#Интервью #ОРЭМ
Существующая модель рынка неспособна обеспечивать текущую и перспективную надежность энергоснабжения
В
Коммерсанте вышло интервью с Владимиром Тупикиным, председателем Наблюдательного совета «Сообщества потребителей энергии». Ниже привожу наиболее интересные тезисы, по мнению редакции.
😊 Блэкаут на юге выявил фундаментальную проблему
...неспособность существующей модели рынка обеспечивать текущую и перспективную надежность энергоснабжения... сигналов к тому, чтобы строить генерацию и сети, надлежащим образом ремонтировать оборудование и снижать аварийность, текущий формат энергорынка не дает... Например, обнаружилось, что помимо роста цен энергетики дополнительно получали до 500 млн руб. в день только на том, что плановое потребление отключенных потребителей, за счет которых балансировалась энергосистема, продолжает учитываться в ценообразовании.
😊 Нужна ли рынку новая долгосрочная инвестиционная модель
...в среднем по стране у нас резерв составляет 95 ГВт, или 36%... Там, где необходимо, у нас работают локальные механизмы отбора, вынужденная генерация и другие страховочные поддерживающие механизмы.
...мы не предлагаем пересматривать модель функционирования рынка, хотя понимаем, что нужна донастройка. Генераторы по-прежнему конкурируют не за потребителя, не за загрузку, демонстрируя высокое качество и надежность, а за распределение новых строек и денежного потока по нерыночным механизмам.
😊 О собственной генерации
...Теоретически мы можем построить до 15–17 ГВт розничной генерации... Перед отраслью стоит задача большой модернизации, здесь промышленность точно может подставить плечо. Польза заключается в том числе в возможностях строительства объектов собственной генерации, которые будут дешевле для энергосистемы. Они создадут ценовые бенчмарки на оборудование, которое, вероятно, придет из дружественных стран...
Комментарий на полях: Но что делать, когда в какой-то момент дружественная страна станет недружественной. Что тогда произойдет с надежностью. Нужен допуск на отечественный рынок только при условии переноса производства?
И еще интересно как будет обеспечена обязанность потребителя с собственной генерацией вырабатывать всю возможную мощность для собственного производства. 🤔
😊 Об энергоэффективности
...Если говорить об энергоэффективности в целом, то пора фокус внимания переориентировать с промышленности на ЖКХ и электроэнергетику: по УРУТ (показатель удельного расхода условного топлива) мы находимся на уровне 1991 года.
Комментарий на полях: Интересный момент, на который мало обращают внимание. Одна из целей введения ОРЭМ - это повышение эффективности генерации в конкурентной борьбе. Но, если УРУТ не снижается с 91 года, тогда и роста эффективности не наблюдается. 🤔
😊 О ремонтах и их согласованности с другими отраслями
Энергетикам стоит подсмотреть, как делают ремонты в промышленности: они не плановые, а по состоянию, их можно сделать более интенсивными, а длину просто сократить. И нужно синхронизировать ремонты в энергетике с ремонтами газотранспортной системы, с остановками, которые проводит крупная промышленность. Есть обмены данными о проведении ремонтов...
😊 О механизме take-or-pay в сетях
...take-or-pay нецелесообразен, потому что вводятся новые обременения поверх только что внедренных — например, оплаты инвестиционной составляющей при технологическом присоединении... В мировой практике такой механизм если и применяется, то для компенсации инвестиций в инфраструктуру, по сути, растягивая во времени затраты на техприсоединение, но никак не для гарантии возмещения всех текущих операционных затрат...
😊 О влиянии майнинга
С точки зрения экономики майнинг — это повышение платежеспособного спроса на услуги энергосистемы. Майнеры могут быть еще большим добром для энергосистемы, если она им укажет профицитные регионы, где они смогут работать.
Комментарии на полях: Интересно, в теории свидетельствовать о наличии избытка или дефицита мощности в системе должны рыночные цены. На которые майнеры и ориентировались. 🤔
Подписывайтесь на
Teplovichok | Оставляйте
бусты