Письмо Пушкина жене.

Благодарю тебя, мой ангел, за письмо. Ты умна, ты здорова — ты детей кашей кормишь — ты под Москвою. Всё это меня очень порадовало и успокоило.
24 апреля 1834 г.

А, важное! Не только рядовые пользователи, но и работники СМИ, похоже, не умеют читать. Я увидела неверную интерпретацию слов))
Нормы никто не менял. Меняется язык. Нормы прежние. Еще раз: язык меняется постепенно, нам пообещали постепенное вымирание одного ударения и закрепление другого. Лет через сто. Долго, но неизбежно. Десятилетиями будет меняться всё. Так работает язык.
Язык не норма. Норма меняется не сто лет, а разом, в определенную дату, и вам об этом сообщат. То есть не вам, а вашим детям и внукам, причем они еще удивятся: что, разве кто-то вообще еще так говорит? Вы этого не застанете.
Норма≠язык.

Вам звОнит будущее

Как же всех сегодня поразила новость про «звОнит», хотя это даже и не новость. Если пропустили, главный научный сотрудник Института русского языка РАН Мария Каленчук сообщила в СМИ самую обычную базовую информацию. Ударение в слове «звонит» стремится к началу, как и в остальных словах на -ить. Варит-солит-дружит-(продолжите ряд) – везде ударение падает на основу. А в этом слове нет. Непорядок! Язык стремится к единообразию; какими бы рандомными вам ни казались правила, система в них есть (ну, или есть стремление к четкой системе).

Ударение «звонИт» хоть и нормативное, все-таки слишком выбивается из системы. Не вписывается в ряд похожих слов. Сами подумайте, если какую-то ошибку совершает какое-то слишком большое количество людей, о чем-то же это говорит. В слове «новости» с ударением никто не ошибается, в слове «ошибка» ударение все ставят правильно, тут сложностей не возникает. Правильное ударение в слове «звонит» все знают, но языковое чутье заставляет людей неосознанно делать одинаковую ошибку – всюду, во всех регионах и возрастах. О чем-то же это говорит. О неграмотности? А почему тогда в слове «говорит» никто не ошибается? Язык не меняют под неграмотных, он сам меняется по своим законам (напомню, что правила≠язык). Правила не диктуют, как говорить, они фиксируют, какая версия кажется всем нормальной и нейтральной прямо сейчас.

Так что сегодняшняя новость не о том, что скоро будет звОнит, а о том, что законы изменения языка все еще толком никому не знакомы.

А подушка под ушко?

В прошлом посте рассказала про подмышку, которая под мышцами находится, а что с подушкой? А вот версию про ушко филологи отвергают. "Душка" сразу в нескольких славянских языках означает перина, речь о надутом прямоугольнике, на котором спят. Ничего не напоминает? Так что подушка (скорее всего) – это не под ушко, а по душка.

И нет, в языке нет “ваших версий”, “наших версий”, “ваша версия звучит некрасиво, и верить в нее я не буду”. В языке есть наука со своими методами. Так что, извините, я и сама расстроена, но методология сравнительно-исторического языкознания опирается на сравнение и историю, а не на прикольность версий. Земля выглядит плоской, когда смотришь с дивана. Понятность и убедительность версии не говорит о ее правдивости.

А вот пододеяльник, кстати, действительно должен быть под одеялом – наши современные с бесячей дыркой изобрели не сразу, и сначала люди клали пододеяльник, а одеяло сверху – так пододеяльник был под одеялом.

Подмышка. Под. Мышка.
Что не так вообще с нашими предками, где они ТУТ нашли мышку?
Мышка – это устаревшее название мышцы. Чередование к/ц – нормальное для русского языка, и чуть выше на нашем теле есть еще одно доказательство: устаревшее «лик» и современное «лицо». Так что это место под мышцей.

Какой вывод? Когда пойдете в качалку, говорите всем «я качаю мышки».

Уроки финансовой безграмотности от Антона Чехова.

Вы спрашиваете, куда я деньги деваю... Не кучу, не франчу, долгов нет, но тем не менее из 80+232 р., полученных перед праздником от Вас и от Суворина, осталось только 40, из коих завтра я должен буду отдать 20... Чёрт его знает, куда они деваются!
Антон Чехов, письмо Николаю Лейкину.
13 апреля 1886.

Вы этого ждали.

Наконец публикую биографию пробела! 🎙

- Где люди поначалу ставили пробелы?
- Связано ли их изобретение с новыми материалами для письма?
- Для чего на самом деле нужны пробелы? Почему люди взяли оригинальные книги и расставили в них пробелы?

#янедоговорила@filologofrus

Новое видео на канале!

https://youtu.be/7AGoOoD-jc0

Я запрещаю вам ложиться спать. Сегодня выйдет новое видео.

Твоя спина сегодня:

Настроение этого дня от Антона Чехова:

«Работается плохо. Хочется влюбиться, или жениться, или полететь на воздушном шаре».

А. Чехов, 25 марта 1888 г.

У нас на Бусти вышел эксклюзивный получасовой ролик о фанфиках! Что это такое, что включать в это понятие, а что нет? С чего фанфики начались и без чего не существовали бы? Какие есть жанры и почему текстов в каких-то жанрах значительно больше? И что ждет фанфики в будущем?

До конца понедельника можно будет посмотреть видео, имея минимальную подписку, потом уровень доступа изменится, так что поторопитесь!

https://boosty.to/filoluh

С днем поэзии!

В честь этого праздника покажу вам свое первое стихотворение, которое написала лет в 5-6, когда решила, что буду Поэтом.

Раз-два-три-четыре-пять
Я иду тебя искать.
Шесть-семь-восемь-девять-десять
Посмотрю тебя вот здесь вот.

Я очень гордилась рифмой «десять – здесь вот».

Жду ваши стихи в комментариях))

Зиять…

Зиять и зевать этимологически одно и то же. Так что, когда станет скучно, можете зиять ртом.
А еще зеницы (ока) и зенки (вылупить) тоже происходят от зияния. Люди раньше вообще отверстия плохо различали, про очи и очко я писала.

А вот зиять и сиять не связаны.

Каргу жалко((

Тут пишут, что регионализмы вымирают, мол, в интернете их используют преимущественно люди старше 60 лет, преимущественно в «Одноклассниках», преимущественно из Ленинградской области. Люди младше 24 почти не используют их в интернете. Самые редкие: «пызылах» (традиционный сыр, Хакасия), «катулька» (скрученная кругом колбаса, Ульяновская область), «демьянка» (баклажан, Астрахань), «чикануть» (совершить что-то быстро, решительно, Сибирь) и «чирики» (тапки, Татарстан, доля 0,002%). А самые популярные: «закатка», «сопка», «поребрик», «темпер», «вехотка».

О чем это вообще говорит? Всё, вымирают региональные словечки? Не уверена, что употребительность в интернетике может прямо об этом говорить. Нет, они наверняка вымирают, но эта статистика как будто говорит о другом. Об адаптированности людей разных поколений к интернету. Во-первых, более интернетоцентричная молодежь не находится в вакууме региональной речи и едва ли способна усвоить региональное слово как универсальное. Как будто довольно быстро молодежь распознает слово как специфическое для своей семьи и своего города. Во-вторых, уровень употребления регионализмов в комментариях не обязательно соответствует уровню устного употребления. Вслух в Астрахани я без раздумий назову тутовник тутником – как у нас и принято. Я понимаю, что нахожусь в городе, где почти все это слово поймут. Но в интернете меня может прочитать человек из любого региона, и я скорее постараюсь избежать недопонимания. Так что статистика эта больше говорит о том, в каком возрасте больше парятся о понимании своего текста в интернете.

А теперь накидайте в комментариях свои региональные словечки. Демьянки, тутник, а еще мошкА (орда мошек, по одной у нас не летают), коромыслик (стрекоза) и карга (ворона) – такое у нас в Астрахани.

Вот так, Айвенго – это скорее Ивангай, чем Айвенго.

Он – Кирилл,
а она?
Кириллица.

8 марта 2019, Филолога всея Руси еще не было, но было Астраханское СМИ Двор.медиа, в котором мы сделали вот такое))
Кстати, 3 из 7 человек на фото сейчас в команде Филолога))

Милые дамы! С днем женской красоты, весны и цветочков! Радуйтесь и будьте красивыми!

Дорогие женщины! С днем солидарности женщин в борьбе за свои права! Реализуйтесь, растите, боритесь! Носите пиджаки.

Альтернативный финал нашего нового ролика.

Новое видео на канале!

https://youtu.be/9ByFlPABPko

Сегодня выйдет новое видео, одевайте куртку и бегите за чипсеками или другим чем-то покушать. Извиняюсь, что так поздно.

Кстати, подписчики нашего Бусти уже могут посмотреть новый ролик без рекламы.
https://boosty.to/filoluh

Кстати, март и мартини связаны

Месяц назвали в честь бога Марса, лат. Martius.
Напиток назвали в честь создателя Мартини де Анна де Тоггия. Итальянская фамилия Мартини тоже восходит к богу Марсу через латынь.

Кстати, туда же все Мартины, а еще Мартын и все фамилии Мартынов/Мартынюк/Мартыненко – тоже вполне Мартини.

Или марсиане, тут уже как хотите.

Статистика российского экспорта на 3 марта 2025.

Сегодня День писателя! Поздравляю всех, кто так идентифицирует себя, и всех, кто таковых любит и уважает.

Предлагаю поиграть в писателей. Называем писателя на последнюю букву имени предыдущего. Я начинаю: Пушкин. Вам на Н.

Что там с первым блином?

Каждый с детства знает, что первый блин у нас комом – потому что сковородка не прогретая, рука не набитая, а домашние голодные и хотят поскорее попробовать. Но гуляет по интернетам байка, мол, не комом он, вы все перепутали, первый блин – комам. А комы – это якобы медведи. Так вот, если вас будут в этом убеждать, не верьте, громко хлопайте в ладоши и зовите на помощь, это должно отпугнуть комоверов.

Медведь еще спит в такое время, нечего его блинами будить, а то станете начинкой для этого блина. Версия «комам» не была нигде зафиксирована, медведей «комами» не называли, а праздник «комоедица», от которого пошла эта байка, это праздник поедания гороховых комов. Отсюда собстна это название. Ели их люди, настоящих медведей не надо кормить!
Подробно и очень интересно это еще давно разобрала Светлана Гурьянова, почитайте сами.

https://naukatv.ru/articles/708

Сжигать чучело планируете, язычники мои?

Я села искать этимологию этого слова, но ничего определенного не нашла. Есть чуча, диалектная кука (леший), а про чередование ч/к я вам много говорила, это нормально. Этимологи связывают чучело с литовским kaũkas «домовой». Но самое интересное предположение тут – возможная связь чучела и куклы. Не прямая, конечно, и восходящая к такой древней древности, что страшно представить. Но логика есть: это игрушечные человечки (а на Масленицу, кстати, делали еще и маленькие домашние чучела-куколки). Куклы изначально тоже не для детишек скорее всего делали, а для обрядов. Обрядовые человекоподобные чучела скорее всего придумали раньше таксидермии, так что чучело в первую очередь человекообразная солома, а не животная туша без души. И чередование к/ч – чучело, мол, появилось пораньше, куклу заимствовали попозже, поэтому палатализация на нее не повлияла. Но, даже если кукла и чучело не связаны напрямую, совпадение интересное.

Рассказывайте, сжигали чучела когда-нибудь? Как это было?

Пушкинские блинчики

После вчерашнего поста о Пушкине получайте рецепты Пушкина к Масленице.

Из воспоминаний Анны Россет:
Представьте себе, что блины бывают гречневые, потом с начинкой из рубленых яиц, потом крупчатые блины со снетками, потом крупчатые розовые. Розовые – со свеклой. Пушкин съедал их 30 штук, после каждого блина выпивал глоток воды и не испытывал ни малейшей тяжести в желудке.

А сколько блинов без последствий съедаете вы?

Пушкин жив

Посмотрела Пророка, вот несколько мыслей о фильме.

Когда я только открыла канал «Филолог всея Руси», первой же темой для видео я выбрала Пушкина. Пушкин — тоже человек, Пушкин — веселый, классный, живой. Очень хотелось донести и показать все это, потому что знать-то все знают Пушкина, но вот полюбить его, проникнуться получилось не у всех. Слишком он бронзовый, слишком наше-всё, и я даже помнила момент в школе, когда говорить «мой любимый поэт — Пушкин» было стыдно, потому что он первый приходит на ум, и все называют его, даже особо не разбираясь. Тогда, в 2019 мне хотелось вместо Пушкина из учебника показать Пушкина из приключенческого романа. Нашла историю про саранчу, про черешню, о том, каким он был рок-н-ролльщиком. Рассказала, как он на самом деле выглядел (русый, светлые глаза, до ссылки не было бакенбард, в Михайловском бороду носил). Хотела на каких-то частных примерах показать, каким он был классным человеком. И вот, шесть лет спустя выходит буквально фильм моей мечты, который заостряет внимание на всем том, на чем я так хотела заострить внимание тогда.

Да, все те истории, ровно с тем настроением, как их я себе представляла. Такое внимание к деталям, просто с ума сойти! Авторы с такой любовью и профессионализмом готовились и искали каждую крупицу. Это вам не надгробие Ленского на современном русском языке, как в экранизации Онегина. Это вам не то недоразумение, которое обозвали Гоголем в недавнем фильме о нем (Гоголь, который почему-то о Диканьке узнает впервые, находясь в Петербурге, хотя в реальности к тому моменту почти всю жизнь прожил рядом). Это фильм про Пушкина в духе Пушкина.

Не буду игнорировать слона в комнате — да, Пушкин тут читает рэп. Фильм разговаривает со зрителем на его языке, перед нами не документалка. Авторы хотели не просто сказать «Пушкин крутой поэт», а помочь почувствовать тот эффект, который он оказывал на современников. Но наши современники — не его современники; чтобы у них вызвать схожие эмоции, надо использовать немного другие приемы. Стихи для себя уже мало кто читает, а песни слушают почти все — и стихотворный текст преимущественно воспринимают именно так. Во время музыкальных номеров у меня были мурашки, батл с Бенкендорфом особенно хорош, а реветь я начала еще с песни «В полной темноте».

Фильм оказывает ровно тот эффект, какой должна производить биография Пушкина. Конечно, на этот эффект работает еще и всеобщее ликование в связи с успехом Юры Борисова — приятный талантливый человек объединяет людей, которые радуются его таланту. Как Пушкин. Ты сидишь и испытываешь этот восторг, Пушкин перед Державиным, Юра с номинацией на Оскар, всё как-то сливается в одно чувство — да, так повезло, что именно то чувство, которое зритель должен испытывать от Пушкина.

Фильм справляется с задачей влюбить в Пушкина, познакомить с той его стороной, которую не изучают в школе. Фильм справляется с задачей влюбить подростков в Пушкина — я уже видела тикток-нарезки, только представьте, школьники сидят и делают тиктоки про Пушкина, да все учителя должны быть в восторге! И, главное, фильм сработал на меня ровно так, как много лет назад рассказ учителя о Пушкине. Когда нам рассказывали о нем, я, вроде еще дошкольницей, впервые захотела писать стихи. Просмотр этого фильма сработал ровно так же — я захотела писать. И, возможно, именно этот фильм сможет подарить нам новых юных поэтов.

Главная интрига фильма, которая не давала мне покоя все два часа: хватит ли создателям духа на абсолютно катарсический Тарантиновский шаг – переписать историю, хотя бы в кино исправить один из самых трагичных моментов нашей истории, который таковым ощущает каждый, потому что каждый знает Пушкина и каждый знает, как все закончилось. Хватит ли у авторов смелости хотя бы в кино не дать Пушкину умереть? Мне этого очень хотелось.

Честно, мне этого не понять))

Юля: хватит ненавидеть людей за «ихний».
Люди в комментариях: ОНАААА хочет ЗАСТАВИТЬ нас ВСЕХ говорить «ихний»!!!!1!!

Тут это, еёйное ихнее интервью вышло 👀

https://mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5083729-ya-ispolzuyu-slovo-ikhny-postoyanno-filolog-vseya-rusi--ob-oshibkakh-kotoryye-my-privykli-schitat-ne

С днем картонных сердечек! Мы приготовили для вас валентинки ❤️

3 февраля был международный день борьбы с матом, а сегодня день русского мата. С матом вас! Вот, кстати, недавно давала интервью о мате.

https://postnews.ru/a/32941

Я знаю, вы хотите задницу.

В видео не успели добавить один из примеров, как ученые дошли до связи мата с обрядами. Вот Новгородская берестяная грамота №955

«От Милуши к Марене. Большой Косе — пойти бы ей замуж за Сновида.
Маренка! Пусть же напьются пизда и клитор!»;
приписка: «Говорит тебе Милуша: дай две гривны вчерашние».

Как минимум, тут мы видим одно из древнейших зафиксированных «верни сотку». А что касается обрядов, А. А. Зализняк отмечает: «эта формула (‘пусть пьёт vulva’) в буквальном виде неоднократно отмечена в фольклорных записях XIX—XX веков. Она явно связана со „срамными“ песнями, составляющими важную часть народного свадебного ритуала, исконная функция которых состоит в том, чтобы магическим путём способствовать плодородию, продолжению рода».

Да, вы уже знаете эту историю, если давно на нас подписаны, об этом мы говорили в нашем первом ролике про мат.

#янедоговорила@filologofrus

ИИ отбирает работу филологов!
Грязную работу. Буквально)

Ученые с помощью ИИ читают зачеркнутые слова в рукописях Пушкина. Да, волю классиков никогда ни во что не ставят, он зачеркивает, а мы «расчеркиваем» обратно. А почему нам вообще есть дело до того, что Пушкин предпочел не оставлять в финальной версии? Как минимум, не все исправления в рукописях были авторскими, что-то зачеркивали редакторы, а что-то -- цензура. А неверная трактовка порой значительно меняет смысл. Вот, Николай Перцов описывает один из спасенных ИИ отрывков:

Одним из наиболее ярких является прочтение строки в черновике стихотворения „Храни меня, мой талисман…“: „Мятежный сладостный обманъ“. Вместо того, что мы видим в изданиях: „Священный сладостный обман“. Здесь первое прилагательное никак не соответствует биографически житейскому фону написания данного черновика — отношениям Пушкина с княгиней Е. К. Воронцовой

Это ж идея самого Пушкина неверно передавалась! Ужас! Короче, даже в гуманитарных науках точность важна, и тут эта точность связана с самими текстами.

Но больше мне эта новость нравится очередным напоминанием: даже Пушкин сомневался, редактировал, передумывал и зачеркивал каждое второе слово. Так что и ты имеешь право.

Сегодня день рождения у нашего ✨а ты точно продюсер?✨ Ильи!

Илья, спасибо, что ты с нами, что находишь алмазы среди наших идей, помогаешь нам расти и всегда готов нас морально поддержать. И единственный в команде думаешь о том, что мы будем есть)))

А ну-ка давайте вместе поздравим Илюху с днем рождения! 🎉

Передаём жаркие слова благодарности группе Anacondaz за неприличный набор букв — их песню «Член» вы слышали в заставке и на финальных титрах нашего нового ролика. Всей командой Филолога обожаем ребят и безумно рады, что получилось так посотрудничать 🥹 Вы это, послушайте их что ли 👉👈

Обещанный Аввакум в нашей рубрике #янедоговорила@filologofrus

Вот вам еще цитата:
Аввакум переходит в процессе речи с объективной, божественной точки зрения на точку зрения личную, и этот переход обозначается сменой языков. В свою очередь, следствием употребление живой разговорной речи является частый переход Аввакума на обсценную речь, ещё не вполне оформившуюся в мат, но уже имеющую для того времени бранный, грязный смысл:

Адам же и Ева сшиста себе листвие смоковичное от древа, от него же вкусиста, и прикрыста срамоту свою и скрыстася под деревом возлегоста. Проспались, бедные, с похмелья, ано и самим себя сором: борода и ус в блевотине, а от гузна весь и до ног в говнех, голова кругом идет со здоровных чаш.

Новое видео на канале!

https://www.youtube.com/watch?v=BBMTwLfjDek

Превращайте свою воду в вино, сегодня выйдет новое видео!

Кстати, подписчики нашего Бусти уже посмотрели видео без рекламы.

Бывает 🤷‍♀️

Что такое всуе?

Не говори имя Господа всуе – это где еще? Слово это происходит от приставки в- и корня -суе-, который означал напрасно, зря, пусто, тщетно. Отсюда же слова суеверие (верить во что-то пустое) и суета (заниматься чем-то ненужным). Но суй от совать с этим никак не связано.

Сахар и Сахара связаны?

Продолжим вчерашнюю сахарную тему. Слово “сахар” заимствовано в русский из греческого, а туда пришло из санскрита, где означало… гравий, галька, песок. Ну, и сахарный песок – тоже. Слово это, похоже, существует с 6 века до нашей эры, когда в Индии научились его делать – ну, и звучит оно примерно одинаково во многих языках, его все заимствовали вместе с самим сахаром. А вот Сахару так начали называть арабы только через 500 лет – к этому моменту о сахаре все уже знали, так что в арабском языке это слово уже было – тоже из Индии.

Вчера мы отсняли страницу сценария, несколько шортсов и наснимали фоточек. Осталось снять еще 2,5 страницы сценария и 5 шортсов, работаем 🤵

Сладкий и соленый – родственные слова.
Что за бред?! Ну точно задорновщина…
Такое дело, про полногласие и неполногласие я вам рассказывала: славяне в какой-то момент старались переделать слова, чтобы все слоги кончались на гласные. Делали это по-разному, так что в современном русском сохраняются пары: оло/ла (золото-злато, голос-глас), и по такому же принципу сол'оный-сладкий. Соленый считался (да и считается) оч вкусным, пряным и приятным, ну просто сладость каким вкусным. Так что и по смыслу связь есть. Да, такое бывает, когда со временем одно и то же слово обретает противоположный смысл. Овощ раньше означало любой плод, но потом в русском стало собственно овощем, а в чешском стало означать фрукт. Тоже ведь плод.

А, и напомню про еще один способ доказать это: где-то в европейских языках должна сохраниться версия, в которой не пытались переставить буквы ради открытого слога, где гласная осталась перед согласным. salt. Дело раскрыто.