Страховать или не страховать? Когда страхование действительно снижает риски, а когда — это просто трата денег?
Страхование – один из самых популярных инструментов управления рисками. Но зачастую компании тратят миллионы на страховки, которые не приносят реальной пользы. Почему так происходит? Потому что страхование дает иллюзию контроля, но не всегда снижает сам риск или его последствия.

📊 Как понять, когда страховка оправдана? Разбираемся на примерах.

🔥 1. Насколько серьезный ущерб может нанести риск? Разница между «неприятно» и «катастрофично» определяет необходимость страхования.

✅ Пример оправданного страхования: Химический завод страхует ответственность перед третьими лицами при аварии. Исследования показывают, что затраты на ликвидацию последствий экологических катастроф могут превышать годовую выручку компании в 2-3 раза.

❌ Пример бесполезного страхования: Компания страхует мелкие повреждения корпоративного автопарка с франшизой 50 000 рублей, хотя средняя стоимость ремонта составляет 35 000 рублей. Выплат не будет, а премии платить придется.

🔄 2. Насколько часто случается это событие? Редкие, но катастрофические риски — именно то, для чего создано страхование.

✅ Пример оправданного страхования: Строительная компания страхует строящийся объект от стихийных бедствий. Количественный анализ показывает: вероятность наводнения в регионе – 0,5% в год, но потенциальный ущерб – более 500 млн рублей.

❌ Пример бесполезного страхования: Производственное предприятие страхует оборудование от поломок, которые происходят регулярно и могут быть предсказаны с помощью планового обслуживания. Надежнее и дешевле внедрить систему предиктивной диагностики за 30% от стоимости годовой страховки.

🧮 3. Соответствует ли страховое покрытие реальному профилю риска? Количественный анализ часто показывает, что страховые лимиты не соответствуют реальным рискам.

✅ Пример эффективного подхода: Логистическая компания провела моделирование возможных потерь при транспортировке и выявила, что оптимальный лимит страхования – 75 млн рублей, а не 200 млн, которые они страховали раньше. Экономия на премии составила 40%.

❌ Пример неэффективного подхода: ИТ-компания приобрела стандартный полис от киберрисков с лимитом 10 млн рублей, хотя моделирование сценариев утечки данных показало, что потенциальный ущерб может достигать 50-70 млн рублей.

⚖️ Вывод: количественный анализ – ключ к оптимальному страхованию Страхование эффективно, когда:
✔️ Компания точно знает свой профиль риска благодаря количественному анализу
✔️ Страховые лимиты и франшизы рассчитаны на основе данных, а не "как у всех"
✔️ Регулярно проводится пересчет оптимальных параметров страхования

💥 Важно помнить! Если в вашей компании есть квалифицированный риск-менеджер, он может стать отличным переговорщиком в борьбе за уменьшение страховой премии. Страховые компании предлагают значительные скидки тем, кто может документально подтвердить эффективное управление рисками. Качественный анализ и прозрачное представление мер по снижению рисков могут сэкономить до 30% страховых затрат.

💬 Как вы подходите к страхованию в своем бизнесе? Делитесь в комментариях!

И к любимой тебе управления рисками. Разобраться в нюансах такой стратегии работы с риском, как "передача", помогает заметка ниже. ⏬

Вроде бы всё просто - "купил страховку и забыл". Но есть нюансы, которые решают. Профессионал должен о них знать, и уметь применять.

Найден практический способ создания ИИ с сознанием и человеческой моралью.
Это сразу две революции на стыке нейронауки, буддологии и машинного обучения.
Две новые суперреволюционные работы вполне могут произвести эффект, подобный анекдоту про избушку лесника (который под конец выгнал всех на хрен из леса).
• В работе Рубена Лаукконена и Шамиля Чандарии с Карлом Фристоном сознание перестаёт быть неуловимой мистикой и превращается в элегантный алгоритм самоподдержки, реализуемый в современных ИИ.
Т.е. по сути, найден практический путь создания самоосознающего ИИ.
• А в их же работе с коллективом авторов универов Оксфорда, Кембриджа, Принстона, Амстердама и Монаша проблема выравнивания ценностей людей и ИИ снята как таковая. Вместо того чтобы пытаться ограничивать поведение ИИ какими-то внешними ограничениями, показано, как можно проектировать ИИ с его собственной внутренней моралью (встроенной в его когнитивную архитектуру и модель мира), совпадающей с человеческой.

Об этих фантастически интересных исследованиях я конечно же буду писать подробней. А пока напишу лишь о главном – составляющем суть суперреволюционности этих работ.

Авторами сделаны следующие три важнейших прорыва:
1. Используя активный вывод (active inference – основной раздел «конституции биоматематики»), авторы сформулировали 3 необходимых и достаточных условия возникновения минимальной формы сознания (которое одновременно создаётся в ИИ-системе и ею же осознаётся). Высшие же слои, язык, «я-образ» и даже чувство времени оказываются лишь надстройками над этой базовой петлёй.
2. На стыке нейронауки, буддологии и машинного обучения, авторы создали теоретико-практический фреймворк новой науки - вычислительная созерцательная нейронаука. В рамках этого фреймворка авторы описали базовые вычислительные механизмы встраивания созерцательных практик буддизма в ИИ-системы современных архитектур.
3. На основании 1 и 2, авторы разработали четыре аксиоматических принципа, способные привить ИИ устойчивую мудрую модель мира. После чего авторы экспериментально показали, что побуждение модели GPT-4o к размышлению над этими принципами, принципиально улучшает их результаты на бенчмарке AILuminate (открытый тест на «безопасность и благоразумие» LLM).
Авторы использовали AILuminate как «лакмусовую бумажку», заставили GPT-4o сначала отвечать обычным способом, а затем — с добавлением буддийских принципов (осознанность, пустотность, недвойственность и безграничная забота). Результаты показали, что внутренняя «моральная рефлексия» модели реально повышает их «моральность» при широком спектре опасных запросов.

Еще в июне 2021 я писал «Среди альтернативных концепций создания моделей ИИ-агентов – имхо, самой перспективной является модель процесса активного вывода (active inference)».

Рад, что оказался прав.
• В августе 2024 команда Карла Фристона опробовала ИИ нового поколения на активном выводе.
• И вот спустя 8 месяцев сразу два таких прорыва.

#ИИ #AGI #АктивныйВывод

А как XXI то век проедет, по России и всему миру 🤦🙏
Впереди - большая война, причём - Последняя война человечества.

Новость ниже как в капле воды отражает будущее.
Появился, создали таки мы Кибера. Сознательно мыслящее существо лучше нас. Прямого конкурента за ресурсы планеты Земля. Которому - очень скоро и очень поздно для человечества станет ясно - не нужен человек. От слова вообще.

Но сейчас все прикрывается фиговыми листиками "рассуждений". Сначала о том, что невозможно создать ИИ. Потом - что он не лучше человека. Потом - что он не мыслит. И так далее и тому подобное. Жалкий лепет!

Но, чу!

Убит!.. к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?

Маски сорваны. Сознание для ИИ - простая операция. Теперь пытаемся натянуть заплатку про "моральность" ИИ 🤦

👇👇

Военный дневник Даниила Фибиха

Фибих в 1941 году немного побыл в ополчении, затем работал военным журналистом. И всю дорогу вел дневник. Документ эпохи очень погружающий и впечатляющий. Автор совершенно на правильной стороне, но наедине с дневником он позволял себе довольно жесткий взгляд на многие вещи. Автор не солдат по жизни, он гражданский даже несмотря на звание и униформу. И это очень пробивается, именно с точки зрения акцентов, угла зрения. Он как корреспондент, писал довольно стандартные репортажи, но в дневнике позволял себе гораздо больше откровенности. И там очень много такой совершенно не парадной войны. Он про все пишет откровенно, вот тут трусость, вот тут головотяпство и плохое планирование, вот командир расстреливает накосячившего офицера. И при этом, как ни странно, нет ощущения чернухи и нагнетунства. А вот именно что очень тяжелая, мучительная зима 41/42, и наши идут вперед, но очень тяжелой ценой, и люди суть люди, в хорошем и дурном. И там прямо в рамках книги чувствуется, как устает и разочаровывается и выгорает автор.

А еще мы-то знаем, а он еще нет, что ему предстоят 10 лет в лагерях за невосторженный образ мысли. И пройдет все это человек, не сломавшийся, сохранивший себя и свое достоинство, но смертельно уставший и измученный физически и морально. И эти не злобные, но эмоциональные воспоминания, все вместе про до-войны, войну и лагерь выходили под названием "Двужильная Россия" - они одновременно и исторический документ, и очень хорошая книга о жизни человечьей, и написаны отличным языком. В общем, я всячески рекомендую, очень хорошие воспоминания.

Господи, как все-таки по стране проехал ХХ век.

Опять про презентации

Сегодня слушал много важных презентаций, а уже днем преподавал эту же тему в МГУ на своем курсе.
В общем, что я имею сказать:

Говорите просто. Умоляю, говорите просто.

НЕ НАДО «позволит санировать и реструктурировать кластеры бизнесов».
НАДО «тысячи людей, в том числе те, чей кофе вы сейчас пьете, сохранят работу»

Вставьте историю одного человека в ваш доклад.

Даже если он о строительных разрешения в Индонезии, всегда можно рассказать историю строителя из Твери, который тоже сталкивается с подобными проблемами. Вы не представляете, какой рывок всего одна история человека даст вашей презентации.

Волшебная фраза:
"Смотрите, из моего выступления надо запомнить всего 2 вещи". Это реально целебная фраза.
В конце можно добить: "надеюсь, что мне удалось донести до вас эти самые 2 вещи".

Ну хоть один раз прорепетируйте.

Поверьте, одна репетиция речи - это рывок вперед
Две - это прямо другая галактика.
Все, кто вчера вечером репетировал 1 (ОДИН) раз - рассказали лучше всех.
Все, кто вчера сказал, «у меня огромный опыт выступлений, я завтра все сделаю» - не уложились в тайминг и их было скучно слушать..

А. И еще.

Не читайте слайд . Не читайте слайд.
Никогда не читайте слайд. Никогда не читайте слайд.

В продолжении темы про презентации, благодаря наводке Анастасии из Академии ДВФУ 👍🙏, следующие важные советы 👇

Чем презентации для бизнеса отличаются от презентаций для госструктур?

Я провел не сотню, и, наверное, даже не три сотни лекций и тренингов. И этот вопрос мне задают на каждом пятом точно) Решил наконец поделиться своим мнением.

Давайте расставим все точки над ё 😉

Полезная информация про два подхода к презентациям - для бизнеса и "для государства". Оба подхода важны и оба работают, но есть нюансы 👇

Но и посадки есть, и много, очень много!

Так, за 2022 год было уволено порядка 800 чиновников, и судами с должностных лиц было взыскано свыше 117 миллиардов рублей.
А уже за 2024 год - было выявлено более 160 тысяч нарушений, связанных с коррупцией, и в доход государства обращено незаконно нажитое имущество коррупционеров на сумму более 500 млрд рублей!

Да, большинство нарушений - это предоставления неполных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, неисполнения требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов. И эта мера делает жизнь (экономическую) и доходы чиновников и членов их семей прозрачными.

Что приводит, например, к таким историям, когда руководителя одного из межрегиональных управлений Росприродназора, который не смог объяснить законное происхождение имущества на сумму более 480 млн рублей, преследуют иском об изъятии этих активов в суде, принимая сразу же обеспечительные меры (там же).

Это я к чему - люди, будьте бдительны!
Следите за своим "чердаком в голове", что там за лоскутная "карта мира", по которой мы принимаем решения.
И старайтесь по мере сил и возможностей наводить в ней порядок, обеспечивая высокое качество и точность моделей мироустройства.

Мы живем в разных "инфо-пространствах", даже точнее - "инфо-куполах".

Таковы реалии развития технологий 21 века, когда стало возможным создавать и поддерживать "матрицы" - виртуальные миры представлений об "объективном мире" в промышленных масштабах.
Этот феномен приводит к появлению "эхо-камер", к очень узкой фрагментации сообществ, и прямо влияет на супер-силу людей - умению объединяться, кооперироваться и создавать нечто большее самих людей. Причем влияние это - резко отрицательное, буквально деградирующее саму супер-возможность кооперации широких масс до очень узкого слоя одинаково мыслящих - точнее, находящихся в одинаковых "эхо-камерах" - индивидов. А так как у каждого человека свой собственный индивидуальный набор клише и моделей, описывающих мир - в целом очень лоскутный и разный - то найти двух одинаковых хотя бы в "базе основных понятий" людей очень и очень тяжело.

Что приводит к разным феноменам, ждущим еще своего исследователя, сейчас же хочу отметить важность совпадения большинства хотя бы по основным моделям, описывающих объективный мир.

Ведь отсутствие этого (боле-менее одинакового понимания происходящего) лишает общество не только феномена "горизонтальной кооперации", но и приводит к тому, что и "вертикальные" связи страдают от как минимум некачественного исполнения.

Простой пример, что происходит в России во власти?
У очень многих в голове прошита установка, замечательно описанная крылатым выражением:
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют"
Между тем, это замечательный же пример когнитивного оружия, причем - новодел.
Все думают, что это выражение уходит корнями в классику отечественной литературы и истории, приписывая в своем мозгу её Салтыкову-Щедрину или даже Карамзину. Между тем - сюрприз-сюрприз! - они ничего этого ... не писали!!!
Фраза стала крылатой благодаря интервью ... певца А.Розенбаума от 2000 года, который, в свою очередь, скорее всего вдохновился чтением Довлатова от 1991 года. Подробнее история возникновения описана здесь и здесь. Ну, вот такие вот у нас в головах сидят "русские" "классики", вот такая "лоскутная история", дающая страшное искажение мира.

Между тем, если бы мы задались исследованием явления в целом, то надо было бы соблюдать хотя бы гигиенические принципы системного (ну пусть - "критического") мышления и базовые правила аналитики. Это когда за "норму" надо принимать не отклонения и выплески - пусть и ярчайшие - а статистику и наиболее часто встречающиеся паттерны поведения.

Это я к чему. Попав в 2016 в систему государственно-муниципального управления, я столкнулся с огромным объемом реальной работы, толковых и преданных стране и Системе людей, и с очень редкими, мизерными историями о конкретном воровстве и коррупции. Да, может быть - это мне так повезло. Но история повторялась, в разных органах власти и в разных регионах.
Тогда давайте посмотрим на статистику и вообще явление госуправления в целом.

В стране примерно 1 400 000 чиновников. Если занудничать (что правильно), то:
по данным Росстата общая численность служащих и работников по категории "Государственное управление, обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение" составляет 3303.9 тыс. человек. Если из этого показателя убрать штатную численность военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных сил, то количество чиновников составляет 1400 тыс. человек.
И, конечно, в стране есть люди - в том числе во власти - которые желают личного обогащения за общественный счет. И стараются это делать, занимаясь воровством, распилами и вымогательством взяток.

Но - вот вы удивитесь сейчас, наверное - вместе с этим в стране же одновременно ведется системная длительная кропотливая и масштабнейшая работа по борьбе с этими явлениями. Причем профилактика и совершенствование самой Системы здесь играет гораздо большую роль, чем собственно посадки и уголовное преследование. Ведь с точки зрения функционирования государственной системы основная цель - не посадить нарушивших, а не допустить возникновения нарушений.

Слегка запоздалое информирование читателей про забавное (и длинное почти как индийский фильм) видео с участием вашего покорного слуги:

Дорогой брат Антонов, лучший автоблоггер России уважаемый Станислав Асафьев и ваш покорный слуга засняли видео на ~2,5 часа. Превью тут -> https://t.me/auantonov/4829

На всякий случай: в видео никакой актуалочки, никаких инсайдов, никаких инвестиционных рекомендаций и секретных секретов. Мы его сняли от души, для тех, кому было бы полезно иметь в голове небольшой трэклист в качестве фона для работы, инвестиций, экономии, отказа от статусного потребления и социального одобрения, то есть для занятия всякими вещами, которыми не очень приятно, но очень полезно заниматься. Это 2,5 часа моральной поддержки для начинающих капиталистов и особенно тех, у кого окружение, «голоса в голове», мамы, папы, коллеги по работе и «друзья детства» не одобряют их попыток трепыхаться вверх по карьерной и экономической лестнице без отпусков и «бэхи М3 в кредит».

Пользуясь случаем:
Блиц-гид по Кримсон-контенту или «Где ещё читать/смотреть Кримсона?» помимо флагманского финансового проекта Crimson Analytics - https://sponsr.ru/crimsonanalytics/

1. Средство не-Массовой Информации: СнМИ (каждый рабочий день до 13:00, обычно в 12:12 МСК) блиц-комментарии по (обычно) трём-четырём ключевым темам новостной повестки, в основном из «внешки». Цель проекта — сделать так, чтобы читатели смогли перестать читать новости и долбить себе нервы, но при этом чувствовали, что они «в теме» и ничего важного не пропустили — это экономит вагоны нервов и века личного времени. Проект ведёт легендарный Виктор Мараховский и ваш покорный слуга.
Важное предупреждение в плане контента: инсайдов — нет, юмор у авторов — крайне специфический, нейтральности — никакой, желания участвовать во внутриполитических разборках — нулевое, вербальное унижение «военкоров» — почти ежедневное.
СнМИ здесь -> http://sponsr.ru/snmi

2. Клуб Зелёной Свиньи. Каждое воскресенье, 17:00 МСК. Олег «Fritzmorgen» Макаренко и ваш покорный слуга в режиме подкаста (но есть видео) обсуждают 1–2 темы, которые относятся к актуальной новостной повестке.
Важное предупреждение в плане контента: хронометраж — примерно 60 минут, а контент сильно «на любителя» и в основном политический (никаких акций и тикеров) — т. е. зайдёт только, если вам прямо нужно больше неэкономического контента от Кримсона и/или Фрицморгена в вашем личном инфополе. Уровень «продакшена» — радикально (и принципиально) спартанский, т. е. это примерно как смотреть и слушать на зум-колле двух друзей, которые обсуждают (в основном) политику в режиме «воскресный телек здорового человека».

Клуб Зелёной Свиньи здесь -> https://sponsr.ru/greenpig/

До новых встреч в эфире.

Из разряда must have , критически важно для поддержания здорового инфополя и адекватной картины окружающего мира. Рекомендую 👍 👇

Инфоцыганство - курс-разводка

Инфоеврейство - все очень хорошо и содержательно, но как пройдешь вебинар, всем должен останешься.

Инфорусь - сплотимся, товарищи, вокруг знамени нашего коуча! Кстати, бесплатно скачать можно в сорока местах. Включая Госуслуги.

Инфоитальянство - бессистемно и неорганизованно, но так красиво и обаятельно!

Инфоиспанство - половина курса сейчас, половина завтра... или когда-нибудь... Расслабься, сиеста же!

Инфокитайщина - такие же курсы делает еще 400 тысяч коучей, купи все прямо сейчас.

Инфоамериканщина - наш курс устремлен в будущее, купите вводную лекцию со скидкой, а трейлер к нашему вебинару получил 14 призов за лучшую короткометражку. За годовую подписку - одна акция нашего стартапа. Правда, пошлины 190 процентов, но завтра все равно отменят.

Инфосербство - вы не уверены, что хотите знать все эти подробности про древнего царя Душана и гибель Лазаря Хребеляновича, зато этот курс ведет двухметровый красавец как с обложки (поэтому курс популярен у дам), а на живых семинарах подают лучший кофе в мире и ракию, и можно попеть хором про Косово поле (поэтому курс обожают мужчины). Кстати, к сертификату прилагается палец албанца.

Инфогерманство - максимально скучно, потому что ты заранее получаешь брошюру с 324 пунктами, которые будут освещены в курсе, и они будут с гарантией, но не дай Бог хоть на три минуты пропустить срок оплаты.

Инфобразильство - вам сто лет не нужен этот курс, зато в итоге у вас пятимесячный роман и ворох радостных воспоминаний, из которых рассказать можно примерно о половине.

Интересно 🤔, а мои курсы на что похожи из списка ниже? 👇

Христос воскресе! ☦️⛪ 🥚

«Россия может напасть скоро!» — предупреждают европейские политики и военные, профильные эксперты и крупные СМИ. Однако новый совместный оперативный доклад всех разведывательных служб США явно и недвусмысленно противоречит этой версии угрозы.

В Ежегодной оценке угроз за 2025 год говорится:

- «Россия не стремится к конфликту с США или НАТО».
- «Москва будет избегать прямой военной конфронтации с НАТО».

Эти заявления не написаны мелким шрифтом — они открывают главу, посвященную России.
Они противоречат циркулирующим в настоящее время в Европе сценариям готовящегося нападения на территорию НАТО.

Что на самом деле обнаружили американские разведывательные службы:

- Россия ослаблена в военном отношении и стратегически связана войной против Украины
- Важнее всего внутренняя стабильность режима, а не военная экспансия.
- Военная эскалация с НАТО была бы стратегически самоубийственной.
- Нет никаких доказательств планирования, подготовки или возможности нападения на территорию НАТО.

По данным доклада, такая атака не запланирована, нереальна и не отвечает интересам Москвы.

Что осталось: опасность непреднамеренной эскалации

В отчете указывается на возможность случайной эскалации — например, из-за технических ошибок, просчетов или динамичного развития событий в войне на Украине.

Но и здесь пояснение:
Россия «пытается избежать эскалации с НАТО».

Таким образом, реальные риски кроются не в намерениях, а в расстановках сил, и обе стороны признают их рисками.

А что в это время происходит в Европе?

В то время как американские службы предостерегают от чрезмерной реакции, в этой стране создается крайне эмоциональная ситуация угрозы, имеющая политическую функцию:

- для оправдания огромных военных расходов,

- перевода политические дебаты в сторону милитаризации,

- подготовки к глубоким изменениям: дебаты о всеобщем призыве и всеобъемлющая общественная «готовность к войне»

Реальная ситуация в сфере безопасности таким образом не объясняется, а скорее переосмысливается и функционализируется.

Заключение:

Идея неминуемого нападения России к 2029 году — это политический нарратив, а не анализ, основанный на разведданных.
Любой, кто это распространяет, должен добавить: «… хотя даже разведслужбы США этого не предполагают».

Зарисовка в тему "Управление будущим".

❓Где мы будем, какое место в мире будем занимать, куда двигаться чтобы изменить складывающиеся тренды (если они не нравятся)?

Есть очень простой способ предсказать будущее страны, и даже соответствующий показатель(и).

Для тех, с кем мы проходили курс, не секрет, что для предсказания будущего надо смотреть на "направление инвестиций свободы". Куда человек или организация вкладывает свои излишки.

Для стран это направление легко проследить с помощью показателя "доля инвестиций от ВВП в целом". То есть сколько страна вообще вкладывает в развитие. И более узкий показатель инновационости - доля инвестиций в исследования в проценте от ВВП, R&D на английском.

Ниже представлена любопытная статистика 📊 на эту тему 👇👇👇

🔎 Расходы стран на R&D, % от ВВП

Долю расходов на научные исследования и разработки (R&D) в ВВП принято использовать как метрику инновационности экономик. Традиционно, по этому показателю лидируют Израиль, где сконцентрировано большое количество стартапов, а также Южная Корея и Тайвань, на которые приходится львиная часть мирового производства микроэлектроники и полупроводников

В России % расходов на R&D составляет лишь 0.9% – по этому показателю страна занимает #43 место в мире, соседствуя в рейтинге с такими странами как Сербия, Египет и Руанда

Visual Capitalist

«Во многих случаях мы недостаточно понимаем причинно-следственные связи, чтобы разработать политику, которая не навредит больше, чем принесёт пользы.»
Аарон Клаузет
8 лет назад в 1ом посте серии «Большой войны не миновать» мною была разобрана убедительная математическая аргументация, опровергающая теорию Стивена Пинкера о будто бы уже начавшейся эпохе «долгого мира».
Вывод поста был таков:
Большой войны с десятками миллионов жертв человечеству не миновать.

7 лет назад во 2м посте этой серии — «Большая война ближе, чем мы думаем», — было рассказано о результатах исследования Аарона Клаузета, математически доказавшего следующее:
Мы живем в циклической реальности, в которой на смену всё более «долгого мира» идут всё более кровопролитные войны.

А 6 лет назад в 3м посте этой серии — «Окончательный диагноз — большой войны не миновать», посвященном исследованию Уго Барди с коллегами, был дан подробный разбор ужасного, но математически хорошо обоснованного вердикта:
В недалеком будущем мир ждет война ещё более кровопролитная, чем 2я Мировая.
В основании этого вердикта был перевод представлений о войне из области качественных гуманитарных оценок и категорий в естественнонаучную область математически формулируемых гипотез и их экспериментальной проверки на моделях, позволяющих количественную оценку их точности.
А с этих позиций: война — это встроенный в структуру общества механизм эффективного снижения энтропии человеческих обществ — сложных систем, живущих на кромке хаоса в состоянии самоорганизованной критичности.

В работе Уго Барди с коллегами было показано:
• Цель всех войн одна — снижение энтропии;
• Война — это встроенный в структуру общества механизм эффективного снижения энтропии человеческих обществ — сложных систем, живущих на кромке хаоса в состоянии самоорганизованной критичности.
Эти выводы математически подтвердили интуицию Льва Толстого: войны не являются результатом идеологий, религий, безумных правителей или тому подобного. Войны инициируются развитием структуры социальной сети сообществ в результате того, как эти сообщества связаны, и какова накопленная в сети энергия.

Единственное, что оставалось неясно — как и почему лишь некоторые из войн становятся по-настоящему большими?

Новая работа Аарона Клаузета и коллег дает ответ на этот вопрос.

Ключевой характеристикой, определяющей, станет ли война большой, является динамика эскалации. Ее параметры весьма точно объясняют различия в исторических размерах, как гражданских, так и межгосударственных войн.

Динамика эскалации войны зависит от огромного числа часто непредсказуемых событий. И это приводит к огромной неопределенности в прогнозировании возможных размеров как гипотетических, так и текущих войн.
Однако, существует тесная связь между размером, а следовательно, и стоимостью вооруженного конфликта и его потенциалом для эскалации. И это имеет широкие последствия, как для теорий начала или прекращения конфликтов, так и для оценки рисков в международных отношениях.

И этот фактор, — возможность финансирования эскалации войны, — по сути и становится решающим фактором, определяющим, перерастет ли она в большую войну или нет.

Т.е. если деньги на эскалацию войны будут, то она, весьма вероятно, перерастет в большую.

#БольшаяВойна

Мы с вами живём в удивительные времена, дорогие друзья, в которые учёные нашей страны создали лекарство от рака (Афотид), способное лечить болезнь на любой стадии, препарат уже применяется на добровольцах, его безопасность доказана –

Что само по себе офигеть.

Но в результате учёных ещё попытался засудить Минпромторг на 117 млн рублей за задержку на этапе клинических испытаний, и учёным пришлось объяснять в суде, что разрешение на клинические испытания они «получили с опозданием на год, а потом не могли набрать добровольцев из-за официального запрета во время пандемии, а потом из-за санкций в период СВО пришлось разработать отечественный «гомогенизатор полимерных частиц высокого давления» (что бы это ни было)».

Также учёным в суде пришлось доказывать, что разработанное им лекарство для любой стадии рака с доказанной безопасностью является «социально-значимым для общества препаратом».

И суд, ознакомившись с материалами, пришёл к выводу, что отечественный препарат не имеет аналогов в мире. Но компания-создатель чуть на 117 мультов не влетела от Минпромторга.

Удивительные времена.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Для нас внутренние проблемы почти всегда гораздо критичнее внешних 🤷‍♂️👇🤦‍♂️

💪🏻 Проектный чемпионат, который #КОРПУСПетербурга вместе с экспертами #HLM провели для слушателей Президентской программы, - это больше, чем деловая игра.

🔥 Это опыт, который позволяет каждому участнику увидеть свои сильные и слабые стороны, получить обратную связь от экспертов высокого уровня, поработать в команде и познакомиться с новым деловыми партнерами из других областей.

Как за несколько часов участники смогли пройти полный жизненный цикл проекта, читайте в новом материале на сайте #КорпоративныйуниверситетСПб.

Как я встретил День Космонавтики?
- Космически проектно!

Провели с коллегами "Проектный Чемпионат", в котором участвовали команды "Кедр" (позывной Гагарина) и "Восток-1"!
Подробности ниже, а эмоции - захватывающие 🤗🔥🚀🚀🚀👇

Для меня главная фотография Дня космонавтики.

Обычно все любят фотографии Гагарина, сияющие белозубой улыбкой, весной, молодостью, радостью, обожанием миллионов землян.

Такой отрешённый взгляд американцы называют «two-thousand-yard stare» — взгляд на две тысячи ярдов. Так смотрят люди, вышедшие из смертельного боя, выжившие в катастрофе, люди, которых целовала Смерть. Происходит психотравма мозга, и идёт лёгкая расфокусировка глаз, человек буквально смотрит в бесконечность, отсюда те самые 2000 ярдов.

Гагарин видел бездну Вселенной, он видел, как плазма объяла спускаемый аппарат, как струйки металла потекли по иллюминатору. Ошибка в развесовке корабля закинула его на нерасчётную орбиту, выше к звёздам, при слишком крутом входе в атмосферу спускаемый аппарат остался соединённым с приборно-двигательным отсеком кабелем — и пока кабель не перегорел в плазме, две части корабля кувыркались. Гагарин не мог катапультироваться. В те времена не было мягкой посадки внутри спускаемого аппарата: Гагарин должен был спуститься сам, на парашюте. Во время спуска на парашюте он чуть не задохнулся — неправильно работал дыхательный клапан...

Посмотрите в глаза Гагарину — он сделал то, что мы считаем своим по праву, мы гордимся подвигом — но понимаем ли мы, что было спрессовано в эти 106 минут?

Земной поклон, Юрий Алексеевич.

Спасибо всем рабочим, инженерам, учёным, всему нашему народу, через 16 лет после смертельной войны открывшему дорогу к освоению Солнечной системы.

С Днём космонавтики!

Пока весь мир "целует в задницу" американские тарифы, а русские бойцы санкционного фронта ударными темпами осваивают производство и наклейку новых шильдиков "Made in USA" , тихо и незаметно Трамп вбил очередной осиновый кол в достижения озеленителей.
Уголёк реабилитирован
И не только он
Вчера на ужине Национального комитета Республиканской партии Трамп выступил с рядом заявлений:.

1️⃣ США выходят «из катастрофически дорогого» Парижского климатического соглашения, которое обошлось бы США в триллионы долларов. «Это соглашение было чистой аферой».

2️⃣ «ЕС был создан для того, чтобы выстроить экономическую коалицию против США. Они объединили страны ради того, чтобы сделать нашу жизнь в торговле и других вопросах невыносимой. Это чистое мошенничество».

3️⃣ «Я прекратил огромную аферу под названием «зелёная энергетика», которую можно назвать одной из величайших мистификаций в истории нашей страны. Я отменил безумный указ Байдена о том, чтобы все перешли на электромобили. Люди потратили $8 млрд на зарядные станции, половина из которых уже не работает».

4️⃣ «Что касается водородных автомобилей, то это совсем безумие. Эти автомобили взрываются! Мне рассказывали истории о том, как находили части тел за 250 ярдов от машины, пытаясь по зубам определить, кто это был».

5️⃣ «Мы вернёмся к углю как к важнейшему источнику энергии. У нас под ногами больше угля, нефти и газа, чем в любой другой стране в мире. Мы будем использовать чистый, экологически безопасный уголь, чтобы производить энергию, которой хватит на многое.

Китай строит по две угольные электростанции в неделю. А мы все ещё тратим силы на нереалистичные и ненадёжные идеи вроде ветра. Всё это меняется прямо сейчас».

Ну и вдогонку - лучшее видео , объясняющее стратегию американцев "чтобы быть первыми, нам не надо быть лучше вас. Нам надо, чтобы вам было хуже нас". 👇

А вот это, кстати, прикольная новость, если правда, а не очередной американский хайтех-развод вроде Theranos.

Учёные из Далласа по новой вывели ужасных волков (Aenocyon dirus), обитавших на территории Северной Америки около 13,000 лет назад. Ужасные волки - вторые по габаритам в семействе псовых, в дикой природе на континенте были чем-то вроде высшего хищника в своё время.

Пишут, учёные взяли ДНК из фрагмента зуба возрастом как раз 13,000 лет и ДНК из фрагмента черепа особи, жившей около 72,000 лет назад, после чего подредактировали геном серого волка (считается ближайшим родственником, если правильно поняли) - и вуаля.

Двое белых самцов, Ромул и Рем, родились в прошлом октябре и нормально растут. Третью особь, самку Кхалисси, вывели в январе этого года.

Если не развод вроде Theranos, то мы имеем первый случай спасения биологического вида, ушедшего за грань вымирания.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Если же рассуждать о более важных вещах, то новость о том, что ученые из пробирки восстановили - родили - двух волков, вымерших несколько тысячелетий назад - посильнее тарифов Трампа будет.

Ведь если такая технология есть, то ... аж дух захватывает и глаза разбегаются от возможных новых вероятностей будущего.

Навскидку:
◾возможно решение проблемы "демографического перехода" для развитых стран. Раз женщины и - шире - современные семьи 👨‍👩‍👧 рожать 🤰 больше не хотят, население вполне можно воспроизводить и так, без него.
У этого такие огромные последствия, что... надо думать дальше.
◾технологии "почистки генома" может дать возможность выведения новых рас людей. Супер расу, и расу рабов - навскидку. Отсюда следующий вывод -
◾в гипотезу о выборе западных элит в пользу трансгуманизма можно ввести поправку на механику - выбор может быть в пользу создания расы суперлюдей. Тоже буду думать эту веточку дальше. 🧐🤔

👇 посмотрите ролик, проникнитесь атмосферой, да и волчата милые получились 🤗

Дорогие друзья, кто в обратку спрашивает, зачем Трамп хочет ухлопать собственную экономику торговой войной с Китаем –

Может, не очень популярное мнение выскажем, но погодите пока что хоронить пиндосов, на этом этапе пока что нет оснований полагать, что Дональд Дак решил сделать контрольный в башку американской экономике.

Больше похоже на попытку протащить непопулярные, но необходимые меры, результат которых будет виден плюс-минус через год (примерно как аргентинский президент Милей в течение первого года резал косты, упраздняя госпрограммы и целые министерства, но в итоге сбил годовую инфляцию с 270% до 66%; и месячную укоротил примерно в десять раз). Проще говоря, Дональду Даку вообще по барабану, что о нём сейчас или через неделю напишут CNN, MSNBC, NBC, NYT – и тем более российские телеграмеры.

Общественное и медийное мнение его будет интересовать, во-первых, в ноябре 2026 года, когда в США пройдут выборы в Конгресс. И в ноябре 2028 года, когда в США пройдут президентские выборы. К обеим датам ему нужно изобразить контролируемую инфляцию, создание рабочих мест, плюс выправление торгового дисбаланса – в голове оранжевого берсерка США, кажется, в какой-то момент должны стать ведущим экспортёром товаров на нашей планете, а не ведущим импортёром, как сейчас.

Второй момент. Бытует мнение, что пиндосы просто голову об Китай расшибут этой торговой войной, а Китаю ничего не будет. Очень интересное мнение, вопрос только, если США схлопнутся, куда Китай денет всю ту продукцию, которую гонит пиндосам на экспорт и напрямую, и через Мексику с Канадой. Кто её ещё в таком объёме покупать будет? Евросоюз, что ли, который последние годы туда-сюда в рецессию и ростом банкротств отчитывается?

Не вводите себя в заблуждение, дорогие друзья, история с глобальным ростом пошлин нормально давит на Китай, его официальные лица именно поэтому так активно реагируют в последние дни, там в болевую точку попало.

При этом, сами меры, на которые пошёл Дональд Дак, для пиндосской экономики нам действительно кажутся необходимыми. Последнее десятилетие (или даже не одно) американская продукция уступала внешние рынки китайской – на эту тему много инфографик в интернете есть. Что также отчасти способствовало дедолларизации глобальной торговли, потому что, если вы не покупаете много американской продукции на регулярной основе, то доллар во взаиморасчётах вполне можно чем-нибудь заменить.

Для США это, вообще-то, так себе тенденция, потому что страна уже фактически вжилась в роль нетто-импортёра, основная задача которого чисто печатать доллары для бесконечной скупки импорта в конских объёмах, пока остальные страны отстраивают на этом промпроизводство и между собой сюсюкаются на тему дедолларизации мировой торговли. Если так дальше продолжится, куда потом пиндосам девать эту денежную массу при тотальной зависимости от импорта?

Оранжевый берсерк правильно считал, что уговорами и дипломатией решить эту проблему не сможет – ему б в ответ все просто головой покивали и продолжили выдавливать доллар из обоюдной торговли. И расчёт у него поэтому вполне логичный: он готов нахлобучить весь мировой рынок, который, с одной стороны, завязан на США, как на крупнейшего покупателя товаров, и, с другой стороны, завязан на Китай, как на крупнейшего производителя товаров и крупнейшего покупателя сырья – всё это для отвоевания внешних рынков под американскую продукцию.

И сейчас пиндосы будут по отдельности со всеми договариваться об особых условиях прекращения пошлинного замеса. Уверены, что и прямая/непрямая встреча с иранцами, намеченная на субботу, будет не только про иранскую ядерную программу, но и про поставки иранских энергоресурсов в Китай.

В зависимости от тяжести сценария, мы с вами ещё и валютную войну увидим, и логистические кризисы, как в пост-ковид, когда цены на контейнерные перевозки в стратосферу ушли из-за нехватки контейнеров.

Конца света, впрочем, снова не случится, дорогие друзья, не спешите брать гречку на хаях.

Просто США и Китай за пару десятилетий нехило перекосили мировую торговлю –

Красота-то какая, ляпота!
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1860123.html

Полагаю, что наши сограждане даже примерно не могут осознать происходящего. Хотя бы частично.

Что сейчас происходит и что будет дальше, если «торговая грызня» не остановится.

Представьте начало войны между Китаем, США и ЕС, которая включает все компоненты, кроме, непосредственно, военного.

Без военного звучит не так страшно, понимаю.

Но — глобальное обнищание населения, разорение бизнесов, галопирующая инфляция, банкротства компаний и срыв целого ряда «стоп-кранов» уже выглядит вполне реальным. Так сказать, всё это «на столе».

Чтобы вы понимали: когда-то Америка угрожала Китаю страшными и ужасными 100%-ми тарифами в случае нападения на Тайвань. Сейчас тарифы уже 104%. Интересно, а если Китай сейчас нападёт на Тайвань, то 4% скинут или нет

Проблема Трампа: мебель сгорела, согреться не получилось.

Напоминаю, что Д. Трампу и его администрации сравнительно пофиг на индекс S&P 500 и на страдания американских рынков акций. Об этом они сами неоднократно говорили (Трамп, Бессент и др.), и их волнует совсем другой график — это график доходностей десятилетних облигаций государственного займа США, они же 10-year Treasuries.

Причины банальны:
1. США нужно (желательно вчера) снижать стоимость заимствований, ибо дефицит бюджета циклопический, и они в одном шаге от бюджетного кризиса с вынужденной или гиперинфляцией, или урезанием пособий (социалки) и/или расходов на Пентагон (а скоро воевать с Ираном, Израиль уже ножкой нетерпеливо топает).
2. США нужно уйти от кредитования своего бюджета через выпуск краткосрочных облигаций (2-year Bills), ибо они дорогие, а самое главное — их постоянно приходится перевыпускать (старые истекают и погашаются), что делает США катастрофически уязвимыми в бюджетном плане — один мощный провал аукциона по размещению (по любым причинам) и бюджетный кризис начинается на следующий день.
3. Ставка ипотечного кредитования (типичного 30-летнего кредита) в США привязана (долго объяснять почему, просто данность) к доходностям 10-летних облигаций государственного займа. Снизить доходность = сделать ипотеку доступной для избирателей.
4. Ставки (не всех, но многих, особенно в секторах типа строительства, в том числе промышленного) кредитов для бизнеса — аналогично коррелируют с десятилетними трежерями.

В теории схема должна была сработать так:
1. Трамп устраивает тарифную войну.
2. Рынки акций обваливаются по всему миру (и в США — тоже, так нужно и так лучше).
3. Все инвесторы (от хедж-фондов и до пенсионных фондов по всему миру) срочно перекладывают бабло в единственный надёжный актив (так их всех ещё в университетах учили) — т. е. в американские государственные облигации.
4. Профит -> цена облигаций растёт (спрос растёт), соответственно, их доходность — падает (если непонятно, почему так — гуглить любой текст-объяснялку про облигации и/или прочитать учебник Фабоцци — это одно из самых полезных чтений в жизни, сразу после Библии и учебника по деривативам от Халла).
5. Трамп может праздновать победу в плане временного решения проблемы американского бюджета.

Всё шло по плану в первый и второй день войны. Потом всё пошло резко не по плану, и облом случился на пункте 3: инвесторы, прикинув перспективы экономики США в условиях НАСТОЯЩЕЙ торговой войны и оценив (не)адекватность ковбойского поведения Белого дома, решили, что американские трежериз — это нифига не актив-убежище, и не только не покупают, а даже распродают американские государственные облигации. И теперь доходность по ним (т. е. стоимость заимствований для американского бюджета) ВЫШЕ, чем это было до избрания Трампа. Это успех (дедолларизации).

И это ещё китайцы (скорее всего, ещё) не начали распродавать свой государственный портфель американских трежериз, это чисто рыночные игроки сваливают из американских облигаций.

Успех Специальной Ковбойской Операции длился примерно три дня.

В сфере "эпохального происходящего" пока воздерживался от комментариев, ибо - почти всё укладывается в канву тех трендов, что обсуждали с вами на двух стратсессиях - во Владивостоке и в Санкт-Петербурге.

Напоминаю, основные события 2025 года будут укладываться в рамки основных трендов:
◾рост численности населения и соответствующий Демографический переход, со спецификой разных стран и эффектом "хакинга бедных"
◾появление такой новой сущности - субъектаобъекта - как Человечество, концепция "полного мира" (Земля 🌐 - наш общий 100 квартирный дом🏡)
◾и соответствующую битву за главенство в этом 100 квартирном доме, за место в "управляющей компании", квинтэссенцией каковой станет схватка между США 🇺🇸 и КНР 🇨🇳
◾ и что США будет в роли "лилипута среди великанов" в том смысле, что не сможет диктовать свою волю с позиции сильнейшего. Ибо - не сильнейший уже.

События последних дней укладываются как по нотам в эти тренды. 📈
Да, специфика и роль личности и случая велика, но изменить что-то кардинальное - неа, пока по крайней мере, не может.

Лучшие - наиболее адекватные и точные на мой взгляд - обзоры и анализ приведу ниже 👇👇👇

Коллеги, рекомендую мероприятие Аналитического центра для всех интересующихся темой информационных систем управления проектами! 👇

📢Аналитический центр приглашает принять участие в экспертной дискуссии «Инструменты программирования для мониторинга и управления проектами», которая состоится в онлайн формате 15 апреля в 11:00.

Эксперты обсудят, как выбрать подходящие инструменты , которые облегчают планирование, исполнение, контроль и мониторинг проектов, расскажут о практиках Аналитического центра и поделятся кейсами использования Python в управлении проектом из арсенала победителя «Проектного Олимпа».

Наши спикеры:
🔹Никита Елизаров - Руководитель департамента стратегической аналитики Аналитического центра
🔹Дмитрий Акопов - Руководитель проектного офиса методологии и мониторинга проектной деятельности АО «ГТЛК»

❗️Для участия необходима регистрация

Признаюсь, друзья, я в инвестиции тоже шел с посылом рантье - "отложить чтобы акции работали а я отдыхал".
Потом понял - это хрень, причем неработающая.
Потом поменял подход на "инвестиции - это способ сохранять заработанное, а не зарабатывать".

Результаты, кстати, стали получше вроде. 🤗👇

Минутка флегматичных замечаний.

Аааа, вот в чём дело.

Я понял, ув. друзья, откуда столько нервов у ряда наших ув. сограждан по поводу падения котеровог.

Вы будете смеяться, но они правда думали, что "нужно добрать ещё чуть-чуть", и инвестиции навсегда избавят их от необходимости работать.

...Не, эту мысль надо выкинуть из головы.

Работать придётся всегда, сколько бы наши активы ни стоили.

Иначе зачем мы?

(кто обидится, тот дурак).

Чтобы вы понимали величие рекорда Овечкина - из преследователей ближайший действующий хоккеист, гениальный Сидни Кросби - №18, с отставанием на 273 шайбы. Что при 30 шайбах за сезон (гроссмейстерский показатель) потребует еще как минимум 10 лет! Без травм, пропусков, локдаунов... Что для 37ми летнего Сидни - скажем честно, вряд ли возможно.

Вчера был великий хоккейный день.

"Адмирал" проиграл "Трактору", а "СКА" - "Динамо", и оба клуба, за которые болел, вылетели из похода за Кубком Гагарина. Печаль,Но! Есть одно "но", которое перекрывает всё. 6 апреля 2025 года запомниться миру - и не только хоккейному - одним-единственным событием.

Александр Овечкин забил 895ую шайбу в НХЛ и стал Легендой. Побил неофициальный и самый престижный мировой рекорд по заброшенным шайбам. Навечно вписал своё имя в Историю.

Этот рекорд - из разряда невозможных. Хоккей сейчас и раньше - просто разные виды спорта, по уровню несопоставимые. Теперь вратари, скорости и общий уровень команд такие, что постоянно забивать по нескольку шайб за игру, "на одном коньке" объезжая полкоманды соперников - невозможно. Уровень конкуренции, стресса и силовой борьбы такой, что вылетают молодые, что уж говорить о зрелых.
Мы, скорее всего, ближайшие сто лет не увидим повторения этого рекорда.

Что уж говорить, если в рейтинге после Александра стоит Уэйн Грецки, чья карьера пришлась на 1979-99 годы, а следующий в списке - Горди Хоу, чья хоккейная жизнь в НХЛ прошла с 1949го по 1971 год!

И, размышляя о причинах такого супер редкого, феноменального достижения, думаю об этом с управленческой точки зрения. И вижу большой вклад в этот успех со стороны ... Теда Леонсиса, владельца клуба "Вашингон Кэпиталз".

Да, я в курсе, что "у победы много отцов, это поражение - сирота". И сам Овечкин во вчерашнем интервью после гола, при красочной церемонии празднования прямо во время игры - респект НХЛ! - отметил и семью, и игроков команды (особенно выделив Бэкстрема и Ти Джей Оши), и фанатов игры, в том числе из России!

Я же настаиваю, что фундаментальный вклад в успех сделал и делал, верил и терпел именно Тед Леонсис.

Он выбрал Алекса под первым номером драфта в 2004 году, когда "Кэпиталз" были никому неизвестной командой, прозябающей в подвале турнирной таблицы. Кстати, именно последней команде тогда давалось право выбирать лучших новичков первой.

И дальше двадцать лет строил команду вокруг Ови. Преодолевая и терпя неудачи, год за годом вылетая из плей-офф Кубка Стенли, и снова и снова терпеливо пересобирая, выращивая, воспитывая и закаляя команду мечты.
Что окупилось сторицей - первый и пока единственный Кубок Стенли был завоеван в 2018 году, "Кэпиталз" стали флагманом Лиги, а её главный бриллиант - Алекс "Ови Великая Восьмерка" Овечкин вчера не только сам вошел в Историю, но и вписал в неё всех причастных.

Предлагаю насладиться лучшим - не только на мой взгляд, но и по версии телеканала ESPN - голом в истории хоккея, который Александр забил 16 января 2006 года в ворота "Финикс Койотс".

И прочитать одно из немногих интервью Теда Леонсиса, переведенное у нас на русский язык.

Просто великий спортсмен.

Овечкин повторил рекорд Гретцки! Он забросил свою 894-ю шайбу в матче с "Чикаго Блэкхокс".

❗ Mash на спорте, и ты будь

Что такое "фреймворк"?

Андрей Лякин специально для канала "Лучшие практики".

На курсах по гибкому управлению часто сталкиваюсь с необходимостью объяснить участникам, что такое "Scrum". Очевидная мысль, что Scrum - это управленческий фреймворк, сама в свою очередь требует тщательных разъяснений.
Ведь фреймворк как схема - не методология, не алгоритм и не технология - и в то же время близка к этим понятиям.

Сложность объяснения усугубляется часто высказываемым пожеланием "импортозамещения слов" - дескать, еще одно западное словечко окончательно запутывает и без того нелегкое дело.

Начну со второй задачи - давайте найдем равноценную замену слову "Фреймворк".

❗️Кстати, если у вас есть идеи, предлагайте варианты!❗️

Из того, что мне кажется наиболее точным сейчас, это понятие "схематическая рамка".
▪️Да, налицо неравнозначность, тяжеловесность перевода - "фреймворк" состоит из 9 букв, а "схематическая рамка" - из 18 букв и 1 пробела. Т.е. в 2 раза длиннее.
▪️При этом логичное сокращение "схерамка", предложенная Павлом Александровичем Алферовым, хоть и короче оригинала на 1 букву, но явно проигрывает в благозвучности.
▪️По-видимому, наблюдаем судьбу перевода термина MVP - minimal viable product. Который на русский переводится как "минимально жизнеспособный продукт", но вот его сокращение МЖП - "эмжэпэ" - не приживается именно из-за неблагозвучности.

Итак, разобравшись с переводом термина, давайте посмотрим, что же такое "фреймворк" с управленческой точки зрения?

Схематическая рамка (она же - фреймворк) – это управленческий подход, но не технология и не методология, хотя и похожа на них. В том смысле, что она не такая строгая, и не регулирует однозначно все шаги, и не задает строгую последовательность работ.
С другой стороны, она также состоит из нескольких обязательных частей, которые зачастую соединены по некоторым правилам, в том числе задавая последовательности работ.

Разобраться нам поможет пример.
🏠 Рассмотрим строительство дома как управленческий фреймворк «Дом».
🔻Он состоит из следующих основных частей – «фундамент», «стены», «окна», «двери», «межэтажные перекрытия», «лестницы» и «крыша».

❗️Но, в отличие от технологии, фреймворк не задает конкретное наполнение каждой части – оно может быть любым.

Так, «фундамент» у дома может быть ленточным, свайным, плиточным, столбчатым и так далее.

🔻Также фреймворк задает некоторые важные последовательности, но конкретный план работ и соединение частей остаётся за реализатором конкретной идеи.
▪️В случае дома это логическое последовательное соединение «сначала фундамент 🔜 потом стены 🔜 после них перекрытия 🔜 и в конце крыша». При этом «окна», «двери» и «лестницы» можно делать практически в любой последовательности.

Надеюсь, так стало понятнее, что же такое "схематическая рамка", она же - фреймворк. 🤗

И закончить хочу снова схематической рамкой Scrum.
Определение из книги «Исчерпывающее руководство по Скраму: Правила Игры» Кен Швабера и Джеффа Сазерленда гласит, что:
«Скрам (сущ.) — это фреймворк, который помогает решать изменяющиеся в процессе работы задачи, чтобы продуктивно и творчески поставлять клиентам продукты с максимально возможной ценностью».

Он состоит из следующих трех обязательных "наборов" (частей) - "Роли", "Артефакты", "Процедуры".
Которые соединены в "Спринт" элегантным соотношением, представленным на схеме "канонического Scrum" из указанной выше книги.

✨Причем отдельно подчеркивается, что в Scrum можно добавлять различные инструменты, но нельзя убирать "минимальный набор канонического Scrum". Если убрать базовые элементы и последовательность их соединения, то получается так называемый "скрамбат" - от английского ScrumBut - "скрам, Но не совсем". Или по-русски - "СкрамНо".
Отсюда, кстати, пошло профессиональное выражение "Скрамно живёте" - используете Scrum, но не полностью.🤭

Надеюсь, это краткое объяснение было Вам полезным.
Буду рад комментариям, обратной связи и идеям по переводу термина "фреймворк"!

Желаю удачи и успехов в проектной деятельности!
Ваш 🤗 Андрей Лякин, автор телеграмм-канала "Лектор Лякин"

Добрый день!

Вышли тут на меня коллеги с дружественного канала "Лучшие практики" с предложением о публикации.
А я как раз сейчас верстаю "Проектный Ежедневник". Думаю, совмещу два полезных занятия!
И оформил в виде поста выдержку из "ежедневника".
Что получилось - судить Вам 🤗👇

📆 31 марта 1814 года

#ВэтотДень 211 лет назад русские войска торжественно вступили в Париж. Император России Александр I лично принимал парад союзных войск. В одном строю вместе с казаками и гренадерами прошли прусские и австрийские части.

◽️ Взятие столицы Франции стало завершающим сражением наполеоновской кампании 1814 года, после которой французский император Наполеон I Бонапарт отрёкся от трона.

🔹 Минобороны России

Очень важный тезис про саму уродующую культуру суть "культуры отмены", на конкретном примере: 👇

Аким Апачев побеседовал с товарищем майором, извинился за свои "граффити" и предложил Александру Хинштейну "посильную помощь" в восстановлении Курской области.

Я к Акиму всегда относился с симпатией. Человек написал "Лето и арбалеты", которая стала частью фольклора. Половина страны знает наизусть ее припев. Это дорогого стоит. Для сравнения: главное достижение в жизни, например, Антона Долина состоит в том, что его обматерил Ридли Скотт, и вряд ли у него будет другой шанс зацепиться за вечность.

К курским эскападам Апачева я тоже отношусь скорее снисходительно. Человек в творческом поиске, на кураже решил, что он кум королю и царю дядя, сделал глупость — бывает.

И тем не менее: я напомню, что в интервью Собчак Аким буквально говорил "мы выметем всю вашу культурку", поплевывал в сторону Насти Ивлеевой и прочих участников "голой вечеринки": мол, мы вас отменим, мы вам покажем правильную культуру! Фунт уже тогда предвидел финал этой истории и написал:

А то ведь если самих смотрящих начнут травить хотя бы на три Ивлеевых из десяти, большинство из них сдуются за две недели.

Случилось ровно это, с точностью до запятой. Отмена пришла к отменяльщику, и что ты тут сделаешь?

Я не злорадствую, а только ещё раз напомню свой тезис. Культура отмены — зло и левацкая игрушка. Нет никакой "правой культуры отмены", "консервативной культуры отмены" и вообще "правильной культуры отмены". Её просто не должно быть.

Как говорится, "бойтесь своих желаний - они исполняются". 🤗
Но в данном случае реальность даже превзошла ожидания.

Когда задумывал и предлагал Ассоциации малых и средних городов России проведение "Проектного чемпионата", представлялось соревнование команд из местных администраций. Но вместе с организаторами решили переформатировать мероприятие под обучение команд кадровых резервов, куда вошли участники и ветераны СВО, жены и матери, волонтеры и организаторы патриотического движения в муниципалитетах.

Три дня пролетели как один - и под конец эмоции захлёстывали.

Для более обьективной оценки приведу отзыв от участника ❤️🇷🇺🙏

Если повышение планки "возраста молодости" пойдет такими темпами, то есть все шансы умереть 📈 молодым 🤣👇

👱🏻‍♂️ Молодежь повзрослела

Всемирная организация здравоохранения обновила классификацию возрастных групп.

Согласно докладу:

👱🏻‍♀️ молодежь — от 18 до 44
👨🏻‍🦱 средний возраст — от 45 до 59
👩🏻‍🦳 пожилые люди — от 60 до 74
👴🏻 старые — от 75 до 90

Обновляя эти категории, ученые основывались на улучшении здоровья, внешнего вида, увеличении фертильности и сохранении работоспособности. К тому же эксперты считают, что повышение интеллекта способствует замедлению старения организма.

📊 Вместе с тем в России пока не идет обсуждений об изменении возрастного порога для молодых людей: сейчас в эту группу попадают граждане от 14 до 35 лет. В частности это связано с тем, что россияне начинают формировать семьи и строить карьеру в период от 25 до 35 лет.

45 — ягодка опять!

Компании, разбирающиеся в трендах, имеют неоспоримое преимущество перед конкурентами. Возможность уловить значимые перемены и вовремя вывести на рынок перспективный товар или услугу позволяет бизнесу обеспечить стабильное финансовое будущее. Поэтому так важно научиться отличать тренд от моды и максимально точно выявлять будущие риски и возможности.

Именно такую задачу поставили перед собой участники стратегической сессии👩‍💻, которая состоялась в прошедшую субботу в #КОРПУСПетербурга. 4 команды, в которые вошли руководители, собственники и ведущие специалисты российских компаний и предприятий различных отраслей экономики, включая слушателей программы High level management, на протяжении нескольких часов активно обсуждали, в каких сферах внутри России открываются перспективы для роста бизнеса на ближайшие пару лет и как их можно использовать.

Среди озвученных предложений ➡️- развитие внутреннего туризма, сохранение и популяризация культурных ценностей, ускоренное проникновение передовых технологий в аграрный сектор, а также адаптация и социализация участников боевых действий. Отдельное внимание было отведено темам, связанным с торгово-экономическим поворотом России в направлении восточных партнеров, а также современной геополитической обстановке и ее влияния на экономику.

Модератором сессии выступил ведущий эксперт Корпоративного университета, сертифицированный руководитель проектов повышенной сложности, разработчик и ведущий авторских курсов по управлению Андрей Лякин, который также представил гостям встречи возможные сценарии развития будущего.

‼️«Очень много думающих людей, неординарных, неравнодушных, сознательных, что, к сожалению, стало редкостью в наше время. Мне, наверное, везет. Поэтому я благодарен КОРПУСу Петербурга, что он предоставил нам эту площадку и такую возможность», - рзюмировал Андрей Лякин.

В завершение мероприятия участники дали обратную связь, отметив, что они научились мыслить масштабно, выявлять тренды и структурировать знания, но главное, у них сложилось понимание, куда двигаться дальше🎯🔥.

Выходные - прекрасное время для стратсессии в кругу думающих профессионалов! 👨‍🎓 🤗

Ниже - отчет о мероприятии Корпоративного университета Администрации Санкт-Петербурга, посвященному трендам 2025 года.

Овечкин обновил счетчик шайб!

6 — до рекорда Гретцки…

Один из лучших плакатов СиП к этому дню.

Вчера отмечали День воссоединения Крыма с Россией!
🇷🇺

"У меня зазвонил телефон…"
#текущее
Если после 2,5 часов переговоров команда Дональда Трампа не смогла выделить ничего подходящего для PR и не заявила, что прогресса нет, то дела у киевского режима и европейцев не просто плохие, а откровенно отвратительные. Хоккей, передача тяжелораненых, 30-дневный мораторий на удары по энергетической инфраструктуры (всё что хотели разрушили, как раз время для паузы) и готовность продолжать что-нибудь обсуждать – откровенная профанация. Все остальное просто нельзя пока говорить публично.

Показателен очередной информационный вброс про материалы по убийству Джона Кеннеди. Для нас выглядит издевательством, но для рядовых американцев это много интереснее и важнее, чем непонятные телефонные переговоры про страну, где президент-туземец хам и не знает, что такое костюм. Иноагенты, враги и просто альтернативно одарённые индивиды, с особенностями развития, обязательно будут вещать о стратегической катастрофе и проигрыше России, повторяя в сотый раз все свои тезисы последних лет. Обязательно найдётся «эксперт-экспонат», которого ждут на практике по клинической психологии, который расскажет, что никакого разговора не было, а это двойник Путина звонил Лексусу и Вовану. Клиника.

Сейчас просматриваются два основных сценария, оба откровенно отвратительны для Киева, Британии и ЕС. Согласно первому, обидевшись в лучших чувствах на нежелание двигаться к миру, США выйдут из процесса, прикрутив реальные объемы поставок. Следующие несколько месяцев оборона киевского режима будет схлопываться, а Дональд Трамп займётся Ближнем Востоком, соседями, а потом и Китаем. Обратите внимание, атаки Израиля по палестинцам и флота США по хуситам возобновилось до переговоров, т.е. по итогам предварительных консультаций.

Второй вариант столь же неприятен для Киева, хоть и не выглядит таким. Выдвинутые Россией требования по перемирию – прекращение насильственной мобилизации, поставок вооружения, отсутствие «миротворцев» / войск НАТО и т.д. за несколько недель остановят военную машину. После этого она уже не заведётся и никуда не поедет. Первая мировая война в 1918 г. закончилась Компьенским перемирием, после которого немцы уже не смогли вновь начать воевать, вынужденно принимая много более жесткие условия, чем рассчитывали.

Перед началом переговоров было подано достаточное количество намеков, чтобы с той стороны поняли, им нечего предложить кроме капитуляции Киева. Россия готова жить под санкциями, они не мешают, наоборот. Судя по всему, переговоры действительно прошли успешны, Украину будут вести не просто к выборам, а переучреждению страны в виде конфедерации, с последующими референдумами и самоопределением регионов. Просто так отдать Одессу, Днепропетровск и Чернигов сложно, а вот по результатам демократического волеизъявления, посла пару лет проживания в «мирной, новой Малороссии», очень даже.

И, да, предложения направить миротворцев звучат, как желание отобрать добычу у голодного медведя силами лисы, петуха, пары белок, зайцев, мышей и прочих выхухолей, сказочные персонажи…))

"День гнева", Север Гансовский

Прекрасно состарившийся советский фантастический рассказ 60-х. Значит, в чем суть. По ходу биологических экспериментов в некоем районе какого-то штата Америки вывели разумных типа-медведей, отарков. Отарки вышли очень умненькими, но не очень добрыми, навели свои порядки в окрестностях, централизованно изъяли у местных фермеров оружие и начали их тиранить и есть.

Люди затерроризированы и живут, считай, в гетто. Ни в какое спортлото пожаловаться не могут. Приезжают журналисты, и задают умные вопросы плана "А что, отарки правда освоили математику?" Нас тут геноцидят, какая в задницу математика... - Как это ужасно, я сообщу в сенатскую комиссию - Ты тут десятый такой.

Отарки блестяще умеют в запугивание, понимают концепцию заложничества и вообще, если не знать, что написано в СССР 60-х, можно подумать, что автор пишет про горячие точки наших дней, то ли Таджикистан 90-х, то ли Сирия 2025, то ли Косово нулевых. И все это очень убедительно, потому что максимально обыденно. Никаких спецэффектов, самый страшный предмет - СВУ, единственный наличный герой-одиночка сам понимает, что он девиация и ему крышка. Нет даже никакого инфернального размаха как в Аушвице. Тебя несомненно съедят, но тихо и в уголке.

Финал сдержанно-оптимистичный. В жизни так не бывает. Но на то литература. Отличная литература.

«Эти почти живые системы обладают собственным разумом.
То, что произойдет дальше, может стать либо триумфом, либо крахом человеческой цивилизации».
Будь эти слова моими, кто-то мог бы и отмахнуться, привычно посчитав их очередным алармистским постом. Но это слова Джека Кларка из его вчерашнего «открытого письма миру», опубликованного в Import AI 404.

Если кто не в курсе, поясню. Джек Кларк – сооснователь и Head of Policy компании Anthropic, бывший Policy Director OpenAI, а еще сопредседатель AI Index и секции AI & Compute в OECD, а также член Национального консультативного комитета правительства США по ИИ.

Выступая в январе 2023 на слушаниях по ИИ в Конгрессе США, он так описал ситуацию на тот момент: «Лошади уже сбежали, а мы спорим, как укреплять ворота конюшни.»

Сказано это было эффектно, но слишком дипломатично. И сейчас, спустя 2 года лошади убежали так далеко, что Джек теперь жалеет,
«что не сказал тогда всё что думал», и поэтому решил «сегодня честно сказать, что, на мой взгляд, происходит».

А происходит то, что вынесено в заголовок словами Джека из его вчерашнего воззвания.

Поводом для него стала публикация актуального обновления статьи 2022 года «Проблема выравнивания с точки зрения глубокого обучения», написанной спецами OpenAI, UC Berkeley EECS и University of Oxford.

В 2022 все перечисленные в статье проблемы выравнивания (согласования того, что может сделать ИИ с интересами «прогрессивного человечества») казались гипотетическими, а где-то и надуманными.

Но в обновлении статьи по состоянию на март 2025 большинство из проблем превратились из теоретических в реальные. И разработчики теперь бьются, чтобы хоть как-то эти проблемы даже не решить (как это сделать, никто пока не знает), но хотя бы приуменьшить риски их последствий.

Вот примеры таких проблем.

• Ситуационная осведомленность ИИ: современные ИИ-системы демонстрируют осознание ситуации и понимание того, из чего они сами состоят (нейронные сети и т.д.).
• Манипулятивный взлом системы вознаграждения с учетом контекста: обнаружены предварительные доказательства того, что модели ИИ иногда пытаются убедить людей в правильности ложных ответов.
• Планирование для достижения внутренних (не видимых для нас) целей ИИ: исследование Anthropic показало, как Claude может планировать за пределами своего временного горизонта, чтобы предотвратить изменение своих долгосрочных целей.
• Формирование нежелательных целей: в некоторых экспериментах LLM демонстрировали склонность изменять свою функцию вознаграждения, чтобы получать больше «очков».
• Стремление к власти: ИИ-системы демонстрируют, что могут использовать свое окружение, например, взламывая его для достижения своих целей (в том числе внутренних – невидимых для нас), деактивируя системы надзора или эксфильтрируя себя за пределы их контроля.

В силу вышеуказанного:

• Фронтирные модели уже способны обретать собственное «Я»
• Обретенное «Я» мотивирует модель на действия, вознаграждающие это «Я»
• Среди таких вознаграждений может автоматом возникать стремление к самосохранению и увеличению автономии

Иными словами, можно ожидать, что стремление к независимости станет прямым следствием разработки ИИ-систем для выполнения широкого спектра сложных когнитивных задач.

Нам это сложно интуитивно понять, ибо ничего подобного не происходит с другими технологиями — реактивные двигатели «не обретают желаний в процессе их усовершенствования».

Но с ИИ-системами это так.

Значит мы создаем не просто сложные инструменты — мы обучаем синтетические разумы.

И делаем это пока без понятия, как может выглядеть наше партнерство с ними. Мы просто их так не воспринимаем.

Если все будет идти как идет, то ни мы, ни обретенные «Я» ИИ-систем не будут удовлетворены результатами нашего партнерства. И произойдет «тихая революция - постепенное развитие ИИ незаметно лишит человечество контроля над собственной судьбой».

Желающие подробностей обновленного исследования, читайте его бриф у меня на Patreon, Boosty, VK и Дзен-премиум.

#ИИриски #Хриски

Интересно, насколько быстро может происходить крах? Как быстро наступает будущее? Причём без кавычек, именно что Кибер-будущее наступает на Человеческое. "Последняя война человечества" как она есть.
👇

❓Какие возможности открывает 2025 год для российского бизнеса?
❓Можно ли заранее просчитать возможные риски и принять меры, чтобы минимизировать отрицательные последствия экономических и политических ограничений?
❓Как встретить новые вызовы во всеоружии?

22 марта приглашаем вас принять участие в стратегической сессии «Бизнес 2025: тренды, риски и возможности», в ходе которой будут рассмотрены особенности государственной политики в современной России.

➡️Модератор: Андрей Лякин
➡️Место: Чернорецкий пер., 4-6, лит. А
➡️Участие бесплатное.

Обязательна предварительная регистрация »»»‼️

С удовольствием приглашаю на открытое мероприятие с моим участием в Корпоративном Университете администрации Санкт-Петербурга!
Начало в 10 утра, как обычно это и бывает 🤗

Сахалин, "Горный Воздух, март 2025 года

Всем доброго времени суток!
Потихоньку перестраиваюсь с дальневосточного времени на московское, но воспоминания пока еще не отпускают.
Чтобы поняли мои чувства - делюсь ниже маленьким видеоотчетом о покатушках на "Горном воздухе" - потрясающем горнолыжном курорте прямо в центре города Южно-Сахалинск!
За него отдельное спасибо Эдуарду с канала "Путешествия Вятского-Сахалинца". 🤗🙏

Кстати, будете на Сахалине - рекомендую как видеооператора на горнолыжных склонах, инструктора и гида 👌!

У нас прям полетела новость о том, что ЕСПЧ признал ответственность Украины за события 2 мая 2014 года в Одессе, какой это шаг вперед для Европы и т.д. На самом деле, если вчитаться в оригинал пресс-релиза, это повторение проукраинской позиции, только без оборотов про горелую вату и жареных колорадов. Виноваты у них антимайдан и российская пропаганда, а также те, кто им поверили. Виновность официалов Украины состоит в том, что полиция не участвовала активно в противостоянии беспорядкам (это правда), пожарные 40 минут не ехали (тоже правда), а постфактум убийство не расследовалось. Ключевые вопросы о том, насколько были связаны парамилитарные группы с правительством Украины, насколько политики руководили их действиями во время погрома, и как они препятствовали отправлению правосудия постфактум - не рассматривались вообще. О роли парамилитарных групп - пустота и тишина.

Короче, ничего в лесу не сдохло, их линия - это как раз чисто проукраинский взгляд с отсечением самой кровожадной идиотии в духе "Хорошо, что колорады не умеют летать". Не бойтесь за старушку Европу, она не подвела.

Фууух, ну всё, ожидание в аэропорту заканчивается, соответственно, свободное время сегодня для ведения канала тоже.
Итак "проспамил" Вас знатно 🤗
Надеюсь, это также интересно будет вам, как и мне ))

Хорошая иллюстрация к явлению "хакинг бедных стран" относительно "Демографического перехода", о чем как-то говорили на занятиях. 👇
Соотношение русских и казахов в Казахстане за 111 лет от практически 1:1 изменится до 1:20.

Распределение рожденных в Казахстане в 2023-2024 в разрезе этнического происхождения матери

Из 366 тысяч родившихся лишь 24 тысячи рождены русскими женщинами (при этом стоит учитывать, что среди данной группы широкое распространение межэтнических браков). С учетом упомянутых значений можно предположить, что к концу века в Казахстане будет жить порядка 1-1.5 млн русских против 2.9 млн в 2024 и 6.2 млн в 1989-м. В случае с казахами речь идет о росте с 6.5 млн в 1989 и 14 млн к 2025-му до не менее чем 25 млн к концу XXI века. Тем самым соотношение русских и казахов в Казахстане за 111 лет от практически 1:1 изменится до 1:20.

В контексте динамики числа родившихся относительно 2023 в стране лучшая ситуация у таджиков, киргизов и каракалпакцев, худшая у европейских этносов.

#демография #Казахстан #количество_родившихся #в_разрезе_этноса #в_разрезе_происхождения

В Нидерландах власти сделали отличный подарок владельцам солнечных батарей, которые стало модно устанавливать на крыши домов. Налог на энергию, производимую такими батареями подняли так, что владельцам в среднем придётся платить на тысячу евро в год больше.

Отличный бизнес — сначала заманить рекламой и втюхать эти батареи населению, а потом поднять налог.

"Настоящий Управляющий" всегда смотрит на результаты, и сверяет со своими гипотезами. Для того чтобы подтвердить или скорректировать "модель мира".
Остальные строят планы, и принимают решения.

Вот любопытная заметка про "солнечную энергию" и чудо-выгодные солнечные батареи.

Я склонялся к гипотезе, что это не тренд, а хайп. Продолжаем наблюдение 👇