PRO обвинительный уклон в правосудии, попытки заместить ДЭГом голосование бюллетенями и разноречивую практику судов по политическим делам
☑️
19 марта в Доме Союзов прошел, организованный фракцией КПРФ и экспертным сообществом, «круглый стол» на тему «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам».
🔔
В работе «круглого стола» приняли участие депутаты Государственной Думы различных политических фракций, представители ведомств, научных организаций и образовательных учреждений, ученые и специалисты в области права, эксперты в области электронных технологий и математического анализа, представители адвокатского сообщества, социологи, электоральные юристы, а также практики. Дискуссию на «круглом столе» открыл лидер КПРФ и народно-патриотических сил, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов. Следом с докладом на «круглом столе» выступил заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов
Приведем здесь основные тезисы доклада, а полный текст - можно прочесть по
ссылке 📕
1️⃣ Про необходимость сплоченности и отчуждение избирателей от выборного процесса
Здесь надо напомнить принципиальную позицию КПРФ:
«Справедливая избирательная система и честные выборы – важнейшее условие воплощения в жизнь воли народа и побед над угрозами извне. Стране нужна новая – победная – модель социально-экономического развития!»
Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. В нём нет места ни драконовскому муниципальному фильтру, ни бесконтрольному «дистанту», ни многодневному голосованию. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы.
2️⃣ Снятие оппозиционных кандидатов и позиция Конституционного суда
Благодаря активности Оренбургского отделения КПРФ удалось в 2024 году заткнуть одну из «зияющих дыр» в судебной практике, позволявшую, несмотря на позитивные решения судов, не восстанавливать снятых по произволу наших кандидатов. Конституционный суд поддержал нашу позицию.
3️⃣ О попытках легализации замены традиционного голосования ДЭГом
КПРФ последовательно выступает против организации и проведения дистанционного электронного голосования, прекрасно понимая, какого цифрового «слона» власть планирует запустить в хрупкую лавку традиционного голосования. КПРФ как может, противодействует внедрению ДЭГ в рамках правового поля.
4️⃣ Про обвинительный уклон в судопроизводстве
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.»
При этом, эксперт декларирует, что: «…рассмотрение жалоб граждан в судах на действия должностных лиц предварительного расследования и дознания: из оконченных 51 108 производств удовлетворено только 2090, т.е. всего 4%. Это тревожные цифры, свидетельствующие о том, что судебный контроль на досудебной стадии ослаблен»
5️⃣ О неопределенности судебной практики по «политическим» и избирательным делам
Двойные стандарты?
И тому - масса примеров и масса пострадавших членов КПРФ: Артем Самсонов в Приморье, Сергей Кузнецов на Сахалине, Павел Иванов в Москве и еще десятки наших товарищей
6️⃣ Про политизацию ЦИК РФ
Правозащитная активность КПРФ почему-то вместо поддержки со стороны ЦИК РФ вызывает все больше неуважительных комментариев и оценок.
Процитирую заявление Президиума ЦК КПРФ:
«Никто не вправе позволять себе безосновательные нападки на нашу парию за последовательность в защите прав граждан. Считаем неприемлемым, когда в ход идут шельмование обучающих материалов, критика за готовность членов избиркомов и наблюдателей от КПРФ к борьбе за честные выборы, необоснованные нападки на депутатов-коммунистов. Такое поведение дискредитирует работу руководства ЦИК, призванного проявлять сдержанность и занимать нейтральную позицию в борьбе политических сил».