Это очень смешной кусочек) мы с Владом молчим, Дима рубит правду-матку. Наш пятиминутный диалог с ведущей ужался на холоде до двадцати секунд

Короткая статистика по приему работ на конкурс «Бесова дюжина», для интересующихся.
За первую неделю прилетело семнадцать рассказов.
16 - принято
1 - отклонен (перебор знаков)
Если вы автор и внимательно читаете эту заметку - так же внимательно читайте правила :)

В прошлом году было подано 236 рассказов, так что основной поток еще впереди

Иногда книги завлекают глубоко-далеко. Читатели погружаются в них и не замечают дороги. Потом выныривают, как Галка из темного карельского озера, и не сразу понимают, реальность это или подменный сон, который наслала крикса.
Они пишут мне, кидают фото и просят освободить от морока. А я не отвечаю. Все ответы - в книге. Так спасётесь

Буду постепенно возвращаться в трудовыебудни, хотя на следующей неделе уже снова мчать по делам. Но всё же накопилось немного разного забавного. Например, издательство Крафтовая литература выложили интервью, который записывали какое-то время назад. Моё красное лицо, джокер и настолки, что может быть лучше?

Клуб любителей хоррора по максимально вкусной цене, кстати

Что делает Матюхин, после того, как не спал сутки, летел в Питер, успел подремать в самолёте и последний раз ел шесть часов назад? Правильно, идёт в спортзал, а потом фотографирует небо.
Всем хорошей пятницы!

Мой писательский вайб накрылся работой до конца недели.
Работа бывает разная, иногда и такая. А я и рад. Калининград решил подарить жару, солнце и зеленые деревья, чтобы лишний раз все вспоминали, что лето близко.

Вода ледяная, мужик ищет янтарь. Кажется, сюжет нового рассказа.

Издательство «Крафтовая литература» показали эскизы обложки, которые рисовались к моей повести «Клуб любителей хоррора». Я бы каждую использовал, честное слово.

Заодно и арт соорудили с финальной обложкой и прикольной аннотацией:

Фантастика с элементами хоррора, вирда и постиронии. Эстетика Петербургских подворотен, рвущуюся реальность и плотный уход в киберпанк. Кому знакомы термины из современного инфобеза, получат отдельное удовольствие.

Под шикарнейшей обложкой скрываются:
— центральная повесть «Клуб любителей хоррора»
— рассказ «Занозы»
— рассказ «Неуловимая-воображаемая»
Оба рассказа адаптированны под вселенную КЛХ.

А если вы ещё читали «Чинители», «Город Спящих», и, особенно, рассказ «Эхо мертвых музыкантов», то заметите множество пересекающихся параллельных кривых.

Сайт издательства: vk.cc/cyQfrj
Озон: vk.cc/cJl23w

Итак, на прошлой неделе я участвовал в двухдневном огромном мероприятии по основной работе (часов тридцать на ногах в сумме), ездил одним днем в Москву на нон-фикшен, а еще занялся оргвопросами на стартовавшей Бесовой Дюжине (уже есть первые присланные рассказы).
Сегодня снова мчу в Москву, а потом ещё в Калининград. Буду дома только в пятницу. Божечки, дайте мне сил выдохнуть

И еще вдогонку. Конкурсу «Бесова дюжина 2025», если кто-то еще не в курсе, — быть. Не верите — идите по ссылке, прием текстов стартует уже завтра, 13 апреля.

Новым оргом-координатором выступит писатель Александр Матюхин. Я, как и говорил, с организаторством завязал. Но постараюсь помочь дебютирующему в этом деле коллеге с технической стороны, равно как и советом.

Самое важное изменение касается системы судейства и определения победителей. В этом году в качестве эксперимента вводятся следующие изменения:
1) Самосуд в Полуфинале — полученные здесь баллы будут учитываться (суммироваться) с баллами, полученными по голосованию жюри в финале;
2) Также в Полуфинале будут задействованы «Темные судьи» — 13 читателей-добровольцев, которые будут выбирать из полуфиналистов свою «бесову дюжину».

Таким образом, в финале мы получим сразу ТРИ альтернативные «бесовы дюжины» — по версии судей, по версии самих участников и по версии сторонних читателей. А в окончательных итогах БД будет учтено мнение ВСЕХ.

Систему эту продумали и разработали мы с Сашей уже достаточно давно. Теоретически она кажется нам близкой к совершенству, так как реально учитывает и «глас народа», и мнение самих участников, и мнение судей-экспертов. При этом вес каждого отдельного голоса снижается, то есть влияние чьего-то субъективного «встал-не-с-той-ноги» минимизируется.

В общем, должно быть очень интересно. На БД эту систему, получается, обкатываем, а затем применим и на конкурсе «Чертова дюжина».

Ну что, точите ваши перья (кто ещё не наточил). Дайте жару отличными рассказами!

Вайб нон-фикшен в отдельно взятом пространстве

Так, банда в сборе. Скоро начинаем. Буду бомбить фоточками :)

Non/fiction в Москве стартует уже сегодня, а я ненавязчиво напоминаю, что буду там через два дня.
Даже красивые картинки прикрепляю :) поговорим про подростковый хоррор, городское фэнтези и про старые добрые ужасы, естественно

Просто немного милоты :)

Пока верстаются вторые “Чинители», я скормил нейросети пару фоток и кусочки текста и попросил выдать иллюстрации к книге в стиле аниме. Вот что получилось. Фото для наглядности тоже приложил. Умеют же, шайтан-машины.

Как говорится, если бы по моей книге сняли мульт 🥰

Ладно, вот вам кот, забравший мои весы и кот, спрятавшийся за шторой.
Если это не повод листать телегу, то я даже не знаю…

Увидел прикольный челлендж: опиши коротко, в несколько пунктов, что ты узнал за годы работы в...

Пишу я давно, поэтому, наверное, есть смысл написать что-то из личного опыта. Итак, погнали

Что я узнал за годы писательства

📇 Выживают трудолюбивые
📇 Вопрос "Как ты стал писателем" не исчезнет никогда
📇 Идеи без воплощения ничего не стоят
📇 Всегда записывай даже самую мелкую мысль, если она кажется интересной
📇 Очень многие искренне верят, что можно научиться писать по курсам и учебникам
📇 Примерно миллиарды знаков мыслей навсегда останутся в черновиках, набросках, заметках и даже в завершенном - но плохом - исполнении
📇 Не нужно жалеть, если текст не удался. Нужно сделать выводы и идти дальше
📇 Нельзя понравиться всем. Но и писать, чтобы понравиться только самому себе - глупо
📇 Нужно стараться быть умнее читателя. Хотя бы в чем-то
📇 Какой бы свежей ни казалась идея, почти наверняка ее уже кто-то написал. Но это не значит, что за нее не надо бороться
📇 Не нужно слушать людей, говорящих шаблонами. "Идей всего семь", "Литература давно умерла", "Бумажные книги никто не читает" - это не ко мне
📇 "Люди читают жопой", но, к счастью, далеко не все
📇 Нормально сомневаться в себе и своих текстах, но не нужно позволять сомнению останавливаться на достигнутом

Накидывайте, с чем согласны, а с чем нет. Я осознанно не стал раздувать, хотя пунктов могло бы быть раза в три больше.

Что ж, досмотрел второй сезон "Разделения".
Ну, блин! - вот моя краткая эмоция.
А вот не краткая:
Из классного камерного научно-фантастического триллера в итоге слепили что-то в духе "Мира Дикого Запада". Ага, ага, работяги снова обрели самосознание и решили отстаивать свою свободу выбора.

Попробовал найти плюсы и не нашел. Десять серий просмотрелись на инерции от первого сезона, не более того.
Зато минусов вагон.

Очень нелепо удалили нескольких важных персонажей, так же нелепо ввели других (чтобы потом избавиться без каких-либо внятных объяснений). Сюжетные дыры, возникшие при этом, как будто зашивали на ходу. Типа, тут не договорим, тут подпустим тумана, зритель всё равно поведется.

Если пафосно - чувствуется сценарное бессилие.

Попробовали расширить вселенную, но из-за этого сократили время сюжетной арки главного героя, а ничего нового не ввели. Некоторые хорошие задумки срубили на корню (муж сестры главного героя вообще пропал в какой-то из серий и больше не появлялся), другие притянули за уши (переходы в родовых домах появились как боги из машины).
Одна из серий была настолько скучна, что я ее даже перемотал. А потом посмотрел рейтинги и понял, что не я один такой был, у серии 67% негатива по отзывам - самый низкий рейтинг из всех серий двух сезонов.

В общем, возможно сработал синдром завышенных ожиданий и я обманул сам себя, понадеявшись, что Бен Стиллер, задравший планку первого сезона, сделает еще круче и бомбически. Судя по общим рейтингам, народ от второго сезона в целом в восторге. Но! Многим и "Мир Дикого запада" нравится, а я его на дух не переношу за глупости, сюжетные дыры, плохую базу (то есть непонимание, что они там вообще напридумывали) и поверхностные мысли.

Будем ждать третий сезон. Возможно, сейчас был лишь разбег для большого прыжка. И надеюсь его будут снимать не три года.

Сегодня, оказывается, день детской книги.
Я вот наберусь наглости и тоже сбоку постою. Как-никак одна полноценная детская книга у меня имеется, а вторая на подходе.

Что вы знаете о "Чинителях"?

😴 Изначально это был рассказ, который я написал специально для одного сказочного сборника, но он, правда, так и не вышел

😴Мне так понравилась история, что я расширил её до полноценной повести, чтобы завершить несколько интересный линий

😴 Изначально Чинители (некие существа, следящие за состоянием Швов, скрепляющих два мира) назывались Швеями, потом Присматривающими, потом Следящими. Я выбрал в итоге более нейтральное и гибкое (на мой вкус) определение.

😴 Подал повесть на отбор в издательство "Росмэн", поскольку понятия не имел, куда ещё можно было предложить. Однако мой редактор в ЭКСМО, увидев заметку в ВК о том, что я тут детскую книжку написал, попросила ее почитать и через две недели прислала договор.

😴 С изданием так закрутилось, что я забыл про отбор Росмэна и узнал, что прошел то ли в лонг, то ли в шорт только из-за того, что меня тэгнули знакомые. Пришлось писать в издательство с извинениями (надеюсь, меня не поставили там в блэк-лист)

😴 Изначально повесть называлась "Большая золотая рыба", потом мы с редактором выбирали из названий в духе "Эту рыбку не поймать", "Сезон рыбалки", "Город наизнанку", но в итоге остановились на "Чинителях", потому что название привлекает внимание и хорошо подходит, если вдруг будут продолжения.

😴 Продолжение действительно написано и готовится к выходу. Я уже видел макет обложки и внутренние иллюстрации. Это не рисунки, а конфэта!

😴 Книга вышла в прошлом году и уже отметилась доп.тиражом в 3к экземпляров. Интересно, что эта книга у меня вторая по популярности после "Города Спящих".

Ну и ещё больше наглости наберусь, вот вам ссылка на первую книгу на Озоне. 6+ и всё такое. История про таинственный Петербург, Рыбака, ломателей и золотую рыбку мелким хорошо заходит, проверено :)

https://ozon.ru/t/AsxAV65

Блин, не удержусь. Чуть-чуть спама с фоточками. Смотрите, какая милота. Обожаю «Лило и Стич», один из лучших мультфильмов времен заката 2D анимации. Скоро зачем-то выходит киноадаптация, и я почти наверняка буду плеваться, потому что шарм рисовки повторить будет очень сложно.

Останки книг в старой квартире. Почти у каждой есть история. Все же раньше мир был меньше, а детали значили больше (минутка ностальгии закончилась)

Забавно, Дима Колодан соседствует с книгами о Берлине времен Гитлера, суперобложки Кинга почти развалились, а этому изданию Бунина сорок лет.

P.S. Кто-то вообще знает, что за книга «Проклятие подземных призраков»? 😈

(продолжение)

Я такой невероятной чепухи никогда в жизни не слышал, если честно. Это была тарабарщина! Вселенская шелуха бессвязных взрослых мыслей! Несуразица! Нонсенс! Пурга! Бред! Ахинея! Вздор! Абсурд! От этой маминой безлепицы у меня волосы на голове зашевелились, а некоторые прохожие раскрыли от удивления рты.

Болотный голубь с жадностью набросился на упавшее лакомство, склевал его в два счёта, раздулся и, конечно же, незамедлительно лопнул.

Как мама и говорила, лопнул голубь не слишком зрелищно. Вернее, вообще никак. Был – и не стало. Мыльные пузыри и те лучше схлопываются.

Макс разочарованно вздохнул. Столько чепухи только зря потратил.

‒ А теперь хватайте пакеты и помогите дотащить до машины, ‒ сказала мама. Она, в отличие от Макса, повеселела. ‒ Фух, прямо легче стало. Надо чаще практиковаться.

‒ Ты откуда столько чуши взяла? ‒ спросил я, подхватывая один из пакетов.

‒ Из взрослой жизни. У меня такой пурги полная голова, вам и не снилось. Ипотека, работа, коммунальные платежи, летние шины, родительское собрание, отчеты, заявление на отпуск, кредитование, финансирование… продолжить?

‒ Я сейчас тоже лопну, ‒ мрачно предупредил Макс. ‒ Избавьте. Где мой пончик?

‒ В машине получишь.

Пончики мы съели мгновенно, не успев доехать до дома. Я всё крутил в голове разную чепуху, иногда путался и не понимал, чепуха это или здравые мысли. Как вообще в этом разобраться? Как взрослые разбираются? Спросил у мамы, но она ответила, что и сама не понимает.

Иногда случается так, что мысль кажется умной или даже интересной, а произносишь её вслух – оказывается форменной ахинеей. Только успевай болотных голубей подкармливать.

‒ Единственный способ, который мне знаком, ‒ сказала мама. ‒ Это думать перед тем, как говоришь, а не наоборот. Ведь чушь выпорхнет из рта гораздо быстрее, чем нормальная мысль. Ясно?

Мы не сразу ответили. Потому что сначала подумали. Ну, не знаю как Макс, а я-то точно.

Бессмысленная бессмыслица

Мы с Максом сидели на лавочке и крошили голубям батон. А ещё ждали маму из магазина. Она обещала купить каждому по пончику, если мы будем себя хорошо вести.

Хорошо вести ‒ сложно. Поэтому мы еле сдерживались и кормили голубей.

‒ Смотри, там один болотный затесался. ‒ Сказал Макс.

Болотные голуби, это порождение другого мира, Изнанки, куда мы иногда отправлялись путешествовать с бабушкой и дедушкой. Всем известно, что болотные голубы не едят хлеб. Они питаются мыслями. Но не всякими.

Ладно, это не всем известно. Отличить болотного голубя от настоящего легко, если знать, как смотреть. С виду обычный голубь, но он не обращает внимания на еду. Болотный голубь подходит к человеку ближе всех, смотрит то так, то этак, справа-налево или слева-направо, и ещё чуть ли не об ноги трётся. Вообще не боязливый. Хлебные крошки ему не нужны, ждёт, когда человек обронит какую-нибудь чушь.

А человеки, то есть мы, чушь роняем постоянно. Мы в этом мастера. Думаем, значит, думаем, что-то там в голове ворочаем в мозгах, а потом возьмём и скажем вслух. Оброним, так сказать, словечко. Чушь, чепуху, бессмыслицу. Вот болотный голубь её подхватываем и съедает вмиг. Прожорливые, кстати, бессовестно.

Один сейчас так и ошивался возле лавочки, наглый и очень голодный. По глазам было видно.

‒ Интересно, ‒ сказал Макс. ‒ Если его кормить без остановки, он лопнет?

Всё-таки хорошо себя вести Макс умел строго ограниченное время. И оно стремительно истекало. Мы оглянулись на стеклянные витрины магазина. Мама бродила где-то среди стеллажей с крупами.

‒ Курлык Михайлович, ‒ обронил я для проверки.

Голубь мигом подхватил чушь и склевал.

Тут главное не думать серьезно и связно. Болотным голубям подавай мысленную шелуху, это для них лакомство. А разные там осознанные мысли они не любят. Басню Крылова про мартышку и очки, например, есть не будут, хоть ты её сто раз с выражением расскажи.

‒ Барбадокс ифринадокс, ‒ сказал Макс и добавил. ‒ Это заклинание чепухи такое.

Голубь склевал, не поморщился.

Мы начали лузгать бессмыслицу.

‒ Если есть фрагменты слов задом наперед, то получится аде аянсуквен.

‒ Квадратный кот не сможет спать на подоконнике. Углы будут выпирать.

‒ Запятые - это хвостики самых маленьких собак.

Мы открывали рты и роняли на асфальт всю чепуху, что скопилась в головах. А чепухи у нас много, ей тесно иногда. Голубь склёвывал и склёвывал, без остановки. Казалось, он никогда не наестся. Но в какой-то момент я заметил, что он как будто стал толще с боков. И движения стали медленнее. Голубь уже не кидался на каждую шелуху, а перебирал, выискивал повкуснее.

‒ Надо поднажать, чтобы лопнул, ‒ сказал Макс, и мы поднажали.

Обычные голуби уже в нас разочаровались, потому что мы перестали крошить батон. Вообще про него забыли, если честно.

Болотный же толстел на глазах, но от вкусностей не отказывался. Ещё бы. Перышки на боках встали торчком.

‒ Не останавливаемся! ‒ бормотал Макс. ‒ Сколько нужно надуть шариков из жвачек, чтобы человек мог взлететь?.. Человек часто чадит чушь, чтобы чувствовать чакры… Дважды восемь нельзя подсчитать, потому что в математике нет термина «жды»…

‒ И чем же вы тут занимаетесь?

Это мама. Подошла незаметно, сгрудила на лавочку пакеты, полные еды, среди которой, наверняка, лежали пончики.

‒ Мы не балуемся, ‒ сказал я. ‒ Всего лишь кормим болотного голубя. Как думаешь, он лопнет?

‒ Лопнет, ‒ сказала мама, поглядывая то на птицу, то на Макса, роняющего чушь. Он как раз пытался произнести самое длинное предложение из самых коротких слов. ‒ Я два раза так делала в детстве. Ничего интересного. Болотные голуби на девяносто девять процентов состоят из наших мыслей. Потому и лопаются, как разная бессмыслица, незаметно.

‒ Но мы хотим увидеть! ‒ сказал я. ‒ Потому что интересно.

Мама прищурилась, размышляя. Потом сказала:

‒ Вы его так не накормите. У вас детская чушь, она быстро выдыхается. А должна быть взрослая, сытная, чтоб голубь съел, а потом – раз! – и разорвался!

Мама закатала рукава, набрала побольше воздуха в лёгкие и заговорила

(продолжение ниже)

Из забавного. Перечитываю спиногрызам всю серию Алисы Булычева (младший уже подрос для неё, а старший успел подзабыть). Книги шикарные, безусловно, но вот эти «кивать головой» у Булычева встречаются чуть ли не по три раза на страницу. Так что считаем нормой 👌
Ну и на приведенном скрине ещё понравилось подробное путешествие папки )

Знакомые подбросили. Считаю, надо возрождать культуру бумажных дневников, набросков и писем. Иначе наши потомки не смогут набрать материала для будущих писательских мемов!

Побывал в детском саду.
Есть такая фишка - родителей зовут пообщаться с детьми и рассказать о своей профессии.
Ну, в общем, дошла очередь и до меня.

Общаться с детьми всегда забавно. Сколько же чистой фантазии в их головах.

Топ вопросов со встречи, и только попробуйте ответить неправильно:

😎 правда ли, что писатели до сих пор пишут перьевыми ручками?

😎 то, что вы пишете, это ведь было на самом деле?

😎 вы умеете сочинять стихи или хотя бы романы?

😎 а вам сколько лет? Миллиард?

Искал медь, а нашёл золото.

Полез в почту, чтобы найти старые архивные вещи, и случайно наткнулся на подробный синопсис романа, о котором я совершенно забыл. Настолько, что даже когда прочитал, не мог вспомнить, откуда это вообще взялось.

Я знаю, почему так получилось - синопсис писался в конце 2017-го года, а в начале 2018-го у меня родился ребенок, и, как говорится, жизнь обнулилась полностью. Недосыпы, нервозность, куча дел и обязанностей. Два маленьких ребенка в семье плохо уживаются с творчеством. В общем, я хотел взяться за большой роман, но выпилил его из сознания и потерял в архивах. Так тоже бывает :)

Синопсис роскошный, мрачный, вирдовый с примесью магического реализма. 12 страниц расписаны по главам, конфликтам, сюжетным аркам. Там даже есть большая белая рыба (вот, что делает подсознание). Всё, как я люблю. И попался он мне вовремя. На него отлично ложится другой синопсис про китов, северное сияние и экзорцизм на берегу океана.
Предвкушаю!

Рабочее название найденного синопсиса "Бабуля", а еще одно - "Сезон секретов".

Логлайн звучал так: "Девушка после смерти попадает в условный «Ад», из которого может выбраться только с помощью своего живого ребенка". Но он, конечно, изменится.

В очередной раз поймал себя на мысли, как же хрупок цифровой мир. Надо все такие штуки срочно распечатывать и складывать в папку на виду, чтобы возвращаться и освещать в памяти

Человечество так и не придумало лучшего убийцы времени

А вообще я это к чему. Стартовал отбор в антологию "Самая Страшная Книга", а вместе с ней стартовали комментарии авторов, которые сетуют, что "новичкам не пробиться", "старожилы снова всех выдавят", "а давайте мы уже издававшихся авторов уберем из отбора" и т.д.

Как по мне, очень странно заранее расписываться в собственной слабости, признавая кого-то априори лучше и не оставлять себе моральных шансов пробиться в антологию.

Но суть вообще в другом. Я хотел сказать вот это: нужно трудиться, и тогда все рано или поздно получится. Я вот для примера даже собрал список своих крестовых походов в антологию "Самая Страшная Книга" за десять лет (страшно подумать).

Внимание спойлер: рассказов, которые НЕ прошли в ССК больше, чем тех, которые прошли.

А дальше список, кому интересно :)

ССК-2015 - прошел "Навсегда", вылетел - "Долго и счастливо";
ССК-2016 - прошел "Узор", вылетели "Кусочки вечности" и "Похороны старых вещей";
ССК-2017 - прошли "Дальние родственники", вылетел "Леший", кстати, набравший проходной балл;
ССК-2018 - прошли "Папа придет" и "Голос труб" (соавторский), вылетели "Дети внутреннего сгорания";
ССК-2019 - прошли - "Семечко", "Шепот крика", "Пустоты" (соавторский)
ССК-2020 - Все вылетели "Сплетенница", "Дрема", "Обмылки"
ССК-2021 - "Светотени" (соавторский), вылетели "Дурные слова" и "Обжарка"
ССК-2022 - вылетели "Марвэл" и "Занозы". Прошел через финал "Чертова дюжина" с рассказом "Рутина"
ССК-2023 - прошел "Агнозия"
ССК-2024 - прошел "Несколько счастливых детей", вылетели "Пуповина", "Новый Род"

Таким образом, прошло 12 рассказов (один из них не через отбор), а вылетело - 14 рассказов. О чем это говорит? Не нужно считать неудачи. Нужно считать успехи. А тут неважно, кого ты одолел в отборе - старичка, новичка, метра и т.д. Даже если в сумме ты проиграл, морально ты все равно выиграл.
(мотивационная речь закончена)

Ну и в довесок, попросил нейросетку сделать рисунок по предыдущему посту. Получилось не то, но красиво )

Если бы я умел рисовать, то нарисовал бы такую картинку. Типа писатель в начале пути, когда у него возникла идея, потом огромная яма, заполненная черновиками, неудавшимися сюжетами, убитыми конфликтами и так далее. И потом выдохшийся и измученный писатель добирается до конечного продукта - готовой книги.
Посыл стандартный: ровная дорога от идеи до книги заполнена огромным трудом, сваленным в яму.
Типа, терпение и труд все перетрут :)

Напомню-ка я вам, какую красоту рисовала 😋
Внутряшки к "Чинителям" Александра Матюхина
То ли ещё будет 🤭💡

Читаю в последнее время исключительно детское, и то, потому что укладываю детей.
Что-то времени категорически не хватает.

🎸 Зато прочитал прикольную «Сказку с подробностями» Григория Остера. Книжка аж 1989-го года. Местами, конечно, устарела, но в целом читается очень здорово.

🎸 Вообще считаю Остера сильно недооцененным. На длинном отрезке времени он вчистую проиграл Успенскому. У первого помнят, в основном, "Вредные советы" и разные занимательную учебники, а второй гремит в кино, переизданиях, мультисериалах, шутки про "почему я такой злой был?" ушли в народ и вообще сама фамилия сильно популярнее.

🎸 При всем при этом Остер, на мой вкус, пишет лучше, интеллигентнее, тоньше. У него крутые каламбуры, классная игра слов и нетривиальные сюжеты. Наверное, это и есть причина, почему его не особо любят широкие массы. Хабалистый Печкин более запоминающийся персонаж, чем романтик-фотограф, отправившийся в Африку на поиски грустного тигра.

🎸 Если вернуться к "Сказке с подробностями", то это классная авторская игра. Структура текста похожа на паутину. В завязке директор парка аттракционов начинает рассказывать короткую сказку на ночь карусельным лошадкам, а те по ходу сюжета задают директору вопросы по разным мелким деталям (например, в сказке мальчик ел мороженое и читал журнал. Вопрос - что за журнал, а что было на обложке журнала, и где шел этот мальчик). И вот из этих деталей постепенно появляются свои полноценные сюжеты, которые в конечном итоге приводят к одной большой и связанной между собой истории.

🎸 Забавная деталь: именно внутри этой книги появляются известные обезьянки, которые удостоились отдельного мультфильма со своими историями. То есть да, в книге отдельная "сказка в сказке", и там много такого

🎸 Вторая забавная деталь: почему-то книг Остера не ни на Яндекс.Книгах, ни на Литресе (там только как раз "Сказка с подробностями". Не знаю, с чем связано.

🎸 Из-за разветвленного сюжета и множества мелких деталей читать книгу не так просто (если в целом вы привыкли читать детям условную Катю Матюшкину), но если уж детям зашло - то за уши не оторвать. Поэтому рекомендую. Хотя бы на один укус.

🎸 P.S. Из «взрослого» зацепился взглядом за нового Эдуарда Веркина, роман "Сорока на виселице". Вроде как целый научно-фантастический роман, но я пока прочитал около двадцати процентов.
Веркин остается верен себе: подробно, долго, тягомотно, иронично. Пока "Сорока на виселице" напоминает романы Джаспера Ффорде, но написанные на замедленной скорости. Там, где Ффорде несется на болиде, вбрасывая фантастические элементы, коллизии и парадоксы по сто штук на страницу, Веркин запрягает мула. Не скажу, что это плюс Веркину, но книгу все равно дочитаю.
А Ффорде советую вообще всем любителям фантастики, тем более что его сейчас внезапно стали переиздавать и даже переводить новое.

🎸 На этом текстовой вброс завершен, возвращаюсь допиливать вторую часть "Города Спящих"

Я таки не удержался и написал рассказ для отбора в Самую Страшную Книгу.

🤩 Три дня, почти 60к знаков. Как в анекдоте: очень быстро, но такая чушь.
Посмотрим, что из этого получится. Отбор длится месяца три, после чего будут известны результаты.

🤩 Кстати, это первый рассказ, написанный с осени 2023-го года. Возвращение к малой форме далось со скрипом.

Прекрасные, милые, любимые, решительные, отважные, мудрые, замечательные.
Если бы не вы, большинство писателей никогда бы не сочинили ни одной истории. Потому что мужики в большинстве своем ленивые и скучные, а вы дарите нам вдохновение, новые эмоции, романтику и поводы для того, чтобы сесть за перо и «сочинить так, чтобы бывшая девушка прочитала, разрыдалась и поняла, кого она потеряла»
В общем, не бейте сильно. Я вас всех обожаю. Вот прям всех-всех

Простите за ироничное фото. Мне очень нравится эмоция в нём

Пятница!
А давайте послушаем рассказ про ведьм и любовь. Как раз перед праздником :)

https://youtu.be/lZUYg8Jb2EI?si=7vxBUFQnP26r7Guu

Одно дело написать книгу, другое - придумать к ней аннотацию, синопсис, логлайн, референсы на обложку, всякие штуки для внутреннего оформления, цитаты и много-много текстовой мелочевки.

Интереснее всего с аннотациями. Они должны
а) быть ёмкими
б) обозначать конфликт
в) содержать интригу
г) вычленить главную мысль или идею книги
д) завлекать
е) ну и в целом это же реклама, то есть надо чтоб аннотация продавала книгу

Я как будто играю с шкатулкой Лемаршана, и если правильно сложу все детали, получу главный приз.

С логлайном тоже забавно. По сути логлайн - это ужатая до размеров одного предложения аннотация. Для "Криксы" я придумал штук десять логлайнов, в итоге в работу пошел вот такой:
"Несколько подростков в туристическом лагере в Карелии вынуждены сразиться с мифическим существом, которое управляет снами и питается человеческой энергией"
На мой взгляд, сюда удалось запихнуть пять из шести пунктов, указанных выше.

Логлайн, кстати, для книги не особо нужен. Это я для сценарной заявки старался.

Референсы на обложку - самый простой этап. В век интернета и нейросетей можно сгенерировать все, что угодно. Хотя лично я предпочитаю описывать пожелания словами. Иногда, если художник рисует по твоему референсу, очень интересно наблюдать за этапами работы.
Для обложки первых "Чинителей", например, просили фото моих детей, чтобы срисовать персонажей с них.

В последнее время стал больше обращать внимания на цитаты. Оказывается, это тоже важно. Во-первых, интересные короткие мысли или высказывания внутри текста могут привлечь внимание, если вынести их цитатами, во-вторых, многие читатели любят оставлять отзывы в виде цитат (неочевидный момент, не правда ли?), которые их зацепили. Это неплохо работает как сарафанное радио. Ну и пара цитат на обложке может заменить даже аннотацию.

Поэтому иногда осознанно прикидываю, подойдет ли то или иное предложение в качестве цитаты или нет. Тоже своего рода игра как с разумом, так и с читателем.

А еще недавно перечитал "Город спящих", выискивая множество разных мелочей и деталей, которые издатель хочет добавить в оформление каждой главы. Это, кстати, вообще отдельная история.

Тэк-с, у нас тут зеленое яблоко, нож, футбольные ворота. А тут леший, мёртвая мать, голова - но не настоящая, а как будто манекен! - плюс увядающий цветок. Мошкара ещё. Мусорные пакеты, набитые чем-то (на самом деле частями тела). Но все это подростковое тёмное фентези, конечно же, поэтому нож мы заменим на палку с гвоздями, или...

В общем, вайб вот этой работы после написания книги - отдельный вид удовольствия.
Мне в целом нравится, потому что позволяет поиграть с текстом с разных сторон и искать новые грани. А ещё можно освежить в памяти какие-то моменты истории и разогнать продолжение. Тоже кайф.

А на фото аннотация, появившаяся на сайте издательства. Ждем :)

#работа_творчество_Матюхин

Если бы меня не стали поздравлять, я бы и не знал, что сегодня день писателя. Такой вот писатель без сапог.

Придется вечером пускать с крыш горящие бумажные самолетики из плохих черновиков, бить людей, которые говорят "нелицеприятный" в значении "неприятный", наполнять мир новыми историями и нырять в фонтаны (просто потому что надо).

Буквально пару недель назад на одном из мастер-классов серьёзный подросток спросил, какие вещи делают меня писателем. Я тогда выделил самое важное, а чуть позже сформулировал в нескольких пунктах.

Самое важно вот это:
🤪 желание рассказать историю.
Если она появилась в голове - я ее рассказываю, не примеряясь к спросу, предложению, ситуацию в жанрах, рынку и т.д. Возможно в наше время тотального книгобизнеса это и не правильно, но в конце-концов что останется после меня: деньги или хорошие истории?

Ну и ещё, не менее важное, но чуть пониже в рейтинге:

🤪 работа каждый день. Как и самоорганизация. Писатель это тот, кто постоянно ищет свободное время для работы. Иначе никак.

🤪любопытство. Главный навык писателя. То, что должно работать автоматически. Я любопытен, смотрю по сторонам, запоминаю, откладываю в копилку, чтобы в один прекрасный момент достать и использовать

🤪 конвертация всего вокруг в истории. Второй главный навык писателя. Лучшая история - это жизнь. Никто не расскажет про расчлененный труп, найденный в сумках на берегу Фонтанки лучше, чем настоящий убийца. Но он не писатель, поэтому именно мне нужно наблюдать и конвертировать его жизнь в рассказ.

🤪 неравнодушие в писательству. Или пафосно - любовь к писательству. То есть когда сочиняешь не потому что надо, сроки горят, проект загибается, бабки нужны, а потому что хочется. Отсылка к первому пункту, ага.
Для меня писательство долгое время было (и до сих пор иногда является) способом сбежать от реальности туда, где мне хорошо. Ведь все мы стремимся быть с теми, кого любим.

В общем, как-то так. Всех причастных с днем писателя!

PS. На фото обложка моего первого супер-убер хита "Сбежавшие подруги", сразу две части в одном издании (из цикла "Опасная игра"), примерно 1993-й год

Короткий отзыв, в котором я хвалю "Чинителей" Александра Матюхина

В захватывающее приключение по питерской Изнанке зовёт двенадцатилетний мальчик, волею обстоятельств оставшийся с братом под присмотром странных бабушки и дедушки. Оглянуться не успели - в ушах свистит ветер, над книжными стеллажами кружится пыль воспоминаний, а бесконечная вереница окон манит своими светящимися тайнами. Отличная повесть о настоящих желаниях, с чешуйками отсылок, уютная, добрая, трогательная - в финале защипало в глазах.

Прочитав, вспомнил о сыне. На днях как раз скинул ему на ридер новые книги: "Битвы по средам" Гэри Шмидта, "Джонни и мертвецы" Терри Пратчетта и "Время всегда хорошее" Андрея Жвалевского и Евгения Пастернака. "Битвы по средам" как-то сразу не пошли, сын переключился на "Джонни и мертвецов". И тут я: "Лови-ка ещё и Матюхина! Подростковое фэнтези, рассказчик - мальчик твоего возраста, Питер, наконец. Помнишь нашу поездку в Питер?" Сын отложил Пратчетта и начал Матюхина. Есть первая глава...

Короткий, но приятный отзыв от мастера вирд хоррора

Клёвое.
Мастер-класс по литературе для седьмого класса. Пришли школьники, рассаживаются. Звонок. Открывается дверь и заходит очень стесняющая девочка лет, наверное, семи или восьми. Прижимает к груди «Чинителей». Её ведет за руку учительница, подводит, мол, вот специально пришла, дадите автограф? Конечно, я не отказываюсь.
Спрашиваю у девочки: Кому подписать?
Отвечает едва слышно: Александре Матюхиной
Переспрашиваю: Кому-кому?
Она скромно улыбается: Да, мне, Александре Матюхиной

Оказалось, моя тезка! Узнала, что я буду выступать, пришла из младших классов, подписала, сфотографировалась. Очень прикольное ощущение.
Мало того, она реально читает книжку, там были цветные закладки внутри. Девочка просидела все сорок пять минут лекции и даже задавала вопросы.

А я, по старой традиции, только сегодня подумал, что можно было бы сфоткать автограф на память себе.

Вывод какой. Покупайте наших слонов Чинителей. Вторая часть уже в издательстве, рисуется, редактируется, готовится. Может, тоже как-нибудь подпишу. Особенно, если ваша фамилия Матюхин

Самую малость выпал из интернетов. Все потому, что навалило работы по всем фронтам, а еще как-то слишком много выступлений на единицу времени.

🎤 Публичные выступления меня и заряжают и опустошают одновременно. То есть вроде как чувствую кайф от общения, разговоров, взаимодействия, а как только все заканчивается - тут же хочется свернуться калачиком, спрятаться и молчать. Даже тупить в телефончик не получается.

📇 Сложнее всего заставлять себя писать что-то, кстати. Как будто генерация контента закончилась на выступлении и нужно время на зарядку.

Вот я и выступаю, потом заряжаюсь, потом снова выступаю и так далее.
В школах, кстати, тоже. Оттуда и фоточки, включая классные часы.

⏰ Хочу теперь такие домой :)

У меня есть традиция.
23-го февраля выкладываю рассказ «Велосипеды». Почти автобиография, суровый реализм и все такое.
Приятного чтения :)

https://vk.com/@horrormatt-na-nosilkah-lezhali-ludi-gryaznye-obgorelye-okrovavlennye

Выступил тут ещё в одной школе.

На этот раз было более камерно и сумбурно, но разнообразнее. Помимо мастер-класса поучаствовал в паблик-ток вместе с замечательной Александрой Пушкиной, где поболтали с кучей подростков, которые старательно изображали снобизм, но всё же слушали и слышали. Не все, конечно, но писательством и книгами сейчас вряд ли можно заинтересовать многих. Думаю, часть школьников, запертых с нами в актовом зале, с удовольствием бы слились, но их просто не отпускали :)

А потом дал коротенькое интервью и посидел на собрании учителей и родителей. Это ещё один новый опыт - послушать родителей, которые радеют за чтение, но не очень понимают, как влиться в тренды и вообще заинтересовать детей.

Был озвучен важный момент, о котором я говорю лет сто, не меньше: если у вас дома нет полок с книгами, то как вы собираетесь развивать интерес к чтению у своих детей?

В общем, не зря провёл время. Приятно видеть хотя бы пару глаз, которая зажигается от слов про книги, чтение, фантазию и хоррор

Киберфантастическая хоррор-повесть "Клуб любителей хоррора" появилась на Литрес, как в текстовом, так и в аудио варианте (на бумаге тоже можно купить, кстати).

В зимнем Петербурге неспокойно – кто-то балуется с разрывами, то и дело подбрасывая в реальный мир безумные фантазии, ожившие человеческие страхи и штампы мышления. Бытие рвётся по швам, а латать его предстоит «Клубу любителей хоррора» – тайной организации швей, не позволяющей существам с изнанки буйствовать снаружи и высасывать жизнь из простых горожан. И пристально следящей, чтобы никто, не дай бог, не провалился в изнанку.

Налетай, торопись и всё такое прочее.
Очень хочу написать продолжение, причем не в формате повести, а большой мощный роман. Мечты, мечты...

Я совершил преступление и не выложил эту миниатюру в день всех влюбленных (в книги). Так что исправляюсь, держите. 16+ и все такое, про любовь

https://vk.com/@horrormatt-zhenschina-v-holodnom

Вот таким непотребством приходится заниматься в выходной. Как думаете, что это такое?

Принял участие в проекте «Книжный фестиваль школы», нацеленный на развитие культуры чтения и на привлечение внимания детей и подростков в книгам.

Если не казенным языком, то мероприятие забавное и полезное: ездить по школам и в течение урока читать ученикам лекцию по книжному мастерству, отвечать на вопросы и всячески конкурировать с играми, фильмами и рилсами. Вот обкатал лекцию в школе Пушкина.

Девятиклассники прикольные, слушают внимательно. Плюс, сразу видно тех, кто реально заинтересован. Один ученик подошел после лекции и с горящим взглядом рассказал идею своего рассказа. Круто, если я помог ему зажечься.

Ещё из забавного, меня заранее прогуглили и уже все знали, что я не только подростковый автор. Поэтому даже про хоррор пообщались.

В общем, в феврале ещё пара заходов в разные школы. Надо купить костюм просветителя :)

Племянница нарисовала меня, пишущим книгу на ноутбуке. Стопроцентное состояние.

Издатель плохого не спросит 🥰

Небольшая заметка о том, как я работаю с планом

https://telegra.ph/Kak-rabotat-s-planom-02-11

Котики вошли в чат.
Но не те, которые милые и пушистые, а настоящие, инфернальные, способные бегать между гранями миров (чтобы пожрать у разных хозяев, конечно).

Повесть «Глас сирен» во второй книге «Кровавые легенды». Вирд, сюр, хтонь, 18+

Полистал сам, получил удовольствие.

Кто-нибудь уже успел прочитать?

Диалог в баре.
Я: Можно мне пастуший пирог? (Это такое блюдо из пюре и мяса)
Официант: Да, конечно. Только предупреждаю, он у нас с сердечками.
Я: В смысле вы там сердечки рисуете или что?
Официант: Нет. У нас там вместо мяса куриные сердечки.
*несколько минут спустя приносят блюдо*
Официант: Ваша идея очень понравилась повару. Держите комплимент 😘😘

Вчера забегал в издательство «Астрель», завёз эклеры и выпил много кофе. Заодно мило поболтали с Ириной (отличный канал редактора, рекомендую) и Анастасией (отличный канал редактора, с элементами киберпанка, рекомендую тоже).
Как всегда, уютная атмосфера располагала к болтовне до заката.
Ну и заодно меня сфотографировали с книгой, потому что если нет фото в соцсетях - значит неправда!

Тренер в фитнес-зале, с которым я укрепляю поясницу и сбрасываю три лишних килограмма вчера выяснил, что я пишу книги.
Полуторачасовая тренировка тут же скрестилась с обсуждением хоррора, мистики, триллеров.
Забавно между подходами становой тяги рассуждать про "Остров проклятых" и славянскую мифологию в разрезе Лихо одноглазого.
Но в целом, кстати, мой внутренний интроверт не против. И тренировка шустрее идет, и мозги разминаются.

С мест сообщают, что на Озон какая-то дикая скидка на антологию "Кровавые легенды. Античность"
Стоимость в моменте ниже 500 рублей. Надо брать! :)

Что это за книга?
Второй том цикла "Кровавые легенды"
Четыре автора, четыре повести, объединенные тематикой античности.
Помимо меня, под обложкой еще Макс Кабир, Дима Костюкевич, Володя Чубуков - мастодонты русскоязычного хоррора.

Это фактически коллекционное издание: белая бумага, эксклюзивные тексты, иллюстрации.

Конкретно в этом томе я оторвался по полной в любимом жанре "вирд хоррор". Для затравки: повествование ведется от лица кота, запертого в подвале один на один с древним мифическим существом...

https://www.ozon.ru/product/krovavye-legendy-antichnost-horror-kabir-maksim-ahmadovich-kostyukevich-dmitriy-gennadevich-1783588714/