#работа_с_текстом

Вопрос:

привет. так как я новичок, столкнулась с такой проблемой: пишу пост «топ мифов…», понимаю, что мифы нужно подтвердить фактами, либо сослаться на источники. как тогда красиво оформить пост, чтобы не было бесконечных ссылок? 

где-то вычитала, что текст, не подтвержденный фактами, = плохой текст. теперь трясусь с любого утверждения, о котором хочу поведать. есть какие-нибудь рекомендации по поиску «достоверной» информации, исследований, и как упаковать ссылки в пост?

И немного конкретики:

у меня скорее информационный пост, пишу про мифы в сексе. канал по тематике взаимоотношений двух полов. 
один из мифов - чем дольше длится половой акт, тем лучше. далее привожу статистику + личный совет. практически к каждому пункту у меня идёт статистика, поэтому да, про ссылки узнать интересно. буду ждать.

Начну с конца.

Текст без пруфов действительно плохой текст, но и доказывать каждое свое слово ссылкой тоже не надо. Она нужна там, где мы что-то прямо утверждаем, типа: 

- «большинство жителей Краснодара недовольны тем-то»;
- «Телеграм — самый популярный мессенджер в России»;
«большинство россиян не могут накопить на квартиру».

И тд и тп. 

Логика в том, что в своих утверждениях автор должен опираться не на свое мнение или ощущение, а на факты, которые надо откуда-то взять. 

Если говорить конкретно о теме поста, то, если он личный, опровергать мифы можно и своим мнением — это ок.

Если нет, то лучше это делать чем-то более авторитетным: мнением сексолога, исследованиями британских ученых, ну или хоть отзывами участников, которые подтвердят, что нифига не лучше😅

В идеале, конечно, ссылаться на что-то более-менее серьезное.

В Adme, например, мы стабильно толкали в посты по психологии ссылки на зарубежные исследования, связанные с темой.

Но в целом что получится найти в открытых источниках, то и можно брать.

Если в чьей-то статье есть комментарии нужного нам эксперта, а то и целое интервью — ну и прекрасно.

Статистику можно поискать на ресурсах из этого поста.

По оформлению все просто: принято «вшивать» ссылки в текст, чтобы они не болтались отдельно.

Вот как выше я сделала.

Если по каким-то причинам оставляем ссылку в тексте, то нужно ее хотя бы сократить. Про правила оформления ссылок писали тут.


Задать свои вопросы по написанию и редактированию текстов, ну или еще чему-то, можно сюда.

​​#работа_с_медиа
#поиск_клиентов

Есть ли гарантия, что статью в медиа опубликуют?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться, как вообще там можно опубликовать текст.

Предложить тему. Так построена работа в большинстве изданий: автор приносит темы —> редактор выбирает подходящую —> автор уходит писать статью.

Предложить текст. Есть издания, которые принимают тексты, написанные для личных блогов и других авторских площадок. Некоторые (их мало) принимают к публикации только готовые тексты, темы не рассматривают. 

Теперь ответ. 

В первом случае редактор в курсе, что такой-то автор будет писать такой-то текст. Он с ним познакомился и зафиксировал примерный срок сдачи материала, возможно, уже запланировал, когда его можно будет опубликовать.

Во втором случае текст никто не заказывал, возьмут его или нет зависит удачи, авторского таланта и попадания в тематику издания. 

Гарантий ноль.

Когда есть смысл отправлять текст? 

Когда у вас УЖЕ есть готовая статья. 

Например, я как-то писала статью для своего блога, а потом предложила ее в Текстерру (https://texterra.ru/blog/put-frilansera-chto-zhdet-tekh-kto-nachal-rabotat-udalenno.html). Заработала 5 или 6 тыс, но это было больше по фану, тк статью я писала не для них. 

Если статьи нет — не надо ничего писать специально для медиа.

90% вероятности, что текст не примут, особенно, если нет опыта работы с медиа, с текстами, или все вместе. 

Только время зря потратите. 

За год, что я работую редактором, подошла всего одна (!) готовая статья, которую принес автор. 

Да и то, доделываем и переделываем ее уже месяц. 

Был бы это текст на заказ с согласованной темой — было бы в пять раз быстрее.

В общем, есть идея — несите редактору. Тогда будет вот так примерно👇

Это уже считай гарантия, что статья выйдет. 

За 6 лет, что я с медиа работаю, знаю только один случай, когда согласованная статья не вышла. Ну не считая тех, когда автор сам текст не закончил. 

А из материалов разной степени готовности, которые люди предлагают, не вышло примерно ничего.

#работа_с_текстом

Бесплатный сервис для распознавания текста 

Я много работаю с иностранными источниками и, когда тороплюсь, для перевода часто пользуюсь google-переводчиком. 

Но источник в PDF или на картинке так перевести уже не получится. В таких случаях использую Img2txt (https://img2txt.com/ru): он распознает сканы и картинки/фото. Регистрация не нужна, в день можно загружать неограниченное количество файлов. 

Как пользоваться: 

🤖добавьте в сервис файл, который нужно конвертировать — преобразовать в текст, 
🤖выберите язык: если текст на английском, значит, надо выбрать английский,
🤖нажмите кнопку «Загрузить»: после конвертации текст можно будет перевести с помощью того же google-переводчика. 
 
Конвертацию с картинок/фото, PDF и перевод текста также можно сделать с помощью Яндекс Переводчика.

​​#поиск_клиентов
#портфолио

Как работает продающее портфолио

На днях столкнулась с тем, что для некоторых “портфолио” — это такая абстракция. 

То есть люди говорят, что у них портфолио есть, и все с этим супер, только клиентов почему-то нет, а значит нифига эта ваша хрень с портфолио не работает.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что и портфолио как такого нет. 

Есть электронная стопка примеров работ, чаще всего одинаковых. 

А это совсем другое. 

Чтобы портфолио начало привлекать клиентов дороже и круче, чем есть сейчас, нужны не примеры работ, а “вау-результат”.

Вау-результат — это такая штука, которая впечатляет потенциальных клиентов. Я ее обнаружила, когда вышла моя первая статья для Тинькофф-Журнала. 

До нее на мои отклики на HH почти никто не отвечал. 

А потом я начала прикладывать ее к ответам — и вуаля. 

Количество отликов сильно повысилось. 

Так я поняла, что статья для крупного медиа нравятся людям больше, чем вся та хрень, которая у меня в гугл-доках с курсов лежит. 

После того открытия и до сих пор я стараюсь делать не больше, а лучше. 

Моя главная цель — не собрать побольше примеров работ, а получить один крутой результат, который потом можно показывать потенциальным клиентам.

Так с одним этим жалким текстом для ТЖ меня взяли работать в Adme. 

Но пошла я туда не потому, что так уж люблю писать посты “давайте вспомним, как наши звезды выглядели в 90-е”. 

Просто понимала, что с опытом работы в крупном медиа стану сильно более востребована, чем без.

В Adme я работала год почти, писала по 6-8 текстов в месяц. 

Сколько из них я положила в портфолио?

Один. 

Тот, который репостнули десятки тысяч человек на Facebook.

Плюс за тот год я неплохо так прокачалась в медиа, и в портфолио появилось еще несколько текстов для разных изданий. 

С таким бэкграундом меня “внезапно” начали звать работать Альфа Банки и Асконы, а не всякая мелочь, для которой я до этого писала. 

В общем, один из способов получить первое продающее портфолио — сделать работу для известного клиента. А в идеале — работу с крутым результатом для известного клиента.

Первый стоящий результат потянет за собой клиентов подороже и покруче, второй — еще более интересные проекты. 

Так вот постепенно и растешь. 

Это, а не складирование примеров работ, главная задача, которую стоит решить тем, кто хочет зарабатывать на текстах 60-100 тысяч и больше.

#работа_с_текстом

“Неправильный” ToV (tone of voice)

Вообще tone of voice — это глобально то, как компании общаются с клиентами. Ну там дружелюбно или подчеркнуто вежливо, на “вы” или на “ты”, используют ли сленг и все такое. 

Но среди этого глобального есть еще и локальное — то, как компании пишут отдельные слова/термины, которые их касаются. 

Как это выглядит

👽“Сбер” вместо “Сбербанк”
👽“паблик” вместо “сообщество”
👽“'экосистема” вместо “сервисы”
👽“КешбЕк”, прости господи, вместо “кЭшбЕк”

Что не так 

На взгляд среднего автора, да и читателя, все так.

То есть тут нет как таковой ошибки. 

Просто есть или общепринятый в компании стиль написания каких-то слов, или то, как она хочет, чтобы о ней писали в принципе. 

Иногда это выглядит несколько мелко и малозначимо. 

Например, в последнем проекте, для которого я писала, мы втроем — я, маркетолог и представитель компании — два дня согласовывали, как правильно написать “кэшбек” в рекламном посте. 

А чем вы занимаетесь на работе?😂

А несколько лет назад в нативном тексте я использовала “Сбербанк” вместо “Сбера”, за что представитель компании на меня взъелась. Примерно таким же образом я узнала, что сообщества ВК упразднили, и теперь надо называть их “паблики”. 

Ну в общем, если вы думаете, что это все смешно и неважно — не думайте…

Как надо

….просто делайте так, как вас просит представитель компании🙃

Даже если лично вам кажется, что никакой разницы.

В конце концов, люди платят деньги, и часто немаленькие, и имеют право хотеть за них всякого эдакого. 

Вообще самое простое решение в таких ситуациях — посмотреть, как написано название компании и другие важные сердцу их представителя слова, в предоставленных материалах. 

Обычно к таким задачам есть как минимум ТЗ, а часто и что-то еще, например, примеры текстов, презентации и т.д. 

Посмотрите, как написано там — и пишите так же. 

Даже если окажется, что все не так и надо переделывать — хотя бы можно будет пояснить, на что вы опирались при выборе слов в тексте.

​​#работа_с_текстом

Бесплатный сервис для обучения слепой печати

Сейчас работаю в крупном проекте с высокой загрузкой: приходится не только шустро соображать, что и как писать, но и быстро набирать текст на клавиатуре. 

Через неделю работы с заказчиком поняла, что очень медленно печатаю. 

Как позже оказалось, задействую всего три пальца, ну кто бы мог подумать 🙈 

Искала, чем себе можно помочь, и наткнулась на Typerun (https://typerun.top/#rus_basic) — это тренажер для обучения навыку слепой печати. 

За пару недель скорость набора текста стала лучше, но я продолжаю учиться. 
 
Упражнения сервиса помогают привыкнуть к расположению букв на клавиатуре, задействуя все пальцы рук: вы смотрите в экран и набираете слова, а сервис подсказывает, куда нажимать. 

Так постепенно формируется навык слепой печати. 

Обучение построено от простого к сложному: от набора коротких слов к предложениям. Также в сервисе можно выбрать язык, например, английский или немецкий.

Большинство вчера проголосовали за то, чтобы слать клиента лесом — и не зря.

Спустя 30 минут с начала предполагаемой встречи я написала редактору: она тоже была в шоке, но сошлись на том, что клиенту я писать не буду. 

А еще через 10 минут он написал сам, что был на другой встрече, и «извините-простите». В итоге созвон состоялся спустя 40 минут, но с этим заказчиком я не работаю — не устроили условия проекта, и сам он оказался какой-то странный.

А ситуация меня коробит до сих пор:
 
🐳 С одной стороны, я дождалась клиента — выполнила договоренность, но в тоже время «забила» на то, что мое время не ценят. От этого неприятно.
 
🤩 С другой стороны, неважно откуда клиент. Если он так некрасиво поступает — до свидания. Всегда можно предупредить, что опоздаешь, или перенести встречу.
 
В общем, общественность, кажется, была права😅

#поиск_клиентов

Ждать ли клиента на созвон?
 
Ситуация такая: знакомая редактор посоветовала меня своему клиенту как автора для телеграм-канала. 

Он написал мне в личку и, когда я стала уточнять, что конкретно требуется — предложил созвониться на следующий день. 

Мы согласовали время, перед созвоном я изучала посты на канале, посмотрела его сайт и составила уточняющие вопросы, которые хочу ему задать. 

За 10 минут до звонка написала клиенту, что уже на месте и «как будете готовы, напишите, я наберу». Ответа не последовало — ок, я жду до назначенного времени. 

И…клиент не пришел на созвон. 
 
Такого еще на моей памяти не было. Спустя 10 минут я запаниковала 😲 

Мое сообщение так и висит непрочитанным. 

Если бы это был не клиент моей знакомой, я бы уже пошла заниматься делами, но к людям по рекомендации отношусь максимально лояльно: могу закрыть глаза на какие-то мелочи, например, перенос оплаты на пару дней, общение с порога на «ты» и т.д. 

Да и редактора не хочется подводить, ведь это она меня рекомендовала.

Ждать ли дальше клиента на созвон?

🐳 — ждать, чтобы не подводить редактора, да и проект может быть интересный
🤩 — пофиг на проект: предупредить редактора и отменить созвон, если клиент появится
👍 — свой вариант (в комментарии)

​​#работа_с_текстом

Как не надо писать тексты для email-рассылки  
  
На скринах ниже две рассылки, которые я недавно получила👇

Первое, что видит получатель письма — тема и прехедер. Тема — это заголовок, а прехедер — предложение, которое помогает раскрыть суть заголовка. 

От этих двух составляющих зависит, откроют ли письмо, или оно пойдет прямиком в корзину. 
 
В первом письме отталкивает грубая подача текста — кажется, что тебя назвали бедным. Во втором — агрессивный дожим на покупку курса и манипуляция «последний шанс». 
 
Подобный подход к рассылкам плох для всех: получатель не откроет письмо из-за грубой подачи и не узнает о, возможно, полезном курсе, заказчик не получит прибыль, а копирайтер, скорее всего вообще останется крайним, тк не показал вменяемый результат открываемости писем🙈
 
Тему и прехедер первого письма я бы поменяла на: 
👉 Мышление богатого человека 
Способы, как реализовать свой финансовый потенциал
 
А второго так:
👉 Сегодня курс «Богач» дешевле для вас на 50%
Внутри индивидуальный промокод

Скрин 1 — нашла в паблике новость: «команда ученых обнаружила способность крокодилов к однополому размножению». Я отыскала ссылку на источник, чтобы удостовериться, что это не фэйк. Также благодаря источнику получилось разузнать больше подробностей.
 
Скрин 2 — построила структуру новости по пирамиде. Главную мысль вынесла в заголовок, чтобы читатель захотел посмотреть новость дальше. В первом абзаце написала «мясо» новости, во втором — дала подробности. Закончила пост деталями: к однополому размножению способны не только крокодилы.
 
Этой пирамидой можно пользоваться также при написании анонсов и объявлений.

#работа_с_текстом

Как писать новостные посты
 
Несколько месяцев я вела новостной канал медицинского медиа. Каждый день находила актуальную информацию, связанную с темой, и «заворачивала» ее в легко читаемые посты с Tov издания. 
 
Для написания новостей я использовала структуру, которая в журналистике называется «перевернутая пирамида»☝️

Смысл в том, что текст новости строится от главного к второстепенному:

1.  Главная идея: Кто? Что? Когда? Зачем? Почему?
2.  Важные подробности.
3.  Фоновые детали.

Ниже рассмотрим, как это работает, на примере одной из новостей.

#работа_с_текстом

Была тут у нас рубрика с разборами ошибок авторов. Вернемся к истокам.

Итак, мега ошибка, которая редактору жирно намекает, что автор кажись некомпетентен👇

Текст написан непонятно для кого и зачем

Как это выглядит 

Ниже выдержки из статьи, как новичку монетизировать блог:

⚡️блогер — это деятельность по ведению страницы в соцсетях с целью привлечения бОльшего количества подписчиков, увеличения продаж и роста узнаваемости,

⚡️в зависимости от количества подписчиков блоги можно разделить на четыре категории:
-наноблог — до 10 000 пользователей;
-микроблог — от 10 до 100 тысяч пользователей;
…

⚡️Блогера также могут пригласить на фестиваль, праздник для освещения события путем размещения сторис, стримов, постов. Там же блогер может разыгрывать призы, проводить конкурсы и игры.

И такого вот на 10 страниц.

Что не так 

Текст бесполезный, неинтересный, и по-моему больше похож на плохую курсовую 2004 года розлива, когда про блогеров в интернете еще никто не слыхивал и приходится вот так вот разжевывать. 

Хотя возможно его просто писала пьяная нейросеть🧐

Как надо 

Желательно с некоторой долей сострадания к ближнему читателю, ну и редактору заодно. Но вообще вот схема, как сделать хорошую статью за три шага:

1. Определить, что за люди будут читать текст
2. Понять, в чем проблема читателя, что ему полезно и интересно
3. Ну и типа …написать об этом🤷‍♀️

В данном случае, в зависимости от того, куда пишем, темы статьи, опыта автора или эксперта, в тексте могут быть:

⚡️полезные советы, как вести и развивать блог,
⚡️ вдохновлявшие истории начинающих блогеров,
 ⚡️расчет бюджета на запуск и монетизацию блога на примере реального проекта.

И еще десятки других вариантов.

​​#работа_с_текстом

Как повысить уникальность текста

‼️ С уникальностью стоит возиться, только если речь идет о статье за нормальный гонорар, куда клиент просит добавить пару-троку ключевых слов. Задачи в духе «написать текст из 100500 ключевиков за 100 р/1000 ЗБП» к таким не относятся

Например, я год писала SEO-тексты для стоматологической клиники: клиент просил проставить по тексту шесть-семь ключевых слов «без ущерба для смысла». 

Но загвоздка в том, что темы текстов иногда были практически идентичны. 

Допустим, текст в статье про брекеты для взрослых и про брекеты для детей по сути будет один и тот же🙈

Со временем я нашла несколько способов повысить уникальность статей:

✔️ убрать неуникальное предложение/абзац, когда это не влияет на смысл,

✔️ подобрать синонимы, например: «десна» — «мягкие ткани», «чай» — «напиток»,

✔️ добавить цитаты эксперта, если текст на основе интервью,

✔️ добавить статистику, но это дольше, чем первые два способа, тк придется потратить время на ее поиск,

✔️заменить текст инфографикой. 

Например, как-то я писала статью для врачей про обезболивающие препараты. Информация по механизму их действия есть во многих источниках, потому Content-Watch «капризничал» при проверке на уникальность. 

В итоге я просто заменила этот фрагмент на схему, которую нарисовала за 10 минут в Photoshop👇

​​#работа_с_медиа

Первая статья как укол по самолюбию

В начале пути копирайтера мои представления о коммерческих текстах не совпадали с «требованиями рынка». 

Я уже немного понимала, что такое инфостиль, но не хватало опыта, чтобы писать так, как нужно большинству заказчиков. 

Первая статья в медиа далась морально нелегко 🙈

Я писала текст о профессиональной чистке зубов. Старалась как могла: вкладывала душу, пыталась подать информацию «авторски»: со своими мыслями и мнением, вычитытала текст по десять раз, прежде чем сдать на проверку Вере. 

Было больно, когда статья приходила обратно с правками и без моих рассуждений — в сухом остатке по сути оставалась только полезная информация.

Но самый ужас я испытала, когда текст пришел с правками от редактора издания. 

Его «порезали», «высушили» еще сильнее и подогнали под формат издания.

Так и пришло осознание, что никому мой авторский стиль в виде рассуждений не нужен. 

Заказчик хочет полезный текст для своих читателей, подогнанный под свой формат: именно за это он платит деньги. 

Если хочется больше творчества, можно обратить внимание на работу в соцсетях и компании, у которых есть определенный Tov — голос бренда, которым она разговаривает со своей ЦА. Яркий тому пример — доставка суши «ЕбиДоеби» 😆

Но и тут писать нужно будет в стиле клиента, а не «авторском». 

Чтобы работать именно в своем стиле, придется личный блог завести. 

Если же цель — работать коммерческим автором с крупными брендами, придется смириться, что в основном такие клиенты требуют тексты в инфостиле: нейтральные, полезные, без каких-либо метафор и эпитетов. 

Это, может, и не так приятно, как авторский стиль, но, как правило, в разы прибыльнее.

#поиск_клиентов
#работа_с_текстом

Что такое “быть крутым автором”?

Первое, что нужно запомнить, чтобы быстро начать зарабатывать на текстах вместо того, чтобы ходить с курса на курс — не существует умения круто писать в вакууме. 

В прошлом году я, помню, заскучала от бесконечной вереницы статей и решила, что хочу чего-нибудь эдакого. Нашла вакансию сетевого цветочного магазина, которому нужен автор постов, и даже сделала тестовое. 

Тестовое мое им не понравилось, и, хоть меня и бомбило от отказа, пришлось признать, что мне самой оно тоже не нравится.
 
Ну не умею я в СММ. 

И учиться особо не хочу. 

Так что чуть отдохнула и вернулась к своим статьям, что уж тут поделать. 

Можно писать крутые тексты для продающих воронок и совершенно отстойные информационные статьи или — классную публицистику и скучные рекламные посты.  

Но нельзя, или очень сложно, писать круто все и всегда. 

А по моим ощущениям многие курсы копирайтинга именно об этом.

Каком-то писательстком навыке в вакууме, который был плох, а после курса станет вах как хорош.

Но в жизни так не бывает обычно.

Чем раньше вы поймете, что конкретно нужно писать, как, и для кого — тем быстрее появятся клиенты и деньги. 

Лично я не знаю, как из новичка сделать супер автора за три месяца. Думаю, можно стать крутым автором, если приложить к этому собственные усилия и обильные часы практики.

Но я знаю, что за три месяца можно освоить один навык. 

И дальше на этом навыке спокойно ехать и деньги зарабатывать, не осваивая особо больше ничего.

Либо можно освоить и другие навыки, прокачаться получше, и идти в более сложный проект. 

И становиться автором круче и круче. 

И тогда будет результат вот как ниже примерно👇

В общем, плохая новость: гуру копирайтинга за три месяца вы не станете. Хорошая — зарабатывать деньги этот факт еще никому не мешал.

​​#работа_с_медиа
#поиск_клиентов

Зачем учиться на реальных проектах

Если коротко — это единственный способ погрузиться в настоящую рабочую среду. 

А в реальном проекте все внезапно оказывается не так, как на курсе по копирайтингу.

За старание там никто не похвалит, а в ТЗ будет какая-то муть, типа “собрать референсы для интеграций с такой-то платформой”.
 
И если человек не в теме, что такое референсы, и про интеграции тоже не очень, то ну понятно, что лучше взять в проект кого-то другого.
 
Ну и мыслят авторы в проектах тоже не так, как многие выпускники копирайтерских курсов.
 
Перед коллегами принято хвалиться количеством просмотров, которые текст собрал или переходов, которые принес. Ну или радоваться, как круто получилось что-то сложное рассказать коротко и понятно.

А сам по себе текст для авторов вообще не ценность. 

Особенно, если от него результата никакого не было. 

Такое фиаско, наоборот, надо запрятать подальше и не показывать никому😅

Выпускники курсов, наоборот, наличие текста считают показателем того, что писать умеют. А про то, что этот текст нигде не тестировали и даже не публиковали, обычно не думают.
 
Короче, не понимания требований реальных клиентов, не взаимодействуя с ними, очень сложно научиться работать так, как им надо. 

Но платить-то будут они, а не те, кто нас копирайтингу учит.
 
Поэтому и учиться надо или у будущих клиентов напрямую, или через посредника. 

Вариантов такого обучения лично я знаю не так много: моя программа (https://teletype.in/@bezvva/PZi0y93vY2d) и платные стажировки некоторых компаний. 

Я и программу-то эту придумала, потому что мне работа над первой статьей для медиа в плане навыка и адекватного взгляда на рынок текстов дала сильно больше, чем курсы копирайтинга. 

Медиа — не потолок в развитии и не лучшая работа для автора. 

Это просто хорошая площадка для учебы и подработки. 

Большинство быстро перерастают издания и через несколько месяцев уходят на фултайм в другие проекты. Так было и со мной, и с некоторыми моими учениками.

Но фигня в том, что без медиа этого бы с нами, вполне возможно, не было😂

Потому что, помимо навыка, это еще возможность новичку поработать с крупной компанией, в которую иным путем его никто не возьмет. 

А еще — сразу, а не когда-нибудь, начать получать деньги за свою работу.

Такой расклад, в отличие от курсов по копирайтингу, очень мотивирует развиваться. 

В общем, тем, кто в раздумьях, где и как учиться, советую искать или стажировку, или программы, где дают реальные ТЗ и помогают попасть в реальные проекты.

На остальное не тратить время.

#поиск_клиентов
#работа_с_медиа

Главная проблема начинающих авторов

Тех, кого зовут в проекты с оплатой в 15к от тех, кому предлагают работу за 70к-100к, глобально друг от друга отделяет всего одна вещь — релевантные примеры работ.

Без портфолио просто не попасть в компании, которые платят авторам за текст по 6-10-15к.

Но, чтобы получить портфолио, которое котируется в крупной компании... 

...нужно сначала что-то написать для другой подобной компании🤷‍♂️

А потом показать этот текст новому работодателю.

Однако, чтобы попасть в первую компанию, тоже нужно показать примеры работ.

Которых нет🤬

На старте карьеры мы неизбежно упираемся в схему «Нет крутого портфолио — нет крутых клиентов — нет крутого портфолио»

Большинство копирайтеров пишут тексты за копейки не потому, что глупы, ленивы и не обладают талантом.

Просто им нечем подтвердить свою компетентность.

Именно из-за этого большинство новичков быстро разочаровываются в профессии и решают, что «в копирайтинге денег нет» и «на текстах много не заработаешь».

Я на старте точно так же бесконечно рассылала резюме, делала тестовые и получала отказы.

И мои пять лет журфака, идеальная грамотность, публикации в региональных СМИ ничем не помогли.

Однако, как только у меня появились адекватные примеры работ, крупные компании мною сразу заинтересовались.

Благодаря им я попала постоянным автором в известное медиа, а после него меня уже охотно звали в другие проекты. 

Так мой доход вырос в 10-15 раз.

Без текстов для известных проектов шансы попасть в крупную компанию стремятся к нулю. И медиа — в общем-то единственная дырка в этом заборе, которую я нашла. 

Так уж сложилось, что свои издания есть только у крупных компаний: банков, агрегаторов путешествий, известных маркетинговых агентств. 

Когда пишешь для них, в портфолио автоматически появляются работы для крупных клиентов.

Из пары-тройки таких статей и складывается портфолио автора уровня «выше среднего».

А их, в отличие от новичков с текстами с курсов или биржи, намного чаще зовут в проекты с хорошей оплатой.

Я попала в свой первый крупный проект с одной публикацией в медиа. Мои ученики делают примерно так же👇

Если вы сейчас на старте карьеры или просто почему-то не можете достучаться до более крупных клиентов — качните портфолио.

90% вероятности, что дальше дело лучше пойдет.

#работа_с_медиа

Чего ждать от медиа в 2024 году

Платить будут больше. У нас с марта поднимают гонорары, знаю, что по крайней мере в еще одном издании ценник тоже вырос. 

Конкуренция за читателя растет, и тексты нужны лучшего качества, чем есть сейчас. А получить их можно, только привлекая и удерживая авторов, которые пишут лучше остальных.

Вообще рост гонораров не только медиа касается: сильных авторов критически не хватает, и им почти везде готовы платить больше за ту же работу. 

Я последний раз тексты на заказ писала перед Новым годом для Мегафона и СБП. Клиент сам предложил оверпрайс на случай правок, плюс следом дал еще одну срочную задачу, потому что больше некому. 

Без всяких усилий я заработала +25к к изначально оговоренной сумме. Саша на собеседовании со Сбером тоже на +15% к зп легко договорилась. 

В общем, если просто присматриваетесь ко сфере копирайтинга, то деньги тут есть, но, чтобы норм зарабатывать, надо автором хотя бы не ниже среднего быть.

Зато и выйти на хороший доход можно быстрее, тк вместо конкуренции на рынке довольно сильный дефицит.

Тексты станут проще. По крайней мере, у нас идет тенденция к отходу от лонгридов в пользу коротких, простых и прикладных статей. Многих начинающих авторов в медиа именно объем статей тормозит, теперь с этим станет проще.

Упор на личный опыт и знания авторов. Многие тематические медиа интересует скорее уровень знаний автора, так как писать-то проще научиться, чем в медицине, юриспруденции или психологии прокачаться. 

Сейчас довольно легко залететь в тематический проект с нишевым образованием, но небольшим опытом в текстах.

А медиа широкой тематики окончательно превращаются в площадки "люди для людей". Публиковать готовы даже статьи про супер локальный личный опыт, потому что они для читателей оказываются интереснее, чем любые теоретические статьи.

Последние по просмотрам уже почти пробили дно, так что в нашем издании постепнно от них отказываются в пользу чисто авторских текстов.

В целом онлайн-медиа остаются для начинающих копирайтеров единственной площадкой, куда берут без опыта и платят вполне рыночные гонорары. 

Если нужна просто подработка в интернете, то кроме статей в медиа дальше можно и не делать ничего.

Вот как это выглядит с телефона👆

#работа_с_текстом

Как сделать табличную верстку в гугл доках

Впервые я столкнулась с понятием «табличная верстка» на стажировке в агентстве, когда делала прототип лендинга в гугл доке. 

Редактор смотрел прототип с телефона, а не компьютера, и прислал скриншот, где было видно, что текст «поплыл». Ну и попросил меня сделать табличную верстку, чтобы это исправить.

Что это такое

По сути это таблица с невидимыми границами, которая не дает тексту двигаться за рамки. Работа с такой версткой визуально выглядит «чище», и ее можно смотреть с любого устройства. 

Такая верстка пригодится также в случае, если решите сделать портфолио в гугл доке. 

Как сделать

1. Распределите текст по ячейкам таблицы.
2. Зажмите на клавиатуре «Ctrl» и выделите границы таблицы.
3. Зайдите во вкладку «Ширина границ» и выберите «0 пт». 

Границы таблицы станут невидимыми.