На этой неделе бюджетный комитет Совфеда рассмотрит
поправки к Бюджетному кодексу, которые могут существенно ограничить исполнение судебных решений против госорганов. Представители юрсообщества выразили серьезную обеспокоенность этими изменениями.
❓ В чем суть изменений
Согласно новой ч. 7 ст. 215.1 БК, «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете». Фактически это означает, что судебные акты могут не исполняться, если государство не выделит на это достаточно средств.
❓ Почему юристы выступают против
Эксперты считают, что поправки подрывают право на судебную защиту и нарушают положения закона о судебной системе. Один из источников «Ведомостей»
заявил, что в случае принятия изменений «суды можно фактически закрывать». По его словам, если произойдет превышение взысканных сумм над ассигнованиями, «судебная система встанет», а вынесенные решения не будут исполняться.
❓ Какие риски выделяют специалисты
Юристы предупреждают, что принцип общеобязательности судебных актов требует безусловного исполнения решений без каких-либо условий. По их мнению, поправки могут создать прецедент «бумажных» решений, лишенных реального механизма реализации, и нарушить принцип гарантированности прав граждан и бизнеса, закрепленный в ст. 46 Конституции.
«Включение в Бюджетный кодекс положений о возможности неисполнения судебных решений противоречит конституционному правопорядку», —
присоединился к критике проекта глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.