Учебник КГБ, судя по всему, не менялся со дня встречи Дж.У. Буша с Путиным в 2001 г. Потому что уже испытанные приёмы мы снова видим на Дональде Трампе.

Почти четверть века назад Буша впечатлила история Путина о том как он спасал свой нательный православный крест из горящей дачи (единственная вещь, которая уцелела в пожаре). Это вдохновило Буша произнести знаменитые слова о том, что он посмотрел в глаза Путину и увидел там душу.

Ту же технику Путин повторил с Трампом: рассказ о молитвах за Трампа после покушения... Как рассказал Путин посланнику Стиву Уиткоффу — он пошел к своему духовнику и молился за «Друга Дональда», не потому что он надеялся снова увидеть его в Белом Доме, а потому что Путин с такой теплотой к Трампу относится. Отличие в том, что цель теперь не сам президент, а его избиратели. Правоверные евангелисты, база сторонников Трампа, которые считают, что нужно продолжать помогать Украине (именно они лоббировали принятие законопроекта помощи Украине, когда он застрял на полгода в Конгрессе из-за Трампистов). Цель Путина — чтобы евангелисты увидели не диктатора, а «брата по вере». Это нужно, чтобы Трамп смог выйти из переговоров.
Подробнее об этом поговорили в сегодняшнем The Breakfast Show.

Там же обсудили как учили влиять, вербовать и использовать с Сергеем Жирновым, который учился в том же институте КГБ, где и Путин. Обсудили веру (а точнее неверие Путина) и манипулятивные техники получения одобрения не через аргументы, а через миф. Словом, всё то, что на наших глазах используются на избирателях Трампа.

🐣 Трамп обратился к своей базе поддержки в сердце MAGA: христианам-евангелистам. В видео-обращении:
США — нация верующих. Нам нужен Бог. Мы стремимся к Богу. И с Его помощью мы сделаем нашу нацию более сильной, безопасной, великой и процветающей — и гораздо более единой, чем когда-либо прежде
И в посте в Truth Social
Мы вместе сделаем Америку больше, лучше, сильнее, богаче, здоровее и религиознее, чем когда-либо прежде!!!

Пасхальное перемирие в Украине по предложению Владимира Путина предназначено не для россиян. Оно для Айовы, для Кентукки, для американских консерваторов, которые не просто «часть» базы Трампа — они её основа. Евангелисты могут не поддержать выход Трампа из мирного процесса, но Путин изо всех сил старается закрепиться в их сознании в качестве человека веры, молящегося за Трампа (точно как и они) крестоносца, защищающего традиции, сражающегося с безбожными глобалистами.

📊 2016: 81% белых евангелистов-протестантов проголосовали за Трампа (это больше, чем за любого предыдущего кандидата от Республиканцев, включая Дж. У. Буша и Рональда Рейгана).
Примерно 26% всех избирателей.
📊 2024: 76% белых евангелистов поддержали Трампа.
Примерно 28% всех избирателей.

«У нас есть Елисейский дворец дома!» Стив Уиткофф сравнил Елисейский дворец с Мар-а-Лаго.
Это прекрасно! Знаете, что мне это напоминает? Это похоже на клуб президента Трампа в Мар-а-Лаго. Президент управляет им сам, буквально как архитектор и дизайнер
Французский переговорщик улыбнулся и сменил тему, уточнив, был ли Уиткофф на открытии обновленного собора Нотр-Дам.

Елисейский дворец — одно из самых красивых зданий мира — был построен в 1722 г. в стиле строгого классицизма для французской аристократии и с 1848 г. является официальной резиденцией Президента Франции.
Там Наполеон подписывал указы, а Де Голль спасал республику. Гобелены, лепнина, портреты королей, камины эпохи Людовика XV.

Мар-а-Лаго был построен в 1927 г. для Марджори Мерриуэзер Пост, самой богатой женщины США, владелицы компании General Foods (майонез Hellmann's, конфеты Jell-O, кофе Maxwell House). Трамп купил виллу в 1985 г. и переоборудовал в гольф-клуб, отреставрировав его в духе «всё золото мира».

Уиткофф наверняка хотел польстить французским коллегам. Сказать им приятные и добрые слова. Но почему-то вспоминается старый апокриф про Владимира Ресина — заммэра Москвы Юрия Лужкова. Приехав в Венецию, он пожалел итальянцев:
Все гнилое, больная кладка, штукатурка отваливается... Главмосстрой, Промстрой, их бы позвать.. мы бы все это снесли... сделали, это была бы конфетка
Если такое и было, то тоже ведь — от доброты душевной.

Пока появляются и исчезают сообщения о прекращении военной помощи США Украине, предлагаем обратить внимание на вечерний prime-time канала, который смотрит Дональд Трамп — Fox News.

В пятницу вечером на Fox News выступил бывший начальник московского бюро ЦРУ Дэн Хоффман (он часто даёт комментарии Fox News и является одним из лиц канала).
Хоффман рассуждал о состоянии войны и мирных усилиях президента. Честно признаемся: пришлось монтировать разговор, ведь почти после каждого предложения Хоффман хвалил Трампа и упоминал как если бы Трамп был президентом в 2022 г., никакой войны бы не было… Это война Байдена и Демократы допустили ошибки…
🐍 Похоже на заклинание… Заклинание, чтобы Трамп услышал:

Что означают слова Рубио «настал момент, когда президент, вероятно, скажет, что с нас хватит… мы не собираемся продолжать это дело в течение недель и месяцев»?
Это может означать, что госсекретарь Рубио и спецпосланник Уиткофф перейдут к другим вопросам, но это не означает, что поддержка Украины Соединенными Штатами прекратится...

Китай очень внимательно следит за тем, позволим ли мы Владимиру Путину и дальше безнаказанно нападать на Украину, как мы видели в Вербное воскресенье, когда Путин нанес ужасный удар по Украине…

Путин продолжает нарушать все соглашения, достигнутые в ходе переговоров. Нарушает всё и до сих пор. Поэтому, в случае «выхода из мирного диалога», я надеюсь, что мы будем искать другие способы помочь Украине, при этом Европа возьмет на себя большую часть тяжелой работы...
Путин проигрывает — сотни тысяч погибли, а Финляндия и Швеция теперь члены НАТО...

Я всё это время считаю, что Путин вел эти переговоры лишь как часть своей стратегии запутывания и дезинформации…

Я не думаю, что у него было намерение заключить сделку, если только она не была бы настолько ужасающе плохой, что Украина была бы вынуждена отказаться от своей независимости, а мы не собирались этого допустить…

Я не думаю, что Владимир Путин остановится. И то, чему я научился за годы, проведенные в попытках увидеть мир извращенными глазами оперативника КГБ в Кремле, я понял, что если вы хотите, чтобы они сели за стол переговоров, нужно приставить штык прямо к их животу, что неоднократно делал президент Рейган…

Один из ключевых моментов для нас — разрушить союз России с Северной Кореей, Китаем и Ираном, на который они сейчас опираются, чтобы продолжать эту войну. Один из способов сделать это — заставить Россию прекратить войну и дать понять тем странам, что Россия проиграла.

Это интервью и другие заявления об Украине обсудили в The Breakfast Show с Юлией Панкратовой.

Госсекретарь Рубио: Я думаю, важно напомнить всем, что война в Украине – это ужасная вещь, но это не наша война. Мы ее не начинали. Соединенные Штаты помогали Украине на протяжении последних трех лет, и мы хотим, чтобы эта война закончилась. Но это не наша война. Я хотел бы, чтобы все это поняли. И причина, по которой я это подчеркиваю, в том, что президент в течение 87 дней неоднократно предпринимал усилия на самом высоком правительственном уровне, чтобы положить конец этой войне.

Вчера мы собрались здесь, чтобы как бы начать говорить о более конкретных планах насчет того, что может потребоваться для прекращения войны, чтобы попытаться как можно скорее выяснить – и я говорю о нескольких днях, а не неделях, – можно ли положить конец этой войне или нет. Если можно, мы готовы сделать все возможное, чтобы способствовать этому и приложить усилия к тому, чтобы это произошло, чтобы закончить все это раз и навсегда и справедливо.

Если это невозможно – если мы настолько далеки друг от друга, что этого не произойдет, – тогда, я думаю, настал момент, когда президент, вероятно, скажет, что с нас хватит. На полях встреч мы сделаем все, что в наших силах. Мы будем готовы прийти на помощь, когда вы будете готовы к миру. Но мы не собираемся продолжать это дело в течение недель и месяцев.

Аэропорт Париж-Ле Бурже, Франция
18 апреля 2025 года

С Константином Эггертом следили за встречей Рубио, Уиткоффа и Макрона в прямом эфире…
Обсудили ещё:
1️⃣ богомерзкую «еврофашистскую угрозу» и предложение голубей мира из Службы Внешней Разведки России объединиться с Вашингтоном, чтобы бороться с Лондоном и Парижем
2️⃣ сработают ли угрозы Кремля Германии в связи с поставками дальнобойных ракет TAURUS
3️⃣ насколько ЕС готов брать на себя помощь Украине
4️⃣ одним глазом посмотрели на Джорджу Мелони, которая прямо сейчас встречается с Трампом.

Будоражащую статью о легионе детей Маска обсудили с Александром Плющевым и Юлией Панкратовой в The Breakfast Show.

У Илона Маска 14 детей от четырёх матерей. У каждой — договор о неразглашении размером с законопроект Конгресса.
Лев Толстой очень любил детей, и всё ему было мало. Приведет полную комнату, шагу ступить негде, а он все кричит: «Еще! Еще!»
И Маск хочет больше детей! По мнению Маска, цивилизация разрушается, потому что образованные люди не производят на свет достаточно много детей. Поэтому самый богатый человек на Земле решил взять на себя ответственность...

Он называет своих детей «легионом» и, как любой уважающий себя римский полководец, строит в Остине комплекс для размещения войск детей. Шивон Зилис, у которой с Маском четверо детей, живет в Остине. Туда же Маск пытался убедить переселиться Граймс и Эшли Сент-Клер, чтобы жить «с нашим детским легионом», как он написал в сообщении Сент-Клер. Всеми юридическими вопросами занимается Джаред Бирхолл «консильери» Маска — он подписывает с матерями контракты. Судя по имеющейся у WSJ информации — $15 млн сразу с ежемесячной выплатой $100 000 в месяц.

Конституционный кризис, ты ли это? Федеральные судьи в Вашингтоне и Мэриленде наносят ответный удар:

1️⃣ Судья Джеймс Боасберг (Вашингтон) постановил: администрация Трампа может быть уличена в неуважении к суду за умышленное игнорирование решения о прекращении депортаций в сальвадорскую тюрьму строгого режима.
Конституция не терпит умышленного неповиновения судебным приказам — особенно со стороны должностных лиц исполнительной власти, присягнувших ей на верность
написал Боасберг.

2️⃣ Судья Пола Синис (Мэриленд) ещё ранее инициировала расследование возможного неуважения к суду — чтобы выяснить, нарушила ли администрация Трампа решение Верховного суда по делу Абрего Гарсия. Она требует письменных ответов и дачи показаний о том, почему они ничего не сделали, чтобы способствовать возвращению того, кто был выслан, хотя проживал в США со статусом защиты от депортации.

Может ли президент игнорировать суд? Формально — нет: постановления суда обязательны.
А практически — да. И такие прецеденты были:
❌ Эндрю Джексон просто проигнорировал Верховный суд и пустил поселенцев на земли индейских племён
❌ Авраам Линкольн — приостановил habeas corpus в разгар Гражданской войны.

Как писал Александр Гамильтон в «Федералисте» (№78)
Конгресс контролирует деньги, Президент — вооруженные силы и бюрократию, а суды не имеют контроля, кроме способности убеждать.
Если законодательная или исполнительная власть не хочет исполнять решение, они будут тянуть время или делать вид, что исполняют, ожидая, что найдут возможность переубедить, суд найдёт причину отменить… то, что мы сейчас и наблюдаем. То, что и было описано в публикации 1788 г.

Что может делать суд в будущем? Чётче формулировать запросы Вселенной исполнительной власти: не «содействовать возвращению» нелегального иммигранта (он уже в другой стране и Сальвадор не подчиняется Верховному Суду США), а «обязывать вернуть» к такому-то сроку. Не давать пространства для манёвра. Александр Гамильтон уже всех предупредил, Джексон и Линкольн Верховный суд уже игнорировали. Всё уже было, бывало, а вот обошлось, миновало.

Официальный X — аккаунт посольства КНР в США совсем ни на что не намекает.

Реакцию Трампа на ракетный удар России по Сумам не стоит отделять от реакции Трампа на большое интервью Владимира Зеленского программе CBS 60 Minutes в воскресенье в 19:00 по вашинтонскому времени. Подробнее об этом и всех комментариях американских политиков мы поговорили с Александром Плющевым в The Breakfast Show.

Судя по комментарию Трампа в 21:13 по Вашингтону, интервью Зеленского не просто попалось президенту на глаза — оно его задело. Трамп пошёл в лобовую атаку на телекомпанию:
Почти каждую неделю программа «60 Минут», на которую подан иск на миллиарды долларов за мошенничество (совершённое ими на выборах 2024 г…) упоминает имя ТРАМП в уничижительной форме. Но этот уикенд превзошёл всё. Они сделали две программы о ТРАМПЕ: одну — об Украине, войне, которая никогда бы не началась, если бы выборы 2020 г. не были подстроены; и вторую — о Гренландии, где меня представили ложно и мошеннически. Я с гордостью подам в суд на «60 Минут», CBS Fake News и Paramount за их искажённые репортажи. Это новости, а политические активисты, замаскированные под СМИ. Они должны потерять лицензию! Надеюсь, FCC под руководством достопочтенного Брендана Карра наложит максимальные штрафы и санкции за их противоправное поведение. CBS вышла из-под контроля, и они должны заплатить высокую цену
Саму атаку на Сумы Трамп прокомментировал в привычной манере — лавируя между сочувствием и нападками на Байдена:
Мне сказали, что они совершили ошибку. Я думаю, это ужасно. Война — это ужасно. Эта война началась из-за злоупотребления властью. Если бы я был президентом, США никогда бы не позволили ей начаться. Миллионы людей должны быть живы, а они мертвы. Города разрушены. Украинская культура разрушена или, несомненно, очень сильно пострадала.
Когда журналист уточнил, что Трамп имел в виду под «ошибкой», тот ответил:
Да, они совершили ошибку. Вы должны спросить их. Это не моя война. Это война Байдена. Я пробыл здесь недолго. Помните: это война Байдена. Я просто пытаюсь добиться её прекращения.
На вопрос, почему мир всё ещё не достигнут, он добавил:
Да, это война с глубокими корнями. И, опять же, это война, начала которой никто не ожидал. Она не началась при мне. Просто потому, что Путин не уважал Байдена, он начал войну.
Комментировали Китт Келлог, Линдси Грэм и другие, но важно обратить внимание на слова Госсекретаря Марко Рубио, чья лояльность Трампу сочетается с собственным политическим весом:
США выражают глубочайшие соболезнования жертвам ужасающего российского ракетного удара по Сумам.
Это — трагическое напоминание о том, почему президент Трамп и его администрация тратят столько времени и усилий на то, чтобы положить конец этой войне и добиться прочного мира.
Этот комментарий появился не только в официальных аккаунтах Госдепа, но и — что гораздо интереснее — в соцсетях посольства США в России.

И стоит следить за голосами, которые слышит Трамп. Fox News и правые инфлюенсеры (такие как Бен Шапиро, Джо Роган, Гленн Бек, Чарли Кирк) продолжают формировать мнение Трампа о войне. В правом дискурсе Зеленский становится раздражителем как альтернативный центр моральной легитимности — этого Трамп не может допустить. Реакция Fox News ясна: «ужасная атака России баллистическими ракетами в Вербное воскресенье». Тон ведущих — осуждающий.

Дональд Трамп очень хотел бы перестать заниматься Украиной, но Зеленский является ему даже в вечерних программах и в заголовках новостей его любимого канала Fox. Вероятно прийдется всё же принимать какие-то решения скорее — максимально двить на Украину или на Россию. Иначе в воскресенье вечером уже и ТВ не посмотреть.

«И глаз как у орла» — примерно так описывает здоровье Трампа его врач Шон Барбабелла, который даже привел в качестве доказательства прекрасного здоровья президента «частые победы в соревнованиях по гольфу».
Президент Трамп прошел медицинское тестирование (неврологическое обследование, анализ крови, ЭКГ, УЗИ брюшной полости и психологическое обследование) в Национальном военном медицинском центре имени Уолтера Рида в пятницу и после этого сообщил журналистам
В целом, я чувствую, что я в очень хорошей форме. С хорошим сердцем. С хорошей душой. С очень хорошей душой
По закону президенты США не обязаны проходить медицинское обследование или предоставлять общественности какую-либо информацию о своем здоровье. И американская президентская история пестрит медицинскими тайнами:

🍒 Президент Закари Тейлор умер в жаркий июльский день 1850 г., после того как во время празднования дня независимости съел очень много вишни с ледяным молоком и мороженным. Его смерть долгое время считали убийством и только эксгумация положила конец конспирологическим теориям. Во время индейских походов Тейлор неоднократно болел малярией, поэтому в целом не отличался хорошим здоровьем (что скрывали от избирателей), желудочная инфекция действительно стала причиной смерти.
⛵️ Президент Гровер Кливленд тайно удалил раковую опухоль на борту яхты, в то время как общественности сказали, что он просто был на рыбалке. Всё происходило снова вокруг дня независимости. Кливленд «рыбачил» с 1 по 5 июля 1893 г.
❤️‍🩹 В 1919 г. у президента Вудро Вильсона случился обширный инсульт, и его жена в течение нескольких месяцев фактически руководила исполнительной властью вместе с ним — помогала подписывать документы, принимать посетителей. Она фактически — первая женщина-президент (особенно в первые дни, когда президент не мог принимать даже Министров и Сенаторов. Жена с советниками сказали всем, что Вильсон заразен).
💊 Президент Джон Кеннеди — символ молодости и силы, на самом деле принимал множество препаратов. У него была болезнь Аддисона — редкое и потенциально смертельное заболевание, при котором надпочечники не вырабатывают достаточного количества гормонов, в частности, кортизола. Кеннеди справлялся с помощью регулярного приема стероидов. У Кеннеди также были хронические боли в спине (он страдал от них с юных лет, а усугубились они из-за неудачной операции в 1954 г.). Кеннеди постоянно носил корсет, в том числе и в день покушения, что, по одной из версий, ограничило его способность увернуться от второго выстрела.

🥊 Переговорщик Путина Кирилл Дмитриев объявил о попытках вернуть турниры UFC в Россию. Нишевая спортивная информация, только если не смотреть по другую сторону Атлантики.

Вчера Дональд Трамп присутствовал на UFC 314 в Майами. Он вышел под фанфары через строй кричащих болельщиков, как обычно проходят бойцы. Рядом с президентом были Илон Маск, глава национальной разведки Тулси Габбард, министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-мл., Госсекретарь, бывший сенатор от Флориды, Марко Рубио, директор ФБР Кэш Патель, сыновья и внуки Трампа.

🤼‍♂️ UFC (Ultimate Fighting Championship) за последнее десятилетие стал не просто спортивным зрелищем. Теперь это мощный культурный бренд — с глобальным охватом и глубоким политическим символизмом, особенно в американской экосистеме правых сил.

В центре этой конвергенции находится Джо Роган — бывший мастер боевых искусств, комик и блоггер с миллионами подписчиков (аудитория Рогана на 71% состоит из мужчин, его The Joe Rogan Experience — подкаст номер один в США, каждый эпизод собирает около 11 миллионов слушателей). Роган уже давно служит голосом UFC как в буквальном смысле (в качестве главного комментатора), так и в переносном, в качестве связующего звена между спортом и растущей онлайн субкультурой, одержимой мужественностью и борьбой с истеблишментом.

Роган последовательно поддерживает Трампа и открыто критикует либеральные правительства. Недавно он пошутил в своем подкасте, что «скорее поедет в Россию, чем посетит матч UFC в Канаде». Шутка нашла отражение в словах Дмитриева.

Влияние Рогана помогло кампании Трампа в 2024 г. привлечь на свою сторону легионы разочарованных молодых людей, которые больше слушают подкасты, чем политические дебаты. Трамп, со своей стороны, принял эту аудиторию как опытный шоумен. Генеральный директор UFC Дана Уайт (один из влиятельных людей из ближнего окружения Трампа) выступал с Трампом в ночь выборов 2024 г., заявив:
Трамп самый жесткий, самый стойкий человек, которого я когда-либо встречал в своей жизни

И вот команда Путина пытается возродить соревнования UFC, используя то же культурное поклонение силе и борьбе.
Вопрос: может быть Джо Роган станет модератором следующих переговоров?..
Ясно одно: разговор не про спорт. Это стратегия.

Билл Майер встретился со своим заклятым врагом Дональдом Трампом и покинул Белый дом не с чувством ненависти, а с коллекцией кепок MAGA и подписанным списком из 60 оскорблений, которые Трамп бросал в его адрес на протяжении многих лет. Майер сам попросил автограф Трампа на списке оскорблений.

По словам Майера, Трамп смеялся искренне, в том числе и над собой. Трамп употребил слово «проиграл», говоря о выборах 2020 года. Майер, ошеломленный, сказал ему, что никогда не думал, что услышит это. Человек, построивший политическую империю на отрицании поражений, признал в частном порядке то, в чем никогда не признавался ни на публике, ни перед судом.

Трамп — который был «любезен и сдержан», с искренней заинтересованностью задавал вопросы об Иранской ядерной сделке, шутил над прической Рейгана и не взрывался, когда Майер ему противоречил, — по словам Майера, существует. И если президент полностью осознает различие между публичной и частной личностью, знает, как очаровывать, манипулировать, уступать, не уступая — мы имеем дело с человеком, полностью контролирующим персонажа, которого он играет. Вопрос в том, для чего. Увековечивание своего собственного бренда, своей кампании и своего личного места в истории или же полное реформирование Республиканской партии, разворот американской политики, мировое переустройство.

Станислав Александрович Белковский назвал в эфире The Breakfast Show Трампа «идеальным президентом для смены эпох».
Старая эпоха заканчивается, при том заканчивается Эпоха Просвещения, начавшаяся в XVII веке. Поэтому Трамп — значительная историческая фигура хотя бы по этой причине. Начинается другая эпоха, как она будет выглядеть мы примерно понимаем, но, конечно, конкретный набор слов действий и решений Трампа мы предсказать не можем, поскольку всякий раз это продиктовано желанием и необходимостью сорвать аплодисменты в данный конкретный момент.
В данный момент Трамп срывает аплодисменты у политических центристов, к которым относится и Билл Майер.

Пока Стив Уиткофф обсуждал с Путиным «элементы мирного плана», 1️⃣ источники рассказали подробности обсуждений с Трампом несколько дней назад, 2️⃣ а The Times опубликовала интервью с Китом Келлогом, где он допускает возможность раздела Украины «почти как Берлина после Второй мировой войны» 3️⃣ из-за чего ему пришлось уточнять свои слова в X
Я говорил о «силах заверения» после прекращения огня в поддержку суверенитета Украины. В обсуждениях разделения я имел в виду зоны ответственности для союзных сил (без американских войск). Я НЕ имел в виду разделение Украины
Всё это подозрительно напомнило «теорию затопленного пространства» Стива Бэннона.

Несколько дней назад Уиткофф встречался с Кириллом Дмитриевым в Вашингтоне. Первоначально был запланирован ужин в собственном доме Уиткоффа. Когда о плане пригласить российскую разведку домой узнали в Госдепартаменте, всё спешно перенесли в Белый дом. Уютно. После встречи с Дмитриевым Уиткофф говорил с Трампом и назвал скорейшим способом прекратить войну в Украине — передать России контроль над Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областями. Генерал Кит Келлогг, спецпосланник Трампа по Украине, как сообщается, решительно возражал против идеи передачи России контроля над территориями. По его словам, Украина, возможно, и готова к переговорам, но не сдастся. Трамп не принял решения. Тогда Уиткофф сел в самолет, чтобы встретиться с Путиным в третий раз за 4 месяца.

И вот в чем здесь загвоздка. Трамп настаивает на том, что это самая прозрачная администрация в истории США. Каролин Левитт открыла свой пресс-брифинг 11 апреля фразой о том, что Трамп — «самый доступный президент за всю историю». По данным Washington Times, Трамп уже ответил почти на 100 вопросов на открытых заседаниях своего кабинета (в двадцать раз больше, чем Байден за четыре года). И в целом отвечает в среднем па 1 000 вопросов в месяц на разных мероприятиях с участием прессы. Так что же с переговорами по Украине? Максимальная открытость? Больше похоже на запутанность (про передачу России контроля мы уже слышали в интервью Такеру Карлсону, разговор с Трампом произошел не вчера, но узнали о нём вчера) и давление на Зеленского в связи с идущими переговорами о редкоземельных металлах.

Что же обсуждали на самом деле? 4 часа мусолили то, что Стив Уиткофф неоднократно говорил в прессе и на встречах с Трампом? Или же Иран? Бизнес? Китай? Цены на нефть? Кажется, что Трамп рассматривает Украину как один из элементов широкой перестройки системы. Уж точно не главный для него, но необходимый в качестве одной из точек обсуждения.

Но зачем выдавать нам консервы, чтобы мы (точно по мысли Стива Бэннона) обсуждали 1️⃣ то, что уже слышали 2️⃣ интервью, которые тут же опровергает сам интервьюируемый?

Обсудили со Станиславом Кучером газлайтинг Трампа, потенциал восстания Маска против MAGA, похоже ли произошедшее с тарифами на инсайдерский трейдинг команды Трампа (а там и до импичмента рукой подать) и даже поговорили про напор в американских душевых 🚿🇺🇸

Затаив дыхание мы следим за Трампом. Зачем он объявил войну всему миру? Сколько теперь будут стоить продукты? Пора запасаться техникой? Или уже пора искать вторую работу?
И, самое главное - сколько это будет продолжаться?
Ждет ли Трампа импичмент? А, может, наоборот - третий срок? Когда восстанут республиканцы? И смогут ли протесты повлиять на Белый дом?

Пока Трамп жив и легитимен - полезно знать, что он задумал. Поэтому каждую неделю вместе с американисткой Сашей Филиппенко мы будем обсуждать самые важные новости - и первые поймем, когда и чем все закончится.

Министр торговли Говард Латник в эфире Face the Nation объяснил, почему на населённые пингвинами острова были наложены тарифы:
Если исключить что-либо из списка, страны, которые хотят обойти тарифы США, будут торговать через свободные от тарифов страны. Например, в 2018 г. президент ввел тарифы против Китая и тогда Китай начал торговать через другие страны. Президент знает эту схему, ему это надоело, и он собирается это исправить. По сути, президент сказал: «Я не могу допустить, чтобы какая-либо часть мира стала точкой, через которую Китай или другие страны могли бы осуществлять поставки».

В списке стран на которые тарифы не распространяются Беларусь, Россия, Куба, Северная Корея… и находящийся посреди Евросоюза 🇪🇺🇻🇦 Ватикан. Но как рассказал Вячеслав Ширяев в The Breakfast Show:
В Ватикане никакой внешней торговли нет, только одна экспортная единица… не будем о ней говорить, чтобы не оскорблять чувства верующих. Если вы видели Ватикан, вы понимаете, что туда производство никак не впихнуть. А если перейти от вопросов веры, есть экспортные банковские услуги — Банк Ватикана и финансовые институты при нём — вкладываются в Американские казначейские обязательства и пусть дальше вкладываются. То, что туда пойдут китайские iPhone “Made in Vatican” — я в это не верю, конечно.

Шутки шутками, а согласно сайту trademap, в 2024 г. США импортировали c населенного пингвинами острова Norfolk, товаров на общую сумму $192 тыс! В 2023 г. — рекордные $686 тыс., а в 2022 г. — 273 тыс., данные приводит и Всемирный Банк. Конечно, 273 тыс. «погоды не делают», но обратите внимание на торговый код 84 в 2022 г. — «пингвины» экспортировали запчасти для ядерных реакторов на $5 тыс. (Мы думали такое делают только пингвины из Мадагаскара «Ковальски! Доложите обстановку»)

Логика 🐧 таких тарифов в том, чтобы партнёры не переключились на торговлю через офшорные и прочие специальные экономические зоны. Посмотрим, найдут ли поставщики другие возможности обходить тарифы.

Массовые демонстрации против политики Трампа вывели на улицы около 600 тыс. американцев. От Нью-Йорка до самых до окраин американцы выходили с лозунгами «Руки прочь». Было зарегистрировано более 1 400 разных точек протеста. Количество впечатляет, однако давайте вспомним протесты 2017 г. (после первого избрания Трампа), когда в одном Вашингтоне вышло порядка 470 тыс. человек и 3.3 млн (по консервативным оценкам) по всей стране.

Протесты важны для «пробуждения» Демократической партии и могут сказаться на оптимизме демократов относительно потенциала партии, но никак не влияют на администрацию Трампа.

Даже из-за рекордного падения рынка президент не отменил игру в гольф и присутствие на флоридском турнире, спонсорами которого выступили Саудовская Аравия и Тик-Ток. А на такие протесты Трамп тем более не обращает внимания.

Барак Обама прокомментировал своё случайное попадание на фотографию двух детей, позирующих под цветущей вишней в Вашингтоне. Президент написал комментарий к фотографиям в Инстаграм:
«Престон и Белль, надеюсь, вам понравилось цветение сакуры. Я виноват, что непрошено зашел к вам в кадр».

🌸🇺🇸 Весной вдоль Национальной аллеи в Вашингтоне зацветают сакуры и привлекают множество туристов.

В столицу США приезжают не только полюбоваться цветением деревьев, но и увидеть памятники в честь великих американских президентов.
 
Пожалуй, самый узнаваемый из них – Монумент Джорджа Вашингтона.
 
Этот памятник в виде обелиска высотой 169 метров символизирует важную роль Вашингтона как отца-основателя страны. На момент своего открытия мемориал являлся самым высоким сооружением в мире.
 
Памятник третьему президенту США Томасу Джефферсону был построен в 1943 г. с использованием элементов ренессансной архитектуры, отражающих веру Джефферсона в идеалы Ренессанса о балансе и единстве, которые он стремился воплотить как в искусстве, так и в политике.
 
Джефферсон также являлся одним из главных архитекторов независимости страны. Он активно занимался международной дипломатией и расширением территорий США.
 
В конце Национальной аллеи находится Мемориал Авраама Линкольна – одна из знаковых достопримечательностей американского движения за права человека, которая послужила площадкой для съемок множества культовых фильмов, таких как “На линии огня”, “Форрест Гамп” и “Трансформеры 3: Темная сторона Луны”.
 
Гигантская статуя сидящего президента символизирует важнейшую роль Линкольна в сохранении единства страны во времена Гражданской войны.
 
Памятники на Национальной аллее являются не только напоминанием об истории США, но и символами американских идеалов и стремлений.

📷: AP

Марко Рубио выступая в НАТО: «США более активны в НАТО, чем когда-либо... Некоторая истерия, которую я вижу в мировых СМИ, и даже в некоторых американских СМИ, по поводу участия США в НАТО — необоснованна.
Президент Трамп ясно дал понять, что он поддерживает НАТО. Мы остаемся в НАТО. Наш посол в НАТО, только что утвержденный Сенатом, присоединяется к нам сегодня в свой первый день, буквально в свой первый час работы. Это свидетельствует о нашей приверженности Альянсу.
Но мы хотим, чтобы НАТО как организация была сильнее, чтобы она была более жизнеспособной. И это может произойти только в том случае, если наши партнеры будут наращивать свой потенциал. Это не просто набор союзников; это коалиция стран с развитой и богатой экономикой. У них есть возможность сделать больше».

Во время первого срока президента Трампа именно Марко Рубио представил двухпартийный законопроект, направленный на запрет любому президенту США выходить из НАТО без одобрения Сената.
Теперь он пытается заверить союзников даже когда Трамп шутит об аннексии Канады, претендует на Гренландию называет союзников по НАТО «нахлебниками».
🤝 Госсекретарь Рубио рассматривается как переводчик с «траповского» языка и посредник между Белым домом и обеспокоенными европейскими союзниками. Рубио продвигает идею Трампа быстрого прекращения войны в Украине; подчеркивает требование Трампа к странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП.
Главный вопрос: насколько Рубио говорит от имени Трампа, заверяя в вовлеченности США в НАТО «как никогда ранее»?

Самый ожидаемый гость Белого дома Кид Рок и самый неожиданный — Билл Мейер

🎤 Кид Рок — один из знаменитостей, кто публично и активно поддерживает Трампа. Многие помнят его эффектное выступление на Республиканской конвенции.
А вот Билл Мейер — совсем из другого лагеря. Телеведущий, стендап-комик, автор и бессменный ведущий острополитического ток-шоу Real Time with Bill Maher, где за одним столом собираются политики и звёзды, обсуждают горячие темы — часто не стесняясь в выражениях.

Вражда между Трампом и Мейером началась ещё в 2012 году. Тогда Трамп продвигал теорию, что Барак Обама не является гражданином США по рождению, и пообещал $5 млн, если тот покажет свидетельство о рождении.
Мейер в шутку предположил, что Трамп, возможно, и сам скрывает что-то — например, происхождение от орангутанга из Бруклинского зоопарка. Он пообещал те же $5 млн, если Трамп опубликует свидетельство о рождении, где будет ясно указано, что его родители — люди, а не обезьяны.
Трамп документы показал — и подал в суд на Мейера за клевету. Позже, правда, иск отозвал.

С тех пор многое изменилось. Мейер всё меньше ассоциирует себя с демократами, критикует левый радикализм, но и Трампа продолжает периодически троллить — хоть уже без прежней ярости. Летом 2024 г., после покушения в Пенсильвании, он и вовсе заявил, что больше не будет шутить про Трампа.

В феврале 2025 г. Кид Рок стал гостем шоу Real Time with Bill Maher. А теперь Кид Рок побывал у Трампа в Белом доме, когда тот подписывал указ против спекуляций билетами на концерты. И именно тогда он предложил Трампу пригласить Билла Мейера на ужин.

Учитывая репутацию Трампа как крайне злопамятного человека, предложение выглядит неожиданно. Но если взгляды Мейера действительно сдвинулись ближе к центру, он может оказаться полезным союзником — особенно в борьбе за голоса разочаровавшихся демократов.

Посмотрим, удастся ли Трампу сыграть в «Сделку века» — теперь уже не в бизнесе, а на политической кухне.

День Освобождения — день введения тарифов. Так 🦅 об этом объявляет официальный канал Белого Дома в X.
Президент Дональд Трамп добьется принятия инвестиционных и торговых обязательств со всего мира на сумму около 5 трлн долл.

🗣️ «Ненормальные времена в США» требуют речей в 25 часов и 5 минут. Именно в таком кратком выступлении в Сенате демократ Кори Букер описал свой взгляд на политику Дональда Трампа во второй срок (пренебрежение демократическими нормами, верховенством закона и конституционными барьерами), рассказал об опасности федеральных чисток DOGE Илона Маска и приближении авторитаризма.
🕰️ Букер начал выступать в 19:00 в понедельник и прекратил после 20:00 во вторник.
Важно отметить, что это не филлибастер, когда сенатор отказывается прекратить выступление, чтобы отложить (или заблокировать, пока его однопартийцы уговаривают не голосовать «за») принятие закона. По сути, это форма саботажа, требующая красноречия и выносливости. В этот раз закон не при чем — это символический акт протеста.
💥Побит 67-летний рекорд, принадлежавший Строму Турмонду (Strom Thurmond), который в 1957 г. проводил именно филлибастер, чтобы остановить принятие Закона о гражданских правах.
Первый темнокожий сенатор из Нью-Джерси побил рекорд, установленный для блокирования гражданских прав темнокожих.

📣 Букер все время стоял. Никаких перерывов. Никакой еды. Никакого отдыха. Сменяющиеся сенаторы-демократы задавали «длинные вопросы», чтобы дать Букеру короткие передышки (классическая лазейка, которую используют в случае филлибастера).
В конце ему аплодировали стоя (даже Синтия Ламмис из Республиканской партии, штат Вайоминг). Возможно потому что ближе к концу у него начались судороги из-за обезвоживания, но он держался. А возможно ещё и потому что за ночь Букер завирусился в TikTok, X и YouTube.
🗳️ К выступлению Букер готовился — он перестал есть за несколько дней до выступления и перестал пить воду в воскресенье вечером.
Готовится ли Букер к президентской гонке 2028 года? Возможно.

Главной целью было — встряхнуть Демократическую партию, рейтинг которой — рекордно низкий 27%

💬 Цитаты Букера:
«Сейчас самое время устроить себе хорошие неприятности». (This is the time to get in some good trouble)
«Дело не в левых или правых — дело в правых или неправых». (It’s not about left or right—it’s about right or wrong)
«Это не нормальное время в США и к нему не следует относиться как к нормальному». (These are not normal times in America, and they should not be treated as such)

Ролик об исторической связи США и Гренландии опубликован во всех соцсетях Дональда Трампа 🇺🇸🤝🇬🇱 (и ничего про печенегов)

Джей Ди Вэнс произнёс речь об уважении суверенитета Гренландии:
Наше послание очень простое. Да, народ Гренландии имеет право на самоопределение. Мы надеемся, что они выберут партнерство с Соединёнными Штатами, потому что мы — единственная страна на земле, которая чтит их суверенитет и их безопасность — потому что их безопасность в значительной степени связана с нашей безопасностью, как показывают эти храбрые американцы.
Самоопределение вплоть до отделения (от Дании) и присоединения к США.

(Своих не бросаем!) «При чем здесь Пит Хегсет?!» ответил президент журналисту на вопрос: «должен ли Министр Обороны уйти со своего поста после скандала с чатом в Signal?»

Президент сказал, что вероятно Майк Уолц ответственен и он уже признал ошибку. А ошибка одна — добавление в чат Signal журналиста. Других ошибок допущено не было.

Реакции администрации и почему Уолц добавил в чат журналиста — обсудили с Александром Плющевым в The Breakfast show.

И посмотрите как Юрий Евгеньевич Федоров 🤍 отвечал бы в Конгрессе на вопрос: «опубликованная переписка — оперативный план или нет?» Юрий Евгеньевич рассказал об этом в конце сегодняшнего военного обзора.

Количество интервью, заявлений и выступлений Трампа в первые месяцы бьёт все рекорды. За первый месяц Трамп ответил на 1009 вопросов журналистов (у Обамы было 160 вопросов за месяц, а у Байдена — 144 вопроса).
Уже знаменитый эпизод, в котором журналистка NPR Danielle Kurtzleben угодила президенту Трампу гигантским микрофоном по лицу, повторяет сцену из фильма с неповторимым Лесли Нильсеном «Без вины виноватый».

Понимаем Danielle — получить ответы действительно хочется.

🔮 Последуют ли за «сигналгейтом» конкретные юридические шаги… (где тарологи?!)
Стоит напомнить, что во время первого срока Трампа, президент часто делал кадровые перестановки, в том числе в своей внешнеполтической команде (cменились 6 Советников по нацбезопасности, 5 Директоров Национальной Разведки, 3 Министра Обороны, 2 Госсекретаря).

Разглашение секретной информации, очевидно, серьезное преступление, за которое полагается и уголовное преследование. Пока что случайно (потому что нынешние заседания были запланированы давно) де факто началось расследование Конгресса. Настоящее расследование вероятно вскоре начнётся, а дальнейшие действия будут приняты по его итогам.

Всё будет зависеть от того, присоединятся ли республиканцы к демократам. Для того, чтобы начать расследование в Палате представителей требуется простое большинство голосов по этому вопросу (218 из 435 членов).
Республиканцы 218 мест
Демократы 213.
Для того, чтобы начать расследование в Сенате тоже требуется простое большинство (51 из 100 сенаторов).
Республиканцы 53 места
Демократы 45 мест.
Независимые (обычно голосуют с Демократами) 2 места.
❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Хуситы указывали на способность сбивать американские самолеты? 

❕Тулси Габбард: Да 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: И они сбивали их, не так ли?

❕Тулси Габбард: Да 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Включая MQ9 reapers? 

❕Тулси Габбард: верно

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: И это была одна из систем, использованных в недавней атаке. И её обсуждали в чате?

❕Тулси Гэббард: Верно

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Генерал-лейтенант Круз, знакома ли вам эта система? 

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: В данный момент я без очков. 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Я помогу Вам. Это SA-3, противовоздушная система. Вы знакомы со следующей системой? 

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Мне придется спросить у вас, что это…

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Это SA-6, тоже передовая противовоздушная система, не так ли?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Да, она широко использовалась на Балканах в 1990-х годах. 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: И у хуситов тоже есть эта система, не так ли?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Да

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: И они применяли её против наших самолетов, не так ли?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Они пытались, да.

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Я посвятил жизнь нашей стране, я трижды участвовал в боевых действиях, я служил США. И за это время я понял, что основа лидерства — ответственность. Вы берёте на себя ответственность, когда что-то идет не так, вы признаете ошибки, вы устанавливаете стандарты с самого верха
Звучит музыка титров. Тизер следующей серии.

Не забыли Конгрессмены и о том, что за несколько дней до создания чата, Американские военные выдали рекомендацию по осторожному использованию мессенджера Сигнал в связи с опасениями о его ненадёжности.
❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Генерал Хоуг, недавно Агентство Национальной Безопасности предупредило своих сотрудников не использовать приложение Signal, это верно? 

❕Генерал Тимоти Хоуг (командующий Киберкомандованием США и директор АНБ): Что мы сделали, конгрессмен, так это выпустили рекомендацию по целому ряду систем…

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Signal был включен в эту рекомендацию, правильно?

❕Генерал Тимоти Хоуг: Что мы сделали, так это выпустили рекомендации по тому как использовать приложение Signal и другие приложения, мы поощряем наших сотрудников и их семьи использовать их…

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Рекомендации, потому что есть риск при их использовании?

❕Генерал Тимоти Хоуг: Да, есть. 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Министерство обороны также недавно выпустило предупреждение об уязвимостях в приложении Signal, правильно?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Правильно 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Директор Габбард вы были в группе Signal, о которой идет речь, правильно?

❕Тулси Габбард: Да 

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Так же как и господин Уиткофф, ведущий переговоры с русскими, правильно?

❕Тулси Габбард: Да

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: И во время переписки в чате господин Уиткофф находился в России?

❕Тулси Габбард: Я не знаю

Отчаявшись получить информацию о чате в Сигнале от Директора ЦРУ и Директора Национальной Разведки, которые в чате состояли, Демократы в Комитете по разведке Палаты представителей переключились на вопросы военным генералам.

Накануне The Atlantic обратился ко всем Министерствам и Белому дому в свете выступлений официальных лиц, которые заявили, что никакие секретные материалы не фигурировали в чате. Они просили разъяснений и уточняли, если секретных сведений нет, могут ли они опубликовать сообщения в чате более подробно? Белый дом ответил на запрос The Atlantic:
Как мы уже неоднократно заявляли, в групповом чате не было никакой секретной информации. Однако, это не означает, что мы поощряем публикацию этой беседы. Это было внутреннее и частное обсуждение среди высокопоставленных сотрудников, и обсуждалась конфиденциальная информация. Поэтому по этой причине — да, мы возражаем против публикации

The Atlantic, сославшись на общественный интерес, решили опубликовать тексты без изменений, за исключением имени одного офицера разведки. Статья со скриншотами сообщений была опубликовала прямо перед заседанием Комитета, где главные вопросы были обращены к американским генералам.
❓Конгрессмен Раджа Кришнамоорти: Генерал-лейтенант Круз, я хотел бы показать вам текст, который Министр Хагсет опубликовал: «Время: погода благоприятная. Только что получено подтверждение от Центрального Комита. Мы готовы к началу миссии». Затем говорится: «в 12:15 по восточному времени F-18 запускают первый удар» F-18 — это системы вооружения, верно?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Верно

❓Конгрессмен Раджа Кришнамоорти: «13:45 окно первого удара F-18. Террорист находится в известной точке, поэтому должен быть вовремя. Ударные беспилотники запускают MQ9» MQ9 — это система вооружения, правильно?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: так и есть.

❓Конгрессмен Раджа Кришнамоорти: Хорошо. Я думаю, что если применить указ администрации Трампа, а также руководство Министерства Обороны к этим обсуждениям, то у нас явно есть системы вооружения — это секретная информация. Причина, по которой важно, чтобы эта информация не разглашалась, заключается в том, что мы не хотим, чтобы противники знали, что должно произойти, верно?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Я бы провел небольшое различие, вы спросили, является ли эта платформа и эти две платформы системами вооружения, но их названия используются по всему миру в различных контекстах, так что дело в том, как они используются в контексте этого конкретного документа. Я просто хочу уточнить про использование этих терминов

❓Конгрессмен Раджа Кришнамоорти: В данной ситуации это оперативные детали?

❕Генерал-лейтенант Джеффри Круз: Это оперативные детали, но, опять же, как вы процитировали инструкцию Министерства обороны и по мере того, как вы будете углубляться в распоряжения, важно, что является оперативными деталями. Я думаю, как мы обсуждали вчера — важный аспект, я думаю, все мы хорошо знакомы с…

❓Конгрессмен Раджа Кришнамоорти: Это секретная информация. Это и система оружия, и последовательность, и детали операций…

Конгрессмены старались задавать Тулси Габбард вопросы с вариантами ответов лишь «да» и «нет».
❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Здесь говорится, что было подтверждено, что мы готовы к запуску миссии. Указывает ли это вам на то, что скоро начнется военная операция?

❕Тулси Габбард: Да

❓Конгрессмен Джейсон Кроу: Ранее на этих слушаниях мы слышали о стандартах классификации Министерства обороны, и теперь я хочу обратить внимание на ваши стандарты классификации. Вы являетесь директором национальной разведки. В руководстве по классификации офиса директора национальной разведки говорится, что «информация, содержащая признаки или заблаговременное предупреждение о том, что США или союзники готовятся к нападению», должна быть классифицирована как совершенно секретная, вы знакомы с этим?

❕Тулси Габбард: Да

Kakie vashi dokazatelstva? Стив Уиткофф был в Москве в дни активной переписки в группе в Сигнале, где обсуждались вопросы по хуситам. Во время заседания Сенатского комитета по Разведке мы узнали, что ничего секретного в чате не было. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф и Директор Национальной Разведки Тулси Габбард дали одинаковый ответ:
Я не участвовал ни в одном групповом чате Signal или любом другом чате в другом приложении, который содержал бы какую-либо секретную информацию
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф:
Использование, координация в рабочих целях допустимы при условии, что любые принятые решения также фиксируются по официальным каналам. Поэтому мои сотрудники внедрили эти процессы, следовали этим процессам, соблюдали эти процессы, и мое общение в мессенджере Signal было полностью допустимым и законным.

Ещё мы узнали, что Директор ЦРУ и Директор Национальной Разведки позабыли всё, что было в группе из-за автоудаления сообщений. Заседание комитета периодически больше походило на эпизод сериала 🎥
❓Сенатор Рид:
В этой переписке в Сигнале упоминалась какая-либо цель в Йемене?

❕Тулси Габбард:
Я не помню упоминаний о конкретных целях.

❓Сенатор Рид:
Без конкретики, цель в общем.

❕Тулси Габбард:
Я полагаю, что обсуждались цели в общем.

❕Джон Рэтклифф:
Я думаю, что это соответствует моим воспоминаниям. У меня нет доступа к переписке.

❓Сенатор Рид:
Было ли там упоминание об оружии или системе вооружений?

❕Тулси Габбард:
Я не помню, чтобы назывались конкретные системы вооружений.

❓Сенатор Рид:
Я не спрашиваю о конкретных. Любое оружие или система вооружений.

❕Тулси Габбард:
Я не помню, чтобы в рамках... чтобы назывались конкретные названия систем или оружия.

❓Сенатор Рид:
Но я не спрашиваю про конкретное оружие. Директор Рэтклифф, упоминалось ли вообще любое оружие?

❕Джон Рэтклифф:
Я не помню.

❓Сенатор Рид:
Что-нибудь о времени упоминалось?

❕Тулси Габбард:
Я не помню обсуждения конкретных сроков. Я не помню подробности. Разговор общий был, очевидно, что было много планирования и внутренних обсуждений, которые произошли и до того, как был создан чат.

❓Сенатор Рид:
Были ли какие-либо упоминания о каком-либо военном подразделении?

❕Джон Рэтклифф:
Насколько я помню, нет.

❕Тулси Габбард:
Насколько я помню, нет.

❓Сенатор Рид:
Политика Министерства обороны запрещает обсуждать даже то, что называется «контролируемой несекретной информацией» (CUI), на незащищенных устройствах. Знаете ли вы об этой политике Министерства обороны?

❕Тулси Габбард:
Я не читала об этой политике.

❕Джон Рэтклифф:
Я не знаком с политикой Министерства обороны, но я бы отметил, что Министр обороны является высшей инстанцией в классификации секретности. Он в Министерстве обороны и решает, что будет считаться секретной информацией.

❓Сенатор Рид:
Существует ли в разведывательном сообществе политика, запрещающая обсуждение контролируемой несекретной информации?

❕Тулси Габбард:
Да

Итоги Эр-Рияда:
Стороны договорились обеспечить безопасность судоходства в Черном море.
Принят запрет на удары по энергетической инфраструктуре.
Особо отмечена роль третьих стран (в частности Саудовской Аравии) в организации переговоров и содействии соглашениям.
Общий настрой на достижение прочного мира.

⚖️ Ключевые отличия:
1. Заявление США написано в дружелюбном тоне. США — союзник и посредник. Заявление России выдержано в деловом, прагматичном ключе.

2. В тексте США уделено большое внимание гуманитарным аспектам: обмен военнопленными, освобождение гражданских, возвращение насильственно вывезенных украинских детей. В российском заявлении эти темы вообще не упоминаются.

3. Обе стороны говорят о недопустимости использования коммерческих судов в военных целях и обеспечении безопасности судоходства. Однако в российском заявлении появляется конкретика, например: организация досмотров судов и «надлежащие меры контроля». В заявлении США таких деталей нет — там лишь общая формулировка.

4. И в одном, и в другом заявлении говорится о запрете ударов по энергетике. Но: В заявлении США это звучит как открытая договоренность без сроков, скорее как стратегическое намерение. В российском заявлении указаны точные параметры: запрет действует 30 дней с 18 марта, предусмотрены возможность продления и выхода из договоренности при её нарушении. Здесь явно чувствуется желание зафиксировать обязательства с механизмом ответственности.

5. В заявлении России значительная часть посвящена экономическим уступкам:
снятие санкций с Россельхозбанка и других структур;
восстановление доступа к SWIFT;
разрешение на работу страховых компаний с российскими грузами;
отмена ограничений на поставки техники и работы портов с российскими судами.

Ничего подобного в заявлении США даже не упоминается. Экономические интересы Украины и темы санкций в этом документе отсутствуют полностью.

🧩 США позиционируют себя как инициатор и посредник, продвигающий мир и гуманитарные решения.
Россия добивается экономических выгод и снятия санкций — как условие для выполнения договоренностей.
Упоминание о Трампе и Зеленском в тексте США подчеркивает двустороннюю инициативу на высшем уровне.
Россия упирает на паритет и взаимные обязательства, особенно в части сроков, условий, санкций и выходов из договоренностей.

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт назвала статью The Atlantic вводящей в заблуждение. Она пояснила, что никакие секретные материалы или военные планы не передавались, и что Белый дом ранее одобрил безопасные методы связи для чиновников администрации Трампа.

Журналист NBC Garrett Haake: президент Трамп заявил, что по-прежнему уверен в Майке Уолце и считает историю с The Atlantic «единственным сбоем за 2 месяца». «Майк Уолц усвоил урок, и он отличный человек».

Но даже если разрешение было получено, нарушался ли закон из-за чата, где обсуждались удары по хуситам?
Вопросы вызывает Закон о президентских документах (PRA), принятый в 1978 г. после Уотергейта
📝 все записи президента и вице-президента принадлежат общественности, а не отдельным лицам. Все документы, все-все тексты, включая черновики, рисунки на полях и любые закорючки (если они касаются работы) должны сохраняться и передаваться в Национальный архив.

На высших чиновников (таких как Хегсет, Уолц, Габбард) распространяются:
🔍 Закон о федеральных документах (FRA). Вся переписка по государственным делам должна быть сохранена и не может быть удалена, скрыта или храниться только на личных устройствах или в приложениях.

🔮 К чему это может привести
✔️ Слушания в Конгрессе? Да.
✔️ Расследование ФБР? Возможно, если демократы будут достаточно настойчивы.
✔️ Увольнения? Судя по заявлениям Трампа — нет.

🔄 Вернемся в 2016 г. — расследование использования Хиллари Клинтон частного email сервера для рабочей переписки.
Что тогда говорили участники чата в частном мессенджере Сигнал, где делились оперативным военным планированием?
✔️Стивен Миллер: «Безрассудное обращение Клинтон с секретной информацией – это федеральное преступление».
«Хиллари Клинтон должна сидеть в тюрьме. Если бы рядовой армии сделал то, что сделала она, он был бы в Ливенворте».
✔️ Тулси Габбард: «Неосторожность ставит под угрозу нашу национальную безопасность».
✔️ Пит Хегсет: «Дело не только в электронной почте. Дело в честности. Если вы небрежно обращаетесь с секретной информацией вас нужно как минимум уволить».
✔️ Майк Уолтц призывал к расследованию в отношении Джейка Салливана (помощника Клинтон) за пересылку ей по электронной почте «секретных» материалов.

Чат в Сигнале Хиллари Клинтон прокомментировала кратко: «Вы, наверное, шутите».

Одно хорошо — чат был в защищенном Сигнале. В России среди официальных лиц возможен только чат Почты России

12 часов переговоров США и России в Эр-Рияде. Что мы знаем?
1️⃣ Они говорили.

Команда Трампа случайно отправила журналисту планы военных ударов по хуситам. Министр Обороны Пит Хегсет прокомментировал переписку так: «никакой секретной информации там не публиковалось».

11 марта Джеффри Голдберг, редактор The Atlantic (в мире MAGA – частая мишень для обвинений в потакании Демократам), получил запрос на получение сообщений от человека по имени «Майкл Уолц». Голдберг подумал, что это розыгрыш и не поверил, что это советник Трампа по национальной безопасности, но любопытство победило, и журналист принял запрос.

Два дня спустя Голдберг был добавлен в групповой чат: «Маленькая группа по Хуситам КР». (Комитет руководителей). Кто же был в чате и что они писали?

✔️ Майкл Уолц («Michael Waltz») Советник по национальной безопасности. Организатор чата. Рассылал общегрупповые обновления, делегировал задачи, делился временем и статусом ударов.
✔️ Пит Хегсет («Pete Hegseth») Министр обороны. Делился оперативными деталями, приводил стратегические доводы в пользу удара, обсуждал, отвечал, спорил.
✔️ Джей Ди Вэнс («JD Vance») Вице-президент. Выражал сомнения по поводу удара из-за отсутствия выгоды для США, предупреждал о ценах на нефть, сожалел, что США снова будут помогать Европе.
✔️ Джон Рэтклифф («John Ratcliffe») Директор ЦРУ. Поделился, по крайней мере, одним сообщением с текущими разведданными. Похвалил удар: «Хорошее начало».
✔️ Стивен Миллер («S M») Старший советник Трампа. Поддерживал удары, предложил заставить Европу «вознаградить» США и обсудил вопрос извлечения экономической выгоды
✔️ Джо Кент («Joe Kent») директор Национального контртеррористического центра. Предлагал отложить удар.
✔️ Тулси Габбард («TG») Директор Национальной разведки. Хвалила: «Отличная работа и отличный эффект!» после удара. Отправляла эмодзи.
✔️ Стив Уиткофф («Steve Witcoff») Спецпосланник по Ближнему Востоку. Отправлял эмодзи и похвалу после удара.
✔️ Сьюзи Уайлс («Susy Wiles») Руководитель аппарата Белого дома. Отправила поздравительное сообщение: «Спасибо всем — особенно тем, кто на передовой военных действий и в Центральном Комитете! Действительно здорово. Да благословит вас Господь».
✔️ Марко Рубио («MAR») Государственный секретарь. Отправил одно сообщение: «Отличная работа Пита и команды». Не принимал участия в дебатах.
✔️ Скотт Бессент («Scott B») Министр финансов. Не принимал участия в дебатах.
✔️ Майк Нидхэм («Mike Needham») Советник в Государственном департаменте. Сообщения не цитируются.
✔️ Энди Бейкер («AB») Советник по национальной безопасности. Сообщения не цитируются.
✔️ Дэн Колдуэлл («Dan Caldwell») Старший советник Министра обороны. Сообщения не цитируются.
✔️Дэн Катц («Dan Katz») Сотрудник Казначейства. Сообщения не цитируются.
✔️Брайан МакКормак («Brian») Сотрудник СНБ. Сообщения не цитируются.
✔️Неназванный сотрудник ЦРУ.

Никто не отметил, что в чате присутствовал «JG» (Джеффри Голдберг). Судя по словам Министра Обороны после публикации статьи, практически пригрели змею на груди:
Говоря о публикации лживого и дискредитировавшего себя так называемого журналиста, который сделал своей профессией ложь, снова и снова говоря о “Россия, Россия, Россия” (подозрения в связях Трампа с Россией), или ложь о “прекрасных людях с обеих сторон” (когда президент комментировал нео-нацистский марш). Это тот самый парень, который занимается копанием в мусоре

В первом интервью после публикации Голдберг прокомментировал:
Я хочу быть ответственным и не раскрывать то, что я читал и видел, я лишь опишу это. Обсуждали: конкретное время будущей атаки, конкретные цели, включая людей, которые должны быть устранены в ходе этой атаки, системы оружия, даже прогноз погоды. Я не знаю, почему Министр Обороны делился прогнозом погоды со всеми. Всё было описано в деталях, вся последовательность действий: «это произойдет, потом произойдет то, после этого произойдет то, после этого произойдет это». И всё произошло в точности так. Да, Министр может говорить, что это не были военные планы, назовем это «поминутный список того, что должно произойти»

Спецпосланник Стив Уиткофф рассказал, что Путин молится за Трампа, об этом мы узнали из интервью Такеру Карлсону, которое интересно посмотреть целиком.

🇺🇦 Такер Карлсон повторил утверждение Кремля о том, что Зеленский нелегитимен из-за отложенных выборов. Уиткофф сказал, что Украина уже согласилась на выборы. Уиткоффа можно трактовать двояко, он с одной стороны фактически повторил требования Кремля – новые выборы как предварительное условие для мирных переговоров, а с другой – не назвал никаких сроков проведения выборов. Можно воспринять это повтором предыдущих заявлений Кита Келлога и Украины – после снятия военного положения выборы будут проведены. В любом случае Уиткофф предположил, что сейчас «самое подходящее время» для Зеленского заключить мирное соглашение, подразумевая, что Трамп может в этом помочь.
🌍 Уиткофф заявил, что он уверен — Россия не нападет на Европу и назвал самым сложным вопросом переговоров Украины и России «русскоязычные регионы, где прошли референдумы, где подавляющее большинство населения сказало, что хочет быть под властью России. Думаю, это ключевой вопрос в конфликте, первостепенный. Когда он будет решен, мы будем вести очень позитивные разговоры». Пока позитивные разговоры происходят с Путиным:
Во время второго визита, который я совершил в Россию, все обсуждения были более личными: президент Путин рассказал, что заказал у ведущего российского художника прекрасный портрет президента Трампа и передал его мне, попросив подарить Трампу, что я и сделал. Это был такой прекрасный момент. Путин рассказал мне историю о том, как, когда в президента Трампа стреляли, Путин пошел в свою местную церковь, встретился со своим духовником и молился за Дональда Трампа. Молился не потому, что он думал, что Трамп станет президентом США, а потому, что у него дружеские отношения с Трампом, он молился за своего друга. Можете себе представить как я себя чувствовал, слыша это? Я вернулся домой, передал это послание нашему президенту и доставил картину, и Трамп был явно тронут. Это и есть та связь, которую мы смогли восстановить с помощью простого слова «общение», которое, как скажут многие, я не должен был иметь, потому что Путин «плохой парень». Я не считаю Путина плохим парнем. Война — сложная ситуация и сложны все составляющие, которые привели к ней. Вы знаете, что никогда не бывает так, чтобы один человек был виноват или прав. И я думаю, что мы разберемся с этим.
🇮🇷 Уиткофф подтвердил, что Трамп отправил письмо Верховному лидеру Ирана через посредника в ОАЭ. Сообщается, что тон письма был жестким, предупреждающим о последствиях, если Иран расширит свою ядерную программу. При этом Трамп предлагает диалог и хочет построить доверительные отношения с Ираном, чтобы избежать военной конфронтации, используя силу «только для прекращения войн, а не для их начала». Иран ответил по «теневым каналам» и через многочисленных посредников. Отметим: официальная позиция Ирана остается жесткой, Хаменеи предостерегает от США «злодейства».
🕊️ Уиткофф представляет Трампа как дипломатического лидера, стремящегося к миру с Ираном и посредника для потенциального мирного соглашения между Украиной и Россией, в то же время тонко согласуясь с тезисами Кремля о легитимности Зеленского.

Трамп выбрал себе Tesla прямо на лужайке Белого дома, чтобы поддержать Илона Маска и его компанию Tesla на фоне падения акций и множества нападений на автосалоны и просто припаркованные машины Tesla. Трамп — не первый президент, запомнившийся историями про автомобили.

🛻 Представьте: начало 1970-х гг., вы — гость на обширном техасском ранчо Линдона Джонсона. Президент приглашает вас прокатиться по живописным местам в маленьком симпатичном кабриолете. Ничего подозрительного… Постепенно президент разгоняется, и вдруг кажется, что он не видит озеро! На полной скорости он несется прямо к нему! Вы кричите, машина ныряет в озеро — и внезапно, точно как в голливудском кино, она начинает плыть!

Это был не обычный кабриолет, а любимый «амфикар» Джонсона: наполовину автомобиль, наполовину лодка. Президент обожал пугать ничего не подозревающих пассажиров, а затем хохотать вместе с ними, когда они уже скользили по поверхности воды. Автомобиль-амфибия был идеальной игрушкой и отличным поводом для разговоров.

🚜 Перенесёмся в Санта-Барбару начала 1990-х и увидим 40-го президента Рональда Рейгана, мчащегося по пыльным тропам своего ранчо на надёжном джипе. Покинув Вашингтон, Рейган сменил костюмы на джинсы и закатанные рукава. Именно в таком виде он расчищал кустарник или чинил забор.
Он водил джип сам: любитель вестернов и красавец-актёр — идеальное сочетание голливудского гламура и традиционной американской жизни. Когда к Рейгану, уже после президентства, как-то приехал Михаил Горбачёв, — Рейган сам катал его по территории и с удовольствием показывал своё ранчо, создавая идеальную картинку для прессы и надежду на новый этап отношений США и России.

На главной сцене американской столицы, в Центре исполнительских искусств имени Джона Кеннеди, начало долгожданной весны отметили под музыку из балета Игоря Стравинского «Петрушка». Дух масленичных гуляний, трагическая и яркая история Петрушки, его нежная любовь к Балерине ожили на сцене в исполнении Национального симфонического оркестра под управлением Джанандреи Нозеды.

Примечательно, что Стравинский и президент Кеннеди, в честь которого назван центр исполнительских искусств, в котором исполнялась музыка из «Петрушки», были знакомы. Стравинский и его жена Вера посетили Белый дом 18 января 1962 года в качестве гостей президента. Они обсуждали поэзию, искусство и, конечно, музыку. После трагической гибели Кеннеди Стравинский написал в его честь элегию. «Я чувствовал, что ноябрьские события слишком быстро забываются, — сказал композитор The New York Times. Спустя 62 года музыка Стравинского всё ещё не забыта и исполняется в Америке и во всём мире.

Как республиканцы относятся к помощи Украине; ожесточённое противостояние Трампа с судебной системой; Маскизм-Бэннинизм в политике и даже — будет ли третий срок Трампа 😳 Обсудили с дорогим другом, журналистом Станиславом Кучером и политиком, членом законодательного собрания штата Нью-Йорк Михаилом Новаховым.

На днях в России отмечали 11 годовщину «присоединения» Крыма. А в американской прессе появилась заметка о том, что «США рассматривают возможность признания российского суверенитета над Крымом».

Ранее мы уже писали, что подобную схему Трамп провернул в свой первый срок в рамках Авраамских соглашений, признав суверенитет Марокко над Западной Сахарой.

Что такое международное признание? Это похоже на право на землю. Если вы владеете землёй, то ваше право собственности подтверждается всякими государственными реестрами, кадастрами и так далее. При этом, если на вашем земельном участке поселился цыганский табор группа людей без вашего разрешения – они не претендуют на ваше право собственности. Они находятся там De Facto, но не De Jure.

Законный собственник земли может попытаться выгнать послившихся насильно, но для этого нужны соответствующие ресурсы (цыган может быть много и у них наверняка есть оружие). Есть ещё вариант обратиться в правоохранительные органы, но если в стране силовой аппарат коррумпирован или не в состоянии противостоять преступности – то шансов на успех немного.

Так вот, правом собственности (аналогом государственного реестра) на различные территории в международных отношениях является международное признание, которое достигается, например комплексом двусторонних договоров с другими странами (особенно соседними) и, разумеется, Организацией Объединённых Наций.

Признание со стороны отдельных стран, кстати, не гарантирует полноценного суверенитета над территорией. В случае с Западной Сахарой – помимо США, суверенитет Марокко признали ещё 114 государств, но голосования в ООН не было. В прошлом году на 79 сессии, вопрос Западной Сахары поднимался, и активисты Сахарави (жители Западной Сахары), с трибуны ООН называли «попытки легитимизации суверенитета Марокко незаконной оккупацией». Судя по всему признание Соединёнными Штатами не решило территориальный спор, но перевело его в новое качество. В современном мире немало и других территориальных претензий, "замороженных" на долгое время.

Организация Объединённых Наций в международных отношениях не имеет силового аппарата и инструментов принуждения. Поэтому все территориальные конфликты решаются чаще всего национальными вооруженными силами.

Интересный факт. Территориальный конфликт существует даже между США и Канадой – за пару крошечных островов и морских границ. Осенью 2024 года Оттава и Вашингтон договорились учредить рабочие группы для урегулирования спора, но… в 2025 году к власти пришёл Трамп и переговоры пошли явно не по плану.

Хоккейная дипломатия, что дальше и как звонок Трампа и Путина восприняли в США в карикатурах и в прессе — обсудили в The Breakfast Show с Татьяной Фельгенгауэр и Александром Плющевым!

Трамп и Путин говорили про дружбу, а про прекращение военных поставок не говорили.
Это мы узнали из интервью Дональда Трампа Fox News.

«Путин на самом деле сказал мне: «Если вы мой друг, я бы не хотел видеть вас своим врагом». Он сказал это очень решительно. И при всем этом у меня очень хорошие отношения с Путиным, очень хорошие отношения с лидером Китая Си, очень хорошие отношения с Ким Чен Ыном. Много хороших отношений, и это положительный момент, а не отрицательный. Но в то же время я забочусь о нашей стране, поэтому мы и говорим о тарифах. Мы получим триллионы долларов в виде тарифов».

«Я думаю, что у нас был отличный разговор, который длился почти 2 часа. Мы говорили о многих вещах и о том, как достичь мира, но мы также говорили и о других вещах.
Были ли у Путина позиции, не подлежащие обсуждению? В тексте, опубликованном Кремлём и в СМИ сообщалось, что Путин потребовал прекращения военной помощи Украине, чтобы перейти к многоступенчатой сделке по перемирию.
Нет, мы не говорили об этом. На самом деле, мы вообще об этом не говорили. Мы говорили о многих вещах, но военная помощь совсем не обсуждалась».

Обсудили новейшие высказывания Трампа, реакцию американских СМИ и даже рассекреченные файлы по убийству Кеннеди в The Breakfast Show!

Ключевые различия в заявлениях Белого дома и Кремля и что они раскрывают

1️⃣ Прекращение огня.
Кремль: 30-дневное прекращение огня не отвергается впрямую, но оно обременено условиями – Россия требует прекращения украинской мобилизации и западной военной помощи.
Белый дом: В заявлении прекращение огня рассматривается как ключевой шаг к окончанию войны. В нем нет упоминания о предварительных условиях Москвы. Договорённости нет.

2️⃣ Россия возлагает вину на Украину.
Кремль: Подчеркивает, что Украина «неоднократно саботировала соглашения», и обвиняет Киев в террористических актах.
Белый дом: Никаких упоминаний об ответственности сторон – все внимание сосредоточено на необходимости прекращения войны.

3️⃣ Обмен пленными.
Оба заявления подтверждают обмен пленными (175 на 175), плюс 23 раненых украинца, которых Россия освободит в качестве «жеста доброй воли».
Это единственная реальная цель, которую достигли.

4️⃣ Удары по энергетике и инфраструктуре.
Кремль: Путин «дал команду» прекратить энергетические удары на 30 дней.
Белый дом: Описывает это как отправную точку для более широких переговоров.

5️⃣ Иностранная помощь Украине.
Кремль: Настаивает на прекращении любой западной военной помощи как на «ключевом условии»
Белый дом: Не упоминает об этом.

6️⃣ Морское перемирие в Черном море.
Кремль: Путин «конструктивно» отнесся к идее Трампа.
Белый дом: Говорит, что переговоры начнутся на Ближнем Востоке.

7️⃣ Ближний Восток и нераспространение.
Белый дом недвусмысленно упоминает Иран и безопасность Израиля.
Россия укрепляет связи с Ираном, что делает реальное сотрудничество сомнительным.

8️⃣ Хоккейная дипломатия
Кремль: Упоминает идею Путина о проведении игр НХЛ-КХЛ, Трамп согласился.
Белый дом: Полностью игнорирует это.
Специфическая деталь, которая говорит о нормальной жизни, в то время как идет война.

Итого:
1. Нет реальной договоренности о прекращении огня
2. Россия диктует условия
3. США хотят представить всё как прогресс, даже если он минимален
4. Единственный плюс —
Обмен заключенными (175 на 175) + освобождение 23 раненых.
5. Временное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре (если оно будет продолжено).
6. План о встрече экспертных групп США и России.

США и оккупированные территории — это уже было (у Симпсонов) у Госдепартамента.
В вихре обсуждений прекращения огня и мирного плана особенно выделяются территориальные уступки. Путин требует сохранения контроля над оккупированными украинскими территориями (and then some — над всеми территориями по Конституции v.2022). По сообщениям разных источников, Трамп может признать оккупированные территории. Отметим: советник по национальной безопасности Майкл Уолтц заявил, что Украине придется отдать «какую-то территорию». Госсекретарь Марко Рубио подчеркнул, что никаких твердых обязательств по территориальным уступкам не было взято.
В голове само собой всплывает Ялтинская конференция 1945 г., а там рукой подать до Декларации Уэллеса.

Декларация 23 июля 1940 г. стала ответом на аннексию Советским Союзом Литвы, Латвии и Эстонии после заключения пакта Молотова-Риббентропа между Германией и Советским Союзом:
Отказ признать законным вхождение Стран Балтии в состав СССР;
Подтверждение права Стран Балтии на независимость;
Признание дипломатических представительств Стран Балтии в Вашингтоне

Декларация Уэллеса не была краеугольным камнем американской политики, но подспудно оказывала влияние на международные отношения времён Холодной войны. Подход, основанный на Декларации Уэллеса применим к украинским оккупированным территориям

✅ Может сработать:
1. Декларация делегитимизировала советскую аннексию Стран Балтии без разрыва отношений с СССР и без влияния на другие аспекты отношений – аналогично США могут закрепить долгосрочную дипломатическую позицию с продолжением восстановления отношений с Россией вне темы оккупации
2. У Стран Балтии в 1940 г. не было военной защиты от Сталина, а Украина — суверенное, милитаризованное государство с широким международным признанием и поддержкой

❌ Может не сработать:
1. В отличие от Рузвельта в 1940 г., по словам источников, Трамп готов вести переговоры о территориальных потерях Украины. Если США ослабит свои позиции, политика непризнания Европой может стать неэффективной, подобно международному неприятию оккупации Тибета Китаем
2. «Перенесемся в Африку» Западная Сахара — спорная территория, на которую Марокко претендует с 1975 года. Коренное население борется за независимость, а ООН не признает суверенитет Марокко над Западной Сахарой.
В декабре 2020 г. в рамках Соглашений Авраама, Трамп признал суверенитет Марокко над Западной Сахарой в обмен на нормализацию отношений Марокко с Израилем. Тем самым Трамп нарушил резолюцию ООН для осуществления стратегического компромисса. Значит Путин может предложить: «Если США изменили свою позицию по Марокко, то почему они не могут сделать то же самое в отношении Крыма и Донбасса?»

История показывает, что Трамп готов отказаться от политики непризнания, если видит в этом стратегическое преимущество.

🃏 Насколько сильны карты Трампа, садящегося играть с Путиным?

🎲 Самая слабая карта: Трамп хочет договориться (в отличие от Путина) и хочет договориться скорее, а это значит, что он скорее пойдет на уступки…
🎳 Средняя карта: США предполагают, что Путин хочет избежать более глубокой изоляции и может рассматривать Трампа как путь к выходу из неё и сразу «в дамки»
🏈 Козырь: непредсказуемость Трампа (включая угрозы усиления военной помощи) может заставить Путина быть осторожным

🤹‍♂️ Очень хорошая карта Путина: он может позволить себе тянуть время и добиваться более выгодных условий, пока в военном отношении Россия укрепляет свои позиции.
🏒 Козырь: требование прекратить поставки западного оружия даст России стратегическую паузу для перевооружения + сильнее расколет «Коллективный Запад», ведь европейские союзники будут сопротивляться эмбарго

Варианты результатов этого тайма:
1️⃣ Временное прекращение огня без долгосрочного решения
Трамп представит 30-дневное прекращение огня как дипломатическую победу;
Временная заморозка военной помощи Украине (европейские союзники могут продолжать посылать оружие);
Путин затягивает переговоры, использует время для перегруппировки, пополнения запасов и укрепления российских позиций;
США принимают «Декларацию Уеллеса» по Украине (по оккупированным территориям);
Переход ко второй фазе переговоров

2️⃣ Срыв переговоров без прекращения огня
Авторитет Трампа пострадает как на международной арене, так и внутри США;
Развилка на которой либо усилится давление на Россию, либо будет отстранена вся внешнеполитическая команда (включая Рубио и Уолца)

3️⃣ Затягивание… затягивание… и затягивание… что усложнит положение Трампа, который постарается представить это дипломатическим балетом;
Многое будет зависеть от того как американцы воспримут произошедшее. Нет ничего красноречивее опросов Gallup poll, где 53% американцев хотят, чтобы США помогли Украине отвоевать территорию, даже если это приведет к затягиванию конфликта 63% считают, что сейчас ни одна из сторон не выигрывает войну 79% считают, что Россия нарушит мирное соглашение.

Начинаем новый выпуск «Обсудим» через 10 минут!

Сегодняшний гость — журналист Станислав Кучер, с которым мы в прямом эфире обсудим визит спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа в Москву и заявления Путина о возможности прекращении огня.