Где собака порылась?
Спасибо, что написали свои вопросы и видение на риски
проекта. Все они по делу, и их обязательно нужно задать. Напишу теперь свое видение, будет многобукаф.
По конкретному проекту обычно бывает миллион разных вопросов, деталей. Но изначально важно понять – а стоит ли во все это вникать? Тем более, когда речь о большом проекте (около 1 млрд) и крупной сумме своих вложений.
Первое, что важно. Это личность и опыт самого девелопера. Нужно понять были ли у него вообще какие-либо проекты, пообщаться с предыдущими инвесторами. И главное понять были ли проекты в этой локации: если это Москва, то в Москве. Если Подольск, то в Подольске. В девелопменте очень важное значение имеют отношения с органами власти. Успешный опыт в Мытищах, не говорит о том, что в Видном проблем не возникнет. Личность – дело субъективное, возникает ли мэтч, доверие после разговора. Ну и после первого звонка в телеграме, разумеется, идти в проект не стоит.
Второе – это, схема. Она важнее доходности.
Факторы, после которых, от участия в проекте я откажусь:
- Нет собственного финансового участия. Если у человека есть опыт, он весь такой в костюме и красивый, но рисковать своими деньгами или имуществом он не готов – лесом такой проект. Если человек заложил последнюю квартиру с женой и детьми, он будет рвать и метать, лишь бы все выгорело. А за чужие бабки? Вопрос.
- Схема полностью защищает инициатора, но абсолютно не учитывает риски инвестора. Когда ты вкладываешь 100% капитала, а тебя не пускают в долю, не дают залог, опцион, не закладывают душу. О чем тут вообще дальше говорить? Но тут всегда интересна реакция, и ответы на твои вопросы.
Я задаю простой вопрос:
«Что будем делать, если все пойдет не так?» Без разницы что: ставка ЦБ выросла в 2 раза, боевые действия начались, продать в срок не получилось, разрешение не дали и т.д.
Если ответ четкий и понятный, например: «после определенного срока вы вправе забрать построенный объект с таким-то дисконтом», или «я продам другой свой объект, и верну деньги», то дальше можно общаться. Человек вообще в теории рассмотрел и принял такой вариант событий.
Тут я получил ответ, из серии «Если не веришь в проект – лучше не заходить.» и «Тогда можно вообще предполагать, что в Землю прилетит астероид». На мой вопрос, могу ли я объект забрать, если вернуть деньги нечем, мне ответили «Да, просудишься и заберешь». Эта защитная реакция в ответ на простые вопросы, на хорошие мысли не наводит.
В целом о финансировании проектов: для реализации девелоперских проектов можно привлечь несколько видов финансирования. Помимо входа в капитал (покупка доли в АО или ООО), есть мезонинное, бридж и проектное финансирование. Первые два – это привлечение денег на раннем этапе, например, как тут, на покупку земли и получение разрешительной документации. Оно более рискованное, поэтому привлекается на более короткий срок и под бОльший процент. Как правило, нужно до первых продаж или получения банковского финансирования. Обеспечивают либо послед залогом после банка, либо другим имуществом, либо ничем.
Тут нам предлагают дать деньги без реальных обеспечений (личное поручительство не в счет, если это не олигарх) на фирму нулевку на полный срок от покупки земли до продажи всех объектов. Дальше привлекаются 700-800 млн банковских денег. Когда в проект зайдет банк, он возьмет полный контроль над проектом, и в случае чего заберет все. Ты со своими 200 млн можешь прощаться.
А процент? Планируемый 30-35%, а банк получает 29%, причем регулярными платежами. А ты, может быть, и в конце. Серьезная разница за риск 😐Я бы и при 50% годовых серьезно подумал, а тут...