Практика в симуляции
Последнюю неделю у меня фоном звучит тема, что мы живём в симуляции. Посмотрел
подкаст с Иваном Ямщиковым.
Иван классный — очень увлекательно и просто объясняет сложные вещи.
Синхрония вообще началась с того, что
Наташа написала пост про VR порно. Но об этом в другой раз. 😁
В подкасте обсуждали идею, что вероятность того, что мы живем в симуляции, ооооочень высокая.
Давайте проведем мысленный эксперимент
Уже сейчас уровень погружения в VR позволяет спутать реальность и виртуал, на подходе нейроинтерфейсы. Можно предположить, что скоро отличить реальный мир от виртуального будет невозможно, и будет создан виртуальный мир, полностью симулирующий реальный. Через какое-то время в нём изобретут VR и сделают ещё симуляцию. И получится такая матрешка.
Шансы, что мы в "корневой реальности", а не в симуляции, — так себе. Эффект наблюдателя, расширение Вселенной и многие другие странности, похожие на оптимизацию вычислений, только добавляют этому привкуса.
Поэтому предлагаю прямо сейчас, даже если вы ни разу VR-очков в руках не держали, сказать:
"Я в симуляции."
Оглядеться. И почувствовать, как переживается это ощущение. Можно повторить несколько раз.
В тибетском буддизме есть практика иллюзорного тела — часть стадии завершения ануттара-йога-тантры. Она тоже подразумевает проверку восприятия через напоминание себе во время бодрствования:
"Это — сон."
Для меня здесь особая красота в пересечении смыслов современных технологий и техник буддизма. Больше всего меня веселит мысль, что играем мы в этой симуляции до пробуждения. И тогда буддийские учения декомпозирующие максимально феноменологию опыта и способы его прерывания самые продвинутые. Если ещё такое течение «техно-дхармы» ориентированной на выход из симуляции не придумали, то самое время.
У Будды VR не было, а возможность объяснить через сновидения была. Вот и думайте.
Можно продолжать дальше эту тему, но на мой взгляд не принципиально в симуляции мы или нет, мы батарейки как в Матрице или добровольно решили приобрести этот опыт, а может вообще NPC - не так важно.
А что тогда важно?
Важны воззрения - наши способы смотреть на мир и взаимодействовать с реальностью, которые нам привиты и нами подсознательно руководят.
В какой-то момент для меня стало откровением: воззрения можно выбирать сознательно и культивировать.
И если вы ещё не готовы смотреть на мир через призму пустотности и взаимозависимости — можно попробовать через призму симуляции.
Какие профиты?
Варианты, что вы «непись» или «батарейка», для практики бесполезны.
Играть в это имеет смысл только при условии, что это сознательный выбор погрузившегося.
Именно играть.
Посмотрите, как меняется ваше состояние, если вы чувствуете себя главным героем игры, которую сами выбрали. Это возвращение агентности и позиции исследователя, которой так часто не хватает в сложных ситуациях.
Особенно мне понравилось, как у Ямщикова звучала мысль:
Сострадательное и нравственное поведение — лучшая стратегия при любом раскладе.
Какая бы ни была цель симуляции — сострадание и этика всегда дадут наилучший опыт.
Дисклеймер: Если вы склонны к дереализации или диссоциации, не увлекайтесь подобными практиками.
Перед такими техниками желательно пройти подготовку. В данном случае 100 000 простираний можно заменить на 10 000 прохождений Beat Saber на уровне Expert.