Весьма любопытная дискуссия...
Однако позвольте мне,напомнить о некоторых, возможно, ускользнувших от вашего и ваших читателей внимания, исторических деталях.
В частности, о том периоде, когда, после завершения вооружённого конфликта в 1949 году , после безуспешной попытки вступить в войну против Израиля в 1967 году, и до вынужденного отбытия ООП под руководством Ясира Арафата из Иордании в Ливан (в результате действий короля Хусейна I), Израиль, смею заметить, не только не демонстрировал враждебности по отношению к Ливану, но и даже, о чудо, заключил с ним мирные соглашения. Соглашения, которые, увы, по причине, скажем так, бюрократических сложностей, так и не были реализованы. Подписанные 17 мая 1983 года, они были аннулированы ливанским правительством в одностороннем порядке, ввиду, как нам известно, трудностей с ратификацией в парламенте, вызванных, как ни странно, влиянием ряда просирийски настроенных политических деятелей, таких как экс-президент Сулейман Франжье, бывший премьер-министр Рашид Караме и, конечно же, сам Валид Джумбалат, который, к тому же, возглавил созданный Сирией Национальный фронт спасения.
Таким образом, действия, предпринятые в своё время господином Джумблатом, привели к тому, что подписанный мирный договор с Израилем не был ратифицирован, и Ливан, увы, сохранил статус враждебного государства. Государства, которое, помимо прочего, способствовало арабскому террору ООП против Израиля и, что особенно прискорбно, позволило иранскому вооружённому формированию «Хезболла» обосноваться на своей территории с единственной целью — атаковать Израиль.
Неужели, позволю себе предположить, господин Джумбалат упустил из виду этот, несомненно, важный аспект?
Ведь именно он, как ни прискорбно, сыграл ключевую роль в разрушении любых перспектив мирного урегулирования с Израилем.
Что касается, позвольте напомнить, нарушений режима прекращения огня и удержания Израилем пяти стратегически важных точек, то, смею заметить, соглашения с Ливаном предусматривали, в частности, установление контроля ливанской армии над южным Ливаном, что, к сожалению, не было выполнено.
Также, ливанская армия должна была, как ни странно, предотвратить перевооружение и перегруппировку «Хезболлы», что, увы, также не произошло.
И, наконец, ливанская армия должна была, что вполне логично, не допустить возвращения «Хезболлы» в южный Ливан, что, к сожалению, также не было реализовано, о чём свидетельствуют, позвольте напомнить, операции по ликвидации командиров «Хезболлы», проводимые Израилем в южном Ливане в период после соглашения о прекращении огня и по сей день.
Таким образом, ни д0лб0ёбы из «
Ключей Ближнего Востока», ни их ретранслятор, д0лб0ёб
Максим Кеворков, не сочли нужным упомянуть эти, несомненно, важные факты.
Позвольте же мне напомнить, что соглашения, как известно, носят двусторонний характер и должны, как ни странно, соблюдаться всеми сторонами. И если одна из сторон, к сожалению, игнорирует или не способна выполнять свои обязательства, то, смею заметить, и другая сторона не обязана соблюдать условия соглашения и имеет полное право принимать меры для обеспечения безопасности своей территории и своих граждан, особенно если ливанское государство, к сожалению, не желает или не способно выполнять свою часть договора.