Сериал «Переходный возраст» и причём тут проблема 10/90.
Netflix выпустил мини-сериал со странной историей убийства 13-летним парнем своей одноклассницы. Я этот сериал за выходные посмотрел, сейчас расскажу, чем всё заканчивается и при чём тут дейтинг.
Дальше будут спойлеры, так что чтобы не быть мудаком, закрою их специальным эффектом. Вывод в конце — только про знакомства, сериала не касается.
Итак, вроде бы история простая: подросток убивает ножом одноклассницу, полиция находит его практически сразу, арестовывает, и далее история разворачивается в 4-х эпизодах вплоть до суда через год.
Сериал не ставит под сомнение виновность убийцы, а исследует причины поступка, и каждое обстоятельство попадает на разные полюсы обвинения: что-то говорит в пользу убийцы, что-то показывает его слабость и оправдывает, что-то работает как прямое обвинение семьи или соседей. Даже полицейский, расследующий дело, показан как заложник сложившейся ситуации (его сын учится в той же школе, и сам отец не знает, что происходит в школе — это становится понятно в сцене разговора полицейского со своим сыном). Из этих обстоятельств складывается общая картина.
Одно из обстоятельств, которое привело к трагедии — обвинение главного героя в принадлежности к инцелам. Обвинение прозвучало от важного для главного героя человека — одноклассницы, которой он симпатизировал и которая то ли случайно, то ли специально запустила волну буллинга против него. Эту одноклассницу он в итоге и убил.
Те, кто говорят про инцелов в сериале, произносят фразу «только 20% мужчин нравятся 80% женщин». Это представлено как отправная точка дисбаланса и глубокая первопричина конфликта. Что можно почитать про инцелов:
Эндрю Тейт (упоминается в фильме) или форум
Incels.is.
Мы как раз много раз говорили про дисбаланс в симпатиях, только на самом деле всё ещё хуже: распределение выглядит скорее как 10 к 90.
В сериале нет никакой конструктивной идеи по исправлению ситуации, несколько раз герои просто говорят, что могли бы сами быть лучше и лучше строить отношения со своими детьми.
Однако новое поколение, родившееся «со смартфоном в руках», выглядит уже потерянным и скорее как жертва эксперимента, который над ними провели.
Скорее всего, начинать исправления с онлайн-дейтинга также не получится, слишком мало возможностей для дизрапта.
Ничего, кроме эффективных AI-компаньонов, принимающих и очень чувствительных к эмоциям людей, в голову не приходит. Скорее всего, сама среда, сформировавшая проблему и допустившая усиление дисбаланса, должна найти решение.
В конце сериала остаётся ощущение, что сформировать позитивную повестку вокруг этой проблемы ещё рано, так как глубину пагубности лёгкого взаимодействия детей с электронными устройствами никто до конца не осознаёт. Особенно массовый потребитель.
И тут нужны не трагедии, а поиск новых стабильных паттернов поведения, освобождение от необходимости подтверждать свою привлекательность и утилизация и осуждение устаревших стандартов соответствия и социального одобрения.
Хотя это звучит уже как другой жанр — фантастика (с AGI и когнитивными способностями).