💭 Мне всегда было интересно, как на развитие знания смотрят не только философы, но и ученые. Поэтому я пригласила моего хорошего знакомого, Алексея Ненашева (Институт физики полупроводников, Новосибирск), обсудить влиятельную работу физика Дэвида Дойча "Структура реальности". Вот что пишет об этой книге Алексей:
Когда-то давно человек мог понять всё, что было понято на тот момент. Кажется, что сейчас такое невозможно - голова распухнет. Но Дэвид Дойч утверждает обратное: мы уже обладаем настолько глубокими теориями о структуре реальности, что близки к созданию рационального мировоззрения, объясняющего всё, что человечеству удалось понять на данный момент. Дело в том, что одновременно происходит расширение нашего кругозора и углубление теорий. Из-за расширения становится труднее уложить в голове всё, что понято, а из-за углубления - проще. Дэвид Дойч утверждает, что "углубление медленно, но уверенно побеждает", и мы уже близки к первой в истории человечества (но не окончательной) универсальной объясняющей Теории Всего. По мысли автора, эта теория структуры реальности есть переплетение четырёх "нитей" - квантовой механики, теории эволюции, эпистемологии и теории вычислений.
Я не предлагаю разбирать всю книгу, хотя в ней много интересного. Например, глава 2 "Тени" даёт лучшее введение в многомировую интерпретацию квантовой механики Эверетта. Можно ограничиться первой главой "Теория Всего", где автор ставит важные вопросы.
📍Чем отличается понимание (объяснение) от простого знания (обладания фактами)?
📍Состоит ли цель научной теории в предсказании результатов экспериментов?
📍Что дают наши лучшие теории, такие как общая теория относительности, кроме точных предсказаний?
📍Почему объяснения неизбежно включают то, что чего мы не наблюдаем непосредственно?
📍Что происходит с прежними теориями, когда появляются новые, более глубокие?
📍В чём практическое преимущество более глубоких теорий (например, современной теории проектирования зданий по сравнению со средневековой)?
📍В чём отличие настоящей Теории Всего от редукционистской "теории всего" - универсальной теории элементарных частиц и их взаимодействий?
📍Является ли целью науки разложить всё на составляющие?
📍Имеют ли законы, управляющие движением элементарных частиц, большую значимость для реальной структуры научного знания, чем законы биологии?
Рассуждения автора на эти темы в главе "Теория Всего" помогают лучше осознать специфику научного мировоззрения и развеять многие заблуждения о науке.
Когда: 12 февраля (среда), 18.00 по МСК
Где:
по ссылкеСлушать главуСкачать книгу