NA
Движение Националистов
https://t.me/nationalism3000
Idade do canal
Criado
Linguagem
Russo
0.58%
ER (semana)
68.13%
ERRAR (semana)
Вступить: https://t.me/nationalism3000/1606 / / Программа: https://t.me/nationalism3000/2422 / Поддержать : https://t.me/nationalism3000/2158 / Связь - @dvij3000bot / Чат: https://matrix.to/#/#nationalism14:matrix.org
Encontrado
133
resultados
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Как русский регион смог поднять рождаемость на уровень самовоспроизводства населения, инвестировав 2,5 ВРП в выплаты семьям с детьми
"Был на Сахалине с 2007 по 2015 губернатор Хорошавин. Ввёл прогрессивную пронаталистскую демографическую политику. За трёх рождённых детей можно было чуть ли не дом или квартиру получить.
До 2 млн и более доходили суммарные выплаты на семью. Около 2,5% ВРП (валовый региональный продукт - ред.) региона шло на семейную и демографическую политики, на помощь семьям и стимулирование рождаемости.
Результат - к 2016 рождаемость поднялась до 2,16, что выше уровня простого воспроизводства населения, для преимущественно русского региона впервые с 1980-х годов.
При Кожемяко новых мощных мер уже не вводилось, индексация старых производилась не всегда, и после 2016 начался спад рождаемости, как и по всей стране. Но она оставалась намного выше среднероссийской (...).
А теперь вот ЭТО (о заявлении действующего губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко - "Мы отказались от идеологии, что нужны деньги для того, чтобы улучшить демографию" - ред.).
Денег нет, но вы держитесь.
Если чиновник начинает разговор про культурные нормы, идеологию вместо конкретики, ничего хорошего не жди.
Чиновники не способны менять культурные нормы так, чтобы это повышало рождаемость. Да никто после национал-социалистов целенаправленно не способен (в национал-социалистической Германии также были приняты различные меры социальной поддержки населения, велась не только идеологическая работа - ред.). Тут главное не натворить бед.
Был самый успешный регион, но с тех пор рождаемость сильно снизилась (по официальным данным уже 1,724), и Сахалин уже уступил пальму первенства не только ЯНАО (1,944), где, правда, доля нацменьшинств значительно выше (это влияет на рождаемость), но и собственно Тюменской области (1,779), которая более чем наполовину состоит из одного города Тюмени с населением 800 тыс., а это при прочих равных снижает рождаемость".
Алексей Ракша, один из самых цитируемых демографов Российской Федерации, бывший советник отдела демографических расчетов Ростата.
"Был на Сахалине с 2007 по 2015 губернатор Хорошавин. Ввёл прогрессивную пронаталистскую демографическую политику. За трёх рождённых детей можно было чуть ли не дом или квартиру получить.
До 2 млн и более доходили суммарные выплаты на семью. Около 2,5% ВРП (валовый региональный продукт - ред.) региона шло на семейную и демографическую политики, на помощь семьям и стимулирование рождаемости.
Результат - к 2016 рождаемость поднялась до 2,16, что выше уровня простого воспроизводства населения, для преимущественно русского региона впервые с 1980-х годов.
При Кожемяко новых мощных мер уже не вводилось, индексация старых производилась не всегда, и после 2016 начался спад рождаемости, как и по всей стране. Но она оставалась намного выше среднероссийской (...).
А теперь вот ЭТО (о заявлении действующего губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко - "Мы отказались от идеологии, что нужны деньги для того, чтобы улучшить демографию" - ред.).
Денег нет, но вы держитесь.
Если чиновник начинает разговор про культурные нормы, идеологию вместо конкретики, ничего хорошего не жди.
Чиновники не способны менять культурные нормы так, чтобы это повышало рождаемость. Да никто после национал-социалистов целенаправленно не способен (в национал-социалистической Германии также были приняты различные меры социальной поддержки населения, велась не только идеологическая работа - ред.). Тут главное не натворить бед.
Был самый успешный регион, но с тех пор рождаемость сильно снизилась (по официальным данным уже 1,724), и Сахалин уже уступил пальму первенства не только ЯНАО (1,944), где, правда, доля нацменьшинств значительно выше (это влияет на рождаемость), но и собственно Тюменской области (1,779), которая более чем наполовину состоит из одного города Тюмени с населением 800 тыс., а это при прочих равных снижает рождаемость".
Алексей Ракша, один из самых цитируемых демографов Российской Федерации, бывший советник отдела демографических расчетов Ростата.
23.04.2025, 18:31
t.me/nationalism3000/4217
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Из истории возможностей, упущенных русскими. Кратко о демографическом дивиденде
"Демографи́ческий дивиде́нд — потенциал экономического роста, когда доля трудоспособного населения в стране превышает долю иждивенцев (детей и стариков) и возникает, как правило, вследствие снижения рождаемости".
Китай и Западная Европа, во многом, обеспечили своё нынешнее экономическое могущество умелой монетизацией демографического дивиденда. В то время как на пост-советском пространстве аналогичные трудовые ресурсы были потрачены на преодоление искусственного кризиса - ставшего последствием шоковых реформ, осуществлённых рождёнными компартией либералами-интернационалистами.
В итоге мы не только потеряли миллионы людей из-за падения рождаемости, но и лишились возможности использовать демографический дивиденд для создания одной из самых мощных экономик в мире - человеческий и технический потенциал для это был. Иными словами, демографические жертвы были принесены напрасно. Второй такой возможности (стремительного экономического рывка за счёт большой доли трудоспособного населения) не будет, не потому, что рождаемость остановит падение, а в силу накопления людей пенсионного возраста и продолжающегося старения - тормозящих экономику и увеличивающих социальную нагрузку.
Если бы реформы экономики и внешней политики осуществлялись властями СССР/РСФСР плавно, и с учётом интересов населения, а не горстки будущих олигархов, хотя бы не хуже, чем в КНР - российская экономика была бы второй в мире, китайская - третьей, первыми, скорее всего, оставались бы США, но с трудом [о том, что не так с реформами тех лет подробно разобрано в лекции Владимира Басманова "Как у русских украли страну второй раз"]. Кроме того, ЕС, как экономический союз, в приниципе бы не сложился, восток Европы остался бы в социально-политической российской орбите. Западная Европа выглядела бы просто американским сателлитом на континенте, подобно тому, как сейчас смотрятся ориентированные на Вашингтон страны Ближнего Востоке. Они не являются силой, способной конкурировать за мировую экономическую гегемонию (как это делает современный ЕС).
Ждать ли новых экономических лидеров - учитывая падение рождаемости в Азии? Вполне вероятно, что Индия может стать одним из мировых лидеров. Какие-то страны, безусловно, усилят свои мировые позиции в экономике. Однако большинство государств просто экспортирует свои избыточные трудовые ресурсы в другие страны с развитой экономикой и вымирающим коренным населением. Таким образом, политика замещения население - не только вредит европейским народам, но и препятствует многим неевропейским использовать единственный шанс выйти на лучший уровень жизни.
Самый главный вывод из сказанного - у всех народов и стран могут быть свои интересы. Поэтому, принимая решения о будущем своего народа, не надо полагаться на мнение представителей других стран и народов, потому что не исключено, что они будут лоббировать решения выгодные их стране и их народу, а не вам. Кроме того, наивно ждать от интернационалистов и глобалистов (к этой категории относились и Горбачёв и Ельцин и Путин, правда у последнего глобализм временно и вынужденно ограничен территорией Евразии) шагов, направленных на защиту вашего народа, даже если они имеют такое же этническое происхождения, что и вы. Приход подобного типа людей к власти всегда создаёт высокие риски национального предательства.
Карта, показывающая - в какие годы уровень рождаемости в европейских странах упал ниже уровня воспроизводства.
Софья Будникова, Движение Националистов
"Демографи́ческий дивиде́нд — потенциал экономического роста, когда доля трудоспособного населения в стране превышает долю иждивенцев (детей и стариков) и возникает, как правило, вследствие снижения рождаемости".
Китай и Западная Европа, во многом, обеспечили своё нынешнее экономическое могущество умелой монетизацией демографического дивиденда. В то время как на пост-советском пространстве аналогичные трудовые ресурсы были потрачены на преодоление искусственного кризиса - ставшего последствием шоковых реформ, осуществлённых рождёнными компартией либералами-интернационалистами.
В итоге мы не только потеряли миллионы людей из-за падения рождаемости, но и лишились возможности использовать демографический дивиденд для создания одной из самых мощных экономик в мире - человеческий и технический потенциал для это был. Иными словами, демографические жертвы были принесены напрасно. Второй такой возможности (стремительного экономического рывка за счёт большой доли трудоспособного населения) не будет, не потому, что рождаемость остановит падение, а в силу накопления людей пенсионного возраста и продолжающегося старения - тормозящих экономику и увеличивающих социальную нагрузку.
Если бы реформы экономики и внешней политики осуществлялись властями СССР/РСФСР плавно, и с учётом интересов населения, а не горстки будущих олигархов, хотя бы не хуже, чем в КНР - российская экономика была бы второй в мире, китайская - третьей, первыми, скорее всего, оставались бы США, но с трудом [о том, что не так с реформами тех лет подробно разобрано в лекции Владимира Басманова "Как у русских украли страну второй раз"]. Кроме того, ЕС, как экономический союз, в приниципе бы не сложился, восток Европы остался бы в социально-политической российской орбите. Западная Европа выглядела бы просто американским сателлитом на континенте, подобно тому, как сейчас смотрятся ориентированные на Вашингтон страны Ближнего Востоке. Они не являются силой, способной конкурировать за мировую экономическую гегемонию (как это делает современный ЕС).
Ждать ли новых экономических лидеров - учитывая падение рождаемости в Азии? Вполне вероятно, что Индия может стать одним из мировых лидеров. Какие-то страны, безусловно, усилят свои мировые позиции в экономике. Однако большинство государств просто экспортирует свои избыточные трудовые ресурсы в другие страны с развитой экономикой и вымирающим коренным населением. Таким образом, политика замещения население - не только вредит европейским народам, но и препятствует многим неевропейским использовать единственный шанс выйти на лучший уровень жизни.
Самый главный вывод из сказанного - у всех народов и стран могут быть свои интересы. Поэтому, принимая решения о будущем своего народа, не надо полагаться на мнение представителей других стран и народов, потому что не исключено, что они будут лоббировать решения выгодные их стране и их народу, а не вам. Кроме того, наивно ждать от интернационалистов и глобалистов (к этой категории относились и Горбачёв и Ельцин и Путин, правда у последнего глобализм временно и вынужденно ограничен территорией Евразии) шагов, направленных на защиту вашего народа, даже если они имеют такое же этническое происхождения, что и вы. Приход подобного типа людей к власти всегда создаёт высокие риски национального предательства.
Карта, показывающая - в какие годы уровень рождаемости в европейских странах упал ниже уровня воспроизводства.
Софья Будникова, Движение Националистов
21.04.2025, 19:53
t.me/nationalism3000/4216
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Режим Путина продолжает атаку на русское историко-культурное наследие, требуя снести памятник герою антибольшевистского сопротивления - атаману Петру Краснову
Сегодня, 19 апреля, стало известно, что в рамках политически мотивированного преследования Владимира Мелихова (создателя и руководителя мемориального комплекса в Ростовской области и музея в Подмосковье, посвящённых истории борьбы казаков с большевизмом), путинский суд постановил демонтировать две скульптуры атамана Пётра Краснова. Обе статуи являются частью мемориального комплекса в ростовской столице Еланской. Шолоховской районный суд признал изображения героя Белого движения Краснова "незаконно демонстрируемой экстремистской символикой".
Почему-то в отношении памятников палачей русского народа, Ленина и Сталина, путинские суды не выносят аналогичных решений. Движение Националистов считает, что уголовные и административные статьи, позволяющие преследовать людей в связи с обвинениями в т.ч. экстремизме, полностью себя дискредитировали, и должны быть отменены. Кроме того, статья "реабилитация нацизма" фактически криминализует любой взгляд на историю Второй мировой, являющийся не просталинским.
Запрещать русским критиковать Сталина и Красную Армию, а также увековечивать память борцов с большевизмом - всё равно что запрещать евреям критиковать Гитлера и чтить участников антифашистского сопротивления. Это насилие над исторической памятью народа, и попытка сформировать у него искажённое представление о своем прошлом и настоящем.
Руки прочь от русских музеев и памятников! Долой политические статьи! Слава героям Белого движения!
Сегодня, 19 апреля, стало известно, что в рамках политически мотивированного преследования Владимира Мелихова (создателя и руководителя мемориального комплекса в Ростовской области и музея в Подмосковье, посвящённых истории борьбы казаков с большевизмом), путинский суд постановил демонтировать две скульптуры атамана Пётра Краснова. Обе статуи являются частью мемориального комплекса в ростовской столице Еланской. Шолоховской районный суд признал изображения героя Белого движения Краснова "незаконно демонстрируемой экстремистской символикой".
Почему-то в отношении памятников палачей русского народа, Ленина и Сталина, путинские суды не выносят аналогичных решений. Движение Националистов считает, что уголовные и административные статьи, позволяющие преследовать людей в связи с обвинениями в т.ч. экстремизме, полностью себя дискредитировали, и должны быть отменены. Кроме того, статья "реабилитация нацизма" фактически криминализует любой взгляд на историю Второй мировой, являющийся не просталинским.
Запрещать русским критиковать Сталина и Красную Армию, а также увековечивать память борцов с большевизмом - всё равно что запрещать евреям критиковать Гитлера и чтить участников антифашистского сопротивления. Это насилие над исторической памятью народа, и попытка сформировать у него искажённое представление о своем прошлом и настоящем.
Руки прочь от русских музеев и памятников! Долой политические статьи! Слава героям Белого движения!
19.04.2025, 17:43
t.me/nationalism3000/4215
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Как общенародное достояние в Казахстане продавали за "бусы"
Любопытное видео, в котором экс-работница госструктур Казахстана рассказывает, как была свидетелем приватизации иностранными корпорациями доставшегося от СССР наследства.
Теперь там так, как в одном из примеров:
"Казахстан теряет до 98% доходов от Кашагана — крупнейшего нефтяного месторождения страны. По старым договорам 1997 года почти вся прибыль уходит иностранным компаниям (Shell, ExxonMobil и др.).
Из $55 млрд выручки (2016–2023) Казахстан получил лишь $5,4 млрд. Идёт арбитраж в Гааге, дело продлится до 2028 года."
Чем этот факт интересен?
Хотя в РФ, помимо иностранных бенефициаров, полно бенефициаров из числа местных жуликов и чекистов, и это дает побольше налогов в бюджет страны, в целом это пример того, чего нам, русским, никак не надо.
При этом это именно то, в чем мы, национал-идеалисты, расходимся с представителями либерального лагеря (про иностранные корпорации и жуликов-чекистов тут ясно само собой). Которые не видят проблем в том, чтобы там, где возможно направлять миллиарды и миллиарды от природных ресурсов на нужды нации (инфраструктура, демография - особенно строительство жилья, дороги, медицина, образование), вместо этого - они шли или в карман иностранных или местных миллиардеров на их яхты, дворцы и увеселения.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Любопытное видео, в котором экс-работница госструктур Казахстана рассказывает, как была свидетелем приватизации иностранными корпорациями доставшегося от СССР наследства.
Теперь там так, как в одном из примеров:
"Казахстан теряет до 98% доходов от Кашагана — крупнейшего нефтяного месторождения страны. По старым договорам 1997 года почти вся прибыль уходит иностранным компаниям (Shell, ExxonMobil и др.).
Из $55 млрд выручки (2016–2023) Казахстан получил лишь $5,4 млрд. Идёт арбитраж в Гааге, дело продлится до 2028 года."
Чем этот факт интересен?
Хотя в РФ, помимо иностранных бенефициаров, полно бенефициаров из числа местных жуликов и чекистов, и это дает побольше налогов в бюджет страны, в целом это пример того, чего нам, русским, никак не надо.
При этом это именно то, в чем мы, национал-идеалисты, расходимся с представителями либерального лагеря (про иностранные корпорации и жуликов-чекистов тут ясно само собой). Которые не видят проблем в том, чтобы там, где возможно направлять миллиарды и миллиарды от природных ресурсов на нужды нации (инфраструктура, демография - особенно строительство жилья, дороги, медицина, образование), вместо этого - они шли или в карман иностранных или местных миллиардеров на их яхты, дворцы и увеселения.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
18.04.2025, 15:29
t.me/nationalism3000/4214
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Ещё двое узников совести задержаны по делу против редакции канала Нацдем
Как стало известно нашей редакции, в Казани и Нижнем Новгороде прошли облавы против сторонников национал-демократии, в итоге Литвинов С.С. и Носков М.А. были задержаны и доставлены в СИЗО.
Напомним, что два других узника по делу против редакции канала Нацдем, Кирилл Никуленков и Георгий Парамошин, находятся в СИЗО уже больше года, в связи с обвинениями по 282 статье Уголовного кодекса. Фактически национал-демократам вменены критика миграционной политики властей и привлечение внимания к проблеме этнопреступности.
Мы просим людей, обладающих большей информацией о новых узниках совести по делу Нацдема, сообщить её нам - для общественного резонанса и снижения угрозы оказания давления на задержанных парней: @dvij3000bot
Также мы призываем лиц, находящихся в РФ, и контактировавших с редакцией Нацдема, соблюдать максимальные меры безопасности, пока идёт следствие по данному делу.
Свободу правым узникам совести! Отменить 282!
Как стало известно нашей редакции, в Казани и Нижнем Новгороде прошли облавы против сторонников национал-демократии, в итоге Литвинов С.С. и Носков М.А. были задержаны и доставлены в СИЗО.
Напомним, что два других узника по делу против редакции канала Нацдем, Кирилл Никуленков и Георгий Парамошин, находятся в СИЗО уже больше года, в связи с обвинениями по 282 статье Уголовного кодекса. Фактически национал-демократам вменены критика миграционной политики властей и привлечение внимания к проблеме этнопреступности.
Мы просим людей, обладающих большей информацией о новых узниках совести по делу Нацдема, сообщить её нам - для общественного резонанса и снижения угрозы оказания давления на задержанных парней: @dvij3000bot
Также мы призываем лиц, находящихся в РФ, и контактировавших с редакцией Нацдема, соблюдать максимальные меры безопасности, пока идёт следствие по данному делу.
Свободу правым узникам совести! Отменить 282!
17.04.2025, 18:02
t.me/nationalism3000/4213
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Юрий Гагарин – враг русского народа или национальный герой? Как националистам разумно относиться к выдающимся деятелям советской эпохи
То, что русские, находясь под игом коммунистов, не только смогли выжить, но и многого добились в науке и культуре, внеся значимый цивилизационный вклад - просто факт, отрицать который означает отрицать правду. При этом считать, что «если бы при Царе жили то и Гагарин в космос не полетел бы, и врачей было меньше, чем при Брежневе» - нелепо, ведь речь идет о разных временах. Ставить технический прогресс в заслугу компартии также абсурдно, как и утверждать, что благодаря «Путину компьютеры появились у многих, мобильные телефоны, а без него их бы и не было», «процессоры там стали быстрее работать».
В действительности сотни русских учёных и инноваторов, определивших технологии и науку XX века, получили образование и начали свою профессиональную деятельность ещё до большевистского переворота, ещё тогда были заложены основы, например, системы всеобщей бесплатной медицинской помощи и огромный потенциал для промышленного рывка. Наоборот, из-за большевиков наш народ потерял много времени и человеческих ресурсов, без всех этих Лениных и Троцких, демократическая или монархическая Россия развивалась бы куда быстрее в промышленном и научном отношении, чём СССР.
Поэтому достижения русских ученых, врачей и агрономов, что до оккупации нашей земли большевистским интернационалом, что во время оккупации - факты для гордости за свою нацию, а не повод для впадения в русофобию.
Мне встретилась статья, в которой практически буквально утверждается, что «Гагарин - враг русского народа, потому что не выражал симпатии к Николаю II-ому, или Гитлеру или хотя бы Франко». На примере её тезисов мне хотелось бы разобрать несколько популярных заблуждений. Часть которых можно отнести не только к Гагарину, но и к очень многим деятелям русской науки или искусства времён СССР.
🚀 Несколько исходных фактов, которые постоянно стоит держать в голове во время нашего разговора о Гагарине.
🚀 Об использовании образа Гагарина (и просто того факта, что не все русские люди умерли при Сталине) в советской пропаганде.
🚀 Почему важно то, что Гагарин подчёркивал свою принадлежность к русскому народу?
🚀 Была ли речь Гагарина с осуждением сноса Храма Христа Спасителя заурядной для своего времени? И причём тут национал-коммунисты?
🚀 Национал-коммунисты были единственными, кто имел шанс изменить советскую систему изнутри в интересах русского народа. Как к ним относиться сегодня?
🚀 Верность оценки РОВС, данной полёту Гагарина.
🚀 О героях и учёных.
🚀 Что из советского - наше, а что нет.
На фото: Юрий Гагарин и бывший советский политзаключённый Сергей Королёв.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
То, что русские, находясь под игом коммунистов, не только смогли выжить, но и многого добились в науке и культуре, внеся значимый цивилизационный вклад - просто факт, отрицать который означает отрицать правду. При этом считать, что «если бы при Царе жили то и Гагарин в космос не полетел бы, и врачей было меньше, чем при Брежневе» - нелепо, ведь речь идет о разных временах. Ставить технический прогресс в заслугу компартии также абсурдно, как и утверждать, что благодаря «Путину компьютеры появились у многих, мобильные телефоны, а без него их бы и не было», «процессоры там стали быстрее работать».
В действительности сотни русских учёных и инноваторов, определивших технологии и науку XX века, получили образование и начали свою профессиональную деятельность ещё до большевистского переворота, ещё тогда были заложены основы, например, системы всеобщей бесплатной медицинской помощи и огромный потенциал для промышленного рывка. Наоборот, из-за большевиков наш народ потерял много времени и человеческих ресурсов, без всех этих Лениных и Троцких, демократическая или монархическая Россия развивалась бы куда быстрее в промышленном и научном отношении, чём СССР.
Поэтому достижения русских ученых, врачей и агрономов, что до оккупации нашей земли большевистским интернационалом, что во время оккупации - факты для гордости за свою нацию, а не повод для впадения в русофобию.
Мне встретилась статья, в которой практически буквально утверждается, что «Гагарин - враг русского народа, потому что не выражал симпатии к Николаю II-ому, или Гитлеру или хотя бы Франко». На примере её тезисов мне хотелось бы разобрать несколько популярных заблуждений. Часть которых можно отнести не только к Гагарину, но и к очень многим деятелям русской науки или искусства времён СССР.
🚀 Несколько исходных фактов, которые постоянно стоит держать в голове во время нашего разговора о Гагарине.
🚀 Об использовании образа Гагарина (и просто того факта, что не все русские люди умерли при Сталине) в советской пропаганде.
🚀 Почему важно то, что Гагарин подчёркивал свою принадлежность к русскому народу?
🚀 Была ли речь Гагарина с осуждением сноса Храма Христа Спасителя заурядной для своего времени? И причём тут национал-коммунисты?
🚀 Национал-коммунисты были единственными, кто имел шанс изменить советскую систему изнутри в интересах русского народа. Как к ним относиться сегодня?
🚀 Верность оценки РОВС, данной полёту Гагарина.
🚀 О героях и учёных.
🚀 Что из советского - наше, а что нет.
На фото: Юрий Гагарин и бывший советский политзаключённый Сергей Королёв.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
15.04.2025, 21:43
t.me/nationalism3000/4212
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4211
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4209
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4210
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4208
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4207
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4205
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4206
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4204
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4202
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:41
t.me/nationalism3000/4203
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
14.04.2025, 23:40
t.me/nationalism3000/4201
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Клиенты VPN. В помощь тем, кто не может скачать их с официальных сайтов из-за блокировок
Ранее Специальным отделом Движения Националистов был изложен ряд полезных рекомендаций по теме VPN.
Однако те, кто очень далек от IT, сталкиваются с проблемой, что на сайты, упоминаемые там - не зайти, поскольку они заблокированы путинцами. А значит и не выйдет скачать клиент.
Поэтому мы размещаем файлы клиентов бесплатных VPN.
Приоритетность использования: пробуйте вначале Psiphon , если не получается получить интернет, пробуйте lantern . Не работает? Пытайтесь запустить free версию AmneziaVPN .
Ниже вы найдете описания клиентов.
1) Psiphon ( https://psiphon.ca/ru/ ).
Любой видеофайл проигрываться будет у вас очень медленно, но сайты, мессенджеры у вас, скорее всего, будут работать.
Файлы клиентов для операционных систем:
windows 7,8,Vista : psiphon3-win7_vista-legacy.exe
windows 11 : psiphon3_win10_11.exe
android apk : PsiphonAndroid.apk
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.psiphon3.subscription
Для iPhone or iPad (iOS 10.2 и выше)
https://apps.apple.com/app/psiphon/id1276263909
Для МАС:
https://apps.apple.com/us/app/psiphon-fast-and-secure-vpn/id1276263909
2) Если Psiphon все же у вас не работает, то пробуйте Lantern ( https://lantern.io/ru/ ). Это прокси, а не VPN, однако, возможно, он вам сможет помочь.
windows : lantern-installer-win7.exe
mac : lantern-installer.dmg
android apk : lantern-installer.apk
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.getlantern.lantern
Для iPhone or iPad:
https://apps.apple.com/ae/app/lantern-vpn/id1457872372
3) Не работает Lantern? Пробуйте Amnezia VPN - https://amnezia.org/ru/free (не обеспечивает доступ к Youtube и другим заблокированным стриминговым сервисам).
Для Windows 10, 11 64 bit : AmneziaVPN_4.8.5.0_windows_x64.exe
Для Mac OS 10, 11 64 bit : AmneziaVPN_4.8.5.0_macos.dmg
Для Linux (проверено на Debian 11 (x64) (не работает на Wayland), Debian 12 (x64), Ubuntu 22.04.5 (x64), Ubuntu 24.04.1 (x64), Fedora 40 (x64), Fedora 41 (x64). ! На Debian 13 не работает) : AmneziaVPN_4.8.5.0_linux.tar.zip (файл в формате bin) .
Cкачать apk для разных версий Android 7 и 8 (и выше) :
arm64_v8a — на современных устройствах 64-bit архитектуры.
armeabi_v7a — на старых устройствах 32-bit архитектуры.
https://github.com/amnezia-vpn/amnezia-client/releases/tag/4.8.5.0
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.amnezia.vpn
https://appgallery.huawei.com/app/C111527653
Для iPhone or iPad:
https://apps.apple.com/us/app/amneziavpn/id1600529900
1. Скачайте и установите приложение AmneziaVPN.
2. Получите и скопируйте ключ от Amnezia Free в Telegram боте free_vpn_amnezia_bot .
3. Подключитесь к сервису Amnezia Free в 2 клика (вставьте полученный ключ и запустите).
Как проверить - заработал ли VPN?
Зайдите на https://whoer.net и посмотрите вашу страну. Если сайт открылся - значит VPN работает. Если не открылся - не работает.
Не забывайте обновлять версии программ с их сайтов.
Отмечаем, что целесообразней использовать платные VPN, и вышеупомянутые программы могут рассматриваться лишь как резервные. При этом даже при наличии платного - рекомендуем изучить данные программы, и иметь у себя на случай проблем с основным VPN.
Удачи вам в обходе препятствий, создаваемых путинским режимом с целью лишить вас защищенных коммуникаций и доступа к информации.
Материал подготовлен Специальным отделом Движения Националистов для сторонников Движения
Ранее Специальным отделом Движения Националистов был изложен ряд полезных рекомендаций по теме VPN.
Однако те, кто очень далек от IT, сталкиваются с проблемой, что на сайты, упоминаемые там - не зайти, поскольку они заблокированы путинцами. А значит и не выйдет скачать клиент.
Поэтому мы размещаем файлы клиентов бесплатных VPN.
Приоритетность использования: пробуйте вначале Psiphon , если не получается получить интернет, пробуйте lantern . Не работает? Пытайтесь запустить free версию AmneziaVPN .
Ниже вы найдете описания клиентов.
1) Psiphon ( https://psiphon.ca/ru/ ).
Любой видеофайл проигрываться будет у вас очень медленно, но сайты, мессенджеры у вас, скорее всего, будут работать.
Файлы клиентов для операционных систем:
windows 7,8,Vista : psiphon3-win7_vista-legacy.exe
windows 11 : psiphon3_win10_11.exe
android apk : PsiphonAndroid.apk
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.psiphon3.subscription
Для iPhone or iPad (iOS 10.2 и выше)
https://apps.apple.com/app/psiphon/id1276263909
Для МАС:
https://apps.apple.com/us/app/psiphon-fast-and-secure-vpn/id1276263909
2) Если Psiphon все же у вас не работает, то пробуйте Lantern ( https://lantern.io/ru/ ). Это прокси, а не VPN, однако, возможно, он вам сможет помочь.
windows : lantern-installer-win7.exe
mac : lantern-installer.dmg
android apk : lantern-installer.apk
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.getlantern.lantern
Для iPhone or iPad:
https://apps.apple.com/ae/app/lantern-vpn/id1457872372
3) Не работает Lantern? Пробуйте Amnezia VPN - https://amnezia.org/ru/free (не обеспечивает доступ к Youtube и другим заблокированным стриминговым сервисам).
Для Windows 10, 11 64 bit : AmneziaVPN_4.8.5.0_windows_x64.exe
Для Mac OS 10, 11 64 bit : AmneziaVPN_4.8.5.0_macos.dmg
Для Linux (проверено на Debian 11 (x64) (не работает на Wayland), Debian 12 (x64), Ubuntu 22.04.5 (x64), Ubuntu 24.04.1 (x64), Fedora 40 (x64), Fedora 41 (x64). ! На Debian 13 не работает) : AmneziaVPN_4.8.5.0_linux.tar.zip (файл в формате bin) .
Cкачать apk для разных версий Android 7 и 8 (и выше) :
arm64_v8a — на современных устройствах 64-bit архитектуры.
armeabi_v7a — на старых устройствах 32-bit архитектуры.
https://github.com/amnezia-vpn/amnezia-client/releases/tag/4.8.5.0
Установить из магазинов.
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.amnezia.vpn
https://appgallery.huawei.com/app/C111527653
Для iPhone or iPad:
https://apps.apple.com/us/app/amneziavpn/id1600529900
1. Скачайте и установите приложение AmneziaVPN.
2. Получите и скопируйте ключ от Amnezia Free в Telegram боте free_vpn_amnezia_bot .
3. Подключитесь к сервису Amnezia Free в 2 клика (вставьте полученный ключ и запустите).
Как проверить - заработал ли VPN?
Зайдите на https://whoer.net и посмотрите вашу страну. Если сайт открылся - значит VPN работает. Если не открылся - не работает.
Не забывайте обновлять версии программ с их сайтов.
Отмечаем, что целесообразней использовать платные VPN, и вышеупомянутые программы могут рассматриваться лишь как резервные. При этом даже при наличии платного - рекомендуем изучить данные программы, и иметь у себя на случай проблем с основным VPN.
Удачи вам в обходе препятствий, создаваемых путинским режимом с целью лишить вас защищенных коммуникаций и доступа к информации.
Материал подготовлен Специальным отделом Движения Националистов для сторонников Движения
14.04.2025, 23:40
t.me/nationalism3000/4200
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
О том, что русскими людьми в Российской Империи была создана среда, способствовавшая развитию наук, говорит тот факт, что ряд выдающихся западных учёных предпочли трудиться в России.
Среди таковых:
▪️Леонард Эйлер - один из 2-х крупнейших математиков XVIII века, автор 850 работ. Родившись в Швейцарии, он предпочёл жить и работать в России, где провёл времени больше, чем в какой-либо другой стране. В первый период пребывания в РИ Эйлер написал 90 крупных научных работ, во второй - надиктовал 400 статей и 10 книг. Среди работ ученого: «Начала алгебры» и «Полный курс алгебры», оказавшие сильнейшее влияние на все последующие учебники по данному предмету, значительная часть математики до сих пор преподаётся «по Эйлеру».
▪️Воспитанником Эйлера, также трудившимся в РИ, был выдающийся химик - Иоганн Тобиас Ловиц. Ловиц обнаружил явление пересыщения и переохлаждения растворов; установил условия выращивания кристаллов, открыл явление адсорбции растворенных веществ углём, получил бетулин.
▪️В Санкт-Петербурге работал один из создателей кинетической теории газов, гидродинамики и математической физики, Даниил Бернулли.
▪️Основатель эмбриологии, один из основоположников теории эпигенеза Каспар Фридрих Вольф пробыл в российской столице последние годы своей жизни.
▪️Первооткрыватель явления электростатической индукции Франц Ульрих Теодор Эпинус тоже жил и трудился в Российской Империи. Эпинус выдвинул положения, лежащие в основе закона Кулона, а кроме того разработал теорию электрических и магнитных явлений.
Читайте также:
▪️Некоторые известные русские и российские учёные XIX века.
▪️Ещё несколько слов о цивилизационном вкладе русских и российских учёных XIX века: автомобильный бензин, вирусы, сухое молоко и бурение нефтяных скважин.
▪️10 русских и российских научно-технических достижений XXI века, оказавших формирующие воздействие на современный мир.
Среди таковых:
▪️Леонард Эйлер - один из 2-х крупнейших математиков XVIII века, автор 850 работ. Родившись в Швейцарии, он предпочёл жить и работать в России, где провёл времени больше, чем в какой-либо другой стране. В первый период пребывания в РИ Эйлер написал 90 крупных научных работ, во второй - надиктовал 400 статей и 10 книг. Среди работ ученого: «Начала алгебры» и «Полный курс алгебры», оказавшие сильнейшее влияние на все последующие учебники по данному предмету, значительная часть математики до сих пор преподаётся «по Эйлеру».
▪️Воспитанником Эйлера, также трудившимся в РИ, был выдающийся химик - Иоганн Тобиас Ловиц. Ловиц обнаружил явление пересыщения и переохлаждения растворов; установил условия выращивания кристаллов, открыл явление адсорбции растворенных веществ углём, получил бетулин.
▪️В Санкт-Петербурге работал один из создателей кинетической теории газов, гидродинамики и математической физики, Даниил Бернулли.
▪️Основатель эмбриологии, один из основоположников теории эпигенеза Каспар Фридрих Вольф пробыл в российской столице последние годы своей жизни.
▪️Первооткрыватель явления электростатической индукции Франц Ульрих Теодор Эпинус тоже жил и трудился в Российской Империи. Эпинус выдвинул положения, лежащие в основе закона Кулона, а кроме того разработал теорию электрических и магнитных явлений.
Читайте также:
▪️Некоторые известные русские и российские учёные XIX века.
▪️Ещё несколько слов о цивилизационном вкладе русских и российских учёных XIX века: автомобильный бензин, вирусы, сухое молоко и бурение нефтяных скважин.
▪️10 русских и российских научно-технических достижений XXI века, оказавших формирующие воздействие на современный мир.
13.04.2025, 15:25
t.me/nationalism3000/4199
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Кратко перечислим наиболее известных русских учёных XVIII века:
▪️Бахарев, Никита - изобретатель, механик, конструировал оригинальные разрезные и шлифовальные станки с водяным приводом.
▪️Болотов, Андрей Тимофеевич - один из основателей агрономии и помологии (сортоведение) в России. Описал 600 видов яблонь и груш, а также значение дихогамии для перекрёстного опыления, оставил первое русское ботаническое описание сорных, лекарственных и культурных растений. Популяризатор выращивания картофеля, повсеместного применения удобрений, севооборота, дифференциации приёмов возделывания растений в зависимости от природных условий.
▪️Виноградов, Дмитрий Иванович. - изобретатель русского фарфора, автор первого в Европе теоретического труда в области производства керамики.
▪️Грамматчиков (Грамотчиков), Ларион (Илларион) Петрович - технический руководитель и участник строительства и реконструкции ряда плотин, изобрёл рецепт водостойкого цемента для укрепления заводских плотин камнем.
▪️Данилов, Михаил Васильевич, и Мартынов, Матвей Григорьевич - изобретатели гладкоствольного артиллерийского орудия гаубицы «Единорог», на 20 лет превосходившую все другие гаубицы европейских армий.
▪️Есипов, Яков Степанович - разработал технологию получения сахара из свёклы в промышленных условиях.
▪️Кулибин, Иван Петрович — русский механик-изобретатель. Разработал и изготовил ряд оригинальных механизмов, машин и аппаратов, включая «самобеглую» повозку, лифт с винтовым механизмом, фонарь-прожектор с параболическим отражателем, механические суда, которые должны были заменить тяжёлый ручной труд бурлаков, конструкцию «механических ног» — (протезов) и пр. Первым в истории показал возможность моделирования мостовых конструкций.
▪️Ломоносов, Михаил Васильевич – открыл атмосферу Венеры, положил начало молекулярно-кинетической теории, предвосхитил современные представления о строении материи, заложил основы физической химии, сконструировал телескоп-рефрактор, предложил оригинальную модель вертолёта. М. В. Ломоносов и И. А. Браун – первыми в мире получили твёрдую ртуть.
▪️Нартов, Андрей Константинович – изобретатель токарно-винторезного станка. Автор рукописи «Театрум махинариум, или Ясное зрелище махин», представляющую собой энциклопедию станкостроения и токарного искусства 1-й половины XVIII в.
▪️Неизвестный автор первого в мире громоотвода и арматуры, использованных при строительстве Невьянской башни (Свердловская область).
▪️Ползунов, Иван Иванович - изобретатель-теплотехник, создатель первой в России паросиловой установки, она же первая в мире подобного рода установка, обладавшая двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода.
▪️Рихман, Георг Вильгельм - исследователь электричества, вывел носящую его имя формулу для определения температуры смеси однородных жидкостей, имеющих разные температуры.
▪️Румовский, Степан Яковлевич – астроном и математик, по результатам наблюдений вычислил расстояние от Земли до Солнца, получив величину, близкую к современным данным.
▪️Севергин, Василий Михайлович - открыл закономерности совместного нахождения некоторых минералов в одном месторождении, которое он назвал «смежностью» минералов (современный термин – «парагенезис»), создал первую геологическую номенклатуру на русском языке, и ввёл термины описывающие свойства минералов, систематизировав эти данные в словарях. Занимался усовершенствованием и описанием химические технологии.
▪️Фролов, Козьма Дмитриевич - русский горный инженер, изобрел золотопромывочную машину, самую производительную для своего времени. Механизировал процесс толчения и промывки руды, построил подземную деривационную установку, поднимавшую воду с глубины 63 метра. Автор оригинального рудоподъёмника.
▪️Шамшуренков, Леонтий Лукьянович – автор первого известного русского веломобиля.
Читать далее…
▪️Бахарев, Никита - изобретатель, механик, конструировал оригинальные разрезные и шлифовальные станки с водяным приводом.
▪️Болотов, Андрей Тимофеевич - один из основателей агрономии и помологии (сортоведение) в России. Описал 600 видов яблонь и груш, а также значение дихогамии для перекрёстного опыления, оставил первое русское ботаническое описание сорных, лекарственных и культурных растений. Популяризатор выращивания картофеля, повсеместного применения удобрений, севооборота, дифференциации приёмов возделывания растений в зависимости от природных условий.
▪️Виноградов, Дмитрий Иванович. - изобретатель русского фарфора, автор первого в Европе теоретического труда в области производства керамики.
▪️Грамматчиков (Грамотчиков), Ларион (Илларион) Петрович - технический руководитель и участник строительства и реконструкции ряда плотин, изобрёл рецепт водостойкого цемента для укрепления заводских плотин камнем.
▪️Данилов, Михаил Васильевич, и Мартынов, Матвей Григорьевич - изобретатели гладкоствольного артиллерийского орудия гаубицы «Единорог», на 20 лет превосходившую все другие гаубицы европейских армий.
▪️Есипов, Яков Степанович - разработал технологию получения сахара из свёклы в промышленных условиях.
▪️Кулибин, Иван Петрович — русский механик-изобретатель. Разработал и изготовил ряд оригинальных механизмов, машин и аппаратов, включая «самобеглую» повозку, лифт с винтовым механизмом, фонарь-прожектор с параболическим отражателем, механические суда, которые должны были заменить тяжёлый ручной труд бурлаков, конструкцию «механических ног» — (протезов) и пр. Первым в истории показал возможность моделирования мостовых конструкций.
▪️Ломоносов, Михаил Васильевич – открыл атмосферу Венеры, положил начало молекулярно-кинетической теории, предвосхитил современные представления о строении материи, заложил основы физической химии, сконструировал телескоп-рефрактор, предложил оригинальную модель вертолёта. М. В. Ломоносов и И. А. Браун – первыми в мире получили твёрдую ртуть.
▪️Нартов, Андрей Константинович – изобретатель токарно-винторезного станка. Автор рукописи «Театрум махинариум, или Ясное зрелище махин», представляющую собой энциклопедию станкостроения и токарного искусства 1-й половины XVIII в.
▪️Неизвестный автор первого в мире громоотвода и арматуры, использованных при строительстве Невьянской башни (Свердловская область).
▪️Ползунов, Иван Иванович - изобретатель-теплотехник, создатель первой в России паросиловой установки, она же первая в мире подобного рода установка, обладавшая двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода.
▪️Рихман, Георг Вильгельм - исследователь электричества, вывел носящую его имя формулу для определения температуры смеси однородных жидкостей, имеющих разные температуры.
▪️Румовский, Степан Яковлевич – астроном и математик, по результатам наблюдений вычислил расстояние от Земли до Солнца, получив величину, близкую к современным данным.
▪️Севергин, Василий Михайлович - открыл закономерности совместного нахождения некоторых минералов в одном месторождении, которое он назвал «смежностью» минералов (современный термин – «парагенезис»), создал первую геологическую номенклатуру на русском языке, и ввёл термины описывающие свойства минералов, систематизировав эти данные в словарях. Занимался усовершенствованием и описанием химические технологии.
▪️Фролов, Козьма Дмитриевич - русский горный инженер, изобрел золотопромывочную машину, самую производительную для своего времени. Механизировал процесс толчения и промывки руды, построил подземную деривационную установку, поднимавшую воду с глубины 63 метра. Автор оригинального рудоподъёмника.
▪️Шамшуренков, Леонтий Лукьянович – автор первого известного русского веломобиля.
Читать далее…
13.04.2025, 15:24
t.me/nationalism3000/4198
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Великие русские и российские учёные XVIII века (из цикла статей "Русский XVIII век")
Общее описание атмосферы эпохи в части научного прогресса
В XVIII—XIX веках происходит Первая промышленная революция, во многом сформировавшая современный мир таким, каким мы его знаем. И Россия не является здесь исключением. Началом этого процесса считается усовершенствование паровой машины, сделанное Джеймсом Уайтом в 1781 году. В Российской Империи двухцилиндровая вакуумная паровая машина была спроектирована И. И. Ползуновым в 1763 году. После изготовления машина использовалась в промышленности Барнаула, хорошо себя зарекомендовав. В то время устройства с паровым двигателем использовались в Англии, Франции и Германии. Однако инновация Ползунова была первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, не требующим вспомогательного гидравлического привода. Таким образом можно сказать, что Россия находилась в авангарде инженерной мысли своего времени.
С XVIII века грамотность стремиться стать всеобщей, а наука - массовой. В 1724 Петр I выпустил указ о создании Академии Наук и Художеств, первый состав академиков был укомплектован, преимущественно, из числа европейских учёных, привлекавшихся за счёт казны, однако в дальнейшем учреждение начало активно русифицироваться. Академия имела анатомический театр, географический департамент, астрономическую обсерваторию, физический и минералогический кабинеты, ботанический сад и инструментальные мастерские. Русские люди, трудившиеся в стенах этого здания, внесли значимый вклад в развитие отечественной и мировой науки.
Известный французский физик Жан-Жак Дорту де Меран констатировал: «Петербургская академия со времени своего рождения поднялась на выдающуюся высоту науки, до которой академии Парижская и Лондонская добрались только за 60 лет упорного труда».
В 1783 Екатерина Романовна Дашкова стала первой женщиной в мире возглавившей академию. В этом же году для целенаправленного развития гуманитарных наук, в том числе изучения русского языка, помимо Академии Наук и Художеств, была открыта Академия Российская.
На рубеже XVIII—XIX вв. число врачей в Российской империи увеличилось более чем в пять раз, с 1500 до 8070.
На фото: Здание Петербургской академии наук на Васильевском острове (ныне Санкт-Петербургский научный центр РАН).
Читать далее…
Общее описание атмосферы эпохи в части научного прогресса
В XVIII—XIX веках происходит Первая промышленная революция, во многом сформировавшая современный мир таким, каким мы его знаем. И Россия не является здесь исключением. Началом этого процесса считается усовершенствование паровой машины, сделанное Джеймсом Уайтом в 1781 году. В Российской Империи двухцилиндровая вакуумная паровая машина была спроектирована И. И. Ползуновым в 1763 году. После изготовления машина использовалась в промышленности Барнаула, хорошо себя зарекомендовав. В то время устройства с паровым двигателем использовались в Англии, Франции и Германии. Однако инновация Ползунова была первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, не требующим вспомогательного гидравлического привода. Таким образом можно сказать, что Россия находилась в авангарде инженерной мысли своего времени.
С XVIII века грамотность стремиться стать всеобщей, а наука - массовой. В 1724 Петр I выпустил указ о создании Академии Наук и Художеств, первый состав академиков был укомплектован, преимущественно, из числа европейских учёных, привлекавшихся за счёт казны, однако в дальнейшем учреждение начало активно русифицироваться. Академия имела анатомический театр, географический департамент, астрономическую обсерваторию, физический и минералогический кабинеты, ботанический сад и инструментальные мастерские. Русские люди, трудившиеся в стенах этого здания, внесли значимый вклад в развитие отечественной и мировой науки.
Известный французский физик Жан-Жак Дорту де Меран констатировал: «Петербургская академия со времени своего рождения поднялась на выдающуюся высоту науки, до которой академии Парижская и Лондонская добрались только за 60 лет упорного труда».
В 1783 Екатерина Романовна Дашкова стала первой женщиной в мире возглавившей академию. В этом же году для целенаправленного развития гуманитарных наук, в том числе изучения русского языка, помимо Академии Наук и Художеств, была открыта Академия Российская.
На рубеже XVIII—XIX вв. число врачей в Российской империи увеличилось более чем в пять раз, с 1500 до 8070.
На фото: Здание Петербургской академии наук на Васильевском острове (ныне Санкт-Петербургский научный центр РАН).
Читать далее…
13.04.2025, 15:23
t.me/nationalism3000/4197
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Реал-политик как он есть. Картина маслом
Итак, демократический Европейский Союз намерен расширить и углубить дружеские и экономические связи с тираническо-коммунистическим Китаем:
"Руководство Евросоюза намерено посетить Китай в конце июля, чтобы встретиться с Си Цзиньпином, — South China Morning Post
Евросоюз планирует наладить взаимодействие с КНР на фоне ухудшения отношений с США".
Это следует запомнить, как ЕС планирует разрешать свои экономические трудности. Не взирая на то, едят в стране контрагента людей или нет.
Мало ли какие трудности могут возникнуть у Русского Национального Государства на внешнем политическом контуре.
Впрочем, зная о военно-экономическом союзе США с Саудовской Аравией в последние 70 лет (эта та страна, где журналистов расчленяют по приказу неформального главы государства, и растворяют в кислоте, а женщины - навроде домашних собачек) - понимаешь, что удивительного тут ничего нет.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Итак, демократический Европейский Союз намерен расширить и углубить дружеские и экономические связи с тираническо-коммунистическим Китаем:
"Руководство Евросоюза намерено посетить Китай в конце июля, чтобы встретиться с Си Цзиньпином, — South China Morning Post
Евросоюз планирует наладить взаимодействие с КНР на фоне ухудшения отношений с США".
Это следует запомнить, как ЕС планирует разрешать свои экономические трудности. Не взирая на то, едят в стране контрагента людей или нет.
Мало ли какие трудности могут возникнуть у Русского Национального Государства на внешнем политическом контуре.
Впрочем, зная о военно-экономическом союзе США с Саудовской Аравией в последние 70 лет (эта та страна, где журналистов расчленяют по приказу неформального главы государства, и растворяют в кислоте, а женщины - навроде домашних собачек) - понимаешь, что удивительного тут ничего нет.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
11.04.2025, 21:13
t.me/nationalism3000/4196
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Путинисты продолжают застраивать русские земли мечетями
Несмотря на протесты местных жителей, организовавших сбор подписей, серию видеообращений жителей и подачу писем с требованиями во всевозможные официальные инстанции, в московском Косино продолжается строительство мечети, которая может создать в микрорайоне атмосферу иммигрантского гетто.
Кроме того, власти Москвы планируют потратить на благоустройство территории возле мечети 718,3 миллионов рублей (такая сумма указана на сайте госзакупок).
Вместе с тем, в Вконтакте была заблокирована группа противников строительства мечети в пермской Верхней Курье. Накануне блокировки неравнодушные граждане вывесили на набережной Перми транспорант с лозунгом: "иди домой, мечети не строй".
Очевидно, что в Москве, как и в Пермском крае, коренное мусульманское население составляет весьма небольшое количество, и все мечети строятся с оглядкой на завоз новых колонистов из Средней Азии и Азербайджана.
Русские националисты выступают против массовой иммиграции и искусственной исламизации славянских регионов, коренные жители имеют полное право решать, что на их земле не будет религиозных объектов для пришлого населения. Вместе с тем, эта проблема не будет решена, пока над нашим народом давлеет интернациональная диктатура чекистов.
Несмотря на протесты местных жителей, организовавших сбор подписей, серию видеообращений жителей и подачу писем с требованиями во всевозможные официальные инстанции, в московском Косино продолжается строительство мечети, которая может создать в микрорайоне атмосферу иммигрантского гетто.
Кроме того, власти Москвы планируют потратить на благоустройство территории возле мечети 718,3 миллионов рублей (такая сумма указана на сайте госзакупок).
Вместе с тем, в Вконтакте была заблокирована группа противников строительства мечети в пермской Верхней Курье. Накануне блокировки неравнодушные граждане вывесили на набережной Перми транспорант с лозунгом: "иди домой, мечети не строй".
Очевидно, что в Москве, как и в Пермском крае, коренное мусульманское население составляет весьма небольшое количество, и все мечети строятся с оглядкой на завоз новых колонистов из Средней Азии и Азербайджана.
Русские националисты выступают против массовой иммиграции и искусственной исламизации славянских регионов, коренные жители имеют полное право решать, что на их земле не будет религиозных объектов для пришлого населения. Вместе с тем, эта проблема не будет решена, пока над нашим народом давлеет интернациональная диктатура чекистов.
10.04.2025, 22:15
t.me/nationalism3000/4195
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Repostar
Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом
Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!
Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.
Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.
Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.
Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.
Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!
Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!
Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.
Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.
Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.
Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.
Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!
8.04.2025, 14:54
t.me/nationalism3000/4194
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Repostar
Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом
Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!
Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.
Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.
Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будут запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.
Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.
Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!
Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!
Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.
Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.
Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будут запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.
Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.
Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!
8.04.2025, 14:52
t.me/nationalism3000/4193
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Насколько другими может сделать политика замещающей миграции жителей Европы и РФ
Часто защитники политики массового завоза экономических мигрантов, считающие себя образованными людьми, говорят о том, что этническое замещение невозможно, поскольку сотни миллионов коренного европейского населения со своими физическими и культурными особенностями не могут исчезнуть без следа. Просто европейцы станут чуть более смуглыми, а русские более раскосыми, произойдёт всего лишь незначительная креолизация /метисация населения, культура и дух останутся такими же, только несколько преобразуются, обогатившись многообразием. Эти голоса звучат успокаивающе, особенно для тех, кто не знает историю или не следит за тем, что происходит в странах (где некогда было значительное европейское или христианское присутствие), после нарушения этнического баланса через приток нового населения.
Но многое ли осталась от Восточной Римской Империи в современной Турции, превратившей некогда самый большой христианский собор Святой Софии – в мечеть? Коренное население Египта – копты, больше не определяет лицо страны. Восточная Германия с колоссальным славянским субстратом мало чем отличается от Западной, если не считать немного больший процент голосов за правых политиков на выборах. Для всех очевидно, США ближе к континентальным культурам Европы, носителями которых были европейцы, заселившие Америку, нежели чем к культуре автохтонных племён ирокезов или пуэбло. Часть европейской элиты верит в то, что можно взять тела мигрантов, стереть их личности, культуру, особенности социализации и вложить в них европейской дух, ценности, мировосприятие. Но сейчас всё более очевидно, что эти идеи потерпели крах.
10-15 лет назад мы слышали о том, как миллионы мигрантов прекрасно культурно интегрируется в европейский мир, становясь его частью. Теперь же нам рассказывают о том, что европейская культура оказалась слишком ксенофобской, и её нужно частично отменить ради мигрантов и национальных меньшинств, о том, что белые должны уйти на обочину истории, что их время прошло. Они и так были слишком долго в центре внимания, теперь же будет «справедливо» отдать должное другим народом. О том, что у других народов вообще-то есть свои страны, где они вполне себе в центре внимания, и где нет особого места европейцам, интернационалисты, как правило, умалчивают.
Таким образом, десятки исторических примеров говорят нам о том, что утверждения, что массовая иноэтническая миграция не угрожает самой сути европейских стран и учредивших их народам – это просто усыпляющая ложь, отнимающая у нашего поколения драгоценное время для сохранения исторического этнического баланса и защиты европейских наций, включая русских, от вытеснения и культурного порабощения.
График, показывающий, как некогда греческий город Константинополь окончательно и полностью лишился греческого населения.
Часто защитники политики массового завоза экономических мигрантов, считающие себя образованными людьми, говорят о том, что этническое замещение невозможно, поскольку сотни миллионов коренного европейского населения со своими физическими и культурными особенностями не могут исчезнуть без следа. Просто европейцы станут чуть более смуглыми, а русские более раскосыми, произойдёт всего лишь незначительная креолизация /метисация населения, культура и дух останутся такими же, только несколько преобразуются, обогатившись многообразием. Эти голоса звучат успокаивающе, особенно для тех, кто не знает историю или не следит за тем, что происходит в странах (где некогда было значительное европейское или христианское присутствие), после нарушения этнического баланса через приток нового населения.
Но многое ли осталась от Восточной Римской Империи в современной Турции, превратившей некогда самый большой христианский собор Святой Софии – в мечеть? Коренное население Египта – копты, больше не определяет лицо страны. Восточная Германия с колоссальным славянским субстратом мало чем отличается от Западной, если не считать немного больший процент голосов за правых политиков на выборах. Для всех очевидно, США ближе к континентальным культурам Европы, носителями которых были европейцы, заселившие Америку, нежели чем к культуре автохтонных племён ирокезов или пуэбло. Часть европейской элиты верит в то, что можно взять тела мигрантов, стереть их личности, культуру, особенности социализации и вложить в них европейской дух, ценности, мировосприятие. Но сейчас всё более очевидно, что эти идеи потерпели крах.
10-15 лет назад мы слышали о том, как миллионы мигрантов прекрасно культурно интегрируется в европейский мир, становясь его частью. Теперь же нам рассказывают о том, что европейская культура оказалась слишком ксенофобской, и её нужно частично отменить ради мигрантов и национальных меньшинств, о том, что белые должны уйти на обочину истории, что их время прошло. Они и так были слишком долго в центре внимания, теперь же будет «справедливо» отдать должное другим народом. О том, что у других народов вообще-то есть свои страны, где они вполне себе в центре внимания, и где нет особого места европейцам, интернационалисты, как правило, умалчивают.
Таким образом, десятки исторических примеров говорят нам о том, что утверждения, что массовая иноэтническая миграция не угрожает самой сути европейских стран и учредивших их народам – это просто усыпляющая ложь, отнимающая у нашего поколения драгоценное время для сохранения исторического этнического баланса и защиты европейских наций, включая русских, от вытеснения и культурного порабощения.
График, показывающий, как некогда греческий город Константинополь окончательно и полностью лишился греческого населения.
7.04.2025, 13:08
t.me/nationalism3000/4192
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Донбасская война. Уступки и красная линия.
3 апреля 2025 г. "глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что госсекретарь Рубио заверил ее в том, что США не пойдут на уступки России, которые будут противоречить интересам Украины или ее красным линиям".
В тот же день "президент Украины Зеленский заявил, что Киеву придётся пойти на компромисс и добиваться возвращения утраченных территорий дипломатическим путём позже. Однако Украина никогда не признает потерянные территории - российскими. Это красная линия".
Ранее президент Украины заявлял: "Украина вернет оккупированные территории, когда Российская Федерация будет слабой. Нынешняя задача - ускорить наступление этого момента".
Учитывая, что армия РФ продолжает медленно, но наступать, а ВСУ - отступать, то компромисса с украинской стороны в том, чтобы перестать отступать, наверное, нет, если исходить с точки зрения логики.
Территории, которые захватила РФ уже итак под контролем РФ, ситуации, что Украина в качестве компромисса их подарит - вроде как нет. Если нет ничего "взамен", то войска РФ пойдут до тех рубежей, которые сами сочтут для себя допустимыми (исходя из своих возможностей, скорее всего это линия Запорожье-Харьков).
Поэтому Путин может согласиться на прекращение наступления - получая взамен только отложенную на будущие годы новую войну в худших для РФ условиях, лишь в случае, если его сможет заставить каким-то образом так поступить США.
Единственное, чем Украина может участвовать в сделке, как говорит Трамп, какой "картой", это признанием уже захваченных территорий - за РФ. Поскольку этого не планируется (судя по вышеприведенным цитатам), то РФ не сможет найти предмета для сделки, в условиях успешного наступления.
Неужели этого не понимают? Скорее наоборот, как раз отчетливо понимают. Поэтому, вероятно, этот момент (не признание территорий, с угрозой будущего отвоевания через ...цать лет) вносится в надежде, что Путин откажется, и тогда война будет продолжена.
Потому что:
"Для Европы было бы безопаснее, если бы война в Украине продолжалась еще 5 лет, — заявил в интервью глава немецкой разведки Бруно Каль. Он отметил, что чем раньше окончатся эти бои, тем быстрее РФ захочет испытать на прочность страны Запада".
"Война в Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать Эстонии и Литве. Министры обороны этих стран выступают против прекращения огня в Украине, пишет Financial Times.
Министры заявляют, что остановка войны в Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».
«Мы все понимаем, что когда война в Украине будет остановлена, Россия очень быстро перераспределит свои силы. Это означает, что уровень угрозы также значительно возрастет очень быстро», — сказал газете министр обороны Эстонии Ханно Певкур. "
При этом отмечу, что хотя данные публичные заявления, по моему убеждению, не являются реальной мотивацией (я не думаю, что кто-либо из лидеров стран НАТО всерьез думает о возможности атаки РФ на блок НАТО, сразу после победы у Синьковки), однако они дают понимание к вопросу о том, почему и зачем озвучивается "красная линия" по вопросу признания территорий.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
3 апреля 2025 г. "глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что госсекретарь Рубио заверил ее в том, что США не пойдут на уступки России, которые будут противоречить интересам Украины или ее красным линиям".
В тот же день "президент Украины Зеленский заявил, что Киеву придётся пойти на компромисс и добиваться возвращения утраченных территорий дипломатическим путём позже. Однако Украина никогда не признает потерянные территории - российскими. Это красная линия".
Ранее президент Украины заявлял: "Украина вернет оккупированные территории, когда Российская Федерация будет слабой. Нынешняя задача - ускорить наступление этого момента".
Учитывая, что армия РФ продолжает медленно, но наступать, а ВСУ - отступать, то компромисса с украинской стороны в том, чтобы перестать отступать, наверное, нет, если исходить с точки зрения логики.
Территории, которые захватила РФ уже итак под контролем РФ, ситуации, что Украина в качестве компромисса их подарит - вроде как нет. Если нет ничего "взамен", то войска РФ пойдут до тех рубежей, которые сами сочтут для себя допустимыми (исходя из своих возможностей, скорее всего это линия Запорожье-Харьков).
Поэтому Путин может согласиться на прекращение наступления - получая взамен только отложенную на будущие годы новую войну в худших для РФ условиях, лишь в случае, если его сможет заставить каким-то образом так поступить США.
Единственное, чем Украина может участвовать в сделке, как говорит Трамп, какой "картой", это признанием уже захваченных территорий - за РФ. Поскольку этого не планируется (судя по вышеприведенным цитатам), то РФ не сможет найти предмета для сделки, в условиях успешного наступления.
Неужели этого не понимают? Скорее наоборот, как раз отчетливо понимают. Поэтому, вероятно, этот момент (не признание территорий, с угрозой будущего отвоевания через ...цать лет) вносится в надежде, что Путин откажется, и тогда война будет продолжена.
Потому что:
"Для Европы было бы безопаснее, если бы война в Украине продолжалась еще 5 лет, — заявил в интервью глава немецкой разведки Бруно Каль. Он отметил, что чем раньше окончатся эти бои, тем быстрее РФ захочет испытать на прочность страны Запада".
"Война в Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать Эстонии и Литве. Министры обороны этих стран выступают против прекращения огня в Украине, пишет Financial Times.
Министры заявляют, что остановка войны в Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».
«Мы все понимаем, что когда война в Украине будет остановлена, Россия очень быстро перераспределит свои силы. Это означает, что уровень угрозы также значительно возрастет очень быстро», — сказал газете министр обороны Эстонии Ханно Певкур. "
При этом отмечу, что хотя данные публичные заявления, по моему убеждению, не являются реальной мотивацией (я не думаю, что кто-либо из лидеров стран НАТО всерьез думает о возможности атаки РФ на блок НАТО, сразу после победы у Синьковки), однако они дают понимание к вопросу о том, почему и зачем озвучивается "красная линия" по вопросу признания территорий.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
5.04.2025, 08:04
t.me/nationalism3000/4191
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В дальнейшем все будет зависеть от скорости прозрения европейцев и американцев, до которых, наконец, дойдет смысл происходящего, и которые потребуют смены политического курса своих правительств, воплотив свои чаяния и нужды в голосование за националистические партии
Все шаги глобалистов по-прежнему направлены на создание в Европе мультикультурного котла, где все народы, нации и расы якобы будут жить припеваючи. Однако до многих наций Европы стало доходить (раньше медленно, теперь быстро), что никаких мультикультурных котлов не бывает, а если они и бывают, то только в фантазиях тех, кто стоит за них горой. Вместо интернациональной дружбы происходит национальное замещение одних другими. Те, кого становится больше, замещают тех, кого становится меньше. После долгих десятилетий издевательств над здравым смыслом, покрытым декорациями веселых гей-парадов и сказками о дружбе народов, до граждан европейских стран наконец-то стало доходить, что они превращаются в своих собственных государствах в гостей без прав, но с обязанностями.
Пример лондонского празднования Рамадана ярко показывает, что есть на деле союз национального капитала и национальной демократии. Этот союз являет собой защиту государства и его нации от влияния извне. Ведь глобализм, размывая нацию всеми возможными способами, создает на ее месте помойку, не способную двигаться в будущее. Он создает общество рабов, способных работать на мировую элиту, саму себя избравшую на эту роль. Необразованное, неотесанное, не желающее ничего, кроме куска хлеба и выполняющее лишь примитивную работу общество, не задающее «умных» вопросов своим правителям, утопающим в роскоши. Вот мечта глобалистов.
Демократия с ее правами и обязанностями, учитывающая интересы нации, является национальной демократией, дающей возможность властям не покрываться жирком за счет их регулярной сменяемости и свободы СМИ, и иметь в обществе необходимый набор политических и личных свобод. Капитал, ориентированный на интересы страны, а не интересы международного финансового сообщества, интересы надгосударственных корпораций, есть национальный капитал, а его обладатели – национально мыслящие бизнесмены, не допускающие даже мысли о финансировании любого рода мероприятий и торжеств во благо культуры приезжих мигрантов, и не использующих мигрантов ради личного обогащения, ибо личное у них в данном случае должно уступать национальному.
К сожалению, Российская Федерация давно уже идет по пути «прогрессивных» интернационалистических стран. Достаточно давно острые языки прозвали столицу нашей Родины «Масквабадом». Смешно и грустно одновременно.
Примитивная национальная политика, направленная на привлечение в экономику столицы дешевой иностранной рабочей силы привела к самым печальным последствиям. Таким как инокультурные мигрантские анклавы в спальных районов некогда русских городов и рост этнопреступности. Осмелев, приезжие со всей истовостью приступили к проталкиванию своих соплеменников во властные учреждения, и бизнес-сообщества, образуя свой «гостевой» союз национальной демократии и национального капитала, где русским нет места.
Для них московские власти перекрывают целые районы во время праздничных молитв, да так, что даже московские татары, спокойно молящиеся в древней мечети на Малой Татарской, третье десятилетие задыхаются от наплыва мигрантов, коих они не слишком желают видеть у себя в гостях. По тому же пути идут Санкт-Петербург и многие-многие другие российские регионы, где интересы местных коррупционеров никак не соответствуют интересам русской нации.
Безусловно, тему можно продолжать дальше, находя массу подтверждения в виде реальных примеров из жизни. Но главное мысль сегодня такова. Власть, демократия, само государство, капитал и право определять ведущую культурную и религиозную парадигму в обществе должны принадлежать государствообразующей нации и больше никому! Ифтар должен происходить там, где он традиционен и почитаем, а не там, где его навязывают обществу интернационалисты или незваные народом мигранты.
Все шаги глобалистов по-прежнему направлены на создание в Европе мультикультурного котла, где все народы, нации и расы якобы будут жить припеваючи. Однако до многих наций Европы стало доходить (раньше медленно, теперь быстро), что никаких мультикультурных котлов не бывает, а если они и бывают, то только в фантазиях тех, кто стоит за них горой. Вместо интернациональной дружбы происходит национальное замещение одних другими. Те, кого становится больше, замещают тех, кого становится меньше. После долгих десятилетий издевательств над здравым смыслом, покрытым декорациями веселых гей-парадов и сказками о дружбе народов, до граждан европейских стран наконец-то стало доходить, что они превращаются в своих собственных государствах в гостей без прав, но с обязанностями.
Пример лондонского празднования Рамадана ярко показывает, что есть на деле союз национального капитала и национальной демократии. Этот союз являет собой защиту государства и его нации от влияния извне. Ведь глобализм, размывая нацию всеми возможными способами, создает на ее месте помойку, не способную двигаться в будущее. Он создает общество рабов, способных работать на мировую элиту, саму себя избравшую на эту роль. Необразованное, неотесанное, не желающее ничего, кроме куска хлеба и выполняющее лишь примитивную работу общество, не задающее «умных» вопросов своим правителям, утопающим в роскоши. Вот мечта глобалистов.
Демократия с ее правами и обязанностями, учитывающая интересы нации, является национальной демократией, дающей возможность властям не покрываться жирком за счет их регулярной сменяемости и свободы СМИ, и иметь в обществе необходимый набор политических и личных свобод. Капитал, ориентированный на интересы страны, а не интересы международного финансового сообщества, интересы надгосударственных корпораций, есть национальный капитал, а его обладатели – национально мыслящие бизнесмены, не допускающие даже мысли о финансировании любого рода мероприятий и торжеств во благо культуры приезжих мигрантов, и не использующих мигрантов ради личного обогащения, ибо личное у них в данном случае должно уступать национальному.
К сожалению, Российская Федерация давно уже идет по пути «прогрессивных» интернационалистических стран. Достаточно давно острые языки прозвали столицу нашей Родины «Масквабадом». Смешно и грустно одновременно.
Примитивная национальная политика, направленная на привлечение в экономику столицы дешевой иностранной рабочей силы привела к самым печальным последствиям. Таким как инокультурные мигрантские анклавы в спальных районов некогда русских городов и рост этнопреступности. Осмелев, приезжие со всей истовостью приступили к проталкиванию своих соплеменников во властные учреждения, и бизнес-сообщества, образуя свой «гостевой» союз национальной демократии и национального капитала, где русским нет места.
Для них московские власти перекрывают целые районы во время праздничных молитв, да так, что даже московские татары, спокойно молящиеся в древней мечети на Малой Татарской, третье десятилетие задыхаются от наплыва мигрантов, коих они не слишком желают видеть у себя в гостях. По тому же пути идут Санкт-Петербург и многие-многие другие российские регионы, где интересы местных коррупционеров никак не соответствуют интересам русской нации.
Безусловно, тему можно продолжать дальше, находя массу подтверждения в виде реальных примеров из жизни. Но главное мысль сегодня такова. Власть, демократия, само государство, капитал и право определять ведущую культурную и религиозную парадигму в обществе должны принадлежать государствообразующей нации и больше никому! Ифтар должен происходить там, где он традиционен и почитаем, а не там, где его навязывают обществу интернационалисты или незваные народом мигранты.
3.04.2025, 08:02
t.me/nationalism3000/4190
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Ифтар по-европейски
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Может ли читатель представить себе, как, скажем, английские короли Карл I или Карл II отмечали бы со своими подданными какой-либо праздник мусульман? Крайне тяжело.
Однако спустя 4 века после гражданской войны в Англии и реставрации монархии, английский монарх Карл III вместе со своей супругой королевой Камиллой в начале мусульманского праздника Рамадан посещают лондонский ресторан «Darjeeling Express» для проведения церемонии под названием ифтар (трапеза во время мусульманского поста). Разумеется, в современной западно-христианской стране подобное поведение ни у кого не вызывает никакого удивления. Хотя сложно поверить в том, что мы станем свидетелем сцены, где руководители, скажем, Ирана или Саудовской Аравии, столуются в трапезных христианских храмов во время праздника Воскресения Христова.
Разумеется, дело здесь не в мусульманских праздниках или обычаях, а в очередном витке атаки глобалистов и их адептов на европейскую культуру, национальную идентичность и веру предков.
Да что там Карл III...
30 марта сего года мусульманская партия Австрии SÖZ (Soziales Österreich der Zukunft – Социальная Австрия будущего) потребовала у мэрии Вены официального празднования окончания Рамадана и объявления выходных по этому поводу. Партия настаивает на том, что Рамадан должен стать такой же культурной частью Вены, как Пасха или Рождество.
Сегодня пантеон праздников, завтра фракция в парламенте, послезавтра - большинство в стране, а затем повторение английского варианта, когда премьер-министром становится индус.
В общем и целом, ничего нового в 2025 году, по сравнению с предыдущими пятнадцатью годами, в Европе не произошло. Что в начале 2010-х годов, что сейчас, то тут, то там, поднимаются вопросы по мусульманской теме. То праздники, то школьные классы, то еще что-то. И везде европейские нации должны жертвовать своими интересами ради приезжих.
Важно вот еще что. В 2024 году в центре Лондона от Гайд-парка до площади Пикадилли и Лестер-сквер зажглись 30 тысяч огней Рамадана. Произошло это знаменательное событие незадолго до католической Пасхи, а церемониал был санкционирован мэром столицы Британии Садик Ханом. Само по себе то, что мэром столицы королевства является пакистанец, говорит о многом. А обо всем скажет другой факт. Акцию мэрии оплатил местный миллиардер Асиф Азис, занимающийся строительным бизнесом в Лондоне. Вот он! Политический и экономический союз чужаков, получивших некие равные с британцами права.
Отметим, что подобные огни Рамадана зажигались в 24-м году не только в Лондоне, но и в Кёльне, и во Франкфурте, где, кстати, местный мэр представляет партию «Зеленые». Торжество Рамадана сумели оценить жители Осло и Рима, и еще многих городов Европы.
Под пышные мусульманские праздники в христианских странах власти европейских государств охотно идут на уступки мигрантам по самым разным вопросам. Например, в Италии был зафиксирован случай, когда администрация одной школы переименовали Рождество в «Великий праздник счастливых праздников». Не став ограничиваться глупыми переименованиями, руководители учебного заведения убрали из школы елку. В другой школе, на этот раз немецкого города Люненбурга, рождественские пения перенесли с первой половины дня на вторую из-за жалобы ученика-мусульманина, указавшего учителям на то, что пение песен христианской направленности противоречит исламу. В той же Германии рождественские ярмарки переименовали в новогодние.
Подобные случаи в странах Евросоюза можно перечислять десятками. Но сказать нужно вот о чем. Приезжие сами по себе лишь следствие той политики, которую внедряют в Европе и США глобалисты уже несколько десятилетий.
На фото: Лондон, украшенный к Рамадану.
Читать далее...
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Может ли читатель представить себе, как, скажем, английские короли Карл I или Карл II отмечали бы со своими подданными какой-либо праздник мусульман? Крайне тяжело.
Однако спустя 4 века после гражданской войны в Англии и реставрации монархии, английский монарх Карл III вместе со своей супругой королевой Камиллой в начале мусульманского праздника Рамадан посещают лондонский ресторан «Darjeeling Express» для проведения церемонии под названием ифтар (трапеза во время мусульманского поста). Разумеется, в современной западно-христианской стране подобное поведение ни у кого не вызывает никакого удивления. Хотя сложно поверить в том, что мы станем свидетелем сцены, где руководители, скажем, Ирана или Саудовской Аравии, столуются в трапезных христианских храмов во время праздника Воскресения Христова.
Разумеется, дело здесь не в мусульманских праздниках или обычаях, а в очередном витке атаки глобалистов и их адептов на европейскую культуру, национальную идентичность и веру предков.
Да что там Карл III...
30 марта сего года мусульманская партия Австрии SÖZ (Soziales Österreich der Zukunft – Социальная Австрия будущего) потребовала у мэрии Вены официального празднования окончания Рамадана и объявления выходных по этому поводу. Партия настаивает на том, что Рамадан должен стать такой же культурной частью Вены, как Пасха или Рождество.
Сегодня пантеон праздников, завтра фракция в парламенте, послезавтра - большинство в стране, а затем повторение английского варианта, когда премьер-министром становится индус.
В общем и целом, ничего нового в 2025 году, по сравнению с предыдущими пятнадцатью годами, в Европе не произошло. Что в начале 2010-х годов, что сейчас, то тут, то там, поднимаются вопросы по мусульманской теме. То праздники, то школьные классы, то еще что-то. И везде европейские нации должны жертвовать своими интересами ради приезжих.
Важно вот еще что. В 2024 году в центре Лондона от Гайд-парка до площади Пикадилли и Лестер-сквер зажглись 30 тысяч огней Рамадана. Произошло это знаменательное событие незадолго до католической Пасхи, а церемониал был санкционирован мэром столицы Британии Садик Ханом. Само по себе то, что мэром столицы королевства является пакистанец, говорит о многом. А обо всем скажет другой факт. Акцию мэрии оплатил местный миллиардер Асиф Азис, занимающийся строительным бизнесом в Лондоне. Вот он! Политический и экономический союз чужаков, получивших некие равные с британцами права.
Отметим, что подобные огни Рамадана зажигались в 24-м году не только в Лондоне, но и в Кёльне, и во Франкфурте, где, кстати, местный мэр представляет партию «Зеленые». Торжество Рамадана сумели оценить жители Осло и Рима, и еще многих городов Европы.
Под пышные мусульманские праздники в христианских странах власти европейских государств охотно идут на уступки мигрантам по самым разным вопросам. Например, в Италии был зафиксирован случай, когда администрация одной школы переименовали Рождество в «Великий праздник счастливых праздников». Не став ограничиваться глупыми переименованиями, руководители учебного заведения убрали из школы елку. В другой школе, на этот раз немецкого города Люненбурга, рождественские пения перенесли с первой половины дня на вторую из-за жалобы ученика-мусульманина, указавшего учителям на то, что пение песен христианской направленности противоречит исламу. В той же Германии рождественские ярмарки переименовали в новогодние.
Подобные случаи в странах Евросоюза можно перечислять десятками. Но сказать нужно вот о чем. Приезжие сами по себе лишь следствие той политики, которую внедряют в Европе и США глобалисты уже несколько десятилетий.
На фото: Лондон, украшенный к Рамадану.
Читать далее...
3.04.2025, 08:02
t.me/nationalism3000/4189
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Наличие детей на треть увеличивает минимум дохода, необходимого для физического выживания русской семьи
При этом большинство семей испытывают сложности при оплате бытовых нужд.
Российской семье в 2024 году, чтобы «свести концы с концами», было нужно минимум 73,9 тыс. руб. в месяц, таковы результаты проведенного Росстатом комплексного наблюдения условий жизни российских граждан.
Для семьи, проживающей в городе, сумма, нужная для покупки самого необходимого, составила 74,2 тыс. руб, для домохозяйств в сельской местности — 72,5 тыс. руб. При отсутствии в семье детей было необходимо иметь ежемесячный доход в 64,2 тыс. руб., при их наличии эта сумма увеличивалась до 99,9 тыс. руб. При этом похоже исследование не учитывает закредитованность населения.
Средний доход для «сведения концов с концами» для многодетной семьи в прошедшем году составил в среднем 114,2 тыс. руб. В 2024 году доля семей, которые с легкостью могли позволить себе оплачивать все бытовые нужды, составляет лишь 34,8% (в прошлые годы наблюдений этот процент был ещё ниже). При этом каждое 20-е домохозяйство (5,8%) столкнулось в этом вопросе с серьезными трудностями. Очевидно, что нашему народу необходима как кредитная амнистия для наиболее бедных, так и компенсация базовых расходов на каждого ребёнка, иначе простого самовоспроизводства населения не получится достигнуть.
При этом РФ занимает 5-место в рейтиге Forbs по числу новых миллиардеров, кроме того, международные российские резервы впервые в истории достигли 600 млрд $. Несмотря на все природные богатства, чудовищное социальное расслоение приводит к физическому вымиранию народа - потому что надо вкладывать деньги в будущее всей русской нации, а не в яхты, зарубежные поместья и бизнес-интересы пары сотен приближённых к режиму олигархических кланов. И только установление государства на социальных и национальных принципах может переломить ситуацию, вырвав наш народ из нищеты и бесправия.
При этом большинство семей испытывают сложности при оплате бытовых нужд.
Российской семье в 2024 году, чтобы «свести концы с концами», было нужно минимум 73,9 тыс. руб. в месяц, таковы результаты проведенного Росстатом комплексного наблюдения условий жизни российских граждан.
Для семьи, проживающей в городе, сумма, нужная для покупки самого необходимого, составила 74,2 тыс. руб, для домохозяйств в сельской местности — 72,5 тыс. руб. При отсутствии в семье детей было необходимо иметь ежемесячный доход в 64,2 тыс. руб., при их наличии эта сумма увеличивалась до 99,9 тыс. руб. При этом похоже исследование не учитывает закредитованность населения.
Средний доход для «сведения концов с концами» для многодетной семьи в прошедшем году составил в среднем 114,2 тыс. руб. В 2024 году доля семей, которые с легкостью могли позволить себе оплачивать все бытовые нужды, составляет лишь 34,8% (в прошлые годы наблюдений этот процент был ещё ниже). При этом каждое 20-е домохозяйство (5,8%) столкнулось в этом вопросе с серьезными трудностями. Очевидно, что нашему народу необходима как кредитная амнистия для наиболее бедных, так и компенсация базовых расходов на каждого ребёнка, иначе простого самовоспроизводства населения не получится достигнуть.
При этом РФ занимает 5-место в рейтиге Forbs по числу новых миллиардеров, кроме того, международные российские резервы впервые в истории достигли 600 млрд $. Несмотря на все природные богатства, чудовищное социальное расслоение приводит к физическому вымиранию народа - потому что надо вкладывать деньги в будущее всей русской нации, а не в яхты, зарубежные поместья и бизнес-интересы пары сотен приближённых к режиму олигархических кланов. И только установление государства на социальных и национальных принципах может переломить ситуацию, вырвав наш народ из нищеты и бесправия.
2.04.2025, 22:56
t.me/nationalism3000/4188
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
О важности для русских покончить с уродливым советско-путинским "федерализмом"
Ответы лидера Движения Националистов Владимира Басманова на опросы/утверждения, связанные с его текстом о бегстве населения в областные центры.
- Все не областные населенные пункты (от деревушек до мелких городишек и поселков), откуда бегут люди в областные центры, не жаль, это "дыры", которые давно пора закрыть. В Омской области должен остаться один Омск.
Отмечу, что я ничего не писал о том, что нужно как-то заставить население жить во всех мелких населенных пунктах. Но поскольку вопрос поднят, то отвечу.
Здесь целых три аспекта.
Во-первых, сожалеть стоит о том, что большая часть страны является фактической зоной бедствия. Поскольку страдают от этого миллионы русских людей, а национализм подразумевает эмпатию к своей нации. Помимо всего прочего, есть очевидные вещи: бедная и полная отчаяния жизнь в глубинке - ведет к вымиранию местного населения, а наплыв переселенцев в крупные города приводит к постоянному росту цен на недвижимость в таковых.
Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.
В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.
По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.
В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.
По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.
Читайте далее о том, является ли РФ федерацией, есть ли демократия без федерализма, является ли централизация государства причиной бедности в регионах, планируют ли русские националисты восстановить систему уездов Российской Империи и лишить прав чувашей.
Ответы лидера Движения Националистов Владимира Басманова на опросы/утверждения, связанные с его текстом о бегстве населения в областные центры.
- Все не областные населенные пункты (от деревушек до мелких городишек и поселков), откуда бегут люди в областные центры, не жаль, это "дыры", которые давно пора закрыть. В Омской области должен остаться один Омск.
Отмечу, что я ничего не писал о том, что нужно как-то заставить население жить во всех мелких населенных пунктах. Но поскольку вопрос поднят, то отвечу.
Здесь целых три аспекта.
Во-первых, сожалеть стоит о том, что большая часть страны является фактической зоной бедствия. Поскольку страдают от этого миллионы русских людей, а национализм подразумевает эмпатию к своей нации. Помимо всего прочего, есть очевидные вещи: бедная и полная отчаяния жизнь в глубинке - ведет к вымиранию местного населения, а наплыв переселенцев в крупные города приводит к постоянному росту цен на недвижимость в таковых.
Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.
В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.
По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.
В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.
По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.
Читайте далее о том, является ли РФ федерацией, есть ли демократия без федерализма, является ли централизация государства причиной бедности в регионах, планируют ли русские националисты восстановить систему уездов Российской Империи и лишить прав чувашей.
31.03.2025, 23:03
t.me/nationalism3000/4187
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Последствия антирусской власти и "федеративности". Люди не хотят жить в малых населенных пунктах и массово едут в областные центры
Важная инфографика. Смотрите детали.
Что тут важно из наличия факта такого массового переселения? Помимо того, что "либерально-центристские" режимы Ельцина-Путина резко усилили этот процесс своей русоедской внутренней экономической политикой расхищения страны?
1) В Русском Национальном Государстве в рамках административо-территориального устройства необходимо будет увеличить в 2,5 раза число аналогов современных областных центров. Это определенные расходы, но прямая инвестиция в будущее страны. Есть и иные нужные действия в этом направлении (например, в т.ч. перенос столицы государства), но подобную меру следует взять за основу.
Такой шаг позволит русским через 100-200 лет сохранить больше центров сосредоточения нации, равномерно распределенных по необъятной стране. Это очень и очень важная задача на поколения вперед.
2) Устройство государства в виде федерации, доставшееся от русоненавистников-коммунистов - абсолютное зло (и следующее из этого бюджетное распределение средств на социально-инфраструктурные аспекты, исходя из наличия природных ресурсов и предприятий в том или ином регионе). Когда русский виноват лишь в том, что не повезло проживать в одном регионе, а не в другом, соседнем. Именно поэтому в Читинской или Новгородской области вечный кризис, обшарпанные халупы и "как после войны" - так обычно выглядит жилье и инфраструктура, а в Москве и ХМАО - очень приятно жить по сравнению со многими регионами страны (на карте "куда люди едут" - это хорошо видно). Многоэтажные дома, школы, детские сады, поликлиники, больницы, дороги, мосты, и т.д. - всё, где государство может участвовать своим вкладом, должно финансироваться равномерно по регионам. Ситуация издержек искусственного "федерализма", когда в ОДНОМ государстве, в двух муниципалитетах в разных регионах, с похожими общими условиями, живет по 25000 человек, но у одних - миллиард на обустройство социальной инфраструктуры, а у других лишь сто тысяч (и лишь потому что нашли у первых дыру в земле с нефтью или корпорации офисы регистрируют, а другим с этим не повезло) - недопустима.
Отмечу, что это важнейшие моменты в программе национал-идеализма по обустройству желаемого нами государства.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Важная инфографика. Смотрите детали.
Что тут важно из наличия факта такого массового переселения? Помимо того, что "либерально-центристские" режимы Ельцина-Путина резко усилили этот процесс своей русоедской внутренней экономической политикой расхищения страны?
1) В Русском Национальном Государстве в рамках административо-территориального устройства необходимо будет увеличить в 2,5 раза число аналогов современных областных центров. Это определенные расходы, но прямая инвестиция в будущее страны. Есть и иные нужные действия в этом направлении (например, в т.ч. перенос столицы государства), но подобную меру следует взять за основу.
Такой шаг позволит русским через 100-200 лет сохранить больше центров сосредоточения нации, равномерно распределенных по необъятной стране. Это очень и очень важная задача на поколения вперед.
2) Устройство государства в виде федерации, доставшееся от русоненавистников-коммунистов - абсолютное зло (и следующее из этого бюджетное распределение средств на социально-инфраструктурные аспекты, исходя из наличия природных ресурсов и предприятий в том или ином регионе). Когда русский виноват лишь в том, что не повезло проживать в одном регионе, а не в другом, соседнем. Именно поэтому в Читинской или Новгородской области вечный кризис, обшарпанные халупы и "как после войны" - так обычно выглядит жилье и инфраструктура, а в Москве и ХМАО - очень приятно жить по сравнению со многими регионами страны (на карте "куда люди едут" - это хорошо видно). Многоэтажные дома, школы, детские сады, поликлиники, больницы, дороги, мосты, и т.д. - всё, где государство может участвовать своим вкладом, должно финансироваться равномерно по регионам. Ситуация издержек искусственного "федерализма", когда в ОДНОМ государстве, в двух муниципалитетах в разных регионах, с похожими общими условиями, живет по 25000 человек, но у одних - миллиард на обустройство социальной инфраструктуры, а у других лишь сто тысяч (и лишь потому что нашли у первых дыру в земле с нефтью или корпорации офисы регистрируют, а другим с этим не повезло) - недопустима.
Отмечу, что это важнейшие моменты в программе национал-идеализма по обустройству желаемого нами государства.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
30.03.2025, 08:30
t.me/nationalism3000/4186
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15 лет назад, 29 марта 2010 года, джихадисты взорвали бомбы на станциях московского метро «Лубянка» и «Парк культуры», убив 41 человека
Организатором терактов выступил шариатский судья Магомедали Вагабов, второе лицо «Имарата Кавказ» (запрещено в РФ), действовавшего во главе с чеченским исламистом Доку Умаровым. Исполнительницами теракта стали две террористки-смертницы из Дагестана.
Многие имена боевиков "Имарата Кавказ" до сих пор на слуху. Но после 15 лет антирусской национальной и миграционной политики Путина никто больше даже не старается запомнить фамилии новых террористов, их организации и вожаков. Сколько из людей на улице сможет назвать исламистов, устроивших недавний расстрел в Крокусе? 15 лет назад мы говорили "привыкли к мигрантам, привыкните к терактам" - тогда это казалось небольшим преувеличением, а сейчас, оглядываясь назад, очевидно, что именно так и произошло. Миграционные потоки из исламизирующихся регионов увеличивают межнациональное и межрелигиозное напряжение внутри РФ, подрывая исторический этнический баланс.
Режим чекистов не осознаёт масштабы национальной угрозы, которую сам создаёт завозом нового населения, и думает, что все проблемы можно решить арестами отдельных нелояльных радикалов. Но если бы это было так, то мы не увидели бы приход к власти исламистов в Сирии и чернокожих террористов из АНК в ЮАР.
Путинский интернационал строит на нашей земле Турано-Кавказский имарат, и только русские националисты, называющие вещи своими именами, могут его остановить.
На фото: место взрыва на станции метро «Лубянка», 29 марта 2010 года
Организатором терактов выступил шариатский судья Магомедали Вагабов, второе лицо «Имарата Кавказ» (запрещено в РФ), действовавшего во главе с чеченским исламистом Доку Умаровым. Исполнительницами теракта стали две террористки-смертницы из Дагестана.
Многие имена боевиков "Имарата Кавказ" до сих пор на слуху. Но после 15 лет антирусской национальной и миграционной политики Путина никто больше даже не старается запомнить фамилии новых террористов, их организации и вожаков. Сколько из людей на улице сможет назвать исламистов, устроивших недавний расстрел в Крокусе? 15 лет назад мы говорили "привыкли к мигрантам, привыкните к терактам" - тогда это казалось небольшим преувеличением, а сейчас, оглядываясь назад, очевидно, что именно так и произошло. Миграционные потоки из исламизирующихся регионов увеличивают межнациональное и межрелигиозное напряжение внутри РФ, подрывая исторический этнический баланс.
Режим чекистов не осознаёт масштабы национальной угрозы, которую сам создаёт завозом нового населения, и думает, что все проблемы можно решить арестами отдельных нелояльных радикалов. Но если бы это было так, то мы не увидели бы приход к власти исламистов в Сирии и чернокожих террористов из АНК в ЮАР.
Путинский интернационал строит на нашей земле Турано-Кавказский имарат, и только русские националисты, называющие вещи своими именами, могут его остановить.
На фото: место взрыва на станции метро «Лубянка», 29 марта 2010 года
30.03.2025, 00:08
t.me/nationalism3000/4185
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
"Слон в комнате" переговоров РФ и Украины. Или то, о чем "старались не говорить"
Как я и писал неоднократно ранее, видимый вопрос Донбасской войны (если не брать глубинные моменты) - это не проблема уничтожения или захвата Украины, а контроля над несколькими ее областями (6 административных единиц из 27).
При этом многие политики в мире все три года войны говорили не об этом, а о том, что Украина вот-вот может быть уничтожена, а далее придет очередь Хельсинки и Варшавы.
Однако, поскольку новое правительство США принуждает конфликтующие стороны к миру, видим, что приходится начинать тем же политикам говорить по этой теме уже сильно ближе к реальности. Не о сохранении Украины - как это было общепринято, а именно про эти несколько регионов.
И что же говорится?
То, что "они никак не могут быть признаны юридически за РФ".
Зеленский прямо говорит, что это необходимо, чтобы "вернуть их, когда Россия ослабнет" (тут прямая аллюзия на ликвидацию хорватами Сербской Краины). Путин, например, помрет, гражданская замятня какая-нибудь, может революция - потеря контроля временного управления, и вот тогда зайдем и вернем.
Однако поскольку в Кремле вряд ли хотят окончания войны на такой ноте, то подобный подход равен курсу на продолжение войны. Просто потому что при таком раскладе РФ совсем не выгодно останавливаться на тех позициях, где находятся войска, и наступление будет продолжаться еще несколько лет, пока не будет взят весь Донбасс + линия перед городами Запорожье-Харьков (их взять сил уже не хватит).
И поскольку окончание войны на данный момент не входит в интерес и многих правительств стран ЕС, то там такой расклад вполне устраивает. И в рамках этого, чтобы содействовать именно такому развитию событий, делаются заявления, принимаются решения.
И только США могут сломать этот сценарий. Или заставив Украину все же признать юридически отход территорий, закрепив устойчивый мир. Или преодолев сопротивление правительства РФ через какие-то невиданные ранее экономические удары, обеспечить заключение временного перемирия вместо мирного договора с признанием границ.
Чтобы вам картинка по этому вопросу была видна получше, прочтите пару цитат этих дней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Как я и писал неоднократно ранее, видимый вопрос Донбасской войны (если не брать глубинные моменты) - это не проблема уничтожения или захвата Украины, а контроля над несколькими ее областями (6 административных единиц из 27).
При этом многие политики в мире все три года войны говорили не об этом, а о том, что Украина вот-вот может быть уничтожена, а далее придет очередь Хельсинки и Варшавы.
Однако, поскольку новое правительство США принуждает конфликтующие стороны к миру, видим, что приходится начинать тем же политикам говорить по этой теме уже сильно ближе к реальности. Не о сохранении Украины - как это было общепринято, а именно про эти несколько регионов.
И что же говорится?
То, что "они никак не могут быть признаны юридически за РФ".
Зеленский прямо говорит, что это необходимо, чтобы "вернуть их, когда Россия ослабнет" (тут прямая аллюзия на ликвидацию хорватами Сербской Краины). Путин, например, помрет, гражданская замятня какая-нибудь, может революция - потеря контроля временного управления, и вот тогда зайдем и вернем.
Однако поскольку в Кремле вряд ли хотят окончания войны на такой ноте, то подобный подход равен курсу на продолжение войны. Просто потому что при таком раскладе РФ совсем не выгодно останавливаться на тех позициях, где находятся войска, и наступление будет продолжаться еще несколько лет, пока не будет взят весь Донбасс + линия перед городами Запорожье-Харьков (их взять сил уже не хватит).
И поскольку окончание войны на данный момент не входит в интерес и многих правительств стран ЕС, то там такой расклад вполне устраивает. И в рамках этого, чтобы содействовать именно такому развитию событий, делаются заявления, принимаются решения.
И только США могут сломать этот сценарий. Или заставив Украину все же признать юридически отход территорий, закрепив устойчивый мир. Или преодолев сопротивление правительства РФ через какие-то невиданные ранее экономические удары, обеспечить заключение временного перемирия вместо мирного договора с признанием границ.
Чтобы вам картинка по этому вопросу была видна получше, прочтите пару цитат этих дней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
28.03.2025, 21:40
t.me/nationalism3000/4184
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
"Слон в комнате" переговоров РФ и Украины. Или то, о чем "старались не говорить"
Как я и писал неоднократно ранее, видимый вопрос Донбасской войны (если не брать глубинные моменты) - это не проблема уничтожения или захвата Украины, а контроля над несколькими ее областями (6 административных единиц из 27).
При этом многие политики в мире все три года войны говорили не об этом, а о том, что Украина вот-вот может быть уничтожена, а далее придет очередь Хельсинки и Варшавы.
Однако, поскольку новое правительство США принуждает конфликтующие стороны к миру, видим, что приходится начинать тем же политикам говорить по этой теме уже сильно ближе к реальности. Не о сохранении Украины - как это было общепринято, а именно про эти несколько регионов.
И что же говорится?
То, что "они никак не могут быть признаны юридически за РФ".
Зеленский прямо говорит, что это необходимо, чтобы "вернуть их, когда Россия ослабнет" (тут прямая аллюзия на ликвидацию хорватами Сербской Краины). Путин, например, помрет, гражданская замятня какая-нибудь, может революция - потеря контроля временного управления, и вот тогда зайдем и вернем.
Однако поскольку в Кремле вряд ли хотят окончания войны на такой ноте, то подобный подход равен курсу на продолжение войны. Просто потому что при таком раскладе РФ совсем не выгодно останавливаться на тех позициях, где находятся войска, и наступление будет продолжаться еще несколько лет, пока не будет взят весь Донбасс + линия перед городами Запорожье-Харьков (их взять сил уже не хватит).
И поскольку окончание войны на данный момент не входит в интерес и многих правительств стран ЕС, то там такой расклад вполне устраивает. И в рамках этого, чтобы содействовать именно такому развитию событий, делаются заявления, принимаются решения.
И только США могут сломать этот сценарий. Или заставив Украину все же признать юридически отход территорий, закрепив устойчивый мир. Или преодолев сопротивление правительства РФ через какие-то невиданные ранее экономические удары, обеспечить заключение временного перемирия вместо мирного договора с признанием границ.
Чтобы вам картинка по этому вопросу была видна получше, прочтите пару цитат этих дней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Как я и писал неоднократно ранее, видимый вопрос Донбасской войны (если не брать глубинные моменты) - это не проблема уничтожения или захвата Украины, а контроля над несколькими ее областями (6 административных единиц из 27).
При этом многие политики в мире все три года войны говорили не об этом, а о том, что Украина вот-вот может быть уничтожена, а далее придет очередь Хельсинки и Варшавы.
Однако, поскольку новое правительство США принуждает конфликтующие стороны к миру, видим, что приходится начинать тем же политикам говорить по этой теме уже сильно ближе к реальности. Не о сохранении Украины - как это было общепринято, а именно про эти несколько регионов.
И что же говорится?
То, что "они никак не могут быть признаны юридически за РФ".
Зеленский прямо говорит, что это необходимо, чтобы "вернуть их, когда Россия ослабнет" (тут прямая аллюзия на ликвидацию хорватами Сербской Краины). Путин, например, помрет, гражданская замятня какая-нибудь, может революция - потеря контроля временного управления, и вот тогда зайдем и вернем.
Однако поскольку в Кремле вряд ли хотят окончания войны на такой ноте, то подобный подход равен курсу на продолжение войны. Просто потому что при таком раскладе РФ совсем не выгодно останавливаться на тех позициях, где находятся войска, и наступление будет продолжаться еще несколько лет, пока не будет взят весь Донбасс + линия перед городами Запорожье-Харьков (их взять сил уже не хватит).
И поскольку окончание войны на данный момент не входит в интерес и многих правительств стран ЕС, то там такой расклад вполне устраивает. И в рамках этого, чтобы содействовать именно такому развитию событий, делаются заявления, принимаются решения.
И только США могут сломать этот сценарий. Или заставив Украину все же признать юридически отход территорий, закрепив устойчивый мир. Или преодолев сопротивление правительства РФ через какие-то невиданные ранее экономические удары, обеспечить заключение временного перемирия вместо мирного договора с признанием границ.
Чтобы вам картинка по этому вопросу была видна получше, прочтите пару цитат этих дней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
28.03.2025, 21:39
t.me/nationalism3000/4183
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
ов
26.03.2025, 21:16
t.me/nationalism3000/4182
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4181
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4180
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4177
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В годовщину атаки исламистов на русских людей в Крокусе, националисты возложили цветы к памятнику жертвам терроризма
В Москве русские националисты зажгли свечи, возложили цветы и мягкую игрушку к мемориалу жертвам исламского терроризма возле бывшего Театрального центра на Дубровке, в память о всех, кто пал от рук джихадистов и их пособников.
Со дня массового расстрела и сожжения заживо как минимум 146 мирных русских людей в Крокусе прошёл год. Приговоры мигрантам-террористам ещё не вынесены, однако завоз в страну новых потенциальных взрывателей из исламизирующихся стран идёт в промышленных масштабах.
Память о тех, кто погиб и понимание того, как ещё много людей погибнет, если сторонники этнического замещения русских будут оставаться у власти, заставляет нас продолжать политическую борьбу даже в самые тяжелые времена.
В Москве русские националисты зажгли свечи, возложили цветы и мягкую игрушку к мемориалу жертвам исламского терроризма возле бывшего Театрального центра на Дубровке, в память о всех, кто пал от рук джихадистов и их пособников.
Со дня массового расстрела и сожжения заживо как минимум 146 мирных русских людей в Крокусе прошёл год. Приговоры мигрантам-террористам ещё не вынесены, однако завоз в страну новых потенциальных взрывателей из исламизирующихся стран идёт в промышленных масштабах.
Память о тех, кто погиб и понимание того, как ещё много людей погибнет, если сторонники этнического замещения русских будут оставаться у власти, заставляет нас продолжать политическую борьбу даже в самые тяжелые времена.
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4176
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4178
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
26.03.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4179
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Исламисты Бельгии провели ритуальную трапезу в христианской церкви по случаю годовщины джихадистских терактов против европейцев
Моленбек - муниципалитет Брюсселя, где политика замещения европейского населения одержала полную и, возможно, безоговорочную победу. Власти Бельгии не ведут статистику, затрагивающую религиозные взгляды жителей страны, однако известно, что по состоянию на 2023 год 69,16% населения Моленбека имели неевропейское происхождение (в основном - сирийское и марокканское) – из этого вполне очевидно, что муниципалитет максимальное исламизирован физически и культурно. Лишь 13,31% его жителей – этнические бельгийцы (ещё 17,48% населения – европейцы из других стран) /источник со ссылкой на официальную статистику Бельгии/.
13 ноября 2015 года выходец из Моленбека - Абдельхамид Абаауд принял участие в организации одного из самых смертоностных терактов в новейшей истории Франции. Эта была комбинированная атака с несколькими взрывами смертников и расстрелом посетителей концертного зала. Всего сторонниками ИГИЛ (запрещено в РФ) тогда удалось забрать жизни 130 французов и ранить ещё 416. Абдельхамид вступил в перестрелку с полицией и был убит ответным огнём. Через полгода удалось задержать скрывавшегося в Моленбеке Салаха Абдеслама – другого организатора этого теракта, он тоже вырос в этом районе, но затем получил гражданство Франции.
Спустя всего четыре дня после ареста Абдеслама, Европу сотряс новый теракт. 22.03.2016 года в брюссельском аэропорту и метро взорвались несколько джихадистских смертников, убив 35 и ранив более 340 человек. Двое из твоих террористов были уроженцами Бельгии с миграционными корнями - братья Ибрахим и Халид Эль Бакрауи, третий - новый мигрант, приехавший для участия в теракте из Марокко.
В минувшее воскресение, в одной из красивейших христианский церквей Бельгии, прошла ритуальная вечерняя трапеза мусульман, проводимая во время Рамадана – ифтар. Как авторитетно заявляет Euronews – дата этого общего пира была приурочена к годовщине теракта в Брюсселе (чтобы показать «разнообразие и инклюзивность»). Также в этой статье упоминается и теракт в Париже, хотя та атака произошла в другое время года, но видимо гордость за земляков-взрывателей оказалась столь сильной, что перевесила логику. Вероятно для редакции Euronews самое страшное в исламистских терактах против европейцев – это плохие комментарии в интернете в адрес джихадистов и тех, кто завозит их в Европу, иначе бы журналистам была бы очевидна неуместность прошедшего «застолья». Вторым поводом для ифтара в церкви стало выдвижение Моленбека на звание «культурная столица Европы 2030». А почему нет то? Благодаря миграционной политике лево-либералов, Моленбек – это и есть новая европейская культура, убивающая старую Европу и вытесняя из всех сфер жизни «устаревшие» типы европейцев.
К слову сказать, передача храмов исламистам становится повсеместным явлением. Например, в прошлом году католическая церковь в Буффало (штат Нью-Йорк) была продана исламскому центру для открытия мечети. Аналогичная судьба ждёт христианскую церковь в британском Лутоне. В Шотландии и Франции опустевшие церкви может купить любой желающий.
Насколько Российская Федерация далека от этого? После заявления российского муфтия о допустимости разрешения мусульманам совершать намаз в храмах – стало ясно, что недалека. Благодаря общественному резонансу, изначальное заявление, фактически, было дезавуировано ДУМ (Духовное управление мусульман РФ). Но если миграционная и национальная политика не будут пересмотрены, то это ненадолго. Вполне возможно, что в 2042 году таджикская диаспора Москвы сможет отметить годовщину терактов в Крокус-сити ифтаром в храме Христа Спасителя.
На фото: ифтар в церкви Сен-Жан-Батист в брюссельском районе Моленбек.
Моленбек - муниципалитет Брюсселя, где политика замещения европейского населения одержала полную и, возможно, безоговорочную победу. Власти Бельгии не ведут статистику, затрагивающую религиозные взгляды жителей страны, однако известно, что по состоянию на 2023 год 69,16% населения Моленбека имели неевропейское происхождение (в основном - сирийское и марокканское) – из этого вполне очевидно, что муниципалитет максимальное исламизирован физически и культурно. Лишь 13,31% его жителей – этнические бельгийцы (ещё 17,48% населения – европейцы из других стран) /источник со ссылкой на официальную статистику Бельгии/.
13 ноября 2015 года выходец из Моленбека - Абдельхамид Абаауд принял участие в организации одного из самых смертоностных терактов в новейшей истории Франции. Эта была комбинированная атака с несколькими взрывами смертников и расстрелом посетителей концертного зала. Всего сторонниками ИГИЛ (запрещено в РФ) тогда удалось забрать жизни 130 французов и ранить ещё 416. Абдельхамид вступил в перестрелку с полицией и был убит ответным огнём. Через полгода удалось задержать скрывавшегося в Моленбеке Салаха Абдеслама – другого организатора этого теракта, он тоже вырос в этом районе, но затем получил гражданство Франции.
Спустя всего четыре дня после ареста Абдеслама, Европу сотряс новый теракт. 22.03.2016 года в брюссельском аэропорту и метро взорвались несколько джихадистских смертников, убив 35 и ранив более 340 человек. Двое из твоих террористов были уроженцами Бельгии с миграционными корнями - братья Ибрахим и Халид Эль Бакрауи, третий - новый мигрант, приехавший для участия в теракте из Марокко.
В минувшее воскресение, в одной из красивейших христианский церквей Бельгии, прошла ритуальная вечерняя трапеза мусульман, проводимая во время Рамадана – ифтар. Как авторитетно заявляет Euronews – дата этого общего пира была приурочена к годовщине теракта в Брюсселе (чтобы показать «разнообразие и инклюзивность»). Также в этой статье упоминается и теракт в Париже, хотя та атака произошла в другое время года, но видимо гордость за земляков-взрывателей оказалась столь сильной, что перевесила логику. Вероятно для редакции Euronews самое страшное в исламистских терактах против европейцев – это плохие комментарии в интернете в адрес джихадистов и тех, кто завозит их в Европу, иначе бы журналистам была бы очевидна неуместность прошедшего «застолья». Вторым поводом для ифтара в церкви стало выдвижение Моленбека на звание «культурная столица Европы 2030». А почему нет то? Благодаря миграционной политике лево-либералов, Моленбек – это и есть новая европейская культура, убивающая старую Европу и вытесняя из всех сфер жизни «устаревшие» типы европейцев.
К слову сказать, передача храмов исламистам становится повсеместным явлением. Например, в прошлом году католическая церковь в Буффало (штат Нью-Йорк) была продана исламскому центру для открытия мечети. Аналогичная судьба ждёт христианскую церковь в британском Лутоне. В Шотландии и Франции опустевшие церкви может купить любой желающий.
Насколько Российская Федерация далека от этого? После заявления российского муфтия о допустимости разрешения мусульманам совершать намаз в храмах – стало ясно, что недалека. Благодаря общественному резонансу, изначальное заявление, фактически, было дезавуировано ДУМ (Духовное управление мусульман РФ). Но если миграционная и национальная политика не будут пересмотрены, то это ненадолго. Вполне возможно, что в 2042 году таджикская диаспора Москвы сможет отметить годовщину терактов в Крокус-сити ифтаром в храме Христа Спасителя.
На фото: ифтар в церкви Сен-Жан-Батист в брюссельском районе Моленбек.
24.03.2025, 18:39
t.me/nationalism3000/4175
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В условиях "начала демократизации", цель сторонников радикальных перемен - взятие парламента и поста президента страны.
Ранее мы разобрались, что после того, как идейные национально-мыслящие противники режима чекистов отстранили правящих жуликов от управления страной (революционным или каким-либо иным путем), то первое их дело - не устраивать выборы в стране, и особенно - в Дагестане с Башкирией, а осуществить срочные реформы в интересах большинства нации в т.ч. провести люстрацию (...).
Цель демократических институтов - не сами по себе институты, а их продукт, которым является борьба с застоем и деградацией управленческих механизмов, формирование среды, которая будет помогать избегать таких сценариев развития общества. Каждый националист, считающий демократические институты полезными, не должен никогда забывать - не народ для демократии, а демократия для народа. Это очень, очень важно осознавать. Не так давно, в национал-демократическом ЮАР белые жители этого не поняли, поэтому их государство перестало существовать.
Идея о том, что националисты обязаны поддерживать децентрализацию и говорить о необходимости начала переформатирования страны с выборов, поскольку либерализация избирательной системы сверху потомками нынешних путинистов – якобы единственно возможный путь перемен в РФ – представляется мне ложной.
▪️Среди аргументов в пользу того, что демократизация общества детьми путинистов маловероятна: прецеденты показывающие обратное, примеры интегрированных в действующий режим детей нынешних элит, отсутствие госидеологии, препятствующей обогащению, мировые тенденции.
▪️ Немного примеров из нашей недавней истории о том, как вера в пользу местных выборы и возможность демократизации сверху вредила российской оппозиции.
▪️ А если всё же вдруг случится демократизация?
Здесь возникает вопрос, а что именно критично, чтобы какие конкретно перемены произошли в итоге такой демократизации, а что вообще особого значения не имеет, или даже может оказаться вредным?
Возможность сторонникам перемен избрать парламент страны из своих представителей, и главу государства. (...) Вот что является важным. И это точно повлияет на будущее государства (...).
Итак, победа на выборах президента и парламента страны - вот цель в такой ситуации для противников чекизма. Не в горсобрание Урюпинска или на пост главы администрации Тувы /Подробнее/.
▪️ Следующий вопрос, разве не вариант, победить на выборах главы Мурманской области, после чего начать поход на Москву?
Здесь было бы нарушение логики. Если в стране случилась демократизация, и выборы всех уровней больше не фальсифицируются, полная свобода выборов, слова, союзов, собраний, то никакой рискованный поход из Хабаровска (имеющий свои угрозы для существования государства как такового) в принципе не требуется, поскольку сторонники последующих перемен могут получить в свои руки всю страну и без вероятности Гражданской войны.
Вопрос же о том, а не было бы полезным, чтобы в ситуации такой реальной демократизации, например, Хинштейн в Курске, Кадыров в Чечне, или еще какой-то региональный барон (условный внук Рахимова и Шаймирева) стал в большей степени самостоятельным у себя в регионе - я даже и не рассматриваю. В идее стимулирования появления новых Алиевых и Шеварнадзе не просматривается здравый смысл (...).
Резюмируя, если смена режима происходит не революционным путем, а он сам приступил к собственному демонтажу, то сторонникам радикальных перемен следует решать вопрос с созданием условий для мирной борьбы за власть, с последующим успешным взятием поста президента и большинства в парламенте страны. Именно это может быть целью, а не требования дать больше полномочий условному "Аману Тулееву" из большой местной "Кущевки" /Подробнее/.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Ранее мы разобрались, что после того, как идейные национально-мыслящие противники режима чекистов отстранили правящих жуликов от управления страной (революционным или каким-либо иным путем), то первое их дело - не устраивать выборы в стране, и особенно - в Дагестане с Башкирией, а осуществить срочные реформы в интересах большинства нации в т.ч. провести люстрацию (...).
Цель демократических институтов - не сами по себе институты, а их продукт, которым является борьба с застоем и деградацией управленческих механизмов, формирование среды, которая будет помогать избегать таких сценариев развития общества. Каждый националист, считающий демократические институты полезными, не должен никогда забывать - не народ для демократии, а демократия для народа. Это очень, очень важно осознавать. Не так давно, в национал-демократическом ЮАР белые жители этого не поняли, поэтому их государство перестало существовать.
Идея о том, что националисты обязаны поддерживать децентрализацию и говорить о необходимости начала переформатирования страны с выборов, поскольку либерализация избирательной системы сверху потомками нынешних путинистов – якобы единственно возможный путь перемен в РФ – представляется мне ложной.
▪️Среди аргументов в пользу того, что демократизация общества детьми путинистов маловероятна: прецеденты показывающие обратное, примеры интегрированных в действующий режим детей нынешних элит, отсутствие госидеологии, препятствующей обогащению, мировые тенденции.
▪️ Немного примеров из нашей недавней истории о том, как вера в пользу местных выборы и возможность демократизации сверху вредила российской оппозиции.
▪️ А если всё же вдруг случится демократизация?
Здесь возникает вопрос, а что именно критично, чтобы какие конкретно перемены произошли в итоге такой демократизации, а что вообще особого значения не имеет, или даже может оказаться вредным?
Возможность сторонникам перемен избрать парламент страны из своих представителей, и главу государства. (...) Вот что является важным. И это точно повлияет на будущее государства (...).
Итак, победа на выборах президента и парламента страны - вот цель в такой ситуации для противников чекизма. Не в горсобрание Урюпинска или на пост главы администрации Тувы /Подробнее/.
▪️ Следующий вопрос, разве не вариант, победить на выборах главы Мурманской области, после чего начать поход на Москву?
Здесь было бы нарушение логики. Если в стране случилась демократизация, и выборы всех уровней больше не фальсифицируются, полная свобода выборов, слова, союзов, собраний, то никакой рискованный поход из Хабаровска (имеющий свои угрозы для существования государства как такового) в принципе не требуется, поскольку сторонники последующих перемен могут получить в свои руки всю страну и без вероятности Гражданской войны.
Вопрос же о том, а не было бы полезным, чтобы в ситуации такой реальной демократизации, например, Хинштейн в Курске, Кадыров в Чечне, или еще какой-то региональный барон (условный внук Рахимова и Шаймирева) стал в большей степени самостоятельным у себя в регионе - я даже и не рассматриваю. В идее стимулирования появления новых Алиевых и Шеварнадзе не просматривается здравый смысл (...).
Резюмируя, если смена режима происходит не революционным путем, а он сам приступил к собственному демонтажу, то сторонникам радикальных перемен следует решать вопрос с созданием условий для мирной борьбы за власть, с последующим успешным взятием поста президента и большинства в парламенте страны. Именно это может быть целью, а не требования дать больше полномочий условному "Аману Тулееву" из большой местной "Кущевки" /Подробнее/.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
23.03.2025, 14:34
t.me/nationalism3000/4174
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
С исламистского теракта в Крокусе прошёл год
Граница со Средней Азией по-прежнему открыта настежь. Новые массовые убийства русских людей могут произойти в любую минуту. Пока у власти клика Путина наш народ не будет в безопасности.
Граница со Средней Азией по-прежнему открыта настежь. Новые массовые убийства русских людей могут произойти в любую минуту. Пока у власти клика Путина наш народ не будет в безопасности.
22.03.2025, 16:56
t.me/nationalism3000/4173
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В предвыборную программу Джорджеску включил пункты об укреплении обороноспособности страны, диверсификации дипломатических отношений, усилении поддержки фермеров, развитии производства энергии и продуктов питания, снижении зависимости от импорта, а также требование о выходе Румынии из подчинения таким наднациональным организациям, как Евросоюз и НАТО.
Подобная программа быстро настроила против него бюрократию Евросоюза. А вот его высказывания попросту шокировали либеральный истеблишмент Европы. В частности, кандидат в президенты заявил о готовности сделать Румынию великой, опираясь на исторический опыт румынского диктатора Иона Антонеску и основателя румынской партии «Железная гвардия» Корнелия Кодряну, которые служили своей родине, а не наднациональным структурам. Кстати, именно высказывания о бывших лидерах Румынии привели к исключению Джорджеску из «Альянса за объединение румын». Но не суть. Главное, Джорджеску сломал табу на некоторые исторические факты, чем вызвал бурную реакцию евробюрократии. Вдобавок Брюссель взбудоражила позиция Джорджеску о необходимости завершения использования западными союзниками Украины территории Румынии в качестве перевалочного пункта для поставок оружия ВСУ.
Изначально Джоржеску считался абсолютно бесперспективным кандидатом, способным собрать на президентских выборах 1% голосов. Однако результаты 1-го тура шокировали всех, кого можно. Независимый кандидат набрал почти 23% голосов, заняв первое место и превратившись в фаворита второго тура.
Однако второго тура не состоялось. Власти применили все возможные методы для недопущения победы Джоржеску на президентских выборах, обвиняя его во всевозможных грехах, либо в виде неправомерного использования сети TikTok для пропаганды своих взглядов, либо в использовании ресурсов Москвы, якобы оказавшей влияние на выборы.
В итоге 6 декабря 2024 года Конституционный суд Румынии отменил итоги президентских выборов, назначив повторные выборы на 4 мая 2025 года.
Отменив результаты волеизъявления граждан, правительственные силы Румынии приступили к методичной изоляции Джорджеску от политической жизни. 7 декабря избирательный штаб Джорджеску обвинили в финансовых махинациях, 17 декабря Еврокомиссия начала расследование против сети TikTok из-за вмешательства в румынские выборы. 26.02.2025 прокуратура Румынии открыла уголовное дело против Джорджеску. 7.03.2025 Джорджеску выдвинул свою кандидатуру на новые президентские выборы, 9 марта Центральное избирательное бюро отклонило его регистрацию, а 12 марта Конституционный суд отклонил его протест на решение ЦИБ.
Несмотря ни на что, в январе и феврале 2025 года Джорджеску получил серьезную поддержку от своих избирателей, вышедших на улицы Бухареста выразить протест против атаки на их кандидата, а также от вице-президента США Джей Ди Вэнса, и Илона Маска, возглавляющего в Администрации президента США Департамент эффективности правительства. Кстати, Вэнс в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности использовал румынские события в качестве иллюстрации к происходящим в Европе процессам «борьбы с демократией».
Подводя итог вышесказанному, отметим, что Евросоюз столкнулся с серьезной оппозицией себе в лице многочисленных граждан Румынии, «наевшихся» лево-либеральных ценностей, и повернувшихся лицом к национализму. Действия ЕС, в данном случае, просты и понятны. Брюсселю категорически не хочется получить на востоке вторую Венгрию, причем еще более радикально настроенную как в отношении политических, так и в отношении военных союзов (ЕС и НАТО). Вдобавок Румыния, управляемая Джорджеску, способна быстро поставить заслон западным союзникам Украины в плане переброски оружия через базы НАТО, служащими важными логистическими центрами в российско-украинском военном конфликте. Эти аргументы заставили Евросоюз пойти на крайние меры и потребовать от правящей в Румынии коалиции отменить результаты волеизъявления граждан, столь неугодных Брюсселю и еврокомиссарам.
Пока чиновникам ЕС удается навязать Румынии свою политическую повестку дня. Что будет дальше – увидим в мае.
Подобная программа быстро настроила против него бюрократию Евросоюза. А вот его высказывания попросту шокировали либеральный истеблишмент Европы. В частности, кандидат в президенты заявил о готовности сделать Румынию великой, опираясь на исторический опыт румынского диктатора Иона Антонеску и основателя румынской партии «Железная гвардия» Корнелия Кодряну, которые служили своей родине, а не наднациональным структурам. Кстати, именно высказывания о бывших лидерах Румынии привели к исключению Джорджеску из «Альянса за объединение румын». Но не суть. Главное, Джорджеску сломал табу на некоторые исторические факты, чем вызвал бурную реакцию евробюрократии. Вдобавок Брюссель взбудоражила позиция Джорджеску о необходимости завершения использования западными союзниками Украины территории Румынии в качестве перевалочного пункта для поставок оружия ВСУ.
Изначально Джоржеску считался абсолютно бесперспективным кандидатом, способным собрать на президентских выборах 1% голосов. Однако результаты 1-го тура шокировали всех, кого можно. Независимый кандидат набрал почти 23% голосов, заняв первое место и превратившись в фаворита второго тура.
Однако второго тура не состоялось. Власти применили все возможные методы для недопущения победы Джоржеску на президентских выборах, обвиняя его во всевозможных грехах, либо в виде неправомерного использования сети TikTok для пропаганды своих взглядов, либо в использовании ресурсов Москвы, якобы оказавшей влияние на выборы.
В итоге 6 декабря 2024 года Конституционный суд Румынии отменил итоги президентских выборов, назначив повторные выборы на 4 мая 2025 года.
Отменив результаты волеизъявления граждан, правительственные силы Румынии приступили к методичной изоляции Джорджеску от политической жизни. 7 декабря избирательный штаб Джорджеску обвинили в финансовых махинациях, 17 декабря Еврокомиссия начала расследование против сети TikTok из-за вмешательства в румынские выборы. 26.02.2025 прокуратура Румынии открыла уголовное дело против Джорджеску. 7.03.2025 Джорджеску выдвинул свою кандидатуру на новые президентские выборы, 9 марта Центральное избирательное бюро отклонило его регистрацию, а 12 марта Конституционный суд отклонил его протест на решение ЦИБ.
Несмотря ни на что, в январе и феврале 2025 года Джорджеску получил серьезную поддержку от своих избирателей, вышедших на улицы Бухареста выразить протест против атаки на их кандидата, а также от вице-президента США Джей Ди Вэнса, и Илона Маска, возглавляющего в Администрации президента США Департамент эффективности правительства. Кстати, Вэнс в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности использовал румынские события в качестве иллюстрации к происходящим в Европе процессам «борьбы с демократией».
Подводя итог вышесказанному, отметим, что Евросоюз столкнулся с серьезной оппозицией себе в лице многочисленных граждан Румынии, «наевшихся» лево-либеральных ценностей, и повернувшихся лицом к национализму. Действия ЕС, в данном случае, просты и понятны. Брюсселю категорически не хочется получить на востоке вторую Венгрию, причем еще более радикально настроенную как в отношении политических, так и в отношении военных союзов (ЕС и НАТО). Вдобавок Румыния, управляемая Джорджеску, способна быстро поставить заслон западным союзникам Украины в плане переброски оружия через базы НАТО, служащими важными логистическими центрами в российско-украинском военном конфликте. Эти аргументы заставили Евросоюз пойти на крайние меры и потребовать от правящей в Румынии коалиции отменить результаты волеизъявления граждан, столь неугодных Брюсселю и еврокомиссарам.
Пока чиновникам ЕС удается навязать Румынии свою политическую повестку дня. Что будет дальше – увидим в мае.
21.03.2025, 22:59
t.me/nationalism3000/4172
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Чего хотят румынские националисты и почему за выборами в Румынии следит весь мир?
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Казалось бы, ничем не примечательные для Европы и мира президентские выборы в Румынии 24 ноября 2024 года превратились в серьезное международное событие.
Почему? Поговорим об этом ниже.
В конце 2024 – начале 2025 годов Румынию постиг серьезный политический кризис. На президентских выборах жестко схлестнулись кандидаты, отстаивающие диаметрально противоположные взгляды на развитие своей страны. Сторонников евроинтеграции и НАТО представляла лидер «Союза спасения румын» Елена Ласкони, сторонников национального суверенитета независимый кандидат Кэлин Джорджеску.
Президентская гонка по срокам почти совпала с парламентскими выборами, прошедшими 1 декабря 2024 года, где три правые партии – «Альянс за объединение румын», «С.О.С. Румыния» и «Партия молодежи» – значительно укрепили свои позиции в обеих палатах парламента, резко усложнив правящей лево-либеральной коалиции процесс формирования правительства.
Политический кризис в Румынии зрел давно. Достаточно вспомнить как в 2017 году в центре Бухареста собрался многотысячный антиправительственный митинг, катализатором, которого стали слухи о возможном помиловании нескольких обвиняемых в коррупции (на фото). Кстати, тот митинг стал самым массовым со времен знаменитого митинга конца декабря 1989 года, послужившего началом свержения румынского коммунистического диктатора Николау Чаушеску.
2020 год ознаменовал собой очередной виток правительственного кризиса, вновь связанного с финансовой деятельностью кабинета министров, сформированного многопартийной парламентской коалицией из либералов и социалистов.
В конечном счете, на фоне обвинений традиционных партий в коррупции, румыны устремили свой взгляд в сторону право-националистических объединений.
В 2019 году правые во главе с Джорджом Симиони объявили о создании новой румынско-молдавской партии «Альянс за объединение румын», исповедующей принципы приоритета нации, семьи, христианской веры, объединения территорий, населенных румынами, но не входящих в состав Румынии, в одно государство, и отличающейся некоторым евроскептицизмом, однако выступающей за обязательное членство страны в блоке НАТО. Начав с малого, уже на парламентских выборах 2020 года «Альянс» продемонстрировал конкурентоспособность, набрав 9% голосов, а к парламентским выборам 2024 года пришел одним из лидеров общественного мнения Румынии (в итоге «Альянс» получил 18% голосов избирателей на выборах в Сенат (28 мандатов) и те же 18% на выборах в Палату депутатов (63 мандата)).
Еще до выборов партия активно поддержала правого кандидата на президентских выборах 2024 года. Им оказался опытный чиновник, проработавший в разных должностях в исполнительных и законодательных органах власти Румынии порядка трех десятилетий, трижды кандидат на пост премьер-министра республики (2011, 2012, 2020 гг.) Кэлин Джорджеску.
Читать далее...
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Казалось бы, ничем не примечательные для Европы и мира президентские выборы в Румынии 24 ноября 2024 года превратились в серьезное международное событие.
Почему? Поговорим об этом ниже.
В конце 2024 – начале 2025 годов Румынию постиг серьезный политический кризис. На президентских выборах жестко схлестнулись кандидаты, отстаивающие диаметрально противоположные взгляды на развитие своей страны. Сторонников евроинтеграции и НАТО представляла лидер «Союза спасения румын» Елена Ласкони, сторонников национального суверенитета независимый кандидат Кэлин Джорджеску.
Президентская гонка по срокам почти совпала с парламентскими выборами, прошедшими 1 декабря 2024 года, где три правые партии – «Альянс за объединение румын», «С.О.С. Румыния» и «Партия молодежи» – значительно укрепили свои позиции в обеих палатах парламента, резко усложнив правящей лево-либеральной коалиции процесс формирования правительства.
Политический кризис в Румынии зрел давно. Достаточно вспомнить как в 2017 году в центре Бухареста собрался многотысячный антиправительственный митинг, катализатором, которого стали слухи о возможном помиловании нескольких обвиняемых в коррупции (на фото). Кстати, тот митинг стал самым массовым со времен знаменитого митинга конца декабря 1989 года, послужившего началом свержения румынского коммунистического диктатора Николау Чаушеску.
2020 год ознаменовал собой очередной виток правительственного кризиса, вновь связанного с финансовой деятельностью кабинета министров, сформированного многопартийной парламентской коалицией из либералов и социалистов.
В конечном счете, на фоне обвинений традиционных партий в коррупции, румыны устремили свой взгляд в сторону право-националистических объединений.
В 2019 году правые во главе с Джорджом Симиони объявили о создании новой румынско-молдавской партии «Альянс за объединение румын», исповедующей принципы приоритета нации, семьи, христианской веры, объединения территорий, населенных румынами, но не входящих в состав Румынии, в одно государство, и отличающейся некоторым евроскептицизмом, однако выступающей за обязательное членство страны в блоке НАТО. Начав с малого, уже на парламентских выборах 2020 года «Альянс» продемонстрировал конкурентоспособность, набрав 9% голосов, а к парламентским выборам 2024 года пришел одним из лидеров общественного мнения Румынии (в итоге «Альянс» получил 18% голосов избирателей на выборах в Сенат (28 мандатов) и те же 18% на выборах в Палату депутатов (63 мандата)).
Еще до выборов партия активно поддержала правого кандидата на президентских выборах 2024 года. Им оказался опытный чиновник, проработавший в разных должностях в исполнительных и законодательных органах власти Румынии порядка трех десятилетий, трижды кандидат на пост премьер-министра республики (2011, 2012, 2020 гг.) Кэлин Джорджеску.
Читать далее...
21.03.2025, 22:58
t.me/nationalism3000/4171
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
У многих южных европейцев, названия стран также не происходят от наименований создавших их народов
Андорра ("земля покрытая кустарниками", "лесистая местность", население - каталонцы и испанцы), Монако ("отдельный, одинокий, единственный", коренное население - "монегаски", сформировано волнами миграции южных европейцев, греков, италиков, в н.в. этническое большинство - французы), Ватикан (предположительно от "пророчество", большинство населения - итальянцы), Испания (название присвоенное римлянами Иберии, большинство испанцев - потомки романизированных кельто-иберов), Мальта (или от слова "мёд" или от слово "убежище", автохтонное население - финикийцы и греки, в н.в. большинство идентифицирует себя как мальтийцы), Португалия (от латинского поселения Порт Кале, автохтонное население – лузитане), Сан-Марино (от имени канонизированного основателя «Святой Марин», населена субэтнической группой итальянцев). Чуть подробнее следует сказать об Италии, этнические италики были ассимилированы римлянами ещё до нашей эры (и те и те были латинами по происхождению). Тем не менее, наименование Италии закрепилось за одноименной римской провинцией после крушения Западно-Римской империи, она многократно переходила из рук в руки, со временем на территории Италии образовалось несколько относительно самостоятельных олигархических республик, окончательное объединение страны произошло только в XIX веке.
Часть южнославянских народов, назвали свои страны, и соответствующие им новые этнические идентичности, по местности, которую занимают их государства. Это Северная Македония (от слова "высокий") и Черногория, а также Босния и Герцеговина (где Босния названа в честь реки, а Герцеговина соответствует владениям феодала Степана Вукчича, бывшего воеводой/герцогом).
На востоке Европы тоже имеются подобные случаи. Беларусы и украинцы ранее назывались русинами, но позже сменили это наименование на соответствующее названию регионов их проживания (Белая Русь и Украина). Ещё одним исключением для востока Европы является Молдова, которая названа в честь реки на северо-востоке Румынии (этнически молдаване - это романизированные валахи со значительной славянской компонентой).
За пределами Европы, также, если мягко сказать, далеко не все страны названы в честь национального большинства или народа учредителя. Например: Австралия (Южная), Аргентина (Серебряная), Йемен (правый, справа), Канада (Поселение, земля, край), Куба (предположительно - плодородная прекрасная земля), Индия (от реки Инд), Мексика (предположительно - земля войны), Чили (холодный или предел) и пр.
Практика названия страны по имени этноса-основателя не является повсеместной. И если наши предки назвали страну в честь нашего народа, то это потому, что у них не было сомнений в том, что эта земля должна принадлежать русским, и задача нашего поколения вернуть Россию русским. Собственно ничуть не умаляю прав европейских наций на свои государства, однако хочу лишь обратить внимание, что в таких странах, где государствообразующий народ не является титульным, европейским националистам может быть сложнее напомнить простым людям о том, что именно они имеют право на свою землю, а не кто либо-иной.
Надпись «Русская земля» из первых строк первой русской летописи - «Повести временных лет».
Андорра ("земля покрытая кустарниками", "лесистая местность", население - каталонцы и испанцы), Монако ("отдельный, одинокий, единственный", коренное население - "монегаски", сформировано волнами миграции южных европейцев, греков, италиков, в н.в. этническое большинство - французы), Ватикан (предположительно от "пророчество", большинство населения - итальянцы), Испания (название присвоенное римлянами Иберии, большинство испанцев - потомки романизированных кельто-иберов), Мальта (или от слова "мёд" или от слово "убежище", автохтонное население - финикийцы и греки, в н.в. большинство идентифицирует себя как мальтийцы), Португалия (от латинского поселения Порт Кале, автохтонное население – лузитане), Сан-Марино (от имени канонизированного основателя «Святой Марин», населена субэтнической группой итальянцев). Чуть подробнее следует сказать об Италии, этнические италики были ассимилированы римлянами ещё до нашей эры (и те и те были латинами по происхождению). Тем не менее, наименование Италии закрепилось за одноименной римской провинцией после крушения Западно-Римской империи, она многократно переходила из рук в руки, со временем на территории Италии образовалось несколько относительно самостоятельных олигархических республик, окончательное объединение страны произошло только в XIX веке.
Часть южнославянских народов, назвали свои страны, и соответствующие им новые этнические идентичности, по местности, которую занимают их государства. Это Северная Македония (от слова "высокий") и Черногория, а также Босния и Герцеговина (где Босния названа в честь реки, а Герцеговина соответствует владениям феодала Степана Вукчича, бывшего воеводой/герцогом).
На востоке Европы тоже имеются подобные случаи. Беларусы и украинцы ранее назывались русинами, но позже сменили это наименование на соответствующее названию регионов их проживания (Белая Русь и Украина). Ещё одним исключением для востока Европы является Молдова, которая названа в честь реки на северо-востоке Румынии (этнически молдаване - это романизированные валахи со значительной славянской компонентой).
За пределами Европы, также, если мягко сказать, далеко не все страны названы в честь национального большинства или народа учредителя. Например: Австралия (Южная), Аргентина (Серебряная), Йемен (правый, справа), Канада (Поселение, земля, край), Куба (предположительно - плодородная прекрасная земля), Индия (от реки Инд), Мексика (предположительно - земля войны), Чили (холодный или предел) и пр.
Практика названия страны по имени этноса-основателя не является повсеместной. И если наши предки назвали страну в честь нашего народа, то это потому, что у них не было сомнений в том, что эта земля должна принадлежать русским, и задача нашего поколения вернуть Россию русским. Собственно ничуть не умаляю прав европейских наций на свои государства, однако хочу лишь обратить внимание, что в таких странах, где государствообразующий народ не является титульным, европейским националистам может быть сложнее напомнить простым людям о том, что именно они имеют право на свою землю, а не кто либо-иной.
Надпись «Русская земля» из первых строк первой русской летописи - «Повести временных лет».
20.03.2025, 23:01
t.me/nationalism3000/4170
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Быть титульной нацией – чувствовать право на страну, которую у тебя отняли
Следует написать о том, о чём мало кто задумывается. Далеко не все государствообразующие народы являются титульными в своих странах. Более половины современных государств Европы не названы в честь наций их учредивших, они именуются во славу бывших римских провинций, канувших в лету завоевателей, вытесненного автохтонного населения, случайных исторических привязок, и по принципу старого доброго «где сидяху, так и прозваху».
Однозначно, названными в честь народа-учредителя были: Албания, Германия, Греция, Дания, Латвия, Литва, Польша, Россия, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Финляндия, Чехия, Швеция и Эстония (наименования части стран приводятся в виде, употребляемом в других языках, при этом, например, Германия по немецки Deutschland, этнос её создавший - Deutsche и т.д.).
В отношении Венгрии, Болгарии, Румынии и Франции – этот вопрос является дискуссионным. Фактически страны названы по имени народа-завоевателя, который потом растворился в порабощённом населении, дав ему новое наименование, а в случае с Венгрией и Румынией также и язык.
В большинстве государств, созданных потомками германских племён, они не стали титульными нациями. Перечислим их, это - Австрия ("Восточная страна"), Великобритания (страна, созданная англосаксами, названа в честь кельтского племени бриттов), Исландия («страна льда», этнически современные исландцы - это потомки северных германцев), Лихтенштейн (назван в честь правящей династии), Люксембург ("маленький замок", кельто-германское население), Нидерланды ("Нижние Земли"), Норвегия ("северный путь", этнически норвежцы - это северо-германский народ), Швейцария (от кантона Швиц, буквально "корчевать" - автохтонное население сформировано романизированными кельтами, германцами и ретами).
Особняком стоит Бельгия, где титульное население - потомки кельтского романизированного племени белгов, частично сформировали народность валлонов (36% населения), в то время как более германизированная часть населения оформилась во фламандцев (56% населения).
Единственное независимое государство кельтов - Ирландия, производное от имени их богини Eriu (Эриу).
Карта: Большая часть европейских стран, находящихся в ареале Западно-Римской империи, имеет названия, не связанные с народами-основателями.
Читать далее…
Следует написать о том, о чём мало кто задумывается. Далеко не все государствообразующие народы являются титульными в своих странах. Более половины современных государств Европы не названы в честь наций их учредивших, они именуются во славу бывших римских провинций, канувших в лету завоевателей, вытесненного автохтонного населения, случайных исторических привязок, и по принципу старого доброго «где сидяху, так и прозваху».
Однозначно, названными в честь народа-учредителя были: Албания, Германия, Греция, Дания, Латвия, Литва, Польша, Россия, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Финляндия, Чехия, Швеция и Эстония (наименования части стран приводятся в виде, употребляемом в других языках, при этом, например, Германия по немецки Deutschland, этнос её создавший - Deutsche и т.д.).
В отношении Венгрии, Болгарии, Румынии и Франции – этот вопрос является дискуссионным. Фактически страны названы по имени народа-завоевателя, который потом растворился в порабощённом населении, дав ему новое наименование, а в случае с Венгрией и Румынией также и язык.
В большинстве государств, созданных потомками германских племён, они не стали титульными нациями. Перечислим их, это - Австрия ("Восточная страна"), Великобритания (страна, созданная англосаксами, названа в честь кельтского племени бриттов), Исландия («страна льда», этнически современные исландцы - это потомки северных германцев), Лихтенштейн (назван в честь правящей династии), Люксембург ("маленький замок", кельто-германское население), Нидерланды ("Нижние Земли"), Норвегия ("северный путь", этнически норвежцы - это северо-германский народ), Швейцария (от кантона Швиц, буквально "корчевать" - автохтонное население сформировано романизированными кельтами, германцами и ретами).
Особняком стоит Бельгия, где титульное население - потомки кельтского романизированного племени белгов, частично сформировали народность валлонов (36% населения), в то время как более германизированная часть населения оформилась во фламандцев (56% населения).
Единственное независимое государство кельтов - Ирландия, производное от имени их богини Eriu (Эриу).
Карта: Большая часть европейских стран, находящихся в ареале Западно-Римской империи, имеет названия, не связанные с народами-основателями.
Читать далее…
20.03.2025, 23:01
t.me/nationalism3000/4169
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Кампания по обмену заключенными. Открытое письмо Владимира Басманова ко всем заинтересованным сторонам.
Если превыше всего люди, а не репутационные риски, необходимо немного сместить акценты в новой правозащитной инициативе по освобождению политзаключённых и военнопленных.
1. Сейчас в российских тюрьмах и СИЗО находятся сотни человек, совершивших различные радикальные действия в интересах Украины, при этом часть этих людей была вовлечена в таковые украинскими и российскими спецслужбами (в т.ч. под "ложным флагом" или через провокацию). При нынешнем подходе лишь единицы из них смогут собрать пакет документов и заявлений, который позволит признать их политзаключёнными. Украинским военнопленным и людям, сидящим за слова, хоть как-то помогают, эти же заключённые оказываются в абсолютно серой правовой зоне.
Их можно и нужно обменять на украинских граждан, находящихся в местах лишения свободы за радикальные действия в интересах РФ. При этом понятно, что обмен должен проходить добровольно, с согласия меняемых.
История с этими людьми не всем приятна, потому что она показывает, что пресловутая "деморализованность противника", на самом деле, в значительной части - итог работы собственно разведки и последующего отказа от своих же людей. Неприятно признавать наличие фактов вмешательства с целью организации деятельности радикалов на территории другого государства. Это имеет репутационные издержки как для государств, так и для ориентированных на то или иное государство НКО. Я не говорю, что все радикалы как-то были связаны со специальными структурами государств, но некоторые - да, и их наличие, а также всевозможные спекуляции на данную тему, препятствуют широкому обсуждению данного вопроса в обществе и осуществлению конкретных шагов для решения вопросов.
Тем не менее, я ещё раз призываю всех по обе стороны фронта, кто может повлиять на ситуацию, отбросить белое пальто и начинать вытаскивать из тюрем людей, которые вам поверили (Украине и ориентированным на неё НКО - проукраинских радикальных россиян, РФ и ориентированным на неё структурам - пророссийских граждан Украины). Я направлял подобное предложение сторонам конфликта, и думаю она реализуемо, но нужен хороший международный резонанс, чтобы чиновники в кабинетах зашевелились.
2. Необходимо не только освобождение всех узников совести, сидящих за слова, особенно за антивоенные высказывания, но и отмена репрессивных статей, позволяющих произвольно арестовывать тысячи наших сограждан. Я бы вычеркнул из УК РФ не менее десятка политических статей, включая 282 и 280, но если международные правозащитные группы начнут призывать хотя бы к отмене статей, которые чаще всего используются для преследования мирных антивоенных активистов ("дискредитация спецоперации", "распространение фейков про спецоперацию", "оправдание терроризма") - уже будет хорошо.
При этом у Украины тоже есть уголовная ответственность за не нравящиеся властям высказывания на тему войны. Как мне представляется, было бы проще добиться выполнения требований отмены "анти-антивоенных" статей и освобождения сидящих по ним людей, если бы оно было бы обращено к двум сторонам конфликта. Потому что позиция, что "хорошие люди могут сажать плохих людей за плохие высказывания. А плохие не должны сажать хороших людей за хорошие высказывания" имеет слабый вес, как в парадигме демократических ценностей, так и в модели принятия политических решений на основании интересов и компромиссов.
Иными словами, мне видится, что будет более эффективно продвигать сделку, в которой гражданские должны быть обменены на гражданских, также как и военные на военных, ключевые гражданские права должны быть восстановлены повсеместно (обоюдный откат всего репрессивного законодательства, как минимум, на довоенные годы).
Мы жили 3 года в ситуации, когда большинство заметных "мирных инициатив" Запада и либеральной оппозиции сводилось к односторонним требованиям к РФ, и видели, что это не работает. Возможно пришёл момент на время оставить громкие заявления и начать заботиться о людях, их свободе, жизни и правах.
Если превыше всего люди, а не репутационные риски, необходимо немного сместить акценты в новой правозащитной инициативе по освобождению политзаключённых и военнопленных.
1. Сейчас в российских тюрьмах и СИЗО находятся сотни человек, совершивших различные радикальные действия в интересах Украины, при этом часть этих людей была вовлечена в таковые украинскими и российскими спецслужбами (в т.ч. под "ложным флагом" или через провокацию). При нынешнем подходе лишь единицы из них смогут собрать пакет документов и заявлений, который позволит признать их политзаключёнными. Украинским военнопленным и людям, сидящим за слова, хоть как-то помогают, эти же заключённые оказываются в абсолютно серой правовой зоне.
Их можно и нужно обменять на украинских граждан, находящихся в местах лишения свободы за радикальные действия в интересах РФ. При этом понятно, что обмен должен проходить добровольно, с согласия меняемых.
История с этими людьми не всем приятна, потому что она показывает, что пресловутая "деморализованность противника", на самом деле, в значительной части - итог работы собственно разведки и последующего отказа от своих же людей. Неприятно признавать наличие фактов вмешательства с целью организации деятельности радикалов на территории другого государства. Это имеет репутационные издержки как для государств, так и для ориентированных на то или иное государство НКО. Я не говорю, что все радикалы как-то были связаны со специальными структурами государств, но некоторые - да, и их наличие, а также всевозможные спекуляции на данную тему, препятствуют широкому обсуждению данного вопроса в обществе и осуществлению конкретных шагов для решения вопросов.
Тем не менее, я ещё раз призываю всех по обе стороны фронта, кто может повлиять на ситуацию, отбросить белое пальто и начинать вытаскивать из тюрем людей, которые вам поверили (Украине и ориентированным на неё НКО - проукраинских радикальных россиян, РФ и ориентированным на неё структурам - пророссийских граждан Украины). Я направлял подобное предложение сторонам конфликта, и думаю она реализуемо, но нужен хороший международный резонанс, чтобы чиновники в кабинетах зашевелились.
2. Необходимо не только освобождение всех узников совести, сидящих за слова, особенно за антивоенные высказывания, но и отмена репрессивных статей, позволяющих произвольно арестовывать тысячи наших сограждан. Я бы вычеркнул из УК РФ не менее десятка политических статей, включая 282 и 280, но если международные правозащитные группы начнут призывать хотя бы к отмене статей, которые чаще всего используются для преследования мирных антивоенных активистов ("дискредитация спецоперации", "распространение фейков про спецоперацию", "оправдание терроризма") - уже будет хорошо.
При этом у Украины тоже есть уголовная ответственность за не нравящиеся властям высказывания на тему войны. Как мне представляется, было бы проще добиться выполнения требований отмены "анти-антивоенных" статей и освобождения сидящих по ним людей, если бы оно было бы обращено к двум сторонам конфликта. Потому что позиция, что "хорошие люди могут сажать плохих людей за плохие высказывания. А плохие не должны сажать хороших людей за хорошие высказывания" имеет слабый вес, как в парадигме демократических ценностей, так и в модели принятия политических решений на основании интересов и компромиссов.
Иными словами, мне видится, что будет более эффективно продвигать сделку, в которой гражданские должны быть обменены на гражданских, также как и военные на военных, ключевые гражданские права должны быть восстановлены повсеместно (обоюдный откат всего репрессивного законодательства, как минимум, на довоенные годы).
Мы жили 3 года в ситуации, когда большинство заметных "мирных инициатив" Запада и либеральной оппозиции сводилось к односторонним требованиям к РФ, и видели, что это не работает. Возможно пришёл момент на время оставить громкие заявления и начать заботиться о людях, их свободе, жизни и правах.
18.03.2025, 11:51
t.me/nationalism3000/4168
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
- Надо рассчитывать на долгие годы борьбы в подполье?
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть IV.].
Такого нельзя исключать. Ситуация может измениться через год, «черный лебедь», а может мы будем должны подготовить почву для новых поколений, которые смогут победить. Так что следует не исключать оба варианта. И нужно стараться на практике готовиться одновременно и к тому и к другому, хотя это и не просто.
- «Черный лебедь» сегодня возможен только военным путём?
Нет, это может быть что угодно еще. Нечто непредвиденное, что по каким-то причинам резко ослабит вертикаль власти.
- Получается, что наиболее сильными были организации прошлого с религиозным/воинственно-атеистическим уклоном?
Можно отметить таким образом: с религиозным оттенком, желающие переустроить весь мир, национально-освободительные (включая сепаратистские). Хотя были и обычные подпольные партии, которые боролись десятилетиями, но в меньших условиях давления.
- Могут ли националисты использовать опыт религиозных организаций прошлого, существовавших столетиями, или он является неприменимым?
Изучать можно и нужно такой опыт, начиная с религиозных орденов, некоторым из которых уже почти тысячу лет – это внушает уважение. Однако применить весь его в совокупности не представляется возможным, поскольку мотивация участников религиозных организаций чаще (хотя и не всегда) является более высокой, чем не таковых. Поэтому только отдельные элементы могут быть взяты на вооружение.
- Какая программа "минимум" у нас на ближайшие 5-10 лет?
Сейчас национальное движение разгромлено почти до нуля. Нужно его восстановить, но не просто восстановить, а научиться работать в подполье. Ведь это совсем по-другому, чем раньше.
Поэтому первые задачи: воссоздание структур, их развитие, развитие идеологии, новые практики, успешная защита, чтобы по итогу сопротивление было пусть и не каким-то массовым (это невозможно сейчас), но крепким, монолитным, устойчивым, способным быстро масштабироваться в более массовое при изменении обстановки.
На фото рыцари Мальтийского ордена, религиозно-политической организации, чья история начинается в 1080 году.
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть IV.].
Такого нельзя исключать. Ситуация может измениться через год, «черный лебедь», а может мы будем должны подготовить почву для новых поколений, которые смогут победить. Так что следует не исключать оба варианта. И нужно стараться на практике готовиться одновременно и к тому и к другому, хотя это и не просто.
- «Черный лебедь» сегодня возможен только военным путём?
Нет, это может быть что угодно еще. Нечто непредвиденное, что по каким-то причинам резко ослабит вертикаль власти.
- Получается, что наиболее сильными были организации прошлого с религиозным/воинственно-атеистическим уклоном?
Можно отметить таким образом: с религиозным оттенком, желающие переустроить весь мир, национально-освободительные (включая сепаратистские). Хотя были и обычные подпольные партии, которые боролись десятилетиями, но в меньших условиях давления.
- Могут ли националисты использовать опыт религиозных организаций прошлого, существовавших столетиями, или он является неприменимым?
Изучать можно и нужно такой опыт, начиная с религиозных орденов, некоторым из которых уже почти тысячу лет – это внушает уважение. Однако применить весь его в совокупности не представляется возможным, поскольку мотивация участников религиозных организаций чаще (хотя и не всегда) является более высокой, чем не таковых. Поэтому только отдельные элементы могут быть взяты на вооружение.
- Какая программа "минимум" у нас на ближайшие 5-10 лет?
Сейчас национальное движение разгромлено почти до нуля. Нужно его восстановить, но не просто восстановить, а научиться работать в подполье. Ведь это совсем по-другому, чем раньше.
Поэтому первые задачи: воссоздание структур, их развитие, развитие идеологии, новые практики, успешная защита, чтобы по итогу сопротивление было пусть и не каким-то массовым (это невозможно сейчас), но крепким, монолитным, устойчивым, способным быстро масштабироваться в более массовое при изменении обстановки.
На фото рыцари Мальтийского ордена, религиозно-политической организации, чья история начинается в 1080 году.
17.03.2025, 09:10
t.me/nationalism3000/4165
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
- Что вы думаете насчёт того, чтобы русские правые (пророссийские и проукраинские) объединились для достижения общей цели - свержения кремлевского режима и установления национальной власти, несмотря на свои разногласия в отношении войны в Украине?
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть III.].
- Во-первых. Я, и Движение Националистов в целом, выступаем за скорейшее заключение мирного договора между РФ и Украиной на компромиссных условиях и наша позиция всегда была такова с первого дня войны. Это здоровая прорусская и праславянская позиция.
- Во-вторых, в 2010-е годы в ныне запрещённом Объединении Русские присутствовало достаточно людей, которые очень плохо относились к украинскому государственному проекту (хотя таковые и не были большинством, и даже не составляли 50% от участников и лидеров). Когда в 2014 году начались военные действия против Украины, они напрочь забыли о совместных протестах за отставку Путина и сплотились вокруг Кремля. При этом нынешний конфликт намного масштабнее, люди могут вовлекаться в войну по самым разным причинам. Например желая защитить русских приграничья от обстрелов или своих детей-подростков, чтобы им не пришлось принудительно ехать на фронт в случае второй волны мобилизации. Понятно, что вся эта ситуация полностью сгенерированна Путиным, но в 2014 году у русских вообще не было никаких национальных угроз со стороны Украины, даже минимальных, даже спровоцированных Кремлём. Не говоря уже о том, что сейчас очень сложно выйти из войны, не заплатив огромную цену, в 2014 году – выйти из конфликта можно было совершено бесплатно. Я говорю это к тому, что у тех политиков, кто поддержал войну Путина в 2014 году, просто нет никаких логичных оправданий, и именно те события стали катализатором и нынешней братоубийственной мясорубки и стремительной дерусификации Украины.
- В-третьих. Проблема даже в не в том, что какие-то отдельные патриотически настроенные политики или общественные деятели ошиблись в 2014 или 2022 году, поддержав военную агрессию Путина. Проблема в том, что они в принципе, не понимают, что действующий в РФ режим - это продолжение интернациональной антинародной диктатуры Ленина и Троцкого, что это коллективный Дзержинский, выхвативший штурвал у партии, им кажется, что РФ - это историческая Россия. Они фантазируют о том, что политика этнического замещения русских проводится либеральными агентами и британскими шпионами во власти, что Путин тут не причём.
И даже многие из патриотов РФ, кто может поругиваться на главного КГБшника, при малейшем самом надуманном поводе начинают выдумывать мифический правый поворот «наверху». Сегодня они поддержали войну против Украины, завтра поддержат любое безумие, позволяющее Путину подольше продержаться у власти, если госпропаганда преподнесёт это «перевязав бело-жёлто-чёрной лентой». Поэтому заключать политические союзы с ватными лоялистами - это всё равно что ходить по реке по тонкому весеннему льду. Не стоит пытаться объединиться с миной замедленного действия.
Поэтому тут так выходит. С теми, кто одумался и искренне стоит на антипутинских, антирежимных позициях – отдельная коммуникация возможна по каким-то конкретным вопросам, например по политузникам, по защите прав русских простых людей и так далее. Хотя мы все помним, кто как себя вел раньше, не дураки ведь.
А вот с теми общественно-политическими группами, кто до сих пор публично орет «ура Путину, ура КГБ», тем самым одобряя всю их русоедскую политику – никаких дел иметь не должно. Это, как правило, полные мурзилки, агенты оккупационного режима.
На скрине: известный «околоправый» ватный канал агитирует против мирных политических акций русских националистов 4 ноября, которые, к слову сказать, проводились теми же организаторами, что и в прошлые, довоенные годы.
Читать ответ на следующий вопрос.
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть III.].
- Во-первых. Я, и Движение Националистов в целом, выступаем за скорейшее заключение мирного договора между РФ и Украиной на компромиссных условиях и наша позиция всегда была такова с первого дня войны. Это здоровая прорусская и праславянская позиция.
- Во-вторых, в 2010-е годы в ныне запрещённом Объединении Русские присутствовало достаточно людей, которые очень плохо относились к украинскому государственному проекту (хотя таковые и не были большинством, и даже не составляли 50% от участников и лидеров). Когда в 2014 году начались военные действия против Украины, они напрочь забыли о совместных протестах за отставку Путина и сплотились вокруг Кремля. При этом нынешний конфликт намного масштабнее, люди могут вовлекаться в войну по самым разным причинам. Например желая защитить русских приграничья от обстрелов или своих детей-подростков, чтобы им не пришлось принудительно ехать на фронт в случае второй волны мобилизации. Понятно, что вся эта ситуация полностью сгенерированна Путиным, но в 2014 году у русских вообще не было никаких национальных угроз со стороны Украины, даже минимальных, даже спровоцированных Кремлём. Не говоря уже о том, что сейчас очень сложно выйти из войны, не заплатив огромную цену, в 2014 году – выйти из конфликта можно было совершено бесплатно. Я говорю это к тому, что у тех политиков, кто поддержал войну Путина в 2014 году, просто нет никаких логичных оправданий, и именно те события стали катализатором и нынешней братоубийственной мясорубки и стремительной дерусификации Украины.
- В-третьих. Проблема даже в не в том, что какие-то отдельные патриотически настроенные политики или общественные деятели ошиблись в 2014 или 2022 году, поддержав военную агрессию Путина. Проблема в том, что они в принципе, не понимают, что действующий в РФ режим - это продолжение интернациональной антинародной диктатуры Ленина и Троцкого, что это коллективный Дзержинский, выхвативший штурвал у партии, им кажется, что РФ - это историческая Россия. Они фантазируют о том, что политика этнического замещения русских проводится либеральными агентами и британскими шпионами во власти, что Путин тут не причём.
И даже многие из патриотов РФ, кто может поругиваться на главного КГБшника, при малейшем самом надуманном поводе начинают выдумывать мифический правый поворот «наверху». Сегодня они поддержали войну против Украины, завтра поддержат любое безумие, позволяющее Путину подольше продержаться у власти, если госпропаганда преподнесёт это «перевязав бело-жёлто-чёрной лентой». Поэтому заключать политические союзы с ватными лоялистами - это всё равно что ходить по реке по тонкому весеннему льду. Не стоит пытаться объединиться с миной замедленного действия.
Поэтому тут так выходит. С теми, кто одумался и искренне стоит на антипутинских, антирежимных позициях – отдельная коммуникация возможна по каким-то конкретным вопросам, например по политузникам, по защите прав русских простых людей и так далее. Хотя мы все помним, кто как себя вел раньше, не дураки ведь.
А вот с теми общественно-политическими группами, кто до сих пор публично орет «ура Путину, ура КГБ», тем самым одобряя всю их русоедскую политику – никаких дел иметь не должно. Это, как правило, полные мурзилки, агенты оккупационного режима.
На скрине: известный «околоправый» ватный канал агитирует против мирных политических акций русских националистов 4 ноября, которые, к слову сказать, проводились теми же организаторами, что и в прошлые, довоенные годы.
Читать ответ на следующий вопрос.
17.03.2025, 09:09
t.me/nationalism3000/4164
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
- Может ли быть как-то полезен для русских опыт успеха сионистских движений, добившихся создания Израиля?
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть II.].
Скажем так, изучать нужно, все полезное подмечать и брать на заметку. Особенно тот факт, что создатели Израиля использовали противоречия между Западом и СССР, чтобы вырулить к своему интересу. Как известно, и Запад и Сталин пытались перетянуть евреев на свою сторону, поэтому активно поддержали создание Израиля.
И если все же русские не смогут вернуть себе свою страну и потерпят поражение, и станут гонимым меньшинством лет через сто, то, собственно, особо других вариантов у них не останется, кроме варианта усиления диаспоры и дальнейшей борьбы хотя бы за кусочек своей земли где-либо в мире.
- Как, по-вашему мнению, евреи, не имея своего государства, 2000 лет смогли сохранять свою национальную, расовую (в значении крови), религиозную и культурную идентичность? Какие из ныне существующих, имеющих своё государство белых наций смогут что-то подобное?
У русских не останется иного выбора, как попытаться сделать тоже самое, если они станут мелким меньшинством в Российской Федерации. И то же касается любой иной белой нации, которая потеряла Родину. Хотя сделать подобное архипроблематично и тяжело (евреи 1000 лет прошли от Хазарии до Израиля). Поэтому рассчитывать на это особо не стоит, гораздо более вероятно зачахнуть, как белые ЮАР.
- Бросается в глаза, что у революционных организаций всегда есть что-то, в чём они подыгрывают существующим властям. Если это совпадение интересов, то организация получает поблажки от властей. Если совпадение риторики, то властям труднее идеологически нападать на организацию. Африканеры и британская колониальная администрация одинаково понимали проблему чёрного большинства. Братья-мусульмане были солидарны со светскими арабскими правительствами в противостоянии с колониальной Великобританией/Францией и Израилем. Железная гвардия могла быть запасным щитом против коммунистического СССР. Коммунисты разделяли с капиталистами энтузиазм к индустриализации/урбанизации. Есть ли поприща где русские националисты могут использовать попутный ветер со стороны режима РФ?
«Африканеры и британская колониальная администрация» - не одинаковы, британцы увеличивали число народов Банту, и желали выдать им все права, в итоге уничтожили вообще ЮАР (и Южную Родезию).
«Братья-мусульмане были солидарны со светскими арабскими правительствами» - не было больших подавителей «Братьев», чем светские арабские правительства.
«Железная гвардия могла быть запасным щитом против коммунистического СССР» - для щита был достаточен король и его организации, а потом Антонеску.
Поэтому националистам следует искать не поблажки (и даже НСДАП не получало поддержки правительства), а противоречия, которые иногда могут возникать между разными сильными сторонами. И если такие находить – это может быть в плюс. Например, по этой причине, Железную гвардию не расстреляли сразу, хотя они убили кучу министров и даже двух премьер-министров.
Каждый раз такие моменты следует высматривать по ситуации.
На фото: Президент Израиля Биньямин Нетаньяху со своим отцом Бенцион Нетаньяху (фамилия при рождении Милейковский), личным секретарём лидера и идеолога ультра-правых сионистов Жаботинского.
Читать ответ на следующий вопрос.
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть II.].
Скажем так, изучать нужно, все полезное подмечать и брать на заметку. Особенно тот факт, что создатели Израиля использовали противоречия между Западом и СССР, чтобы вырулить к своему интересу. Как известно, и Запад и Сталин пытались перетянуть евреев на свою сторону, поэтому активно поддержали создание Израиля.
И если все же русские не смогут вернуть себе свою страну и потерпят поражение, и станут гонимым меньшинством лет через сто, то, собственно, особо других вариантов у них не останется, кроме варианта усиления диаспоры и дальнейшей борьбы хотя бы за кусочек своей земли где-либо в мире.
- Как, по-вашему мнению, евреи, не имея своего государства, 2000 лет смогли сохранять свою национальную, расовую (в значении крови), религиозную и культурную идентичность? Какие из ныне существующих, имеющих своё государство белых наций смогут что-то подобное?
У русских не останется иного выбора, как попытаться сделать тоже самое, если они станут мелким меньшинством в Российской Федерации. И то же касается любой иной белой нации, которая потеряла Родину. Хотя сделать подобное архипроблематично и тяжело (евреи 1000 лет прошли от Хазарии до Израиля). Поэтому рассчитывать на это особо не стоит, гораздо более вероятно зачахнуть, как белые ЮАР.
- Бросается в глаза, что у революционных организаций всегда есть что-то, в чём они подыгрывают существующим властям. Если это совпадение интересов, то организация получает поблажки от властей. Если совпадение риторики, то властям труднее идеологически нападать на организацию. Африканеры и британская колониальная администрация одинаково понимали проблему чёрного большинства. Братья-мусульмане были солидарны со светскими арабскими правительствами в противостоянии с колониальной Великобританией/Францией и Израилем. Железная гвардия могла быть запасным щитом против коммунистического СССР. Коммунисты разделяли с капиталистами энтузиазм к индустриализации/урбанизации. Есть ли поприща где русские националисты могут использовать попутный ветер со стороны режима РФ?
«Африканеры и британская колониальная администрация» - не одинаковы, британцы увеличивали число народов Банту, и желали выдать им все права, в итоге уничтожили вообще ЮАР (и Южную Родезию).
«Братья-мусульмане были солидарны со светскими арабскими правительствами» - не было больших подавителей «Братьев», чем светские арабские правительства.
«Железная гвардия могла быть запасным щитом против коммунистического СССР» - для щита был достаточен король и его организации, а потом Антонеску.
Поэтому националистам следует искать не поблажки (и даже НСДАП не получало поддержки правительства), а противоречия, которые иногда могут возникать между разными сильными сторонами. И если такие находить – это может быть в плюс. Например, по этой причине, Железную гвардию не расстреляли сразу, хотя они убили кучу министров и даже двух премьер-министров.
Каждый раз такие моменты следует высматривать по ситуации.
На фото: Президент Израиля Биньямин Нетаньяху со своим отцом Бенцион Нетаньяху (фамилия при рождении Милейковский), личным секретарём лидера и идеолога ультра-правых сионистов Жаботинского.
Читать ответ на следующий вопрос.
16.03.2025, 12:43
t.me/nationalism3000/4163
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
- Какие ошибки совершили правые диссиденты в СССР, могли ли они победить?
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть I.].
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно уточнить о каких временах речь. Эпоха диссидентов наступила после смерти Сталина и закончилась в 1985 году, в виду наступления совершенно иной политической реальности.
В обозначенные годы диссиденты с правым мировоззрением предпринимали попытки формирования подпольных структур, например ВСХОН (Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа) и ряд других, менее успешных, но все они оказались недостаточными. С одной стороны, потому что всё кругом пронизано агентами КГБ, попробуйте создавать подпольную организацию в Северной Корее, а с другой – не было ясности, что СССР может начать рушиться в любую минуту, поэтому после арестов участников ВСХОН деятельность в основном направлялась в рамках, которые предусматривали какую-либо эволюцию СССР, но не его обрушение.
На практике – вместо создания подпольных ячеек, пускай и из 3 человек, но повсюду и широко, способных быстро вырасти при изменении обстановки, ориентир делался больше на «литературную» какую-то деятельность. Хотя подобное осложнялось отсутствием постоянно действующего зарубежного штаба, который бы это координировал. Как это было, например, у Хомейни. Был зарубежный НТС, но с ними было что-то не так уже к тому времени, видимо постарели или подустали или американцы на многое добро не давали. А может быть просто не хватало ресурсов.
И единственным, кто пытался работать несколько иначе, выстраивая негласную структуру из сочувствующих национальной идеи, как среди бывших репрессированных, так и в рядах элиты правящей партии, пусть не виде ячеек, но отдельных ключевых агентов влияния, был Илья Глазунов. Однако его успехи были окончательно купированы приходом к власти Андропова. А чуть далее началась история уже не диссидентства, а первого массового движения – «Памяти».
Поэтому диссиденты могли победить, когда СССР стал реформироваться чекистами, если бы заранее превратились из диссидентов в профессиональных подпольщиков – создавали бы тайные группы среди народа, вербовали бы советских чиновников, но этого, за исключением ВСХОН и ряда совсем мелких пары групп на весь СССР, практически никто не предпринимал. СССР казался вечным, и подобная деятельность виделась несколько бессмысленной. Повторюсь, при этом, без зарубежного Штаба заниматься такой работой было крайне проблематично. А такого Штаба не существовало.
Для понимания тех лет рекомендую книгу Леонида Бородина, бывшего участника ВСХОН, политзаключенного, националиста – «Без выбора : Автобиографическое повествование», многое будет понятно по теме.
На фото: самый известный правый диссидент СССР, лидер ВСХОН Игорь Вячеславович Огурцов, провёл 20 лет в местах лишения свободы, будучи схваченным чекистами за свою политическую деятельность.
Читать ответ на следующий вопрос.
[Ответы Владимира Басманова на самые интересные вопросы, поступившие от участников открытой онлайн лекции «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху». Часть I.].
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно уточнить о каких временах речь. Эпоха диссидентов наступила после смерти Сталина и закончилась в 1985 году, в виду наступления совершенно иной политической реальности.
В обозначенные годы диссиденты с правым мировоззрением предпринимали попытки формирования подпольных структур, например ВСХОН (Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа) и ряд других, менее успешных, но все они оказались недостаточными. С одной стороны, потому что всё кругом пронизано агентами КГБ, попробуйте создавать подпольную организацию в Северной Корее, а с другой – не было ясности, что СССР может начать рушиться в любую минуту, поэтому после арестов участников ВСХОН деятельность в основном направлялась в рамках, которые предусматривали какую-либо эволюцию СССР, но не его обрушение.
На практике – вместо создания подпольных ячеек, пускай и из 3 человек, но повсюду и широко, способных быстро вырасти при изменении обстановки, ориентир делался больше на «литературную» какую-то деятельность. Хотя подобное осложнялось отсутствием постоянно действующего зарубежного штаба, который бы это координировал. Как это было, например, у Хомейни. Был зарубежный НТС, но с ними было что-то не так уже к тому времени, видимо постарели или подустали или американцы на многое добро не давали. А может быть просто не хватало ресурсов.
И единственным, кто пытался работать несколько иначе, выстраивая негласную структуру из сочувствующих национальной идеи, как среди бывших репрессированных, так и в рядах элиты правящей партии, пусть не виде ячеек, но отдельных ключевых агентов влияния, был Илья Глазунов. Однако его успехи были окончательно купированы приходом к власти Андропова. А чуть далее началась история уже не диссидентства, а первого массового движения – «Памяти».
Поэтому диссиденты могли победить, когда СССР стал реформироваться чекистами, если бы заранее превратились из диссидентов в профессиональных подпольщиков – создавали бы тайные группы среди народа, вербовали бы советских чиновников, но этого, за исключением ВСХОН и ряда совсем мелких пары групп на весь СССР, практически никто не предпринимал. СССР казался вечным, и подобная деятельность виделась несколько бессмысленной. Повторюсь, при этом, без зарубежного Штаба заниматься такой работой было крайне проблематично. А такого Штаба не существовало.
Для понимания тех лет рекомендую книгу Леонида Бородина, бывшего участника ВСХОН, политзаключенного, националиста – «Без выбора : Автобиографическое повествование», многое будет понятно по теме.
На фото: самый известный правый диссидент СССР, лидер ВСХОН Игорь Вячеславович Огурцов, провёл 20 лет в местах лишения свободы, будучи схваченным чекистами за свою политическую деятельность.
Читать ответ на следующий вопрос.
16.03.2025, 12:42
t.me/nationalism3000/4162
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4158
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4160
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4161
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4156
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4153
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Свежая инфографика, отражающая демографические проблемы европейских народов
1. В каких странах Европы лучше размножаются мигранты, а в каких - коренное население (среднее число детей на одну женщину) /подробнее/.
2-3. Меньше всего детей в Германии рожают немецкие и польские женщины, больше всех - мигрантки из Сирии и Косово /подробнее/.
4. Лишь 56% всех рожденных в Англии в 2023 г. детей были белыми британцами, в Лондоне таковых только 21%/подробнее/.
5. Прогнозируемая доля белого населения в Канаде к 2026-му.
6. Замещение населения на примере Филадельфии /подробнее/.
7. Как за 50 лет поменялся этнический состав населения Манчестера и Бирмингема.
8. Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ /подробнее/.
9. Белое население США сокращается, в то время как другие расы увеличивают свою долю в населении страны /подробнее/.
10. За 20 лет власти Европы и Америки завезли 70 миллионов мигрантов /подробнее/.
1. В каких странах Европы лучше размножаются мигранты, а в каких - коренное население (среднее число детей на одну женщину) /подробнее/.
2-3. Меньше всего детей в Германии рожают немецкие и польские женщины, больше всех - мигрантки из Сирии и Косово /подробнее/.
4. Лишь 56% всех рожденных в Англии в 2023 г. детей были белыми британцами, в Лондоне таковых только 21%/подробнее/.
5. Прогнозируемая доля белого населения в Канаде к 2026-му.
6. Замещение населения на примере Филадельфии /подробнее/.
7. Как за 50 лет поменялся этнический состав населения Манчестера и Бирмингема.
8. Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ /подробнее/.
9. Белое население США сокращается, в то время как другие расы увеличивают свою долю в населении страны /подробнее/.
10. За 20 лет власти Европы и Америки завезли 70 миллионов мигрантов /подробнее/.
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4152
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4157
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4159
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4154
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
15.03.2025, 15:18
t.me/nationalism3000/4155
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Какой могла бы быть дорожная карта отказа от гастарбайтеров в Русском Национальном Государстве?
1. Ужесточение закона о гражданстве, привязка права на гражданство к этническому происхождению и особым заслугам. Государственное утверждение списка коренных народов России.
2. Открытие депортационных хабов, выделение из имеющихся сил безопасности отдельных структур, отвечающих за проведение мероприятий по выдворению мигрантов.
3. Введение визового режима со странами Азии, Закавказья и рядом государств Третьего мира. Ужесточение порядка выдачи электронных виз.
4. Проработка логистических маршрутов. При необходимости - дипломатическое давление на страны происхождения мигрантов, если те не захотят их принимать.
5. Полный отказ от мигрантов в сфере обслуживающего труда, розничной торговли и перевозок.
6. Запрет на переселение семей для экономических мигрантов.
7. Депортация безработных экономических мигрантов, за исключением представителей европейских народов, обратившихся за убежищем, также убежище могут получить представители коренных народов России (например татары с паспортами КНР). Кроме того, мигранты, имеющие особые заслуги, могут остаться даже в случае отсутствия работы.
8. Пересмотр договоров со странами ЕАЭС с целью исключения оттуда пункта о свободном рынке труда. Заключение отдельного договора о свободном рынке труда с Беларусью. Депортация мигрантов, сокращённых по итогам пересмотра договоров ЕАЭС.
9. Требование ко всем крупным работодателям предоставить дорожную карту, подразумевающую постепенный отказ (в течение 5 лет) от массового привлечения мигрантов за счёт автоматизации труда и местных трудовых ресурсов.
10. Улучшение координации между системой высшего и среднего профессионального образования и рынком труда, расширение возможности трудоустройства по получаемой специальности для студентов последних курсов. Реформирование законодательства с целью роста возможностей по оказанию большего спектра услуг онлайн и дистанционно.
11. Пересмотр принципов работы государственных бирж труда, безработными должны считаться все трудоспособные граждане, не имеющие постоянного источника заработка, кроме студентов очной формы обучения и родителей, находящихся в декретном отпуске. Запуск программ бесплатной профессиональной подготовки для взрослых по наиболее востребованным на рынке специальностям. В настоящее время безработными считаются только лица, обратившиеся за помощью в трудоустройстве, что не даёт возможность оценить скрытую безработицу, а также позволяет работодателям и местным властям лгать о необходимости привлечения мигрантов.
12. Работодатели, отказывающиеся от мигрантов в пользу автоматизации и роботизации, могут претендовать на налоговые вычеты в пределах средств инвестирования в модернизацию производства и льготные целевые кредиты.
13. Составление этнически безопасного списка европейских стран и "европейских" районов стран со смешанным населением, с которыми можно будет, при реальной необходимости, заключать договора о массовом привлечении мигрантов (предварительно - Беларусь, Украина, Молдова, Румыния, отдельные районы Северного Казахстана).
14. Программа ускоренной репатриации этнических славян, с последующим трудоустройством и получением гражданства.
15. Аудит и пересмотр части решений о принятии в гражданство в отношении выходцев из азиатских и закавказских стран за время антинародной диктатуры Путина. Также гражданства могут быть лишены дети мигрантов, родившиеся в Российской Федерации. Данная мера необходима для защиты русских и других коренных народов России от этнического замещения.
На фото: плакат Сектора Русь, наших друзей и информационных партнёров.
1. Ужесточение закона о гражданстве, привязка права на гражданство к этническому происхождению и особым заслугам. Государственное утверждение списка коренных народов России.
2. Открытие депортационных хабов, выделение из имеющихся сил безопасности отдельных структур, отвечающих за проведение мероприятий по выдворению мигрантов.
3. Введение визового режима со странами Азии, Закавказья и рядом государств Третьего мира. Ужесточение порядка выдачи электронных виз.
4. Проработка логистических маршрутов. При необходимости - дипломатическое давление на страны происхождения мигрантов, если те не захотят их принимать.
5. Полный отказ от мигрантов в сфере обслуживающего труда, розничной торговли и перевозок.
6. Запрет на переселение семей для экономических мигрантов.
7. Депортация безработных экономических мигрантов, за исключением представителей европейских народов, обратившихся за убежищем, также убежище могут получить представители коренных народов России (например татары с паспортами КНР). Кроме того, мигранты, имеющие особые заслуги, могут остаться даже в случае отсутствия работы.
8. Пересмотр договоров со странами ЕАЭС с целью исключения оттуда пункта о свободном рынке труда. Заключение отдельного договора о свободном рынке труда с Беларусью. Депортация мигрантов, сокращённых по итогам пересмотра договоров ЕАЭС.
9. Требование ко всем крупным работодателям предоставить дорожную карту, подразумевающую постепенный отказ (в течение 5 лет) от массового привлечения мигрантов за счёт автоматизации труда и местных трудовых ресурсов.
10. Улучшение координации между системой высшего и среднего профессионального образования и рынком труда, расширение возможности трудоустройства по получаемой специальности для студентов последних курсов. Реформирование законодательства с целью роста возможностей по оказанию большего спектра услуг онлайн и дистанционно.
11. Пересмотр принципов работы государственных бирж труда, безработными должны считаться все трудоспособные граждане, не имеющие постоянного источника заработка, кроме студентов очной формы обучения и родителей, находящихся в декретном отпуске. Запуск программ бесплатной профессиональной подготовки для взрослых по наиболее востребованным на рынке специальностям. В настоящее время безработными считаются только лица, обратившиеся за помощью в трудоустройстве, что не даёт возможность оценить скрытую безработицу, а также позволяет работодателям и местным властям лгать о необходимости привлечения мигрантов.
12. Работодатели, отказывающиеся от мигрантов в пользу автоматизации и роботизации, могут претендовать на налоговые вычеты в пределах средств инвестирования в модернизацию производства и льготные целевые кредиты.
13. Составление этнически безопасного списка европейских стран и "европейских" районов стран со смешанным населением, с которыми можно будет, при реальной необходимости, заключать договора о массовом привлечении мигрантов (предварительно - Беларусь, Украина, Молдова, Румыния, отдельные районы Северного Казахстана).
14. Программа ускоренной репатриации этнических славян, с последующим трудоустройством и получением гражданства.
15. Аудит и пересмотр части решений о принятии в гражданство в отношении выходцев из азиатских и закавказских стран за время антинародной диктатуры Путина. Также гражданства могут быть лишены дети мигрантов, родившиеся в Российской Федерации. Данная мера необходима для защиты русских и других коренных народов России от этнического замещения.
На фото: плакат Сектора Русь, наших друзей и информационных партнёров.
14.03.2025, 12:13
t.me/nationalism3000/4151
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Обзор новостей миграционной политики Путина, за последнее время:
▪️Росстат наконец-то смог посчитать мигрантов, которых Путин завёз в Россию в прошедшем 2024 году. По итогам 2024 года миграционный прирост составил 568,5 тыс. человек.
▪️Министр экономического развития РФ Максим Решетников призвал к массовому завозу мигрантов из Мьянмы. Как утверждают "Ведомости" работников из Мьянмы впервые привлекли на работу на предприятиях как минимум два региона - Приморский край и Амурская область.
▪️Путин заявил, что даст указания продлить программу предоставления жителям Абхазии российского гражданства.
▪️На столичные стройки вместо таджиков привезут мигрантов из Зимбабве /подробности/.
▪️Глава Елабужского района Татарстана анонсировал масштабный завоз мигрантов (по некоторым подсчётам, теперь приезжие будут составлять более трети населения этого района) /подробности/.
▪️В топе-3 королей недвижимости России нет русских /подробности/.
На видео: Екатеринбург, толпа приезжих сносит дверь миграционного центра.
▪️Росстат наконец-то смог посчитать мигрантов, которых Путин завёз в Россию в прошедшем 2024 году. По итогам 2024 года миграционный прирост составил 568,5 тыс. человек.
▪️Министр экономического развития РФ Максим Решетников призвал к массовому завозу мигрантов из Мьянмы. Как утверждают "Ведомости" работников из Мьянмы впервые привлекли на работу на предприятиях как минимум два региона - Приморский край и Амурская область.
▪️Путин заявил, что даст указания продлить программу предоставления жителям Абхазии российского гражданства.
▪️На столичные стройки вместо таджиков привезут мигрантов из Зимбабве /подробности/.
▪️Глава Елабужского района Татарстана анонсировал масштабный завоз мигрантов (по некоторым подсчётам, теперь приезжие будут составлять более трети населения этого района) /подробности/.
▪️В топе-3 королей недвижимости России нет русских /подробности/.
На видео: Екатеринбург, толпа приезжих сносит дверь миграционного центра.
12.03.2025, 13:07
t.me/nationalism3000/4150
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Если "трамписты" не изменят институты в США
А будут заниматься, тем же самым, что и в первый срок Трампа (то есть поверхностными вещами или лишь разговорами), то вероятность гибели белой Америки и превращения ее в вечно-левацкую Бразилию - почти гарантирована (с соответствующими последствиями для всего человечества, ведь все берут пример с США).
Пока же информации о таких планах "трампистов" нет.
До выборов были плохие симптомы. Соцсеть Трампа не рекламировалась, новое телевидение вместо предательского Фокс не создавалось, а ведь свои СМИ и сеть распространения информация - это задача номер один для любой политической силы.
Наверное так происходило (со своими СМИ) потому, что это стоит денег, а их капиталистам жалко тратить. А чтобы менять институты (начиная с системы образования, заканчивая избирательной и судебной) - нужно разворошить гнезда части нынешних элит всех мастей, а это утомительно и рисковано. Но без этого, тот подход, такое отношение к этим вопросам, как мы видели ранее - не приведут к успеху в длительной перспективе.
Впрочем, может быть все же включат разум, и займутся этими вопросами. Скоро увидим.
Тем, кто думает, что в этом нет проблемы, надо знать, что наивысшая рождаемость в США - у латиноамериканцев, а они голосуют так, как написано здесь. Если ничего всерьез не менять, Демпартия США просто "обречена" на постоянное правление в будущем просто по факту демографии, вопрос лишь в том, как скоро это станет реальностью.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
А будут заниматься, тем же самым, что и в первый срок Трампа (то есть поверхностными вещами или лишь разговорами), то вероятность гибели белой Америки и превращения ее в вечно-левацкую Бразилию - почти гарантирована (с соответствующими последствиями для всего человечества, ведь все берут пример с США).
Пока же информации о таких планах "трампистов" нет.
До выборов были плохие симптомы. Соцсеть Трампа не рекламировалась, новое телевидение вместо предательского Фокс не создавалось, а ведь свои СМИ и сеть распространения информация - это задача номер один для любой политической силы.
Наверное так происходило (со своими СМИ) потому, что это стоит денег, а их капиталистам жалко тратить. А чтобы менять институты (начиная с системы образования, заканчивая избирательной и судебной) - нужно разворошить гнезда части нынешних элит всех мастей, а это утомительно и рисковано. Но без этого, тот подход, такое отношение к этим вопросам, как мы видели ранее - не приведут к успеху в длительной перспективе.
Впрочем, может быть все же включат разум, и займутся этими вопросами. Скоро увидим.
Тем, кто думает, что в этом нет проблемы, надо знать, что наивысшая рождаемость в США - у латиноамериканцев, а они голосуют так, как написано здесь. Если ничего всерьез не менять, Демпартия США просто "обречена" на постоянное правление в будущем просто по факту демографии, вопрос лишь в том, как скоро это станет реальностью.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
10.03.2025, 14:55
t.me/nationalism3000/4149
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Repostar
Кратко о том, почему русские националисты не отмечают 8 марта
🥀 Этот «праздник» придуман левыми интернационалистами, для культивирования ложной идеи, что они лучшие защитники женщин (см. съезд Социалистического интернационала в Копенгагене – 1910 г.). И, во многом, используется ими для этой цели по сей день.
🥀 Есть относительно убедительная версия, что левые социалистки выбрали 8 марта "женским днём" в память о любовнице царя Артаксеркса Эсфири, при помощи сексуальных манипуляций заставившей его истребить около 70 тыс. персидских националистов. Что, согласитесь, довольно странно праздновать русскому националисту.
🥀 8 марта, фактически, началась февральская революция 1917 г. В следствие которой установилась Российская республика. Это привело к полному запрету либералами – ультраправых националистов (т.н. черносотенные организации), и полной потере умеренными националистами возможности влиять на власть (таким людям как Шульгин, Пуришкевич и пр.). То есть для националистов праздновать этот день - всё равно, что радоваться принятию 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Кроме того, из-за страха февралистов перед оппозицией справа, большевики смогли усилиться и, в итоге, захватить власть в стране посредством военного переворота.
8 марта – антинационалистическая и антирусская дата. Продолжая её отмечать вы показываете насколько левая пропаганда способна контролировать вашу жизнь.
Если вы ещё не сделали этого, откажитесь от празднования данного дня.
Освободите свое сознание. Перестаньте позволять левакам, чья деятельность принесла столько горя и страданий нашему народу, управлять вами.
🥀 Этот «праздник» придуман левыми интернационалистами, для культивирования ложной идеи, что они лучшие защитники женщин (см. съезд Социалистического интернационала в Копенгагене – 1910 г.). И, во многом, используется ими для этой цели по сей день.
🥀 Есть относительно убедительная версия, что левые социалистки выбрали 8 марта "женским днём" в память о любовнице царя Артаксеркса Эсфири, при помощи сексуальных манипуляций заставившей его истребить около 70 тыс. персидских националистов. Что, согласитесь, довольно странно праздновать русскому националисту.
🥀 8 марта, фактически, началась февральская революция 1917 г. В следствие которой установилась Российская республика. Это привело к полному запрету либералами – ультраправых националистов (т.н. черносотенные организации), и полной потере умеренными националистами возможности влиять на власть (таким людям как Шульгин, Пуришкевич и пр.). То есть для националистов праздновать этот день - всё равно, что радоваться принятию 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Кроме того, из-за страха февралистов перед оппозицией справа, большевики смогли усилиться и, в итоге, захватить власть в стране посредством военного переворота.
8 марта – антинационалистическая и антирусская дата. Продолжая её отмечать вы показываете насколько левая пропаганда способна контролировать вашу жизнь.
Если вы ещё не сделали этого, откажитесь от празднования данного дня.
Освободите свое сознание. Перестаньте позволять левакам, чья деятельность принесла столько горя и страданий нашему народу, управлять вами.
7.03.2025, 10:25
t.me/nationalism3000/4148
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Стив Бэннон. Взлет и падение. Часть II.
Трамп верил в своего соратника. Президент пошел на беспрецедентный шаг, включив его в Совет по нацбезопасности США на постоянной основе. Беспрецедентность шага состояла в том, что член Совета безопасности, участвующий в его работе на постоянной основе, имеет колоссальное влияние на президента и его политику. Но тут случились события в Шарлотсвилле, где 11-12 августа 2017 года прошли демонстрации правых против сноса памятника генералу Ли, завершившиеся потасовкой с левыми, и наездом сторонника ультраправых Джеймса Филдса на толпу антифашистов автомобилем.
События в Шарлотсвилле, заставили Трампа пересмотреть свои отношения с "правыми радикалами", и удалить из Белого Дома самого яркого из них. Но принять столь непростое кадровое решение Трампа, скорее всего, склонила ситуация с противостоянием Бэннона с зятем Трампа Бернаром Кушнером, также занимавшим пост старшего советника президента США, начавшееся практически сразу после формирования администрации. Например, Кушнер и его супруга, дочь президента Иванка Трамп, выступали против сокращения преференций ЛГБТ сообществу, на чем настаивал Бэннон. Разногласия затрагивали еще ряд внутри и внешне политических вопросов. А тема реформирования многострадальной системы здравоохранения США привела к полной размолвке двух старших советников. Остаться должен был кто-то один.
Бэннон подал в отставку еще 7 августа 2017 г., до беспорядков в Шарлотсвилле, однако Трамп ее не принял. И только после трагедии в Виргинии удовлетворил его прошение об отставке.
Так завершилась карьера Бэннона в команде Трампа, занявшая почти год.
После ухода из Белого Дома экс-старший советник президента США продолжил заниматься политической деятельностью вернувшись в СМИ. Однако былого влияния ему достичь не удалось. Более того, именно после отставки Бэннон со своими соратниками – Брайаном Колфейджем, Эндрю Бадолато и Тимоти Ши – начал воплощать в жизнь проект, напрямую соответствовавший его взглядам, называвшийся «Мы построим стену». Разумеется, речь шла о стене на границе США с Мексикой. Бэннон и его соратники объявили о начале сбора средств на строительство стены в конце 2018 года (деньги, собранные организаций, должны были перейти на счета федерального правительства с дальнейшим использованием на строительство стены). А уже в 2019 году на счете организации насчитывалось 25 миллионов долларов, поступивших от граждан США. Деятельность компании незамедлительно привлекла продемократически настроенных силовиков, незамедлительно начавшие расследования против Бэннона и его компаньонов. В 2020 году Стиву и его коллегам предъявили обвинение в организации коррупционной схемы, они якобы вступив в сговор, и отмывали деньги на строительных работах. По предложению адвоката, Бэннон сознался в «содеянном», и получил условный срок без обязательств выплаты штрафов.
Перед уходом с поста президента США, в январе 2021 года Дональд Трамп помиловал 73 человека, в том числе и своего бывшего Советника. Однако тяжбы с судами и Конгрессом продолжались еще 4 года. Летом 2024 года Верховный суд США, приговорил Бэннона к 4 месяцам лишения свободы, за отказ свидетельствовать против участников т.н. «штурма Капитолия». Этот срок бывший стратег Белого Дома отбыл от звонка до звонка. В феврале 2025 года Бэннон вновь оказался перед ликом суда, на этот раз штата Нью-Йорк, выносящего вердикт по «делу стены». И по настоянию адвоката "признался" в одном из пунктов обвинения, после чего суд приговорил его к 3-м годам заключения условно.
Несмотря на сложные отношения с Дональдом Трампом, Бэннон остается непримиримым трампистом, что он еще раз доказал своим горячим выступлением на Конференции консервативных политических действий, прошедшей также в феврале 2025 года.
На фото: Бэннон и лидер националистов Франции Марин Ле Пен.
Трамп верил в своего соратника. Президент пошел на беспрецедентный шаг, включив его в Совет по нацбезопасности США на постоянной основе. Беспрецедентность шага состояла в том, что член Совета безопасности, участвующий в его работе на постоянной основе, имеет колоссальное влияние на президента и его политику. Но тут случились события в Шарлотсвилле, где 11-12 августа 2017 года прошли демонстрации правых против сноса памятника генералу Ли, завершившиеся потасовкой с левыми, и наездом сторонника ультраправых Джеймса Филдса на толпу антифашистов автомобилем.
События в Шарлотсвилле, заставили Трампа пересмотреть свои отношения с "правыми радикалами", и удалить из Белого Дома самого яркого из них. Но принять столь непростое кадровое решение Трампа, скорее всего, склонила ситуация с противостоянием Бэннона с зятем Трампа Бернаром Кушнером, также занимавшим пост старшего советника президента США, начавшееся практически сразу после формирования администрации. Например, Кушнер и его супруга, дочь президента Иванка Трамп, выступали против сокращения преференций ЛГБТ сообществу, на чем настаивал Бэннон. Разногласия затрагивали еще ряд внутри и внешне политических вопросов. А тема реформирования многострадальной системы здравоохранения США привела к полной размолвке двух старших советников. Остаться должен был кто-то один.
Бэннон подал в отставку еще 7 августа 2017 г., до беспорядков в Шарлотсвилле, однако Трамп ее не принял. И только после трагедии в Виргинии удовлетворил его прошение об отставке.
Так завершилась карьера Бэннона в команде Трампа, занявшая почти год.
После ухода из Белого Дома экс-старший советник президента США продолжил заниматься политической деятельностью вернувшись в СМИ. Однако былого влияния ему достичь не удалось. Более того, именно после отставки Бэннон со своими соратниками – Брайаном Колфейджем, Эндрю Бадолато и Тимоти Ши – начал воплощать в жизнь проект, напрямую соответствовавший его взглядам, называвшийся «Мы построим стену». Разумеется, речь шла о стене на границе США с Мексикой. Бэннон и его соратники объявили о начале сбора средств на строительство стены в конце 2018 года (деньги, собранные организаций, должны были перейти на счета федерального правительства с дальнейшим использованием на строительство стены). А уже в 2019 году на счете организации насчитывалось 25 миллионов долларов, поступивших от граждан США. Деятельность компании незамедлительно привлекла продемократически настроенных силовиков, незамедлительно начавшие расследования против Бэннона и его компаньонов. В 2020 году Стиву и его коллегам предъявили обвинение в организации коррупционной схемы, они якобы вступив в сговор, и отмывали деньги на строительных работах. По предложению адвоката, Бэннон сознался в «содеянном», и получил условный срок без обязательств выплаты штрафов.
Перед уходом с поста президента США, в январе 2021 года Дональд Трамп помиловал 73 человека, в том числе и своего бывшего Советника. Однако тяжбы с судами и Конгрессом продолжались еще 4 года. Летом 2024 года Верховный суд США, приговорил Бэннона к 4 месяцам лишения свободы, за отказ свидетельствовать против участников т.н. «штурма Капитолия». Этот срок бывший стратег Белого Дома отбыл от звонка до звонка. В феврале 2025 года Бэннон вновь оказался перед ликом суда, на этот раз штата Нью-Йорк, выносящего вердикт по «делу стены». И по настоянию адвоката "признался" в одном из пунктов обвинения, после чего суд приговорил его к 3-м годам заключения условно.
Несмотря на сложные отношения с Дональдом Трампом, Бэннон остается непримиримым трампистом, что он еще раз доказал своим горячим выступлением на Конференции консервативных политических действий, прошедшей также в феврале 2025 года.
На фото: Бэннон и лидер националистов Франции Марин Ле Пен.
6.03.2025, 20:17
t.me/nationalism3000/4147
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Стив Бэннон. Взлет и падение. Часть I.
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Новая команда президента США Дональда Трампа представляет собой весьма монолитный коллектив людей, которым Трамп не гнушается делегировать полномочия для решения давно назревших в США вопросов и проблем.
Однако сегодня мы хотели бы полистать странички хроник первого срока президентства Трампа, и вспомнить об одной интересной фигуре из президентского окружения того периода – Стиве Бэнноне.
В 2017 году свою первую администрацию президент СЩА Трамп формировал порядка 4 месяцев, а к августу того же года новое правительство обрушилось в пучину кризиса. О его причинах говорить не будем, ибо он не является темой статьи. Но упомянуть о том, как Трамп формировал свою команду в первый президентский срок, сказать надо. Ибо команды, как таковой не было. Президент решал вопросы, а члены команды советовали и как-то исполняли поручения Президента.
Первая администрация Трампа отличалась партнерским стилем отношений, полезным, возможно, в бизнесе, но противопоказанным на государственной службе. Отсюда вытекала нестабильность, противоречия, отсутствие целостности и метания Президента в кадровой политике. Достаточно вспомнить, как Трамп в начале опирался на свою дочь Иванку и ее мужа Кушнера. Однако опоры оказались весьма хлипкими, а конфликты в администрации приводили к отставкам. Одной из жертв подобного противостояния стал старший советник президента США Стив Бэннон.
До прихода в Белый Дом, Бэннон уже твердо ассоциировался с националистически настроенным политиком, вернее издателем. Причем, Бэннон имел в своем портфолио достаточно надежный капитал в виде документальных фильмов о правых политиках мира, борьбе с феминизмом, движением «Захвати Уолл-стрит», и множеством других работ. К тому же, будучи человеком весьма небедным, Бэннон мог спокойно, непринужденно и профессионально, «без отрыва от производства», заниматься политико-пропагандистской деятельностью, набирая на этом все больше и больше очков. Знаковым событием стало вхождение Бэннона в Совета директоров правого сайта «Breitbat News», критиковавшего не только леваков и Демократическую партию, но и часть руководства Республиканской партии.
Трамп привлек Бэннона в свою команду накануне президентских выборов 2016 г. Стив возглавил избирательный штаб Трампа в августе 2016 г., и с того момента считался фактически официальным связующим звеном между Трампом и сторонниками национализма. Надо сказать, что Бэннон, благодаря сайту «Breitbat News», сумел объединить многих национал-консерваторов вокруг кандидата от Республиканской партии, создав ему образ «народного президента».
Кстати, Бэннон весьма откровенно говорил о своем ресурсе: «Вовлечены ли расисты в движение альтернативных правых? Абсолютно. Привлекает ли философия альтернативных правых белых националистов? Возможно. Привлекает ли она антисемитов? Может быть. Возможно, она даже привлекает гомофобов. Происходит это точно так же, как особенности прогрессивных левых и крайне левых находят отклик у определенных групп».
Президентские выборы в США 2016 г. принесли победу Трампу, и новоизбранный лидер государства назначил главу своего избирательного штаба старшим советником президента, и главным стратегом Белого Дома. А неофициально Бэннон выполнял роль связного президента с правыми националистическими кругами и выступал его проводником в борьбе с некоторыми группами американских политических элит.
На Бэннона моментально обрушились представители Демпартии и их СМИ из-за его, как они выражались, «ультраправых взглядов». А часть умеренных членов Республиканской партии ополчились против него за инициативы, вроде закона о запрете гражданам ряда ближневосточных стран въезжать в США. Противостояние с секретарем по обороне Мэттисом за продвижение своего человека на пост главы Аппарата Белого Дома принесло Бэннону поражение, результатом которого стало усиление его противников. Бэннон нажил врагов в военно-промышленном и энергетическом комплексах, так как настаивал на ограничении их лоббистского влияния.
Читать далее...
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Новая команда президента США Дональда Трампа представляет собой весьма монолитный коллектив людей, которым Трамп не гнушается делегировать полномочия для решения давно назревших в США вопросов и проблем.
Однако сегодня мы хотели бы полистать странички хроник первого срока президентства Трампа, и вспомнить об одной интересной фигуре из президентского окружения того периода – Стиве Бэнноне.
В 2017 году свою первую администрацию президент СЩА Трамп формировал порядка 4 месяцев, а к августу того же года новое правительство обрушилось в пучину кризиса. О его причинах говорить не будем, ибо он не является темой статьи. Но упомянуть о том, как Трамп формировал свою команду в первый президентский срок, сказать надо. Ибо команды, как таковой не было. Президент решал вопросы, а члены команды советовали и как-то исполняли поручения Президента.
Первая администрация Трампа отличалась партнерским стилем отношений, полезным, возможно, в бизнесе, но противопоказанным на государственной службе. Отсюда вытекала нестабильность, противоречия, отсутствие целостности и метания Президента в кадровой политике. Достаточно вспомнить, как Трамп в начале опирался на свою дочь Иванку и ее мужа Кушнера. Однако опоры оказались весьма хлипкими, а конфликты в администрации приводили к отставкам. Одной из жертв подобного противостояния стал старший советник президента США Стив Бэннон.
До прихода в Белый Дом, Бэннон уже твердо ассоциировался с националистически настроенным политиком, вернее издателем. Причем, Бэннон имел в своем портфолио достаточно надежный капитал в виде документальных фильмов о правых политиках мира, борьбе с феминизмом, движением «Захвати Уолл-стрит», и множеством других работ. К тому же, будучи человеком весьма небедным, Бэннон мог спокойно, непринужденно и профессионально, «без отрыва от производства», заниматься политико-пропагандистской деятельностью, набирая на этом все больше и больше очков. Знаковым событием стало вхождение Бэннона в Совета директоров правого сайта «Breitbat News», критиковавшего не только леваков и Демократическую партию, но и часть руководства Республиканской партии.
Трамп привлек Бэннона в свою команду накануне президентских выборов 2016 г. Стив возглавил избирательный штаб Трампа в августе 2016 г., и с того момента считался фактически официальным связующим звеном между Трампом и сторонниками национализма. Надо сказать, что Бэннон, благодаря сайту «Breitbat News», сумел объединить многих национал-консерваторов вокруг кандидата от Республиканской партии, создав ему образ «народного президента».
Кстати, Бэннон весьма откровенно говорил о своем ресурсе: «Вовлечены ли расисты в движение альтернативных правых? Абсолютно. Привлекает ли философия альтернативных правых белых националистов? Возможно. Привлекает ли она антисемитов? Может быть. Возможно, она даже привлекает гомофобов. Происходит это точно так же, как особенности прогрессивных левых и крайне левых находят отклик у определенных групп».
Президентские выборы в США 2016 г. принесли победу Трампу, и новоизбранный лидер государства назначил главу своего избирательного штаба старшим советником президента, и главным стратегом Белого Дома. А неофициально Бэннон выполнял роль связного президента с правыми националистическими кругами и выступал его проводником в борьбе с некоторыми группами американских политических элит.
На Бэннона моментально обрушились представители Демпартии и их СМИ из-за его, как они выражались, «ультраправых взглядов». А часть умеренных членов Республиканской партии ополчились против него за инициативы, вроде закона о запрете гражданам ряда ближневосточных стран въезжать в США. Противостояние с секретарем по обороне Мэттисом за продвижение своего человека на пост главы Аппарата Белого Дома принесло Бэннону поражение, результатом которого стало усиление его противников. Бэннон нажил врагов в военно-промышленном и энергетическом комплексах, так как настаивал на ограничении их лоббистского влияния.
Читать далее...
6.03.2025, 20:17
t.me/nationalism3000/4146
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
5.03.2025, 20:27
t.me/nationalism3000/4145
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Является ли падение рождаемости у европейцев необратимым процессом?
Часто приходится слышать, что в индустриальном обществе люди не будут рожать достаточно детей, "заставить", эффективно стимулировать или уговорить их просто невозможно. Однако это нет так. Поскольку весьма недавно мы уже наблюдали всплески рождаемости у белых народов, обусловленные социально-экономическими факторами.
Это и бэби-бум, вызванный ростом американской и европейской экономики. И повышение рождаемости в РСФСР, благодаря антиалкогольной кампании. И рост рождаемости в РФ после завершения кризиса 1990-х (суммарный коэффициент рождаемости (СКР, среднее число детей на женщину) поднялся с 1,16 (1999 г.) до 1,78 (2015 г.)) и затем начал падать, на фоне антисоциальных реформ Путина - таких как массовое закрытие больниц (в т.ч. роддомов и акушерских пунктов), частичная отмена пенсий и др.. Даже украинская власть, установившаяся после революции 2005 г, при помощи мер социальной поддержки смогла добиться роста СКР, наблюдавшегося до 2015 г.
Часто приходится слышать, что в индустриальном обществе люди не будут рожать достаточно детей, "заставить", эффективно стимулировать или уговорить их просто невозможно. Однако это нет так. Поскольку весьма недавно мы уже наблюдали всплески рождаемости у белых народов, обусловленные социально-экономическими факторами.
Это и бэби-бум, вызванный ростом американской и европейской экономики. И повышение рождаемости в РСФСР, благодаря антиалкогольной кампании. И рост рождаемости в РФ после завершения кризиса 1990-х (суммарный коэффициент рождаемости (СКР, среднее число детей на женщину) поднялся с 1,16 (1999 г.) до 1,78 (2015 г.)) и затем начал падать, на фоне антисоциальных реформ Путина - таких как массовое закрытие больниц (в т.ч. роддомов и акушерских пунктов), частичная отмена пенсий и др.. Даже украинская власть, установившаяся после революции 2005 г, при помощи мер социальной поддержки смогла добиться роста СКР, наблюдавшегося до 2015 г.
5.03.2025, 20:27
t.me/nationalism3000/4143
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
5.03.2025, 20:27
t.me/nationalism3000/4144
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Не менее 16 регионов ужесточили местную миграционную политику после требований Движения Националистов в рамках операции "Русский Хозяин"
▪️ Стало известно, что власти Камчатки запретили привлекать иностранцев, работающих на основании патентов к деятельности в области лесозаготовок, исполнительских искусств, к работе учреждений культуры и искусства, всего в регионе теперь запрещено использовать мигрантов в 20 сферах труда.
▪️ Особенно впечатляет недавнее мужественное решение губернатора Вологодской области, запретившего привлекать мигрантов на стройки, несмотря на конфликт с местными единоросами, написавшими на него донос и путинскими олигархами из "Северстали".
Ранее, 8 декабря, мы сообщали, что ужесточили или находились в не оспариваемом процессе ужесточения региональной миграционной политики, после 4 ноября: Амурская, Астраханская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Сахалинская, Тверская (запрет или ограничения есть в 82 сферах), Тульская области, Забайкальский и Краснодарский (запрет в ~ 86, включая строительство, что, по мнению ряда СМИ, эквивалентно полному запрету на работу мигрантов на основе патентов) края, а также ХМАО.
К 19 декабря стало известно об ужесточении миграционной политики в Волгоградской, Воронежской и Тюменской областях.
Напомним, что 4 ноября в День Национального Единства Движение Националистов провело операцию "Русский Хозяин", включающую отправку обращений большинству руководителей субъектов РФ с требованием ужесточения миграционной политики. Сегодня мы благодарим всех соратников и сторонников, участвовавших в операции и распространявших информацию о ней.
Россия должна принадлежать русским! Один за всех и все за одного!
Иллюстрация: главный постер "Русского Хозяина".
▪️ Стало известно, что власти Камчатки запретили привлекать иностранцев, работающих на основании патентов к деятельности в области лесозаготовок, исполнительских искусств, к работе учреждений культуры и искусства, всего в регионе теперь запрещено использовать мигрантов в 20 сферах труда.
▪️ Особенно впечатляет недавнее мужественное решение губернатора Вологодской области, запретившего привлекать мигрантов на стройки, несмотря на конфликт с местными единоросами, написавшими на него донос и путинскими олигархами из "Северстали".
Ранее, 8 декабря, мы сообщали, что ужесточили или находились в не оспариваемом процессе ужесточения региональной миграционной политики, после 4 ноября: Амурская, Астраханская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Сахалинская, Тверская (запрет или ограничения есть в 82 сферах), Тульская области, Забайкальский и Краснодарский (запрет в ~ 86, включая строительство, что, по мнению ряда СМИ, эквивалентно полному запрету на работу мигрантов на основе патентов) края, а также ХМАО.
К 19 декабря стало известно об ужесточении миграционной политики в Волгоградской, Воронежской и Тюменской областях.
Напомним, что 4 ноября в День Национального Единства Движение Националистов провело операцию "Русский Хозяин", включающую отправку обращений большинству руководителей субъектов РФ с требованием ужесточения миграционной политики. Сегодня мы благодарим всех соратников и сторонников, участвовавших в операции и распространявших информацию о ней.
Россия должна принадлежать русским! Один за всех и все за одного!
Иллюстрация: главный постер "Русского Хозяина".
4.03.2025, 18:59
t.me/nationalism3000/4142
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Геополитическое "искусство уходить"
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
Базы Великобритании до сих пор там (на карте обозначены темно-желтым цветом) - это её "заморские территории", и юрисдикция Кипра на них не распространяется, и никем в мире это не оспаривается (всерьез), поскольку "греки-киприоты сами с этим согласились и все договора подписали".
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
Базы Великобритании до сих пор там (на карте обозначены темно-желтым цветом) - это её "заморские территории", и юрисдикция Кипра на них не распространяется, и никем в мире это не оспаривается (всерьез), поскольку "греки-киприоты сами с этим согласились и все договора подписали".
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
3.03.2025, 07:31
t.me/nationalism3000/4141
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Геополитическое "искусство уходить"
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
Базы Великобритании до сих пор там (на карте обозначены темно-желтым цветом) - это её "заморские территории", и юрисдикция Кипра на них не распространяется, и никем в мире это не оспаривается (всерьез), поскольку "греки-киприоты сами с этим согласились и все договора подписали".
Геополитическое "искусство уходить"
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
Базы Великобритании до сих пор там (на карте обозначены темно-желтым цветом) - это её "заморские территории", и юрисдикция Кипра на них не распространяется, и никем в мире это не оспаривается (всерьез), поскольку "греки-киприоты сами с этим согласились и все договора подписали".
Геополитическое "искусство уходить"
"Трамп в 2017 году сразу после прихода к власти подписал с тогдашним афганским президентом Гани договор о добыче редкоземельных металлов в качестве компенсации расходов США на Афганистан за 2001-2016 годы. В 2021 году, разумеется, талибы выкинули это соглашение в мусорное ведро вместе с самим Гани".
Действительно, сегодня "Гани" есть, а завтра нет. Это не надежно. Хотя иногда не бывает более надежных решений. Но иногда они есть, а решения выбираются иные. Плохие.
В 1962 году Франция ушла из Алжира, взамен получив "приоритет для французского бизнеса". Аналогично поступила и в других местах Африки.
Прошло не так много времени, и многие страны Африки также "выкинули это соглашение в мусорное ведро", заодно попросив удалиться французские военные базы.
И если с другими странами Африки еще "ну так", то в Алжире Де Голль подавил восстание местных белых французов, которые не хотели терять свою Родину (их там было до миллиона человек), перед тем как отдать всю территорию алжирским сепаратистам.
А есть ли примеры более надежных решений?
Конечно. Они есть у Британии.
Хотя не вполне понятно, зачем они ушли из Ирландии после того, как почти подавили восстание, и много где еще поступали также (в Кении например), однако предоставляя автономию Ирландии (это только потом те "убежали" совсем), они отделили населенную протестантами Северную Ирландию, оставив её за собой (в дальнейшем никто в мире из других государств это не оспаривал).
Но самый четкий пример - это, конечно, Кипр.
Там не было странного Михаила Горбачева, там просто англичане сказали грекам - "ребята, хотите независимости? ну ладно, так уж и быть", "только подпишите бумаги, что вот эти пару клочков земли навсегда остаются за Великобританией, мы там военные базы построим". Греки, конечно, подписали, и были счастливы от этого предложения.
3.03.2025, 07:29
t.me/nationalism3000/4139
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Базы Великобритании до сих пор там (на карте обозначены темно-желтым цветом) - это её "заморские территории", и юрисдикция Кипра на них не распространяется, и никем в мире это не оспаривается (всерьез), поскольку "греки-киприоты сами с этим согласились и все договора подписали".
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
3.03.2025, 07:29
t.me/nationalism3000/4140
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Националисты провели самый крупный митинг в истории Румынии со времен свержения Чаушеску в 1989 году
Он был организован националистической партией "Альянс за объединение румын" (AUR).
Среди других ораторов на нём выступил Кэлин Джорджеску - недавно победивший на президентских выборах (итоги которых были аннулированы) и снова собравшийся выдвигаться на таковых. Недавно обвиненный действующими властями в создании "националистической легионерской организации" и других нарушениях Уголовного кодекса Румынии.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Он был организован националистической партией "Альянс за объединение румын" (AUR).
Среди других ораторов на нём выступил Кэлин Джорджеску - недавно победивший на президентских выборах (итоги которых были аннулированы) и снова собравшийся выдвигаться на таковых. Недавно обвиненный действующими властями в создании "националистической легионерской организации" и других нарушениях Уголовного кодекса Румынии.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
2.03.2025, 06:20
t.me/nationalism3000/4138
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Националисты провели самый крупный митинг в истории Румынии со времен свержения Чаушеску в 1989 году.
Он был организован националистической партией "Альянс за объединение румын" (AUR).
Среди других ораторов на нём выступил Кэлин Джорджеску - недавно победивший на президентских выборах (итоги которых были аннулированы) и снова собравшийся выдвигаться на таковых. Недавно обвиненный действующими властями в создании "националистической легионерской организации" и других нарушениях Уголовного кодекса Румынии.
Он был организован националистической партией "Альянс за объединение румын" (AUR).
Среди других ораторов на нём выступил Кэлин Джорджеску - недавно победивший на президентских выборах (итоги которых были аннулированы) и снова собравшийся выдвигаться на таковых. Недавно обвиненный действующими властями в создании "националистической легионерской организации" и других нарушениях Уголовного кодекса Румынии.
2.03.2025, 06:17
t.me/nationalism3000/4137
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
История и символика блинов
Всем, кто интересуется русской культурой, предлагаем ознакомиться с обстоятельной статьёй, посвящённой одному из самых древних блюд нашего народа, сопровождавшего его всю историю.
🌞 Краткий историко-кулинарный экскурс.
🌞 Ритуальное значение русских блинов.
🌞 Блины, гадания и души предков.
🌞 Блины, «магия пограничного времени» и ритуальное объедение.
Всем, кто интересуется русской культурой, предлагаем ознакомиться с обстоятельной статьёй, посвящённой одному из самых древних блюд нашего народа, сопровождавшего его всю историю.
🌞 Краткий историко-кулинарный экскурс.
🌞 Ритуальное значение русских блинов.
🌞 Блины, гадания и души предков.
🌞 Блины, «магия пограничного времени» и ритуальное объедение.
28.02.2025, 09:32
t.me/nationalism3000/4136
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Среди традиционных ежегодный акций, которые проводит или поддерживает Движение Националистов:
▪️4 ноября, Русский Марш – День Русского Национального Единства. В 2020 и 2021 ДН участвовало в организации несанкционированных сходов (в т.ч. акция 2020 года была посвящена требованию расследовать убийство политзаключённого националиста Максима Марцинкевича, как мы считаем, совершённого по приказу властей РФ). В 2022, 2023, 2024 - в проведении встреч единомышленников, агитрейдах, зарубежных пикетах и культурных мероприятиях, в 2024 также была проведена правозащитная кампания «Русский Хозяин»;
▪️1 мая - Русский Первомай (Национальный День Труда);
▪️25 июля - День Солидарности с правыми узниками совести;
▪️15-21 августа Дни героев;
▪️Ближайшие выходные к 1 октября - День памяти жертв этнопреступности,
▪️С 5 октября по 5 ноября - Месяц Русской истории.
В числе других дел Движения Националистов:
▪️Акция памяти Эшли Бэбит, возле американского посольства, убитой во время попытки защитить победу Дональда Трампа на выборах в США;
▪️Кампания против электронных пропусков, камер с функцией распознавания лиц и других элементов цифрового ГУЛАГа. В итоге электронные пропуска были отменены в РФ. Камеры с распознаванием лиц в настоящее время запрещены в ЕС;
▪️Участие в протестах с требованием освобождения Алексея Навального;
▪️Участие в кампании за сохранение музея Славянской культуры им. Константина Васильева;
▪️Оказание информационного содействия жителям Москвы, выступавшим против строительства огромной мечети возле Святого озера, - в итоге требования протестующих были частично выполнены;
▪️Поддержка политзаключённых (в т.ч. обвиняемых по делам «Бессрочного протеста», участника Русского Марша в Пскове – Артёма Милушкина, редакции канала «Нацдем» и пр.).
▪️Проведение десятков агитрейдов различной тематики: против Путина и его миграционной политики, против этнопреступности и политических репрессий, а также рейдов, информирующих об идеях политической и социальной программы русских националистов и др.
▪️Правозащитная работа, направленная на защиту интересов русских людей, пострадавших от этнопреступности и произвола чиновников, в том числе кампания «Русский Хозяин», направленная на форсирование ужесточения региональной миграционной политики. В настоящее время в рамках данной деятельности подано более 100 различных обращений и заявлений.
▪️Составление рекомендаций в области правовой и юридической безопасности.
▪️Написание идеологических, исторических и аналитических статей, направленных на популяризацию русского национализма и национал-идеализма, а также трансляцию взгляда на различные события с точки зрения национализма.
▪️Привлечение новых соратников, организационное строительство.
Присоединяйтесь к Движению Националистов и вы. Сделаем русское политическое сопротивление снова великим. Пришло время будить нацию, чтобы, когда придет время - вернуть Россию русским.
▪️4 ноября, Русский Марш – День Русского Национального Единства. В 2020 и 2021 ДН участвовало в организации несанкционированных сходов (в т.ч. акция 2020 года была посвящена требованию расследовать убийство политзаключённого националиста Максима Марцинкевича, как мы считаем, совершённого по приказу властей РФ). В 2022, 2023, 2024 - в проведении встреч единомышленников, агитрейдах, зарубежных пикетах и культурных мероприятиях, в 2024 также была проведена правозащитная кампания «Русский Хозяин»;
▪️1 мая - Русский Первомай (Национальный День Труда);
▪️25 июля - День Солидарности с правыми узниками совести;
▪️15-21 августа Дни героев;
▪️Ближайшие выходные к 1 октября - День памяти жертв этнопреступности,
▪️С 5 октября по 5 ноября - Месяц Русской истории.
В числе других дел Движения Националистов:
▪️Акция памяти Эшли Бэбит, возле американского посольства, убитой во время попытки защитить победу Дональда Трампа на выборах в США;
▪️Кампания против электронных пропусков, камер с функцией распознавания лиц и других элементов цифрового ГУЛАГа. В итоге электронные пропуска были отменены в РФ. Камеры с распознаванием лиц в настоящее время запрещены в ЕС;
▪️Участие в протестах с требованием освобождения Алексея Навального;
▪️Участие в кампании за сохранение музея Славянской культуры им. Константина Васильева;
▪️Оказание информационного содействия жителям Москвы, выступавшим против строительства огромной мечети возле Святого озера, - в итоге требования протестующих были частично выполнены;
▪️Поддержка политзаключённых (в т.ч. обвиняемых по делам «Бессрочного протеста», участника Русского Марша в Пскове – Артёма Милушкина, редакции канала «Нацдем» и пр.).
▪️Проведение десятков агитрейдов различной тематики: против Путина и его миграционной политики, против этнопреступности и политических репрессий, а также рейдов, информирующих об идеях политической и социальной программы русских националистов и др.
▪️Правозащитная работа, направленная на защиту интересов русских людей, пострадавших от этнопреступности и произвола чиновников, в том числе кампания «Русский Хозяин», направленная на форсирование ужесточения региональной миграционной политики. В настоящее время в рамках данной деятельности подано более 100 различных обращений и заявлений.
▪️Составление рекомендаций в области правовой и юридической безопасности.
▪️Написание идеологических, исторических и аналитических статей, направленных на популяризацию русского национализма и национал-идеализма, а также трансляцию взгляда на различные события с точки зрения национализма.
▪️Привлечение новых соратников, организационное строительство.
Присоединяйтесь к Движению Националистов и вы. Сделаем русское политическое сопротивление снова великим. Пришло время будить нацию, чтобы, когда придет время - вернуть Россию русским.
25.02.2025, 23:34
t.me/nationalism3000/4134
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
История Движения Националистов
Движение Националистов создано 2 июля 2020 г. несколькими ветеранами ультраправых протестных формаций среднего руководящего звена. Движение Националистов должно было стать массовой революционной организацией и ответом русского сопротивления на «обнуление» президентских сроков антинародного диктатора Владимира Путина (предусмотренных нелегитимными поправками в Конституцию).
Вскоре были выработаны устав, программа и политическая стратегия Движения. Программа и идеология ДН включает в себя переучреждение государства на национальных и социальных основах, мы выступаем против замещающей миграции и этнопреступности, за максимальную социальную поддержку русских семей с детьми, ради повышения рождаемости и сохранения нашего народа.
2 сентября был создан Совет Движения, на котором был избран его руководитель - Владимир Анатольевич Басманов. К моменту избрания Басманов посвятил развитию русского национализма 27 лет свой жизни, занимая различные руководящие должности в НПФ «Память», ДПНИ, Объединении Русские, Комитете «Нация и Свобода» (последние три структуры запрещены в РФ), а так же будучи секретарём Центрального оргкомитета Русского Марша.
Через полгода после создания Движения началась международная пандемия COVID-19, а после неё - самая большая война в Европе за последние 80 лет. Это помешало планам Движения по созданию действительно массовой организации, тем не менее, соратникам ДН удалось выстроить работающую устойчивую структуру, которая в настоящее время, несмотря на объективные обстоятельства и массовые репрессии, сохраняет политические традиции русского национализма, объединяет единомышленников, популяризирует правое национал-идеалистское мировоззрение копит силы и готовится к неизбежным переменам в стране.
Движение Националистов негативно восприняло начало боевых действий в Украине. Руководствуясь стремлением сохранить жизни вымирающих славянских народов, ДН последовательно выступает за скорейшее заключение мирного договора на компромиссных условиях, без капитуляций, контрибуций и национального унижения обеих сторон конфликта. В тоже время Движение Националистов осуждает поражение русских в их правах где-либо.
Антивоенная позиция Движения привела к блокировкам Вконтакте страниц ДН, служивших для набора новых участников. Общая численность заблокированных групп и пабликов, аффилированных с Движением, составляла около 60 тысяч человек.
Весной 2023 года ФСБ РФ возбуждает в отношении Владимира Басманова и нескольких «неустановленных» лиц, уголовное дело по 4 статьям УК РФ. Басманова подозревают в публикации ряда статей с критикой: Путина, его миграционной политики, деятельности ФСБ РФ, а также довоенного текста, в котором в совершенно нейтральном ключе говорится, что в случае войны с Украиной могут быть атакованы ядерные объекты РФ (что в итоге и произошло). Кроме того, лидера ДН «подозревают» в том, что осуществляя руководство Движением Националистов, он продолжает деятельность ныне запрещённого Комитета «Нация и Свобода» (другой мирной политической организации националистов, в настоящее время прекратившей своё существование).
Было принято решение продолжать борьбу ДН, несмотря на угрозу запрета, но, вместе с тем, принять меры для того, чтобы максимально обезопасить людей, находящихся в Российской Федерации. Фактически, с весны 2023 года, Движение продолжает свою деятельность в полуподпольном положении.
Читать далее…
Движение Националистов создано 2 июля 2020 г. несколькими ветеранами ультраправых протестных формаций среднего руководящего звена. Движение Националистов должно было стать массовой революционной организацией и ответом русского сопротивления на «обнуление» президентских сроков антинародного диктатора Владимира Путина (предусмотренных нелегитимными поправками в Конституцию).
Вскоре были выработаны устав, программа и политическая стратегия Движения. Программа и идеология ДН включает в себя переучреждение государства на национальных и социальных основах, мы выступаем против замещающей миграции и этнопреступности, за максимальную социальную поддержку русских семей с детьми, ради повышения рождаемости и сохранения нашего народа.
2 сентября был создан Совет Движения, на котором был избран его руководитель - Владимир Анатольевич Басманов. К моменту избрания Басманов посвятил развитию русского национализма 27 лет свой жизни, занимая различные руководящие должности в НПФ «Память», ДПНИ, Объединении Русские, Комитете «Нация и Свобода» (последние три структуры запрещены в РФ), а так же будучи секретарём Центрального оргкомитета Русского Марша.
Через полгода после создания Движения началась международная пандемия COVID-19, а после неё - самая большая война в Европе за последние 80 лет. Это помешало планам Движения по созданию действительно массовой организации, тем не менее, соратникам ДН удалось выстроить работающую устойчивую структуру, которая в настоящее время, несмотря на объективные обстоятельства и массовые репрессии, сохраняет политические традиции русского национализма, объединяет единомышленников, популяризирует правое национал-идеалистское мировоззрение копит силы и готовится к неизбежным переменам в стране.
Движение Националистов негативно восприняло начало боевых действий в Украине. Руководствуясь стремлением сохранить жизни вымирающих славянских народов, ДН последовательно выступает за скорейшее заключение мирного договора на компромиссных условиях, без капитуляций, контрибуций и национального унижения обеих сторон конфликта. В тоже время Движение Националистов осуждает поражение русских в их правах где-либо.
Антивоенная позиция Движения привела к блокировкам Вконтакте страниц ДН, служивших для набора новых участников. Общая численность заблокированных групп и пабликов, аффилированных с Движением, составляла около 60 тысяч человек.
Весной 2023 года ФСБ РФ возбуждает в отношении Владимира Басманова и нескольких «неустановленных» лиц, уголовное дело по 4 статьям УК РФ. Басманова подозревают в публикации ряда статей с критикой: Путина, его миграционной политики, деятельности ФСБ РФ, а также довоенного текста, в котором в совершенно нейтральном ключе говорится, что в случае войны с Украиной могут быть атакованы ядерные объекты РФ (что в итоге и произошло). Кроме того, лидера ДН «подозревают» в том, что осуществляя руководство Движением Националистов, он продолжает деятельность ныне запрещённого Комитета «Нация и Свобода» (другой мирной политической организации националистов, в настоящее время прекратившей своё существование).
Было принято решение продолжать борьбу ДН, несмотря на угрозу запрета, но, вместе с тем, принять меры для того, чтобы максимально обезопасить людей, находящихся в Российской Федерации. Фактически, с весны 2023 года, Движение продолжает свою деятельность в полуподпольном положении.
Читать далее…
25.02.2025, 23:34
t.me/nationalism3000/4133
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Repostar
10 русских обычаев, связанных с проводами Зимы/Масленицей. Часть I.
Масленица — народный праздничный цикл, сохранившийся у восточных славян (русские, украинцы, беларусы) с языческих времён.
Ряд учёных (включая Б.А. Рыбакова и В.Ф. Миллера) и представителей неоязыческих формаций считают, что изначально масленичные обычаи были приурочены ко дню весеннего равноденствия 22 марта. Это косвенно подтверждает тот факт, что аналогичные празднества встречаются у ряда европейских народов уже после Великого Поста. Например, швейцарское Шестизвонье, сопровождающееся сожжением чучела снеговика.
Суть праздника проста и понятна: победа весны над зимой, света над тьмой, жизни над смертью. Ритуальные проводы смерти и зимы, сопровождающиеся всеобщим весельем.
В современной христианской традиции Масленица - это последняя неделя перед началом Великого поста, продолжающегося 40 дней до Христова Воскресения.
В течение Масленичной недели православным уже запрещено есть мясо. Однако это последняя неделя, в течение которой разрешены яйца, молоко, сыр и другие молочные продукты. Этим объясняется соответствующий выбор праздничных блюд.
Масляничная неделя делилась на 2 этапа - узкая Масленица (первые три дня недели, когда можно работать), широкая Масленица - последние 4 дня недели, когда работы прекращались, усиливались веселья, потехи, молодецкие забавы.
Перечислим наиболее популярные традиции, связанные с Масленицей:
1. Сжигание чучела Зимы. В конце Масленичной недели русские сжигают огромное антропоморфное чучело, символизирующее Зиму. У других славянских народов открыто говорится, что речь идёт также о богине смерти.
"Как правило, чучело Марены сооружали из соломы, которую насаживали на шест. Одевали Марену либо в тряпьё, либо в праздничную одежду; иногда в белое платье или костюм невесты; украшали лентами, скорлупками яиц, украшениями из лоскутков и соломы. Лужичане одевали чучело в рубаху последнего умершего в селе человека и подвязывали поясом последней вышедшей замуж невесты" - М. М. Валенцова, «Славянские древности».
Чучело начинало изготавливаться в понедельник и становилось центром народных гуляний. Перед Масленицей возили участников «масляничного поезда», в некоторых губерниях оно имело форму пародии на похоронную процессию.
Поскольку чучело Масленицы имеет антропоморфные черты, её одевают в одежду, украшения, бросают в костёр еду, некоторые продолжают видеть в этом обряде отзвуки человеческих жертвоприношений, но прямых доказательств этому нет.
2. Хороводы. Как и гуляния, они могли происходить в течении всей недели возле чучела Масленицы, предназначенной для сожжения.
3. Штурм/Взятие снежного городка. Также один из наиболее узнаваемых элементов масляничных гуляний. Этнограф Гмелинт описывает его следующим образом: ««Городок» строился на реке или на площади населённого пункта (города, местечка, села и так далее). Обычно «городок» состоял из двух стен с воротами между ними. Стены из снега, облитого водой. Участвовали в игре мужчины и молодые парни. Участники делились на две команды — осаждавших и осаждаемых. Защищали ворота пешие, атаковали конные.
Взять «городок» — значило разрушить его. Осаждаемые оборонялись ветками, мётлами, лопатами, засыпали атакующих снегом, закидывали снежками. Лошадей отпугивали холостыми выстрелами из ружей. Игра заканчивалась обязательным разрушением городка. Первый, кто прорвался через ворота, считался победителем. После игры победителя «мыли» в снегу». В прежнем виде забава просуществовала для 1922 года, сегодня штурмы снежных городков обходятся без коней и их проведение менее регламентировано.
4. Кулачные бои, стенка на стенку. В состязании могут участвовать от 10 до несколько сотен человек. Есть ряд серьёзных ограничений, делающих поединок честным. Победа одной из сторон присуждается, когда она прогнала своих оппонентов за определённую линию. Возможно проведение до 3-х раундов.
Иллюстрация: А. М. Васнецов. Сжигание чучела Масленицы.
Часть II.
Масленица — народный праздничный цикл, сохранившийся у восточных славян (русские, украинцы, беларусы) с языческих времён.
Ряд учёных (включая Б.А. Рыбакова и В.Ф. Миллера) и представителей неоязыческих формаций считают, что изначально масленичные обычаи были приурочены ко дню весеннего равноденствия 22 марта. Это косвенно подтверждает тот факт, что аналогичные празднества встречаются у ряда европейских народов уже после Великого Поста. Например, швейцарское Шестизвонье, сопровождающееся сожжением чучела снеговика.
Суть праздника проста и понятна: победа весны над зимой, света над тьмой, жизни над смертью. Ритуальные проводы смерти и зимы, сопровождающиеся всеобщим весельем.
В современной христианской традиции Масленица - это последняя неделя перед началом Великого поста, продолжающегося 40 дней до Христова Воскресения.
В течение Масленичной недели православным уже запрещено есть мясо. Однако это последняя неделя, в течение которой разрешены яйца, молоко, сыр и другие молочные продукты. Этим объясняется соответствующий выбор праздничных блюд.
Масляничная неделя делилась на 2 этапа - узкая Масленица (первые три дня недели, когда можно работать), широкая Масленица - последние 4 дня недели, когда работы прекращались, усиливались веселья, потехи, молодецкие забавы.
Перечислим наиболее популярные традиции, связанные с Масленицей:
1. Сжигание чучела Зимы. В конце Масленичной недели русские сжигают огромное антропоморфное чучело, символизирующее Зиму. У других славянских народов открыто говорится, что речь идёт также о богине смерти.
"Как правило, чучело Марены сооружали из соломы, которую насаживали на шест. Одевали Марену либо в тряпьё, либо в праздничную одежду; иногда в белое платье или костюм невесты; украшали лентами, скорлупками яиц, украшениями из лоскутков и соломы. Лужичане одевали чучело в рубаху последнего умершего в селе человека и подвязывали поясом последней вышедшей замуж невесты" - М. М. Валенцова, «Славянские древности».
Чучело начинало изготавливаться в понедельник и становилось центром народных гуляний. Перед Масленицей возили участников «масляничного поезда», в некоторых губерниях оно имело форму пародии на похоронную процессию.
Поскольку чучело Масленицы имеет антропоморфные черты, её одевают в одежду, украшения, бросают в костёр еду, некоторые продолжают видеть в этом обряде отзвуки человеческих жертвоприношений, но прямых доказательств этому нет.
2. Хороводы. Как и гуляния, они могли происходить в течении всей недели возле чучела Масленицы, предназначенной для сожжения.
3. Штурм/Взятие снежного городка. Также один из наиболее узнаваемых элементов масляничных гуляний. Этнограф Гмелинт описывает его следующим образом: ««Городок» строился на реке или на площади населённого пункта (города, местечка, села и так далее). Обычно «городок» состоял из двух стен с воротами между ними. Стены из снега, облитого водой. Участвовали в игре мужчины и молодые парни. Участники делились на две команды — осаждавших и осаждаемых. Защищали ворота пешие, атаковали конные.
Взять «городок» — значило разрушить его. Осаждаемые оборонялись ветками, мётлами, лопатами, засыпали атакующих снегом, закидывали снежками. Лошадей отпугивали холостыми выстрелами из ружей. Игра заканчивалась обязательным разрушением городка. Первый, кто прорвался через ворота, считался победителем. После игры победителя «мыли» в снегу». В прежнем виде забава просуществовала для 1922 года, сегодня штурмы снежных городков обходятся без коней и их проведение менее регламентировано.
4. Кулачные бои, стенка на стенку. В состязании могут участвовать от 10 до несколько сотен человек. Есть ряд серьёзных ограничений, делающих поединок честным. Победа одной из сторон присуждается, когда она прогнала своих оппонентов за определённую линию. Возможно проведение до 3-х раундов.
Иллюстрация: А. М. Васнецов. Сжигание чучела Масленицы.
Часть II.
25.02.2025, 12:28
t.me/nationalism3000/4132
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
10 новостей о вымирании и этническом замещении русских, которые вы могли пропустить
▪️"Естественная" убыль населения России за 2024 год увеличилась на 20,4% по сравнению с 2023-м, составив 596,2 тыс. человек (не менее 71% вымерших - русские) /Росстат/.
▪️С 2021 года в Российской Федерации было упразднено не менее 233 населённых пунктов, как правило, это связано с обезлюживанием /Открытые данные/.
▪️По предварительным сведениям, в 2024 году режим Путина побил все рекорды по завозу мигрантов /СМИ со ссылкой на доклада Росстата/.
▪️За январь 2025 года мигранты совершили в России 4,4 тысячи преступлений /МВД/.
▪️Российские компании начали нанимать мигрантов из Африки и Южной Америки /Известия/.
▪️120 единороссов обвинили губернатора Вологодской области в высказываниях в националистическом духе, из-за его намерений противостоять планам "Северстали" по завозу 6000 гастарбайтеров в Череповец /Подробности/.
▪️Муфтий Москвы разрешил мусульманам совершать намаз в православных храмах. Пока для этого нужно формальное согласие служителей храма /заявление Ильдара Аляутдинова/.
▪️Зампредседателя ДУМ (Духовного управления мусульман) повесил в кабинет картину с русскими князьями, умирающими под настилом, на котором пируют ордынцы /Член комиссии Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Дюков/.
▪️В Москве в метро добавили вывески на китайском языке /Заместитель мэра столицы Ликсутов/.
▪️Режим Путина накажет чиновников, слишком медленно оказывающих услуги мигрантам /депутат Матвеев/.
График, наглядно показывающий вымирание русских и миграционное замещение за последние 30 лет, без учёта 2024 года (пока нет итоговых данных по миграционному замещению за все 12 месяцев).
▪️"Естественная" убыль населения России за 2024 год увеличилась на 20,4% по сравнению с 2023-м, составив 596,2 тыс. человек (не менее 71% вымерших - русские) /Росстат/.
▪️С 2021 года в Российской Федерации было упразднено не менее 233 населённых пунктов, как правило, это связано с обезлюживанием /Открытые данные/.
▪️По предварительным сведениям, в 2024 году режим Путина побил все рекорды по завозу мигрантов /СМИ со ссылкой на доклада Росстата/.
▪️За январь 2025 года мигранты совершили в России 4,4 тысячи преступлений /МВД/.
▪️Российские компании начали нанимать мигрантов из Африки и Южной Америки /Известия/.
▪️120 единороссов обвинили губернатора Вологодской области в высказываниях в националистическом духе, из-за его намерений противостоять планам "Северстали" по завозу 6000 гастарбайтеров в Череповец /Подробности/.
▪️Муфтий Москвы разрешил мусульманам совершать намаз в православных храмах. Пока для этого нужно формальное согласие служителей храма /заявление Ильдара Аляутдинова/.
▪️Зампредседателя ДУМ (Духовного управления мусульман) повесил в кабинет картину с русскими князьями, умирающими под настилом, на котором пируют ордынцы /Член комиссии Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Дюков/.
▪️В Москве в метро добавили вывески на китайском языке /Заместитель мэра столицы Ликсутов/.
▪️Режим Путина накажет чиновников, слишком медленно оказывающих услуги мигрантам /депутат Матвеев/.
График, наглядно показывающий вымирание русских и миграционное замещение за последние 30 лет, без учёта 2024 года (пока нет итоговых данных по миграционному замещению за все 12 месяцев).
24.02.2025, 09:19
t.me/nationalism3000/4131
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В РНГ с Абхазией надо решать в ту или иную сторону
"Россия перечислила Абхазии деньги для выплат бюджетникам. Россия перевела Абхазии вторым траншем 72 миллиона рублей для выплат абхазским бюджетникам. Заработные платы получат работники системы здравоохранения, образования, культуры и спорта (Абхазии, а не России).
Нельзя вот так вот взять - и позволить им всем самим платить за себя, пока есть русские." // Источник
Непонятно зачем нужна странная разрушенная территория вечного бедствия вне России, где живут одни граждане России, которые не платят налогов в России, не хотят в Россию (это правда и это знают все, кто там бывал), но получают деньги от России на жизнь (51% - 125 000 абхазов, остальные - армяне, 41 тыс., мегрелы, 46 тыс., и 20 000 русских).
Для какого-то вечного шантажа Грузии? Непонятно в чем тут шантаж, какая-то сомнительная история.
О том, какие варианты по этому вопросу есть - как-нибудь в будущем распишу детальней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
"Россия перечислила Абхазии деньги для выплат бюджетникам. Россия перевела Абхазии вторым траншем 72 миллиона рублей для выплат абхазским бюджетникам. Заработные платы получат работники системы здравоохранения, образования, культуры и спорта (Абхазии, а не России).
Нельзя вот так вот взять - и позволить им всем самим платить за себя, пока есть русские." // Источник
Непонятно зачем нужна странная разрушенная территория вечного бедствия вне России, где живут одни граждане России, которые не платят налогов в России, не хотят в Россию (это правда и это знают все, кто там бывал), но получают деньги от России на жизнь (51% - 125 000 абхазов, остальные - армяне, 41 тыс., мегрелы, 46 тыс., и 20 000 русских).
Для какого-то вечного шантажа Грузии? Непонятно в чем тут шантаж, какая-то сомнительная история.
О том, какие варианты по этому вопросу есть - как-нибудь в будущем распишу детальней.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
23.02.2025, 20:16
t.me/nationalism3000/4130
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Глава Правозащитной службы Движения Националистов побывал на финальном предвыборном митинге АдГ в Берлине.
Своим впечатлениями Владимир Ратников поделился в личном телеграм-канале: "Для финального митинга партии, набирающей 20 больше 20 процентов голосов, народу было немного. Меньше тысячи человек. Примерно столько же было антифашистов, окруживших митинг.
Выступали местные кандидаты в Бундестаг от Берлинских районов. Поднимали традиционные темы для АдГ - миграция, война, зеленая политика, свобода слова.
Митинг проходил очень далеко от центра, в Восточном Берлине, в районе Лихтенберг. Пока я добирался было ощущение как будто еду в Люблино на Русский Марш. На такую же окраину приходилось ехать. При этом в отличие от РФ, тут сами организаторы решили провести митинг на окраине. Что и не удивительно, именно эта часть Берлина, Северо-Восток, традиционно голосует за АдГ.
Вообще участники митинга АдГ и их оппоненты выглядели как два разных биологических вида. "АдГшники" представляли из себя таких обычных, усредненных мужиков, каких не отличишь от наших или там украинских, или литовских. Как модно сейчас говорить "нормисы".
В свою очередь участники контрдемонстрации во всех смыслах были окрашены во все цвета радуги. С разноцветными волосами, одеждой, пирсингами, тату. Все такие модные и прогрессивные. Ну и конечно много среди них было мигрантов.
Честно говоря, идя на митинг, у меня были ожидания, что, к сожалению, возможно придется драться, чего не хотелось. Я думал, что среди антифашистов увижу ребят по типу Костолома или Сократа, таких наглухо отбитых бойцов, которые будут вычислять участников митинга, следить за ними и при удобном случае прыгать. На такие мысли навевали довольно боевые флаги, баннеры.
Но потом я подошел поближе и присмотрелся к контрдемонстрантам. Большинство из них представляли себя каких то полупокеров и тяжело было вообразить себе, что они будут прыгать на тебя. Конечно с полицией они были довольно агрессивны, зная, что те ограничены в своих действиях законом. Видимо все таки у русских совсем другой менталитет. Более суровый."
Своим впечатлениями Владимир Ратников поделился в личном телеграм-канале: "Для финального митинга партии, набирающей 20 больше 20 процентов голосов, народу было немного. Меньше тысячи человек. Примерно столько же было антифашистов, окруживших митинг.
Выступали местные кандидаты в Бундестаг от Берлинских районов. Поднимали традиционные темы для АдГ - миграция, война, зеленая политика, свобода слова.
Митинг проходил очень далеко от центра, в Восточном Берлине, в районе Лихтенберг. Пока я добирался было ощущение как будто еду в Люблино на Русский Марш. На такую же окраину приходилось ехать. При этом в отличие от РФ, тут сами организаторы решили провести митинг на окраине. Что и не удивительно, именно эта часть Берлина, Северо-Восток, традиционно голосует за АдГ.
Вообще участники митинга АдГ и их оппоненты выглядели как два разных биологических вида. "АдГшники" представляли из себя таких обычных, усредненных мужиков, каких не отличишь от наших или там украинских, или литовских. Как модно сейчас говорить "нормисы".
В свою очередь участники контрдемонстрации во всех смыслах были окрашены во все цвета радуги. С разноцветными волосами, одеждой, пирсингами, тату. Все такие модные и прогрессивные. Ну и конечно много среди них было мигрантов.
Честно говоря, идя на митинг, у меня были ожидания, что, к сожалению, возможно придется драться, чего не хотелось. Я думал, что среди антифашистов увижу ребят по типу Костолома или Сократа, таких наглухо отбитых бойцов, которые будут вычислять участников митинга, следить за ними и при удобном случае прыгать. На такие мысли навевали довольно боевые флаги, баннеры.
Но потом я подошел поближе и присмотрелся к контрдемонстрантам. Большинство из них представляли себя каких то полупокеров и тяжело было вообразить себе, что они будут прыгать на тебя. Конечно с полицией они были довольно агрессивны, зная, что те ограничены в своих действиях законом. Видимо все таки у русских совсем другой менталитет. Более суровый."
22.02.2025, 20:41
t.me/nationalism3000/4129
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху. Выводы для русских националистов
В целом история знает множество примеров организаций, которые не удалось уничтожить на протяжении десятилетий, как правило, все они имели чёткую идеологию, высокий уровень внутренней сплоченности (в том числе за счёт продуманной внутренней структуры), не дюжую волю к борьбе, способность даже в крайних стеснённых условиях активно привлекать новых соратников. Большинство этих организаций, несмотря на своё тяжёлое положение, не противопоставляли себя народу, а пытались выступать в качестве его защитников.
При этом, как мы видим, что победить в длительной схватке, могут не только левые или специфические меньшинства, но и правые политические силы.
Кроме того, невозможность победы на выборах или в войне, не является фатальным препятствием для прихода к власти.
У русских националистов и национал-идеалистов есть идеология, есть видение мира, которые мы хотим построить, чёткое и максимально понятные цели, ради которых стоит бороться. Есть опыт выстраивания разветвлённых общественно-политических структур, есть возможность находить единомышленников, ввиду не полной блокировки интернета в РФ.
Но чего сегодня не хватает многим людям, разделяющим наши взгляды сегодня, - так это воли к борьбе, выраженной в готовности к длительному противостоянию, а не одномоментному спорадическому акционированию, веры в себя и в нас всех, в наше историческое предназначение, оптимизма, ответственности. Чем больше националистов будут ощущать себя последним форпостом обороны русской нации, тем больше шансов, что мы одержим победу и отстоим право нашего народа быть хозяевами на своей земле.
Спасибо за внимание.
Вернуться к началу расшифровки лекции Владимира Басманова, слушать видео-версию лекции.
В целом история знает множество примеров организаций, которые не удалось уничтожить на протяжении десятилетий, как правило, все они имели чёткую идеологию, высокий уровень внутренней сплоченности (в том числе за счёт продуманной внутренней структуры), не дюжую волю к борьбе, способность даже в крайних стеснённых условиях активно привлекать новых соратников. Большинство этих организаций, несмотря на своё тяжёлое положение, не противопоставляли себя народу, а пытались выступать в качестве его защитников.
При этом, как мы видим, что победить в длительной схватке, могут не только левые или специфические меньшинства, но и правые политические силы.
Кроме того, невозможность победы на выборах или в войне, не является фатальным препятствием для прихода к власти.
У русских националистов и национал-идеалистов есть идеология, есть видение мира, которые мы хотим построить, чёткое и максимально понятные цели, ради которых стоит бороться. Есть опыт выстраивания разветвлённых общественно-политических структур, есть возможность находить единомышленников, ввиду не полной блокировки интернета в РФ.
Но чего сегодня не хватает многим людям, разделяющим наши взгляды сегодня, - так это воли к борьбе, выраженной в готовности к длительному противостоянию, а не одномоментному спорадическому акционированию, веры в себя и в нас всех, в наше историческое предназначение, оптимизма, ответственности. Чем больше националистов будут ощущать себя последним форпостом обороны русской нации, тем больше шансов, что мы одержим победу и отстоим право нашего народа быть хозяевами на своей земле.
Спасибо за внимание.
Вернуться к началу расшифровки лекции Владимира Басманова, слушать видео-версию лекции.
21.02.2025, 08:02
t.me/nationalism3000/4128
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Еще несколько кратких примеров "Долгой дороги к успеху" в истории общественно-политических организаций
▪️Коммунисты
Манифест коммунистической партии был выпущен Марксом в 1848 году. Впервые коммунисты захватили власть (в России) – в 1917 году. Этот путь у них занял 69 лет.
▪️Фабианское общество
Сообщество социалистов «за мирное продвижение социализма без катаклизмов». В обществе состояли премьер-министры Великобритании Рамсей Макдональд, Клемент Эттли, Гарольд Вильсон, Джеймс Каллаган, Тони Блэр. Организация была создана в 1884 году, впервые её участник стал премьер-министром Великобритании в 1924 году. К этому фабианцы шли 40 лет.
▪️Китайские тайные общества
С XI века (по другим данным, аж с IV века) в Китае существовала группа – «Белый Лотос», идеология которой сочетала в себе идеи буддизма, а в дальнейшем и национально-освободительной борьбы. Соратники структуры изучали религиозную философию и боевые единоборства. В 1368 году, после 108 лет монгольского владычества, им удалось организовать восстание и свергнуть его – к этому они готовились сотню лет. В 1644 году Китай захватили маньчжуры, создав империю Цин. Оккупационной власти понадобилось большее 150 лет, чтобы уничтожить подпольные группы «Белого Лотоса», поднявших новое восстание, - это удалось сделать только к 1804 году после кровопролитной войны. Принадлежность к тайному обществу по уголовному кодексу Цинской империи влекла за собой смерть, на что подпольная структура отвечала конспирацией, строжайшей дисциплиной, сплочённостью рядов и взаимопомощью адептов. Участники организации проходили обряд посвящения, принимали присягу, соблюдали ритуалы и заповеди. И хотя структура была уничтожена, ее традиции сохранились и среди деятелей антизападного восстания в начале XX века, и во времена, когда китайцам все же удалось уничтожить власть маньчжуров.
Множество примеров успешной длительной борьбы можно найти среди истории сепаратистских или т.н. антиколониальных движений. Таких как Индийский национальный конгресс (62 года), Африканский национальный конгресс (82 года). Ирландцы, в лице своих структур, перечислю - Общество объединённых ирландцев, "Молодая Ирландия", Ирландское республиканское братство, и далее вплоть до Шинн Фейн и ИРА, шли к своей цели 159 лет (с 1791-го по 1949 год).
Однако у сепаратистов, и тех, кто выступает против явной внешней оккупации, как правило, есть территория, где они могли бы действовать с большей свободой и всеобщей поддержкой населения. Кроме того, на протяжении XX и XXI века им проще найти поддержку среди зарубежных держав. Эти два фактора делает их опыт плохо применимым для русских националистов.
Также, учитывая расстановку сил в обществе, мы не рассматриваем кейсы прихода к власти длительно действующими придворными группами влияния, в виду объективной невозможности использовать их опыт существующим политическим сопротивлением.
На фото: Логотип и первый герб Фабианского общества – волк в овечьей шкуре .
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
▪️Коммунисты
Манифест коммунистической партии был выпущен Марксом в 1848 году. Впервые коммунисты захватили власть (в России) – в 1917 году. Этот путь у них занял 69 лет.
▪️Фабианское общество
Сообщество социалистов «за мирное продвижение социализма без катаклизмов». В обществе состояли премьер-министры Великобритании Рамсей Макдональд, Клемент Эттли, Гарольд Вильсон, Джеймс Каллаган, Тони Блэр. Организация была создана в 1884 году, впервые её участник стал премьер-министром Великобритании в 1924 году. К этому фабианцы шли 40 лет.
▪️Китайские тайные общества
С XI века (по другим данным, аж с IV века) в Китае существовала группа – «Белый Лотос», идеология которой сочетала в себе идеи буддизма, а в дальнейшем и национально-освободительной борьбы. Соратники структуры изучали религиозную философию и боевые единоборства. В 1368 году, после 108 лет монгольского владычества, им удалось организовать восстание и свергнуть его – к этому они готовились сотню лет. В 1644 году Китай захватили маньчжуры, создав империю Цин. Оккупационной власти понадобилось большее 150 лет, чтобы уничтожить подпольные группы «Белого Лотоса», поднявших новое восстание, - это удалось сделать только к 1804 году после кровопролитной войны. Принадлежность к тайному обществу по уголовному кодексу Цинской империи влекла за собой смерть, на что подпольная структура отвечала конспирацией, строжайшей дисциплиной, сплочённостью рядов и взаимопомощью адептов. Участники организации проходили обряд посвящения, принимали присягу, соблюдали ритуалы и заповеди. И хотя структура была уничтожена, ее традиции сохранились и среди деятелей антизападного восстания в начале XX века, и во времена, когда китайцам все же удалось уничтожить власть маньчжуров.
Множество примеров успешной длительной борьбы можно найти среди истории сепаратистских или т.н. антиколониальных движений. Таких как Индийский национальный конгресс (62 года), Африканский национальный конгресс (82 года). Ирландцы, в лице своих структур, перечислю - Общество объединённых ирландцев, "Молодая Ирландия", Ирландское республиканское братство, и далее вплоть до Шинн Фейн и ИРА, шли к своей цели 159 лет (с 1791-го по 1949 год).
Однако у сепаратистов, и тех, кто выступает против явной внешней оккупации, как правило, есть территория, где они могли бы действовать с большей свободой и всеобщей поддержкой населения. Кроме того, на протяжении XX и XXI века им проще найти поддержку среди зарубежных держав. Эти два фактора делает их опыт плохо применимым для русских националистов.
Также, учитывая расстановку сил в обществе, мы не рассматриваем кейсы прихода к власти длительно действующими придворными группами влияния, в виду объективной невозможности использовать их опыт существующим политическим сопротивлением.
На фото: Логотип и первый герб Фабианского общества – волк в овечьей шкуре .
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
20.02.2025, 08:04
t.me/nationalism3000/4127
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Дифференциация законодательства по этническому признаку в Малайзии
Автор: Антон Рублёв, Движение Националистов
Когда Малайзия была колонией Британии, туда завозили большое количество рабочей силы из Индии и Китая. Это привело к тому, что коренное население составляет сейчас лишь 60% от общего населения.
Чтобы укрепить позиции титульной нации, в 1971 году малайцы, народности Северного Калимантана и автохтонные жители Малаккского полуострова были объединены в единую группу «коренных жителей» под названием «бумипутра» (сыны земли). Им предоставлялись привилегии:
● Льготные ссуды в банках. Малайцы и представители местных племён получали преимущественное право на получение стипендий.
● Субсидирование при покупке недвижимости.
● Преимущественное право на устройство на работу. Малайцы получали льготы при устройстве на учёбу, покупке земли, оформлении бизнеса и устройстве на государственную службу
● Ограничения в доступе к высшему образованию. Для китайцев и индийцев в вузах была установлена процентная норма, которая ограничивала их доступ к высшему образованию.
Карта: Распределение бумипутра и китайского населения в Малайзии.
Автор: Антон Рублёв, Движение Националистов
Когда Малайзия была колонией Британии, туда завозили большое количество рабочей силы из Индии и Китая. Это привело к тому, что коренное население составляет сейчас лишь 60% от общего населения.
Чтобы укрепить позиции титульной нации, в 1971 году малайцы, народности Северного Калимантана и автохтонные жители Малаккского полуострова были объединены в единую группу «коренных жителей» под названием «бумипутра» (сыны земли). Им предоставлялись привилегии:
● Льготные ссуды в банках. Малайцы и представители местных племён получали преимущественное право на получение стипендий.
● Субсидирование при покупке недвижимости.
● Преимущественное право на устройство на работу. Малайцы получали льготы при устройстве на учёбу, покупке земли, оформлении бизнеса и устройстве на государственную службу
● Ограничения в доступе к высшему образованию. Для китайцев и индийцев в вузах была установлена процентная норма, которая ограничивала их доступ к высшему образованию.
Карта: Распределение бумипутра и китайского населения в Малайзии.
19.02.2025, 09:03
t.me/nationalism3000/4126
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Одним из самых известных примеров длительной борьбы за власть является франк-масонство.
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
19.02.2025, 08:02
t.me/nationalism3000/4125
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
В контексте разбираемой нами сегодня темы, нельзя не сказать о Железной гвардии.
Лидер румынских националистов Корнелиу Зеля Кодряну начал свой путь борьбы в 1919 году – примкнув еще студентом к создаваемой Гвардии национального сознания, затем создав националистическое Общество студентов-юристов.
Организационную преемственность можно проследить с 1923 года, когда Корнелиу Кодряну вместе с профессором Александром Кузой основал «Лигу национальной христианской защиты». Часть участников которой перешла в 1927 году в создаваемую Кодряну новую организацию орденского типа - Легион «Михаила Архангела» (также известным в дальнейшем под именем Железной гвардии). Идеологией организации являлся мистический, религиозный национализм, целью было заявлено моральное обновлением каждого человека, духовное перерождение нации. Кодряну призывал к революции духа, призванной выкорчевать душевную слабость, создать принципиально новых людей.
Британский исследователь Стэнли Пейн отмечал, что Легион пополнялся преимущественно студентами, и назвал его «революционным альянсом студентов и бедных крестьян», который привлекали идеи радикального национализма (средний возраст легионеров составлял 27 лет). Легион также был антикапиталистическим и антикоммунистическим движением, осуждавшим экономический либерализм и интернационализм как элементы всемирного заговора, боровшимся против материализма и модернизации и стремившимся построить социально-ориентированное государство немарксистского характера.
В 1931 году Легион был запрещен, но организация продолжала деятельность, несмотря на запрет, меняя наименования. В том же году представители Легиона впервые попали в парламент.
На своём пути легионерам пришлось пройти через многое, включая: два убийства премьер-министра страны, создание массовой партии (в союзе с крестьянской партией взявшая 16% на выборах в парламент), новый запрет и масштабные аресты членов организации, осуждение Кодряну на 10 лет каторги и последующая его тайная казнь вместе с большинством лидеров организации по приказу правительства в 1938 году.
И только в 1940 году легионеры смогли прийти к власти, хотя и совсем ненадолго, разделив ее с военными. Итого, их путь к победе занял 17 крайне трудных лет, прошедших под девизом «Кто боится смерти, не получит воскресения».
На этом, за не имением времени, я завершу такие детальные примеры, но обозначу еще некоторые, которые вы сможете самостоятельно изучить более подробно.
На фото : Правитель Румынии Ион Антонеску вместе с заместителем премьер-министра и лидером Железной гвардии Хорией Симой на демонстрации в память об основателе Железной гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну 6 октября 1940 года. На заднем плане за ними виден портрет Кодряну.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Лидер румынских националистов Корнелиу Зеля Кодряну начал свой путь борьбы в 1919 году – примкнув еще студентом к создаваемой Гвардии национального сознания, затем создав националистическое Общество студентов-юристов.
Организационную преемственность можно проследить с 1923 года, когда Корнелиу Кодряну вместе с профессором Александром Кузой основал «Лигу национальной христианской защиты». Часть участников которой перешла в 1927 году в создаваемую Кодряну новую организацию орденского типа - Легион «Михаила Архангела» (также известным в дальнейшем под именем Железной гвардии). Идеологией организации являлся мистический, религиозный национализм, целью было заявлено моральное обновлением каждого человека, духовное перерождение нации. Кодряну призывал к революции духа, призванной выкорчевать душевную слабость, создать принципиально новых людей.
Британский исследователь Стэнли Пейн отмечал, что Легион пополнялся преимущественно студентами, и назвал его «революционным альянсом студентов и бедных крестьян», который привлекали идеи радикального национализма (средний возраст легионеров составлял 27 лет). Легион также был антикапиталистическим и антикоммунистическим движением, осуждавшим экономический либерализм и интернационализм как элементы всемирного заговора, боровшимся против материализма и модернизации и стремившимся построить социально-ориентированное государство немарксистского характера.
В 1931 году Легион был запрещен, но организация продолжала деятельность, несмотря на запрет, меняя наименования. В том же году представители Легиона впервые попали в парламент.
На своём пути легионерам пришлось пройти через многое, включая: два убийства премьер-министра страны, создание массовой партии (в союзе с крестьянской партией взявшая 16% на выборах в парламент), новый запрет и масштабные аресты членов организации, осуждение Кодряну на 10 лет каторги и последующая его тайная казнь вместе с большинством лидеров организации по приказу правительства в 1938 году.
И только в 1940 году легионеры смогли прийти к власти, хотя и совсем ненадолго, разделив ее с военными. Итого, их путь к победе занял 17 крайне трудных лет, прошедших под девизом «Кто боится смерти, не получит воскресения».
На этом, за не имением времени, я завершу такие детальные примеры, но обозначу еще некоторые, которые вы сможете самостоятельно изучить более подробно.
На фото : Правитель Румынии Ион Антонеску вместе с заместителем премьер-министра и лидером Железной гвардии Хорией Симой на демонстрации в память об основателе Железной гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну 6 октября 1940 года. На заднем плане за ними виден портрет Кодряну.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
18.02.2025, 08:01
t.me/nationalism3000/4124
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Братья-мусульмане. Часть II.
От создания движения – до прихода к власти пришло 84 года. И хотя их успех был недолгий, уже через год президента от «Братьев-мусульман» свергли военные, установившие светскую диктатуру – их пример заслуживает самого пристального внимания.
В том же 2011 году филиал братьев победили на выборах в Тунисе, сформировав правительство, продержавшееся до 2014 года. Палестинский «Хамас» в Газе - фактически является местным филиалом братства.
Но главный успех этой формации был в другой стране, хотя организационные связи не очевидны, полный аналог египетских «Братьев-мусульман» пришел к власти в Турции на один год с 1996 по 1997ой, и затем с 2002-го по сей день руководит очень сильным и мощным государством. Сначала в лице лидера политического исламизма Неджметинна Эрбакана, а затем его помощника – Реджепа Тайипа Эрдогана, автора известных слов: «Минареты - наши штыки, Купола - наши шлемы, Мечети - наши казармы, верующие – солдаты». Даже если отрицать организационную связь с египтянами, она отчетливо видна в идеологии, отмечу, Эрбакан начал свою деятельность в 1969 году, и до победы его движения на выборах потребовалось 27 лет.
В 2024 году, как известно, при поддержке нынешнего президента Турции, в ходе длительной гражданской войны, к власти в Сирии пришли люди, заявления которых очень похожи на идеологию египетских «Братьев-мусульман» и самого Эрдогана.
Итого, с момента создания первой общественно-политической структуры, которая выбрала своим лозунгом слова: «Ислам — это решение», выбирая религиозную демократию формой исполнения своих намерений, – до дня прихода сторонников таких идей к власти в ряде стран прошло 80 и более лет.
На фото: Предвыборный митинг, сторонников идеологии Братьев-мусульман в Сиди-Бу-Зиде (Тунис) 1 октября 2011 г.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
От создания движения – до прихода к власти пришло 84 года. И хотя их успех был недолгий, уже через год президента от «Братьев-мусульман» свергли военные, установившие светскую диктатуру – их пример заслуживает самого пристального внимания.
В том же 2011 году филиал братьев победили на выборах в Тунисе, сформировав правительство, продержавшееся до 2014 года. Палестинский «Хамас» в Газе - фактически является местным филиалом братства.
Но главный успех этой формации был в другой стране, хотя организационные связи не очевидны, полный аналог египетских «Братьев-мусульман» пришел к власти в Турции на один год с 1996 по 1997ой, и затем с 2002-го по сей день руководит очень сильным и мощным государством. Сначала в лице лидера политического исламизма Неджметинна Эрбакана, а затем его помощника – Реджепа Тайипа Эрдогана, автора известных слов: «Минареты - наши штыки, Купола - наши шлемы, Мечети - наши казармы, верующие – солдаты». Даже если отрицать организационную связь с египтянами, она отчетливо видна в идеологии, отмечу, Эрбакан начал свою деятельность в 1969 году, и до победы его движения на выборах потребовалось 27 лет.
В 2024 году, как известно, при поддержке нынешнего президента Турции, в ходе длительной гражданской войны, к власти в Сирии пришли люди, заявления которых очень похожи на идеологию египетских «Братьев-мусульман» и самого Эрдогана.
Итого, с момента создания первой общественно-политической структуры, которая выбрала своим лозунгом слова: «Ислам — это решение», выбирая религиозную демократию формой исполнения своих намерений, – до дня прихода сторонников таких идей к власти в ряде стран прошло 80 и более лет.
На фото: Предвыборный митинг, сторонников идеологии Братьев-мусульман в Сиди-Бу-Зиде (Тунис) 1 октября 2011 г.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
17.02.2025, 08:10
t.me/nationalism3000/4123
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Следующий пример, о котором я хочу рассказать, это Братья-мусульмане. Часть I.
В марте 1928 года в Египте 22-летний учитель школы для взрослых Хасан аль-Банна вместе с шестью рабочими общества Суэцкого канала основа движение «Братья-мусульмане». Они начали с преподавания уроков по изучению ислама для рабочих, и затем перешли к благотворительности - создание больниц, аптек, школ, обществ взаимопомощи и т.д. Через некоторое время они приступили к продвижению своих политических взглядов, которые, по сути, являлись стремлением переустройства государства на основах религии. Фактически, речь шла о появлении того, что в наше время получило название – политического ислама.
Сам Хасан Аль-Банна охарактеризовал свое движение так: «салафийское движение, ортодоксальный путь, суфийская реальность, политическая организация, спортивная группа, научное и культурное общество, хозяйственная компания и социальная идея». Ему принадлежит известные слова: «Аллах — наш идеал. Пророк — наш вождь. Коран — наша конституция». По словам аль-Банны, современный ислам утратил свое господство в обществе, поскольку большинство мусульман были развращены западным влиянием. Законы шариата, основанные на Коране и Сунне, рассматривались как законы, данные Богом, которые должны применяться ко всем сферам жизни, включая организацию правительства и решение повседневных проблем. Агитация братьев ведется и против западных форм государственности и против коммунистов.
За 8 лет численность организации выросла только до 800 человек, но ее руководители не унывали и работали не покладая рук, и постепенно их численность возросла. С 1937 года движение впервые формирует свои негласные силовые структуры, целью которых объявлялась борьба с британскими колонизаторами, коммунистами и сионистами, но даже через 10 лет таковая не смогла выставить более 1500 добровольцев для войны с только что возникшим Израилем. В 1948 году после конфликта с правительством премьер-министр Египта запретил братство, после чего он был убит молодым сторонником организации. В ответ силовые структуры государства убили основателя и руководителя братства Аль Банну. Организация действовала далее в подполье, в 1953-ем году запрещена еще раз. Новым руководителем братьев стал Сайид Кутб, который был казнен по приказу правительства Египта в 1966-ом году. Подпольное положение и постоянные репрессии не уничтожили организацию. Хотя эксперты отмечают, что она «оставалась маргинальной группой в политике арабского мира до Шестидневной войны 1967 года, когда исламизму удалось заменить популярный светский арабский национализм после сокрушительного поражения арабов от Израиля».
Много лет спустя, в 2005 году, при некоторой либерализации режима в Египте, представители братства вышли из подполья, выдвинувшись на полусвободных выборах как независимые кандидаты (формально организация была запрещена). Тогда им удалось набрать 20% голосов. В 2011-2012 годах «Братья мусульмане» приняли участие в революции, и затем победили на выборах президента и парламента. Процитирую их характеристику к 2011 году - организация «заслужила большое уважение в стране своей стойкостью перед лицом повторяющихся преследований, пыток, массовых арестов и периодических казней. Ее лидеры не запятнаны распространенной коррупцией и вызывают восхищение своей приверженностью социальной работе». В целом идеологию организацию современного времени можно описать как исламскую демократию (в Турции это предпочитают называть – консервативной демократией, с исламизацией не всей, но некоторой части общественной жизни).
На фото: Хасан аль-Банна со своими последователями в 1935 году
Читать далее…
В марте 1928 года в Египте 22-летний учитель школы для взрослых Хасан аль-Банна вместе с шестью рабочими общества Суэцкого канала основа движение «Братья-мусульмане». Они начали с преподавания уроков по изучению ислама для рабочих, и затем перешли к благотворительности - создание больниц, аптек, школ, обществ взаимопомощи и т.д. Через некоторое время они приступили к продвижению своих политических взглядов, которые, по сути, являлись стремлением переустройства государства на основах религии. Фактически, речь шла о появлении того, что в наше время получило название – политического ислама.
Сам Хасан Аль-Банна охарактеризовал свое движение так: «салафийское движение, ортодоксальный путь, суфийская реальность, политическая организация, спортивная группа, научное и культурное общество, хозяйственная компания и социальная идея». Ему принадлежит известные слова: «Аллах — наш идеал. Пророк — наш вождь. Коран — наша конституция». По словам аль-Банны, современный ислам утратил свое господство в обществе, поскольку большинство мусульман были развращены западным влиянием. Законы шариата, основанные на Коране и Сунне, рассматривались как законы, данные Богом, которые должны применяться ко всем сферам жизни, включая организацию правительства и решение повседневных проблем. Агитация братьев ведется и против западных форм государственности и против коммунистов.
За 8 лет численность организации выросла только до 800 человек, но ее руководители не унывали и работали не покладая рук, и постепенно их численность возросла. С 1937 года движение впервые формирует свои негласные силовые структуры, целью которых объявлялась борьба с британскими колонизаторами, коммунистами и сионистами, но даже через 10 лет таковая не смогла выставить более 1500 добровольцев для войны с только что возникшим Израилем. В 1948 году после конфликта с правительством премьер-министр Египта запретил братство, после чего он был убит молодым сторонником организации. В ответ силовые структуры государства убили основателя и руководителя братства Аль Банну. Организация действовала далее в подполье, в 1953-ем году запрещена еще раз. Новым руководителем братьев стал Сайид Кутб, который был казнен по приказу правительства Египта в 1966-ом году. Подпольное положение и постоянные репрессии не уничтожили организацию. Хотя эксперты отмечают, что она «оставалась маргинальной группой в политике арабского мира до Шестидневной войны 1967 года, когда исламизму удалось заменить популярный светский арабский национализм после сокрушительного поражения арабов от Израиля».
Много лет спустя, в 2005 году, при некоторой либерализации режима в Египте, представители братства вышли из подполья, выдвинувшись на полусвободных выборах как независимые кандидаты (формально организация была запрещена). Тогда им удалось набрать 20% голосов. В 2011-2012 годах «Братья мусульмане» приняли участие в революции, и затем победили на выборах президента и парламента. Процитирую их характеристику к 2011 году - организация «заслужила большое уважение в стране своей стойкостью перед лицом повторяющихся преследований, пыток, массовых арестов и периодических казней. Ее лидеры не запятнаны распространенной коррупцией и вызывают восхищение своей приверженностью социальной работе». В целом идеологию организацию современного времени можно описать как исламскую демократию (в Турции это предпочитают называть – консервативной демократией, с исламизацией не всей, но некоторой части общественной жизни).
На фото: Хасан аль-Банна со своими последователями в 1935 году
Читать далее…
17.02.2025, 08:04
t.me/nationalism3000/4122
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Устранение Навального являлось как частью плана Путина по подготовке к войне, так и частью плана лево-либеральной части Запада по втягиванию РФ в войну
В дальнейшем, по приказу Путина, спецслужбы РФ убили Навального, и это стало окончательным завершением подавления русской демократической революции, которая началась в 2011-ом, и закончилась в 2021-ом. Как выяснилось лишь в уходящем году, часть либеральной оппозиции, входившей в координирующие структуры политического сопротивления, не была вполне самостоятельна, сильно оглядываясь на определённую часть западного истеблишмента. Западные партнёры, в свою очередь, не желали и не желают свержения Путина, в связи с чем регулярно подталкивают некоторых ориентированных на них финансово или идейно российских политиков к различным действиям, ведущим к сохранению правящего в РФ режима, о чем буквально недавно прямо заявил Ходорковский.
Более того, высоковероятно, что возвращение в РФ Навального и его тюремное устранение от какого-либо реального руководства частью оппозиции, и, главное, последующий целенаправленный увод протестующих с улиц – стали ключевыми элементами для заманивания тирана Путина в Украину. Без этого, в ситуации перманентных массовых волнений или даже самой гипотетической возможностей таковых (при Навальном, присутствующем на свободе), чекисты не решились бы попытаться окончательно решить Донбасский вопрос силовыми методами, имея такие угрозы внутри РФ. Но кому-то этот военный конфликт был очень необходим, поэтому эти угрозы – были убраны, Навальный был отправлен в РФ, в тюрьму, а его сторонники затем уведены с улиц. Я хотел бы, чтобы вы как следует для себя зафиксировали и обдумали этот момент.
Из обращения лидера Движения Националистов Владимира Басманова, посвящённого итогам 2024.
В дальнейшем, по приказу Путина, спецслужбы РФ убили Навального, и это стало окончательным завершением подавления русской демократической революции, которая началась в 2011-ом, и закончилась в 2021-ом. Как выяснилось лишь в уходящем году, часть либеральной оппозиции, входившей в координирующие структуры политического сопротивления, не была вполне самостоятельна, сильно оглядываясь на определённую часть западного истеблишмента. Западные партнёры, в свою очередь, не желали и не желают свержения Путина, в связи с чем регулярно подталкивают некоторых ориентированных на них финансово или идейно российских политиков к различным действиям, ведущим к сохранению правящего в РФ режима, о чем буквально недавно прямо заявил Ходорковский.
Более того, высоковероятно, что возвращение в РФ Навального и его тюремное устранение от какого-либо реального руководства частью оппозиции, и, главное, последующий целенаправленный увод протестующих с улиц – стали ключевыми элементами для заманивания тирана Путина в Украину. Без этого, в ситуации перманентных массовых волнений или даже самой гипотетической возможностей таковых (при Навальном, присутствующем на свободе), чекисты не решились бы попытаться окончательно решить Донбасский вопрос силовыми методами, имея такие угрозы внутри РФ. Но кому-то этот военный конфликт был очень необходим, поэтому эти угрозы – были убраны, Навальный был отправлен в РФ, в тюрьму, а его сторонники затем уведены с улиц. Я хотел бы, чтобы вы как следует для себя зафиксировали и обдумали этот момент.
Из обращения лидера Движения Националистов Владимира Басманова, посвящённого итогам 2024.
16.02.2025, 18:57
t.me/nationalism3000/4121
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Repostar
Народный гнев от смерти Навального мог перейти в революционную ситуацию. Вместо этого ещё одно потенциальное народное выступление было слито лево-либеральной частью его окружения
Когда Путин убил Навального миллионы людей были искренне возмущены. И не менее искренне очарованы Юлией Навальной, её мужеством, решительностью и первыми заявлениями, в которых можно было увидеть трогательное отношение к мужу и его сторонникам, народу и Отчизне. Казалось бы оставалось только "достать спичку":
▪️отмежеваться от антинародной программы Милова, вернуться к национал-демократической программе раннего Навального,
▪️призвать людей выходить на улицы, требовать от СледКома и других силовиков арестовать Путина, прекратить репрессии и назначить честные выборы с допуском оппозиции всех флангов, а также освобождённых политзаключённых,
▪️не расходиться, пока требования не начнут выполняться. Выходить каждый день - для общественного контроля намеченных шагов.
Тогда у той новой России, в которую верил Навальный, был бы шанс появиться на свет. Но смерть Навального не была использована как средство мобилизации масс для исполнения дела жизни Алексея. В результате, она, его смерть, оказалась такой же бессмысленной, и от этого ещё более печальной, как и его арест.
Вместо того, чтобы усиливать гнев народа, людей накормили мнимым моральным превосходством, дающим им иллюзию победы и парализующую дальнейшие волевые действия, "мы уже сделали всё что нужно, и без всякого риска для себя, мы уже итак все красавчики, переживали, отдали дань уважения, купили цветы на могилу, и даже поскандировали".
Конечно, у самого Навального было почти 10 лет (!), чтобы вывести своих людей на решающий протест и форсировать революцию. Но он так и не собрался с силами, для того, чтобы "поставить всё на кон". Это убило его почти в той же степени, что и Путин.
Не повторяйте ошибок Навального, поддерживайте решительные политические силы и сами будьте таковыми, рискуйте тогда, когда необходимая масса сторонников собрана, не отступайте, если можно прорваться вперёд, идите до конца. Только так, и никак иначе, мы сможем вернуть некогда нашу страну себе.
Когда Путин убил Навального миллионы людей были искренне возмущены. И не менее искренне очарованы Юлией Навальной, её мужеством, решительностью и первыми заявлениями, в которых можно было увидеть трогательное отношение к мужу и его сторонникам, народу и Отчизне. Казалось бы оставалось только "достать спичку":
▪️отмежеваться от антинародной программы Милова, вернуться к национал-демократической программе раннего Навального,
▪️призвать людей выходить на улицы, требовать от СледКома и других силовиков арестовать Путина, прекратить репрессии и назначить честные выборы с допуском оппозиции всех флангов, а также освобождённых политзаключённых,
▪️не расходиться, пока требования не начнут выполняться. Выходить каждый день - для общественного контроля намеченных шагов.
Тогда у той новой России, в которую верил Навальный, был бы шанс появиться на свет. Но смерть Навального не была использована как средство мобилизации масс для исполнения дела жизни Алексея. В результате, она, его смерть, оказалась такой же бессмысленной, и от этого ещё более печальной, как и его арест.
Вместо того, чтобы усиливать гнев народа, людей накормили мнимым моральным превосходством, дающим им иллюзию победы и парализующую дальнейшие волевые действия, "мы уже сделали всё что нужно, и без всякого риска для себя, мы уже итак все красавчики, переживали, отдали дань уважения, купили цветы на могилу, и даже поскандировали".
Конечно, у самого Навального было почти 10 лет (!), чтобы вывести своих людей на решающий протест и форсировать революцию. Но он так и не собрался с силами, для того, чтобы "поставить всё на кон". Это убило его почти в той же степени, что и Путин.
Не повторяйте ошибок Навального, поддерживайте решительные политические силы и сами будьте таковыми, рискуйте тогда, когда необходимая масса сторонников собрана, не отступайте, если можно прорваться вперёд, идите до конца. Только так, и никак иначе, мы сможем вернуть некогда нашу страну себе.
16.02.2025, 17:09
t.me/nationalism3000/4120
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Братство африканеров, Африканер Брудербонд
Эта организация была основана 5 июня 1918 года в пригороде Йоханнесбурга, на территории нынешней Южно-Африканской Республики, тогда еще просто английской колонии. Инициаторами выступили четверо молодых белых парней. Двое работали на железной дороге, третий был предпринимателем, четвертый - юристом и мелким депутатом горсовета. Эти молодые люди поставили перед собой задачу максимум – ликвидировать британское правление над Южной Африкой, создать независимое социальное и национальное белое государство под руководством африканерской, или иначе, бурской нации. Формально целью объединения провозглашалась задача минимум - защита и развитие африканерской культуры и повышение экономического благосостояния африканерской общины. Добиваться своей цели эти молодые ребята задумали через приобретение экономического влияния и негласного проникновения в органы политической власти.
Уже через несколько лет правящий в их стране режим начал давление на созданную структуру, и в 1921-ом она перешла на нелегальное положение, критерии приема в организации ужесточились. Для присоединения к формации требовались рекомендации 2 старых участников, клятва верности, жесткая дисциплина и конспирация. Основными врагами считались британские власти, которые помимо притеснения африканерской идентичности, проводили антибелую миграционную политику. Структура копировала мафию и масонские ложи и состояла из ячеек от 5 до 20 человек, во главе стоял председатель и исполнительный совет из 10 человек, избираемый каждые два года на тайном конгрессе.
Братья-африканеры вели широкую пропаганду традиционных бурских ценностей, общественного уклада, африканерского этно-национализма, создавали культ вокруг своей национальной истории и ее героических эпизодов. Обрушивались с критикой на колониальную британскую администрацию, подпольщики вербовали повсюду новых сторонников – от фермеров и предпринимателей до мелких чиновников. Через 10 лет работы в рядах братства были уже банкиры, крупные предприниматели, ученые, профессора и деятели культуры.
Путь братства к власти занял ровно 30 лет. В 1948 году тайный член их организации, радикальный сторонник власти белых, доктор богословия Даниэль Франсуа Малан победил на выборах, сломал многолетнее владычество английской элиты, и реформировал страну по плану братства в интересах африканерской нации. Впредь все правительственные решения предварительно утверждались Брудербондом. При этом самому Малану было уже 74 года, когда он стал премьер-министром, т.е. учитывая, что он вел националистическую борьбу со студенческой скамьи, то получается, что к своей цели он шел 55 лет. Государство, созданное в Южной Африке, на основе идей социальности, христианства, расовой идентичности и национализма, просуществовало 45 лет и обрушилось в результате предательства и из-за особенностей национал-демократической системы, но это уже другая история.
На фото: Союз братьев-африканеров (Брудербонд).
Читать далее... Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова "Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху".
Эта организация была основана 5 июня 1918 года в пригороде Йоханнесбурга, на территории нынешней Южно-Африканской Республики, тогда еще просто английской колонии. Инициаторами выступили четверо молодых белых парней. Двое работали на железной дороге, третий был предпринимателем, четвертый - юристом и мелким депутатом горсовета. Эти молодые люди поставили перед собой задачу максимум – ликвидировать британское правление над Южной Африкой, создать независимое социальное и национальное белое государство под руководством африканерской, или иначе, бурской нации. Формально целью объединения провозглашалась задача минимум - защита и развитие африканерской культуры и повышение экономического благосостояния африканерской общины. Добиваться своей цели эти молодые ребята задумали через приобретение экономического влияния и негласного проникновения в органы политической власти.
Уже через несколько лет правящий в их стране режим начал давление на созданную структуру, и в 1921-ом она перешла на нелегальное положение, критерии приема в организации ужесточились. Для присоединения к формации требовались рекомендации 2 старых участников, клятва верности, жесткая дисциплина и конспирация. Основными врагами считались британские власти, которые помимо притеснения африканерской идентичности, проводили антибелую миграционную политику. Структура копировала мафию и масонские ложи и состояла из ячеек от 5 до 20 человек, во главе стоял председатель и исполнительный совет из 10 человек, избираемый каждые два года на тайном конгрессе.
Братья-африканеры вели широкую пропаганду традиционных бурских ценностей, общественного уклада, африканерского этно-национализма, создавали культ вокруг своей национальной истории и ее героических эпизодов. Обрушивались с критикой на колониальную британскую администрацию, подпольщики вербовали повсюду новых сторонников – от фермеров и предпринимателей до мелких чиновников. Через 10 лет работы в рядах братства были уже банкиры, крупные предприниматели, ученые, профессора и деятели культуры.
Путь братства к власти занял ровно 30 лет. В 1948 году тайный член их организации, радикальный сторонник власти белых, доктор богословия Даниэль Франсуа Малан победил на выборах, сломал многолетнее владычество английской элиты, и реформировал страну по плану братства в интересах африканерской нации. Впредь все правительственные решения предварительно утверждались Брудербондом. При этом самому Малану было уже 74 года, когда он стал премьер-министром, т.е. учитывая, что он вел националистическую борьбу со студенческой скамьи, то получается, что к своей цели он шел 55 лет. Государство, созданное в Южной Африке, на основе идей социальности, христианства, расовой идентичности и национализма, просуществовало 45 лет и обрушилось в результате предательства и из-за особенностей национал-демократической системы, но это уже другая история.
На фото: Союз братьев-африканеров (Брудербонд).
Читать далее... Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова "Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху".
16.02.2025, 08:00
t.me/nationalism3000/4119
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть II.
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
15.02.2025, 18:28
t.me/nationalism3000/4118
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
«Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху»
Расшифровка крайне полезной и важной лекции лидера Движения Националистов и секретаря Центрального ОргКомитета Русского Марша Владимира Басманова (видео-версию можно посмотреть тут) :
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть I.
Некоторые из вас, наверняка, задавали себе вопрос, а что если существующая в Российской Федерации антирусская интернациональная диктатура надолго? Что, если нам, русским националистам и национал-идеалистам, не удастся её одолеть в ближайшее десятилетие? Есть ли тогда у русских шансы, или наш народ будет обречен?
Для начала определим, когда народ может быть обречен. Такое время наступает тогда, когда иноплеменники или какая-то внутренняя зараза так сильно поразили его, что уже нет никакой возможности вернуть себе свою землю, и народ чахнет и увядает, исчезает, растворяется. Как какие-нибудь кельты-галаты в Малой Азии, хазары или печенеги. Или, в лучшем случае, ведет существование как микро-реликт ушедших эпох, как современные ассирийцы, майя или берберы.
Поэтому, пока мы, русские, где-то составляем большинство – а конкретно в Российской Федерации 105 миллионов, или почти 72% , еще не все потеряно. Более того, напомню, что в 1989 году латышей в Латвии было 52%, в 1959 году казахов в Казахстане было лишь 30%.
Но, конечно, всему есть свои пределы. Учитывая, что геноцидные нищенские условия жизни русских, созданные правящим режимом жуликов-чекистов, приводят к уменьшению нашей нации и других коренных народов России на полмиллиона человек в год, в условиях форсированного завоза в страну новых поселенцев из других стран им на замену. И если простую оккупацию, уменьшение населения русские могут пережить, то при условии не прекращающегося импорта новых жителей из других стран – шансов нет никаких.
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
Расшифровка крайне полезной и важной лекции лидера Движения Националистов и секретаря Центрального ОргКомитета Русского Марша Владимира Басманова (видео-версию можно посмотреть тут) :
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть I.
Некоторые из вас, наверняка, задавали себе вопрос, а что если существующая в Российской Федерации антирусская интернациональная диктатура надолго? Что, если нам, русским националистам и национал-идеалистам, не удастся её одолеть в ближайшее десятилетие? Есть ли тогда у русских шансы, или наш народ будет обречен?
Для начала определим, когда народ может быть обречен. Такое время наступает тогда, когда иноплеменники или какая-то внутренняя зараза так сильно поразили его, что уже нет никакой возможности вернуть себе свою землю, и народ чахнет и увядает, исчезает, растворяется. Как какие-нибудь кельты-галаты в Малой Азии, хазары или печенеги. Или, в лучшем случае, ведет существование как микро-реликт ушедших эпох, как современные ассирийцы, майя или берберы.
Поэтому, пока мы, русские, где-то составляем большинство – а конкретно в Российской Федерации 105 миллионов, или почти 72% , еще не все потеряно. Более того, напомню, что в 1989 году латышей в Латвии было 52%, в 1959 году казахов в Казахстане было лишь 30%.
Но, конечно, всему есть свои пределы. Учитывая, что геноцидные нищенские условия жизни русских, созданные правящим режимом жуликов-чекистов, приводят к уменьшению нашей нации и других коренных народов России на полмиллиона человек в год, в условиях форсированного завоза в страну новых поселенцев из других стран им на замену. И если простую оккупацию, уменьшение населения русские могут пережить, то при условии не прекращающегося импорта новых жителей из других стран – шансов нет никаких.
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
15.02.2025, 18:28
t.me/nationalism3000/4117
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть II.
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
15.02.2025, 18:26
t.me/nationalism3000/4116
NA
Движение Националистов
4 602
assinantes
Но, конечно, всему есть свои пределы. Учитывая, что геноцидные нищенские условия жизни русских, созданные правящим режимом жуликов-чекистов, приводят к уменьшению нашей нации и других коренных народов России на полмиллиона человек в год, в условиях форсированного завоза в страну новых поселенцев из других стран им на замену. И если простую оккупацию, уменьшение населения русские могут пережить, то при условии не прекращающегося импорта новых жителей из других стран – шансов нет никаких.
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
15.02.2025, 18:26
t.me/nationalism3000/4115
Os resultados da pesquisa são limitados a 100 mensagens.
Esses recursos estão disponíveis apenas para usuários premium.
Você precisa recarregar o saldo da sua conta para usá-los.
Cronologia de mensagens semelhante:
Data, mais novo primeiro
Mensagens semelhantes não encontradas
Mensagens
Encontre avatares semelhantes
Canais 0
Alta
Título | Assinantes | |
|---|---|---|
Nenhum resultado corresponde aos seus critérios de pesquisa
| ||