❓ Оценка социального воздействия – нужна ли она компаниям?

Бизнесы вкладывают миллионы в социальные и благотворительные проекты, но как измерить реальные изменения, которые они приносят?

ESG-отчёты пестрят цифрами: построили школу, отремонтировали больницу, поддержали сотню семей. Что стоит за этими фактами на самом деле?

О важности качественной оценки социального воздействия в колонке для @esgworld рассуждает Юлия Ходорова, директор фонда "Культура благотворительности" @bfcube:

Компании тратят довольно много ресурсов и усилий на социальные или благотворительные программы. В большинстве отчётов ESG соответствующие разделы содержат перечень усилий компании по улучшению жизни сообществ, сотрудников и других групп.

Чаще всего информация представлена в виде перечислений проектов и мероприятий, содержит количественные оценки и суммы вложенных средств. В современном подходе к оценке это называется оценка "вкладов" и "продуктов", то есть описание деятельности.

А что, собственно, могут понять представители местных сообществ из этого отчёта?

Компания потратила несколько десятков (а то и сотен) миллионов рублей на восстановление больницы или строительство школы, на поддержку детей в трудной ситуации и пр.

Возникает вопроc: вы построили школу в удалённом поселке, что это изменило?

За скобками этого большого проекта оказывается самое важное – изменения в жизни людей. Благодаря новой школе дети из удаленного поселка больше не идут каждое утро в метель 5 км до школы.

Старшеклассники не покинут родительский дом, потому что теперь есть набор в 10-й класс в местной школе. Новое оборудование вдохновит молодых учителей остаться работать в школе и делать интересные уроки.

Родители не будут переезжать в город, потому что теперь учить детей можно рядом с домом. И ещё очень многое меняется в жизни большого числа людей и организаций. Но в отчёте это будет зашифровано в одной строке – "построили новую школу за N млн рублей".

Современный подход к оценке социального воздействия строится на принципах вовлечения стейкхолдеров в оценку и анализе существенных изменений в жизни людей, в том числе тех, которые случатся в долгосрочной перспективе.

В более сложном варианте анализируется степень влияния программы на эти результаты, проводится монетизация созданных социальных ценностей (не путать с оценкой экономической эффективности).

Существует также "прогнозный" подход к оценке, когда ещё на этапе планирования проекта анализируются ожидаемые изменения в жизни стейкхолдеров. Вариант проекты корректируется на основе данных такого анализа.

Какие плюсы возникают для компаний при проведении глубокой оценки воздействия?

📍 Возможность говорить о результатах на языке, понятном людям, больше поводов для коммуникаций.

📍 Транслируется причастность к реальным проблемам сообществ.

📍 Детальная оценка помогает формулировать аргументы и ориентиры при взаимодействии с местными сообществами, активистами, НКО, социальными организациями.

📍 Компания будет выделяться более прогрессивным подходом среди других участников рынка.

📍 Компания может отслеживать изменения в сообществах в динамике, в долгосрочной перспективе.

Так стоит ли ограничиваться сухими цифрами, когда можно показать настоящие истории изменений?

Социальные инвестиции — не просто строчки в отчете, а реальные судьбы людей. По крайней мере, такими они должны быть.

Переход от оценки затрат к анализу воздействия позволяет не только повысить доверие к компании, но и по-настоящему понять ценность своих проектов для общества.

Готовы ли вы изменить подход к оценке социальных инициатив в своей компании?

Канал фонда "Культура благотворительности" @bfcube — это аналитика тенденций в благотворительности от экспертов с 20-летним опытом и разборы инструментов управления социальным воздействием 👈

#Экспертиза #Social

👍 ESG World

В Европе и Америке суды всё чаще признают: изменение климата — это не абстракция, а вопрос прав человека. И государственной политики.

В Нидерландах дело Urgenda подстегнуло правительство к ужесточению климатической политики ради защиты жизни граждан.

В Германии суд в деле Neubauer назвал неконституционной недостаточную юридическую защищённость молодёжи от последствий изменения климата.

Да и Межамериканский суд по правам человека признал, что государства несут ответственность за климат в контексте прав человека.

В Азии — другая история. Здесь суды пока действуют сдержаннее: они признают важность климатических целей, но не спешат самостоятельно переопределять политику государств — этому сюжету посвящена передовица свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official.

В Южной Корее, например, Конституционный суд признал климатическую жалобу молодёжных активистов частично обоснованной: отсутствие промежуточных целей по сокращению выбросов в 2031–2049 годы идёт вразрез с правом на благоприятную окружающую среду.

Суд даже раскритиковал полную передачу климатических полномочий в руки исполнительной власти и обязал парламент устранить пробел. Казалось бы — победа!

Но действующие цели на 2030-й год вопреки иску суд пересматривать не стал: "справедливую долю" каждая страна вправе трактовать по-своему.

По сути, суд сказал: да, климатическое законодательство должно быть последовательным и справедливым, но как именно — пусть решают политики. В отличие от европейских коллег, южнокорейские судьи не стали диктовать правительству конкретные цифры или сроки.

Японский Верховный суд продемонстрировал ещё менее радикальный подход. Он отклонил иск 45 жителей города Йокосука, которые пытались оспорить разрешение на строительство угольной ТЭС — с аргументацией про потепление, рост смертности от тепловых ударов и стихийные бедствия.

Суд решил: причинно-следственная связь между ТЭС и вредом конкретным людям недостаточно убедительна. А климат, в отличие от загрязнения воздуха, — это сугубо публичный интерес, а не частное дело.

Даже ухудшение условий жизни всех японцев, по мнению суда, не может быть основанием для группового иска. Как говорится, климат меняется, а право — пока нет.

И всё же это дело стало первым в Японии, где суд вообще согласился рассматривать иск по существу в контексте климатической ОВОС. Прецедент создан. А молодёжь уже подала новый коллективный иск — теперь против десятка компаний и с акцентом на Парижское соглашение.

Детальный разбор этих кейсов — в свежем номере Климатического вестника 👈

#Доклады

👍 ESG World

Друзья, @esgworld уходит на покой в отпуск на недельку — не теряйте 🤝

👍 ESG World

Комментируем энергетическую стратегию Российской Федерации на период до 2050 года.
В российском ТЭК (как и в любой другой стране) есть несколько групп интересов, все получили свое. Кто-то больше, кто-то меньше. Похоже, коллектив авторов Стратегии возглавлялся угольщиками, поскольку документ больше всего похож на планы опережающего развития угольной отрасли, чем на государственную энергетическую стратегию, принимаемую в 2025 году.
Стратегия не соответствует указанной в ней цели достижения «качественно нового состояния энергетики», консервируя вчерашнюю структуру.
Подробнее:
https://renen.ru/kommentarij-k-energeticheskoj-strategii-rossijskoj-federatsii-na-period-do-2050-g/

Московская биржа запускает онлайн-курс по устойчивому развитию. Бесплатно.

Стартовый вебинар курса "Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития" через 1,5 недели, 25 апреля — заявку подать можно вот здесь 👈

Кому будет полезно?

📍 Начинающим ESG-специалистам.

📍 IR-менеджерам.

📍 Финансовым аналитикам.

📍 Рисковикам.

📍 PR-специалистам.

Участников ждут 10 прямых эфиров и финальная бизнес-игра. Сертификат от Московской биржи полагается всем, кто посетит >90% занятий.

Формат: онлайн.

Дата и продолжительность: первый вебинар в 10 утра 25 апреля, в общей сложности курс будет длиться 2,5 месяца.

По итогам обучения, как обещают разработчики, слушатели получат системное представление об экосистеме ESG, ознакомятся с трендами, основами российского законодательства и лучшими практиками, в том числе в области финансовых инструментов.

Подать заявку можно вот тут, а с актуальной редакцией ESG-гида от Московской биржи можно ознакомиться здесь 👈

#Курсы #Финансы

👍 ESG World

Уважаемые коллеги!

В следующий понедельник, 21 апреля, в 10:00 в Торгово-промышленной палате РФ по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, 6/1, стр. 1, Малый зал, состоится открытое заседание комиссии по климатической повестке Совета ТПП РФ по устойчивому развитию бизнеса, КСО и волонтерству, в рамках которого планируется провести экспертную дискуссию на тему «Поддержка и финансирование зеленых, переходных и климатических проектов на современном этапе: цели, основные направления и перспективы». Модератором дискуссии выступит Михаил Юлкин, основатель и генеральный директор ООО «КарбонЛаб». К участию в дискуссии приглашены представители Минэкономразвития России, Банка России, Российского реестра углеродных единиц, крупнейших российских банков, энергетических и промышленных компаний, а также компаний, специализирующихся на развитии сектора ВИЭ и альтернативной энергетики. Приглашаем Вас принять участие в мероприятии, ссылка для регистрации - https://forms.yandex.ru/u/67fcc782e010db87d2c93315/

С новой Энергетической стратегией Россия, кажется, окончательно определилась с подходом к декарбонизации: тише едешь — дальше будешь.

Значит ли это, что после Стратегии низкоуглеродного развития (2021) и Климатической доктрины Россия отказывается от "зелёных амбиций"?

Отнюдь: углеродная нейтральность до 2060 года остаётся на горизонте, но маршрут к ней теперь становится ещё более осторожным. Без спешки, если не сказать больше.

Новая Энергостратегия — своего рода итог трёхлетнего переосмысления роли климатической повестки в экономике. @Esgworld сравнил три ключевых документа — чтобы понять, как трансформируется подход государства к декарбонизации.

Что объединяет:

📍 Курс на эволюцию. Все три документа подчёркивают необходимость сохранения российской энергетической модели с учётом новых вызовов. Энергостратегия-2050 продолжает линию, заданную Климатической доктриной 2023 года, акцентируя внимание на модернизации инфраструктуры и стабильности, без смены парадигмы.

📍 Устойчивость во главе. Климатическая доктрина и Энергостратегия подчёркивают важность долгосрочной устойчивости энергетической системы России. Доктрина делает акцент на подготовке к изменениям, а Энергостратегия поддерживает этот подход, выделяя развитие ВИЭ — но по мировым меркам очень умеренное. ВИЭ у нас — отнюдь не драйвер перемен.

Что разъединяет:

📍 Решительный энергопереход уходит с повестки. В отличие от Стратегии низкоуглеродного развития, где более-менее решительный энергопереход (пусть и с большим упором на экосистемы) представлял целевой сценарий, Энергостратегия-2050 выбирает максимально консервативный путь. Быстрые глубокие изменения признаны экономически нецелесообразными.

📍 Декарбонизация как условие, а не цель. В отличие от Стратегии низкоуглеродного развития, где декарбонизация — один из ключевых инструментов достижения углеродной нейтральности, Энергостратегия-2050 рассматривает её скорее как условие для сохранения конкурентоспособности на внешних рынках и стабилизации внутренней экономики.

Резюме: три документа, принятые последовательно в 2021, 2023 и 2025 годах, формируют климатическую траекторию, где каждое новое звено всё меньше про "переход" и всё больше про "стабильность".

Это не разворот на 180° — скорее, медленное движение вдоль безопасного берега. С учётом геополитики и состояния бюджета вполне ожидаемое решение.

При этом сама цель net zero к 2060 году формально сохраняется. Но чем дальше, тем меньше говорится о том, как именно страна собирается к ней прийти.

Если в Стратегии низкоуглеродного развития ещё присутствовали конкретные инструменты — от углеродного ценообразования до зелёного финансирования, — то Энергостратегия-2050 ограничивается общими ориентирами на энергоэффективность и развитие технологий.

Другими словами, климатическая повестка остаётся — но её инструментальная часть как будто размывается. О дорожной карте Стратегии низкоуглеродного развития в таких условиях уже и вспоминать неловко 🤷‍♂️

#Разбор #Netzero

👍 ESG World

С Днём рождения, товарищи! Спасибо вам за то, что каждое утро мы с моей командой начинаем с вас, и за то, что помогаете нам сохранять веру в человечество! Менять образ мышления — та ещё задачка, но вы решаете её и убедительно, и интересно! С праздником, #ESGWorld!

🟢 Команда проекта ИНФРАГРИН и теллеграм-канала 100%_Зеленого поздравляет коллег телеграм-канала ESG World c днем рождения! Успехов во всем - как создателям, так и читателям замечательного канала! 🎂

🔹 Дарья Григорьева, директор по устойчивому развитию "Полюса" @PaoPolyus:

Поздравляю ESG World с 4-летием!

Ожидается, что к 4-м годам нужно уметь вести диалог, ориентироваться в пространстве, быстро и уверенно бегать, держать равновесие и уметь ходить на цыпочках. А еще – понимать, каких элементов не хватает и находить выход из нарисованного лабиринта.

Совершенно точно, что ESG World нашёл свою нишу. Вы создаёте высококачественный контент и ценное пространство для обмена знаниями и совместного проживания нелёгкой дороги к ESG-целям.

Желаю дальнейшего роста аудитории за счёт принятия ценностей и вдохновения на пути к позитивным переменам!

🔹 Елена Дубовицкая, директор Центра устойчивого развития Школы управления СКОЛКОВО @skolkovo_esg:

Центр устойчивого развития СКОЛКОВО высоко ценит многолетнее партнёрство с ESG World. Мы вместе принимали участие в экспертных дебатах, неоднократно видели представителей канала на наших мероприятиях, презентациях исследований и дискуссиях.

Особенно приятно осознавать, что этот значимый для отрасли проект зародился в стенах нашей школы.

Канал последовательно демонстрирует высокий уровень экспертизы, предлагая аудитории эксклюзивные интервью с лидерами отрасли, глубокие аналитические материалы и взвешенную оценку современных практик устойчивого развития!

🔹 Александр Краевой, начальник управления производственного инжиниринга и устойчивого развития "РусГидро" @rushydro_official:

От всего сердца поздравляю канал ESG World с 4-летием! Ваш канал стал настоящей базой знаний актуальных трендов, экспертных мнений и практических кейсов, которые вдохновляют на реальные изменения.

Спасибо, что делаете ESG понятным и близким для всех! Пусть аудитория растёт, а влияние канала усиливается с каждым днём. Новых свершений и ярких идей на пути к устойчивому будущему!

🔹 Татьяна Липская, старший вице-президент по ESG Сбербанка @sberbank:

Дорогие коллеги из ESG World, друзья! Поздравляю вас с четвёртым годом вашей замечательной работы!

За это время вам удалось создать уникальную площадку для обмена информацией, вы стали настоящими лидерами в области устойчивого развития. Ваша страсть и стремление делиться знаниями вдохновляют нас всех и делают мир, а значит, и нас, чуть-чуть лучше!

Спасибо вам за внимание к деталям и умение донести важные идеи до широкой аудитории! Продолжайте и дальше вдохновлять и открывать новые горизонты!

Пифагорейцы считали, что число 4 является символом гармонии и совершенства. Несмотря на это желаю вам дальнейшего роста, новых высот и множество благодарных читателей!

🔹 Екатерина Салугина-Сороковая, первый вице-президент Газпромбанка @gazprombank:

Любимый телеграм-канал по устойчивому развитию, дорогой мой ESG World - с днём рождения! Все 4 года читаю с удовольствием!

Классного контента, хороших новостей, подписчиков читающих и интересующихся, всяческого развития, расширения и роста!

🔹 Елена Свирина, вице-президент, финансовый директор ГК "Дело" @delogroup_ru:

Поздравляю ESG World с днём рождения! Ваш живой интерес к событиям повестки устойчивого развития и широкий взгляд на неё со стороны науки, культуры, государства и бизнеса, снабжённые личным мнением и порой юмором, делают канал востребованным новостным ресурсом. Так держать!

🔹 Марина Слуцкая, директор по устойчивому развитию и международному сотрудничеству "Дом.РФ" @domrf_life:

С днём рождения, ESG World! Читаю этот канал регулярно, так как он:

— информативный (подборки новостей и статей на широкие темы и охватывает весь мир);
— интеллектуальный (с собственным, качественным мнением);
— интересный.

Желаю сохранять и преумножать качество и подписчиков. Ура!

🔹 Андрей Шаронов, гендиректор Национального ESG Альянса:

ESG World — канал, который ежедневно открываю не один раз.

Это быстрый источник "вкусных" новостей (от регуляторики и кейсов бизнеса до анонсов самых интересных мероприятий), при этом искусно отобранных и приправленных авторским анализом "от шеф-повара" и экспертными комментариями.

Поздравляю канал, Константина и Григория с днём рождения! С радостью остаюсь благодарным читателем!

👍 ESG World

Нашему каналу — четыре года!

Ровно четыре года назад вышел первый пост @esgworld. Взглянуть из дня сегодняшнего — небо и земля.

За это время команда @esgworld проделала большую работу:

📍 >3500 постов без инфошума — только то, что имеет значение;

📍 230+ разборов стратегий, событий и трендов;

📍 200+ еженедельных дайджестов ESG-новостей;

📍 200+ колонок и интервью с ключевыми участниками повестки.

Но главное наше достижение — это вы.

За 4 года мы не просто написали тонну постов — мы собрали сообщество ярких умов ESG-вселенной. Ваша экспертиза, критика и даже редкие "ну и зачем?" делают этот канал живым.

Спасибо, что остаётесь с нами. Вот лишь несколько голосов из созвездия наших читателей — и друзей 👇

P.S. Желающим присоединиться к поздравлениям предлагаем оставить комментарий ниже и/или поделиться бустом — вот ссылка 👈

👍 ESG World

Эволюция, а не революция. И очень неспешная.

Россия делает ставку не на радикальный энергопереход, а на эволюционную трансформацию с сохранением углеводородной основы — такая мысль заложена в основу новой Энергостратегии.

Неожиданного тут ничего нет — особенно после де-факто констатации отхода от целевого сценария Низкоуглеродной стратегии, закреплённой в докладе для РКИК ООН, и на фоне "ESG-отлива" в мире.

Что важного:

📍 Плывём против трендов. Пока другие развитые страны, включая Китай и ближневосточные нефтедержавы, ускоряют энергопереход, Россия делает ставку на наиболее консервативный вариант сохранения углеводородной модели. Стратегия предлагает "остаться в прошлом, адаптированном к будущему" — с цифровизацией, ИИ и модернизацией, но без смены парадигмы.

📍 Никаких "зелёных скачков". Приоритет России — энергетическая безопасность, экспорт углеводородов и технологический суверенитет. Декарбонизация упоминается, но как условие для сохранения конкурентоспособности на внешних рынках, а не как самоцель. Углеродная нейтральность в документе не упоминается вообще.

📍 Стабильность важнее трансформации. Из пяти сценариев развития приоритетным выбран целевой: он предполагает умеренный рост ВИЭ и сохранение роли традиционных источников. Ускоренный энергопереход признан нецелесообразным — слишком дорогим для экономики и рискованным для потребителей. Выбор — в пользу предсказуемости.

📍 Углеводороды — опора экономики. Нефть, газ и уголь остаются главной опорой России. Планируется поддержание добычи нефти на уровне 540 млн т/год и газа — до 1 трлн куб м/год. Зафиксирован разворот экспорта с Запада на Восток. Уголь сохраняет экспортную роль. Развитие ВИЭ и водорода рассматривается как дополнение, но не альтернатива ископаемому базису.

📍 ВИЭ и накопители — строго по расчёту. Продлена поддержка ВИЭ до 2035 года, сохраняется курс на строительство гигафабрик аккумуляторов. Но их развитие жёстко привязано к критерию экономической эффективности, а не климату как таковому. Возобновляемая генерация должна дополнять ТЭК, а не трансформировать его.

📍 Водород — технология, отложенная на потом. Водород в стратегии присутствует, но скорее как потенциальное экспортное направление, чем как драйвер внутреннего энергоперехода. Упоминаются пилотные полигоны, "дорожные карты" и поддержка НИОКР, но масштабных целей или сроков внедрения нет. Водород — это про "проработать" и "испытывать", а не про замещение углеводородов здесь и сейчас.

Резюме: Россия делает ставку не на стремительный энергопереход, а на плавную модернизацию традиционного ТЭК с ограниченной ролью ВИЭ и водорода.

В условиях глобального разворота к низкоуглеродной энергетике, пусть и происходящего не так быстро, как ожидалось, Россия выбирает однозначное сохранение сырьевой модели — с элементами цифровизации и адаптации, но без смены парадигмы.

Это не зелёный поворот, а ожидание перемен с крепкой нефтяной опорой — Россия опять гребёт против течения. Или течений — их сейчас много, но отечественный подход представляет собой самую консервативную вариацию "ответа на вызов декарбонизации".

В эпоху "хайпового" энергоперехода 2019-2021 годов, когда мир поставил все фишки на "зелёнку", Москва предупреждала: слишком резкий отказ от углеводородов чреват кризисами.

Так и вышло — энергетические шоки 2021–2022 годов это подтвердили. Но насколько стратегически дальновидным окажется нынешний курс на осторожную эволюцию, когда остальной мир ускоряет переход?

Вопрос открытый ☝️

#Netzero #ВИЭ #неВИЭ #Водород

👍 ESG World

⚡️Правительство России утвердило Энергетическую стратегию до 2050 года

План мероприятий по реализации стратегии будет подготовлен Минэнерго и представлен в Правительство в течение шести месяцев.

Зелёная барыня ESG

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Ущерб от изменения климата в России может исчисляться триллионами рублей, а ключ к экономическому росту — адаптация, говорится в статье учёных ИНП РАН. Речь о строительстве систем наблюдения, оповещения и защиты от природных катаклизмов. Это может подстегнуть спрос на услуги строительного бизнеса, машиностроения, электротехники. Предложен метод количественной экономической оценки последствий, связанных с деградацией многолетней мерзлоты, наводнениями для экономики;

📰 К 2030 году в России может появиться до 25 млн климатических мигрантов. Этот процесс может привести к значительным демографическим и экономическим изменениям, что требует от бизнеса пересмотра долгосрочных стратегий — речь об этом шла на сессии международного форума "Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС", которую модерировал основатель @esgworld Константин Зарецкий. Подробнее о методике подсчета можно почитать здесь;

📰 Стандарт "Общественного капитала бизнеса" от АСИ всё чаще появляется в инфополе как суверенная альтернатива ESG — на этот раз о нем высказался Борис Титов. По его словам, российский подход к устойчивому развитию "правильный: мы никому ничего не навязываем, но будем вводить инструмент, который будет стимулировать компании к хорошим целям". Единственное, стандарт существует пока в концепте, только недавно был утверждён проект методологии. Требования к малому, среднему и крупному бизнесу будут отличаться;

📰 Мосбиржа будет учитывать климатическую устойчивость компаний в биржевых индексах. По заданию площадки специалисты "КарбонЛаб" завершили разработку методики комплексной оценки климатической устойчивости компаний с присвоением компаниям рейтингов от F до АА. На основе рейтинга Мосбиржа планирует ежегодно рассчитывать и публиковать соответствующие биржевые индексы, которые будут использоваться для запуска привязанных к ним инвестиционных инструментов. Презентация первого климатического индекса намечена на 18 апреля;

📰 Повестка биоразнообразия набирает ход: в России Минприроды разрабатывает национальную стратегию России в области сохранения биоразнообразия, а за рубежом Фонд МСФО заключил меморандум о взаимопонимании с TNFD — это усилит легитимность подходов TNFD и ускорит их интеграцию в корпоративные и инвестиционные практики. Рынок получает сигнал: тема биоразнообразия постепенно переходит из разряда "строго добровольной отчётности" в зону нормативного давления и финансовой значимости;

📰 Климатический кризис может "разрушить капитализм": огромные издержки от последствий погодных катаклизмов приведут к тому, что финансовый сектор в его нынешнем виде перестанет функционировать — такой апокалиптический прогноз высказал Гюнтер Таллингер, член правления крупнейшей страховой компании Европы Allianz SE. По его словам, при заметном повышении глобальной температуры страховщики больше не смогут покрывать климатические риски в ряде регионов, из-за этого многие финансовые услуги "станут нежизнеспособны": "Больше не будет ипотечных кредитов, строительства, долгосрочных инвестиций";

📰 В ОАЭ построят крупнейшую круглосуточную солнечную электростанцию — это будет первый в мире крупномасштабный объект, обеспечивающий непрерывное энергоснабжение за счёт солнечных фотоэлектрических батарей и аккумуляторов. Проект рассчитан на производство до 1 ГВт в сутки. Министр промышленности ОАЭ назвал проект станет "поворотным моментом в развитии чистой энергетики". "Проект позволит решить одну из ключевых задач возобновляемой энергетики — устранение прерывистости энергоснабжения", — пишет @decarbanization_Asia;

📰 Развитие ИИ приведёт к взрывному росту энергопотребления дата-центров — их доля в мировом потреблении электричества может удвоиться к 2026 году, следует из доклада МЭА. Основные драйверы - обучение больших языковых моделей и расширение облачных сервисов. В то же время грамотное внедрение ИИ в энергетике может сократить глобальные выбросы на 5-10% к 2030 году. Вопрос — сможем ли мы направить развитие ИИ в зелёное русло до того, как его энергоаппетиты станут неуправляемыми

👍 ESG World

Пока иные из нас пытались понять, чем TNFD отличается от TCFD (подсказка: первый — про природу, второй — про климат), Фонд МСФО официально вписался в повестку биоразнообразия.

Точнее сказать, углубил сотрудничество, подписав с TNFD меморандум о взаимопонимании, но звучит это явно интереснее, чем обычная протокольная встреча.

Что означает:

📍 Первое. TNFD получает институциональную поддержку от разработчиков Международных стандартов устойчивого развития (ISSB S1 и S2), претендующих на глобальный статус. Это усиливает легитимность подходов TNFD и ускоряет их интеграцию в корпоративные и инвестиционные практики.

📍 Второе. Методология TNFD может лечь в основу будущих стандартов ISSB — уже выпущенные S1 и S2 касаются климата и используются в десятках стран. Теперь в фокусе — природный капитал, экосистемные услуги и зависимость бизнеса от природы.

📍 Третье. Рынок получает сигнал: тема биоразнообразия постепенно переходит из разряда "строго добровольной отчётности" в зону нормативного давления и финансовой значимости. Это вопрос уже не только устойчивости, но и всё больше оценки рисков, стоимости активов, комплаенса.

В общем, судя по всему, новое партнерство ускорит стандартизацию подходов к оценке природных рисков, а давление инвесторов и банков на раскрытие информации о воздействии на экосистемы будет только расти.

Подробнее о значении биоразнообразия для мировой экономики и "единицах биоразнообразия" — инструменте, схожем с углеродными единицами — мы писали вот здесь.

В России эта повестка также набирает ход — недавно первый отчёт о биоразнообразии опубликовал "Полюс", а Минприроды, как было объявлено в экспертном клубе ESG Альянса, разрабатывает национальную стратегию России в области сохранения биоразнообразия 👈

#Био #Стандарты

👍 ESG World

5 причин внедрять искусство в корпоративную культуру

Социальная повестка российского ESG не исчерпывается вложениями в территории присутствия, комфортными офисами, ДМС, детскими лагерями и прочими "плюшками" для сотрудников — некоторые крупные компании не первый год инвестируют в искусство.

Именно инвестируют — вложения в арт-сектор не столько благотворительность, сколько продуманные стратегические вложения с измеримыми социальными эффектами.

О том, как интеграция искусства в корпоративную культуру может помочь бизнесам, @esgworld рассказал основатель Фонда современного искусства MaxArt @maxart_foundation, управляющий директор ГК "Альфа лизинг" Максим Агаджанов:

📍 Интеграция современного искусства в интерьеры офисов или даже внутренние и внешние пространства больших производств создаёт совершенно новую среду для работы, где проходит большая часть жизни сотрудников.

Взаимодействие с работами современных художников помогает сотрудникам любых уровней останавливаться, замедляться, думать, анализировать, рефлексировать, всё это меняет качество повседневной жизни к лучшему.

📍 Вовлечённость сотрудников: органичная интеграция работ современных художников в рабочие пространства, места для отдыха сотрудников, а также общественные места моногородов основной частью жителей которых являются сотрудники предприятий, позволяет не на словах, а на деле транслировать ценности компании и её приверженность долгосрочному развитию и социальной ответственности.

📍 Вовлечение сотрудников в арт-проекты в самых разных форматах — это более интересный и наполненный смыслами формат тимбилдинга, чем обычные корпоративные вечеринки. Организация мастер-классов, лекций, воркшопов, совместное участие в арт-проектах укрепляют связи между коллегами и положительно влияют на командную динамику в целом.

📍 Помощь художникам, инвестиции в разные форматы развития современного искусства, в том числе в регионах, благотворительные аукционы — это именно те аспекты социальной политики корпораций, которые обязательно принесут дивиденды в виде роста доверия локальных властей, потенциальных партнёров и клиентов.

📍 Новые карьерные возможности: в рамках ESG-стратегии компании должны предусматривать условия для профессионального развития сотрудников в разных направлениях.

Погружение в современное искусство помогает каждому сотруднику расширять свое видение, умение смотреть на задачи и вызовы под разными углами, формировать и развивать критическое мышление. Всё это очень полезные навыки для современного мира.

Синтез искусства с корпоративной культурой — мощный инструмент ESG-трансформации, меняющий среду, вовлекающий сотрудников и укрепляющий репутацию бизнеса.

Начните с малого: разместите работы современных художников в переговорных, зонах отдыха или даже на производстве, внесите арт-мотивы в тимбилдинги и рассмотрите возможность поддержки локальных художников — и вы поймёте, что ESG и Art не так уж далеки друг от друга, как может показаться.

Даже напротив

#Экспертиза #Social

👍 ESG World

В пятницу, в преддверии Дня космонавтики, @esgworld предлагает обогатить познания о космических технологиях — ключевом инструменте в борьбе с изменением климата.

Данные со спутников, наземных станций и сложные алгоритмы моделирования позволяют точно оценивать углеродный баланс и прогнозировать климатические риски.

Завтра, 11 апреля в 11.00 мск, в пресс-центре МИА "Россия сегодня" консорциум "РИТМ углерода" @ritm_c проведёт пресс-конференцию о роли космических технологий при создании Российской системы климатического мониторинга.

Особое внимание — информационно-аналитической системе "Углерод-Э", созданной для обработки больших массивов данных и оценки углеродного бюджета.

Спикеры:

📍 Директор Института космических исследований РАН, член-корреспондент РАН А.А. Петрукович;

📍 Директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов им. А.С. Исаева РАН, руководитель консорциума "РИТМ углерода", член-корреспондент РАН Н.В. Лукина;

📍 Заведующий лабораторией спутникового мониторинга наземных экосистем ИКИ РАН, руководитель профильного направления "РИТМ углерода" С.А. Барталёв;

📍 Главный научный сотрудник отдела космогеофизики ИКИ РАН, главный конструктор бортового ионозонда ЛАЭРТ на борту космических аппаратов "Ионосфера-М" проекта "Ионозонд" С.А. Пулинец;

📍 Заведующий лабораторией отдела ядерной планетологии ИКИ РАН, профессор РАН М.Л. Литвак.

Формат: онлайн.

Дата и время: пятница, 11 апреля, 11.00 мск.

Где смотреть?

Прямая трансляция — по ссылке. Можно задать вопросы через форму на сайте 👈

Наше интервью в контексте запуска первого в России сервиса по космическому мониторингу парниковых газов можно освежить в памяти вот здесь 👈

#События #Технологии

👍 ESG World

Как вкратце обозначить ситуацию в глобальной климатической повестке? ESG-игроки перед выбором.

На фоне консервативного поворота в США мировые компании и банки пересматривают — или не пересматривают — свои климатические обязательства.

Спектр решений широк — от отказа от климатических целей до их подтверждения, включая "косметические" меры вроде правки формулировок на сайтах. Эти практики задают тренды на ближайшую перспективу.

Подробности — в свежем выпуске ESG-дайджеста АЦ "Форум" @acforum с новостями из мира международной регуляторики, финансовых рынков, денежно-кредитной политики и других аспектов повестки 👆

#Доклады #Netzero

👍 ESG World

Да пребудет с вами ESG: в России запускают новый раунд масштабного и, пожалуй, самого представительного исследования нефинансовой отчётности!

Присоединяйтесь к тёмной (или светлой?) стороне отчётности и пройдите опрос из 8 вопросов о практиках нефинансового раскрытия от АКРА @ACRAru и Комитета по интегрированной отчётности @committeer.

Это займёт не больше 10 минут — меньше, чем полёт на "Тысячелетнем соколе" до Татуина.

Срок миссии: до 1 мая

Ориентир: ожидаемое положение дел в ESG-раскрытии на 1 июня 2025 года.

Ключевые темы:

📍 Форматы и стандарты нефинансовой отчётности

📍 Заверение отчётности и работа с ESG-данными

📍 Ключевые пользователи нефинансовой отчётности

📍 Ежеквартальное раскрытие данных об устойчивом развитии

📍 Изменения мирового ландшафта отчётности

Пройти опрос можно по ссылке 👈

Ваши ответы помогут составить карту актуальных трендов ESG-отчётности в России. Результаты — в агрегированном виде — опубликуем в конце июня 2025 года. Конфиденциальность гарантирована.

Это будет уже четвёртый эпизод саги о нефинансовой отчётности в России — каждый выпуск @esgworld подробно освещает со ссылкой на полный текст исследования. Ознакомиться с последним на сегодня текстом можно вот здесь 👈

👍 ESG World

Климатические риски — не абстрактная угроза, а фактор, уже влияющий на бизнес-процессы.

По оценкам "Сбера", ущерб российской экономике от изменения климата к 2030 году может достичь 12 трлн рублей, а экстремальные погодные явления год от года происходят всё чаще.

Но сегодня российские компании учатся видеть в климатических угрозах не только риск, но и стимул для роста эффективности, разработки новых продуктов и освоения новых рынков.

Как климатические вызовы конвертируются в источник конкурентных преимуществ, обсудили участники профильной дискуссии, прошедшей в рамках международного форума "Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС":

📍 Дмитрий Аксаков, исполнительный директор бизнес-блока ВЭБ.РФ;

📍 Евгений Белов, менеджер по управлению климатическими рисками "Северстали";

📍 Елена Мякотникова, председатель Совета ТПП РФ по устойчивому развитию бизнеса, КСО и волонтёрству;

📍 Сулаймон Ишанов, управляющий директор дирекции по ESG в "Сбере";

📍 Евгения Чистова, руководитель по устойчивому развитию в "Вымпелкоме".

Модерировал дискуссию основатель @esgworld Константин Зарецкий.

Избранные выводы:

🔹 Первое: климатические риски и бизнес-процессы. Как рассказали представители "Северстали" и "Сбера", экстремальные погодные явления вызывают простои производств, увеличивают логистические издержки и требуют дополнительных затрат на восстановление инфраструктуры.

Разрыв в 20-30 лет между выбросами и их последствиями означает, что текущие катаклизмы — лишь начало: нынешние события есть следствие эмиссии конца XX века. За это время выбросы существенно увеличились, а средняя температуры по Земле выросла на 1,5° относительно доиндустриальных значений.

В этих условиях адаптация становится конкурентным преимуществом. Компании, рассматривающие климатические риски через призму операционной устойчивости, не только снижают уязвимость, но и создают новые продукты — от специальных стройматериалов для зон вечной мерзлоты до цифровых решений для прогнозирования угроз.

Как показывает практика "Северстали", такие инвестиции окупаются за счёт снижения издержек и выхода на новые рынки.

🔹 Второе: климатические издержки цифровизации. Цифровизация и развитие ИИ резко увеличивают нагрузку на дата-центры. В "Билайне" привели данные: уже сейчас ЦОДы потребляют 3–5% мировой электроэнергии, а к 2026 году их аппетиты могут удвоиться. При этом устаревшая инфраструктура и дефицит зелёных решений усугубляют проблему.

Компании ищут способы митигировать риск:

📍 Фрикулинг — охлаждение серверов наружным воздухом (в Ярославском ЦОД "Билайна" это сократило выбросы на 32%).

📍 Рециркуляция воды — повторное использование ресурсов в системах охлаждения.

📍 Цифровые двойники — предиктивная аналитика для оптимизации энергопотребления.

Однако отсутствие единых стандартов (например, для оценки "зелёности" ЦОДов) мешает масштабировать лучшие практики. "Билайн" стал первым в России, сертифицировавшим дата-центр по стандарту Green Zoom, но отрасль нуждается в системных решениях — от нормативов до господдержки энергоэффективных технологий

🔹 Третье: изменение климата и социальные риски. По прогнозу АСИ, к 2030 году в России может появиться до 25 млн климатических мигрантов. Этот процесс может привести к значительным демографическим и экономическим изменениям, что требует от бизнеса пересмотра своих долгосрочных стратегий.

Компании следует учитывать возможные демографические изменения, такие как рост численности населения в определенных регионах, что может потребовать расширения инфраструктуры и услуг. Кроме того, изменение климата может повлиять на спрос на воду и энергию, что также необходимо учитывать при планировании.

"Сбер" уже реализует проекты по адаптации жизни в регионах России к новым условиям, в частности в Чувашии и на Чукотке. Такие инициативы не только помогают смягчить последствия климатических изменений, но и способствуют социальной стабильности и экономическому развитию регионов.

Запись дискуссии доступна вот здесь (начало в 1:52:00) — приведёнными выше темами разговор не ограничился 👈

#Экспертиза #Риски #Технологии

👍 ESG World

Кадровый дефицит — ключевая проблема рынка труда России: по оценкам правительства, экономике уже не хватает около 1,5 млн человек, и дальше будет только хуже.

В то же время эксперты You Social отмечают, как одним из эффективных инструментов привлечения и удержания персонала становятся внутрикорпоративные сообщества.

Профессиональные комьюнити, спортивные клубы и чаты для родителей — не просто объединения сотрудников с общими интересами, но активная среда, в которой они обмениваются опытом и поддерживают друг друга, что влечет за собой повышение вовлечённости и лояльности.

Это подтверждает исследование "СберУниверситета":

📍 71% руководителей в России считают, что комьюнити способствуют обмену опытом и знаний,

📍 49% — что помогают оптимизировать рабочие процессы и продукты,

📍 46% — что поддерживают взаимодействие между разными отделами.

Кроме того, один из отчётов Gallup показал, что вовлеченные команды показывают на 21% большую прибыльность.

Несмотря на все очевидные выгоды, о создании, функционировании и поддержании сообществ в России говорят мало — и ещё реже активно работают по этому треку.

Хотя компании с помощью этого инструмента могли бы способствовать формированию позитивного HR-бренда и войти в число бенчмарков, на которые равнялись бы другие бизнесы.

Поэтому очередной свой вебинар You Social решили посвятить теме сообществ. В течение часа эксперты консалтинга раскроют секрет результативности сообществ и проанализируют, почему одни инициативы работают, а другие — нет. Теорию обещают проиллюстрировать различными кейсами.

Для кого: вебинар будет полезен HR-директорам и специалистам, экспертам по внутренним коммуникациям и корпоративной культуре, менеджерам по обучению и развитию, руководителям корпоративных сообществ, а также специалистам по устойчивому развитию.

Формат: онлайн. Бесплатно.

Дата и время: ближайший четверг, 10 апреля, 12.00 мск. Вебинар "Люди как конструкторы среды: искусство создания сообществ".

Регистрация: по ссылке 👈

#События #Social

👍 ESG World

Центр устойчивого развития СКОЛКОВО разыгрывает 5️⃣ экземпляров книги профессора Школы и генерального директора ESG Альянса Андрея Шаронова и директора Центра устойчивого развития СКОЛКОВО Елены Дубовицкой.

Книга «Устойчивое развитие. Как обеспечивать рост бизнеса и создавать долгосрочные ценности» предлагает набор практических инструментов работы с разными направлениями ESG. В ее основе — экспертиза Школы управления СКОЛКОВО.

☑️ Авторы лично подпишут книги для победителей розыгрыша, а получить их можно будет на закрытой презентации книги, куда мы с радостью пригласим счастливчиков.

Условия:

🟣 Быть подписчиком канала @skolkovo_esg

🟣 Нажать кнопку «Участвую!»

🟣 Победители, выбранные в случайном порядке ботом, будут объявлены 18 апреля

#библиотека_УР

@skolkovo_esg

❓ Удивительно, но факт: электрификация российского автопарка пошла не по плану, и концепцию развития электромобильности России теперь хотят "уточнить" на фоне недостижения ряда KPI.

Что именно пошло не так и как подтолкнуть EV-отрасль к более впечатляющему росту? По просьбе @esgworld соображениями делится Ярослав Грязнов, старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF:

Развитие рынка электромобилей в России столкнулось с рядом серьёзных препятствий, из-за которых он начал замедляться, несмотря на оптимистичные прогнозы начала 2020-х годов. В 2025 году стало ясно, что отрасль, на которую делали ставку как на один из драйверов зелёной трансформации, не справляется с ожидавшимися темпами роста.

Причин несколько, и они связаны как с ограниченной привлекательностью электрокаров для потребителя, так и со сложностями развертывания производства отечественных электромобилей.

📍 Одна из причин умеренного спроса на электромобили – это инфраструктура. Изначальный план предполагал запуск к 2024 году почти 9,4 тыс. зарядных станций, из которых около трети — сверхбыстрые, однако, по состоянию на июнь 2024 года, было запущено 7,4 тыс. станций. Существующая инфраструктура пока не может обеспечить комфортную эксплуатацию электромобилей вне крупнейших городов России.

В то же время учитывая расстояния между городами России, электротранспорт сейчас наиболее актуален именно как внутригородской способ передвижения, распространение которого внутри крупных городских агломераций может положительно повлиять на экологию и качество городской среды.

Такие меры, как бесплатная парковка и разрешение электромобилям ездить по выделенным полосам общественного транспорта могут повысить привлекательность электротранспорта для жителей мегаполисов.

📍 Вместе с тем помимо зарядных станций, не был выполнен план и по производству российских электрокаров – в 2024 году предполагалось выпустить 17,5 тысяч, а произведено было только 4,3 тыс. Учитывая, что государственное субсидирование затрагивает только электромобили, произведённые на территории России, этого может быть недостаточно для полноценного развития отрасли.

📍 Другой важный фактор, который будет влиять на отрасль – скачкообразный рост утилизационного сбора в 2025 году. С 1 января вступило в силу постановление правительства РФ №1255 от 13.09.2024, в соответствии с которым утилизационный сбор на электромобили и последовательные гибриды вырос многократно.

Для новых автомобилей коэффициент утильсбора увеличен с 1,63 до 33,37, для машин старше 3 лет — с 6,1 до 58,7. Это фактически отменило прежние льготы для электромобилей, сделав их стоимость существенно выше по сравнению с автомобилями с ДВС.

Увеличение утильсбора будет включено в финальную цену автомобилей, что особенно заметно проявится в сегменте доступных моделей. В результате владение электромобилем из экономически обоснованного решения превращается в дорогостоящее приобретение, доступное лишь узкой категории потребителей.

Совокупность вышеуказанных факторов — дефицит быстрой зарядной инфраструктуры, рост фискальной нагрузки и недостаточная адресная поддержка спроса — обусловила текущее замедление развития российского рынка электромобилей.

Для преодоления сложившегося положения необходим ряд государственных мер поддержки, включая пересмотр подхода к утилизационному сбору и расширение системы субсидий

#Экспертиза #Электро

👍 ESG World

❓ Удивительно, но факт: электрификация российского автопарка пошла не по плану, и концепцию развития электромобильности России теперь хотят "уточнить" на фоне недостижения ряда KPI.

Что именно пошло не так и как подтолкнуть EV-отрасль к более впечатляющему росту? По просьбе @esgworld соображениями делится Ярослав Грязнов, старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF:

Развитие рынка электромобилей в России столкнулось с рядом серьёзных препятствий, из-за которых он начал замедляться, несмотря на оптимистичные прогнозы начала 2020-х годов. В 2025 году стало ясно, что отрасль, на которую делали ставку как на один из драйверов зелёной трансформации, не справляется с ожидавшимися темпами роста.

Причин несколько, и они связаны как с ограниченной привлекательностью электрокаров для потребителя, так и со сложностями развертывания производства отечественных электромобилей.

📍 Одна из причин умеренного спроса на электромобили – это инфраструктура. Изначальный план предполагал запуск к 2024 году почти 9,4 тыс. зарядных станций, из которых около трети — сверхбыстрые, однако, по состоянию на июнь 2024 года, было запущено 7,4 тыс. станций. Существующая инфраструктура пока не может обеспечить комфортную эксплуатацию электромобилей вне крупнейших городов России.

В то же время учитывая расстояния между городами России, электротранспорт сейчас наиболее актуален именно как внутригородской способ передвижения, распространение которого внутри крупных городских агломераций может положительно повлиять на экологию и качество городской среды.

Такие меры, как бесплатная парковка и разрешение электромобилям ездить по выделенным полосам общественного транспорта могут повысить привлекательность электротранспорта для жителей мегаполисов.

📍 Вместе с тем помимо зарядных станций, не был выполнен план и по производству российских электрокаров – в 2024 году предполагалось выпустить 17,5 тысяч, а произведено было только 4,3 тыс. Учитывая, что государственное субсидирование затрагивает только электромобили, произведённые на территории России, этого может быть недостаточно для полноценного развития отрасли.

📍 Другой важный фактор, который будет влиять на отрасль – скачкообразный рост утилизационного сбора в 2025 году. С 1 января вступило в силу постановление правительства РФ №1255 от 13.09.2024, в соответствии с которым утилизационный сбор на электромобили и последовательные гибриды вырос многократно.

Для новых автомобилей коэффициент утильсбора увеличен с 1,63 до 33,37, для машин старше 3 лет — с 6,1 до 58,7. Это фактически отменило прежние льготы для электромобилей, сделав их стоимость существенно выше по сравнению с автомобилями с ДВС.

Увеличение утильсбора будет включено в финальную цену автомобилей, что особенно заметно проявится в сегменте доступных моделей. В результате владение электромобилем из экономически обоснованного решения превращается в дорогостоящее приобретение, доступное лишь узкой категории потребителей.

Совокупность вышеуказанных факторов — дефицит быстрой зарядной инфраструктуры, рост фискальной нагрузки и недостаточная адресная поддержка спроса — обусловила текущее замедление развития российского рынка электромобилей.

Для преодоления сложившегося положения необходим ряд государственных мер поддержки, включая пересмотр подхода к утилизационному сбору и расширение системы субсидий

#Экспертиза #Электро

👍 ESG World

Весь свет — какая многозначность! — зелёной электроэнергетики России соберётся в ближайшую среду на конференции "День чистой энергии Росатом" на ВДНХ.

Запланированы выступления Полины Лион из "Росатома", Олега Баркина из ЦЭС, оператора системы зелёных сертификатов, Анастасии Лаврентьевой из Газпромбанка, Александра Хвалько из "Росэнергоатома" и других спикеров.

Темы некоторых докладов:

📍 ВИЭ и атом в глобальном энергопереходе;

📍 Декарбонизация электроэнергетики: роль потребителя;

📍 Взгляд банка на инструменты управления воздействием на окружающую среду;

📍 Чистая энергия для электромобиля.

Формат: очно.

Дата и место: 9 апреля, ближайшая среда, 10.00-17.00 мск; Москва, ВДНХ, павильон "Атом".

Всё бесплатно, регистрация ещё открыта — вот ссылка (форма внизу страницы) 👈

#События

👍 ESG World

ИИ для оценки социального воздействия: реально ли?

В последние годы российское ESG дало крен в сторону социального сегмента: нередко в ESG-отчётах ведущих компаний социальный блок занимает столько же места, сколько Environmental и Governance вместе взятые. И это объяснимо.

Но одно дело — реализовать социальный проект, а совсем другое — понять, насколько он действительно изменил положение вещей. Если изменил вообще. Тут сразу несколько проблем:

📍 Выбор метрик. Что считать успехом? Число участников? Сумма, вложенная в проект? Зачастую выбираются показатели, которые легче измерить, а не те, которые наиболее точно отражают эффект.

📍 Сбор данных. Социальный эффект часто трудно оценить количественно. Можно опросить людей, но насколько объективны будут их ответы? Будет ли выборка репрезентативной? Как исключить эффект социальной желательности?

📍 Интерпретация. В частности, сложность причинно-следственных связей. Даже если мы видим положительные изменения, всегда ли это заслуга проекта? Или это влияние внешних факторов?

Здесь на помощь могут прийти ИИ-инструменты — и речь не только о ChatGPT и прочих GenAI-моделях: они могут анализировать большие массивы данных, выявлять скрытые закономерности, сокращать субъективность оценок.

В теории. А насколько она отличается от практики, обсудили участники профильной сессии фиджитал-интенсива "Пятёрочки" и фонда "Добрый город Петербург", прошедшего в онлайн-формате. Участвовали:

🎤 Михаил Вишневский, руководитель направления департамента искусственного интеллекта "Х5 Технологии" @x5_tech;

🎤 Александр Диденко, руководитель Лаборатории искусственного интеллекта Школы управления "Сколково" @ailabskolkovo;

🎤 Юлия Ходорова, директор фонда "Культура благотворительности" @bfcube.

Модерировал дискуссию главред @esgworld Григорий Маслов.

Основные выводы:

Первое. Специальных ИИ-инструментов, разработанных для оценки импакта социальных проектов в России, пока нет — по крайней мере участникам сессии о них не известно. Однако сервисы вроде ChatGPT, DeepSeek, Perplexity и Grok уже применяются для автоматизации оценки импакта — составления анкет, расшифровки и анализа интервью и т.д.

Второе. Насколько глубоко ИИ-инструменты могут встроиться в оценку импакта, вопрос дискуссионный. Участники сессии разошлись в мнениях: кто-то отводил ИИ место скромного помощника, "младшего научного сотрудника в крупном НИИ", другие — напротив, намечали пути для автоматизации значительной части процедуры.

Третье. ИИ упрощает сбор и обработку данных, но здесь кроется ключевой риск: подмена живого взаимодействия алгоритмической эффективностью. ИИ анализирует данные, но может не чувствовать нюансов, к тому же алгоритмы могут усилить искажения, выдавая "точные, но ложные" выводы. Слепая автоматизация чревата. Об этом мы писали недавно в контексте гендерного перекоса.

Четвёртое. Имеет смысл придерживаться гибридного подхода. Суть — в сочетании скорости и масштабируемости технологий с глубиной и контекстом человеческого понимания, тонкий баланс между делегированием задач ИИ и "ручной" интерпретацией. Например, NLP-модели могут категоризировать обратную связь от благополучателей, экономя сотни часов времени — а далее в дело вступают кожаные мешки живые сотрудники.

С полной записью сессии можно ознакомиться на сайте фиджитал-интенсива (начало в 05:13:00) — вот ссылка 👈

#Экспертиза #Social #Технологии

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 "Европа больше не лидер зелёной повестки", — замечают коллеги с канала @scm_lovers. Европарламент проголосовал за перенос сроков применения новых законов ЕС о должной осмотрительности (CSDDD) и требованиях к ESG-отчётности (CSRD). Это последний шаг по согласованию пакета "Омнибус", за ним только формальное подписание в Совете Европы. Теперь компании ЕС получат ещё 1 год на подготовку к CSDDD и 2 — на подготовку к CSRD, а весь остальной мир — чёткий сигнал об "отливе" ESG-регуляторики в ключевом для повестки регионе;

📰 В России готовят первый существенный "пряник" для участников ESG-повестки: Минэкономразвития предложило упростить привлечение кредитных средств под проекты, подпадающие под национальную зелёную таксономию и предполагающие наибольший вклад в сокращение парниковых газов. ЦБ РФ со своей стороны предлагает применять к таким проектам сниженные коэффициенты риска при финансировании банками — как для проектов структурной адаптации экономики. Андрей Шаронов назвал это "первой серьёзной мерой, которая касается создания стимулов для привлечения зелёного финансирования";

📰 В России намечается конвергенция инструментов "суверенной ESG-регуляторики": утверждён проект методологии Стандарта общественного капитала бизнеса (СОКБ). По словам Бориса Титова, "решили максимально унифицировать его с уже существующими ЭКГ-рейтингом и стандартом отчётности об устойчивом развитии от Минэкономразвития". Тем временем гендиректор АНО "Общественный капитал", оператор этого механизма, Асият Багатырова рассказала о планах разработать "минимум 5 мер господдержки" для предприятий, отвечающих СОКБ. К концу года планируется апробировать стандарт "минимум в 40 регионах России" и привлечь первые 300 компаний, а на горизонте 2 лет — 10 тысяч;

📰 Фонд МСФО представил инструмент для внедрения глобальных стандартов ESG-отчётности ISSB S1 и S2: с помощью него правительства смогут разрабатывать дорожные карты, чётко распределяющие ответственность и описывающие взаимодействие с рынком. Стандарты ISSB уже начали или планируют применять более 35 государств, а новый инструмент структурирует их адаптацию через ключевые решения: регулирование, охват компаний, содержание отчётности и этапы внедрения. Кроме того, ISSB опубликовал видео на тему определения существенности по стандартам ISSB — вот ссылка;

📰 "ESG-отлив" в США продолжается: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отказалась от юридической поддержки своих правил раскрытия климатических рисков, введенных в марте прошлого года, ещё при Джо Байдене. Нормы обязывали публичные компании сообщать о климатических угрозах для бизнеса, планах их минимизации, финансовых последствиях экстремальных погодных явлений и выбросах парниковых газов. Правила сразу столкнулись с судебными исками: в первые же дни подано 9 ходатайств, включая иск от 25 генпрокуроров республиканских штатов. При этом формально правила не отменены;

📰 Новый фронт наступления на DEI-практики в США: как пишет Le Figaro, Штаты потребовали от своих подрядчиков из Франции отказаться от программ инклюзивности, угрожая разрывом контрактов. После вступления в должность Дональд Трамп запретил политику разнообразия и расширил ограничения на всех подрядчиков правительства США, включая зарубежные фирмы. Американское посольство в Париже разослало французским компаниям письма с требованием за 5 дней подтвердить соответствие новым правилам. В случае отказа возможны санкции, включая судебные разбирательства;

📰 Широкое внедрение ИИ может усугубить перекос на рынке труда и ударить по доходам женщин, следует из доклада Всемирного экономического форума и LinkedIn. По статистике, автоматизация в первую очередь вытесняет "женские" профессии, а мужчины чаще работают в сложных для автоматизации сферах и легче адаптируются к новым условиям. Мужчины доминируют в высокооплачиваемых "гибридных" профессиях, тогда как женщины, чаще занятые в "поддерживающих" ролях, чаще рискуют остаться без работы или лишиться части дохода

👍 ESG World

Изменение климата уже не остановить. Адаптироваться или нет – это выбор без выбора: кто не займётся адаптацией сейчас, тот в будущем заплатит вдесятеро.

Тема адаптации станет центральной на молодёжном фестивале "ВузЭкоФест", который не первый год проходит при информационной поддержке @esgworld и в этом году охватит более 50 вузов в России, Беларуси, Армении и Узбекистане.

С 7 по 27 апреля участники фестиваля организуют более 600 ивентов (кейс-чемпионаты, семинары, эко-челленджи) в разных городах России, а также в Минске, Ереване и Ташкенте — полная программа вот здесь. Оцените масштаб — 50+ страниц!

Запланированы вебинары на "VK.Звонки": спикеры из РАН, Минэкономразвития, правительства Сахалина и АСИ расскажут, как бизнесу и регионам готовиться к приходу новой реальности. А она на пороге — средняя температура на Земле уже выросла на 1,5° относительно XIX века.

Все детали — на сайте фестиваля. Старт — в ближайший понедельник 👈

#События

👍 ESG World

Что ни день, то праздник: вслед за ЦБ РФ Минэкономразвития подготовило свои предложения по новому "прянику" для участников российской ESG-повестки.

Согласно проекту постановления правительства (полный текст выше), реализаторы проектов по значительному сокращению выбросов парниковых газов смогут рассчитывать на облегчённый порядок привлечения кредитных средств.

В частности, предлагается сгруппировать проекты, входящие в зелёную таксономию России, выделив оказывающие более существенное и менее существенное влияние на сокращение эмиссии, и для приоритетных проектов применить сниженные коэффициенты риска при финансировании банками.

"К направлениям, оказывающим более существенное влияние на сокращение выбросов, будут применяться такие же меры, которые применяются к проектам технологического суверенитета", – объяснил "Ведомостям" первый замминистра экономического развития Максим Колесников.

На кредиты и облигации под такие проекты планируется выделить 30% лимита экономии капитала, которую регулирование даёт под проекты технологического суверенитета и структурной адаптации экономики.

"В зависимости от качества проекта устойчивого развития снижение риск-веса может составлять 10–50% от базового – такое же, как для проектов структурной адаптации экономики", — отметил со своей стороны директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов.

Глава Национального ESG Альянса Андрей Шаронов назвал предлагаемую новацию "первой серьезной мерой, которая касается создания стимулов для привлечения зелёного финансирования" и "важным сигналом для финансового сектора".

Новая система призвана оживить рынок зелёных и переходных облигаций, которые являются важными инструментами финансирования проектов зелёной экономики, пишут "Ведомости".

Судя по недавним оценкам АКРА, выпуск ESG-облигаций в России за год обвалился в 2,7 раза, а доля среди новых размещений на Московской бирже упала в 5 раз, до жалких 0,6%. Светлана Бик тогда охарактеризовала ситуацию в сфере как "кризис-кризис".

С подробностями можно ознакомиться вот здесь, а исходные документы по проекту выложены тут 👈

#Финансы

👍 ESG World

24 апреля 2025 года Российский национальный комитет Международной торговой палаты – Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) проводит круглый стол на тему «Финансирование глобальных мер по адаптации и митигации» с участием представителей банков и бизнеса.
В ходе мероприятия планируется обсудить следующие вопросы:
- Климатическое финансирование в переговорном процессе РКИК ООН (краткий обзор и перспективы развития на КС-30).
- Климатическое финансирование на БРИКС, G20 и перспективы в 2025 году.
- Зеленые облигации и кредиты. Какова сейчас ситуация с ними?
- Новые виды ESG продуктов и их реализация на российском рынке облигаций.
- Оценка ESG факторов в торговом финансировании.
- Препятствия развитию рынка ответственного финансирования. Взгляд бизнеса.

Среди спикеров:
Сергей Честной, Председатель комиссии ICC Russia по экономике изменения климата и устойчивому развитию, Официальный представитель по внешним связям, ОК РУСАЛ.
Инга Кононович, к.э.н., эксперт в сфере климатической политики, Центр международных и сравнительно-правовых исследований.
Игорь Макаров, Руководитель департамента, Научный руководитель образовательной программы - Экономика окружающей среды и устойчивое развитие, Высшая школа экономики.
Евгений Хилинский, Вице-Президент — начальник Центра по внедрению принципов устойчивого развития, Газпромбанк.
Екатерина Киргизова-Барская, эксперт, КарбонЛаб.
Анастасия Бойцова, заместитель руководителя практики экологии, АБ ЕПАМ.
Владимир Лукин, Партнер, Группа по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития, компания Kept.
Наталья Логинова*, Директор департамента по работе с эмитентами, Мосбиржа.
Представители Сбербанка.

Место проведения: АБ ЕПАМ, 1-я Тверская-Ямская ул., 21, Москва
Время проведения: 24 апреля, 10:00-13:15
Формат участия: очно
Условия участия: без регистрационного взноса
Успейте зарегистрироваться, количество мест ограничено!

В России появился первый углеродно нейтральный завод.

Не завод, объявивший о намерении достичь углеродной нейтральности, а уже достигший её — по крайней мере по 2 из 3 Охватов, прямым выбросам и эмиссии от закупаемой энергии.

Этим заводом стало тверское предприятие "Сибура" "Сибур-ПЭТФ" (на иллюстрации), производящее полиэтилентерефталат — материал для плёнок, текстильных волокон и упаковки всего что только можно представить, от пива до растительных масел.

Разумеется, речь о компенсации: химических технологий, позволивших бы вывести производство в чистый ноль, по крайней мере экономически обоснованных, на сегодня нет.

Поэтому "Сибур" в рамках ESG-стратегии до 2025 года пришёл к заводскому net zero через 3 трека:

📍 Повышение энергоэффективности.

📍 Компенсация эмиссии через углеродные единицы;

📍 Компенсация эмиссии через зелёные сертификаты.

"Общий объём выбросов Охватов 1 и 2, оставшийся после мероприятий по энергоэффективности, в 2024 году составил 22,2 тыс. т CO₂-экв. 2/3 компенсировали углеродными единицами от климатического проекта на "ЗапСибНефтехиме".

Оставшуюся часть выбросов, связанную с потребленной электроэнергией в объёме 26 040 МВтч, погасили с помощью зелёных сертификатов, которые обеспечили предприятие энергией с нулевыми выбросами", - говорится в пресс-релизе "Сибура".

В дальнейшем компания планирует тиражировать эту практику на другие предприятия.

Подробнее о национальной системе зелёных сертификатов России мы писали вот здесь и тут, а пока можно поздравить с "Сибур" с новым ярким инфоповодом с лёгким привкусом 2021 года ☝️

#Единицы #Netzero

👍 ESG World

Понимание динамики изменения климата Земли — мегаактуальная и, возможно, самая дорогая научная проблема, стоящая перед человечеством.

Об этом главреду @esgworld Григорию Маслову рассказал известный астрофизик доктор физико-математических наук Сергей Попов @sergei_nauchpop.

Не новые источники энергии. Не экспоненциальное развитие ИИ.

Не квантовые технологии. Не нейротехнологии.

Именно изменение климата.

Как открытия в астрофизике могут способствовать лучшему пониманию климата Земли?

Ответ — в мини-интервью, которое @esgworld взял у Сергея Борисовича по итогам научно-популярной лекции в сообществе Noôdomе @noodome ☝️

В Noôdomе регулярно проводятся дискуссии и лекции, в том числе на тему развития ESG, КСО и благотворительности в России, а также научно-популярные лекции

#Интервью

👍 ESG World

Состоялся первый биржевой аукцион по продаже углеродных единиц с дополнительным контролем поставки
Продавцом и заказчиком аукциона выступили профильные структуры Газпрома, которые осуществляют проекты в рамках углеродных единиц. Цена углеродных единиц по сделке составила 900 рублей за 1 углеродную единицу (с учетом НДС).

Углеродные единицы были выпущены в рамках реализации климатического проекта профильными структурами Газпрома, которые осуществляют проекты по предотвращению выбросов парниковых газов (метана) с использованием мобильных компрессорных станций при подготовке участков магистральных трубопроводов к проведению ремонтных работ.
Это важное событие для развития российского углеродного рынка. Верю, что биржевая торговля обладает большими перспективами для привлечения широкого круга покупателей, поскольку торговля углеродными единицами становится именно рыночной.

Начало биржевой торговли - результат работы большого числа заинтересованных людей, включая коллег из НТБ, Реестра углеродных единиц и профильных структур Газпрома. Приятно быть причастным к этому важному событию.

Источник: https://namex.org/n/89109

"Дело в людях" — это не только девиз всего отечественного бизнеса в условиях острейшего дефицита кадров, но и название одного из крупнейших ESG-конкурсов в России.

В этом году Ассоциация менеджеров @russian_managers проводит его уже в 18-й раз, а за всё время в нём приняли участие более 700 компаний.

На днях стартовал новый сезон приёма заявок — в конкурсе 11 номинаций, причём не только для компаний-лидеров ESG, но и тех, кто только вступает на скользкую дорожку путь социально ответственного бизнеса.

В составе жюри — эксперты крупных российских и международных компаний. По итогам конкурса им предстоит выбрать обладателя главной награды — гран-при. В прошлом году гран-при ушло "Лемана ПРО" с проектом "Зелёные товары", о котором @esgworld рассказывал вот здесь.

Номинации сезона-2025:

📍 Управление человеческими ресурсами

📍 Здоровый образ жизни

📍 Развитие местных сообществ

📍 Экологическая эффективность

📍 Выстраивание отношений с партнерами и клиентами

📍 Вклад в создание общества равных возможностей

📍 ESG-коммуникации

📍 ESG-трансформация

📍 ESG-старт

📍 Устойчивый туризм

📍 Поколение будущего

Подать заявку на участие в конкурсе — по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

⚖️ ИИ в контексте ESG: благо или вред?

Быстрое развитие ИИ-технологий вызывает не только восторг, но и вопросы — как это отразится на нашем будущем? А на будущем нашей планеты?

🌎 ИИ — убийца экологии?

Ученые из MIT бьют тревогу — развитие ИИ несёт угрозу экологии: к 2030 году дата-центры для ИИ могут потреблять до 21% мировой электроэнергии​ — это колоссальная нагрузка на климат!

Бум генеративных моделей, начавшийся в 2022 году, подстёгивает этот рост. Производство оборудования для ИИ сопровождается огромным углеродным следом: по прогнозам экспертов, ожидается 16-кратный рост выбросов от одних лишь чипов к 2030 г.​ Да еще и охлаждение серверов требует огромных объёмов воды...

Но мы знали об этом риске и раньше — еще в 2019 году исследование Университета Массачусетса показало, что обучение одной модели может выделить до 280 тонн CO2, что сопоставимо с потреблением автомобиля за несколько лет и человека за целых 56 лет его жизни!

♻️ ИИ - спаситель?

Понимая риски такого скоростного развития, индустрия начала разрабатывать решения назревших экологических проблем. Например, Google применяет DeepMind AI для оптимизации систем охлаждения своих дата-центров, что позволило снизить энергопотребление до 40% и существенно уменьшить углеродный след. Техногиганты переводят ЦОДы на возобновляемую энергию​, оптимизируют алгоритмы (обучение на малых выборках, сжатие моделей)​ и разрабатывают нейроэффективные архитектуры – например нейроморфные чипы*.

*Нейроморфные чипы – это специализированные микропроцессоры, архитектура которых вдохновлена строением и функционированием человеческого мозга.

Также программа Microsoft AI for Earth инвестирует десятки миллионов долларов в проекты по ИИ-мониторингу биоразнообразия, прогнозированию климатических изменений и управлению природными ресурсами. И не только они — ранее мы рассказывали о Dairy Vision, ИИ-системой мониторинга за здоровьем коров.

🌟 А что в итоге?

Как и любая новая технология, ИИ нейтрален сам по себе: все зависит от того, кто и как им пользуется. Подробнее поговорим мы об этой проблеме на форуме от X5 "Про развитие городов и сообществ". На нем с докладом о влиянии ИИ будет выступать руководитель нашей Лаборатории — Александр Диденко.

☝🏻 Выступление Александра будет сегодня в 14:45, а на после него на практической части мы покажем нашу новую разработку — ИИ Грету, которая помогает реализовать ESG-проекты!

☘️ Зарегистрироваться и посмотреть прямую трансляцию можно по ссылке!

Остаемся на связи 😉

#ailab_события

Ваш, @ailabskolkovo 🎓

Новая встреча ESG-клуба ДРТ: обсудим ответственные цепочки поставок для компаний добывающей и обрабатывающей промышленности

Мы продолжаем проводить серию мероприятий, посвященных прикладным аспектам ESG-повестки. Приглашаем представителей добывающей и обрабатывающей промышленности и других заинтересованных экспертов принять участие во встрече ESG-клуба ДРТ, на которой будут представлены результаты исследования практик ответственной цепочки поставок российских компаний.

Вопросы, связанные с ответственной цепочкой поставок (ОЦП), сегодня приобретают особую актуальность на фоне растущих ожиданий регуляторов, клиентов и инвесторов. Компании все чаще сталкиваются с необходимостью внедрения ESG-критериев в процесс управления цепочками поставок.

📌 На мероприятии 22 апреля мы:
• представим результаты нашего исследования текущих практик и зрелости компаний в области ОЦП;
• обсудим ключевые риски и вызовы, с которыми сталкиваются компании сегодня и прогнозируют на ближайшие годы;
• обсудим эффективные подходы к обучению поставщиков и повышению их готовности соблюдать ESG-требования;
• предоставим возможность участникам поделиться своим мнением;
• обсудим вопросы влияния новых нормативных требований на подход к выбору поставщиков и условия контрактов.

Если вы хотите обсудить наиболее эффективные инструменты оценки ESG-показателей поставщиков, возможность и целесообразность создания единого/отраслевого кодекса взаимодействия с поставщиками или поделиться своими историями успеха и трудностями, связанными с внедрением ESG-подходов в закупочные процессы, то ждем вас на нашей встрече!

⚠️ Будем благодарны, если вы сможете пройти небольшой опрос, посвященный практикам вашей компании в области ОЦП (займет не более 20 минут).

⏰ 22 апреля, 16:00 — 18:00
г. Москва, ул. Лесная, д. 5, стр. Б, 2-й этаж
Участие бесплатное, регистрация обязательна.

➖➖
Подробности и регистрация на сайте. Будем рады видеть на встрече вас и ваших коллег, для которых актуальна эта тема!
#МероприятияДРТ

От отчетов к дэшбордам: дополнительные способы визуализации

Какие другие, помимо основных, способы визуализации своих esg-данных используют российские компании, чтобы поделиться о результатах и прогрессе в области устойчивого развития?

Зная о них, коммуникация с пользователями станет еще более человекоцентричной: оперативной, содержательной и интересной, избавляя их от необходимости самостоятельно строить графики на основе показателей из отчетов и сборников esg-данных, помогая почувствовать заботу об их времени, формулируя правильные выводы и ожидания.

Дополнительные примеры способов визуализации в российских годовых интегрированных отчетах и отчетах об устойчивом развитии:

Развитие территорий присутствия — самый популярный сюжет "большой повестки" во внешних коммуникациях российского бизнеса, и неспроста: тут сошлись и переосмысление ESG-повестки после 2022 года, и глубинные демографические процессы, и кризис на рынке труда.

Узнать об актуальных трендах и познакомиться с практическими механизмами можно будет на фиджитал-интенсиве, который "Пятёрочка" проведёт уже завтра в онлайн-формате.

Бесплатно. А сессию, посвящённую ИИ-инструментам при оценке социальных проектов, будет модерировать главный редактор @esgworld Григорий Маслов — надеемся, получится интересно и полезно.

Тема 2025 года — расширение человекоцентричности через идею "человек локальный", где бизнес учитывает потребности человека не только на работе, но и за её пределами.

Как компании могут органично встраиваться в жизнь города и быть полезными там, где работают и живут? Разберёмся вместе.

Какие темы разберут на интенсиве:

📍 Человек локальный: как бизнес становится частью городской среды.

📍 ESG-тактики: как перейти от стратегии на бумаге к эффективным действиям.

📍 Формула идеального гранта: как изменить целый город, поддержав одного человека

📍 Искусственный интеллект и оценка социальных проектов.

📍 Смотрим на Китай: как там с ESG, развитием территорий, креативными решениями и вкладом бизнеса в будущее.

📍 Будущее городов: модели развития городов и регионов от ведущих визионеров.

Регистрация: по ссылке 👈

Мероприятие пройдёт в партнёрстве с благотворительным фондом "Добрый город Петербург" и при участии фонда "Хорошие истории". @Esgworld — информационный партнёр интенсива

#События #Social

👍 ESG World

Может ли искусственный интеллект быть сексистом?

Может: ChatGPT, DeepSeek, Grok и другие сервисы не существуют в вакууме — они обучаются на данных, созданных людьми, а значит, перенимают наши предубеждения. Отсюда не только несправедливость, но и экономические потери.

Может ли искусственный интеллект усугублять гендерное неравенство?

И снова ответ положительный: судя по свежему докладу Всемирного экономического форума и LinkedIn (полный текст выше), широкое внедрение ИИ-инструментария может усугубить перекос на рынке труда и ударить по доходам женщин.

Перефразируя классику, у ИИ не женское лицо.

Почему? Давайте разберёмся. Базово влияние ИИ на рынок труда можно описать через три сценария:

📍 Дополнение (Augmentation): ИИ не заменяет, а усиливает человеческие способности, создавая новые гибридные роли. Например, врачей, журналистов и преподавателей с ИИ-ассистентами.

📍 Разрушение (Disruption): ИИ полностью заменяет рутинные задачи, уничтожая целые профессии, например продавцов, бухгалтеров, кассиров, аптечных фармацевтов.

📍 Изоляция (Insulation): некоторые профессии остаются незатронутыми ИИ из-за сложности автоматизации, но становятся менее оплачиваемыми. Например, социальные работники, няни, психологи (!).

Так вот, по статистике, автоматизация в первую очередь вытесняет "женские" профессии, а мужчины чаще работают в сложных для автоматизации сферах (физический труд, ИТ) и легче адаптируются к новым условиям.

Мужчины доминируют в высокооплачиваемых гибридных профессиях, тогда как женщины, чаще занятые в "поддерживающих" ролях, чаще рискуют остаться без работы или лишиться части дохода из-за автоматизации.

Что делать? Государству и бизнесу предлагается работать по трём трекам:

🔹 Целевое переобучение женщин под гибридные роли;

🔹 Антидискриминационный контроль за ИИ-алгоритмами в HR;

🔹 Вовлечение женщин в разработку ИИ-решений — сейчас эта сфера преимущественно "мужская".

Что характерно, упоминаний квот в докладе нет — предлагается действовать системно в формате наставничеств, менторских программ и партнёрств с вузами.

Квоты нынче не в почёте — даже в мозговом центре глобализма. Времена такие ☝️

#Доклады #Social #Технологии

👍 ESG World

От отчетов к дэшбордам: основные способы визуализации

Какие основные способы визуализации своих esg-данных используют российские компании, чтобы поделиться о результатах и прогрессе в области устойчивого развития?

Зная о них, проектирование регулярных esg-дэшбордов будет удобным для их составителей, позволит пользователям esg-информации сформировать разумные ожидания и сделает визуальную коммуникацию привычной для всех участников информационного обмена.

Примеры наиболее распространенных способов визуализации в российских годовых интегрированных отчетах и отчетах об устойчивом развитии:

Цели не достигнуты. Концепцию развития электромобилизации в России пересмотрят

Как пишет «Интерфакс», план не выполнили ни по производству электромобилей, ни по установке зарядных станций.

Так, в 2021 г., когда программа только стартовала, ожидалось, что к концу 2024 г. будет:

• выпущено 25 тыс. местных электрокаров. По факту: 4,3 тыс.
• запущено 9,5 тыс. ЗУ (в т.ч. 3 тыс. быстрых). По факту: цифры даже не стали озвучивать.

При этом бизнес уже вложил в создание электромобильной отрасли значительные средства — 470 млрд руб. Инвестировали в т.ч. в целую экосистему IT-стартапов, НИОКР-центров, образовательных программ, частных инициатив, венчурных фондов и институтов развития.

Для «перезагрузки» концепции создали комиссию, в которую вошли более 40 игроков отрасли: автопроизводители, создатели зарядной инфраструктуры, IT-компании, банки и фонды. Уже разработано ~ 50 мер поддержки. В ходе их подготовки был изучен в т.ч. опыт Китая, направившего на поддержку спроса значительные объемы госсредств.

Помогут ли очередные решения властей разогнать EV-рынок?

🔥 — да, найдут решение!
🤔 — если и помогут, то не скоро
👎🏻 — все это бесполезно

@GreenAgenda | Наши чаты

Что в сердце ESG? Какой компонент — ключевой во всей триаде?

Для разных стейкхолдеров ответ может звучать по-разному. Для иных это Environmental, в российском бизнесе в последние годы особенно популярен Social, но @esgworld уверен: фундамент устойчивого развития — в Governanсe, управление.

Без качественного управления даже амбициозные ESG-цели рискуют разбиться о краткосрочную ориентацию руководства или недостаток мотивации. Именно управленческая система превращает отдельные инициативы в системные изменения.

В серии постов на тему Governance затронем актуальные проблемы корпоративного управления в России — тем более недавно НСКУ опубликовал XIV Национальный доклад по корпоративному управлению (скачать можно вот здесь).

Первой публикуем колонку Максима Ойраха, гендиректора "Горизонт КФ" @HorizonCF и соавтора одной из глав доклада НСКУ:

Совместно с управляющим партнёром "Бранан Лигал" Максимом Бунякиным @corp_practice и руководителем управления корпоративных отношений группы "Черкизово" Вачаканом Кацаловым @Cherkizovo_official мы подготовили главу, посвящённую основным тенденциям развития корпоративного управления в России.

Кроме того, "Горизонт КФ" обозначил системную проблему: российские публичные компании фактически лишены возможности оперативно и полно получать информацию о своих акционерах. Сегодня эмитенты сталкиваются с рядом барьеров:

📍 невозможность получения такой информации в любое время и для любых целей;

📍 ограниченность информации по содержанию и объёму;

📍 ограниченность форматов предоставления информации;

📍 наличие прав у номинальных держателей, иностранных номинальных держателей и иностранных организаций не предоставлять в определённых случаях сведения о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам.

На практике некоторые российские компании для получения списка своих акционеров пытаются обойти эти ограничения, но такие действия носят эпизодический и несистемный характер и не могут заменить устойчивый и прозрачный механизм доступа к необходимой информации.

Существующие барьеры мешают развитию качественных практик Investor Relations (IR), включая проведение аналитических мероприятий с участием акционеров.

Мы считаем, что компания-эмитент должна иметь возможность адресно доносить до своих акционеров актуальную информацию о деятельности общества, а также получать от них обратную связь.

Важно подчеркнуть, что данная проблема актуальна и с точки зрения национальной безопасности страны: стратегически значимые для экономики России компании сейчас не могут оперативно контролировать структуру акционерного капитала и выявлять попытки недружественной скупки акций.

Мы считаем, что необходимо создать механизм идентификации российскими эмитентами всех своих акционеров, что будет способствовать росту инвестиционной привлекательности и эффективности корпоративного управления отечественных компаний.

Для этого мы предлагаем изменить подход к предоставлению информации об акционерах и внести в законодательство Российской Федерации о рынке ценных бумаг изменения, которые помогли бы решить упомянутые выше вопросы.

Приглашаем бизнес-сообщество, профессиональных участников рынка, законодателей и регуляторов к открытой дискуссии по данной теме

#Экспертиза #Governance

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю (или две)

📰 Глобальный спрос на энергию растёт, двигая вперёд как спрос на возобновляемые, так и на невозобновляемые источники, говорится в докладе МЭА. Тем не менее на долгом горизонте для производителей углеводородов есть тревожные звоночки: так, впервые за 50 лет доля нефти в общем энергопотреблении упала ниже 30%, а уголь оттесняют не только в США и Европе, но и в Азии. Глядя на эту статистику, сложно согласиться с мнением главы Saudi Aramco о "провале энергоперехода";

📰 Совет ЕС одобрил перенос сроков внедрения CSRD и CSDDD, ключевых норм европейской ESG-регуляторики. Это решение даст компаниям дополнительное время для адаптации к новым требованиям по раскрытию ESG-данных и проверке цепочек поставок — но критики опасаются замедления темпов ESG-трансформации и отставания в климатических целях. Общая цель — повысить конкурентоспособность ЕС относительно США и Китая;

📰 На Западе разгорается дискуссия о возможности отказа от климатической цели в 1,5° в пользу 2° — оба ориентира заложены в Парижском соглашении. Законодатели мод в области корпоративной климатической отчётности — SBTi, чьё благословление net zero-стратегий учитывается инвесторами, отказались одобрять климатические стратегии компаний, променявших 1,5° на 2°. А вот крупнейшее в мире банковское объединение в области устойчивого финансирования NZBA, напротив, подумывает над тем, чтобы разрешить членам не приводить свой портфель в соответствие с целью в 1,5° — с учётом массового исхода банков из структуры;

📰 Мировой бизнес в большинстве не снижает климатические обязательства, а каждая третья компания даже ставит более амбициозные цели, выяснил PwC по итогам анализа отчётов для CDP за 2024 год. Впрочем, эта информация в значительной степени собиралась ещё до выборов в США и инаугурации Дональда Трампа — так что для более точных выводов следует дождаться итогов нового сезона отчётности. И тем не менее можно осторожно предположить, что влияние Трампа на корпоративную ESG-повестку может быть преувеличено;

📰 К 2027 году 10 тысяч российских компаний планируется охватить Стандартом общественного капитала бизнеса, который планировалось "подружить" с рейтингованием в рамках ЭКГ-рейтинга, следует из комментария главы АНО "Общественный капитал" Асият Багатыровой. Это некий государственный аналог корпоративного ESG, ставящий во главу угла меры поддержки — доступ к каталогу федеральных и региональных стимулов (налоговые льготы, госзаказы). К 2027 году АНО намерена заключить соглашения со всеми регионами России, предоставив им право разрабатывать дополнительные стимулы для местных компаний;

📰 ESG Альянс опубликовал сборник ИИ-кейсов для устойчивого развития. Цель – представить существующие российские разработки на основе ИИ, которые помогают решать экологические, социальные и управленческие задачи. Речь, например, об идентификации животных с помощью фотоловушек, автоматизации мониторинга озера Байкал, диагностике и мониторинге болезни Паркинсона и других ESG-проектах. Скачать сборник можно здесь;

📰 "Сбер" одним из первых в России автоматизировал процесс сбора и мониторинга ESG-данных. В 2025 году годовой отчёт был подготовлен с помощью автоматизированной системы "Космос", также проводился пилот ежеквартального сбора данных в рамках подготовки к внедрению новых стандартов отчётности. "Сбер" также обновил стратегию устойчивого развития до 2026 года (деталей, увы, нет) и представил результаты за 2024 год: портфель ответственного финансирования вырос на 27 % год к году;

📰 ЦБ РФ планирует в этом году распространить стимулирующее регулирование на большое число приоритетных проектов устойчивого развития на основе зелёной таксономии России. В зависимости от качества проекта снижение риск-веса может составлять 10–50%, рассказал Максим Морозов из Банка России. Как объясняли @esgworld в Газпромбанке, это позволит банкам считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия

👍 ESG World

🎥 Публикуем видеозапись круглого стола «Лесоклиматические проекты: российский и международный опыт».

Смотрите видеозапись на наших веб-площадках:

▶️ Rutube

📱 Youtube

📱 ВКонтакте

🌲 Дискуссия состоялась 21 марта 2024 г. в Международный день лесов.

Организаторы: Комитет РСПП по климатической политике и углеродному регулированию и научный консорциум «РИТМ углерода».

После мероприятия «Ведомости» выпустили материал «Качество лесоклиматических проектов решено улучшить». Читайте здесь.

⏰ Чтобы вам было удобнее изучать видеозапись, мы подготовили таймкоды:

00:00–15:00 Барталёв Сергей Александрович, д.т.н., заведующий лабораторией спутникового мониторинга наземных экосистем Института космических исследований РАН, руководитель направления «Оценка бюджета углерода наземных экосистем с использованием методов дистанционного зондирования Земли» консорциума «РИТМ углерода»;

16:00–26:30 Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель научного консорциума «РИТМ углерода»;

27:28–37:48 Гершензон Ольга Николаевна, основатель инженерной компании «Лоретт»;

37:50–49:48 Коротков Владимир Николаевич, заведующий отделом мониторинга потоков парниковых газов в природных и антропогенно-нарушенных экосистемах Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля;

51:00–58:01 Гогунская Оксана Сергеевна, генеральный директор АО «Контур»;

58:20–1:11:38 Дмитриев Владимир Викторович, начальник Управления науки и международного сотрудничества Федерального агентства лесного хозяйства [приносим свои извинения – в записи плохой звук];

1:12:42–1:23:40 Спирин Алексей Викторович, директор департамента по управлению экологическими и климатическими рисками, ООО «En+ Group»;

1:23:42–1:36:24 Крутовский Константин Валерьевич, в.н.с. Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, Профессор Сибирского федерального университета и Гёттингенского университета, координатор рабочей группы «Генетические ресурсы и селекция хвойных» Международного союза лесных исследовательских организаций;

1:36:59–1:45:48 Кузьминых Евгения Владимировна, менеджер группы операционных рисков и устойчивого развития Kept;

1:46:16–1:57:56 Птичников Андрей Владимирович, заместитель руководителя по научно-методическому обеспечению ООО «АИМ Карбон»;

1:58:06–2:09:40 Москвичев Вадим Геннадьевич, директор ООО «Ванинский центр лесоводства»;

2:09:45–2:24:44 Романенкова Татьяна Игоревна, старший менеджер функции «Создание и управление климатическими проектами» ООО «СИБУР».
«Комитет РСПП по климатической политике и углеродному регулированию уже на протяжении нескольких лет неизменно подчеркивает важность лесоклиматических проектов для достижения климатических целей России. По консервативной оценке экспертов, потенциал таких проектов в России составляет не менее 400 млн т СО2-экв. в год. В то же время зачастую это более сложные проекты, чем технологические сокращения СО2. Для правильного выбора территории и планирования мероприятий, а затем надежного расчета эффектов лесоклиматических проектов просто необходимы научные данные. И мы рады, что на площадке Комитета удалось выстроить продуктивный диалог бизнеса и науки», – отметила модератор круглого стола, руководитель Аппарата Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Татьяна Ларионова.

#мероприятие_РИТМуглерода

👆 Оценивая амбиции мирового бизнеса в части декарбонизации — как сильно повлияло на них возвращение Дональда Трампа — следует учитывать одно обстоятельство.

Отчёты CDP, вокруг которых строит исследование PwC, подавались с июня по октябрь 2024 года, в то время как выборы в Штатах прошли в ноябре, а инаугурация нового президента — в январе 2025-го.

Дополнительными источниками информации PwC стали более свежие данные S&P Capital IQ, SBTi, национальная отчётность США по форме 10-K и другие материалы — и тем не менее, возможно, для более объективных выводов следует дождаться итогов нового сезона отчётности.

Хотя, судя по всему, влияние "правого поворота" в США на корпоративную ESG-повестку в мире действительно может быть преувеличено

#Netzero

👍 ESG World

PwC: КОРПОРАТИВНЫЙ СЕКТОР НЕ СБАВЛЯЕТ ТЕМП В БОРЬБЕ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА

Несмотря на спадающий, казалось бы, градус глобальной климатической повестки, последнее исследование PwC говорит об обратной ситуации в корпоративном секторе. Консалтинговая группа проанализировала порядка 7 тыс. отчетов CDP за 2024 г. и сделала вывод о положительной динамике по достижению целей по сокращению выбросов и увеличению инвестиций в климатические проекты среди крупных компаний.

⚠️ В СМИ все чаще появляется информация о несоблюдении такими компаниями, как Coca-Cola, Walmart, UBS и Microsoft, их стратегических планов в области климата, однако это не является повсеместной тенденцией.
«Я ожидал, что на сайте CDP будет больше компаний, которые откажутся от своих обязательств. Казалось, что происходит массовое отступление. Но данные показали обратное», — заявил Дэвид Линич, партнер по устойчивому развитию в PwC.

📊 Основные цифры из исследования:

• 84% компаний придерживаются климатических целей;

• 37% — увеличивают показатели по целям сокращения выбросов ПГ;

• рост расходов на климат составит 18% по итогам 2024 г. и 21% - в 2030 г.;

• из 16% компаний, пересмотревших целевые показатели, половина сделала это на легитимных основаниях в соответствии с рекомендациями глобальных стандартов в области изменения климата.

❓ Один из важных вопросов заключается в том, смогут ли эти обязательства, взятые корпорациями и поданные до вступления в должность президента США Дональда Трампа, быть исполненными в условиях реалий политики отмены необходимости борьбы с изменением климата в США.

#Earthood #климат #экология #устойчивое_развитие #PwC #CDP

Добрый день, уважаемые слушатели!

🙂Запись лекции «Роль болот в регуляции климата: почему нельзя игнорировать эмиссию метана и как её нужно учитывать?», которая прошла 24 марта, доступна по ссылке https://disk.yandex.ru/d/2B13MlupJ18wVQ

‼️ВНИМАНИЕ! Запись будет доступна в течение 7 дней (по 2 апреля 18:00 мск). Успейте, пожалуйста, посмотреть!

Лектор — Сабреков Александр Фаритович, научный сотрудник лаборатории экосистемно-атмосферных связей лесоболотных комплексов Югорского государственного университета, эксперт Рабочей группы по исследованию болотных экосистем консорциума «РИТМ углерода».

🔼На лекции были освещены особенности цикла углерода в болотах: поглощение углекислого газа и эмиссия метана; рассмотрено, сколько бореальные болота поглощают СО₂ и выделяют метана. Лектор сравнил эффект поглощения теплового излучения для СО₂ и метана. Обсудили время перехода болота из состояния, нагревающего атмосферу, в состояние, охлаждающее её, а также характерные величины этого процесса и влияющие факторы. Болота в настоящее время в основном охлаждают атмосферу, поскольку их углеродный баланс (относительно атмосферы) остаётся отрицательным на протяжении тысячелетий. Снижение эмиссии метана – самый быстрый способ уменьшить воздействие экосистем на климат. «Не знаешь, с чего начать, начни с метана». В заключение лектор обратил внимание на то, что обводнённые однажды болота нужно поддерживать в таком состоянии веками, иначе болото в итоге будет нагревать атмосферу, а не охлаждать.

⚡️Следующая наша лекция состоится 4 апреля в 14:00 по московскому времени.
Тема «Запасы и потоки углерода в почве и биомассе основных типов болот». Подробнее о ней здесь.

Данные на подключение к новой лекции пришлем в этот ТГ-канал 3 апреля.

Если вам близки темы устойчивости, климата и технологий — и хочется послушать не лозунги, а взвешенные экспертные позиции — держите рекомендацию.

Уже через неделю, 3 апреля, в Москве, Алматы и Бишкеке одновременно пройдёт Международный форум "Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС".

📍 В Москве форум состоится в Общественной палате РФ,
📍 в Алматы — в КазНУ им. аль-Фараби,
📍 в Бишкеке — в Университете Ала-Тоо при участии Союза банков Кыргызстана.

Форум объединит представителей государства, науки и крупного бизнеса — в программе обсуждение климатических инициатив, ESG-приоритетов, цифровых угроз и роли университетов в устойчивой трансформации экономики.

Среди спикеров эксперты из "Сбера", "Русала", НИУ ВШЭ, УрФУ, "ФосАгро", Банка России, ПСБ и многих других компаний и организаций из стран ШОС.

Формат: очно и онлайн.

Дата: 3 апреля, это четверг на следующей неделе.

Регистрация: по ссылке 👈

Организуют форум Общественная палата РФ, КазНУ, Союз банков Кыргызстана, Академия 2030 и другие организации. Информационная поддержка — за @esgworld

👍 ESG World

#События

За последний год число телеграм-каналов по ESG-тематике заметно выросло — как высокопрофессиональных, так и, скажем так, только нащупывающих свой путь.

Как не запутаться в этом изобилии?

У @esgworld с коллегами созрело предложение: мы собрали 20 качественных ESG-каналов в одну папку — одним кликом можно подписаться на все разом и гарантированно получить доступ к объёмной картине повестки.

Список ни в коей мере не претендует на завершённость и незыблемость, но, уверены, в каждом из этих каналов можно почерпнуть что-то полезное или интересное: новости, аналитику, анонсы мероприятий, вакансии в сфере УР и how-to-руководства.

В сбойке как зарекомендовавшие себя каналы, так и новички, как ESG-скептики, так и ESG-энтузиасты, но больше, конечно, ESG-реалисты. Спектр самый широкий.

👉 Чтобы подписаться на папку, нужно кликнуть вот сюда. В дальнейшем папку можно по своему разумению менять: добавлять и удалять каналы, чтобы всё нужное было в одном месте

👍 ESG World

Недавно вице-премьер Татьяна Голикова представила новый национальный проект "Семья", предполагающий участие и компаний: одно из направлений — создание условий для "гармоничного совмещения профессионального развития с рождением и воспитанием детей".

Есть ли среди российского бизнеса компании, уже следующие этим курсом?

Вот свежий кейс — программа "Металлоинвеста" @metalloinvest_official по поддержке семьи, материнства и детства, наряду с другими проектами компании взявшая на днях премию "Лидеры ответственного бизнеса".
 
"Металлоинвест" внедрил многоуровневую систему поддержки семей через финансовые, организационные, медицинские и инфраструктурные стимулы. В фокусе семьи как с детьми, так и только раздумывающие о первенце:
 
📍 Деньги: при рождении ребёнка полагается единовременная выплата, многодетным и семьям с детьми-инвалидами — регулярное пособие, семьи в сложных жизненных ситуациях могут рассчитывать на дополнительную помощь.
 
📍 Гибкий график: у беременных есть возможность облегчить график работы и перевестись на менее тяжёлую морально и физически работу, получить отпуск в приоритетном порядке, а выходящие из декрета могут пройти программы переподготовки за счёт работодателя.
 
📍 Медицина: для будущих мам предусмотрены расширенные медицинские программы.
 
📍 Инфраструктура: компания вкладывается в строительство и развитие детски садов и школ в регионах присутствия, предоставляет льготные путёвки в детские лагеря и санатории, развивает места для семейного досуга — парки, спортобъекты, детские площадки.
 
Даст ли программа "Металлоинвеста" ожидаемый эффект? Время покажет. Но научные исследования говорят о том, что комплексные — именно комплексные — программы по поддержке семей могут увеличить рождаемость, особенно в семьях, где уже есть хотя бы один ребёнок.
 
С семьями, только думающими над первым ребёнком (или не думающими вовсе), всё сложнее — но это, пожалуй, тема для отдельного поста @esgworld ☝️

#Social

👍 ESG World

Мир просыпается от иллюзии, что природа — это бесконечный ресурс.

За полвека количество диких животных на планете сократилось на 69%, а деградация экосистем из-за человеческой деятельности уже обходится миру в $2,7 трлн в год — с перспективой роста до $10 трлн, предупреждает Всемирный банк.

Что делать, как быть? Как купировать риски для бизнеса?

Эти вопросы обсуждаются в рамках первого в России, если не ошибается @esgworld, экспертного клуба по биоразнообразию, организованного Национальным ESG Альянсом — по материалам первого заседания клуба мы ещё составляли карточки о единицах биоразнообразия.

Ближайшее заседание клуба запланировано на эту пятницу — в фокусе будет разрабатываемая сейчас национальная стратегия России в области сохранения биоразнообразия.

Заседания обычно проходят в закрытом экспертном кругу, но в этот раз организаторы по запросу нашего канала сделали исключение — на мероприятие могут попасть все заинтересованные подписчики @esgworld.

Формат: онлайн.

Дата и время: ближайшая пятница, 28 марта, 12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

Будет уникальная возможность задать вопросы разработчикам национальных норм в области биоразнообразия. Так что — до встречи в пятницу ☝️

#События #Био

👍 ESG World

Человечеству нужно всё больше энергии — и не только возобновляемой. Значит ли это, что энергопереход обречён, как выразился глава Saudi Aramco?

Давайте посмотрим.

Согласно свежему докладу МЭА (полный текст выше), глобальный спрос на энергию за 2024 год ускоряется, рост на 2,2% — больше, чем в среднем за последние 10 лет — а спрос на электроэнергию скакнул сразу на 4,3%.

Казалось бы, это хорошая новость для нефти, газа и угля — спрос на них вырос тоже — однако, если присмотреться, становится ясно: углеводороды всё чаще сталкиваются с вызовами, которые ставят под сомнение их долгосрочные перспективы.

О полном отказе от ископаемого топлива в условиях роста энергопотребления в мире, прежде всего в развивающемся, говорить не приходится даже в долгосрочной перспективе, но нельзя не обратить внимание на тревожные звоночки для углеводородов:

📍 Нефть теряет статус основного источника энергии. Впервые за 50 лет доля нефти в общем мировом энергопотреблении опустилась ниже 30% — в 1970-х она составляла 46%.
​
Более того, если раньше рост мировой экономики автоматически вёл к росту спроса на нефть, теперь этот тренд нарушен: спрос на нефть в 2024 году вырос всего на 0,8%, замедлившись вдвое с 2023-го.

📍 АЭС и ВИЭ — лидеры прироста. В 2024 году в мире введено 7 ГВт новых атомных мощностей, а масштаб строительства реакторов вырос в 1,5 раза: атомная энергетика почти повсеместно считается надёжным инструментом снижения углеродного следа.

Возобновляемая энергетика обновила рекорд: введено 700 ГВт новых мощностей. Вдвоём АЭС и ВИЭ обеспечили 80% роста мировой генерации электроэнергии в 2024 году, причём в Европе ВИЭ-генерация впервые превзошла совокупную долю угля и газа, в США — угля.

📍 Газ сталкивается с неопределённостью. Спрос на природный газ в 2024 году вырос на 2,7% за счёт развивающихся рынков Азии, а вот в Европе и США спрос практически не изменился.

В этих регионах газ всё чаще вытесняется ВИЭ: в ЕС доля солнечной и ветровой генерации впервые превысила совокупную долю угля и газа, а в США газ уступил часть рынка атомной энергетике​.

📍 Уголь теснят возобновляемые источники. В 2024-м спрос на уголь вырос на 1%, а главной причиной стала экстремальная жара, повысившая потребность в охлаждении и, соответственно, в генерации электричества​.

Однако в развитых странах уголь теряет позиции: в Европе его потребление упало на 10%, в США – на 4%, а Британия вообще полностью отказалась от угольной генерации​. В Азии, ключевом рынке для угля, его доминирующему положению угрожает рост ВЭС и СЭС.

📍 Электромобили бьют по нефтяному рынку. Продажи EV достигли рекордных 17 млн единиц в 2024 году – это уже 20% мирового рынка автомобилей​. В Китае продажи выросли почти на 40%, причём особенно активно растет сегмент подключаемых гибридов.

В Европе и США электромобили тоже продолжают вытеснять традиционные автомобили, хотя и не так активно, как предполагалось недавно. Всё это бьёт по спросу на бензин и дизель — в 2024 году спрос на нефтепродукты для дорожного транспорта впервые начал сокращаться.

Пока что рост спроса на энергию поддерживает потребление всех видов топлива, но это, на взгляд МЭА, временный эффект.

Можно ли после этого всего сказать, что "энергопереход обречён"?

Если смотреть на энергопереход 4.0 на как полную смену пула источников энергии — то да, такой перспективы не просматривается.

Но если смотреть реалистично — то никак нет. Вопрос не в том, исчезнут ли углеводороды, а в том, какая доля рынка останется у них по итогам экспансии новых — ВИЭ, ММР — и новых старых — АЭС — источников энергии ☝️

#Доклады #ВИЭ #неВИЭ

👍 ESG World

❓ Какое будущее ожидает глобальный углеродный рынок ООН, механизм которого с помпой утвердили на COP29?

В развитие дискуссии, начатой @esgworld постами с Борисом Титовым и Михаилом Юлкиным, на эксклюзивных правах публикуем колонку начальника департамента устойчивого развития АЦ ТЭК @actekactek Андрея Коменданта:

На данный момент ситуация выглядит неоднозначной.

С одной стороны, уже существует практика двусторонних соглашений между странами по статье 6.2 Парижского соглашения: около 50 государств заключили почти сотню соглашений по торговле так называемыми ITMOs (Internationally Transferred Mitigation Outcomes).

Первая успешная сделка состоялась между Таиландом и Швейцарией в прошлом году.

Главное преимущество ITMOs в том, что они позволяют странам гибко подходить к международной торговле углеродными единицами через систему двусторонних соглашений, в отличие от централизованного механизма, предусмотренного статьёй 6.4 Парижского соглашения.

С другой стороны, как раз-таки вопрос создания единого прозрачного и незабюрократизированного механизма реализации статьи 6.4 – это основной вызов, стоящий перед всеми заинтересованными сторонами.

Основные риски, которые нам видятся на этом пути:

📍 глобальные различия в подходах и уровне развития национального регулирования в области выбросов парниковых газов у участников процесса;

📍 несогласованность переговорных позиций и разное понимание в области подходов к реализации механизмов статьи 6.4;

📍 отсутствие опыта реализации климатических проектов в ряде стран-участниц Парижского соглашения;

📍 сложности в операционализации и создании единой инфраструктуры для реализации проектов и организации торговли их результатами;

📍 риски рыночного дисбаланса, где одни участники будут являться донорами для климатических проектов, а другие будут формировать собственные банки углеродных единиц и, как следствие, спекулировать в собственных интересах.

Если говорить про более приземлённые и понятные вещи в части рисков реализации проектов по статье 6.4, то здесь стоит отметить следующее:

🔹 Необходимо добавить прозрачности и определённости в нормы регулирования процедур по статье.

🔹 Требуется создать понятные для всех участников рынка инструменты реализации климатических проектов.

🔹 Определиться с методиками и желательно не создавать очередную сущность, а воспользоваться теми наработками, которые уже есть.

🔹 Проработать вопросы страхования и резервирования для снижения рисков реверсирования, которые имеют решающее значение для обеспечения долгосрочной стабильности рынка.

И, конечно, хотелось бы, чтобы данная благая инициатива не превратилась в очередной инструмент экономического воздействия на неугодных политических соперников, когда одни страны в условиях отсутствия технологических и поглощающих "способностей" будут вынуждены для достижения своих целей по ОНУВ закупать квоты у тех стран, которые вовремя "подсуетились", имея соответствующие финансовые и иные возможности, и "набили карманы" квотами, полученными по проектам в развивающихся странах

#Экспертиза #Единицы

👍 ESG World

УГЛЕРОДНЫЙ РЫНОК САУДОВСКОЙ АРАВИИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 🇸🇦

Саудовская Аравия активно развивает углеродные рынки как инструмент достижения климатических целей и стимулирования низкоуглеродных технологий. Страна запустила две ключевые инициативы:

🔹 GCOM (Greenhouse Gas Crediting and Offsetting Mechanism) – первая в регионе государственная система углеродного кредитования, которая поддерживает декарбонизацию внутри страны.

🔹 RVCMC (Regional Voluntary Carbon Market Company) – инициатива суверенного фонда PIF и фондовой биржи Tadawul, организующая рекордные аукционы углеродных кредитов, на которых
в 2022–2023 гг. было продано более 3,6 млн кредитов.

📊 Основные цифры:
Саудовские корпорации с амбициозными целями по снижению выбросов ПГ могут увеличить спрос на углеродные кредиты с 1 млн т CO₂ в 2030 г. до 89,6 млн т CO₂ к 2050 г.

🧮 Потенциал внутреннего предложения:
• ВИЭ – до 4 млн т CO₂ к 2030 г.
• CCUS – до 27 млн т CO₂ с 2030-х гг.
• Мангровые леса – проекты по посадке миллионов деревьев с огромным потенциалом по углеродным кредитам​.

💼 Возможности для рынка:

1️⃣ Углеродные кредиты могут создать новые экономические ниши, особенно для малого и среднего бизнеса.
2️⃣ Внедрение углеродного рынка может сделать Саудовскую Аравию региональным лидером по климатическим инициативам.
3️⃣ Долгосрочная цель – переход к более формализованной системе, возможно, к системе торговли выбросами (ETS)​.

Саудовская Аравия делает уверенные шаги к зеленой трансформации – следим за развитием событий! 🛫

#углеродныйрынок #СаудовскаяАравия #CCUS #декарбонизация #ESG #Earthood #ETS

Ускорение изменения климата, впервые превысившего знаковый порог в 1,5°, учащение природных катастроф и наметившееся торможение климатических амбиций — год для повестки складывается непросто.

Значит ли это, что человечеству пора отказаться от цели в 1,5° — призрачной по своей природе, как считают критики — и сосредоточиться на 2°, коль скоро Парижское соглашение даёт именно такую вилку?

Такой позиции придерживается, например, министр экономического развития России Максим Решетников, ещё в преддверии COP28 сетовавший на "подмену температурной цели Парижского соглашения" и попытки "продавить цель в 1,5°, просто нереализуемую".

Законодатели мод в области корпоративной климатической отчётности — SBTi, чьё благословление net zero-стратегий учитывается инвесторами — на этот вопрос говорят однозначное "нет": организация отказалась одобрять климатические стратегии компаний, променявших 1,5° на 2°.

Соответствующая формулировка содержится в свежем черновике корпоративного net zero-стандарта SBTi, который с прошлого года находится на пересмотре с учётом изменившейся конъюнктуры (полный текст выше):

"Временное превышение порога глобального потепления в 1,5° в 2024 году и растущие последствия изменения климата подчёркивают критическую важность ускорения усилий по поэтапному сокращению выбросов парниковых газов.

Научные данные показывают, что каждые 0,1° превышения увеличивают риск катастрофических последствий, таких как экстремальные погодные явления и точки невозврата [в функционировании экосистем. — прим. @esgworld].

В свете этого корпоративный net zero-стандарт поддерживает 1,5° в качестве основной цели", — говорится в драфте.

Это не единственный возможный вариант — некоторые другие влиятельные игроки западного net zero-универсума, напротив, раздумывают об отказе от 1,5°, что чревато дальнейшим снижением климатических амбиций и, что важнее, стимулов для роста финансирования "зелёнки".

Так, такой шаг обдумывает Банковский альянс чистого нуля (NZBA), крупнейшее в мире банковское объединение в области устойчивого финансирования.

По данным источника Bloomberg, группа "рассматривает возможность пересмотра условий членства, который может включать отказ от обязательства привести портфель в соответствие с целью 1,5°".

Позволит ли либерализация условий членства NZBA сохранить влияние и авторитет, с учётом массового исхода банков? Весьма спорно.

Но то, что в мире ESG наметился новый разлом — по линии температурных целей — это факт ☝️

#Стандарты

👍 ESG World

Это означает превышение оптимистичной цели Парижского соглашения — не допустить роста глобальной температуры выше 1,5° — но не провал всего механизма: в нём речь идёт об устойчивом долговременном превышении этого лимита.

Хотя насколько долговременном, в Парижском соглашении не указано — МГЭИК же определяет изменение климата как рост температуры "в течение длительного периода, обычно 10-20 лет". То есть официально долговременное превышение цели в 1,5° может быть констатировано в 2035 году и позднее.

Так или иначе из свежего доклада Всемирной метеорологической организации (ВМО) ООН однозначно следует: состояние климата Земли находится в крайне тревожном состоянии, вызванном сочетанием:

📍 антропогенных факторов: сжигание углеводородов, вырубки лесов, интенсивное животноводство

📍 естественных факторов: Эль-Ниньо, таяние вечной мерзлоты, создающие положительную обратную связь.

Основная причина, как констатируют в ВМО — деятельность человека, а естественные факторы не могут объяснить наблюдаемые изменения.

Концентрация углекислого газа CO₂ в атмосфере Земли достигла максимума за 2 млн лет, превысив уровень доиндустриальной эпохи в 1,5 раза, концентрация метана CH₄ — в 3,5 раза.

И дальше будет только жарче — особенно с учётом наметившегося отката климатических целей 🔥

#Доклады

👍 ESG World

🌲 Круглый стол «Лесоклиматические проекты: российский и международный опыт» пройдет 21 марта на площадке РСПП в Москве. Начало в 10:00 мск. Мероприятие приурочено к Международному дню лесов, который отмечается ежегодно 21 марта и призван привлечь внимание к задачам сохранения лесов, а также повысить осведомленность о значимости лесных экосистем, мерах их защиты и восстановления.

🔗 Круглый стол состоится в комбинированном формате. Принять онлайн-участие могут все желающие, для этого необходимо зарегистрироваться и заполнить форму. Все зарегистрированные участники 20 марта получат ссылку на онлайн-трансляцию на свои электронные почты.

🔼Организаторы круглого стола: Комитетом РСПП по климатической политике и углеродному регулированию и научный консорциум «РИТМ углерода».

🗣Участники мероприятия обсудят вызовы и перспективы реализации лесоклиматических проектов в России, представят отечественный и международный опыт, расскажут о планах на 2025 год, наметят направления сотрудничества бизнеса и науки с учетом актуальных подходов к климатически оптимизированному лесному хозяйству и использованию возможностей Российской системы климатического мониторинга.

🌲 Круглый стол проводится в контексте вступления в силу новых поправок к Лесному кодексу Российской Федерации, которые направлены на восстановление лесных экосистем, снижение углеродного следа и развитие углеродного рынка.

К участию в круглом столе приглашены:
🔵Представитель Министерства экономического развития Российской Федерации
🔵Представитель Федерального агентства лесного хозяйства России (Рослесхоз)
🔵Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель научного консорциума «РИТМ углерода»
🔵Романовская Анна Анатольевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля
🔵Барталёв Сергей Александрович, д.т.н., заведующий лабораторией спутникового мониторинга наземных экосистем Института космических исследований РАН, руководитель направления «Оценка бюджета углерода наземных экосистем с использованием методов дистанционного зондирования Земли» консорциума «РИТМ углерода»
🔵Гершензон Ольга Николаевна, основатель инженерной компании «Лоретт»
🔵Гогунская Оксана Сергеевна, Генеральный директор АО «Контур»
🔵Коротков Владимир Николаевич, Заведующий отделом мониторинга потоков парниковых газов в природных и антропогенно-нарушенных экосистемах Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля
🔵Крутовский Константин Валерьевич, в.н.с. Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, Профессор Сибирского федерального университета и Гёттингенского университета, координатор рабочей группы «Генетические ресурсы и селекция хвойных» Международного союза лесных исследовательских организаций
🔵Лукин Владимир Борисович, Генеральный директор ООО «Кэпт верификация»
🔵Москвичев Вадим Геннадьевич, Директор ООО «Ванинский центр лесоводства»
🔵Птичников Андрей Владимирович, Заместитель руководителя по научно-методическому обеспечению ООО «АИМ Карбон»
🔵Спирин Алексей Викторович, Директор департамента по управлению экологическими и климатическими рисками, ООО «En+ Group».

#мероприятие_РИТМуглерода

❓ Какое будущее ожидает глобальный углеродный рынок ООН, механизм которого с помпой утвердили на COP29? И в чём главная проблема, стоящая перед его потенциальными участниками?

В развитие комментария Бориса Титова публикуем колонку Михаила Юлкина — одного из самых уважаемых ESG-экспертов в России, основателя и гендиректора компании "КарбонЛаб" @michaelyulkin:

Ситуация с углеродным рынком действительно неоднозначная, и слишком больших надежд я бы на него не возлагал. По крайней мере, в ближайшей обозримой перспективе.

По сути, механизмы международной углеродной торговли перекочевали в Парижское соглашение (ПС) из Киотского протокола (КП), в котором они играли роль экономических скреп, держащих всю конструкцию и создающих стимулы для всех участников.

Статья 6.2 ПС — это аналог статьи 18 КП, а статья 6.4 ПС — это две статьи КП, 6 и 12, слитые воедино.

По задумке, механизмы углеродной торговли должны способствовать перетоку капитала в низкоуглеродные проекты, позволяющие сократить выбросы ПГ быстрее и дешевле, независимо от того, в какой стране эти проекты реализуются.

Для климата безразлично местонахождение источника выбросов ПГ или территория, где достигается сокращение выбросов, а важен только общий баланс антропогенных выбросов и удаления.

Однако Киотский период был очень коротким (с 2008 по 2012 гг.), на новые проекты его заведомо не хватало. В то же время процесс валидации и утверждения проектов был, наоборот, очень долгим.

Поэтому вместо инвестиций в новые проекты все свелось к торговле углеродными единицами от реализуемых или ранее реализованных проектов. Потом появилось правило, запрещающее подбирать проекты из прошлого.

Но даже в рамках пролонгированного второго этапа КП (2013-2020 гг.) времени для новых проектов оставалось слишком мало. Поэтому в Парижском соглашении, которое, как известно, принимали в 2015 году, а разрабатывали ещё раньше, для них предусмотрели возможность продолжения.

Впрочем, это не сильно помогло. США Киотский протокол не ратифицировали и в торговле не участвовали, хотя предполагалось, что именно они будут играть в ней первую скрипку.

Канада с обязательствами по сокращению выбросов в рамках КП не справилась, но, глядя на США, не стала покупать углеродные единицы на рынке, а предпочла выйти из КП.

Япония сначала активно скупала углеродные единицы по статье 18 КП, затем по статье 6 и 12 КП, но потом, разочаровавшись в бюрократических процедурах КП, создала свой собственный механизм углеродной торговли, который использовала для продвижения своих технологий на рынки ЮВА.

В итоге остался только рынок ЕС, но и он фактически захлопнулся для внешних углеродных единиц в 2015 году, и нет никаких оснований думать, что он снова откроется. Наоборот, всё говорит за то, что ЕС не допустят второго пришествия международных углеродных единиц на свой рынок, потому что первый опыт был негативным и оставил после себя тяжелую травму.

Таким образом, главный вопрос и главный фактор неопределённости для нового углеродного рынка в рамках ПС — это спрос. Не очень понятно, кто сегодня готов покупать углеродные единицы и на каких условиях.

ЕС больше не хотят в это играть, США вышли из ПС, Канаде в условиях ожесточенной тарифной войны с США явно не до этого.

И кто тогда остается? Швейцария? Великобритания? Новая Зеландия? Австралия? Япония? Китай? Негусто.

Думаю, что международный углеродный рынок мог бы представлять интерес в случае его последовательной трансформации в инструмент финансирования венчурных низкоуглеродных проектов по сокращению выбросов ПГ в атмосферу и/или по удалению ПГ из атмосферы.

Но для этого многое ещё предстоит сделать

Своим видением проблемы Михаил Юлкин изначально поделился в комментариях к посту @esgworld, но комментарий настолько хорош, что заслуживает отдельного поста, согласитесь?

#Экспертиза #Единицы

👍 ESG World

"Газпром" решил больше не составлять и не публиковать годовой экологический отчёт — соответствующую норму исключил из корпоративных документов совет директоров.

Значит ли это, что одна из знаковых компаний России, пусть и не входящая в топ лидеров устойчивого развития, вовсе отказывается от ESG-отчётности?

Такое ощущение может сложиться из заголовков, но нет: судя по контексту, хотя в новости это прямо и не заявляется, "Газпром" продолжит публиковать общую отчётность об устойчивом развитии, включающую и экологический блок.

До 2023 года ESG-отчёт "Газпрома" назывался отчётом о деятельности в области устойчивого развития, затем переименован в отчёт о социальной деятельности "в связи с усилением акцента на раскрытие данных о социальных программах". Однако Environmental-блок там тоже есть.

Экологические отчёты "Газпрома" из года в год публиковались параллельно с основным и содержали более детализированную информацию об экологических программах. Со списком экологических отчётов можно ознакомиться здесь, общих — тут.

Прецедент ли это — с учётом того, что другие компании, напротив, расширяют публикацию тематических отчётов на ESG-сюжеты? Вполне.

Тянет ли на тренд? Пока нет, но со стороны "Газпрома" напрашивается отдельная коммуникация — чем обусловлен шаг, как соотносится с общими усилиями в области ESG, будет ли Environmental-блок расширен в общем отчёте ☝️

👍 ESG World

Яркий пример "анти-DEI"-разворота в западной корпоративной отчётности: швейцарский банк UBS, стремящийся расширить бизнес в США, в свежем отчёте удалил все упоминания о доле женщин в руководстве и найме этнических меньшинств.

Частота использования слова "меритократия" — продвижение самых способных — за год выросла в 4 раза, "женщины" — упала вдвое, а словосочетание "этнические меньшинства" исчезло вовсе. Банкиры понимают, куда ветер дует.

Теперь UBS меняет акценты в политике разнообразия — базово формулировка осталась практически идентичной, но прибавка в конце меняет всё:

Мы стремимся быть разнообразной и инклюзивной рабочей средой, основанной на меритократии; предоставлять конкурентную справедливую оплату труда, основанную на том же принципе; проявлять справедливое и равное отношение

В прошлогоднем отчёте UBS ставил цель повысить до 30% глобальную долю женщин на позиции директоров и выше, а также долю представителей этнических меньшинств среди консультантов в США с 12,2% до 18,8% к 2025-му.

Времена поменялись — теперь в UBS никаких квот. По крайней мере публично

#Social

👍 ESG World

Возвращение Дональда Трампа, решение США вновь выйти из Парижского соглашения, "ESG-отлив" в ЕС и другие громкие новости, кажется, перетянули на себя всё внимание ESG-сообщества.

В этой ситуации некоторые сюжеты, грохотавшие в медиаполе, как будто растворились — речь в первую очередь об одобрении механизма работы глобального углеродного рынка по статье 6.4, утверждённом на COP29.

В каком статусе этот проект?

С учётом-то больших надежд, возлагаемых на него в России и не только — Международная ассоциация торговли выбросами (IETA) допускала, что углеродный рынок под эгидой ООН в случае запуска достигнет к 2030 году $250 млрд.

Прояснить статус проекта @esgworld попросил специального представителя президента России по устойчивому развитию Бориса Титова во время пресс-завтрака с представителями ключевых медиа:

На данный момент активность в этом направлении нельзя назвать интенсивной.

Стороны Парижского соглашения сейчас больше сосредоточены на том, чтобы понять — что дальше [после предстоящего выхода Штатов. — прим. @esgworld], поэтому едва ли можно сказать, что мы продвинулись [по углеродному рынку ООН].

Мы понимаем все аспекты этой проблемы, понимаем, что нужно для стыковки с другими странами, мы проводили переговоры с Китаем, ОАЭ, другими государствами — но сейчас общая повестка в некотором смысле встала на hold.

Даже в корпоративном сегменте — те компании, которые ещё недавно были особенно заинтересованы [в реализации механизмов по статье 6.4], приостановили активность и заняли выжидательную позицию.

Тем не менее мы не теряем оптимизма и продолжаем работать — так, данная тематика [углеродная] и не только обсуждается в рамках нашего ESG-клуба, в который входят крупнейшие компании России: En+, Газпромбанк, "Русал", "Росатом".

Но в целом — да, развитие темы с углеродными рынками замедлилось. Надеемся на лучшее

Подробнее о решении по глобальному углеродному рынку, принятому на COP29, читайте здесь, о реакции рынка — тут и тут, а наше интервью с Борисом Титовым на полях бакинского саммита доступно вот здесь 👈

#Цитаты #Единицы

👍 ESG World

Споры о применимости углеродных норм в торговле — в контексте CBAM и не только — часто сводятся к простому тезису: "Посмотрим, как оценят ваши новации во Всемирной торговой организации (ВТО)".

Так вот, оценили: спор Индонезии и Малайзии с ЕС по поводу биотоплива, который называют "знаковым для мировой торговли", ВТО разрешила в пользу Брюсселя, признав обоснованными доводы последнего о сопутствующих выбросах парниковых газов, способных нивелировать эффект от замещения углеводородов.

До конца 2030 года страны ЕС откажутся от биодизеля на основе пальмового масла из-за невозможности его зачёта в счёт выполнения целей по доле ВИЭ на транспорте (в соответствии с Директивой RED). Еврокомиссия ссылается на высокий уровень выбросов парниковых газов, связанный с выращиванием масличной пальмы.

Ключевые производители пальмового масла — Индонезия и Малайзия — посчитали такие меры скрытым протекционизмом и обратились к системе разрешения споров ВТО.

Третейская группа ВТО встала на сторону ответчика, несмотря на то, что вменяемые масличной пальме выбросы, по признанию самой третейской группы, "не поддаются сколько-нибудь точной оценке".

Примечательно, что один из членов третейской группы усмотрел "элемент произвольности" и "элемент протекционизма" в выделении именно масличной пальмы из всех видов биотопливного сырья.

Главными победителями в этой истории окажутся европейские производители рапса, которые получили импульс к замещению выпадающего пальмового сырья рапсовым.

С проигравшими же и так всё понятно.

Протекционизм? Ни в коем случае.

Детальному разбору этого кейса посвящена передовица свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official — полный текст доступен по ссылке 👈

#Доклады #Законы

👍 ESG World

ЕК в пакете Омнибус, направленном на снижение устойчивой нагрузки на бизнес, предложила:

📍 А) отказаться об обязательного профессионального заверения (аудита) отчетности об устойчивом развитии, обеспечивающего разумную уверенность;

📍 Б) отложить срок разработки и принятия общеевропейских стандартов, прописывающих подход к аудиту ESG-данных.

👀 Посмотрим, что это значит.

🚼 А – более низкое положение ESG-данных в общей иерархии информации, снижение (отсутствие повышения) доверия к ней

В заверении информации есть два уровня: разумная и ограниченная уверенность.

В первом случае (reasonable assurance) аудитор подтверждает: раскрытия являются достоверными с высокой степенью уверенности.
Этот вывод рождается после тщательной оценки внутренних процессов в компании, оценки рисков искажения в раскрываемых данных, сопоставления цифр с источниками и пр.

В случае ограниченной уверенности (limited assurance) аудитор заявляет, что ему не известно ни о чем, что указывало бы на существенное искажение данных.
Такое утверждение основано на информации, которую аудитору предоставляет сам менеджмент компании, оно предполагает меньшее количество проверок.

Очевидно, задание по обеспечению разумной уверенности требует от компании больше ресурсов – и денег, и времени – по сравнению с уверенностью ограниченной.

Отказываясь от более высокого уровня подтверждения качества нефинансовых данных, ЕК в определенном смысле понижает их статус по сравнению с данными финансовыми (в случае последних обеспечение разумной уверенности – сложившаяся практика).

Европейским компаниям, конечно, станет легче: лишние расходы с плеч. Но сигнал инвесторам о значимости и обоснованности ESG-данных – так себе. 😕

Да и вообще образ информации об устойчивом развитии как «разумно достоверной» не то, чтобы гордо шагает по миру: за пределами ЕС обязательность разумной уверенности (в части раскрытий о климате) планируется ввести в Австралии, Малайзии и Гонконге. В целом же, по данным Международной федерации бухгалтеров, она практикуется компаниями лишь в 9% случаев.

🔀 Б – фрагментированность подходов, отсутствие сопоставимости и сложность выстраивания процессов

Ранее ожидалось, что ЕК примет в качестве общего правила проведения ESG-аудита недавно выпущенный IAASB (International Auditing and Assurance Standards Board) стандарт заверения информации об устойчивом развитии ISSA 5000 (International Standard on Sustainability Assurance).

Теперь же есть понимание, что единых для всего ЕС правил не будет – обеспечение достоверности раскрытия ESG-информации будет регулироваться гайдлайном, а по сути останется в руках государств-членов (сейчас соответствующие стандарты уже действуют в 18 странах ЕС, они схожи, но в каждой юрисдикции все-таки есть специфические требования).

В сухом остатке – подходы к заверению ESG-отчетности в ЕС как были, так и останутся немного разрозненными. Это создаст проблему как для поставщиков аудиторских услуг, так и для компаний, работающих в нескольких странах (неполная последовательность и сопоставимость процессов заверения).

🌱 ESG-школа Банка России: практическое погружение в устойчивое развитие

С 16 по 18 апреля на базе Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ пройдет ESG-школа Банка России — интенсивная очная программа для студентов российских вузов, заинтересованных в теме устойчивого развития.

На весенней школе участников ждут:

🟢Выступления экспертов из Банка России, ВШБ, финансового сектора государственных структур и компаний-лидеров в области устойчивого развития
🟢Обсуждение ключевых аспектов устойчивого развития и ESG: климатическое регулирование, финансирование устойчивого развития и международне сотрудничество
🟢Практические кейсы и брейнштормы, которые помогут разобраться в способах оценки климатических рисков и научиться визуализировать ESG-данные
🟢Нетворкинг и новые карьерные возможности в сфере устойчивого развития.

Как принять участие?

1️⃣ Успешно пройти онлайн-программу на учебном портале и получить сертификат
2️⃣ Зарегистрироваться на сайте ESG-школы
3️⃣ Выбрать одну из тем для эссе
4️⃣ Прикрепить резюме, сертификат о прохождении онлайн-курса и резюме в личный кабинет на сайте школы.

❗️Возможность подать заявку открыта до 27 марта.

"Дорожает быстрее золота", "Цены бьют рекорды", "Экстремальный взлёт" — резкое подорожание кофе стало одной из сквозных тем СМИ, и неспроста: не так давно кофе в России впервые обогнал чай по популярности и в полном смысле стал социально значимым товаром.

@Esgworld проанализировал свою историю заказов кофе за последние годы и пришёл к неутешительным выводам: цены выросли раза в 1,5. Килограмм приличного монолота спэшлти-сегмента под эспрессо ещё недавно стоил от 1300 рублей, а сейчас трудно найти варианты дешевле 2100-2200.

Изменение климата — одна из ключевых причин этой ситуации: только за 2024 год глобальные цены на кофе выросли на 38,8% год к году, пробив 13-летний максимум. И дальше, судя по всему, будет только хуже, следует из свежего доклада ФАО ООН (полный текст выше).

Рост числа экстремальных погодных явлений прямо влияет на выращивание кофе, особенно весьма капризной арабики. Именно это происходит в ключевых регионах производства на фоне беспрецедентного роста температуры Земли, в 2024 году впервые пробившей 1,5°.

"Во Вьетнаме засуха обрушила производство кофе на 20% и экспорт на 10% в 2023/24 году, к тому же фермеры придерживают продукцию в ожидании дальнейшего роста цен.

Аналогичным образом в Индонезии производство кофе в 2023/24 году упало на 16,5% из-за обильных дождей, повредивших кофейные ягоды, при этом экспорт упал на 23%.

В Бразилии сухая и жаркая погода также привела к тому, что прежде ожидавшийся рост производства на 5,5% сменился снижением на 1,6%", — говорится в докладе.

Изменение погодных циклов влияет на цветение и созревание кофейных деревьев, что снижает урожайность и ухудшает качество зерна. К тому же кофе особенно чувствителен к изменениям температуры.

Дополнительными факторами, повлиявшими на рост цен, стал разгон темпов инфляции по миру, перегрузка мировой логистической системы — при не прекращающемся росте потребления кофе в мире. Почему так происходит?

Кофе — неэластичный товар, ибо для значительной части людей это привычный ежедневный напиток, от которого сложно отказаться и найти адекватную замену.

При этом для большинства потребителей кофе — относительно недорогой товар, и изменение цены несильно влияет на решение о покупке. Не говоря уже о многовековых культурных и социальных паттернах потребления.

В то же время левые активисты на Западе не первый год призывают отказаться от кофе в пользу травяных чаёв локального производства: кофе для них выступает символом колониализма, общества потребления, социальной несправедливости и проблем с экологией.

Может, и вправду пора переходить на жёлуди с цикорием? Хотя более реалистичен другой сценарий: мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус пить кофе.

@Esgworld уж точно ☕️

#Доклады #Ритейл

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Планы ЕС по перевооружению "застали банки врасплох": из-за ESG те привыкли относиться к оружейникам настороженно и давать деньги с трудом, пишет Bloomberg. Европе предстоит "упростить и гармонизировать" нормы устойчивого финансирования, чтобы сделать ОПК "более банковским сектором". Впрочем, крен ESG-инвесторов в сторону военных проектов идёт давно — мы писали об этом 2 года назад;

📰 Борьба с ESG в США продолжается: глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) Ли Зельдин объявил о решении "вонзить кинжал в самое сердце религии изменения климата". Будут пересмотрены десятки норм, касающихся электромобилей, загрязнения окружающей среды углём и снижения углеродного следа. По мысли чиновника, будут высвобождены "триллионы долларов" и отменены "скрытые налоги", что снизит стоимость жизни "для миллионов американских семей" и приведёт к удешевлению автомобилей и счетов ЖКХ. Колонка Зельдина для Wall Street Journal — здесь;

📰 "Скорее уж следующим на эту трибуну взойдёт Элвис [Пресли], чем энергопереход будет успешен", — так охарактеризовал ситуацию в глобальной энергетике CEO Saudi Aramco Амин Нассер. По его мнению, пора признать, что некоторые элементы энергоперехода провалились — в качестве примера он привел зелёный водород, который "не состоялся". "Мы снова чувствуем ветер истории в парусах нашей отрасли";

📰 Бразилия вырубает драгоценные леса Амазонии ради подготовки к юбилейному климатическому саммиту ООН COP30, пишет "Би-Би-Си". К форуму готовятся основательно: прокладывают 4-полосное шоссе, строят гостиницы и расширяют аэропорт. Цена вопроса – сотни миллионов долларов, тысячи гектаров вырубленных тропиков и повреждённых экосистем. Организаторы COP30 тут продолжают традицию — перед каждым COP'ом в западных СМИ появляются разоблачения;

📰 В России эмитированы первые единицы выполнения квоты выбросов парниковых газов — новый инструмент декарбонизации. "Сахалинэнерго" выполнило региональную квоту по парниковым газам, а разницу конвертировало в 684 единицы, по одной за тонну CO₂. Не следует путать единицы выполнения квоты с углеродными единицами, хотя концептуально инструменты схожие. Теперь "Сахалинэнерго" может продать единицы или оставить себе. Цена единицы — вопрос пока открытый;

📰 Минэкономразвития перехватывает у Росгидромета полномочия национального координатора по климатической дипломатии, выяснил "Коммерсант". Руслан Эдельгериев назвал это "логичным": "Климатическая повестка стала неотъемлемой частью глобальной экономики", и МЭР предстоит "укрепить позиции РФ в климатических переговорах". Для повестки это благо — МЭР более влиятельное ведомство;

📰 Национальный ESG Альянс выпустил рекомендации по раскрытию ESG-данных, призванные дать ориентиры на лучшие практики. Другое дело, что общее число компаний, раскрывающих ESG-данные в России, год от года стабильно, в этом году ожидается небольшой прирост из-за требований Московской биржи. Но круг лидеров повестки зацементирован, новых лиц нет, а средний уровень раскрытий далёк от лучших практик, хотя и растёт;

📰 На всех предприятиях России нужно внедрить корпоративные демографические стандарты, объединённые принципом семейноцентричности, заявила спикер Федерального собрания Валентина Матвиенко. На эту часть ESG государство обращает внимание не впервые за последнее время: недавно Ольга Баталина из Минтруда раскритиковала бизнес за то, что "практически ни в одной" компании нет "мер, направленных на стимулирование новых рождений". Одно из исключений — ГК "Дело";

📰 @Esgworld в карточках объяснил, что такое единицы биоразнообразия, кому они нужны и есть ли у них коммерческое будущее. Тема более чем актуальная: снижение биоразнообразия — сокращение численности и разнообразия видов, деградация экосистем — 2-я по опасности глобальная угроза на горизонте 10 лет по версии ВЭФ. Хотя на сегодня мало какие компании в мире видят в этом риски финансовых потерь. А зря. Один из лидеров по части биоразнообразия в России — компания "Полюс" — как раз выпустила первый тематический отчёт

👍 ESG World

Знаменательный день для Сахалинского эксперимента, на базе которого будут определяться система всего углеродного регулирования России: эмитированы первые единицы выполнения квоты выбросов парниковых газов.

Это новая для России сущность, отличная от углеродных единиц (УЕ), но концептуально с ними схожая: "Верифицированный результат выполнения квоты, выраженный в разнице между установленной квотой и фактической массой выбросов".

Если простым языком, УЕ возникают по итогу реализации добровольных климатических проектов. Единицы выполнения квоты — по итогу выполнения обязательных квот, установленных государственным регулятором.

За каждую тонну CO₂ сверх квоты положена одна единица. Как и УЕ, единицами выполнения квоты можно торговать – а можно приберечь у себя, чтобы зачесть в будущем.

Напомним, в Сахалинском эксперименте ныне участвуют 35 компаний, для каждой из которых утверждены квоты выбросов на 2024–2028 годы, итого ~160 тыс. тонн. В совокупности это всё должно сделать Сахалин первым в России углеродно нейтральным регионом.

Предприятия, уложившиеся в лимит за отчётный период – для этого нужно посчитать и верифицировать свою эмиссию – могут выпустить единицы выполнения квоты в Реестр углеродных единиц.

Первым предприятием в России, выполнившим квоту выбросов и получившим единицы выполнения квоты, стало входящее в группу "РусГидро" "Сахалинэнерго" — на счёт ведущей энергетической компании области зачислены 684 единицы выполнения квоты.

Что компания будет делать с полученными единицами? В пресс-релизе "РусГидро" об этом говорится следующее:

В ближайшее время "Сахалинэнерго" <...> сможет реализовать полученные единицы на рыночных условиях другим участникам эксперимента, чьи выбросы превысили установленные лимиты.

Этот механизм не только способствует созданию полноценного углеродного рынка в России, но и является еще одним важным шагом на пути к достижению углеродной нейтральности Сахалинской области

Два слова о ценообразовании — вопрос пока открытый, но за превышение квоты с участников Сахалинского эксперимента будут взимать по 1000 рублей за тонну. Примерно за такую же сумму сейчас торгуются и УЕ.

Вот как прокомментировали событие стейкхолдеры:

📍 Глава Минэкономразвития Максим Решетников:

Выпуск первых единиц выполнения квоты имеет важное значение, поскольку открывает новый этап реализации эксперимента, связанный с использованием рыночных стимулов по сокращению выбросов парниковых газов компаний

📍 Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко:

Это веха в развитии углеродных рынков. Оно повлечет за собой не только новые экономические возможности для бизнеса, но и улучшение состояния окружающей среды Сахалинской области, а значит, и качества жизни сахалинцев и курильчан

📍 Заместитель гендиректора "РусГидро" Сергей Мачехин:

Наша компания была одной из первых реализовавших климатический проект и совершивших первые сделки на рынке углеродных единиц. Единицы выполнения квот открывают нам новые возможности для монетизации усилий по декарбонизации

📍 Гендиректор АО "Контур", оператора реестра углеродных единиц, Оксана Гогунская:

Участники Сахалинского эксперимента могут выпускать углеродные единицы в обращение и проводить сделки с ними как по двусторонним договорам, так и на бирже. Это исторический момент для нашей страны.

Выпуск первых единиц выполнения квоты знаменует новый этап в реализации стратегии по переходу к устойчивой низкоуглеродной экономике и достижению целей Парижского соглашения

📍 Эксперт по энергопереходу, основатель "КарбонЛаб" Михаил Юлкин @michaelyulkin:

Интересная новость. Это означает, что "Сахалинэнерго" успел не только подготовить отчет о выбросах ПГ за 2024 год, но и верифицировать его. Молодцы! Быстро сработали.

Что касается торговли единицами выполнения квоты, то тут возможны варианты. Сахалинэнерго может сохранить их на будущее, чтобы затем использовать самому, если в текущем году выбросы пойдут вверх и превысят квоту на 2025 год

О ключевых параметрах Сахалинского эксперимента мы писали вот здесь, с текущим статусом можно ознакомиться тут 👈

#Единицы

👍 ESG World

Я бы все-таки рекомендовал относиться к таким оценкам с большой острожностью. Одно время ими грешили многие компании. Например, в отчетах компании Google приводились оценки предотвращенных выбросов от использования почтовых и других электронных сервисов компании: мол, если бы не почта Google, то люди отправляли бы письма обычной почтой. На самом деле, это очень спорное утверждение, потому что если бы не почта Google, то люди скорее всего столько писем и не писали бы. Вообще, сравнивать нужно подобное с подобным. В этом смысле электронная почта имеет мало общего с обычной почтой, за исключением похожего названия. Другой пример на эту тему - это попытки металлургов записать себе в актив предотвращенные выбросы от производства чугуна в результате использования (утилизации) металлолома. Атомщики тоже норовили показать в отчетах отрицательные выбросы, сравнивая свои выбросы с теми, которые были бы, если бы вместо атомных станций работали угольные. На мой взгляд, оценка предотвращенных выбросов ПГ имеет право на существование, но не всегда. Для нее должны быть установлены жесткие правила, стандарты, нарушение которых приравнивается к гринвошингу.👇

Повестка биоразнообразия в России приобретает более осязаемые черты: крупнейший золотодобытчик "Полюс" опубликовал свой первый отчёт на эту тему.

Именно "Полюс" стал зачинателем практики тематических нефинансовых отчётов в России, выпустив Водный отчёт аж в 2021 году, за которым последовал отдельный сайт по теме биоразнообразия.

Сегодня представлен новый продукт в этой линейке — комплексный обзор всей деятельности компании по части биоразнообразия, от анализа применяемых подходов до текущих практик.

Вот как прокомментировала @esgworld выход отчёта Дарья Григорьева, директор по устойчивому развитию "Полюса" и друг нашего канала:

Чтобы создать действительно эффективную систему управления биоразнообразием, "Полюс" использует экосистемный подход.

Мы оцениваем свое воздействие не изолированно, по отдельным производственным площадкам и видам живой природы, а в комплексной взаимосвязи с экосистемами регионов, где мы работаем, и на базе научно обоснованных индикаторов.

Насколько я знаю, это пока единственный публичный пример в нашей стране, и всё это отражено в отчёте.

Также можно сказать, что новым опытом для российской промышленности является сама отчётность, основанная на результатах оценки рисков для биоразнообразия от производственной деятельности.

Так, в отчёте мы публикуем результаты мониторингов, а также рассказываем о мерах и проектах по смягчению и компенсации нашего воздействия.

Для профессионалов, регуляторов и широкой интересующейся аудитории это облегчит понимание нашей деятельности и самих принципов работы в области сохранения живой природы.

Что примечательно, "Полюс" оценивает собственные риски по части биоразнообразия как незначительные для всех предприятий как на видовом, так и на экосистемном уровнях.

Это на текущий момент. Важно, что будет на горизонте 3, 5, 10 лет — управлять этими рисками имеет смысл уже сейчас: в России к этому снаряду подступаются не только в "Полюсе", но и в "Русале", "Норникеле" и некоторых других компаниях.

Как мы писали на днях, снижение биоразнообразия — вторая по опасности глобальная угроза на горизонте 10 лет по версии Всемирного экономического форума.

Полный текст отчёта — выше 👆

#Доклады #Био

👍 ESG World

Старожилы канала помнят, что ещё без малого 3 года назад @esgworld первым в публичном информационном поле рассказал о концепции Scope 4.

Это предотвращённые выбросы, которые предполагается оцифровывать наряду с прямыми выбросами бизнеса (Scope 1) и косвенными от потреблённой энергии (Scope 2) и всего прочего (Scope 3).

Хотя куда уж Scope 4, если и по Scope 3 движение еле-еле... Но!

Оказывается, концепция более чем жива: несмотря на некоторую неконкретность Scope 4, множество компаний из разных стран и отраслей раскрывают предотвращённые выбросы и даже разрабатывают методики оценки в этой области.

Многоуважаемые коллеги из @you_social подготовили первый в своём роде аналитический отчёт на эту тему (файл приложен выше), разобрав весь сюжет по косточкам. Рекомендуем ознакомиться — это и полезно, и действительно любопытно 👆

#Доклады #Стандарты

👍 ESG World

В преддверии начала сезона отчётности Национальный ESG Альянс выпустил рекомендации по раскрытию ESG-данных — впервые в своей истории, насколько может судить @esgworld.

Зачем ещё одни рекомендации, спросите вы? Коль скоро есть уже обновлённый стандарт раскрытий и методические рекомендации от Минэкономразвития, рекомендации ЦБ РФ, не говоря уже о стандартах GRI, SASB, ISSB и прочих, прочих...

Дело в том, что рекомендации Альянса призваны не столько задать общую рамку для раскрытий, сколько дать ориентиры на лучшие практики — это уже продвинутый уровень отчётности. Уровень, к которому надо стремиться.

Итак, компаниям-членам Альянса — то есть крупнейшему бизнесу, лидерам устойчивой повестки в России — рекомендовано учитывать следующие критерии:

📍 Увязывать ESG-показатели с операционной эффективностью;

📍 Публиковать ESG Data Pack;

📍 Кастомизировать форматы отчёта для разных стейкхолдеров;

📍 Проследить восприятие и получить обратную связь.

С коммуникационной точки зрения @esgworld наиболее близки, конечно, пункты №3-4, но ключевой для всей повестки критерий, конечно, — критерий №1.

Увязка ESG-метрик с операционной эффективностью позволит понять истинное место нефинансовых факторов в эффективности и надёжности бизнеса.

Так что — будем ждать первых отчётов, удовлетворяющих всем четырём критериям ☝️

#Доклады #Стандарты

👍 ESG World

❓ В чём сущность созданной в России национальной системы зелёных сертификатов – и какому бизнесу они в принципе интересны? Планируется ли запускать биржевые торги?

В развитие сюжета с сертификатами зелёной электроэнергии, начатого с разоблачения мифов, на вопросы @esgworld отвечает оператор реестра – ООО "Центр энергосертификации" (ЦЭС) @green_e_track:

Российская система сертификации происхождения электроэнергии создана специальным федеральным законом, принятым в августе 2023 года.

В федеральном законе "Об электроэнергетике" появились определения специальных юридических сущностей: атрибут генерации, сертификат происхождения электроэнергии и низкоуглеродный генерирующий объект.

Система построена на тех же принципах, что и большинство систем сертификации в мире:

📍 Все генерирующие объекты проходят проверку на соответствие набору критериев, главным из которых является достоверное применение ВИЭ и/или низкоуглеродной технологии выработки;

📍 Атрибуты генерации учитываются на основании данных коммерческого учёта электроэнергии в объёме, точно соответствующем фактической выработке;

📍 В реестре ведётся полный и непрерывный учёт возникновения атрибутов генерации и всех операций. Это исключает ошибки и злоупотребления в виде двойного учёта;

📍 Данные об использовании атрибутов генерации открыты и проверяемы, что даёт всем заинтересованным лицам возможность убедиться в действительности зелёного энергопотребления.

Отсчёт сертифицируемой выработки в российской электроэнергетике начался в 00.00 1 февраля 2024 года – это момент начала работы системы.

Участие в ней добровольно как для производителей, так и для потребителей.

Цены сделок, по которым передаются атрибуты генерации и сертификаты, государством не регулируются.

Главное удобство в том, что при переходе на зелёное энергопотребление с использованием атрибутов генерации не понадобится изменять физические параметры присоединения к электросети или существующие условия покупки электроэнергии.

Единственное, что нужно сделать, – включить в двусторонние договоры купли-продажи электроэнергии или энергоснабжения, заключенные соответственно с владельцами зеленых генерирующих объектов или энергосбытовыми организациями, условие о передаче атрибутов генерации.

Для этого необходимо, чтобы соответствующие генерирующие объекты были квалифицированы и зарегистрированы в реестре атрибутов. Кроме того, атрибуты генерации можно передавать и вне связи с электроэнергией – в форме сертификатов, которые могут перепродаваться без ограничений.

Судя по первым результатам работы, система востребована участниками рынка. На начало 2025 года, в реестре зарегистрировалось 180+ генерирующих объектов – это электростанции всех основных видов зелёной генерации: солнечные, ветряные, станции на биогазе, ГЭС и АЭС.

Их суммарная установленная мощность перешагнула 34 ГВт – это более 40% мощности всей российской зелёной генерации. К этому моменту в реестре учтены атрибуты генерации на 77 млн МВт•ч. Приобретено по всем видам зелёных инструментов на 21,7 млн МВт∙ч, то есть более 25%.

За это время покупали сертификаты около 100 компаний: идея зелёного энергопотребления находит отклик у тех представителей российского бизнеса, которые стремятся сейчас или в перспективе:

📍 снизить косвенные выбросы от потребления энергии (Охват 2),

📍 провести зелёную маркировку продукции,

📍 получить доступ к зелёному финансированию,

📍 улучшить ESG-имидж.

В то же время наблюдается интерес среди обычных граждан – порядка 130 стали участниками системы.

Это говорит о потенциальной готовности к "озеленению" потребителей вне корпоративного сектора, и в этом направлении могли бы развивать бизнес гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации.

ЦЭС развивает и биржевое направление — речь о торгах на Московской бирже и Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже. Идёт активное согласование взаимодействия торговых площадок, оператора реестра и участников рынка.

Планируем выйти на первые торги в первой половине 2025 года

#Экспертиза

👍 ESG World

Свежий выпуск ESG-дайджеста АЦ "Форум" @acforum с новостями из мира международной регуляторики, финансовых рынков, денежно-кредитной политики и других аспектов повестки.

Одна из центральных тем — совпадение или нет, финансирование биоразнообразия: как раз сегодня утром @esgworld выпустил материал о единицах биоразнообразия и перспективах этого рынка.

Конференция ООН по биоразнообразию COP16 в Риме утвердила план мобилизации не менее $200 млрд на финансирование защиты природы к 2030 году из широкого спектра источников, среди которых многосторонние банки развития, частные инвестиции, смешанное финансирование.

Предполагается, что развитые страны уже в 2025 году выделят наименее развитым и малы островным развивающимся государствам, а также странам с переходной экономикой не менее $20 млрд, а к 2030 году — не менее $30 млрд.

Это первая глобальная цель по финансированию биоразнообразия, и, как ни относись к перспективам её выполнения — с учётом-то истории с климатическим финансированием, куда более понятным — факт есть факт: эта повестка приобретает всё более отчётливые очертания.

Полный текст ESG-дайджеста АЦ "Форум" — выше 👆

#Доклады #Био

👍 ESG World

Снижение биоразнообразия — сокращение численности и разнообразия видов, деградация экосистем — вторая по опасности глобальная угроза на горизонте 10 лет по версии Всемирного экономического форума (ВЭФ).

Опаснее только природные катаклизмы, связанные с изменением климата. Даже Третья мировая не так реальна.

Важность сюжета растёт год от года: в отчёте ВЭФ о глобальных рисках за 2025 год "снижение биоразнообразия и коллапс экосистем" значится под №2 среди ключевых угроз ближайшего десятилетия, в докладе за 2024-й был №3, а в рейтинге 2023-го — аж №21.

Это свидетельствует не только о том, что в последние годы биоразнообразию был нанесён беспрецедентый ущерб — скорее, это маркер осознания важности проблемы, по крайней мере, в сообществе аналитиков. Хотя мировой бизнес сейчас озабочен проблемами иного порядка.

Согласно опросу ВЭФ, горизонт планирования компаний по всему миру на фоне геополитических катаклизмов предельно сузился, и лишь 1 из 100 корпораций допускают, что снижение биоразнообразия в краткосрочной перспективе может обернуться для них материальными убытками.

В то же время каждый второй бизнес выразил мнение, что решающий вклад в замедление деградации экосистем должны внести международные механизмы, в частности Куньминско-Монреальская рамочная программа ООН, первый глобальный документ по теме восстановления биоразнообразия.

Важнейшим инструментом должны стать единицы биоразнообразия — что это такое и какой рынок может из этого вырасти, смотрите в карточках, подготовленных @esgworld по итогам первого заседания экспертного клуба "Биоразнообразие по пятницам" Национального ESG Альянса.

Спикером по этой теме выступил гость из Индии — Авинаш Кумар, президент по ESG компании Earthood @earthoodrus, крупного международного валидатора и верификатора выбросов парниковых газов и климатических проектов 👆

#Карточки #Био #Единицы

👍 ESG World

#Разбор: 10 ESG-фактов о 8 марта

Едва ли какой праздник можно назвать истинно праздником с ESG-подоплёкой, как Международный женский день - судите сами.

🌸 Истоки. Хотя в России и позднем СССР этот праздник традиционно воспринимается как обычный гендерный, исторически он связан с движением за права женщин и левым политическим спектром. Идея так протестовать против тяжёлых условий труда, низкой оплаты и правовой дискриминации родилась в США, оттуда распространилась в Европу и затем в Россию;

🌸 Почему 8 марта? Изначально марши не были привязаны к определённой дате, а концепцию 8 марта предложила в 1910 году немецкая политическая активистка Клара Цеткин. Институционализация произошла после Февральской революции. Дополнительным обстоятельством стало активное участие женщин в событиях первого дня революции: 23 февраля - 8 марта по новому стилю;

🌸 Символ перемен. Женский день стал важным инструментом формирования советской политической культуры и символом передовых в мировом масштабе гендерных реформ. Россия стала первой страной в мире, которая полностью уравняла женщин в правах с мужчинами – политических, экономических и социальных. Решив вопрос юридически, власть начала вовлекать женщин в труд и общественные процессы - и тут 8 марта также играло роль;

🌸 Как забывался изначальный смысл. С каждым десятилетием, по мере всё более широкого включения женщин в жизнь общества и смены поколений, изначальный посыл праздника размывался. По оценке историков, к 60-м женский вопрос в том виде, в котором его мыслили большевики, был в СССР решён, и 8 марта стал превращаться де-факто в обычный гендерный праздник;

🌸 Что не так с советским "женским проектом". При всех плюсах и исторической прецедентности гендерных процессов в СССР, авторитарно-патерналистский характер государства определил и перекосы концепции "новой женщины". Так, возлагаемый на женщин набор социальных ролей "работница-домохозяйка-мать" обернулся двойной нагрузкой в условиях недостаточной развитости социальной сферы, а государство рассматривало женщин в первую очередь как трудовой ресурс для построения социализма и коммунизма;

🌸 Парадокс 8 марта. Утрата первоначального смысла праздника, по оценкам историков, сделала его культурным парадоксом: он приобрёл биологическую основу и стал противоречить одному из принципов социализма, равноправию полов. На этом фоне с 70-х годов День Советской армии стал неформально восприниматься как "мужской день". При этом именно в 70-е 8 марта было признано ООН и стало шире отмечаться за рубежом с социально-политическим рефреном;

🌸 Гламурный день. Современный период характеризуется дальнейшим уходом от социально-политических корней праздника в сторону гламуризации, что некоторыми оценивается как "выражение гендерного убожества" и "опиум для женщин". Но не исключено, что при сохранении политического характера 8 марта могло бы и не пережить развал СССР, как случилось с 1 мая;

🌸 Назад к истокам? Едва ли. По мнению социологов, государство сейчас не транслирует тезис о гендерном равенстве, более того, есть тренд на патриархальность, хотя, конечно, не всеми он оценивается как негативный. При этом на женщинах лежит двойная нагрузка, есть гендерный разрыв в оплате труда (по подсчётам НИУ ВШЭ, в среднем 37,3%);

🌸 Общественный запрос? Большинство (61%) соотечественников считают гендерное равенство свершившимся фактом в России. Хотя всё-таки каждая третья россиянка (31%) полагает, что у мужчин есть привилегии. Одно из проявлений - стеклянный потолок при продвижении по карьерной лестнице и распространённый стереотип (41% россиян), что мужчина - априори лучше начальник;

🌸 ESG - фактор изменений. Проекты по устранению гендерных преград в карьере и другие гендерные инициативы - одни из самых популярных в ESG-стратегиях российского бизнеса. К тому же типичный ESG-директор в нашей стране, согласно исследованиям, именно женщина.

Повестка в надёжных руках. С праздником, дорогие женщины!

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Концентрация парниковых газов в России выросла до рекорда, а потепление идёт на всей территории и во все сезоны со средней скоростью +0,5° за 10 лет, подсчитал Росгидромет. Особенно быстро температура растёт на севере — в акватории Северного морского пути зимы за 50 лет потеплели на 6°. Изменение климата ведёт и к росту числа опасных климатических явлений — в 2024 году их было аномально много;

📰 Планы ЦБ РФ снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов — прецедентный для России "пряник". Как объяснили @esgworld в Газпромбанке, эта мера "ускорит развитие проектов, направленных на улучшение экологической обстановки, и будет способствовать технологическому развитию России". Банки будут считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия;

📰 В России появится межотраслевая модель управления энергетической и ресурсной эффективностью экономики, увязанная с национальными и федеральными проектами. Соответствующее поручение дал премьер Михаил Мишустин — "поставлена задача поэтапного снижения использования ресурсов на единицу продукции". Ранее стало известно, что вопросы энергоэффективности интегрируют в оперативный план реализации Стратегии низкоуглеродного развития России;

📰 В России появился новый источник финансирования зелёных проектов: зарегистрирован Президентский фонд экологических и природоохранных проектов. На поддержку проектов смогут претендовать НКО, учреждения, управляющие особо охраняемыми природными территориями, и просто инициативные люди. Фонд в 2025–2027 годах будет распределять гранты президента общим объёмом 1 млрд руб ежегодно. Президент отмечал, что эта сумма в миллиард даётся "для начала" — дальше может быть больше;

📰 Металлургия и горнодобывающий сектор — самые продвинутые в России с точки зрения ESG, особенно в Environmental-сегменте, следует из отраслевого рэнкинга RAEX. Отрасль опережает средние ESG-показатели бизнеса как с точки зрения представленности, так и по общему прогрессу в сфере ESG. Безусловный лидер по трём сегментам — "Норникель", а если брать только социальный сегмент, то "Алроса". Новости в этом нет: исторически в России именно в этом бизнесе ESG внедряется шире всего;

📰 В России самой "женской" отраслью оказался ритейл, самой "неженской" — металлургия и энергетика, выяснила в ходе исследования Московская биржа. Хотя почти все публичные компании раскрывают гендерный состав работников, меньше половины приводят информацию об уровне зарплат в зависимости от пола. По статистике, женщины в России зарабатывают на 1/4 меньше мужчин — в том числе из-за того, что непропорционально представлены в разных профессиях;

📰 Не ESG, а Resilience — смотри, не перепутай: несмотря на "консервативный поворот", спрос на инвестиции в зелёные технологии в мире продолжает расти, но аббревиатуру ESG всё чаще заменяет термин Resilience (устойчивость), пишет Wall Street Journal. Resilience — инвестиции в смягчение последствий изменения климата. По оценке газеты, это более практичная концепция, "помогающая бизнесу процветать в новых условиях";

📰 Вопреки прогнозам мировой рынок электромобилей и подключаемых гибридов далёк от стагнации: глобальные продажи в 2024 году оказались рекордными, в 2025-м рост рынка продолжится, говорится в исследовании "Росконгресса". Но структура рынка меняется: более практичные гибриды теснят "электрички". Большие проблемы у автопроизводителей из ЕС и США, которым трудно конкурировать с китайскими даже несмотря на протекционизм;

📰 Акционеры Apple проголосовали против отмены DEI-программ в то время, как крупный бизнес США массово сворачивает инклюзию на фоне возвращения Дональда Трампа. Несмотря на это, Тим Кук признал, что в условиях "меняющегося ландшафта" возможны корректировки. Apple не одинока в неприятии "анти-DEI"-повестки — ранее о негативных последствиях отказа от инклюзии высказалась Coca-Cola. Кстати, хороший материал о ситуации с DEI в мире вышел у @skolkovo_esg — рекомендуем 👈

👍 ESG World

Новый выпуск ESG-дайджеста ЕАБР @eabr_bank – ключевые события Евразийского региона в области устойчивого развития за февраль этого года

#Доклады

👍 ESG World

Банк России уже в этом году планирует снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов — пожалуй, это одна из ключевых новостей российской ESG-вселенной в 2025 году.

Что это значит?

Если простым языком, то банки будут считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия.

Короче, это первый шаг государства к поддержке зелёных проектов (некоторых направлений из постановления правительства №1587) через снижение финансовых барьеров для инвесторов и разработчиков зелёных инициатив.

Прецедент.

Эксклюзивный комментарий от Газпромбанка, одного из лидеров рынка устойчивых финансов в России, для @esgworld:

Меры стимулирования "устойчивых" проектов обсуждаются давно, и тот факт, что ЦБ и МЭР планируют уже к середине года обеспечить работу механизма риск-чувствительного стимулирования для приоритетных проектов устойчивого развития, — важный шаг на этом пути.

Мы считаем, что введение таких мер ускорит развитие проектов, направленных на улучшение экологической обстановки, и будет способствовать технологическому развитию России

#Экспертиза #Финансы

👍 ESG World

Почитаешь новости о декарбонизации недвижимости, и складывается вполне оптимистическая картина: технологии энергоэффективности внедряются всё шире, и, по данным МЭА, эмиссия CO₂ от эксплуатации недвижимости год от года падает даже несмотря ни на что.

И это, конечно, хорошо: всё-таки на эксплуатацию зданий в мире приходится 30% конечного потребления энергии и 26% выбросов, связанных с энергетикой. А если посчитать также эмиссию от строительства и сноса, то доля в конечной структуре выбросов энергетики окажется ещё выше — 40%.

Так вот, судя по свежему докладу Организации экономического сотрудничества и развития (приложен выше), на выбросы, не связанные с эксплуатацией, к 2050 году будет приходиться половина всей эмиссии новых зданий: декарбонизация в секторе проходит очень выборочно.

"Эксплуатационный углерод в недвижимости традиционно находится в центре внимания: согласно недавнему опросу ОЭСР, 90% стран из выборки ввели стандарты энергоэффективности против 21%, где углеродные нормы покрывают весь срок службы зданий. Необходим комплексный подход, гарантирующий устойчивость зданий на протяжении всего жизненного цикла, от строительства до сноса", — говорится в докладе.

Звучит как благие пожелания, согласитесь?

В сущности же, это новый тренд: доля государств, планирующих уделять приоритетное внимание циркулярности по всей цепочке эмиссии в недвижимости, в ближайшие годы может вырасти втрое, с 14% до 43% — по крайней мере среди государств ОЭСР, объединяющего развитые страны Запада.

Работа предстоит колоссальная, и вот какие ключевые проблемы предстоит решить, причём решить комплексно:

📍 Ужесточить регуляторику: внедрить политики учёта углеродного следа на протяжении всего жизненного цикла зданий, перейдя от слов к делу;

📍 "Поженить" нормативы: установление эталонных и предельных значений выбросов для разных типов зданий — сложная задача с учётом огромного разнообразия зданий;

📍 Исследовать экологическое воздействие: речь о стройматериалах, данные по которым доступны в форме EPD далеко не всегда;

📍 Найти деньги: управление углеродным следом требует больших инвестиций и может стать тяжёлым бременем для некрупных компаний;

📍 Найти взаимопонимание с муниципалитетами: без сотрудничества с местными властями декарбонизацию зачастую провести затруднительно;

📍 Объяснить всё это потребителям: в отличие от энергоэффективности, которая снижает счета в платёжках за ЖКХ, снижение общего углеродного следа не приносит мгновенных выгод.

И последнее соображение, пожалуй, особенно важное: какой толк лично мне, как потенциальному покупателю недвижимости, переплачивать за такое жильё — и существенно переплачивать?

#Доклады #Недвижимость

👍 ESG World

🌍 Когнитивные искажения климатической повестки

В продолжение темы деприоритизации климатической повестки в политике США: почему это происходит? Казалось бы, у людей, принимающих решения, есть вся необходимая информация о климатических рисках, во многих других сферах они действуют рационально, и гуманистические ценности им не чужды. Но противодействие изменению климата не является их приоритетом. Это прагматичный расчет или же когнитивные искажения в действии?

🔹 Рациональные причины отказа от климатической повестки очевидны:
- Сокращение бюджетных затрат на направления, не создающие рабочих мест или угрожающие устоявшимся индустриям
- Политические факторы, включая восприятие темы республиканским электоратом

Однако у климатоскептиков, кажется, есть и когнитивные искажения:
📌 Сложность проблемы — климатическая повестка многослойна и требует долгосрочных решений, а людям проще воспринимать быстрые и понятные задачи
📌 Гиперболическое дисконтирование — мы склонны недооценивать долгосрочные риски и предпочитаем немедленную выгоду
📌 Статус-кво — радикальные изменения (циркулярная экономика, электрификация, низкоуглеродная энергетика) вызывают сопротивление, и информация о необходимости перемен отторгается

🔬 Как с этим бороться?
Оказывается, существуют инструменты преодоления когнитивных искажений в климатической повестке. Канадские исследователи предложили интересные механизмы — см. статью:
📎

Теперь остается проверить, сработают ли они на команде Трампа (и других климатоскептиках). 🤔

Полный текст доклада об особенностях климата в России в 2024 году от Росгидромета — к посту выше 👆

#Доклады

👍 ESG World

Концентрация основных парниковых газов CO₂ и CH₄ в России выросла до нового максимума, причём замедлившийся было в 2022-2023 годах рост углекислого газа в Арктике теперь вновь превышает среднее значение по миру, следует из свежего доклада Росгидромета.

С метаном — намного более опасным парниковым газом — ситуация иная: рекордный рост, происходивший в 2019-2022 годах, сменился в 2023-2024 годах незначительным увеличением, близким к среднему по планете.

Как это всё интерпретировать на фоне пандемии, спада промышленности и событий 2022-2024 годов — отдельный вопрос, но факт вот в чём: в минувшем году средняя температура оказалась на 1,21° выше нормы за 1991-2020 годы (см. график выше).

То есть не даже относительно середины XIX века, как принято при расчётах в рамках Парижского соглашения, а относительно последних 30 лет — теплеет стремительно. Хотя самый антирекорд был в 2020 году, 2,02° выше нормы, но обольщаться не стоит: флуктуации свойственны климату.

"Потепление, начавшееся в 1970-е годы, продолжается на всей территории России и во все сезоны. Скорость роста среднегодовой температуры составила +0,5° за 10 лет. Наиболее быстрый рост наблюдается для весенних температур, но на фоне межгодовых колебаний тренд больше всего выделяется летом", — говорится в докладе.

Особенно ярко потепление проявляется на севере: в акватории Сибирских арктических морей, по которым проходит Северный морской путь, средняя температура зим выросла сразу на 6° (!) с 1970-х, летнего сезона — почти на 3°. В 2021-2023 гг. температура там пошла на снижение, но в 2024-м вновь наметился рост.

Всё это приводит не только к росту продолжительности вегетационного периода растений и смещению плодородной зоны на север, но и к тревожному росту числа опасных гидрометеорологических явлений: мощных ливней, ураганов, смерчей и прочих волн жары.

"Год стал аномальным по количеству опасных гидрометеорологических явлений. По сравнению с прошлым годом увеличилось: количество очень сильных осадков на 19%; очень сильного ветра на 4%; сильной жары и аномально жаркой погоды на 24%; сильного гололёда на 48%. Уменьшилось только количество случаев града — на 17%, заморозков — на 5%, метелей и аномально холодной погоды — на 42%", — указывает Росгидромет.

Всё это нанесло существенный ущерб экономике, и хотя сумма в докладе не приводится — это компетенция других ведомств — "Сбер" не так давно оценивал среднегодовые потери России от изменения климата в 1,5-2 трлн руб. Или 1,3% ВВП.

Адаптация в таких условиях — более не опция, а абсолютный приоритет. Равно как и митигация — но в этой части не то чтобы много хороших новостей. Даже напротив 👈

#Доклады

👍 ESG World

Экологические вызовы, ожидания потребителей, давление регуляторов и собственное стратегирование – всё это подталкивает непродовольственный ритейл в России к ESG.

Сегодня предлагаем углубиться в тему ответственного лесопользования и продвижения товаров с экологическими преимуществами – по просьбе @esgworld колонку написал Алексей Троеглазов, руководитель направления "Зелёные товары" в "Лемана ПРО" (экс-"Леруа Мерлен"):

Для ритейлеров ключевой фокус с точки зрения устойчивого развития — товарное предложение.

Так, в "Лемана ПРО" это 130 тысяч уникальных товаров на полках. Чтобы обеспечить прослеживаемость цепочек поставок и перестроить работу с тысячами поставщиков, нужна полноценная стратегия. Мы начали разрабатывать её ещё в 2018 году.

Наш путь начался с оценки климатического воздействия компании. Мы изучили, как отделочные материалы влияют на качество воздуха в помещениях, насколько перерабатываемы упаковки наших товаров. Эти исследования легли в основу стратегии "Зелёные товары", охватившей все этапы жизненного цикла товаров — от добычи сырья до утилизации.

Особый подход к древесине

Одна из самых чувствительных категорий — столярные изделия и другие товары с содержанием древесины. Проблема в том, что темпы потребления древесины превышают скорость восстановления лесов, а качество восстановленных лесов часто снижается.

Чтобы сохранить баланс между спросом и ответственным потреблением, мы разработали "Лесную политику". В 2021 году 85% деревосодержащей продукции на наших полках было сертифицировано по стандартам FSC.

После ухода FSC в 2022 году мы перешли на российскую систему добровольной сертификации "Лесной эталон". В прошлом году мы признали все системы лесной сертификации, работающие на российском рынке: их на сегодня 4. На февраль 2025 года мы вышли на показатель 33% сертифицированной древесины, охватив всех максимально заинтересованных поставщиков.

Как строится работа с поставщиками

Работа с поставщиками в сфере лесной сертификации — это не разовое взаимодействие, а процесс. Мы выстроили систему:

📍 Тестовый период: первые 3 месяца мы оцениваем результаты работы с новым поставщиком.

📍 Срок для сертификации: после тестового периода у партнёра есть 3 месяца для подготовки и получения сертификации.

📍 Автоматический контроль: информация о каждом товаре и документах аккумулируется в нашей системе менеджмента качества. Если сертификата нет, товар блокируется.

Для управления процессом создан Комитет по внедрению "Лесной политики", который включает сотрудников отделов устойчивого развития, качества, закупок и других подразделений. Комитет определяет стратегию, отслеживает динамику и решает сложные вопросы — например, если того или иного сертифицированного сырья вообще нет на рынке.

Пример решения сложной задачи

Один из наших поставщиков фоторамок столкнулся с проблемой: в его регионе не было поставщиков сертифицированного сырья, а работа с контрагентами из других регионов оказалась экономически нецелесообразной.

Мы привлекли к решению проблемы других партнёров из нашего пула поставщиков, перестроили логистическую цепочку и оптимизировали процесс поставки сырья. Это позволило партнёру получить сертификат и продолжить работу.

Если поставщику не удаётся сертифицировать цепочку поставок в течение выданной отсрочки, мы оцениваем репутационные и коммерческие риски и принимаем индивидуальное решение для каждого.

Особенности российского рынка

Срок действия сертификатов обычно составляет 3-4 года. Мы ежеквартально проверяем их статусы в нашей системе менеджмента качества. Если сертификат приостановлен, инициируем обсуждение с поставщиком для поиска решения.

На зарубежных рынках ритейлеры достигают 100% сертифицированных товаров из древесины за несколько лет. В России сфера добровольной лесной сертификации только развивается, и мы, по сути, повторяем путь мировых пионеров 90-х.

В DIY-сегменте мы пока единственные, кто активно продвигает эту повестку. Однако мы уверены, что последовательная работа в этом направлении укрепит доверие клиентов и задаст новый стандарт для всей отрасли

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

"Вы пишете о сложных вещах", "Ваш контент рассчитан на подготовленных людей", "А можно попроще?"

@Esgworld нередко получает подобные комментарии — дескать, канал стал сугубо профессиональным и пишет о вещах, волнующих лишь узкое сообщество профессионалов. И это, конечно, справедливо.

"А что, если мы только начинаем путь к устойчивому развитию?"

На этот случай у нас тоже есть рекомендация: в следующий четверг коллеги из You Social проведут вебинар "ESG-повестка в компании: с чего начать?", на котором расскажут, как — и зачем — встраивать устойчивые практики в стратегию бизнеса, с чего начинать и на что обращать особое внимание.

О чём будет речь:

📍 ESG-повестка в России: что к чему;

📍 5 ключевых шагов по развитию ESG в компании;

📍 5 ошибок, которых лучше избежать на этом пути.

Спикеры:

📍 Ксения Лопаткина, директор практики "Консалтинг и стратегия" You Social,

📍 Андрей Косько, старший консультант практики "Консалтинг и стратегия" You Social.

Вебинар может быть полезен сотрудникам стратегических департаментов, специалистам в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR-специалистам, а также иным профессионалам, вовлеченным в развитие ESG в компании.

Формат: онлайн.

Дата и время: четверг на следующей неделе, 13 марта, 12.00-13.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

По итогам встречи все участники получат запись и чек-лист "ESG-повестка в компании: с чего начать?".

А если вам не терпится уже сейчас понять, что к чему в российском ESG — рекомендуем освежить в памяти наши разборы: раз, два, три 👈

#События

👍 ESG World

Борьба с гринвошингом — вводящими в заблуждение заявлениями производителей об экологичности продукции — один из ключевых ESG-трендов последних лет, добравшийся и до России.

И тем не менее — меньше гринвошинга как будто не становится. Почему?

Найти ответы на этот вопрос попыталась Надежда Кленина @nadya_klenina в экспертной статье для Forbes — "Вечный гринвошинг: почему бизнес за 40 лет не избавился от псевдозелёных лозунгов".

В продолжение дискуссии предлагаем ознакомиться с колонкой CEO Better и CSO Okkam Владлена Заморского из его личного блога. @Esgworld публикует сокращённую версию текста:

Итак, почему же никак не победим гринвошинг?

1️⃣ Явление мутирует и в разных странах по-разному определяется среди стейкхолдеров в зависимости от регуляторных рамок, культурного, делового и потребительского контекстов.

В России, например, нет единого определения, понимания и критериев гринвошинга, признанных бизнесом, государством и профильными общественными организациями. Обсуждения идут активные, но консенсуса по-прежнему нет. От этого и правовые механизмы противодействия гринвошингу несовершенны.

2️⃣ Понимание потребителями гринвошинга ограничено. По данным нашего исследования с Е+, 5% россиян знают, что такое гринвошинг, и это одно из самых низких значений среди всей палитры терминов устойчивого развития.

Лишь изучив предоставленное определение, потребитель высказывался о явлении резко-негативно — вплоть до готовности отказаться от покупки товаров брендов, уличённых в гринвошинге (68%). Однако мне в моей практике не встречались случаи потребительского бойкота по этому поводу в России.

Более того, низкий уровень экологической грамотности среди потребителей (и маркетологов), а также недостаток общественного контроля затрудняют выявление гринвошинга, что снижает и общественное давление на бренды и интенсивность запроса к регулятору.

3️⃣ А ещё экологические заявления брендов сложно проверять: непростые производственные процессы, длинные цепочки поставок и др.

Независимые аудиты и экспертиза дают бизнесу право использовать отличительные знаки экологичности на упаковке и в коммуникациях, но это увеличивает расходы бизнеса, а сам потребитель не особенно разбирается в том, какие есть системы сертификации, маркировки и чему из этого он может доверять. И это второй аспект потребительской части проблемы.

4️⃣ Разумеется, недобросовестные маркетологи улавливают эти моменты и используют расплывчатые или вводящие в заблуждение заявления об устойчивости, чтобы извлечь свою выгоду. Справедливости ради - гринвошинг случается и по незнанию.

5️⃣ У добросовестных же маркетологов возникает вопрос: а надо ли тратить деньги, чтобы сначала стать экологичнее; потом заплатить, чтобы доказать, что действительно стали экологичнее (да ещё и правильным образом); а потом ещё раз заплатить, чтобы донести это преимущество до потребителя?

Вот и получается, что честно-экологичные компании оказываются в менее выгодном положении по сравнению с теми брендами, которые просто мимикрируют под "эко". А это может приводить к другому негативному явлению — гринхашингу — когда молчать дешевле и безопаснее.

С другой стороны, регулятор этот дисбаланс может выровнять: честно-экологичные компании и их товары считаются таковыми, потому что уже получили авторитетные подтверждения своей экологичности, а значит, должны получать фору и конкурентное преимущество перед теми, кто в начале пути или просто решил эксплуатировать повестку.

Разумеется, при условии, что государство это преимущество поможет выделить

Детальнее ознакомиться с исследованиями на эту тему можно в исследовании АРИР и Совета по противодействию гринвошингу, а также в докладе E+ Change и Better. Оба датируются ноябрём минувшего года — на сегодня это самые актуальные данные 👈

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Долгожданные "пряники": Банк России планирует в этом году снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов. Нормативный акт уже разработан и прошёл оценку регулирующего воздействия, следует из заявления Екатерины Абашеевой из ЦБ РФ. Важный элемент процедуры ОРВ — публичные консультации, значит, ключевые стейкхолдеры уже в курсе. В регуляторе рассчитывают, что норма вступит в силу в середине сего года;

📰 Ответ на вопрос, зачем это нужно, можно почерпнуть в свежем обзоре НРА "Откуда взять деньги на ESG-проекты": гриниум "остаётся незначительным, эмитенты и инвесторы пока не получают ощутимых выгод от верификации выпуска [бондов] в качестве ESG-инструмента". И для существенного роста сегмента "необходимо введение Банком России пониженных риск-весов для инструментов устойчивого развития". Так что запрос рынка, наконец, может быть удовлетворён;

📰 Редкоземельные элементы (РЗЭ) стали одним из центральных сюжетов мейнстримной повестки как в России, так в других странах: интерес резко вырос после переговоров Вашингтона и Киева по поводу доступа к РЗЭ. При этом, по некоторым данным, масштабы запасов РЗЭ на Украине и их реальная стоимость значительно преувеличены. Так или иначе, по меткому замечанию Игоря Макарова, позиция Дональда Трампа непоследовательна: спрос на РЗЭ растёт главным образом за счёт низкоуглеродных технологий, которые сейчас в Америке душат в рамках "анти-ESG"-повестки;

📰 ЕС может отвинтить гайки зелёного регулирования: 4/5 компаний, прежде подпадавших под действие жёсткого декрета о нефинансовой отчётности CSRD, предлагается вывести за контур, срок предоставления отчётов сдвинут, освободить мелких импортёров от обязательств по CBAM. Экономический эффект от либерализации зелёного курса в Еврокомиссии оценивают более чем в €56,3 млрд ежегодно — это как несколько бюджетов Эстонии и Латвии. Это пока только предложение, но само по себе яркий маркер "ESG-отлива";

📰 НКО с Глобального юга раскритиковал Европу за исключение их из обсуждений, назвав процесс "непрозрачным и поспешным": "Это лишь увековечит status quo, при котором компании будут закрывать глаза на вред, причиняемый их деятельностью и цепочками создания стоимости". В свою очередь глава GRI (разработчика ведущих ESG-стандартов в мире) предупредила, что смягчение CSRD может замедлить достижение климатических целей ЕС. При этом ещё до нынешнего предложения представители крупного бизнеса — Nestle, Mars, Ferrero, Unilever и другие — просили Еврокомиссию не менять уже введенные нормы по ESG;

📰 Индия решила запустить обязательный углеродный рынок к середине 2026 года. Как отмечают в Earthood, Это значительный шаг на пути к углеродной нейтральности, которую Нью-Дели планирует достичь к 2070 году, и приведению индийских отраслей в соответствие с глобальными стандартами, такими как пограничный корректирующий углеродный механизм Евросоюза (CBAM). Индия, кстати, не так давно инициировала с ЕС вопрос о взаимном зачёте углеродных квот при импорте-экспорте, но @esgworld не в курсе, чтобы это к чему-то привело. Если у вас, дорогие друзья, есть данные — пишите @asperus;

📰 Пока крупный бизнес в США сворачивает DEI-программы, Coca-Cola решила пойти против течения, заявив о негативных последствиях отказа от инклюзивности. Корпорация объявила, что DEI лежит в основе её ценностей и стратегии роста, и по-прежнему ставит KPI в 50% женщин на руководящих должностях к 2030 году. Этот разрыв в подходах отражает растущие разногласия в корпоративном мире вокруг DEI — Coca-Cola не единственная в публичном неприятии "отлива";

📰 Российские учёные поспорили о привлекательности ВИЭ. Нобелевский лауреат Игорь Башмаков оспорил выводы исследователей ИНП РАН и ИНЭИ РАН, которые сочли ВИЭ малопривлекательной альтернативой ископаемому топливу. Башмаков, напротив, аргументирует, что ВИЭ-генерация стала дешевле любых доступных альтернатив, а в утверждениях коллег много допущений и некорректных ссылок — крайне рекомендуем ознакомиться с его доводами 👈

👍 ESG World

ЕС решил смягчить требования по ОЦП: что это значит?

26 февраля состоялось заседание Европейской Комиссии, о котором мы писали. В ходе данного мероприятия регулятор утвердил пакет предложений по упрощению требований по ключевым инструментам устойчивого развития ЕС – CSRD (Директиве по корпоративной отчетности в области устойчивого развития), CSDDD (Директиве о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости) и CBAM в целях повышения конкурентоспособности европейских компаний. Обзор на решения Европейской Комиссии можно прочитать у наших коллег в ESG World. Мы же обсудим, как это отразится на ОЦП.

В ЕС уверены, что упрощение данных правил – важный шаг вперед по созданию более благоприятной деловой среды, в которой европейские компании смогут раскрыть свой экономический потенциал, при этом сохраняя приверженность целям устойчивого развития и, в частности, Европейского зеленого соглашения. При этом ожидается, что в результате упрощения сократится административное бремя для 35% МСП на 25%, а также это позволит сэкономить около 6,3 млрд евро ежегодных административных расходов и мобилизовать дополнительный инвестиционный потенциал в размере 50 млрд евро.

Упрощение правил по ОЦП, прежде всего, включает в себя следующее:
1) Фокус систематических требований комплексной проверки на прямых деловых партнерах во избежание создания дополнительных сложностей и затрат для компаний в охвате CSDDD (напомним, что изначально в документе предлагалось распространить требования на всю цепочку поставок);
2) Сокращение частоты периодической оценки и мониторинга деятельности деловых партнеров с 1 года до 5 лет, при этом сохраняется возможность проведения специальных оценок при необходимости.
3) Сокращение эффекта «просачивания» требований
CSDDD на МСП путем ограничения объема информации, которая может быть запрошена в рамках комплексной проверки поставщиков крупными компаниями;
4) Дальнейшее повышение гармонизации требований по должной осмотрительности;
5) Выделение для компаний большего срока для подготовки: обязательное применение требований по CSDDD для крупнейших компаний откладывается на один год (до 26 июля 2028 года), принятие руководящих принципов ЕС также сдвигается на один год (до июля 2026 года) (о прежних сроках можно почитать тут).

Ждем следующего шага, когда данные решения будут представлены Европейскому Парламенту и Совету для их дальнейшего рассмотрения и принятия. Изменения в CSRD, CSDDD и CBAM вступят в силу после того, как они будут опубликованы в Официальном журнале ЕС.

Чем чреваты данные изменения?

Подобные упрощения сильно сокращают охват компаний, попадающих под действие требований CSDDD. В результате это приведет к тому, что многие поставщики, в частности, МСП, останутся «за бортом» и не будут погружены в тему ESG и устойчивого развития.

Таким образом, повестка вновь станет актуальной только для определенной группы компаний. Но мы надеемся, что до этого не дойдет.

🧩 Выживут только ОЦП

В далёком 2022 году Татьяна Липская (Завьялова) из Сбербанка в беседе с @esgworld констатировала, что после ухода I-REC российский бизнес столкнулся с пренеприятной ситуацией: компенсировать эмиссию по Охвату 2 оказалось затруднительно.

Речь, напомним, о косвенных выбросах парниковых газов, связанных с потреблением электроэнергии, тепла или пара, которые производятся внешними источниками (например, электростанциями) и приобретаются компанией.

С 2022 года многое изменилось. Принят федеральный закон, появились определения специальных юридических сущностей, создан инструментарий и вся сопутствующая система — однако, по наблюдениям @esgworld, тему зелёных сертификатов по-прежнему окружает множество мифов.

Исправляем ситуацию.

В первом из серии постов, раскрывающих ситуацию с зелёной сертификацией в России, @esgworld поговорил с Алексеем Белокрысом, руководителем проекта Управления аудита и технологической экспертизы Ассоциации "НП Совет рынка" @npsr_real.

📍 Миф 1: "В России нет системы зелёных сертификатов"

Напротив.

С 1 февраля 2024 года действует система сертификации происхождения электроэнергии, производимой на основе чистых источников энергии – ВИЭ и АЭС, в рамках которой осуществляется обращение атрибутов генерации и сертификатов на основе федерального закона № 489-ФЗ.

Оператор – ООО «Центр энергосертификации» (ЦЭС) @green_e_track, который ведёт единый реестр и выдаёт сертификаты. Российская система сертификации соответствует всем основным международным стандартам в этой сфере.

В системе уже зарегистрировано 184 генерирующих объекта установленной мощностью более 34 ГВт, что составляет около 40% всей чистой генерации в России. Учтено 77 млрд кВт⸱ч атрибутов генерации – это почти половина годового потребления Москвы и Подмосковья. Более 100 компаний уже обеспечивают своё электропотребление чистой генерацией в объеме 21,7 млрд кВт⸱ч.


📍 Миф 2: "Зелёные сертификаты — это просто маркетинг"

Некорректно.

Потребители, использующие сертификаты происхождения электроэнергии, вносят реальный вклад в поддержку развития чистой генерации, защиту среды обитания и борьбу с негативными изменениями климата, демонстрируют приверженность принципам устойчивого развития.

Всё прозрачно:

🔹 Генерирующие объекты строго проверяются на "чистоту".

🔹 Сертификаты выпускаются на основе данных коммерческого учёта электроэнергии, т.е. подтверждают реальную ("физическую") выработку возобновляемой или низкоуглеродной электроэнергии.

🔹 Каждый сертификат уникален, что исключает двойной учёт.

🔹 Данные об использовании сертификатов открыты для всех.

Система позволяет реально снижать отчётный объём выбросов Охвату 2. Участвуют уже ~100 компаний.


📍 Миф 3: "Зелёные сертификаты — только для крупных компаний"

И вновь неверно. Система доступна для всех категорий потребителей, включая малый, средний бизнес (МСП) и физических лиц.

🔹 Крупные компании открывают лицевой счёт в реестре и самостоятельно управляют атрибутами генерации и сертификатами.

🔹 Для МСП и "физиков" всё ещё проще: регистрироваться необязательно. Достаточно договориться с продавцом (производителем электроэнергии, энергосбытовой организацией или посредником), и оператор реестра внесёт соответствующие записи.

На начало 2025 года зелёные сертификаты приобрели уже 130 физлиц.


📍 Миф 4: "Зелёные сертификаты — это дорого"

Цены не подлежат регулированию и определяются рынком в самом широком диапазоне. На рынке предлагается достаточный объём сертификатов от различных видов генерации, и потребитель может выбирать лучшие из них, в том числе по цене.

Система позволяет приобретать сертификаты как в рамках договоров купли-продажи электроэнергии (связанные сертификаты), так и отдельно (несвязанные сертификаты), что даёт дополнительную гибкость в выборе наиболее выгодного варианта

#Экспертиза

👍 ESG World

Существенность и различные подходы к её оценке — одна из самых непростых и в то же время базовых тем в ESG.

Какие экологические, социальные и управленческие аспекты наиболее важны для стейкхолдеров? Учитывать ли только влияние внешних факторов на бизнес — или наоборот тоже?

По просьбе @esgworld суть процедуры раскрывает Ольга Пономарёва, старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF:

Оценка существенности – одно из ключевых требований стандартов, поскольку и существенные темы, и механизм их определения необходимо раскрывать в отчётах.

Так, в рамках GRI нужно оценивать воздействие компании на экономику, окружающую среду и население.

ISSB, наоборот, требует раскрыть влияние на компанию рисков и возможностей устойчивого развития.

Европейские стандарты ESRS, рекомендации ЦБ РФ и стандарт МЭР закрепляют принцип двойной существенности, то есть оценку обоих аспектов.

Вместе с тем оценка существенных тем – это не только часть процесса подготовки отчётности. Для компаний это инструмент формирования ESG-стратегии и коммуникации с заинтересованными сторонами.

В нашей статье для ESG-гида Московской биржи мы предлагаем схему оценки существенности, которая является примером лучшей практики, при этом она может быть настроена под конкретную компанию с учётом отрасли, масштаба бизнеса и других факторов.

Ключевые этапы оценки существенности

📍 Этап 1. Формирование кросс-функциональной рабочей группы и постановка целей оценки

📍 Этап 2. Создание «длинного списка» потенциально существенных тем (на основе контекста компании, стандартов и бенчмарк-анализа)

📍 Этап 3. Создание списка заинтересованных сторон для опроса

📍 Этап 4.1. Экспертная оценка существенных тем (например, с точки зрения масштаба, охвата воздействия)

📍 Этап 4.2. Оценка финансовой существенности (существенных финансовых последствий ESG-факторов)

📍 Этап 5. Анализ и интерпретация результатов

📍 Этап 6. Оценка эффективности управления существенными темами; эффективности взаимодействия со стейкхолдерами и их вовлеченности; при необходимости — решения по стратегии

📍 Этап 7. Публикация отчёта

Единого подхода к двойной существенности в России пока нет. Если бизнес подпадает под CSRD, он обязан применять ESRS, включая раскрытие по двойной существенности.

Многие российские компании, работающие с зарубежными инвесторами и партнёрами, адаптируются к раскрытию двойной существенности ввиду требований поставщиков и клиентов, которые находятся upstream или downstream в цепочке создания стоимости.

Ещё один фактор — зарубежные контрагенты, подпадающие под требования ESG-рейтингов (например, MSCI ESG, Sustainalytics) или международных инициатив (TCFD, GRI, IFRS S1/S2).

Большинство российских компаний, публикующих ESG-отчётность, используют стандарты GRI, а значит, уже раскрывают существенность воздействия компании на экономику, окружающую среду и население. Существенность воздействия раскрывается российским бизнесом достаточно хорошо.

Что касается второго аспекта двойной существенности — финансовой существенности, ситуация иная. Рекомендации Банка России и стандарт МЭР хотя и закрепляют принцип двойной существенности, строго рекомендательны и не так глубоко проработаны, как ESRS и ISSB.

Поэтому российские компании, которые не подпадают под требования CSRD или требования поставщиков/клиентов в цепочке создания стоимости, если и раскрывают финансовую существенность, то в ограниченном формате.

В перспективе драйверами раскрытия финансовой существенности российскими компаниями могут стать:

📍 Рост вовлеченности в международные цепочки создания стоимости, сопутствующее давление международных регуляторов, рынков и инвесторов;

📍 Давление российских регуляторов, если раскрытие двойной существенности станет обязательным либо же стандарты ISSB станут обязательными для российских компаний;

📍 Автоматизация ESG-отчётности – раскрытие двойной существенности станет доступнее и прозрачнее;

📍 Рост интереса к такому раскрытию инвесторов и рейтинговых агентств в России;

📍 Давление стейкхолдеров, репутационные риски нераскрытия

#Ликбез #Стандарты

👍 ESG World

ЕС решил отвинтить гайки зелёного регулирования: 4/5 компаний, прежде подпадавших под действие жёсткого декрета о нефинансовой отчётности CSRD, предлагается вывести за контур, а срок предоставления отчётов сдвинуть на 2 года.

Согласно свежим предложениям Еврокомиссии (полный текст выше), общая цель — повысить конкурентоспособность Европы на фоне отметающих ESG-регуляторику США и захватившего лидерство в энергопереходе Китая.

Сделать это предлагается через снижение бюрократической нагрузки на малый и средний бизнес, обеспечивающий более половины европейского ВВП: "Административное бремя как минимум для 35% МСП должно сократиться минимум на 25%".

Ниже ключевые предложения:

📍 Первое. Исключить 80% бизнеса из сферы действия CSRD, сосредоточив обязательства по отчётности на крупнейших компаниях, оказывающих наибольшее воздействие на людей и окружающую среду;

📍 Второе. Обеспечить, чтобы требования к отчётности по устойчивому развитию для крупных компаний не обременяли более мелкие компании в их цепочках создания стоимости;

📍 Третье. Отложить на два года (до 2028 года) требования по отчётности для компаний, которые в настоящее время находятся в сфере действия CSRD и которые обязаны предоставлять отчёность по состоянию на 2026 или 2027 год;

📍 Четвёртое. Упростить требования к due diligence во избежание ненужных сложностей и затрат, в частности сосредоточив требования к проверке на прямых деловых партнёрах и сократив частоту оценок с ежегодного до раза в 5 лет;

📍 Пятое. Освободить мелких импортёров от обязательств по CBAM, в основном МСП и физических лиц с годовым лимитом в 50 тонн CO₂. Это освободит от нагрузки 90% импортёров, при этом будет охватывать более 99% ожидаемых выбросов.

📍 Шестое. Компаниям, остающихся в периметре CBAM, упростить правила отчётности, включая расчёт парниковых выбросов.

Экономический эффект от либерализации зелёного курса в Еврокомиссии оценивают более чем в €56,3 млрд ежегодно, из которых €6,3 млрд составит экономия на административных расходах, а €50 млрд — "потенциально мобилизованные государственные и частные инвестиции".

Это кратно превышает годовой бюджет таких стран, как Эстония, Литва и Латвия, сравнимо с бюджетом Болгарии или Греции — то есть существенные деньги по меркам Евросоюза. Но поможет ли это ускорить рост экономики? Не поздно спохватились?

В любом случае индикатор очень яркий — коль скоро зелёный курс приходится существенно корректировать главному законодателю мод в ESG. Теперь мяч на стороне Европарламента и Совета Евросоюза — без их санкции ESG-регуляторику не сдвинуть

#Законы #Стандарты

👍 ESG World

ЕДИНИЦЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ (BIODIVERSITY CREDITS) – НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ

В Риме прошла 16 сессия Конференции ООН по биоразнообразию. Участники обсудили вопросы финансирования плана защиты биоразнообразия и механизм мониторинга исполнения странами Куньминско-Монреальской рамочной программы.

Об одном из инструментов финансирования инициатив в области сохранения биоразнообразия рассказываем в нашей статье.

По оценкам ВЭФ, примерно половина мирового ВВП, или около $44 трлн, в значительной степени зависит от природы. Это означает, что ее деградация наносит существенный ущерб мировой экономике.

В связи с этим, по аналогии с углеродными единицами, были разработаны единицы сохранения биоразнообразия – новый инструмент, направленный на сохранение биоразнообразия.

🌱 Единицы сохранения биоразнообразия – это верифицированное заявление, отражающее данные о проведенных экологических мероприятиях по улучшению биоразнообразия, включающее информацию о месте их проведения, разработчике проекта, используемой методологии и стандартах, по которым был сертифицирован данный проект.

Единицы служат финансовым инструментом для сохранения биоразнообразия и решают проблему нехватки средств на охрану окружающей среды, дефицит которых, по разным оценкам, составляет $700 млрд/г.

Почему единицы сохранения биоразнообразия так необходимы?

🌾 Продовольственная безопасность

В настоящий момент около 1/3 мирового населения страдает от дефицита продуктов питания. В первую очередь это связано с деградацией сельскохозяйственных культур и почв, а также со снижением устойчивости цепочек поставок.

💊 Развитие здравоохранения

Растения являются основным компонентом для разработки медикаментов, например, противораковых препаратов с богатым пулом разнообразия химических веществ и фармакологически активных соединений, получаемых из органики.

📈 Влияние на бизнес и благополучие населения

Около $75 млрд/г. продаж в сфере фармацевтики приходится на продукты природного происхождения. Компании, работающие в сфере HoReCa, также сильно зависят от сохранения биоразнообразия.

По разным оценкам, каждый доллар, потраченный на восстановление окружающей среды и биоразнообразия, приносит около $9 экономической выгоды. Природные экосистемы приносят мировой экономике порядка $125 трлн/г., а леса обеспечивают жизнь более 1 млрд человек в странах Глобального Юга.

✅ Реализованные проекты

🇳🇿 Новая Зеландия "Единицы устойчивого развития"
В июле 2022 г. Новая Зеландия выпустила единицы сохранения биоразнообразия при содействии компаний Ekos, Trust Waikato, Wel Energy Trust и D.V. Bryant Trust, за счет которых финансируется управление природоохранной деятельностью на 83 Га в заповеднике Маунгатаутари.

🇪🇨 Колумбия "Добровольные кредиты биоразнообразия"
В мае 2022 г. Колумбия представила новые единицы биоразнообразия (VBS), стоимостью $30, соответствующие 30 годам сохранения и/или восстановления 10 кв. м. леса Боске-де-Ньебла, в котором обитает множество видов, находящихся под угрозой исчезновения.

🇦🇺 Австралия "Единицы EcoAustralia"
В 2018 г. Австралия представила свои уникальные единицы EcoAustralia. В отличие от других единиц, каждая единица EcoAustralia представляет собой комбинацию одной "единицы австралийского биоразнообразия" (ABU) и одной углеродной единицей, выпущенной Gold Standard.
Они используются в проекте Mount Sandy, который направлен на сохранение редкого участка местности в южноавстралийском регионе Куронг.

Все эти проекты появились совсем недавно, но в скором времени можно ожидать, что единицы сохранения биоразнообразия приобретут такую же популярность, как и углеродные единицы.

В далёком 2022 году Татьяна Липская (Завьялова) из Сбербанка в беседе с @esgworld констатировала, что после ухода I-REC российский бизнес столкнулся с пренеприятной ситуацией: компенсировать эмиссию по Охвату 2 в моменте оказалось затруднительно.

С тех пор многое изменилось. ринят соответствующий федеральный закон, появились определения специальных юридических сущностей, создан инструментарий и вся сопутствующая система — однако, по наблюдениям @esgworld, полной ясности в коммуникационном поле нет: