Как известно, первым корсаром на русской службе стал датчанин Карстен Роде. Корсарский патент ему выписал Иван Грозный. Что здесь интересно? Ну, слов "корсарский патент" В русском языке времён Ивана свет Васильевича не было, так что бумага называлась немного по другому. "Фартовая грамота". Эх, как звучит! Всё таки русский язык - абсолютно термоядерная вещь!
@NachHim1
#История #Филология #ИванГрозный #КарстенРоде

Реплика

Обыграл их В.В.Путин вчистую. И Рубио, и британцев, и европейцев. И даже Трампа. Ну, а про Киев и разговора нет.

Сомнений, что так и должно было быть у меня нет, коллеги.

У меня другой вопрос: ну это же все было просчитываемо. Рубио, как я понимаю, этого требовал от Киева (Рубио - враг, но умный), первым выступить с идеей перемирия.

Почему такой "в пыль" проигрыш элементарной ситуации?

Деградация режима? Но это тогда деградировали не Ермак и Зеленский, а кто-то ещё где-то ещё.

Вложились в провокацию, не верили, что придется отменять? А, если уже не отменить?

Нет идей, коллеги...
Вот, просто нет идей.

Писториус готовит ВУНДЕРВАФФЕ для войны с Россией. Что это такое?  НАЧАЛО В 19:00 БЕРЛИН, 20:00 МОСКВА https://youtu.be/dE6jofC_RUM?si=teceSMcpUOjQ_qsx

Коллеги, как и обещал, вывешиваю сегодня пост в частном канале, который должен был идти «довеском» к вчерашнему текстовому посту. Чисто технический сбой. Видео фрагмент посвящен ситуации на Ближнем Востоке. Он получился длинный, практически как полноценный выпуск для частного канала. Сам не заметил, как вышло 19 минут разговора.

Кратко:

Пока очевидна политическая пауза в процессах вокруг Украины, где идет попытка сформировать некий новый контекст, отражающий понимание Вашингтоном того, что без поддержки серьезных сил внутри ЕвроАтлантики, выход на реальное политическое урегулирование хотя бы в виде «ничьи в пользу Запада» крайне маловероятен. Последний вброс о возможности признания Крыма со стороны США – это возврат к 2017 году, когда такие варианты всерьез обсуждались – теперь это просто невозможно ни для какой из сторон, но, прежде всего, для России. Сейчас совершенно очевидна попытка каким-то образом развязать ситуацию на Ближнем Востоке. В регионе сложилась крайне взрывоопасное сочетание субъективных и объективных факторов.

В чем связь Украины и Ближнего Востока? У ряда сил, прежде всего, различных группировок в США, возникла иллюзия того, что можно выстроить систему «последовательных» конфликтов, то есть подойти к новому циклу политического урегулирования вокруг Украины (с учетом эскалации в Молдавии это уже точно будет «вокруг Украины») с относительно развязанными руками на Ближнем Востоке.
Почему ситуация на Ближнем Востоке требует своего разрешения оперативно – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Еще одна мысль: почти все, кто вовлечен в конфликтный процесс вокруг Украины понимают, что конфликт их ослабляет. Почти все, кто вовлечен в конфликтный процесс на Ближнем Востоке думают, что они выйдут из кризиса, пусть даже военно-силового, усилившимися.

Что касается сценариев конфликта, то все же разбор этого вопроса перенесу на пост в воскресенье, хотя в видеофрагменте обещал это сделать сейчас. Прошу простить, чуть не рассчитал силы.

❤️ ...Саше было всего 28. Добрый, отзывчивый, улыбающийся, он выбрал непростую профессию военкора. Выезжал в горячие точки, чтобы рассказать и показать нам с вами правду. Там и погиб. От рук фашистских ВСУ, выцеливающих людей с мирной надписью "ПРЕССА"!..

Накануне своей гибели военкор Федорчак обратился в Народный фронт с просьбой открыть сбор в помощь бойцам на передовой.

Мы исполнили последнее желание Саши: в память о прекрасном парне, о профессиональном журналисте провели сбор, закупили и передали мужикам, которым Александр хотел помочь, всё то, что им нужно.

Указом Президента А. Федорчак награждён орденом Мужества посмертно. Светлая память Саше 🕊

«Пасха — это не политический проект. Это праздник прощения, единства, любви, надежды и мира».

Но власти Молдавии, не выпустив архиепископа Маркелла в Иерусалим, пошли по пути раскола — вице-председатель оппозиционного блока «Победа» Марина Таубер.

При этом Кишинёв разрешил привезти Благодатный огонь Бессарабской митрополии, которая подчиняется Бухаресту, обратила она внимание.

Как ещё отреагировали на задержание епископа:

▪️депутат от блока «Победа» Регина Апостолова назвала ситуацию «провокацией», которая направлена на прихожан канонической Православной церкви. Она отметила, что власти страны открыто продвигают интересы Бухареста;

▪️«Мы осуждаем эти действия. Поддерживаем Молдавскую митрополию. Веру не остановить», — написал лидер молодёжного крыла блока «Победа» в Гагаузии Иван Паня;

▪️лидер молдавской оппозиционной партии «Шанс» Алексей Лунгу заявил, что Кишинёв от своих действий «теряет не просто легитимность, а человеческое лицо»;

▪️депутат от Гагаузии и блока «Победа» Александр Суходольский считает, что под ударом оказались священнослужители, которые всеми силами отстаивают традиционные ценности своего народа;

▪️в Партии социалистов Молдавии заявили, что срыв поездки архиепископа Маркелла за Благодатным огнём — это духовный террор режима Санду;

▪️«Советники молдавских властей, очевидно далёкие от христианства, думают, что они решат этим какую-то свою политическую задачу», — добавил представитель РПЦ Владимир Легойда;

▪️«Тот момент, когда у молдавских властей не осталось ничего святого», — написал православный священник Павел Островский.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

Мое выступление в эфире программы "ПОЛНЫЙ КОНТАКТ" на радио ВЕСТИ ФМ ЧТО ТАМ У НИХ ТВОРИТСЯ? #стенасосновского #докторсосновский #сосновский #война #зеленский
https://youtu.be/rBFJhaeqdB4

Великое княжество? Знаем. Белорусское — Русское — Украинское — Польское.

Настоящий мужчина. Настоящий патриот. Настоящий герой

Это Михаил. Москвич. Ему всего 30 лет. Когда началась СВО, он не раздумывал — пошёл защищать Родину.

Донецкое направление — один из самых тяжёлых участков. Там он и выполнял боевые задачи.

В одном из боёв Михаила серьёзно ранило. Риск, кровь, боль. И самое тяжёлое — осознание того, что он больше не вернётся в строй.

Но он не сдался. Нашёл в себе силы жить и помогать другим. Сегодня Михаил — тренер в Едином центре поддержки участников СВО и их семей.

Михаил — один из тех, кто вдохновляет. Кто не сломался. Кто остался бойцом и после госпиталя. Каждый из них — гордость России! 🇷🇺

📹 Подпишись на Telegram.Док

Страстная неделя всегда неделя искушений.  Это время, когда гаснет Свет. Сперва постепенно притухая, а потом – резко. Но появляется Надежда , что  свет вновь пробьется сквозь все более черный ворох политических туч и новостных сообщений.

Согласитесь, что последние дней десять – время, когда у нас все меньше надежд (ещё недавно сильных) на то, что все повернет к лучшему.

Нас возвращают к пониманию того, что быстро и легко не будет, что против нас – могучая сила, и хитрый, беспредельно жестокий и умный противник, который использует все наши слабости, самонадеянность, беспечность и халтуру. Он знает и наши надежды на то, что мы можем победить «на классе».  Наш противник – Дьявол.

И главное искушение даже не в том, что Победа достается легко. Это – само собой, но это – пройденный этап. Главное искушение Дьявола сейчас в том, что, отказавшись от своих целей, своих слов, своей Победы – можно спасти себя. Вернее, не себя, а свой уютный мирок. Нынешний Дьявол рядится под обывателя, которому важна стабильность и достаток, новые «проекты» и «инвестиции», а на самом деле….

А на самом деле – он все тот же, что и тысячи лет назад, когда над Голгофой всходило солнце и стучали топоры, сколачивая три креста, а в действительности строя новую Историю для всего Человечества.

Он завет нас назад, убеждая, что за спиной есть что-то кроме пепелища былых надежд, прошлой жизни, обрывков билетов в Куршавель и ярлычков с модной брендовой французской и итальянской одежды, сделанной в Китае и Бангладеш.

А мы понимаем, что «не быть», означает зайти на территорию дьявола со всеми вытекающими последствиями?

Наш противник использует нашу извечную склонность к похвальбе, самопиару и тщательно сохраняемую веру в то, что можно не быть, а только казаться. И никто не заметит. Это они зря – все всё видят, всё понимают. Просто сумерки, просто все устали, просто все ждут Света. Но все всё видят и прекрасно понимают.

В действительности, мало кто что-то конкретно знает, более того, рискну сказать, что мало о чем конкретном в принципе пока смогли договориться, о чем скажу пару слов в частном канале, поскольку, увы, будет там и пара неполиткорректных вещей.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.
Да, увы, видео фрагмент будет завтра. Технический сбой. Прошу простить.

Но для основного канала я бы предложил сегодня вам, коллеги, подумать над следующим:
Изначально Трамп собирался всем просто указать, что делать, и явно искренне считал, что все быстро всё выполнят. Особенно это было видно по его подходам по Украине.

И это было очень неслучайно: он искренне считал, что конфликт находится на периферии действительно важных дел. А теперь С.Уиткофф и М.Рубио едут договариваться с европейцами. И торговля идет, что совершенно очевидно, крайне сложно. Опубликованный меморандум по сделке с минералами, главное в котором – что все идет хорошо, прямо иллюстрация состояния дел. Не говоря уже о том, что пришлось в процессе договоренностей вовлекать в процесс и европейцев, про которых изначально  разговора не было. Европа (то есть Лондон и немного Брюсселя, но его точно будет больше – в этом можно не сомневаться) превратилась из объекта информирования со стороны США о своих планах в субъекта большого политического процесса. Собственно, это и есть очень яркая иллюстрация к реальным возможностям Трампа. И утечка со ссылкой на Рубио о том, что Трамп может просто отойти от посредничества, выглядит вполне как бы достоверно.

Но только надо понимать, что в рамках существующей в мире и в рамках коллективного Запада конфигурации никто из конфликта вокруг Украины выйти не может. Почти все хотят, но никто не может. Ситуация может измениться, но только если произойдет системный сдвиг внутри соответствующих коалиций, скажу больше, внутри стран, которые эти коалиции пытаются конструировать. И, прежде всего это касается США, но в не меньшей степени  Германии и Франции.

Хотела этим летом в Анапу. Серьёзно. Ещё до всех новостей с мазутом чуть было не взяла путёвку. Море там мелкое, как раз под моего тоддлера. Отели обновили, отзывы неплохие, а я сама не была лет десять — интересно же, что изменилось. В общем, чудом не успела.

Теперь вот читаю: курортный сезон в Анапе и Темрюкском районе не может быть открыт. Мазут. Повторные разливы.

По данным Роспотребнадзора, 141 пляж в Анапе и ещё 9 в Темрюке не соответствуют санитарным нормам. Зона мониторинга — 325 километров побережья. Это уже не просто «локальная проблема», это экологическая катастрофа в действии.

Но что особенно возмущает — ещё совсем недавно официальные лица бодро отчитывались перед президентом. Всё под контролем, сезон будет, всё хорошо, не волнуйтесь. Где теперь все эти бодрые доклады? Почему при первых же сигналах никто не поднял тревогу? Почему реагирование оказалось настолько запоздалым?

Интересно, кто-то вообще понесёт за это ответственность? За сорванный сезон, за ущерб экологии, за то, что сотни предпринимателей теперь остались без доходов? Или опять "никто не знал", "неожиданно", "не смогли спрогнозировать"?

Для сравнения — в Крыму команда Аксенова справилась. Всё вычистили, пляжи готовы, сезон начнется. Работали на опережение, быстро, с жёстким контролем. А для Анапы это всё — катастрофа. И не только экологическая, но и экономическая, и репутационная. И самое главное — абсолютно управляемая, если бы не привычка замазывать проблемы, пока они не станут всем очевидны.

Каждый раз ужасаюсь, читая о каких-то взятках и махинациях в армии. Для меня в целом дико это всё, а применительно к армии - невообразимо дико. Тем более сейчас.

В этом Институте служил мой папа, к его созданию и руководству, скажем так, причастен мой прадед И.В. Худяков. Институт про стратегию. На стратегическом уровне не может быть такого от слова совсем.
Это объясняет многое и ужасает.
Хотя, конечно и естественно, лучше поздно, чем никогда.

https://t.me/bbbreaking/204944

Вышла в свет коллективная монография Отдела Ближнего и Постсоветского Востока.

Идеи и ценности во внешней политике России, государств Ближнего и Постсоветского Востока : коллективная монография / ИНИОН РАН. Отд. Ближнего и Постсоветского Востока; отв. ред. д-р полит. наук В.А. Аватков. – Москва : ИНИОН РАН, 2025. – 132 с.

В коллективной монографии представлены результаты исследований идейно-ценностного фактора во внешней политике России, ведущих государств – лидеров Ближнего Востока (Турции и Ирана), а также отдельных государств Постсоветского Востока (Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана).

Скачать – по ссылке, приобрести — в книжном киоске ИНИОН РАН.

А воздух жаркий, и липкий…

Госкорпорация "Ростех" опровергла информацию о переносе сроков сертификации импортозамещенного "Суперджета" на будущий год

"Сертификация двигателя ПД-8 запланирована на осень 2025 года. Также до конца этого года "Суперджет" с отечественными силовыми установками должен завершить летную программу сертификации. Мы идем в рамках запланированных сроков. В 2026 году планируется начало поставок самолетов в авиакомпании", - подчеркнули в "Ростехе".

Ранее в СМИ появилась информация, что сертификация импортозамещенного "Суперджета" переносится на март 2026 года по причине задержки сертификации российского двигателя ПД-8.

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

«Тарифная война» Дональда Трампа внешне выглядит хаотично, а многие его действия производят впечатление не вполне продуманных, что приводит к политически обидным «откатам» в отношении отдельных товаров. Но логика в действиях новой администрации есть. Если очистить её от пропагандистских наслоений, то она выглядит как двухходовка.

Шаг первый: форсированно «расчистить» внутренний американский рынок для запуска механизма реиндустриализации США за счёт первоначального спроса на нетипичные для нынешней американской промышленности товары. Причём усиливая присутствие в традиционных для США сферах — размещения американских долговых обязательств, навязывания партнёрам продукции американского ВПК и сланцевых углеводородов.

Шаг второй: в более долгосрочной перспективе создать заделы под экспорт товаров, которые, как планирует Д. Трамп, будет производить реиндустриализированная Америка, «когда и если» его план по реиндустриализации сработает. В конечном счёте рынок только США имеет свои особенности и может быть заполнен относительно быстро, особенно если учитывать неизбежное падение покупательной способности значительной части населения (причём как верхних слоёв, так и низших, живущих на пособия).

Эта экономическая логика отражает вполне верное понимание Д. Трампом и значительной частью его команды того обстоятельства, что проблема состоит не только в деградации американской промышленности, но и в крайне неблагоприятных для США геоэкономических тенденциях последних 30 лет, которые Трамп пытается переломить. Эти тенденции привели к 2025 году к глобальному перераспределению рынков в пользу Китая и ряда других развивающихся стран. Но переломить ситуацию только экономическими средствами нельзя.

Любопытное заявление сделал министр финансов США Скотт Бессент. Оказывается, переговоры по тарифам, ведущиеся, как он утверждает, с 70 странами, подразумевают американские уступки в том случае, если торговые партнёры США согласятся ограничить у себя экономическое присутствие Китая. Думается, в этом заявлении существенно больше геополитики, нежели экономики, что, впрочем, было свойственно США в любые имперские времена. Под видом торговых переговоров Вашингтон стремится не столько обеспечить своим товарам перспективные рынки сбыта (едва ли более дорогие американские товары найдут спрос, например, в странах Юго-Восточной Азии), сколько начать реализовывать стратегию геоэкономического удушения Китая, поскольку после вытеснения китайских инвесторов в эти страны неизбежно придут американские банки, американские торговые сети, через некоторое время станут появляться и правильные «трампистские» социально-информационные структуры, возможно даже на базе перелицованного USAID с правильным менеджментом. Но главное — отношения с Китаем у этих стран будут испорчены надолго, что создаст возможности для надстройки новой экономической конфигурации политическими и даже военно-политическими элементами.

Центральный вопрос: какой рынок для США является приоритетным? Трамп обозначает в качестве своей главной цели «вскрытие» рынка именно Китая. Создаётся впечатление, что, хотя Трамп постоянно говорит о Китае, в реальности его ближайшей целью является Европа. Причём не только с точки зрения рынка как такового, но прежде всего с учётом наметившегося стратегического альянса Евросоюза и Китая. Если подобный альянс сложится (пусть даже он будет краткосрочным и ситуативным), для США это будет стратегическим поражением, что бы Белый дом ни рассказывал о вторичности Европы. И здесь опять мы видим неразделяемость политики и экономики в действиях администрации Трампа.

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-17

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Зато какой был классный пиар, да, коллеги?
Лучший в мире.
Пиар в смысле.
С самолётами пока как-то так себе
Но пиар - отменный.

Я правильно понимаю, что самолёты нам теперь без надобности, раз Боинг возвращаем?

Ну-ну.

https://t.me/rian_ru/289860

Сегодня, коллеги, постараюсь сформулировать цепочку гипотез, родившихся на основе, если хотите, анализа эмоционального фона  действий команды Трампа, во вторую очередь – атлантистов, и в последнюю - китайцев. Посему это – не констатации, а именно, гипотезы.

Но скажу так: эмоциональный фон становится важным индикатором характера политических процессов. И его в последнее время почти не удается удержать, в особенности – на Западе. Что касается России, важно то, что действия Москвы в разных контекстах в последнее время показывают стремление замедлить развитие ситуации, в особенности на «внешнем контуре» и убедить партнеров (в том числе, и Трампа) не спешить. На это нацелена вся политическая коммуникация высшего уровня.

Это является четким указанием на то, что Москва вполне осознала пагубность ускоренного развития «воронки системного кризиса».
Еще три важных момента по этому вопросу сформулирую в частном канале.

Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Чуть «островатым» текст получился. Но смягчать – только его портить. Там самое главное – вопрос в конце про Зеленского. Он – в отдельном втором посте.

Ощущение у меня такое: тот, кто раньше сможет выйти из нервного цейтнота, тот получит колоссальное преимущество на входе в системный экономический кризис. И здесь первая гипотеза:
Если раньше все крупные глобальные игроки исходили из того, что восстановительный рост мировой экономики практически обеспечен, то, если судить по последним сигналам,  исходящим из кругов американских глобалистов (Дж.Йеллен, Дж.Пауэлл), там сложилось мнение, что в самой ближайшей перспективе вероятен не столько экономический рост, сколько структурный кризис экономики. Его «мировая финансовая закулиса» (шутка, но не совсем) готова, как я понимаю, пытаться купировать любой ценой. Но не буду «залезать» на пространство М.Л.Хазина.

Следом – предложу вторую мою гипотезу. Острота восприятия кризиса связана с тем, что постепенно в западные элиты приходит осознание того, что надвигающийся кризис будет не просто структурным экономическим кризисом, но, наложившись на целый ряд как бы независимых процессов военно-силового плана, может приобрести характер «большой воронки». Собственно, так, на мой взгляд, структурный экономический кризис конца 1930х годов и призрак новой «великой депрессии» (она была не американская, она была глобальная) на фоне уже сформировавшихся к тому времени узлов военно-силового противостояния по всему миру – от Китая до Финляндии, сделал неуправляемыми процессы передела геоэкономического влияния в мире. В центре были попытка относительного мягкого (умеренно силового) отжатия у Великобритании экономического влияния в Европе (гибридная экономическая война США с использованием крупного германского капитала и растущего экономического потенциала СССР) и в Индо-Тихоокеанском регионе против Великобритании и Нидерландов. Там США решили, что смогут действовать напрямую под прикрытием «тарана» в виде Японии – кстати, очень похоже на то, как евроатлантисты действовали в конфликте вокруг Украины, толкая ее к агрессивному поведению против России, но тогда в 1940е что-то пошло не так. И сейчас вполне может «пойти не так».

И здесь важный элемент моей гипотезы, своего рода «суб-гипотеза»: реального инструментария силового регулирования и умиротворения, достаточного для ведения ограниченной войны в пределах одного региона, нет ни у одной страны мира. Чтобы втянуться в масштабную войну на истощение сложились все возможности, но, чтобы оттянуть начало большой конфронтации через условный «Халхин-Гол», локальную войну, через которую можно было бы «выпустить пар»,- нет.

Но ровно также рискну сказать, что не может быть «Халхин-Голов» и на финансово-инвестиционном «фронте». И на геоэкономическом тоже

Проще говоря, вероятность оттянуть кризис за счет частичного долларового дефолта, то есть перераспределения финансовых потоков, - перевод их с «неправильных» каналов на «правильные», существовавшая еще в декабре-январе (мне так казалось), сейчас выглядит все более сомнительной.

Настоящий «ход конём» со стороны Трампа муссирует пресса.

Якобы Белый дом готов ослабить введённые тарифы для тех из 70 своих стран-партнёров, которые ограничат у себя экономическое присутствие Пекина.

Донни в качестве главной цели обозначает «вскрытие» рынка именно Китая, но при этом создаётся впечатление, что реальная ближайшая цель — сама Европа.

То есть, говоря по-простому: уступите нам, а мы взамен под видом ответных уступок вас первыми и проглотим.

В канале «Специально для RT» рассказываю, почему прихожу к такому выводу.

Коллеги, вышла очень важная для меня, коллеги, статья в журнале «Международная жизнь». Вынашивал ее давно, а написалась сравнительно быстро.

«Серые зоны» и «дикое поле» как геополитические феномены периода кризиса глобализации

Пытаюсь в этой статье, во-первых, ввести в именно научный, а не только в публицистическо-аналитический оборот эти термины, а, во-вторых, их несколько разграничить. Пока это только первый шаг к пониманию структурно-пространственных феноменов нового мира, которые коренным образом отличаются от всего того, с чем мы имели дело и в жестко-пространственном мире эндшпиля «холодной войны», и в катившемся к пост-пространственности мире поздней глобализации.

Буду стремиться продолжать тему, насколько смогу.

Огромное спасибо главному редактору «Международной жизни» Армену Гарниковичу Оганесяну и Сергею Владимировичу Филатову, обозревателю журнала, без помощи и советов которых эта статья не появилась бы.

https://interaffairs.ru/jauthor/material/3188

🖥️ Жалкая пародия и неповторимый оригинал. Пока они учились управлять пространством и временем, мы уже меняли гравитационное поле Земли.

✍ Подписывайся на Соловьёва!

Новый выпуск авторской еженедельной передачи на моём канале Sponsr

🎲 «Политические подвижки» или «Украина, как разменная монета»

📚Книга из библиотеки Профессора разобранная в передаче: «Влияние морской силы на историю» военно-морского историка, контр-адмирала Алфреда Тайера Мэхэна.

🤟 Приглашение на передачу

Напоминаю всем еще раз, что проект на платформе boosty закрыт. Те, кто проскочил мимо наших объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr

Решим все проблемы.

У России есть преимущества, помогающие ей выигрывать информационную войну, рассказал Дмитрий Евстафьев

"Следующая война будет не информационной, а глобальной технологической, там пленных брать не будут, там будут брать рабов, и мы обязаны думать о том, что это такое уже сейчас".

Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на радио Sputnik

☦️Предпасхальная суета вокруг куличей объявляется открытой.

Но неужели вам реально есть дело до этого? Откроете первую ссылку в интернете и увидите сотни вариантов приготовления кулича. Сегодня в тренде «дубайский» (мусульманская страна, прошу заметить!) шоколад, поэтому такая вариация мучного изделия была вполне предсказуема. Там же, извините, не прослеживается сатанинский дизайн или иная форма надругательства.

Согласен со священником Павлом Островским, это всё лишь монетизация. Есть производитель, есть покупатель. Ниша сезонная, нужно выкручиваться и привлекать клиентов. А человек религиозный приготовит кулич у себя дома в кругу семьи.

Это ведь ещё итальянцы нашу пиццу с ананасами не видели… вот здесь можно и до международного скандала дойти.

*на видео одна из вариаций кулича от московского ресторана за 15 тысяч рублей.

♥️ "Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.

Тарифная война; Сумы - новая "Буча"; партнерство с Ираном; Трамп против ВУЗов; борьба с иностранным влиянием; Уиткофф встретится с Макроном.

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Говорят, что Трамп действует в условиях цейтнота. Это правда, но не вся. В условиях цейтнота действуют все, кого затянуло в экономическую систему ЕвроАтлантики. Эта система в сегодняшнем виде нежизнеспособна в принципе.

Стоит только вопрос, каким образом она будет демонтирована и в какие сроки И здесь важный вывод из событий последних пары недель: среди евроатлантистов, кажется, побеждает позиция в пользу того, чтобы играть вторым номером.

Это – несмертельные, но все же относительно плохие новости для Трампа, и мне интересно, насколько внутри команды нынешнего американского президента найдется достаточно людей, осознавших почему. Плохи эти новости тем, что в среде идеологов-истериков, доминирующих в политическом классе Европы, могли появиться деятели,  сравнимые по степени циничности с теми, кого я пару постов назад деликатно назвал «падальщики Уолл-Стрита».
Мое объяснение будет дано в частном канале.

На него можно подписаться по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Там сегодня – исключение из правил: и относительно короткий текстовой материал, и видеосюжет.

Смысл текстового материала крайне простой: евроатлантисты, подчеркну, условно «европейские» считают, что время играет на них, вернее, что их цейтнот менее жесткий, нежели у Трампа.

Некоторые основания для подобных суждений у них есть. Я сильно не уверен, что они правы в стратегической перспективе. И, конечно, если Трампу удастся ре-консолидировать свою команду, со стороны «европейских евроатлантистов» это будет колоссальный просчет.

Главный вопрос, который стоит задавать себе: понимает ли Дональд Трамп, насколько велики «ставки» в его противостоянии с глобалистами, а также понимает ли он, что у него не получилось перенести «войну» с ними на «их» территорию? Пожалуй, это будет неожиданно с моей точки зрения, но предположу, что понимает. У нас как-то прошло незаметным, а зря:
Трамп переподчинил одно из ключевых силовых ведомств Бюро по контролю алкоголя, табака, оружия, взрывчатых веществ (ATF) под управление министра армии Дэна Дрисколла.

Это в реальности фундаментальная история: надо понимать, что ATF это одно из наиболее дееспособных ведомств, особенно в том, что касается оперативного реагирования, и с очень нехилым потенциалом мобильности. Я бы сказал, что с точки зрения проведения жестких силовых операций внутри США они сравнимы с ФБР (у этих информационная сеть, конечно, как бы шире, но я имел в виду именно потенциал силового реагирования), если не превосходят.

Думаю, это решение еще будет оспариваться в судебном порядке (по мне оно как бы на «грани фола»). Но оно говорит, что Трамп понимает необходимость срочно формировать внутри США полноценный силовой «кулак», причем:

(1) кулак конституционный, одними ЧВК обойтись будет практически невозможно;

(2) формировать из того, что есть «здесь и сейчас», времени нет.
(3) формировать в условиях сомнительной дееспособности государственного аппарата.

И еще маленький штришок к общему состоянию команды Трампа: совместная поездка М.Рубио и С.Уткоффа в Европу. Это не просто очень интересная синергия, показывающая понимание остроты ситуации во взаимоотношениях с ЕвроАтлантикой. Но ровно также это показывает и стремление Трампа по этому направлению взять некоторую паузу, согласившись на «ничью» в свою пользу. Хотя я бы не сказал, что Трамп по состоянию «на сейчас» именно в отношениях по поводу торговли в ЕвроАтлантике может считать себя проигравшим. Но он увидел, что в стратегической перспективе в сценарии альянса евроатлантистов и китайцев, он проиграет. Проблема в том, что Трампу критически важно оторвать европейцев от китайцев.

НАРОД!
Мы сделали это! Мы собрали денег и сделали отопление слепой женщине с грудным ребёнком на руках из Вышнего Волочка, которая находится на гемодиализе! Она очень благодарит вас всех. Дай Бог всем благополучия, мира и радости!!!

Теперь надо будет утеплить ей дом. Иначе стены из бетона всё равно фонят холодом.

ПОДВИГ – ПОДВИНУТЬ СЕБЯ!
НА ТОМ СТОИМ!

Это, как я понимаю, так "рыночек решает": https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67fef3169a79475d4098016a .

🔴 Политолог Дмитрий Евстафьев награждён нагрудным знаком Национального исследовательского университета «МЭИ» «За взаимодействие и сотрудничество»

Награду за высокие достижения в области военно-политических вопросов национальной безопасности, значительный вклад в развитие образовательного сотрудничества между НИУ «ВШЭ» и НИУ «МЭИ» вручил профессору ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.

Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться,– по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах. В ее раскрутку Киевом были вложены колоссальные ресурсы и подключены – в основном как «полезные идиоты» - ряд игроков и в России. Согласен с многими коллегами, что «новую Бучу» раскрутить не удалось. Тому две причины:

Во-первых, слишком противоречивой была ситуация как таковая, ее раскрутка велась при очень слабой предварительной подготовке. И, конечно, американцам сразу было понятно, что там произошло, и все эти рассказы о том, что погибли только гражданские, разгонявшиеся «независимыми блогерами», на них не действовали.

Во-вторых, произошло изменение отношения, но не к  России и ее интересам, а к «хунте Зеленского-Ермака». Фактически, из значимых американцев в этой ситуации играл только госсекретарь Рубио, напомню, один из авторов пресловутого «Ультиматума Рубио-Ермака» в адрес России. Ему просто деваться некуда. А остальные отсиделись.

Рискну выдвинуть гипотезу: комбинация, в которой в различных формах играют практически все западники, но с разной степенью вовлеченности и с разным «заданным результатом», имеющая единую заданную цель – смещение Зеленского, вступила в фазу окончательного согласования новой конфигурации власти на Украине. Кстати, при таком понимании лучше понятна суть и вброс Кита Келлога про раздел Украины: это заявка жестко проукраинских групп в США о новой структуре пространства. Она пока «не зашла», поскольку остальные участники процессы «переформатирования власти» на Украине изначально поняли ее нереалистичность. Но то, что дело дошло до «представления хотелок», говорит о высокой степени продвинутости процесса.

В такой ситуации вписываться в любые действия, прямо или косвенно направленные на усиление позиций Зеленского, - совершенно нежелательно. Поэтому и реакция западников была «для галочки», причем именно «гуманитарной» с тоном порицания России. И здесь будет «вилка»: либо в Киеве новую ситуацию осознают и начнут метаться, либо попытаются пойти на более высокий уровень обострения. Пока я не стал бы  делать окончательные выводы на основании странных заявлений Зеленского, резко поднявшего цифры потерь ВСУ.

В частном канале сегодня будет несколько «бусинок» про ситуацию вокруг Украины, но также и по внутриполитическим российским делам, а также отношениям с США.

Подписка на частный канал по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen.
Там опять две части. Про мою оценку некоторых событий в России, - во второй.

Продолжу вчерашний разговор в основном канале про возможность резкого обвала в США. Подчеркну то, что, возможно, не совсем четко выразил: этот обвал может быть только комплексным, политико-экономическим. То есть, обвал финансового рынка в результате рискованной и политически мотивированной игры Трампа «первым номером». И от нее не получится, как сейчас, «откатить», поскольку аппаратные возможности в США будут окончательно «разболтаны» внутренними скандалами. В этом сценарии, конечно, не хватает крупной, равновесной Трампу фигуры со стороны его противников. Боюсь, одними «правдорубами» не обойдутся.

Но все же Трамп кое-чего добился в первом туре того, что внешне выглядело тарифной войной с Китаем, а в действительности было финансово-инвестиционной войной с ЕвроАтлантикой.

Я говорил, что он заставил своих противников «вскрыть» структуру коалиций. Но я не предполагал, что это будет настолько глубоко. Обратите внимание на заявление Дж.Йеллен по поводу того, что «реиндустриализация Трампа» недостижима (а в сущности - и не нужна). Не надо быть конспирологом, чтобы понять, что это говорит не столько Йеллен (она более чем не случайный человек в американской элите, и не самый глупый) и не Трампу, а представителям консервативного истеблишмента, обозначенным мной как «американские атлантисты». Это и по форме, и по сути - объявление войны и Трампу, и тем в американском обществе, кто поверили в идеи Трампа, вне зависимости от их реалистичности. Если Трамп рискнет, он может сейчас своих противников запросто объявить «врагами народа».

Результаты ЕГЭ.

Завтра выступаю в Московском энергетическом.
Очень благодарная аудитория. И студенты, и преподаватели.

Технари вообще - опора нашей страны, а энергетики - ещё и связующая система. И в социальном плане тоже.

Очень волнуюсь и тщательно готовлюсь.

Телеведущая Анна Шафран резко осудила министра спорта РФ:

«Очень печально, что Михаил Дегтярёв, от которого ждали многого, пошёл по пути, который сгубил уже не одного политика. Начав как настоящий патриот, он сменил свою позицию на ровно противоположную... Анонсированное возвращение России в Международный олимпийский комитет ценой отказа от наших регионов - это двойное предательство».

Михаил Дегтярёв ранее выступил с заявлением о статусе ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

«ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины»,
— сказал чиновник.

◀▶ Путин в Telegram  — Подписаться

Совсем не секрет, что под прикрытием якобы лоббирования интересов российского спорта олигархи, возглавляющие отечественные федерации ключевых видов спорта, на самом деле пытаются снять с себя персональные санкции. Поэтому то, что сегодня говорит Дегтярёв, удивлять никого не должно. Это именно отголоски этого персонального торга олигархата о снятии санкций. И то, что ведущие этот торг, не считают нужным скрывать условия, которые ставят им западные модераторы санкционного режима против России, в контексте ведущихся Кремлём с Трампом переговоров по Украине тоже весьма показательно.

Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему почему Казахстану выгодно использовать российские порты для экспорта угля

В марте Еврокомиссия сообщила, что Казахстан и другие страны могут использовать российские порты, попавшие под санкции Евросоюза, для перевалки угля. Запрет на работу с рядом российских аэропортов и морских портов содержится в 16-м пакете антироссийских санкций ЕС, принятом 24 февраля 2024 г. В частности, санкции коснулись портов Астрахань, Махачкала, Усть-Луга, Приморск, Новороссийск.

Для Казахстана ранее действовавшие в отношении российских портов санкции были проблемой, так как он экспортирует через них свои товары, в том числе нефть и уголь. Причем, с 2022 г. казахский уголь стал активно замещать на европейском рынке российские поставки. Евросоюз ввел запрет на импорт российского угля с 10 августа 2022 г., поэтому уголь из России был перенаправлен на азиатские рынки, а Казахстан получил возможность занять освободившуюся долю на европейском рынке.

По данным Евростата, в 2021 г. из Казахстана в ЕС было поставлено 1,215 млн тонн угля всех видов, а в 2022 г. этот показатель вырос до 6,809 млн, в 2023 г. – до 7,224 млн. Основными покупателями казахского угля в Европе стали Польша, увеличившая импорт с 554 тыс. тонн в 2021 г. до 4,8 млн тонн в 2023 г., Германия, не покупавшая казахский уголь в 2021 г. вообще и импортировавшая его в объеме 799 тыс. тонн в 2023 г., а также Италия, нарастившая закупки с нуля до 360 тыс. тонн в 2023 г.

Транзит через российские порты ранее имел для Казахстана некоторые сложности. В частности, Евросоюз проводил тщательную проверку казахского угля, если производилась его какая-либо перегрузка на территории России или перевалка в российском порту. Таким образом выяснялось, действительно ли уголь добыт на территории Казахстана, так как своповые операции с последующей отгрузкой угля в ЕС запрещены Брюсселем.

Из-за проверок во время перевалки казахского угля в российских портах поставки часто шли по железной дороге через Россию в Прибалтику. Большинство портов Латвии, Литвы и Эстонии, где есть угольные терминалы, смогли нарастить перевалку казахского угля с 2022 г. В таком варианте железнодорожные составы грузились в Казахстане и проходили российский участок исключительно транзитом без манипуляций с грузом, а перевалка осуществлялась в прибалтийских портах.

Казахстану выгодно поставлять уголь в Евросоюз через российские порты, так как это позволяет сократить транспортные издержки. Это необходимо, так как цены на уголь на мировом рынке снижаются после скачка 2021-2023 гг., когда он дорожал вслед за природным газом.

По данным Всемирного банка, цены на уголь в марте 2025 г. по индексу в ЮАР опустились до $97,99 за тонну. В будущем цены на уголь в Европе будут находиться под давлением даже в большей степени, чем в других регионах, так как именно Брюссель проводит наиболее жесткую политику декарбонизации, предполагающую полный отказ от использования угля в первую очередь (среди ископаемых источников энергии).

Для взаимовыгодного взаимодействия в сегменте транзита угля через российскую территорию Москве и Астане также нужно согласовывать взаимодействие в транспортной сфере, так как ряд направлений на российских железных дорогах перегружен. Это приводит к тому, что российские грузы будут иметь приоритет при перевозке. Поэтому важно согласование сроков и объемов транспортировки казахского угля.

Ждал, когда же наконец-то у турецких протестующих появится Россия. Без нас же никак. Мы и появились.

Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США. Два в одном. Бинго!

Даже я не ожидал от Трампа «второго отката» по тарифам, когда он снял их в отношении электронных товаров. Так неумно расписаться в том, что США не великая держава с точки зрения производства электроники (базовая отрасль, определяющая, насколько Трампу удастся, программу реиндустриализации) это, конечно, показатель степени уже не паники, но истерики в Белом Доме. И то, что,  уже совершив второй «откат», попытались сказать, что он не касается Китая, только усилило ощущение лютого позорища.

Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что это просто сигнал евроглобалистам  «рвать» администрацию дальше, причем возможно даже по мелочи (по поводу коммерческой деятельности членов семей), провоцируя ее на новые необдуманные шаги. «Игра в эмоцию» может стать важным фактором политического процесса, чтобы не засвечивать реальные «козыри», которые у оппонентов Трампа, похоже, есть. Главная гипотеза для основного канала: мы втягиваемся в период мелких скандалов вокруг администрации Трампа, призванных подготовить почву для скандала крупного. И здесь  важна тематика компромата, который будет всплывать. Возможно, системность сливов покажет направление главного удара по Трампу.
Обещал рассказать, коллеги, про структуру коалиций, проявившуюся в ходе первой волны тарифно-политического кризиса и характер коалиционных  интересов. Подчеркну: главный и единственный плюс для Трампа в том, что структура коалиций полностью выявилась, за исключением самых умных отсидевшихся (одну фамилию вы могли прочитать, кстати, в частном канале во вчерашнем посте, а вторую - сегодня).

Но сможет ли Трамп использовать очевидные противоречия между различными лоббистскими группировками... Мой ответ – «нет», поскольку аппаратный опыт у него крайне слабый, но я могу и ошибиться.

Итак:

- Команда «молодых волков» Трампа. Трамп, откатив назад, их, фактически, предал, выставив в качестве мишеней. Фронтлайнер, конечно, Илон Маск, не вызывающий у меня симпатий, но он верил в искренность Трампа. Думаю, теперь не верит. Вопрос, как они расстанутся. Думаю, ни один, ни другой не заинтересованы в расставании со скандалом. Люди они умные, понимают, что время «не их».

- «Падальщики» Уолл-Стрита, люди, работающие на спекулятивных скачках финансового рынка. И засветка вместе с ними в Белом Доме – колоссальная ошибка Трампа, которая ему еще аукнется. То, что историю пока не форсируют, говорит о том, что она готовится для более серьезного удара по Трампу. Вообще ситуация показывает степень непонимания Трампом обстановки. Фронтлайнер группы Скотт Бессент – тут все понятно, «чей» он («глубинников») и зачем он у Трампа (финансовый контролер и противовес семье Трампа). Он про деньги, а с кем подобные люди будут делать деньги, - вопрос второй. И я точно знаю, что Бессент Зеленского не простит. Такой типаж.

- Американские атлантисты, оказавшиеся «на перепутье». Трамп ломает «их» мир. Они в ЕвроАтлантике никогда не были главными, но они были более чем влиятельны и уважаемы. Очень показательно, как засуетился М.Рубио, которому  сейчас придется выбирать, кто он больше: консерватор или атлантист. А это выбор между ценностями и амбициями, что всегда очень непросто. Эти скорее, выберут ЕвроАтлантику и связанные с ней экономические системы. Они - «слабое звено» команды Трампа.

О двух других группах, наиболее любопытных, можно прочитать в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

США обречены играть «первым номером», что еще больше осложнит ситуацию внутри противоборствующих кланов. Моя гипотеза: скорее рано, нежели поздно, одна из групп, обозначенных выше, попытается выйти из игры, зафиксировав «прибыль», которая будет на самом деле «убытком». Что может в условиях войны «всех против всех» и «игр в эмоцию». спровоцировать синергичный политико-экономический кризис в США.

Этот кризис – абсолютно согласен со всеми коллегами - неизбежно затронет всю американоцентричную экономику, начиная с Китая, но им явно не ограничиваясь. Стоит исходить из того, что обвальный экономический кризис может начаться практически в любой момент.

Почему цивилизации сталкиваются, а профессор Межевич с профессором Евстафьевым соглашается, с определенными уточнениями.

https://t.me/mezhevichnikolay/19194

Мэр Конотопа потребовал от гауляйтера Сумской области уйти в отставку до 18 часов вечера, иначе он угрожает рассказать "всю правду про удар по Сумам", прозрачно намекая, что удар был не просто так и пострадавших гражданских просто подставили, в том числе гауляйтер и начальник СБУ Сумской области.

Собственно, все истерики Шария и прочей сволочи направлены на сокрытие реальных виновных в том, что пострадали гражданские лица, которых режим Зеленского и его представители на местах традиционно использует в качестве живого щита.

Также мэр Конотопа сообщил, что генерал СБУ Красношапка после удара первый начал драпать из Сум, попутно сбив детей на своем автомобиле.

А они ведь заходили в Иерусалим, как триумфаторы. Потому что шли они с самим Учителем, который скоро станет Царём Израиля. Ну так они полагали. Хотя Он им говорил, чем все должно завершиться. Но они все равно ведь слышали что-то другое, что-то своё.

И совсем недавно, они были свидетелями чудес, которые творил Учитель. Лазарь у них на глазах воскрес. И сами и лечили, и изгоняли бесов, потому что Иисус наделил их силой. И толпа в Иерусалиме приветствует и Иисуса, и апостолов. Они заходят, обласканные славой. Да, гонимые фарисеями, да, приследуемые фарисеями, которые ищут, чтобы погубить Иисуса. Но тем не менее. Впереди них бегут слухи о чудесах, которые они делают, об удивительном Учителе.

Только сам Иисус знает, что будет всего спустя неделю. Кто предаст, кто отречется, знает, что справа и слева от него не апостолы будут (как хотела было заботливая мама), а два разбойника. А из учеников у креста будет стоять лишь Иоанн, и что ученики, которые только вот недавно творили сами чудеса, будут полны сомнений и страхов.

Вербное Воскресение это праздник, который помимо радости даёт нам напоминание. И не только о том, что путь от "осанна" до "распни" предельно короток. Но и о том, что можно быть вроде бы убежденным в своей вере, в сопричастности Христу и Церкви, а потом случается нечто, чего не ждал. И это испытание, в котором сохранить Веру оказывается сложно. И иногда вернуться к ней можно лишь через покаяние.

И шаг от Веры к разочарованию сделать очень легко. Даже если ты убеждён, что никогда такого не будет.

Всех с праздником, братья и сёстры.

Представляете себе, чтобы наш, например, Спутник транслировал туркам интервью на турецком, взятое у кого-то, кто был бы признан в Турции главой экстремистской или террористической ячейки и объявлен в розыск по уголовным делам? Что бы после этого было со Спутником в Турции?

А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.

Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?

Я думаю, после субботних переговоров в Омане не только у меня нет сомнений, что главной темой обсуждений в Санкт-Петербурге была не Украина, а ситуация на Ближнем Востоке. И что Трамп стремится до войны дело не довести. Москва просто проявляет по отношению к американцам деликатность. Уиткофф вызывает у меня искреннее уважение, как человек, пытающийся в сложнейших условиях  выжать максимум для своей страны. Но ситуация для него (и лично тоже) -  тяжелейшая, в т.ч. и с точки зрения тенденций внутри США. Сольют его и будет это, увы, скоро.

О других несколько более деликатных аспектах ситуации на Ближнем Востоке можно будет прочитать в частном канале.

Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В частном канале, где сегодня две части, попытался посмотреть на ситуацию с точки зрения сочетания стратегических и тактических линий поведения.

И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.
Во второй части поста в частном канале обозначу нехитрую мысль про трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом. Вернее, ту мысль, что это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.

Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной,  усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст. 

Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. Маленький комментарий про Украину будет и в частном канале.

То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.

И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:

Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно  новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского  влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.

Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.

Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег  и бонусов в виде разрыва с Китаем  России. Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.

Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков моей авторской страницы на платформе Sponsr.

Вопросы на повестке:

1. Дмитрий Геннадьевич, вопрос не о политике, а об образовании. Как, по Вашему мнению, можно разорвать круг: Родитель - ребенок - учитель - репетитор и убрать «моду» на репетиторсво в поголовном масштабе, ведь учитель и репетитор - это одно и тоже лицо.
Спойлер: не в репетиторах дело, вернее, не только в них.

2. Что это с Урсулой Фон дер Ляйн? Платочком накрылась и ползёт в сторону... в какую сторону, прихватив с собой Тору?

Спойлер: не в Торе дело, но и в ней тоже.

3. Ваша оценка профессионализма Бессента. Есть где-то его роль и влияние кроме формальной поддержки?

Спойлер: это - шакал. Но это очень неслучайный шакал ы команде Трампа.

4. Дмитрий Геннадьевич, пока все увлечены заморским шапито, можно попросить вас, как политолога, дать оценку ситуации с российским ЦБ и финблоком? Господин Хазин считает, что кадровые решения - часть торговли с Трампом. Но любая сделка хороша в свой срок. Стагфляция в России уже фактически свершилась, но, на мой взгляд, ДКП становится не только экономическим, но и военно-политическим фактором на фоне открытой подготовки мировых акторов к очередной крупной войне.

5. Каково реальное влияние пятой колонны в России?

Спойлер: профессора Евстафьева больше всего тревожит не пятая колонна, а шестая. А кто они - можно узнать из программы.

В начале выпуска, перед ответами на вопросы - очень краткий обзор ситуации в мире. С присущей профессору деликатностью.

🤟 Приглашение на передачу

Благодарю за поддержку, коллеги!

___

Те, кто проскочил мимо наших многочисленных объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr

«От то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж…» — неужели Трампу со всеми его советниками не было ясно про структуру товарооборота с Китаем? Не было ясно с самого начала, чем это обернется — позорным фиаско в глазах всего мира? Ему не намекали капитаны бизнеса?

Интеллектуальный уровень администрации США — начальные классы средней школы. Они уже проиграли войну Китаю - но пока не осознали это. Ставить на США с такой администрацией я бы не стал — их уровнь понимания просто пугает, учитывая, что они управляют ядерной державой. И Гражданская война в США - не самое страшное, что может произойти.

Есть такой турецкий ИНН. Так вот при регистрации в системе - Чечня, Дагестан, Татарстан и «Якутистан» указаны как отдельные гос.образования, Россия - отдельно.

Никакого неоосманизма и неопантюркизма нет - это всё наговоры. Просто турки успешно делают свою работу.

У нас нет вопросов к официальному турецкому ведомству?

Не обо всём подумали, когда объявляли тарифную войну. Бывает.

https://t.me/rianovostiAmerica/25083

🚀 Поздравляем с Днём Космонавтики

Творческий Союз выпускников и сотрудников МЭИ и выпускница МЭИ Нина Романова (С-5-60) делятся воспоминаниями про Юрия Гагарина.

«Про встречу с Юрием Гагариным: мы все были оповещены, такое событие! Возле ДК собралось очень много нас, мы стояли недалеко от входа. Сказали, что вот здесь должна остановиться машина, откуда будет идти Гагарин. Выбрали самых рослыхи крепких ребят, они, взяв друг друга под руку, образовали коридор, по которому должен идти Гагарин, все в ожидании... И вдруг видим , Гагарин идёт с другой стороны, где мы стояли, идёт прямо в народ, расступаются, да и людей с этой стороны было мало, и вот проходит прямо мимо нас, сзади два охранника, никого не отстраняя, спокойно. Шел ,как самый обыкновенный, простой человек, улыбался, Но самое прикольное — это несколько метров, может 6 или 7 впереди него на цыпочках, пятилась назад прямо, перед Гагариным за 2 метра от него, и смотря на него девочка с моей группы, это было очень смешно, и никто её не отстранил, не дёрнул за руку, сама пропустила героя. Попасть в ДК не удалось, строго по пригласительным, это была встреча не только, может и не столько для студентов, много было важных гостей. Вот такая история! Я её помню до мелочей!»


@dlmpei

🛰 Полёт Гагарина не состоялся бы без разработок ОКБ МЭИ

Нет, это не громкое заявление, а историческая правда. Особое конструкторское бюро на базе нашего университета было создано в 1947 году по решению Иосифа Сталина и инициативе учёных МЭИ. С того момента и началась непрерывная история ракетно-космической отрасли и нашего университета.

📝 Как ОКБ МЭИ прошло путь от участия в создании межконтинентальной баллистической ракеты Р7 до запуска космического корабля «Восток-1», читайте в нашей статье.

Оценивать текущее можно лишь в том случае, когда знаешь прошлое. https://vkvideo.ru/video-150962911_456239285

Забываю о необходимости развивать резервный личный канал.
Подпишитесь, пожалуйста:
https://t.me/avatkovV

"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 2

Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.

▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.

Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.

Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.

Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.

Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.

В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.

▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.

Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.

"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 1

12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.

▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.

Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.

▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.

Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.

▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.

Окончание следует

Зачем нужен искусственный интеллект, когда есть естественный и избыток филиппинцев, правда?

Сказать, что я восхищён, - ничего не сказать. Интересно, как там у остальных ИИ-стартапов?

https://t.me/karaulny/598019

«Я обыкновенный русский человек. Таких у нас в Союзе очень много. Родился на исконно русской земле»: В этот день 64 года назад Юрий Гагарин первым среди землян совершил полет в космос.
С Днем космонавтики!

Подпишись на ПУЛ N3

https://t.me/dtlive/114647

👌👌👌👌

Такого швейного производства, уверены, вы ещё не видели!

Кадрами с окопного швейбата поделился боец одного из подразделений, которому иркутский Народный фронт доставляет гумпомощь.

⚪️Включайте, помогайте!

Теперь-то, наконец, понятно, что Борис Абрамыч, земля ему стекловатой, удавился не от безнадеги, а чисто от зависти?)))

https://t.me/ASGasparyan/64058

Дилемма тарифной войны Трампа

Начнем с того, что тарифная война Трампа разыгрывается буквально по «методичке». Название методички - «Руководство пользователя для реструктуризации глобального системы торговли» (A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System) за авторством Стивена Мирана (Stehpen Miran), а опубликована она была в ноябре 2024 г.

Национальная безопасность! Миран выказывает опасение по поводу того, что в результате экономической политики последних нескольких десятилетий США утратили контроль над важнейшими цепочками поставок, в том числе производства комплектующих военной продукции, и растеряли промышленный потенциал. Нужно все это восстанавливать во имя национальной безопасности. В своем указе от 2 апреля о введении «взаимного тарифа» для сокращения дефицита торговли Трамп описывает его именно, как «необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике Соединенных Штатов».

«Корневая» причина. Согласно Мирану, основная причина сокращения промышленного производства США в несбалансированности американской экономики, причина которого в свою очередь – переоцененный доллар. Дорогой доллар делает невыгодным развитие собственного производства и экспорт – импортировать дешевле. США приходится поддерживать большой дефицит торгового баланса, с тем чтобы вливать в мировую экономику достаточно долларов, но из-за того, что доля США в мировом ВВП падает, удовлетворять этот спрос для США все сложнее.

«Нормальный» мир. В «нормальном» мире доллар не должен был бы оставаться долго переоцененным, так как его курс «автоматически» бы корректировался. При помощи международной торговли (на примере Китая). Профицит внешней торговли (экспорт больше импорта) приводит к тому, что Китай получает больше долларов и другой валюты, на которые покупаются юани, из-за чего (в теории) должен расти курс юаня, доллар падать и, как следствие, падать китайский экспорт и торговый дефицит США. В реальности, Китай девальвирует юань для стимулирования экспорта. Еще один (в теории) инструмент выравнивания курса доллара - при помощи финансовых потоков. Доходность государственных облигаций с учетом странового риска не должна зависеть от валюты.

Мир «Триффина». Согласно бельгийскому экономисту Роберту Триффину, теоретические механизмы выравнивания курса валют не работают для страны, выпускающей резервную валюту. Так США, чтобы поддерживать статус резервной валюты, нужно поддерживать «хронический» торговый дефицит – постоянно вливать в мировую экономику доллары, чтобы страны-экспортеры покупали резервные активы. Дилемма Триффина состоит в том, что если США начнет сокращать дефицит внешней торговли, то рискует потерять статус резервной валюты.

Инструменты коррекции курса доллара. Миран предложил тарифы в качестве основного инструмента для уменьшения дефицита торговли и ослабления доллара. Тарифы хороши тем, что не только могут принести доходы в бюджет, но и дают рычаг в переговорах. А если сопровождаются девальвацией валюты страны импортера в США, то и инфляционные последствия будут минимальны. Второй инструмент - валютная политика, нацеленная на страны, которые недооценивают свои валюты для получения торговых преимуществ (при экспорте в США).

Дилемма Трампа. Миран признает, что резервная валюта – тоже инструмент национальной безопасности. Она дает США лишь небольшое преимущество в виде чуть более дешевой стоимости заимствований, основное же состоит в «финансовой экстерриториальности» - инструмент проекции американской силы (что Россия прекрасно почувствовала на собственном опыте). Выходит, что желание сократить торговый баланс и ослабить доллар при помощи тарифов, хотя потенциально и может привести к восстановлению национальной промышленности, но также весьма вероятно и ослабит роль доллара как резервной валюты. Поэтому полагаем, что сводить весь торговый дефицит США к нулю Трамп в итоге не будет.

Уточню свою позицию по событиям последнего времени. Вопрос не в том, кто проиграл или выиграл в конкретной ситуации последних нескольких (четырех, если быть совсем точным) дней. Трамп, очевидно, тактически проиграл, о чем я вчера писал, но не только имиджево, но и с точки зрения утраты целого ряда значимых «попутчиков».

Главное, что все стороны в противоборстве были вынуждены выйти из тени, что как раз для Трампа очень удобно: он вывел противоборство из некомфортного для себя аппаратно-теневого уровня на публику, заставив всех засветить структуру коалиций и их геополитические задачи.

Тема большая, посвящу ей пост в воскресенье. Здесь скажу, что «выскрытие» структуры противника, конечно, не компенсирует имиджевое поражение Трампа, он слишком большой упор сделал на имиджевую сторону вопроса. Но «вскрытие» противостоящей Трампу коалиции произошло явно много раньше, чем планировалось. 

Выиграв у Трампа тактически, показав миру относительную слабость Трампа и его уязвимость, условные «глобалисты» ничего не выиграли стратегически. Они получили подранка, осознавшего свою слабость и то, что перед ним «широкий Народный фронт» (это Трамп точно понял). Без решительного слома существующей политической модели он проиграет, причем, не только свою репутацию, но, возможно, и жизнь.

Тут либо «сливаться» и заполнять оставшееся время пиаром и гольфом в надежде, что не тронут, либо идти на обострение.
В частном канале дам несколько комментариев и по этой теме.

Подписаться можно по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Как обычно, в пятницу в частном канале – гибридный формат с видео-комментарием. Но видео будет ближе ко второй половине дня.

Много раз говорил: на решительный слом политической системы Трамп не способен. В его команде есть потенциальные «Че Гевары» (и это ни разу не Илон Маск), но они без него, без его полной поддержки и отмороженного движения вперед, на самостоятельные действия не способны. Даже такой относительно перспективный человек, как Дж.Ди.Вэнс. Потому сейчас то, что мы наблюдаем, - некая «точка надлома» команды Трампа. Я думаю, что Трамп идти на эскалацию не хочет и не может. Я думаю, что он проиграл свою битву за Америку еще тогда, в январе 2021 года, когда, образно говоря, «не пришел в Смольный». Трампа в Белый Дом вернуло «глубинное государство»,  и мы неоднократно обсуждали, - зачем. И оно очень четко в случае с тарифами показало, что будет, если оно перестанет Трампа поддерживать, даже просто заняв позицию «критического нейтралитета».

Но есть нюанс, даже два:

Первый. Провернуть «фарш» тарифной войны назад будет очень сложно. Америка балансировала и до Трампа на грани структурного кризиса в политике и экономике. Я не хочу сказать, что первого толчка тарифной войны было достаточно, чтобы обвалить систему в кризис. Но то, что «качели» продолжаются, и что система продемонстрировала свою колоссальную неустойчивость перед политико-информационными манипуляциями - очевидно. Структурный и гибридный политико-экономический кризис будет продолжаться , даже если его не подталкивать, тем более, что «табу» на методы борьбы Трамп снял сам.  А его противники исходят – теперь я в этом совершенно уверен – из неизбежности крупного структурного кризиса и хотят его возглавить, хотя не договорились, кто именно будет главным.

Второй. Для Трампа особую значимость приобретает возможность продемонстрировать свою силу. Причем в вопросах, реально имеющих большую значимость. Ясно совершенно, что «казуса насадки для душа» оказалось недостаточно. Хотя главным в компенсационном пакете был, конечно, не «душ», а возвращение войск в зону Панамского канала. И это, конечно, можно было раскрутить. Но не получилось. Почему - для меня загадка. Похоже, внутри команды Трампа  царит реально большое разочарование, и просто не смогли собраться и раскрутить потенциально выигрышную тему. Но, видимо, компенсировать он будет по другим аспектам. И выделю два: (1) ситуация вокруг Ирана, где серьезное военное столкновение стало много ближе. Эту тему затрону в частном канале. И (2) война с «теневым флотом» России, о чем планирую написать в воскресенье.

Депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси третьего и четвертого созыва Александр Шатько – специально для «Евразия.Эксперт» о диалоге со школьниками про союзные отношения Беларуси и России

Мы упустили достаточно большой промежуток времени, многие говорят – целое поколение, когда была общая неустроенность, было не до политики и надо было выжить. На сегодняшний день это поколение имеет уже своих детей, которые учатся в школе, в колледжах. И, конечно же, семьи довольно молодых людей не могут обеспечить весь, скажем громко, идеологический формат в воспитательной среде. Его могут обеспечить участники образовательного процесса, люди, которые занимаются активно и понимают важность вопроса единения России и Беларуси.

Союзное государство на сегодняшний день объединено политикой, стратегией, экономическим форматом, рынками сбыта, единой платформой, видением дальнейшего будущего. Поэтому важно говорить с молодым поколением и воспитывать его в союзническом духе.

Напоминать, что мы единая страна, мы думаем едино, мы вместе победили в Великой Отечественной войне. Акцентировать их внимание на том, что мы на сегодняшний день также выходим победителями, хотя Беларусь всячески поддерживает усилия по установлению мира – настоящего, а не того, который желают Западная Европа и противостоящие недружественные нам государства. Эти уроки должны проходить не только 7 апреля.

Подобные мероприятия мы проводим достаточно регулярно. Мы много говорим нашим молодым людям об объединении, о тех событиях, которые происходят в наших странах, потому что им жить и развивать то общество, которое мы сегодня создаем.

История – это важнейшая сторона жизни любого государства. И мы видим, что история наших стран по сути своей героическая. Мы помним, какие наши предки одерживали победы, насколько активен был нынешний Запад в завоевании и порабощении российских и белорусских земель.

Во все исторические времена наши народы были едины в противостоянии этому внешнему врагу. И мы выстояли, создали государство, которое стало действительно мощным, способным обеспечить безопасность своим гражданам. Сегодня это пример, который должен вдохновлять нашу молодежь, поскольку историческая гордость за нашу свободу, за нашу независимость завоевана столетиями побед. Это живой пример того, как надо объединяться и всем миром противостоять внешней агрессии.

Учебник – это хорошо, но мы его пролистываем на занятиях, а вот видеоряд, различного рода игры, викторины, где школьникам приходится не только отвечать на какие-то вопросы, но и задумываться о сути происходящего и о вещах, которые должны произойти в будущем, весьма эффективны.

Такие форматы урока, как дебаты и игры, где можно друг другу о чем-то рассказать и что-то доказать, стимулируют учащихся к добыче дополнительной информации – чтению книг, просмотру исторических документальных фильмов, разговорам друг с другом, чтобы поделиться какими-то знаниями. Все это стимулирует более пристальное внимание к совершенствованию своих образовательных навыков.

Вполне естественно, что среди сверстников существует общая среда общения, общее интернет-пространство, общие экономические интересы, интересы, касающиеся построения своего будущего, в том числе умения выстроить отношения в обществе. Подготовив лидеров мнений среди сверстников, очень просто изменить точку зрения целого поколения. Мы это наблюдали на протяжении десятилетий, как деструктивные силы меняли отношение людей к стране.

Мы же видим, что в различного рода цветных революциях основная масса – это молодежь, которую очень легко повернуть в деструктивную сторону. Поэтому общение между сверстниками в подготовленной среде – это очень важный фактор выстраивания отношений, в том числе, и в нашем Союзном государстве.

Пока Россия и США в Стамбуле ведут серьёзные переговоры, министр иностранных дел Украины занят в Турции по-настоящему важными делами накануне дипломатического форума в Анталии.

Он посадил с главой одного из районов Анталии саженец платана в парке, открыл «уголок» украинской книги в местной библиотеке.

А потом пустился в сектанскую философию, процитировав Мевляну: «Мы можем не понимать язык друг друга, но наши сердца чувствуют одно и то же».

Все садовники - все десять - его горячо поддержали. Власти Турции тоже не против новых деревьев, да и шоу турки любят. Зеваки были. Немного.

И? И ничего. В Анталии сейчас тепло, хорошо, можно и деревья посажать на свежем воздухе, если других дел не предлагают.

⚡️⚡️ Крепость на Волге

100 лет назад город Царицын переименовали в Сталинград

Царицын был основан как сторожевая крепость на южных рубежах Московского царства 12 июля 1589 года, во время правления царя Федора Ивановича. Свое первое наименование город получил по протекавшей здесь речке Царице. Именем генерального секретаря ЦК РКП(б) его назвали 10 апреля 1925 года по решению Президиума ЦИК СССР в знак признания заслуг Иосифа Сталина при обороне Царицына во время Гражданской войны. Сталин прибыл в город на Волге 6 июня 1918-го и наладил отправку хлеба и скота в центр России, Туркестан и Баку, а уже в июле провел мобилизацию населения для строительства оборонных укреплений. Под его руководством защитники Царицына отразили три штурма Донской армии генерала Петра Краснова.

«Сталин был в Царицыне всем: уполномоченным ЦК, членом Реввоенсовета, руководителем партийной и советской работы», – утверждал большевик Федор Раскольников, которого трудно заподозрить в симпатиях к генсеку. Схожую оценку позже дал и бывший начальник штаба Северо-Кавказского военного округа полковник Анатолий Носович: «Надо отдать справедливость ему, ибо его энергии может позавидовать любой из администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим».

В 1930-е Сталинград превратился в крупный индустриальный центр. Во время Великой Отечественной под его стенами нашли погибель войска фашистской Германии и ее сателлитов, а город стал символом коренного перелома во Второй мировой войне, символом Великой Победы. В 1961 году, на пике хрущевской десталинизации, Сталинград переименовали в Волгоград. Однако, как отмечают ученые, название получилось весьма искусственным: по крайней мере, сочетание форманта -град с названием реки не имеет аналогов в русскоязычной топонимии. В 1967-м в городе был открыт мемориальный комплекс «Героям Сталинградской битвы», а с 2023-го по решению Волгоградской областной думы в памятные даты Великой Отечественной войны город на 10 дней в году возвращает свое фронтовое название. В эти дни даже дорожные указатели «Волгоград» заменяются на «Сталинград».

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

⭕⭕⭕⭕ Кто-то посмел сделать русофобское высказывание? Вызвать сюда посла, что-то не понял — тихо, аккуратно собрать диаспору, дать 24 часа на сборы и выслать. Как американцы. Этнические банды? Всю собственность описать, тут же собрать и очистить. Проблемы в каких-нибудь Котельниках? Завести туда дивизию Дзержинского, произвести чистку и депортировать всех, кто нарушает российское законодательство. Если вы уважаете наше законодательство, если ваши сыновья отдают долг служения Родине — вопросов нет. Вы получите все. Будете пользоваться всеми благами и свободами, получите любовь и уважение. Посмотрите список героев России, там есть все национальности. У нас даже близко нет никакого национализма на государственном уровне. Президент нашей страны, говоря о себе в самом начале СВО, также перечислил практически все национальности, проживающие на территории нашей страны. У нас губернаторы, члены правительства — представители самых разных этносов. Русские, украинцы, евреи, немцы, армяне. Кого только не найдешь. У нас все есть, и никакой проблемы в этом нет.

В Молдавии сегодня большинство судей — наёмники режима Санду, уверен Илан Шор. Их действия не имеют ничего общего со словом «закон», подчеркнул он.

Лидер блока «Победа» добавил, что это доказал арест Евгении Гуцул без повода.

Вчера башкана Гагаузии, напомним, отправили под домашний арест после содержания в СИЗО.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

⭕⭕⭕⭕ Кто-то посмел сделать русофобское высказывание? Вызвать сюда посла, что-то не понял — тихо, аккуратно собрать диаспору, дать 24 часа на сборы и выслать. Как американцы. Этнические банды? Всю собственность описать, тут же собрать и очистить. Проблемы в каких-нибудь Котельниках? Завести туда дивизию Дзержинского, произвести чистку и депортировать всех, кто нарушает российское законодательство. Если вы уважаете наше законодательство, если ваши сыновья отдают долг служения родине — вопросов нет. Вы получите все. Будете пользоваться всеми благами и свободами, получите любовь и уважение. Посмотрите список героев России, там есть все национальности. У нас даже близко нет никакого национализма на государственном уровне. Президент нашей страны, говоря о себе в самом начале СВО, также перечислил практически все национальности, проживающие на территории нашей страны. У нас губернаторы, члены правительства — представители самых разных этносов. Русские, украинцы, евреи, немцы, армяне. Кого только не найдешь. У нас все есть, и никакой проблемы в этом нет.

Конечно, коллеги, происходящее - это поражение Трампа, причем на этот раз – личное. Не поражение его команды, но его личное, поскольку он лично эту кашу заварил и распиарил, как мог. Но  поражение Трампа в стратегическом плане я бы не переоценивал. Трампу всего лишь показали, насколько он ограничен в своих возможностях, и насколько сильны позиции глобалистов внутри США. И да, очевидно, что Трампа напугали прежде всего социально-экономические последствия обвала американской экономики.

Тактически случилась важная история, состоящая из двух как бы невзаимосвязанных элементов:

(1) Впервые с момента возвращения в Белый Дом Трамп не смог снять пиар-сливки со своих «вербальных интервенций». В первый раз «хаос» не сработал в пользу Трампа. Я бы пока не прогнозировал, что это навсегда, но симптом для Трампа плохой. И самое главное: «в него» стали играть не только его противники, но и «попутчики». Причем антитрамповская кампания попутчиков была на удивление внятной, неистеричной и логичной. Нет у меня сомнений, что бывшие попутчики Трампа просто ждали отмашки. Сделаю пару предположений, который изложу в частном канале.

Подписаться на него можно по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Сегодня в частном канале будут именно предположения, а не некие целостные аналитические рассуждения. Стоит немного подождать, пока «клочки» из «закоулочков» начнут собираться в некую картину, пусть и «лоскутную».

На поверхности мы пока  имеем  просто набор эмоций. В нем нет центрального элемента: ответа на вопрос, почему Трамп настолько неудачно выбрал время для начала тарифной войны. Неделей или двумя позже ситуация могла бы быть несколько иной. А здесь совпали ряд событий экономического и политического плана. От сроков размещения облигаций до «саммита» «коалиции желающих» в Брюсселе. Полное ощущение, что календарным планированием в Белом доме никто не занимается, или же считает его несущественным вопросом. Но все равно: что подвигло Трампа сделать ход в крайне невыгодный для себя момент?

(2) ФРС и с ней связанные игроки четко выступили не столько против Трампа, сколько в качестве союзников евроглобалистов. Да, они прикрывались лозунгом стабильности в США, но в контексте это была демонстрация не просто силы, но принадлежности к определенной коалиции.

Вчера в своем эфире на «Радио Спутник» сформулировал одну метафору: победа Трампа означала, что геоэкономические «хулиганы» (команда Трампа) победили геополитических «хунвейбинов» («коллективного Байдена») в США с помощью само-назначенных «полицейских» из глубинного государства. Но хулиганы почему-то решили, что они – «власть». Видимо потому, что вместо цитатников и у них, и у хунвейбинов были ножики. Но у «полицейских» оказалось два револьвера: эмиссия и ставка. Один из «левольвертов» - сломанный. И неизвестно, какой именно.  Но один точно выстрелит. Их ли показали Трампу, или что-то еще – вопрос. Дам еще один комментарий в частном канале.

Ситуация в США — это противоборство сил, понимающих, что они слабы, но не до конца понимающих  степень слабости. При этом «глобалисты» осознают, что они слабеют, а Трамп считает, что становится сильнее. Поэтому обе стороны используют блеф в качестве оружия прощупывания. Трамп попытался выйти на уровень стратегического блефа и просчитался. Но почему он сделал шаг в ловушку в невыгодное время, остается большим вопросом.

Рискну сказать, что идет большая битва за союзников и попутчиков. В прошлом посте я писал, что американские евроатлантисты перешли к тактике «Народного фронта». Расширю мысль: то, насколько Трамп сможет сформировать собственный «Народный фронт» (а это потребует, очевидно, серьезной коррекции личного поведения американского президента), будет свидетельством того, насколько с Трампом можно будет в принципе иметь дело в долгосрочной перспективе. Но в любом случае перетряска команды становится для него неизбежностью. Вопрос, когда. Показатель немудрости Трампа - если он станет дожидаться следующего скандала внутри своей администрации.

🖼 Картина недели. Дмитрий Ананьев. Ансамбль им. Александрова на Белорусском вокзале. 1941 год. 2008

Так бывает даже в наше время: дипломная работа молодого художника становится широко известной. Секрет простой: Дмитрию Ананьеву удалось напомнить нам об одном из легендарных эпизодов 1941 года. Но дело, конечно, не только в выигрышной теме. Искусство — не публицистика. Здесь необходимы талант, мастерство, полёт. Узнаваемый облик Александра Александрова — вдохновенного хормейстера — навевает образы 1941 года.

Хроника подвига такова. 24 июня 1941 года одновременно в газетах «Известия» и «Красная звезда» вышли стихи Василия Лебедева-Кумача «Священная война». Сразу же после публикации Александр Александров написал к ним музыку. Печатать слова и ноты не было времени, и Александров написал их мелом на доске, а певцы и музыканты переписывали в свои тетради. Ещё день был отведён на репетицию, и — премьера! 26 июня на московском Белорусском вокзале группа Краснознамённого ансамбля красноармейской песни и пляски впервые исполнила песню. По воспоминаниям очевидцев, в тот день она звучала несколько раз подряд. С первого аккорда песня производит сильное впечатление. Через несколько недель она стала признанным гимном сопротивления. Песня оказалась настолько ярким феноменом русской советской культуры, что её премьера превратилась в величественную легенду. В наше время сами очертания Белорусского вокзала вызывают ассоциации с аккордами «Священной войны».

Картина Ананьева и её счастливая судьба — явление знаменательное. В ХХI веке героика Великой Отечественной не померкла. Воспоминания о подвигах, песнях, кинолентах фронтовых лет необходимы нам, чтобы не потерять себя в суматохе новейшего времени… И эта картина — как предвестие «Бессмертного полка». Память о вдохновенном служении Александра Александрова и других военных музыкантов бессмертна и бесценна. На полотне Дмитрия Ананьева они все живые, молодые...

#картинанедели

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Полный зал в Костроме на открытии фестиваля 'RТ.Док: Время наших героев'.

Было невероятно тепло и эмоционально.

На открытии прошла премьера фильма Оли Кирий @okiriy, нашего отважного военного документалиста, 'Сестры милосердия'.

Фильму и его героиням аплодировали стоя.

Фестиваль будет идти до 11 апреля. Расписание и бесплатные билеты — тут.

Комиссар исчезает.

Новый выпуск авторской еженедельной передачи на моём канале Sponsr.

📈Финансовые пузыри или управляемый хаос?

Книга из библиотеки Профессора разобранная в передаче: «Капитализм без капитала: подъём нематериальной экономики»  Джонатана Хаскела и Стиана Уэстлейка.

Небольшой сбой у нас по времени выкладывания, материалов. Чисто техническая история. Думаю, на следующей неделе выйдет в обычный ритм.

🤟 Приглашение на передачу

Напоминаю всем еще раз, что проект на платформе boosty закрыт. Те, кто проскочил мимо наших объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Решим все проблемы.

С большим интересом прослушал беседу Алексея Пилько и Дмитрия Суслова про команду Трампа и с чем её едят.

Не со всеми оценками согласен, но рекомендую.

https://youtu.be/r9v18gEmfJc?si=71oBFlx4LNIJUC2_

Очень коротко. Хедж фонды (и пенсионные фонды) сидят в казначейках с очень большим "плечом" (до 20). Аукцион 10-леток сегодня проваливался, завтра должен был провалиться аукцион 20-леток, цена казначеек падает, банки требуют довнести денег, если их нет — маржин-колл. Цена вопроса — 2 трлн.

Раньше такие проблемы решала ФРС. А тут Пауэлл поставил ультиматум — снять для евроатлантистов пошлины. Так Трамп бы мог пойти на обвал (реально-то виноваты банкиры и ФРС), но сразу после тарифной революции — он не отобьётся. И он отступил.

Китайцы тоже могут не переживать, шильдики сменят на европейские и канадские, и всё. А банки дали ликвидности в народ и он помчался докупаться ... Как у нас весной 1998 года ...

А евроатлантисты (с китайцами) сейчас будут дожимать Трампа. Понятно теперь, почему вебинар актуален: https://t.me/khazinml/10307 ?

"Трамп хочет сломать доллар", — считает политолог Дмитрий Евстафьев

"Доллар — мировая валюта, которая в позднюю глобализацию была инструментом выкачивания инвестиционных ресурсов из реального сектора, в том числе американского, в финансово-спекулятивный капитал.

Только сказать [о намерении сломать доллар] Трамп не может. Одно дело — публично бороться с коррупцией, даже в Пентагоне.... Вот был такой орёл — Хегсет [министр обороны США], когда он заходил, то говорил: "Сейчас, мы в Пентагоне порядок наведём", но как-то с коррупцией он притих, потому что страшно.

Одно дело — разогнать USAID, а другое — залезать в чёрную или серую схему торговлю оружием. Это все страшно. Но в тот момент, когда вы произносите: "Я пришёл в Белый дом, чтобы сломать доллар, потому что доллар, который есть в США используется против нас".... Ну, это надо быть очень бесстрашным человеком, коим, похоже, Дональд Трамп не является".

Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Если задать вопрос, какое слово лучше всего характеризует современную ситуацию в мире, то, думается, наиболее распространённым ответом будет «хаос». И причиной этого хаоса и эксперты, и политики, и простые обыватели назовут Дональда Трампа. Многое в поведении Трампа проистекает из его опыта бизнесмена, а бизнес Трамп изучал не по книгам, а по жизни.

В актуальной политике Трампа заметны три фундаментальные черты.

Первая. Трамп подсадил американское общество на наркотик эскалации «вербальной державности» и теперь вынужден постоянно искать, что предъявить «среднему американцу» в качестве доказательства своего успеха. А ещё Трамп уверен, что слова, пусть даже самые громкие внешнеполитические заявления, значат немного. Они не более чем инструмент манипуляции ради достижения целей. Отсюда и кажущийся нам избыточным и хаотичным пиар, противоречивые, порой отменяющие друг друга заявления.

Вторая. Команда Трампа пытается найти «точку запуска» экономического роста в США, который сам по себе не запустился и, вопреки многим прогнозам, не запустится. Но здесь Белый дом уже пришёл к некоей ясности, причём без экзотических вариантов: запускать экономический рост будут через ускоренное стимулирование ВПК, куда будет закачан рекордный бюджет в $1 трлн в надежде, что сохраняющий дееспособность американский ВПК потянет за собой все другие отрасли. Весьма спорная идея, учитывая уровень коррупции в оборонном секторе США.

Третья. Трампу принципиально важно нагнуть и даже унизить своих евро-атлантических партнёров, причём не только по экономическим, но и по политическим причинам. Трамп понял значимость сохранения подконтрольности США евро-атлантического мира. Без ликвидации «брюссельской фронды» США оказались неспособными эффективно действовать ни в отношении России, ни на Ближнем Востоке, ни в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дональд Трамп закономерно пришёл к выводу, что главный враг США находится внутри Евро-Атлантики. А заявления о возможности ухода США из НАТО — это всего лишь медийный хайп. Следующим шагом для Трампа, похоже, будет признание того, что главный враг США — внутренний.

Но самое главное, что определяет политику Трампа, — это уверенность в невозможности сохранить и починить прежнюю систему отношений. И, как всякий девелопер, он исходит из того, что проще обветшавшее здание сломать и построить на его месте новое, современное, нежели медленно и дорого чинить прежнее. Трамп не просто признал неизбежность временной хаотизации в мировой политике и экономике. Он решил этот хаос возглавить и, нарастив отсылками к великому прошлому Америки, превратить в геополитику. И на старте у Трампа преимущество явно было. Но сохраняется ли это преимущество сейчас?

«Метод Трампа» основан ещё на нескольких базовых основаниях, в каждом из которых, увы, имеется существенный изъян, который чем дальше, тем больше проявляется.

Трамп не просто признал неизбежность хаоса. Он думает, что в хаотизацию может играть только он, более того — якобы способен управлять порождённым им же хаосом. Но к апрелю 2025 года сторонники мировой стабильности и «ремонта глобализации» просто обязаны были прийти к выводу, что хаотизация неизбежна. Иными словами, число конкурентов у Трампа в сфере управления стабильностью будет только расти. А возможности Трампа управлять запущенными им же процессами — в силу падения эффективности аппарата управления в США и очевидного кризиса команды — падать. Конечно, кризис команды Трампа — результат нарастающего расхождения в стратегическом целеполагании ключевых элитных группировок, составивших к ноябрю 2024 года «коалицию победителей».

Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-09

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Я бы пока не стал переоценивать глубину кризиса, в котором находится администрация Трампа.  То, что мы наблюдаем сейчас, является серьезным кризисом того, что можно назвать «геополитика лояльности». Причем это проявляется и внутри США, и на внешнем контуре. Да, безусловно, мы наблюдаем очевидные свидетельства упорядочивания сопротивления со стороны противников Трампа. Но это пока все еще «нулевая» фаза процесса. И не стоит преувеличивать значение явного разлада Трампа и Маска. Его не нужно и преуменьшать, но дело тут не только в Маске, хотя он, как правильно коллеги отмечали, «мальчик непростой», ни разу не с улицы. И дело даже не в кризисе базового принципа конструирования команды Трампа: личная симпатия и лояльность (да, из него были исключения, например, enfant terrible и это не Маск, а Рубио, но они лишь подтверждали правило).

Дело в том, что этот кризис команды Трампа начался в самый невыгодный для Трампа момент. И есть у меня совершенно ничем не обоснованное подозрение, что этот кризис начался не случайно. Я могу представить себе случайные совпадения по месту. Но не могу представить себе случайные совпадения по времени, месту и содержательной стороне вопроса.
  
И тут  позволю себе высказать два предположения:

Первое. Мы делаем серьезную ошибку, связывая оппозицию Трампа только с радикал-глобалистами и евроатлантистами. Как показывает опыт последних трех дней, начинает формироваться широкая коалиция противников Трампа. Ее основой, конечно, будут евроатлантисты, но это исторически сложившаяся бипартийная система.

Появилась у меня идея, во многом стимулированная разговором с М.Л.Хазиным, за что ему большое спасибо.  Трамповская оппозиция, выстроенная  на основе троцкистской идеи «ордена меченосцев», связанного идеологией, но не только  (либерализм как идеология выродился и умер на Олимпийских играх в Париже),  постепенно переходит к формированию  на базе условно сталинской модели «Народных фронтов». То есть они формируют широкую коалицию, главной целью которой будет не столько построение чего-то, сколько недопущение расширения монополии на власть со стороны трампистов.  Разрушителю Трампу попытаются противопоставить «партию порядка и охранительства», убрав радикал-толерантность подальше. Может и сработать.

О других «детальках» нынешней политической ситуации можно будет прочесть в частном канале.

На него можно подписаться по ссылке. https://t.me/evstafievOpen

Второе. Противники Трампа не просто спешат. Они резко ускоряют события. И рискну сказать, что отправной точкой у них является понимание того, что (1) у Трампа может получиться и (2) экономического роста во второй половине 2025 года, вероятно, не будет, но сильнее всего это ударит по евроатлантическим системам. А значит попутчиков  радикал-глобалисткой коалиции надо заставить сделать главные политические инвестиции до того, как деньги начнут «сгорать». Загнать их ща точку политического невозврата. И тут в частном канале дам  одно предположение.

Но здесь надо иметь в виду, что сила «Народного фронта» не столько в ядре, сколько в способности удерживать «попутчиков». То есть в наличии политических или экономических «бонусов» для удержания коалиции.

Ну, и в завершении поста на основном канале задам вопрос, имеющийся у многих:

А так ли уж стоит спешить скорее договориться не очень понятно о чем с человеком, у которого команда разбегается еще до истечения 100 дней президентства? И который близко не контролирует то пространство (быв.УССР), о судьбе которого мы собираемся с ним договариваться? Может, стоит подождать до середины лета, когда такими темпами вокруг Трампа (я думаю, что он устоит, хотя и пошатнется) может возникнуть некая новая команда.  Рискну сказать, влияние «глубинного государства в ней будет больше, хотя не факт, что действия Трампа будут более логичными. Но в таком случае есть шанс увидеть более внятную систему принятия решений. А также людей, надеюсь, имеющих  политическое и экономическое будущее «после Трампа».

Трамп признал неизбежность временного хаоса в мировой политике и экономике и решил этот хаос возглавить, превратив в геополитику.

Чем ещё, кроме хаотизации, объясняется беспорядочность и противоречивость свежих заявлений хозяина Овального кабинета?

Что такое «эскалация вербальной державности»?

Почему главе Белого дома сегодня так важно нагнуть страны Евро-Атлантики?

В канале «Специально для RT» ищем ответы.

Отобрать у неэффективного собственника и передать государству, или Без разумной национализации нам смерть.

Круговорот собственности в экономике как двигатель её развития.

Может ли у империализма быть человеческое лицо или почему буржуй буржую - рознь.

Политолог-американист, империалист-социалист Дмитрий Евстафьев о потребности государства в национализации, пересмотре итогов приватизации, но с умом, и «новом империализме как высшей стадии социализма».

От души получилось. Выступил на все деньги. Отбоялся я...

🛳 Ссылка на передачу

Отобрать у неэффективного собственника и передать государству, или Без разумной, стратегически осмысленной национализации нам смерть

Круговорот собственности в экономике как драйвер её развития.

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев о потребности государства в национализации, пересмотре итогов приватизации и «новом империализме как высшей стадии социализма».

Может ли у империализма быть человеческое лицо?

Размышляю вслух о неприятных материях, не боясь обвинений в цинизме, оппортунизме и далее по списку.

Отбоялся я...

🛳 Ссылка на передачу

⭕⭕⭕⭕ Олигархи занимались тем, что откровенно пытались зачистить все вокруг. Им была не нужна конкуренция. Они все время пытались делать так, чтобы не появилось ничего, что поставило бы под сомнение их экономическую власть. Поэтому мы не видим бурный рост разнообразной промышленности. Мы до сих пор вынуждены восстанавливать машиностроение. У нас есть люди, которые вопреки, а не благодаря смогли колоссальными усилиями многое сделать в ряде отраслей, честь им и слава. Но общегосударственная политика разве была направлена на то, чтобы им помогать? Нет. Что показала спецоперация? Это колоссальный рост талантов, когда малые и средние предприниматели заполнили те ниши, которые государство не способно быстро заполнить. У нас экономическая мысль по-прежнему колоссальнейшим образом отстает от потребностей, от понимания, что нужно. Они не хотят осознать, что мы живем в совершенно другой реальности. Потом приходит Трамп и молотом бьет по башкам, они лопаются, а там ничего нет. Выясняется, что там пустота экономических схем 1970-1980-х годов. Что у Урсулы фон дер Ляйен, что у Кристин Лагард, что у всех, на самом деле, остальных.

Обезбола больше нет! Тампонада тоже снова закончилась😭

За два дня не собрано ни одного рюкзака. Благодаря вашей поддержке заказала немного тампонады и обезболивающих шприцов, чтобы собрать хотя бы что-то и отправить с ближайшей оказией.

А «лист ожидания» на медрюкзаки для фельдшеров и хирургов просто огромный!

Нужна ваша помощь! Любая. Посильная.

Будем благодарны каждому за участие и неравнодушие!

БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»

Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257

Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда

😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП

🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование

✔️Помогаем нашим

🌐 Мы в ВКонтакте

💬Подписаться

Вместе мы можем сделать мир лучше и показать, что каждый из нас важен и ценен. Работаем дальше

#Вместе #ПомогаемНашим

В последнее время в информационно-медийной пространстве России стала вновь появляться тема украденных («замороженных») российских активов. В частности, идею о возможном возврате средств озвучил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна, единственный в мире министр иностранных дел с дважды незаконченным высшим образованием.
Естественно, ни Эстония, ни её политический серпентарий не обладают какой-либо самостоятельностью. Цахкна лишь озвучивает повестку, которая была сформулирована британским Королевским институтом обороны и безопасности (RUSI). 20 марта 2025 институт выпустил материал (https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/impending-collapse-russia-sanctions-cost-inaction) под названием «Надвигающийся крах санкций в отношении России».
В докладе, например, говорится, что если замороженные российские активы будут возвращены, то Евросоюз откажется от своего крупнейшего источника финансирования украинской обороны, реконструкции и репараций. Надо напомнить, что на очередной антироссийской конференции в Риге 17-19 октября 2024 года (https://www.youtube.com/watch?v=5Y-SVgsiXXI), замглавы Еврокомиссии по вопросам торговли В. Домбровскис, пообещал незаконному киевскому режиму 50 млрд. долл., в счёт погашения российскими активами. «Более того, - говорится далее в докладе, - любые текущие инициативы по выплате средств по замороженным российским активам будут подорваны».
Таким образом, мы видим, что Запад опосредованно уже присвоил эти средства, включил их в свою систему планирования, развития и фискальной отчётности. И вот незадача. Может так случиться, что их придётся вернуть, но поскольку возвращать потребуется не только «тело» актива, но и полученные с него проценты, которые уже находятся в обороте в виде закупок вооружений для ВСУ и т.д., то возникает большая проблема для всего коллективного Запада, потому что за потраченное придётся возвращать уже свои, которых нет!
Е. Макаров, Н. Межевич – Ассоциация прибалтийских исследований

Минутка сомнений в величии Америки и планах Трампа в исполнении Рэя Далио (создатель фонда Bridgewater Associates, миллиардер, активы под управлением $162 миллиарда долларов).

Рекомендую к просмотру его интервью для CNBC.

Основные тезисы (кстати, очень перекликаются по вайбу с великолепным политологическим разбором от магистра Мараховского) Далио:
- Я согласен с проблемами [прим. Кримсон: которые пытается решить Трамп]. Мы [США] не производим, и это проблема.
- Структурная проблема в том, можем ли мы [Америка] что-то производить.
- У нас есть 3 миллиона человек, примерно 1% от населения США, которые очень умные, учились в лучших университетах, они делают компании-единороги [прим. Кримсон: стартапы с оценкой больше 1 миллиарда долларов].
- Кстати, половина из этих 3 миллионов — иностранцы.
- Есть ещё 10% населения, вокруг этих создателей компаний-единорогов, у которых всё хорошо.
- И есть ещё 60% населения (!), у которых уровень способностей к простому чтению находится НИЖЕ уровня шестого класса средней школы.
- Сложно [в этих условиях] быть производительной [экономикой].
- С практической точки зрения создать те [промышленные] производства [прим. Кримсон: которые Трамп собирается вернуть в США с помощью тарифов и финансировать с помощью тарифов] будет очень тяжело при таких обстоятельствах.
- Я согласен с проблемой, но очень сомневаюсь в практичности [трамповского] решения.

Прикольно, что сейчас очень многие сторонники Трампа из финансового сектора находятся в состоянии легкого шока от того, каким конкретно способом Трамп и его команда пытаются решить структурные проблемы США. Им хотелось бы проснуться, но сон пока не закончился, а может, это и не сон, а новая кошмарная (ковбойская) реальность. Судя по поведению рынков сегодня (всё растёт), они надеются на то, что в Белом доме хватит здравомыслия не угробить экономику ради своего блефа. Посмотрим.

Коллеги, даже я несколько удивленно вскинул бровь на абсолютно неприкрытое формулирование Трампом идеи взимания «дани» с европейцев.

Нет, ничего принципиально недопустимого в подходе американского президента нет. Более того, в воскресенье в своей итоговой программе на СоловьевLive говорил о том, что на первом этапе своего развития неоглобальный мир будет миром конкурирующих империализмов, а принцип «дани», взимаемой тем или иным способом, — это вполне себе формат империализма. А не какого-то там «американского неоколониализма», пытавшегося состроить  «человеческое лицо».

Меня удивило, насколько прямым текстом Трамп сказал европейцам (и только им – это принципиально важно, с остальными, даже с Китаем, он сохраняет более гибкую систему коммуникаций): дело не в тарифах, это само собой. Дело в том, что Америке нужны деньги для проведения промышленной модернизации, и взять их Америка собирается в Европе, потому что Европа самая слабая и бесхребетная из всех значимых игроков. После этого Трамп может совершать любые маневры: откатывать тарифы, вести частные переговоры с отдельными странами, это не будет иметь никакого принципиального значения.

Главное сказано: Трампу нужны деньги, а не влияние, но деньги ему нужны для подготовки решительного противостояния с Китаем. Если тот не сдастся. Но там дело тоже не в тарифах, а во вскрытии внутренней экономической системы.

Почему Трамп повел себя настолько жестко, буду раскрывать в частном канале. 

На него можно подписаться по ссылке. https://t.me/evstafievOpen

Здесь укажу только на одно обстоятельство:

Трамп не боится экономической депрессии в США. Он исходит из того, что экономический рост, который как бы должен  был начаться с лета 2025 года, может и будет, но скорее нет. Об этом много писал М.Л.Хазин, и тут я с ним полностью согласен. Если рост и будет, то бенефициарами в нынешней геоэкономической конфигурации будут не США. А Китай, Индия (именно поэтому индийцев тоже ситуация задела), а при определенных условиях - даже Европа.

Смысл того, что делает Трамп – создать ситуацию, чтобы остальные крупные промышленные страны падали бы быстрее американцев. 

Отдам не очень любимому мною Трампу должное: до нехитрой идеи, что экономического роста скорее всего не будет, он дошел в западном мире одним из первых. Нет никаких сомнений в том, что Трамп в своем сценарном планировании исходит из неизбежности глобального структурного кризиса. Он считает, что сможет этим кризисом управлять.

Не могу не похвалить и себя.

Цитата из вчерашнего поста в частном канале:
«И, кстати, о Маске. А нет ли у вас ощущения, коллеги, что любимец российских прогрессистов сам провоцирует свое увольнение. Чтобы вовремя выскочить из команды Трампа и претендовать на должность губернатора одного из штатов. Может и Калифорнии даже, хотя сейчас это выглядит фантастически. Намного более реалистическая перспектива для Маска превратиться в идеолога и спонсора новой «лево-правой» прогрессистской партии с антикоррупционным оттенком. Учитывая, что Маск классический политический авантюрист времен кризиса американской империи, он может иметь успех: Америка изменилась и Маск реально очень соответствует тому, что можно назвать «новая Америка»».

Но даже для меня удивительно, что Маск начал пытаться выскочить из команды Трампа слишком рано даже с моей глубоко циничной точки зрения. Нет, его ни разу не напугали протесты. И вряд ли это  реакция на некие трудности в решении задач «расчистки конюшен» - Маск от этого явно ловит кайф. Это явно его реакция на ситуацию внутри команды Трампа. Но понимать мы должны следующее: как бы мы к Маску не относились (мое негативное отношение к нему известно), этот человек обладает феноменальным политическим чутьем.

И еще: на меня крайне сложное впечатление произвел вброс в ходе «обвала» фондового рынка в США в связи с тарифами. Вброс, что Трамп якобы  готов откатить назад. Это так себе симптом, хотя у него есть разные толкования. О них тоже будем говорить в частном канале – дам варианты того, что могло произойти. Но любой из трех вариантов – не очень позитивный.

Друзья, приглашаю вас 22 апреля в Москву на личную встречу!

Обсудим первые 100 дней Трампа у власти, которые уже сейчас, по сути, перевернули мир!

В фокусе:
• Ключевые высказывания и действия Трампа
• Прогноз следующих шагов новой администрации
• Войны кланов внутри американских элит
• Политика США в отношении Европы, Китая, Ирана
• Перспективы российско-американских переговоров
• Торговые войны и их влияние на мировую и российскую экономику

Подробная программа

Вместе со мной выступят ключевые американисты нашей страны:

Андрей Безруков – Эксперт по внешней политике, профессор МГИМО МИД РФ. Президент, Ассоциация экспорта технологического суверенитета. Разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке; Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Дмитрий Дробницкий – Политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике. Автор и ведущий программы «Американские горки» на радио «Вести FM».

Получите прогнозы развития обстановки в мире ЛИЧНО от ведущих экспертов и подготовьте себя, свою семью и свой бизнес к любому развитию событий!

👉 Регистрация на встречу: https://clck.ru/3KwMMm

Президент США Д. Трамп сказал, что лидер Турции Эрдоган его друг. Более того: «Я люблю его, и он любит меня».

Признание в любви прекрасно. Но ещё интереснее следующее. По словам Трампа, Эрдоган признался ему в свержении режима Б. Асада. А американский лидер его похвалил и сказал, что всё ок.

Что ж. Всё ок, но не совсем всё. Странная эта любовь, с привкусом. И главное в ней - послевкусие последствий, которые ещё предстоит расхлебывать.