Поговорим о круговороте новостей об отечественной бронетехнике и о вполне ожидаемых результатах этого процесса.
Шаг первый. Одно из “больших” СМИ с допуском к технике делает большой, красивый сюжет, но с минимумом пояснений и только самыми общими словами. Хоть сколько-нибудь интересующийся темой знает их наизусть, а вообще не интересующийся не узнает вообще ничего.
Шаг второй. Известный набор хохлов в виде нерушимого союза Тарасенко-Чобиток нарезает нужные им кадры в нужных им ракурсах и сопровождает все это своими типовыми комментариями. вроде: “глупые москали даже это нормально сделать не могут”, “делают бессмысленную фигню” или “гениальные украинцы давно уже догадались, а русские теперь вот только сейчас криво пытаются украсть”.
Благодаря накопленному ими еще до войны фанклубу из “маститых экспертов из отечественных синькотанков”, “оборонных аналитиков” и чемпионов по игре в "танчики" интерпретация залетает обратно в отечественное инфополе и даже репостится крупными каналами, именующими себя экспертными.
Шаг третий. Рассуждения хохлодуэта уходят в англоязычные СМИ, которые, естественно, подают это как “очередное доказательство упадка российского ВПК”, но теперь со ссылкой на отечественных “экспертов” и их собственные теории про меловые надписи на башнях в цехах УВЗ. И теперь это подаётся как “русские сами признали творящийся у них кошмар”. Об этом эффекте
мы уже даже писали.Самое печальное, что метод этот был придуман еще задолго до СВО и успешно реализовывался годами.
Во времена давние и былинные, судя по всему, Тарасенко получил доступ к архивам харьковских заводов. А поскольку советская периодика и опкшные библиотеки были плюс-минус одинаковые (все же всем делились), он получил массив данных на всё что делали в CCCР от 40-х и до развала Союза. С этим хозяйством он занялся переводами и публикациями, причем работая разом и на запад и на восток.
Чтобы охватить большую аудиторию он еще лет 15 назад пошел разносить свои опусы по англоязычным площадкам и ресурсам. Причем, ясное дело, занимался «черрипикингом» — выбирал только те факты, которые были для него (и его кураторов) выгодны, а прочие игнорировал. И, допустим, сейчас, если западные люди идут искать что-то по технике Холодной войны, разработках советского ОПК (а их и сейчас в строю полно) они неизбежно утыкаются в тарасенкины опусы в его же переводе. Причем Тарасенко и Ко не публикуют оригиналы, а только перепечатки со ссылкой на оригинал, которые они никому не покажут. А что в оригинале? Неизвестно, верьте эксперту, он все сделал в лучшем виде.
Итогом этого уже тогда стала ситуация, когда все вокруг оказалось буквально засрано интерпретациями танкобандеровцев и бесконечными ссылками на btvt на двух языках.
К сожалению, с нашей стороны реакции на это практически нет. И видимо есть установка «мы молчим, а кто положено и так все знает», а кому не положено – и знать не надо. А что по любому вопросу первый в выдаче гугла - Тарасенко, так просто «воспитывать молодежь надо лучше.»
До войны пан Тарасенко скорее всего работал на ОПК, многокилометровые восхваления Т-64 и хейт Т-72 явно на это указывают. С началом СВО его блог все больше радикализовывался и явно либо выполняет заказы ГУР, либо находится под полным контролем украинской разведки. Почему сливной бачок киевских спецслужб до сих пор используют наши "мыслители" с нижайшим уровни критичности к тому, что транслируется хохлами, нам совершенно непонятно.
В наше военное время это закономерно приводит к тому, что хохлодуэт может вбрасывать вообще всё что угодно, включая дурацкие поделки от ЦИПСы под видом “секретных сведений от русских”. И все это будет немедленно растащено повсюду, включая и российское информпространство, как истина в последней инстанции от “знаменитых танковых экспертов”. Порой на это ведутся даже официальные ведомства.