🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️

🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️

Женщина в библиотеке

Чутка задержала отзыв, но это не значит, что книга мне не понравилась. Читать про автора, которая пишет книгу про девушку, которая пишет книгу — это было одновременно необычно и увлекательно. Погнали.

Читала в рамках совместных чтений. #пушистыечтения

Сюжет:

Известная писательница Ханна работает над новым детективом — об убийстве в Бостонской библиотеке. Она обсуждает каждую главу со своим другом по переписке, Лео, который щедро делится любыми материалами, способными помочь ей в написании.
🎞️🎞️🎞️
Главная героиня книги Ханны — Фредди — наблюдает за незнакомцами в библиотеке и делает их прототипами героев своей книги. Вскоре там происходит убийство, и она вместе с новыми знакомыми оказывается втянута в расследование. Причём не только как свидетели, но и как подозреваемые.

Моё мнение:

Очень необычный формат. По сути, это два параллельных сюжета: реальная Ханна и её переписка с Лео, и — герои книги, которую она пишет. Хотя, если честно, основной акцент всё же на втором — детективной истории.

Сразу известно, что главная героиня знакома с убийцей. Нам постепенно подбрасывают факты о каждом персонаже, и ты, как читатель, собираешь общую картину, пытаясь угадать, кто же виновен. Один из героев отсидел за убийство отчима. Другой — сын адвоката, которая не смогла его оправдать. Третий преследует объект своей симпатии, что тоже выглядит подозрительно.

Было действительно интересно строить догадки и надеяться, что любимый персонаж не окажется под судом. Я бы не пережила, если бы автор сделала убийцей моего фаворита!

Параллельно развивается линия с Лео. Сначала он просто помогает Ханне и делится фактами об Америке, но постепенно начинает присылать ей жутковатые фото с мест преступлений, оправдываясь тем, что это поможет Ханне написать книгу более реалистично. И чем дальше, тем больше вопросов: что вообще с ним происходит? Разобраться надо и в нём.

В книге крутой слог, яркие персонажи (некоторые прямо бесили — но если герой вызывает эмоции, значит, он живой и хорошо прописан). Единственное, что подвело — концовка. Скомканная. Причём как в самой книге, которую писала Ханна, так и в её реальной жизни. Не хватило буквально пары глав: одной — для «книжного» финала, другой — для настоящего.

Убийцу я не угадала, и когда объяснили, на что надо было обратить внимание, я возмущённо закатила глаза.
Но книгу к прочтению определённо советую.

Оценка: 4.5/5