☺️😤😍😅😐👍😘😁

Закончила сегодня оценивать работы финалистов конкурса рассказов.

Что хочу сказать…

Член жюри должен быть хладнокровен, как хирург.

Не иметь никаких ожиданий.

Не строить иллюзий.

И по возможности не вступать в контакт с другими членами жюри 😁

Всё это очень мешает в адекватной оценке произведений.

Что ещё хочу сказать.

Малая форма — трындец какая сложная.

У большинства рассказов общая проблема — кривая композиция.

Затянутая завязка. Смазанная кульминация (или её отсутствие). Резкий финал.

В 70% случаев финал не удался. Не допилили, не дотащили. Бросили в метре от успеха.

У многих заметила неряшливое отношение к тексту. Как будто писали на отвали. Странное разделение абзацев, отсутствие вычитки на опечатки. Дефисы вместо тире и отсутствие дефисов, где они нужны. Бесконечное количество повторов.

Я, конечно, против маниакального вылизывания текста до бесконечности. Но блин. Поработать над формулировками, подобрать синонимы поярче — разве я о многом прошу? 😃

Но есть и шедевры! Над одним я плакала, над другим ухохоталась, под третий улыбалась с ностальгией, выступила на защиту четвёртого. Ещё несколько рассказов меня умилили, позабавили или заставили закатить глаза (не из-за качества, а из-за действий героев) 😁

В общем, было интересно! И опыт полезный. Теперь иначе смотрю на работу жюри.

Не уверена, что все мои фавориты окажутся победителями, но с нетерпением жду завтрашних итогов.