❤️ОЦЕНОЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ или причинно-следственные связи.

Ну что ж... ваши ответы только подтверждают эксперимент, который провели в 1944 году Фриц Хайдер (гештальтпсихолог, автор теории когнитивного баланса) и Марианна Зиммель. Они просили своих испытуемых просто посмотреть кинофрагмент (короткий анимационный фильм, в котором пара треугольников и кружок перемещались по экрану,
никакого сюжета не было заложено) и написать, что те увидели.

📌Удивительно, что участники трактовали перемещения геометрических фигур на экране, как целенаправленное поведение одушевленных объектов (чаще всего - людей), приписывая им намерения, эмоции и даже определенные черты характера: агрессивность, несдержанность или храбрость.
📌Более того, произвольные траектории передвижения геометрических фигур трактовались как социальные взаимодействия: романтические драмы, драка, погоня, взаимоотношения детей и родителей и тд.

⚡️Обратите внимание, что чаще всего мы не просто перерабатываем информацию, поступающую на органы чувств, мы строим образ ситуации, опираясь на свой опыт и свои представления о мире.

📌Также очень интересный факт, вытекающий из исследования: мы приписывать другому определенные черты, характеристики и, наконец, причины его действий, цели и намерения. Этот механизм настолько фундаментален, что не требует ни речи, ни выражений лица, ни жестов, ни даже внешнего сходства объектов с людьми, а может опираться только на физические характеристики движения объектов.

❗️Иными словами, мы видим гораздо больше, чем есть в реальности.
❗️Мы видим сюжет, там, где его нет.

⚡️Задумайтесь: насколько мы склонны приписывать предметам (а значит, и другим людям) то, что на самом деле им не присуще, склонны видеть причины и следствия, скрытые мотивы и стремления там, где их нет.

Рассказать, как еще нам мешает оценочное мышление ❓
Как минимизировать построение неверных причинно-следственных связей❓

Какие вообще мысли после прочтения поста❓
Интересно или…❓