Татьяна Ким спасает бывшего мужа от разорения, но можно ли ей доверять?

Недавнее судебное разбирательство, в котором Татьяна Ким получила 1% акций Wildberries, изрядно потрясло общественность. Суд принял сторону Татьяны, отдав ей долю, принадлежащую Владиславу Бакальчуку, а на следующее утро она сделала жест, который даже самые суровые критики едва ли могли бы предсказать. В своем заявлении она пообещала, что не оставит бывшего мужа «без средств к существованию» ради их общих детей.

Такое поведение должно заслуживать уважения, но давайте будем честными: Татьяна делает это не из альтруизма. Это — очередной ход в сложной игре, где ставки невероятно высоки. Она пытается выиграть не только денежную компенсацию, но и общественное мнение. В этом контексте ее благородный жест выглядит скорее как стратегическая ошибка Бакальчука, чем его спасение.

Стоит задуматься: что стоит за таким заявлением? Да, она обещает «не оставлять без средств к существованию», но если вдуматься, это скорее звучит как попытка получить еще больше контроля над жизнью бывшего мужа, а не бескорыстная забота о нем. Все эти слова могут быть выгодным маневром, который придаст ей силу в дальнейшем.

Очевидно одно — Татьяна Ким еще раз подчеркивает свою силу и уверенность в своем праве на участие в проекте. И, возможно, она продолжит «выступать» ради пиара, а не ради добрых намерений. Но будет ли Бакальчук признателен за это или все же возьмется за очередной скандал? Время покажет.

Олег Москва