#DAO: мир развивается. не смотря и не оглядываясь… примеры прошлых недель:

1. Arbitrum: “недавно крипто-аналитик Ignas вскрыл интересный кейс. Пользователь под ником hitmonlee.eth при помощи платформы Lobby Finance (LobbyFi) задонатил всего-то 5 ETH — ок. $10k — и в обмен получил доступ к голосам на целых 19,3 млн токенов ARB. По текущим котировкам — эквивалент управления активами на $6,5 млн… Ситуация напоминает старую историю с Compound DAO в 2021 году, когда кто-то массово скупил токены ради единственной цели — пролоббировать выплату себе $24 млн в COMP. В случае с Arbitrum новый член комитета Schiarizzi по контракту получит 66 ETH за год работы плюс возможные бонусы в 100 000 ARB — по нынешним ценам это почти $100 000. А вложил в это мероприятие сторонний инвестор всего $10 000”. Поэтому говернанс, да ещё на основе голосований, - устаревшая модель. Об этом - здесь и здесь. Но системы весьма консервативны в развитии, поэтому жить подобные решения будут. 

2. Pancake: “Экосистема PancakeSwap сталкивается с внутренним конфликтом. Cakepie DAO, крупнейший держатель veCAKE и давний участник проекта, жёстко раскритиковал токеномику PancakeSwap 3.0, назвав её ударом по децентрализации и доверию комьюнити. В центре разногласий — предложение ликвидировать veCAKE, систему управления и стимулирования, которая поощряет долгосрочную приверженность участников… отказ от veCAKE — сдвиг влияния от лояльных участников в сторону краткосрочных держателей и китов. Механизм veCAKE создавался как способ вознаграждать долгосрочную вовлечённость и позволять держателям участвовать в управлении и в распределении эмиссии. Его устранение разрушает эту структуру”. Собственно, это прямое продолжение предыдущего тейка, но чуть более в сторону. И уже под углом децентрализации. 

3. Babylon: “Согласно токеномике, почти 66% от общего предложения BABY контролируют инсайдеры или фонд Babylon. Некоторые пользователи начали говорить о рисках централизации управления и возможных манипуляциях с ценой криптовалюты”. И этот подход можно встретить так или иначе повсюду: ZK, SCROLL, ZRO, W, etc. И с ним надо не бороться, а уживаться: инсайдеры хотят заработать (см. разбор п(р)о ОМ выше), а мы разве нет? Поэтому важно быть: 1) быстрее; 2) умнее; 3) подготовленней и в целом 4) креативней, чем они. Остальное - лирика. 

И всё это происходит на фоне #CBDC-историй, которым мир DAO безынтересен (https://cryptonews.net/30818943/): они хотят его растоптать, размазать и дискредитировать одновременно. Поэтому “Цифровой юань Китая бьёт рекорды на фоне обострения торговой войны с США”, а “Ripple может заплатить $50 млн штрафа в XRP” (XRP явно готовят как прокладку между DeFi & TradeFi & CeFi & CBDC)... Недаром почти никто не заметил новость о том, что “SEC дала рекомендации по применению к криптовалютам законов о ценных бумагах”: ведь кому интересна SEC, когда она готовит плацдарм для взлёта, а не нападения? 

Одним словом, мир ДАО развивается во многом вопреки, а не просто из-за, но, скорее всего, это и хорошо: это делает его антихрупким…