#фа: идеи ничего не значат… много раз такую фразу слышали? (забавно, но пост был написан 9 апреля - утром, а к вечеру - фраза снова всплыла в @synergis). так вот, я - весьма часто с фразой встречался: и в книгах, и в постах, и в фильмах, и в жизненных ситуациях - и много где ещё.
но так ли это? зачем тогда есть целая индустрия по защите идей (да-да, просто её нет в СНГ)? или, скажем, почему на судах Гугл, Facebook, Microsoft выяснилось, что они откровенно воровали идеи стартапов, а потом и топили их создателей?
когда говорим: “идея ничего не значит”, - то, во-первых, нивелирует такой важный пласт человеческой деятельности, как творчество. проще говоря, убиваем огонь, колесо, металлургию, бумагу, письменность, книгопечатание, швейный станок, паровую машину, ДВС, радио, АЭС, Интернет и многое другое - одним махом.
поэтому на самом деле тезис верен всего в одном из многих случаев. в каком? когда говорим про идеи, которые вытекают из существующих реалий почти полностью: купил бананы оптом - продал в розницу. идея? конечно, но креатива в ней не много. купил бананы - сделал смузи - тоже не великая идея, но прибыльность у неё даже выше.
а вот как из банана и апельсина собрать долгоиграющую батарейку - уже, извините, идея. конечно, есть пласт защиты изобретений, но не все изобретения можно запатентовать и сразу: посмотрите на вертолёт Да Винчи или на паровые машины крепостных из России ещё в XVIII веке.
поэтому на самом деле в Западном мире защита идей крайне важна: NDA - ровно об этом часто. а как вам “не нужные” идеи в виде сценариев (фильмов), сюжетов (книг) и т.д.? написать - нужно время, а идея может прийти куда быстрее, чем за неделю, месяц, год.
конечно, я - сторонник open source и открытых идей соответственно. как автор выступаю против современного авторского и патентного права. но и взамен должно автором быть многое: а) донаты это будут или б) реварды от продажи цифровых носителей (NFT), или что ещё - не важно. но когда кормим опытом людским AI за бесплатно, а продаём его платно, при этом унижаем авторов идей - людей, это всё дурно пахнет и хреново выглядит, дамы и господа.
в бизнесе идеи важны: Б. Гейтс украл саму идею у С. Джобса и на этом едет 50+ лет, а тот у Xerox. и, если последний можно обвинить, что они ничего не сделали (хотя они сделали), то Стива-то в этом обвинить сложно и сказать, что идея ничего не значит в таких случаях - всё равно что дуть широко и в воду.
поэтому фильтруйте то, что читаете/слышите/осязаете/воспринимаете иначе: идеи важны и нужны. и не всегда реализация сама по себе есть доказательство, что она важнее идеи: государства ежегодно убивают миллионы здравых идей, отбрасывая человечество на века. корпорации душат идеи и лишь иногда стартапы побеждают их. церковь жгла идеи на корню и не один век. школа может выкурить из человека идеи, а потом окажется, что он - величайший изобретатель тысячелетия. и т.д.
конечно, в бизнесе одна идея ничего не даст: это, лишь один из важных элементов. но для бизнеса предпринимателя идеи - это 100% значимая часть: не так значима она для дела бизнесмена, потому что там креатива куда меньше. вот и вся разница.
одним словом: дарите идеи все и всем, но помните, что в этом их и ценность - поделившись, вы приумножите их числом и качеством.