Вновь и вновь убеждаюсь, что люди из неосоветской РФ, как правило, очень искажённо воспринимают европейские реалии вообще, и латвийские - в частности. (Исключения, в данном случае, только подтверждают правило.)

Тоталитарная травма оказалась очень мощной, и со стороны это невозможно не заметить.

Во-первых, выходцы из неосоветских пампасов всегда проецируют привычную им систему социальных отношений на ЕС. Они всегда ищут 1) "решалу" (который "продвинет" "их вопрос") и 2) товарища майора (который даст "крышу").

Во-вторых, они в принципе не представляют себе возможности гражданской инициативы, идейной мотивации и т.п. Всегда должен быть "заказчик", "темник" и тот, "кто платит". Если же этого нет, то, значит, перед нами "псих".

В-третьих, другим важным фактором, кроме денег, является страх. "Отрабатывает", "боится, что выгонят", "боится, что посадят" и т.д.

В-четвертых, у всего и вся должен быть начальник. Тот, который "принимает решения". Если начальника не видно, это значит, что он спрятался и сидит, наблюдает, и видит ВСЕХ!

Будучи наложены на здешнюю реальности, эти шаблоны подчас дают весьма причудливую картину. С чем это сравнить? Ну, вот у некоторых папуасов принято было своих покойников съедать. И вот представьте: такой папуас видит, как перед крематорием собрались родственники умершего. Ага, над зданием торчит труба, уже и дымок идет... А, вот и труп подвезли... Ну, все сходится: сейчас пойдут, пожарят труп и поедят от пуза! "Все сходится".

Вот точно также и у многих телеграмных авторов "все сходится", когда они описывают происходящее в ЕС.