Минцифры, же не манж па сис жур…

Меня иногда очень смешат извивы когнитивных искажений и откровенной шизофрении в головах наших духовитых патриотов, особенно тех, кто из штанов выпрыгивают с плачем о погибели культуры русской.

Поясню на одном небольшом примере, который касается современной литературы. Если, кто не знал, то с год назад образовался так называемый «Союз 24 февраля». Это что-то вроде такого патриотического писательского междусобойчика на троих для людей, которые, усевшись у чиновничьей парадной с протянутой рукой, заунывно ноют день из дня. Ноют примерно так: «Милостивый государев министр, подай копеечку на пропитание. А иначе я с голода умру, и достанется вся охраняемая мной Z-макулатура страшнючему бабайке-либералу. Который тут же используют её по назначению».

Вот Андрей Рудалёв, ручной литкритик из гвардии Захара Прилепина, на днях снова пел под скрипучую шарманку – не хочет государство выводить литературу из-под ведомства Минцифры. А ведь как хорошо бы – жмурится в мечтах критлитик – если бы государство занялось литературой напрямую и, конечно, организовало бы Главлит, состоящий из нас, любимых. Ужо бы мы, будучи при должностях и соответствующих окладах, такую патриотическую литературу развели в стране, что сам Сталин в гробу завистливо крякнул бы.

Шизофрения патриотов тут в чём? В первую очередь, в их дремучих представлениях о современной литературе. Эти великовозрастные дяденьки предпенсионного возраста ведь сидят в пропылённых каморках редакций «толстых журналов» и считают, что они творят там чего-то в вечность. Чего-то такое, что если и издаётся, то мизерными тиражами с дальнейшей отлёжкой на складах и постепенной утилизацией по причине всеобщей «востребованности».

Вы слышали что-нибудь, например, о сборнике «Книга Z»? Его в прошлом году пиарили из каждого телеграм-утюга все блоги из соответствующей сетки воен-каналов. Результат? Валяется на всяких «озонах» с 50% уценкой (притом что и при уценке у него цена в 1800 руб.) никому не нужный с двумя-тремя рецензиями в яндекс-поиске. А это один из самых успешных по маркетингу примеров буквенного продукта издательства «Чёрная сотня».

Почему Рудалёв кованым сапогом попинывает непосредственно Минцифры? Российское книгоиздание действительно взяло пару лет назад под своё крыло именно это ведомство. Но почему именно Минцифры курирует все вопросы, связанные с литературой? Да потому, что, господин Рудалёв, ваше любимое государство в отличие от вас прекрасно знает, где кто и как читает книги. Если упрощённо – читают через интернет в основном, заказывая и покупая в бумаге что-то из любимых авторов. А любимые авторы – сюрпрайз! – это далеко не авторы вашей коллективной бесконечной книги Z – там совсем другие имена для другой целевой аудитории.

Да, очень много маркетинга – кто понимает, тот знает, например, о «Редакции Елены Шубиной». Много, давайте уж по правде, буквенного мимолётного продукта, который выветривается из маркетинга спустя месяц-другой после пика продаж. Но всё это хотя бы имеет спрос и так или иначе отбивается издательствами, в это имеет смысл вкладываться Минцифры. И оно это делает, объявляя господдержку социально значимой литературы. Что там за социально значимая литература примерно понятно, но что мешает вашему «Союзу 24 февраля» попробовать подать заявку на грант самим? Но нет же, сидеть на паперти и ныть гораздо проще и удобнее, чем встать и попробовать хоть что-то сделать в сотрудничестве с тем же Минцифры.

Минцифры, Андрей вы наш Рудалёв, это и есть ваше государство, к которому вы постоянно апеллируете, неужели непонятно? Или вы ищете какое-то другое, с другими методами работы по литературной части? Ну, сидите, ждите, авось яичко какое-нибудь да высидите всесоюзно аккурат к очередному 24 февраля.

Чат открыт для всех – Политичка [Литература]

Принуждение Кремля к миру по-украински

Та специальная военная операция, что сейчас проводится в Москве в отношении местных жителей в преддверии парада Победы, вызвана доводящим Кремль до трепета ужасом перед тем, что 9 мая на Красной площади пойдёт что-то не так.

И нельзя сказать, что этот страх безоснователен. Зеленский со своей командой прилагают огромные усилия для того, чтобы показать — мы готовы на многое. Но, собственно, зачем и почему Киев нарастил налёты на Россию в предпраздничные дни? 

Понятно, что роспропаганда рвётся в конвульсиях, рассказывая о кровожадности и ярости «укрофашистского» «режима». На самом деле, Зеленский холоден и расчётлив сейчас, как никогда. Его основная цель — принудить Путина к заморозке конфликта. На первом этапе к заморозке на 30 дней, а дальше — целиком и полностью. Уже прямо устами спецпосланника Кита Келлога озвучены планы не только остановки войны, но и созданию 30-километровой буферной зоны. Которую ВСУ будет контролировать за счёт специально разработанной БПЛА-стратегии «Линия дронов», используя несколько зон контроля.

Ну и кто же виноват Путину, что в своём фанатичном карго-культе, в который он давно уже превратил празднование победы над нацистской Германии, победы, к которой нынешние кремлёвские не имеют никакого отношения, в инструмент манипулирования и выкручивания рук себя любимого? А кто виноват в том, что его «сво» с первых февральских дней 2022 года вошла не в ту дверь и теперь приобретает всероссийский размах по своим масштабам?

По сути, идеальным вариантом для Путина сейчас стало бы принятие предлагаемой ему Зеленским и Трампом мягкой, почётной капитуляции. Без рассмотрения всех территориальных вопросов — это предполагается задвинуть в долгий ящик, как дипломатическое решение уже в постпутинскую эпоху. Согласится ли он на это — будем посмотреть.

Если же не согласится, война в не такой уж далёкой перспективе может закончиться для России полной катастрофой. О чём уже недвусмысленно трубят даже осознающие реальное положение дел на фронте военкоры. 

Чат открыт для всех — Политичка [Россия, война]

Не всё то золото, что Борисов (рецензия на фильм)

Давно что-то не писала про кино, и раз уж пообещала на днях дорогим подписчикам, исправляюсь. Про кино современное русское, с этнорегиональным колоритом — фильм «Скоро кончится лето» с мегапопулярным в последнее время Юрой Борисовым в главной роли.

За этнорегиональность в картине отвечает современная Якутия — суровая, холодная, твоя. Просто потому что фильм основан на реальных событиях грабежа золотодобывающей артели, да и сами режиссёры — творческий тандем Максима Арбугаева и Владимира Мункуева — оттуда родом. Якутия красивая и замечательная, Россия вообще у нас переливается всеми цветами природной, радующей душу радуги. Но вот сам по себе фильм…

Чтобы сильно не спойлерить для тех, кто захочет сам приобщиться: из мест не столь от Якутии отдалённых освобождается Кеша (он же Борисов). Кеша пытается найти себя на свободе, и через знакомство отца устраивается намывать золото в артель. Откуда его скоро выписывают обратно в мир безработных, а поди устройся с судимостью. В это же время брат Кеши — Тима (в его роли Макар Хлебников, звезда «Снегиря» его же Хлебникова-отца) — после школы собирается поступать в институт, не в Якутии, а в самой столице-матушке Москве. Под занавес отъезда старший брат ту самую артель вламывает на рюкзак с добротными брусками золотых слитков. И вместо вояжа в Москву Тима получает побег с кровавым месивом куда-то ещё дальше на север — вместе с братцем-акробатцем. Финал будет, естественно, безрадостным.

Как я понимаю, замысел был в том, чтобы скрестить балабановского «Брата» с балабановским же «Грузом 200». И не получилось, поскольку фильм по сюжету и характерам, к сожалению, жёваный картон. Актёрский феномен Борисова — изображать максимально не причастного к жизни человека, этакого лишнего героя без героя, достигает в «Кончится лето» апогея. То есть Борисов вообще мог бы не играть роль, просто притуляться столбиком в углу каждого кинематографического кадра, и ничего бы для фильма не изменилось. Может, так бы и лучше даже было, так как изображающий в баре пьяную безнадёгу после увольнения Борисов — это, скорее, комикс, чем драма.

Персонажи остальных актёров «Кончится лето» ничем не лучше Кеши Борисова — фору ему в динамике движения драматической арки (да и просто движения куда-нибудь) дать не могут. Я, к примеру, так и не поняла поступка отца Кеши и Тимы. Нет, ну то, что он из дробовика завалил золото-барыг, потенциально угрожавших здоровью сыновьям, ок — это ещё куда ни шло. Но финальный аккорд с надрывом зачем такой?

В общем, Абрунаев и Мункуев всю дорогу на север тщательно изображают движение в творческом порыве к Балабанову. Но вместо этого отчаянно стоят и увязают на месте, снимая криминальную чернуху. В аллюзиях к «Брату» режиссёры пытаются даже как-то переосмыслить наследие русского гения кино, но получается крайне топорно. 

Величие ведь Алексея Октябриновича было не в том, чтобы просто размазывать кровь по экрану. А в том, чтобы делать это с любовью — с любовью даже к самому выведенному им мерзейшему подонку и маньяку. Любить людей в России мало кто может, что понятно — сами люди часто к такой любви не располагают. Но без такой любви искусство, увы, — мертво и бесплодно, банально, но факт.

Что и демонстрирует нам фильм «Кончится лето». Впрочем, вы этот фильм обязательно посмотрите сами — Якутия там интересная в отдельных кадрах. Региональный колорит всё же — это то немногое, чем может похвастаться современное русское кино.

Чат открыт для всех — Политичка [Кино]

Ожидаем ДШРГ в масштабе страны?

Резонансный случай налёта нацбоевиков «Русской общины» на семью (пускай неблагополучную, пускай даже наркоманскую) во Всеволожске государству неплохо бы рассмотреть в качестве той самой красной линии, которую нужно срочно обрезАть. Потому что это уже налёты, в которых гибнут люди и в которых горит общее жилое имущество – вот это самый настоящий терроризм и экстремизм, а не эти ваши лайки и пластиковые стаканчики на митингах.

Причём все эти толстопузые нелюди с нацистскими шевронами на рукавах и закутанными в хиджаб-милитари лицами всё прекрасно про себя понимают. Знают, что они творят, почему сейчас включили срочный антикриз через всякие помойные ридовки. Испугались, поджали хвостики под напором общественного гнева, что понятно.

Тут возникает вопрос: но будет ли что-либо предпринимать в их отношении государство? У меня есть очень большие сомнения – не для того силовики выращивали и тетёшкали эти парамилитари, чтобы потом резко одёргивать поводок. Силовикам-то до сих пор кажется, что эти крепко у них на привязи. Но так ли на самом деле?

Просто напоминаю: как только закончится активная фаза «сво» (а это, возможно, очень даже скоро), с фронта начнут возвращаться тысячи опытных и закалённых в массовых убийствах людей. С полным ПТСРом в голове, умением обращаться с оружием и параллельным пониманием цивилизованных норм жизни. И когда чиновники и общество от ветеранов «сво» начнут яростно отпинываться, они, смешавшись вместе с вот этими, выращенными внутри страны нацистами, могут такой рейд по всей стране устроить, что полыхать будет от закоулков Владивостока до центральных улиц Москвы.

Это точно то, что нужно России?

Чат открыт для всех – Политичка [Общество]

Война и интеллигенция (по мотивам эссе Умберто Эко)

Известное эссе о фашизме Умберто Эко было опубликовано в составе сборника «Cinque scritti morali» (в переводе с итальянского — «Пять эссе на тему этики»).

Среди этой пятёрки текстов меня особо зацепил эссе «Осмысляя войну» – в нём Эко ещё тогда, в начале 90-х прозорливо предвосхитил многие явления войны реальной через виртуальную пропагандистскую войну интернет-технологий будущего (будущего для Эко).

Вообще эссе затрагивает несколько важных тем, имеет смысл поговорит о каждой в отдельности, наверное, получится небольшой цикл из нескольких постов.

Умберто Эко писал эссе в дни разгоравшейся войны в Персидском заливе, когда результат военных действий с учётом задействования сил международной коалиции был ещё неизвестен и не предопределён. Поэтому он сразу оговаривается, что сама по себе любая война не оправдывает вкладываемых в неё политических целей. Собственно, это центральный вывод из всего эссе, который Эко подкрепляет размышлениями из разных косвенных, но тоже касающихся войны, подтем.

Далее цитата из текста:

«В начале войны звучали и печатались разнообразные призывы и упрёки к представителям интеллигенции за то, что они «не заняли позицию» по отношению к совершающейся драме. Громогласное большинство говоривших и писавших также было интеллигенцией (в чисто ремесленном значении термина): возникает вопрос – а из кого же состояло молчащее меньшинство, от которого требовали словесного реагирования?

Безусловно, взывали к тем, кто не поспешил отреагировать «правильно», не примкнул к «нужной» из двух сторон противостояния. И действительно, кто выражался, но в обратном смысле по отношению к ожиданиям другого, получал от того ярлык «интеллектуала-предателя», либо «империалистического поджигателя, либо «происламского пацифиста».

Каждая из партий внутри громогласного большинства поддерживалась группой СМИ, и противники выставлялись в таком свете, что вполне заслуживали сыпавшихся обвинений. Сторонники необходимости/неизбежности конфликта рисовались ненасытными ястребами допотопной формации. А пацифисты, как правило зашоренные лозунгами и словесными ритуалами прошедших лет, ежеминутно и по делу обвинялись, что ратуют за сдачу одних для ублажения воинственности других.

Парадоксы бесоизгонятельного танца: те, кто был за конфликт, начинали разговор с расписывания жестокости войны, те, кто высказывался против, для начала живописали зверства Саддама».

Далее Умберто Эко углубляется в размышления о том, что вообще из себя представляет интеллигенция в момент, когда стоит перед тем или иным моральным выбором. И очень метко подчёркивает, что очень часто сторонники определённых идей выбирают для себя молчание «из-за боязни предать тех, с кем себя идентифицирует».

В размышлениях и наблюдениях Эко за общественной реакцией той, живущей уже давно в истории войны, проглядывает много актуального в том, что касается нашей войны с Украиной. Резкая реакция на путинскую «сво» определённой части русской интеллигенции многими была воспринята в штыки, причём по другую сторону баррикад ведь тоже стояла (и стоит) интеллигенция. Обе части после 24. 02. 2022 сделали свой моральный выбор на фоне активной стадии войны, и за редкими исключениями «эволюционировавших» в обратную сторону, придерживаются этого выбора до сих пор.

Можно ли с точки зрения какой-то общей объективности (если допустить, что она существует в однозначно-сияющем идеале) судить ту или иную часть интеллигенции за этот выбор? Это хороший вопрос, на который у меня ответа нет.

Наверное, можно было бы сказать, что ответ дадут итоги войны, и какая-то из двух частей интеллигенции по праву победившей на годы вперёд облачится в белое пальто.
Проблема в том, что в цифровую эпоху сопровождения реальных войн пропагандистскими медийно-сетевыми битвами, однозначной победы, как правило, не будет ни у одной стороны. Её заменяет цифровая «победа» как симулякр любого исхода событий.

И об этом Умберто Эко тоже пишет (рассмотрю в другом посте продолжение его эссе).

Чат открыт для всех – Политичка [Война, тексты]

Маленькие экстремисты большой Германии

Признание немецкой «Альтернативы для Германии» (AfD) экстремистской партией стало в очередной раз лакмусовой бумажкой для той беды, которая случилась с русским обществом. Потому что у нас люди, которые вроде бы следят за политикой, не разобравшись в ситуации, пишут, что это равнозначно запрету на её деятельность. То есть судят о случившемся по авторитарному российскому болоту, в котором любой «нежелательный» для государства статус человека давно означает однозначный запрет и стигматизацию.

Но нет, никакого запрета нет, в устойчивых западных демократиях это так не работает. Ничего хорошего для AfD, конечно, экстремистский статус не несёт — вот здесь специалист по внутринемецким делам тезисно разобрал что к чему. Сейчас есть разве что намётки и робкие намёки на то, что AfD могут запретить в дальнейшем. И вот, когда и если это случится, то бить в колокол с воплями о судьбах немецкой демократии вполне уже будет можно.

Мне с моего маленького, изящного диванчика, естественно, тенденция записи в Европе политических оппонентов в экстремисты не нравится. Наверняка, в Германии на это есть причины, у Алекса Юсупова в посте указывается, что основная причина — крайний этнонационализм, определённый на основе изучения большого массива высказываний деятелей AfD (анализу посвящено аж 1100 страниц заключения). Но — давайте честно, приложив руку к сердцу, а не от сердца к солнцу — высказывания кого бы то ни было, сами по себе слова и мнения, не могут быть экстремизмом. Это всё политическая вязь, понятное дело, но по факту…

Я уж не говорю про банальность, о которой раньше писала применительно к румынскому кейсу с Джорджеску, где сейчас победу на всё-таки состоявшихся выборах одерживает идейный, по сути, последователь задержанного политика. Чем больше ты запрещаешь подразумеваемое зло, тем больше его популяризуешь. Ну и сам постепенно переходишь на тёмную сторону в политике, конечно, одалживая у Трампа меч ситхов.

Насколько, кстати, AfD популярна в Германии? По данным рейтинга Ipsos на начало апреля, рейтинг «Альтернативы» составлял 25%, AfD в опросе обогнала правящую партию блока ХДС/ХСС с её 24%. Любопытно, что уже после признания партии экстремистской, судя по опросам института Insa, 48% немцев выступают за запрет партии, тогда как 37% — против .

Ну то есть цифры поддержки/не поддержки в очередной раз свидетельствуют о проклятии раскола общества половинка на половинку. Это общемировая тенденция глядящего в мутное зеркало всенетакоднозначной постправды общества первого мира. И бороться с этим зеркалом, круша его поверхность бюрократическим ломом запретов и стигматизаций — это опаснее, на мой взгляд, чем просто разговаривать и объяснять людям, что не так с «евроскептической» демагогией и популизмом. 

Потому как сокрушить-то зеркало вы, может, и сокрушите, но кто его знает, что вылезет с его изнанки. И не займёт ли оно по итогу ваше место в недалёком будущем.

Чат открыт для всех — Политичка [Германия, AfD]

Чего на самом деле не прописано в сырьевой сделке между США и Украиной — так это гарантий безопасности, которые предлагал включить в неё Киев.
Но, во-первых, это в целом нетипичное условие для подобных соглашений, и трудно было ожидать, что оно там появится.
А во-вторых, международные проекты подобного рода содержат вшитые гарантии безопасности даже без их специального оговаривания в тексте. Покажем на примере.

По итогам Зимней войны Советский Союз аннексировал у Финляндии в несколько раз больше территории, чем сумел занять фактически (на приложенной карте ⤴️ зелёной линией примерно показана линия фронта на момент заключения мира). За одним удивительным исключением: регион Петсамо с тамошними никелевыми рудниками был возвращён финнам, несмотря на то, что как раз его-то Красная армия захватила де-факто, причём довольно быстро.

Этот парадокс становится понятнее, если вспомнить о том, что никелевый рудник Петсамо на тот момент принадлежал англо-канадскому акционерному обществу. А ссориться с Лондоном в планы Москвы не входило. Поэтому пришлось вернуть.

Могут возразить: да, но сейчас-то Петсамо включён в состав России под именем Печенгского района! Верно. Потому что за оставшееся время Второй мировой войны Суоми в попытках избежать дальнейшей советизации оказалась на стороне Третьего рейха, тогда как СССР — на стороне Британии, бросив на алтарь общей победы в 30 раз больше солдат. Это настолько смешало все карты, что требования Сталина о передаче ему Петсамо союзники сочли оправданными.

Примерно как если бы сейчас Китай объявил войну США, РФ выступила в качестве их самого мясного союзника, а Украина приняла китайскую сторону. Но до тех пор, пока нечто подобное не случилось, Вашингтону явно не понравятся любые попытки РФ захватить его совместный бизнес.

Ещё один пример. Когда пригожинцы в Сирии в феврале 2018 попытались кавалерийским наскоком захватить газовый завод Коноко под Дейр-эз-Зором, находившийся под контролем союзных США курдов, американская армия моментально размолотила вагнерьё в кровавый фарш ещё на дальних подступах. Это были крупнейшие единовременные потери россиян за все годы сирийского конфликта. И ни один путинский чиновник даже не пикнул про сарматов с кинжалами. Наоборот, лопотали по пословице: разбили рыло — говорят, так и было.

Помните, кстати, кто был президентом США в то время?

#FIN #война #стратегия #II #b

Бизнес-сделка по суджански

Пока Зеленский, промариновав Трампа пару месяцев, заключает с США вполне устраивающую Украину сделку по ресурсам, у путинской РФ свои бизнесовые шахер-махеры. Угадайте, с кем? Да со своими же подданными, конкретно, с пострадавшими от вторжения ВСУ в Курскую область суджанцами.

Вот, местные паблики пишут:

«Жители приграничья должны будут выкупать свои дома у государства после получения жилищных сертификатов.

Инициативная группа Суджанского района опубликовала сообщение о том, что все постройки на участках будут переходить в собственность муниципалитета, а власти предлагают три варианта, по которым люди смогут выкупить имущество.

Среди вариантов — выкупить по рыночной стоимости, по кадастровой или по оценочной стоимости после проверки жилья комиссией. Все средства, полученные от продажи домов, пойдут в бюджет района, за счёт которого его будут восстанавливать».

Как у Хинштейна и подхинштейновых всё просто-то. Нет денег в бюджете на восстановление собственности пострадавших в войне, которую само же государство и развязало? Не беда, залезем загребущей рукой в карман самих пострадавших. А в благодарность обрезок трубы на центральную площадь втемяшим, с восседающим на нём позолоченным волонтёр-аферистом Алёхиным — так символически бизнес-сделку обозначим.

Чат открыт для всех — Политичка [Война, Суджа]

2 мая — день рождения Одессы

Вчера было 2 мая, а это значит, что по всем Z-пабликам лились крокодильи слёзы по невинно убиенным одесситам в Доме Профсоюзов — одиннадцатая, стало быть, годовщина трагедии.

В том, что это трагедия нет никакого сомнения: действительно в огне и от удушения гарью погибло 42 человека. Действительно, огонь возник из-за того, что украинские активисты закидывали Дом Профсоюзов коктейлями Молотова. Всё это было, из песни слова не выкинешь.

Из этой трагедии роспропаганда за все эти годы высосала максимум манипулятивно поданного на блюдечке с голубой каёмочкой вранья, приправленного лицемерием и сдавленными стонами по якобы специально убитым в здании «русским» людям. Образцово показательный пропагандистский текст, например, был в своё время написан Константином Крыловым, тихим домашним «националистом» в пуховых тапочках.

Текст у Крылова в плане пропаганды неплохой, он вообще был талантливым публицистом (и чудовищным графоманом в прозе — вот как это сочетается?). И иронично названный «2 мая — день рождения украинской нации» текст чётко передаёт настроение случившегося — уж не знаю как в Украине, но в Одессе в тот день нация действительно родилась. Только это была, скорее, нация не украинцев, а нация неравнодушных к своему городу одесситов, не пожелавших превращения города в сепаратистскую базу, готовую стать очагом сопротивления под руководством набежавших из России фээсбэшников Гиркиных. Одесситы молодцы, отстояли свой город.

Проблема всего ежегодного во 2 мая пропагандистского воя в том, что никаких русских людей одесситы тогда не сжигали сознательно и не «добивали палками и топорами, как пишет о том насквозь завравшаяся сусально-лицемерная Наталия Осс. 

Для того, чтобы быть честным по отношению к самому себе и своим читателям достаточно хотя бы посмотреть любую сохранившуюся с тех пор прямую трансляцию с места события на одесском Куликовом поле. Преследовавшие сепаратистов сторонники майдана после того, как начался пожар, тут же кинулись спасать своих сограждан и согорожан — кидали им верёвки, подвозили металлические конструкции, пытались соорудить лестницы из подручных средств. И уже даже в моменты спасения людей сепаратистская сволочь сверху, с крыши Дома Профсоюзов продолжала закидывать спасателей камнями и стрелять оттуда же. Всё это есть в трансляциях, достаточно просто взять, открыть нагло скошенные от вранья пропагандистские глазоньки и посмотреть. 

А потом честно написать — никаких русских в Одессе нет и не было. Были одесситы устроившие из-за мерзкой, кремлёвской политики потасовку и перестрелку. Был горящий в огне Дом Профсоюзов, где укрылись от погони одесские сепаратисты. Были бездействующие полицейские и не спешившие на место трагедии пожарные. И были одесситы, которые мгновенно из сторонников майдана перевоплотились на Куликовом поле в спасателей — потому что Одесса это их город и задыхавшиеся в гари одесситы, несмотря на все политические разногласия, родные им люди. Не спасти их они не могли.

А Россия, которая, собственно, и разожгла (опосредованно, не буквально) огонь довольно гоготала, роняя фальшивые слёзки на клавиатуры многочисленных крыловых, с выводимыми на них кракозябрами пошлой пропаганды. И эта Россия продолжает плотоядно мурчать, выпихивая ежегодно в информационное пространство лживые речёвки про гибель русских в Доме Профсоюзов.

Но русских, повторюсь, в Одессе не было, не было уже тогда. И не будет после 11 лет кровавого кремлёвского кошмара уже никогда.

Чат открыт для всех — Политичка [Одесса, 2 мая]

«Арматы» имени Трампа

Дональд Трамп, встрепенувшись после 100 дней «триумфальных» мага-«побед» обратил голову вспять, в прошлое, и объявил о великой, решающей роли США в победах, как в Первой, так и во Второй Мировой войне. Преисполнившись торжеством чувства он даже пометил в календаре красным фломастером два новых дня календаря, которые следует отныне пышно отмечать в Америке — 8 мая и 11 ноября. 

Я, конечно, не историк, и разбирать роль США в мировых войнах не буду, некомпетентна. Помню, что в Первой Мировой Вудро Вильсон вступил официально в боевые действия под закат войны, после крушения Российской империи. Но вступил всерьёз, отправив на европейский континент 4 миллиона солдат — мощная по тем временам сила. Делает ли это США чуть ли не единоличным победителем в той кровавой международной карусели, что неожиданно закрутилась после убийства наследника австро-венгерского престола где-то на европейской окраине?

Мне тут интересен вот этот сам феномен, который в родных пенатах укрепился в уродливом по фонетике, но довольно точном слове — победобесие. Почему те или иные страны в какой-то момент объявляют подвиги героических предков чем-то священным, водружают их портреты на палки и начинают с этими палками маршировать туда-сюда? 

С точки зрения антропологии понятно — массовый культ мёртвых с почитанием умерших сородичей в нашей природе неистребим. Но когда у нынешних политиков возникает жгучая потребность поярче и поглубже окунуться с головой в подвиги дедов? Когда похвастаться и продемонстрировать успехи в чём-либо здесь и сейчас становится невозможным.

Красноплощадное победобесие имени Путина потому ведь и приняло настолько уродливые формы кринжа в последние 20 лет, что ничем особым в политике Владим Владимыч похвастаться не может. Чего он делал все эти годы в Кремле? Да ничего, замещал должность — невзрачно, постыдно, неумело, скатываясь в неизбежный авторитаризм из-за политического лузерства. Возить несуществующие «арматы» по площадям в годы, когда у тебя за тысячи километров гибнут в мясных штурмах десятки тысяч твоих военных — это не просто глупость, это глупость, помноженная на пошлость и неуважение к своим предкам.

Но ладно Путин, с ним давно всем всё понятно. А Трамп-то куда сунулся вдруг? Ему-то зачем? Да вот всё потому же — выбирает спасательный (якобы) символический круг потому, что объявленная им заранее MAGA оказалась пустышкой, той самой «арматой», которую неплохо бы повозить по вашингтонским улицам. Потому что удобно: ничего делать не надо, просто рассказывай о победах людей из прошлого и тем самым причащался к этим победам.

Удивительно, какой тугодум этот Трамп. Додумался до «гениальной» мысли аж только в первый год своего второго президентства. Но не удивлюсь, если процесс быстро пойдёт, и года через два свою, американскую воентехнику Дональд будет катать на полном серьёзе и 8 мая, и 11 ноября, и ещё парочку дат под эти дело изобретёт. 

А то и вовсе окружит ею Белый Дом ежесуточным кордоном. Так, на всякий случай, мало ли там что.

Чат открыт для всех — Политичка [США]

Труд, мир, май и китайские лачуги Маяковского

Наверное, знают не только лишь все, что известнейший лозунг первомайского празднования родился в слегка перефразированном виде в стихотворении Владимира Владимировича Маяковского «Солнечный флаг»:

Первое Мая.
      Снега доконавши,

солнечный флаг подымай.
Вечно сияй
     над республикой нашей,

Труд,
  Мир,
    Май.

Рдей над Европой!
         И тюрьмы-коробки

майским
   заревом
       мой.

Пар из котлов!
       Заглушайте топки!

Сталь,
   стоп,
     стой!

Сегодня
   мы,
     перед тем как драться,

в просторе улиц
       и рощ

проверим
    по счётам
        шагов демонстраций

сил
 тыщ
   мощь.

В солнце
    не плавится
         память литая,

помнит,
   чернее, чем грач:

шли
 с палачом
      по лачугам Китая

ночь,
  корчь,
     плач.

В жаре колоний
       гнет оголеннее, ―

кровью
   плантации мажь.

В красных знаменах
         вступайте, колонии,

к нам,
   в наш
     марш.

Лигою наций
     бьются баклуши.

Внимание, ухо и глаз.
Слушай
   антантовских
         танков и пушек

гром,
  визг,
     лязг.

Враг
  в открытую
       зубья повыломил ―

он
 под земною корой.

Шахты расчисть
       и с новыми силами

в сто
  сил
    строй.

В общее зарево
       слейтесь, мильоны

флагов,
   сердец,
       глаз!

Чтобы
  никто
     не отстал утомленный,

нас
 нес
   класс.

Время,
   яму
    буржуям
        вырой, ―

заступы
   дней
     подымай!

Время
  зажечь
     над республикой мира

Труд,
  Мир,
    Май!

Сорри, за вырвиглазный для ленты формат, но слова из ритмической поэзии Маяка не выкинешь=).

Тут может возникнуть вопрос – а откуда в стихотворении возникло упоминание некоего палача и китайских лачуг? Маяковский написал свой стиш в 1928 году, а в Китае практически в это же время бушевала первая гражданская война, развязанная китайскими коммунистами и подавленная националистом Чан Кайши. Видимо, палач у Маяковского – это как раз Чан Кайши.

Картинку на тему любезно предоставил товарищ ChatGPT.

Чат открыт для всех – Политичка [Труд, мир, май]

Сепаратизм с канадским душком: Даниэль Смит и её референдум о независимости

Прошедшие выборы в Канаде, где оглушительно победила Либеральная партия Марка Карни (но, впрочем, и консерватор Пьер Пуальевр прибавил мест в национальной Палате общин), показывает сплочение канадцев перед трамповской угрозой — 51 штатом США страна явно быть не желает. А именно на противопоставлении этой безумной трамповской идее и взлетела популярность канадских либералов в последние месяцы.

Но что интересно: в Канаде, на самом деле, довольно активны сепаратисты одного интересного региона. Знакомьтесь, Даниэль Смит, премьер-министр провинции Альберта, лидерка местной Объединённой консервативной партии (United Conservative Party — OCP) — не просто женщина сильного характера, но волчица в политике.

У Смит довольно богатый бэкграунд общественной жизни, профессиональный путь журналистки и регионального политика. По взглядам — твердокаменная консерваторка. Впрочем, провинция Альберта исторически тяготеет к жёсткому консерватизму канадского розлива (хотя некоторое время, с 2015 года, тут правила победившая на выборах левоцентристская Новая демократическая партия).

Альберта вообще особый регион по меркам Канады, где на протяжении десятилетий тлеют сепаратистские угольки — так уж сложилось исторически. Победившая на выборах 2019 года в провинции партия OCP пролоббировала так называемый «Закон о суверенитете», авторкой и идейным вдохновителем которого и стала Даниэль Смит. Его основная суть, если не вдаваться в юридические тонкости в том, что правительство Альберты может «корректировать» всё то федеральное законодательство, что ему не по нраву. Естественно, при одобрении большинства голосов местного парламента.

Почему, собственно, «Закон о суверенитете» прошёл на ура в Альберте? Самый наглядный пример: в 2018 году федеральное канадское правительство объявило о введении налога на углеродные выбросы в атмосферу. Альберта — самая нефтеносная провинция страны, и такой «углеродный налог» местным, конечно, не понравился. Так вот «Закон о суверенитете» позволяет корректировать налоги с учётом интересов Альберты.

Однако, какие же действия Смит в связи с последними национальными выборами в Канаде? Отправляя официальное поздравление Карни с победой, Даниэль в довольно резком тоне выразила своё несогласие с официальной политикой либералов. Это произошло в тот же день, когда правительство Альберты предложило принять «Закон о внесении поправок в Избирательный устав». 

А это и есть тот возможный путь к независимости Альберты. Так, согласно положению закона, упрощается в том числе процедура проведения референдума о выходе из состава Канады — то, чем давно уже грезит Даниэль Смит. Теперь будет сокращено число необходимых подписей для проведения референдума — с 600 000 до 177 000. При этом увеличивается время на проведение сбора подписей.

Насколько вообще реально проведение референдума за отделение провинции Альберты? Шансы, как по мне невелики, полагаю, что весь этот как бы сепаратистский движ, инициируемый Даниэль Смит, часть её политики по выторговыванию из Оттавы больших преференций для провинции. Однако среди местного населения сепаратистские настроения, особенно после победы либералов, действительно разогреты нехило.

Чат открыт для всех — Политичка [Канада]

В России и правда нужно жить долго, хотя бы для того, чтобы уметь оценивать великие, значимые цитаты национального вождя в перспективе.

Итак, 24 октября 2014 года Путиным было отлито в граните:

«Самый большой националист в России – это я».

30 апреля 2025 года им же сказано:

«Национализм — первая стадия к нацизму, в отличие от патриотизма».

И вот интересно — это человек 10 лет по какому такому пути шёл?

Чат открыт для всех – Политичка [Президент РФ]

Как Роман Юнеман роботами мигрантов заменяет

Я с большим удовольствием читаю канал одного из наших самых единорожьих рунатов — Романа Юнемана. Пожалуй, нет в России человека из числа так называемых националистов, способного нести с настолько серьезным и значимым видом полнейшую пургу.

Вот и в этот прекрасный день Роман принёс в клювике некий доклад ЦАМТ, в котором его авторы скрещивают роботов с мигрантами. ЦАМТ — это, если кто не знает (а никто и не знает), это такая ручная юнемановская конторка по изучению и генерации всяческого мигрантского фэнтэзи, расшифровывается как центр анализа антимигрантских тенденденции. НИИ БАТСО такое, в общем, для ручных рунатов.

Так вот в новом докладе восторженные подъюнеманы изучают роботов и оценивают возможность по замене ими мигрантов в России. Кивая при этом с серьёзными аналитическими лицами на опыт США, Дании и Китая. При этом сами же пишут, что по статистике сейчас в России уровень роботов в сервисной (не производственной) экономике — это 19 штук на 10 000 машин. То есть при тех темпах развития роботизации, что есть ныне, никакой замены человека милыми Валли не предвидится в ближайшие десятилетия точно.

Но это только одно «но» среди десятка прочих. В докладе ЦАМТ развешано много прекраснодушной клюквы о том, как неплохо бы начать государству более качественно роботизироваться, но нигде нет и намека на хотя бы приблизительные экономические расчёты этого процесса. Которые, подозреваю, сильно утяжеляют бюджеты любого сервисного бизнеса (повторяю, речь идёт о сервисе, не о производстве, где ещё можно говорить о прибыльности). 

Ну вот просто прикинуть к носу: ок, допустим, некий роботёнок заменяет Джамшуда на складе по продаже какой-нибудь чудодейственной хрени. Но для функционирования этого робота, контроля за налаженным процессом логистики тут же требуется дополнительно оператор с соответствующим образованием и навыками. А откуда взять этого лишнего оператора, если в России сейчас и так недостаток специалистов в сфере технологий и IT?

Или взять, например, сферу роботакси. У Яндекса соответствующий проект по внедрению в Москве беспилотных колесниц начался ещё в 2017 году. И он до сих пор на стадии апробации и тестирования. Это в Москве нашей златоглавой, где Собянин горделиво вышагивает по позолоченным мостовым в сафьяновых сапожках, а в регионах даже конь не валялся.

Экономика прежде всего, Роман Александрович, вам это в голову не приходило? А именно экономика рулит процессами мигрантизации все 25 лет путинского вставания с колен — тут задействовано столько госструктур, имеющих свой сладкий кусочек, что вам в кошмаре не приснится, от таможенника до коммунальщика. И использовать вашего сусального робота какой-нибудь начальник ховринского ЖЭУ будет при всех раскладах с единственной целью — чтобы он ему аккуратно, неслышно ото всех привозил в кабинет пухлый конверт с ассигнациями. Пока за окошком в поте лица трудится со скребком и лопатой всё тот же канонический Джамшуд.

Чат открыт для всех — Политичка [Россия, роботы, рунаты]

Если бы какой-нибудь док Браун усадил в свою машину Дмитрия Анатольевича образца 2008 года и привёз его на марафон общества «Знание», где выступает Дмитрий Анатольевич образца 2025 года, то… Поседевший от ужаса Медведев, вернувшись бы домой, в уютное кресло президента, запил бы уже тогда и скончался от цирроза печени аккурат под «выборы» 2012 года.

Изменилась бы российская история из-за такого следственно-временного нарушения континуума? Абсолютно нет, никто бы не заметил отсутствия Медведева в политической жизни России от слова совсем. Но хотя бы человеку удалось избежать появления вот этой фотографии в сети.

Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]

Украинские новорусские

Когда я пишу, что Россия проиграла эту войну, то имею в виду, конечно, не полное военное поражение здесь и сейчас. Скажем честно, варится в мясных штурмах за руины бабкосёл на юго-востоке Украины можно годами.

Проигрыш оформился ещё в 2014 году, хотя ни Путин, ни его горе-аналитики сурковского типа этого не поняли. А понимание лежит в области социологии и психологии: украинцы — это не русские, чисто ментально они — другой славянский этнос. Весь Донбасс тому подтверждение. И попытка захвата Славянска Игорем Стрелковым-Гиркиным яркое тому подтверждение: Россию никто не ждёт там. Если бы ждали и хотели этой самой России, то город до сих пор был бы «наш», ещё с 2014 года. Сами бы люди, безо всяких Стрелковых, стояли бы массово за пускай даже придуманный пропагандистами образ России.

Вторая фаза этой давней уже, но и давно проигранной войны началась в 2022 году. Так ничего и не понявший Путин полез уже на Киев в полной уверенности, что непокорные украинцы и покорные на вид ему в России люди — это один и тот же народ. Надо только Зеленского на Медведчука сменить, и пойдёт масть. Масть не вышла ровно по той же причине, что и в 2014 году — украинцам не нужна путинская Россия, ни в каком виде.

Не понимающий этого Путин пошёл по пути наименьшего сопротивления: просто очередным «законом» назначил ряд регионов Россией. И этим подкинул ещё больше дровишек в разгорающееся пламя поражения — началась ползучая украинизация уже на территорию т. н. «канонической» России.

Это в «лднр» и части Херсонско-Запорожских областей местные украинцы прикинулись русскими — просто потому что здесь и сейчас так выгоднее, удобнее, выжить проще (и кто их осудит за это?). В душе каждый первый из этих новорусских — не просто пассивный ждун, а в некоторых случаях активный партизан и диверсант. Кто-то занимается подрывом путинского режима там, на местах, а кто-то, продравшись через тщательную фильтрацию в Шереметьево, уже в самой России.

Осознавать масштаб проблемы кремлёвские, кажется, начали только сейчас, на четвёртый год тяжелейшей войны. Когда подорвали автомобиль генерал-лейтенанта Ярослава Москалика. А кто подорвал? Да обычный украинец, бывший уроженец города Сумы, Игнат Кузин. Притворившийся русским ещё в 2015 году и ласково принятый в России чиновниками — они ведь слепые котята, верят Путину на слово. И если тот говорит, что мы два разделённых народа, то это закон. Закон для россиян, но не для украинцев.

Вообще, почему в России раньше никто не чесался по этому поводу? Хотя взрыв Москалика — это же не первый теракт уже, устроенный украинскими спецслужбами. Да вот потому что слово Путина закон. Согласно этому закону даже типичнейший украинец Владлен Татарский или там Аким Апачев — это новорусские. И если Татарского убили несогласные с путинским законом русские (но по заказу СБУ), то Апачев продолжает бегать с баллончиком краски и гадить по русским городам. А Витязева распевает соловьиные песни в федеральном эфире.

А сколько таких завезенных «апачевых» и «витязевых» по стране? Их миллионы. И далеко не у всех в руках только баллончик с краской, у некоторых, у многих, там что-то потяжелее. Именно поэтому Россию ждёт долгая, изнурительная партизанская война изнутри. При любом формальном исходе «сво».

Потому что украинские новорусские ничего не забыли, всё помнят, что сделали с их страной в последние 10 лет. Они не ждут, а готовятся, получая через «сигналы» указания и тщательно продумывая дальнейшие действия. 

Поможет ли Шереметьево, даже усиленное и превращённое для новорусских в концлагерь? Нет, не поможет, наоборот, только ещё больше озлобит.

Чат открыт для всех — Политичка [Украина, Россия]

Ирландцы в тренде трампизации?

Одним из признаков активной мировой трампизации можно считать проходившие накануне митинги против мигрантов в Ирландии.

Почему трампизация? Ну, во-первых, сам повод недвусмысленно намекает — кто это у нас там такой рыжий видит в каждом втором в южных штатах нелегала?

Однако для большей аутентичности ирландцы вчера маршировали с портретами Трампа и Путина, а также бывшего чемпиона UFC Конора Макгрегора. Макгрегор тут очень даже неслучаен: в недавнем интервью Карлсону Такеру мигрантов он активно покусывал, напевая дифирамбы Трампу.

А ещё, а ещё в ирландских толпах протестующих замечены были MAGA-лозунги типа «Сделаем Ирландию великой снова». Ну куда ж без этой кричалки правоконсерваторам и националистам! 

Спрашивается, а чего вдруг ирландцы встрепенулись? Дело в том, что на днях случилось пренеприятное происшествие: в городе Дандолк якобы двое мигрантов напали с битами и ножами на местного подростка, избив его до полусмерти. Я пишу «якобы», потому что именно этот инцидент в качестве причины для митинга разгоняют во всяких Z-пабликах и в некоторых российских СМИ. Однако в англоязычной прессе я упоминания об этом инциденте не нашла, если не считать каких-то сомнительных «листков обжигающей правды», которые вполне могут быть всё теми же симоньяновскими поделиями.

На самом деле, видимо, госпропаганда слепила воедино два ирландских митинга, причём один из них организовали лево-либералы из местной организации United Against Racism («Объединённые против расизма»). Эти выступали под лозунгами типа «Беженцам тут рады», «Права мигрантов — это права человека» и т. д. И по численности ничем не уступали право-националистическому митингу. 

Кроме того, не было никаких десятков тысяч митингующих, как о том трубят подсимоньяныши. Обе акции — и правых, и левых — собрали в совокупности около 5000 человек.

Если так вдуматься: вот расскажи ирландским правым о том, как реально обстоит дело с мигрантами в путинской России, то плакаты с его портретом были бы не в руках протестующих, а под ногами. Но кремлёвская пропаганда в Европе, увы, работает, там этот фонтан не заткнуть ничем — через X и соцсети боты лепят то, что и нужно Владим Владимычу.

Чат открыт для всех — Политичка [Европа, Ирландия]

Что может сказать о путинской России всего одна фотография по следам кринжового инфоповода? Да буквально всё, в первую очередь, про отношение власти к людям.

Я вот про этот инфоповод: депутаты от «Единой России» подарили туалетную бумагу бежавшим из своих домов жителям Владимирской области. Гуманитарную помощь от российских чиновников получили жители Киржачского района, которые вынуждены были эвакуироваться в связи с мощными взрывами на складе с боеприпасами на военной базе рядом с поселком Барсово.

Что тут видно? Люди могут лишиться домов, нормальной жизни в результате инцидента, вызванного, скорее всего, налётом украинских беспилотников (шёл третий год специальной военной операции, ага). Региональным чиновникам спустили указивку – изобразите для партийной галочки неравнодушие в отношении местных жителей. И поскольку никакого бюджета на это неравнодушие в результате незапланированного инцидента не положено, четверо чиновников «Единой России» скинулись по сотке рублей, купили пару рулонов туалетной бумаги.

Ну а чо такого? И так сойдёт, главное на фото засветиться какому-то местному пупсу с его любовницей, еле разлепляющей в улыбке перекачанные гиаулороном губы.

Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]

«Ч.Т.Д.» симоньять: страница не найдена

Вы, наверное, не в курсе, но все эти «толстые журналы», которые в перестройку светили в народ многомиллионными по тиражам лучами гласности и разоблачений, до сих никуда не исчезли. Спонсируемые скудным госфинансовым ручейком, дышат на ладан где-то в пыли вечности, никому как будто не мешают. Но иногда вздрагивают в пароксизме кратковременного оживления во время скандалов.

Один из которых и случился на этой неделе с «Литературной газетой». Главред которой — Максим Замшев, вы о нём никогда не слышали, но этой такой турбоZписатель —  вместе со стайкой неравнодушных товарищей решил клюнуть в ляжку аж саму Марго Симоньян.

Причина? Я бы сказала, что причина это сама Марго Симонова, дражайшая. Но формальным поводом стал один из выпусков симоньяновской передачи «Ч.Т.Д.» на НТВ, где она рассказывала взволнованной общественности о стихотворении Константина Симонова «Жди меня». Ну и заодно переворошила ворох грязного литературного белья, поведав об алкоголизме и изменах его жены Валентины Серовой.

«Забулдыга, безвестная пьянчужка, которой когда-то были посвящены строки, помогшие нам выиграть Великую Отечественную войну»
— вот так дословно нарисовала портрет Серовой Симоньян.

Казалось бы, вот оно, дискредитация ВОВ как божественного явления: великий советский писатель войны, великая советская актриса театра и кино… и бутылка, любовные похождения с маршалом Рокоссовским, да как эта Симоньян посмела??? 

Бурное негодование Замшева сотоварищи вполне понятно, а там к нему ведь и целая стайка значимых личностей примкнула. Например, папа Марата Гельмана (Александр Гельман), один из основателей партии «Жди меня» — дряхлый Владимир Лукин, актёр Сергей Гармаш и др. Именно эти люди и подписались под коллективным доносом письмом на Симоньян под названием «Не хотим молчать!» — тут пасхалка культурно образованным людям, намёк на известную статью Л. Н. Толстого «Не могу молчать!». Негодующие буквы осуждения мало того, что на сайте «Литературной газеты» опубликованы, так ещё и адресованы были Мишустину, Володину, Матвиенко, министру культуры Любимовой, председателю Союза Писателей Мединскому и зачем-то министру обороны Белоусова. 

Были — ключевое слово. Потому что спустя пару дней обращение против Симоньян с сайта «Литературной газеты» внезапно улетучилось. По пропечатанному в интернете письмо-адресу теперь плашка, которую я прикрепила скрином. 

Сама Маргарита Симоновна стоит в белом пальто под софитами в довлатовской гордой позе:

 «Потом они удивляются: кто написал 4 миллиона доносов? Они же и написали».

За Симоньян горой в этом кейсе встали всё те же Zеты, только другого коленкора, не чета какому-то Замшеву и Лукину, и тем более Гельману-старшему. Среди яростных защитников: Дугин, Прилепин, писатель Юрий Поляков в «Комсомольской правде» со статьёй «Обознались», ну и всяческая примазывающаяся к Z-культуре телеграм-шантрапа.

Опять — почему я так подробно описываю этот кейс? Он довольно символичен, показывает всю глубину того ада и катастрофы, которая происходит сегодня с русской культурой. Заполонившая собой вся и всё на вытоптанной от «иноагентов» полянке Z-поросль со страшной силой пожирает друг дружку — ради брошенной из кремлёвского окошка крошечной копеечки. Ничего при этом они не производят, ничего, что останется в русском культурном каноне. Разве что кроме груды шлака, интересного будущим любителям поизучать это под увеличительным стеклом микроскопа.

Вы, кстати, в курсе, что Симоньян сама книжки пишет? Ну как, пишет, и как книжки… разводит, конечно, несусветную графоманию, но её публикуют и продают. 

Фишка же в том, что Марго сама по себе никакой не писатель, не журналист, не ведущая никаких программ — она статусный вип-чиновник от госпропаганды. И именно этот статус позволяет ей рулить литературой и даже историей. Благодаря этому статусу она щёлкает по носу других культур-чиновников, рангом пониже, вроде того же Замшева. За этот её статус рвут в клочья оппонентов все эти бессмысленные «дугины».

Им пока можно, их серое время…

Чат открыт для всех — Политичка [Россия]

Недавно писала про переформатирование российской СВР в Службу Циркового Кринжа (СЦК) на примере размещённой на сайте ведомства наци-карикатуры.

А тут Мария Певчих принесла ещё более замечательное оттуда же – официальное заявление «разведчиков» о том, что Европа (!) через нанятую пятую колонну в виде «Медузы», ФБК и прочих потирающих потные ручки иноагентов (!!) фабрикует провокационные обвинения в адрес окружения Трампа (!!!) о том, что святой и непогрешимый Дональд – московский спецагент (!!!!). И всё это делается ради того, чтобы «торпедировать переговорный процесс по мирному урегулированию кризиса на Украине». Какие подлые негодяи!

Весь этот флеш-рояль кринжа, собранный в палате психиатрической больницы, мог бы дополнить, наверное, и сам Дональд Трамп опровержением своей причастности к кругам московской гэбухи. Но, боюсь, даже буйная фантазия Трампа не способна переварить весь сюрреалистический кошмар манямирка, в котором ежедневно варится российская «свр».

Чат открыт для всех – Политичка [Кринж, РФ]

В преддверии выборов: сильная Канада прежде всего?

В Канаде уже на этой неделе (28 апреля) пройдут досрочные выборы в национальный парламент — Палату общин. 

Фаворитами в предвыборной гонке ожидаемо стали кандидаты от Либеральной партии (ныне действующий премьер-министр Марк Карни) и от Консервативной партии — Пьер Пуальевр, которого называют «канадским Трампом».

У кого же шансов больше? До момента вступления в марте этого года в должность Карни после ухода в отставку Джастина Трюдо дела у канадских либералов были так себе: либеральная партия по опросам проигрывала консерваторам. Однако агрессивная внешняя политика Трампа с тарифами и риторикой о присоединении Канады в качестве 51 штата развернула кленовый лист симпатий в обратную сторону — перед трамповской угрозой канадцы серьёзно консолидировались.

И таким образом рейтинги за неделю до выборов выстроились так: у Карни — 48,9%, у Пуальевра — 35,4%. И всего 4% у Джагмита Сингха, лидера Новой демократической партии (НДП).

С чем же идут на выборы два основных кандидата? Лозунг канадских либералов — Canada Strong («Сильная Канада») помогает Карни в борьбе, поскольку у него довольно выигрышный для канадцев политический бэкграунд. Если коротко, то Карни возглавлял Банк Канады в период финансового кризиса 2008 года и Банк Англии в период брекзита, никогда не был членом парламента и не занимал выборных должностей. Фактически это такой сильный в экономике кризис-менеджер, напористо выступающий против Трампа — то, что, кажется, и нужно сейчас канадцам.

Предвыборный лозунг консерватора Пьера Пуальевра — Canada First («Канада прежде всего») очевидно перекликается с трамповский America First. Почему Пуальевр считается канадским Трампом? Довольно опытный политик, член Парламента с 2004 года, министр различных ведомств в 2013-2015 году, он в своей внешней риторике и намерениях очень похож на Дональда. Будучи лидером консервативной оппозиции Пуальевр активно критиковал политику либералов. Предметом критики, в первую очередь, была тема миграции, вообще это один из ключевых вопросов в его риторике. Пьер Пуальевр выступает за ограничение числа въезжающих в Канаду, что поможет решить в том числе проблему жилищного кризиса. Также он выступает за реформирование программ для временных иностранных рабочих и иностранных студентов. 

Пуальевр на протяжении многих лет критиковал энергетическую политику либералов. Чисто в стиле трампистов всего мира Пуальевр топит за ограничения бюджетных расходов и налогов на «зелёную повестку» — вплоть до отмены сбора за выбросы углекислого газа, введенного в Канаде в рамках борьбы с изменением климата.

Естественно, Пуальевр всю свою политическую дорогу поддерживал противников обязательной вакцинации от ковида и призывал не допускать трансгендеров до соревнований в женских видах спорта.

Латентный трампизм Пуальевра, к слову, сыграл с ним злую шутку в отношении суверенитета страны, на который до сих пор пытается покуситься Трамп. То есть буквально после того, как Дональд протянул когтистую лапу в сторону Канады в феврале, Пуальевр вынужден был написать в соцсети X:

«Канада никогда не станет 51-м штатом. Точка. Мы великая и независимая страна. Я буду драться за Канаду».

И это единственно верная предвыборная позиция — иного большинство канадцев просто не воспринимают. 

Разные опросы, проводившиеся с начала года, показывают в целом негатив по отношению к трамповской инициативе присоединения к США. Хотя есть и определённая часть общества, которая, в принципе, не прочь — как говорится, тут всё не так однозначно. К примеру, свежий опрос газеты Daily Mail показал, что 82% канадцев, скорее, предпочли бы снова официально войти в состав Британской империи, чем видеть себя гражданами США. Но ведь 18%-то не против, а это по меркам Канады немало — сепаратистские настроения хоть и непопулярны, но причудливо формируют общественную дискуссию.

И они же играют на руку либералам.

Чат открыт для всех — Политичка [Канада, выборы]

Грянет ли война Индии с Пакистаном после теракта в Кашмире?

Пока весь «русский мир» с ленцой наблюдает за попытками Трампа замирить непокорных его ZOVу славян, Азия, кажется, стоит на пороге новой войны – между Пакистаном и Индией.

Ну то есть специалисты по региональной политики и так в курсе, что Индия с Пакистаном всегда в этом плане готовы, но тут на днях случилось нечто, что может перевести эту готовность в активный режим. А именно – в городе Пахалгам индийского штата Джамму и Кашмир случился массовый расстрел мирных. Погибло – 26 человек, и это самое масштабное по крови происшествие с момента массового расстрела в Мумбае в 2008 году.

Ответственность за теракт взяло на себя джихадистское движение «Лашкар-е-Тайба» («Кашмирское сопротивление»). Что это за движение такое? Сформированная в далёком 1989 году при содействии Усамы бен Ладене группировка базируется большей частью в пакистанском городе Лахор (втором крупнейшем городе после Карачи). Но есть у «Лашкар-е-Тайба» и несколько тренировочно-террористических баз в Кашмире.

Для понимания: Кашмир – это и есть тот региональный тортик, за право владения которым борются вот уже не первый год Индия с Пакистаном. Там, на самом деле, ещё базируется самопровозглашённое непризнанное государство Азад-Кашмир («свободный Кашмир») с населением в 3,6 млн человек, но это так, сбоку-припёка.

Собственно, освобождение Кашмира от присутствия индусов – это и есть главная цель группировки «Лашкар-е-Тайба». В рамках этой цели с 90-х годов «Лашкар-е-Тайба» осуществила с десяток терактов. Самый крупный из них – серия расстрелов и подрывов мирных индийцев в Мумбаи в 2008 году: тогда погибло 195 человек и более 300 мирных было ранено.

В общем, вот эта террористическая «красота» сейчас вновь высекла искру ненависти между Индией и Пакистаном непосредственно в Кашмире. Что уже предприняла Индия? Есть хороший глубокий анализ от узкопрофильного канала «Прогулки по священным рощам», где подробно разобраны предпринятые индийским правительством шаги:

– Дипломатия – сокращение пакистанского посольства до 30 человек. + высылка всяческих атташе.

– Закрытие пограничного поста в городе Вагах – уже раньше закрывали после теракта в 2019 году.

– Прекращение выдачи виз по схеме SVES в рамках экономического союза Южной Азии SAARC – это распространяется на определённые 24 категории всякого рода журналистов, бизнесменов, спортсменов, чиновников, судей и т. д. В общем и целом, для двух стран некритично.

А вот что по-настоящему могло бы быть критичным для Пакистана, так это прекращение действия договора о взаимном использовании вод реки Инд от 1960 года. Гипотетически Индия могла бы «перекрыть» истоки трёх рек водной системы Инды, что (опять же гипотетически) могло бы создать угрозу засухи в Пакистане. Но в реальности сделать это не получится – долго, в течение нескольких лет, дорого, да и бессмысленно, потому что засуха, если и наступит в Пакистане, то не ранее, чем через 6 лет.

Ну и самый главный вопрос – грянет ли полноценная война после этого теракта между Индией и Пакистаном, возможно, с применением ЯО? И ответ по классике: пока что непонятно и неизвестно – сегодня правительства Индии и Пакистана созывают свои Совбезы для обсуждения дальнейших действий после сегодняшнего дня.

Пакистан пока что на всякий случай приводит свои войска в полную боевую готовность…

Чат открыт для всех – Политичка [Азия, Индия, Пакистан]

В политический чат с ноги вламывается спикер Госдумы Вячеслав Володин, в момент поднимающий с пола уголовную статью за реабилитацию нацизма.

Правда есть очень большие сомнения, что Володину за такие тексты будет что-либо. А вот тех девочек смм-щиц, что отвечают за контент в володинском тлг-канале, могут и уволить.

Чат открыт для всех – Политичка [Юмор]

Лезгинка настоящих русских националистов

«Журналистка» Анастасия Миронова в заметке про танцующих лезгинку девочек зачем-то делает акцент на то, что за такой танец гордые и смелые горцы своих женщин избивают чуть ли не до смерти. Потому что лезгинка — это сугубо мужской танец, негоже какой-то там женщине пятнать его своим кривлянием.

Это всё ладно, но проблема-то совсем не в этом, и если бы Миронова была настоящей журналисткой, то, конечно, без труда смогла определить важное и написать об этом.

Проблема в том, почему танцуют лезгинку русские девочки в школах. А действительно, почему? Ответ лежит на поверхности — потому что это модно. Мода, популярность и определяет в подростковой среде поведенческие триггеры.

Задуматься стоит прежде всего о том, почему вдруг лезгинка стала модной в российской подростковой среде. У меня ответ есть, и он неприятный для нашего общества: речь идёт о ползучей чеченизации общества, к сожалению.

То есть это мы можем смеяться, конечно, что где-то там в далёких горах некий Адам вдобавок к горстям бессмысленных медалек получает очередную должность. Это мы можем иронично кривить губы, читая про то, как Алаудинов призывает к новой волне мобилизации под миллион человек ради того, чтобы «посадить Европу на хвост». Ну и так далее, примеров того, как в России едва ли ежедневно представители одного этноса обращают на себя внимание сплошным варварством и бесконечным кринжем, полно.

Но почему-то никто из этих наших патриотов не хочет посмотреть в зеркало и увидеть там совершенно ваххабистские бородища у себя на лице. На лице, к примеру, человека, который позиционирует себя русским националистом — я про Свята Павлова, но ведь не он один такой. А эти постоянные обращения в Z-ленте друг к другу — «многоуважаемый брат тырпыр тырпыр»? Вы там братья во Христе, что ли, или всё же по Магомеду? Есть большие подозрения, что это второй вариант, просто переняли привычку разговаривать таким образом из «ахматовских» тиктоков.

А всё почему? Да потому что модно. Если среди взрослых дядь модно носить ваххабистские бороды, то почему русским девочкам не танцевать лезгинки у себя в школах?

К слову, Анастасия Миронова, рассказывая про то, что кавказцы бьют женщин за лезгинку в своей среде, уже тоже вполне приняла правила этой чеченизации России. Ведь её посыл не в том, что женщин вообще бить нельзя, а в том, что женщины просто не должны танцевать лезгинку.

Ведь лезгинка — это танец настоящих русских националистов, Свят Павлов соврать не даст. А женщина — ну-ка цыц, пошла быстро готовить национальное русское блюдо — жижиг-галнаш.

Что, уже не так смешно?

Чат открыт для всех — Политичка [Россия]

Минский Карабах

По поводу широко обсуждаемого сейчас в ленте «плана мирного договора» имени Трампа — всё очень вилами писано. Поскольку судить о нём можно только по каким-то утечкам в западные СМИ да по разгоняемым через мутные «инсайдерские» каналы подробным схемам договора России и Запада.

Тем не менее, кажется, общим знаменателем во всех инсинуациях и сливах можно считать юридическое признание со стороны США Крыма за Россией. И это же признание — та самая соломинка, которая может переломить горб переговорному верблюду. Поскольку принципиальная позиция украинской стороны была вчера озвучена президентом Зеленским — ни пяди нашей земли врагу. И вот уже на подписание окончательного соглашения в Лондон не едет глава Госдепа Марк Рубио и спецпосланник Уиткофф, и вроде как отзывает своих послов Париж и Берлин.

При этом Зеленский, судя по всему, играет ровно в ту же игру, что и пытался ранее продавить Путин — разделить переговорный трек на выгодное и невыгодное украинской стороне. То есть запереть в шкатулочку с крепким замочком вопрос юридического признания Крыма (невыгодное) и настоять на 30-дневном прекращении огня с фактической заморозкой боевых действий на фронте. Эти 30 дней затем, видимо, по мысли Киева могут превратиться в долгосрочный Минск на годы. За время которого Украина будет исподтишка и с помощью европейских партнёров перевооружаться, усовершенствовать те же БПЛА-технологии и копить силы в ожидании военного реванша.

Весь вопрос в том, пойдёт ли сейчас на это Кремль. Очевидно, что это для России не самый позитивный вариант: заморозка конфликта сейчас — это фактически капитуляция, особенно на фоне всех продвигаемых Путиным целей СВО.

С другой стороны, очевидно, что продолжать войну уже не позволяет экономика — просто всё выдохлось без каких-либо перспектив на прорывы и хотя бы минимальное достижение тех самых целей СВО (ну там, денацификация, демилитаризация и прочее единорожье бла-бла-бла). Неплохо весь тупик путинской войны расписал товарищ artjokey в очередном лонге.

Поэтому надо полагать, что все эти танцы больших бульдогов под ковром продолжатся и, возможно, в течение ближайших месяцев будет выработан какой-то общий вариант заморозки по принципу ни мира, ни войны, оставляем решение всех ключевых вопросов на будущее. В котором не исключён и новый виток военных действий, который для России станет окончательным Карабахом. 

А может, в (постпутинском) будущем всё обойдётся и дипломатией, с мирным и окончательным уходом России из Украины. 

Чат открыт для всех — Политичка [Россия, Украина]

Экономическая дружба с «Талибаном» — железные дороги и трубопроводы в обмен на кока-колу

Очевидно, что планы Кремля на талибов не только политические, но и экономические. Как говорится, не прошло и полугода с момента разбана террористической группировки, как уже летит новость: талибская делегация готовится высадить бизнес-десант на так называемый KazanForum «Россия — исламский мир 2025».

Так, по сообщению спецпредставителя президента РФ по Афганистану Замира Кабулов, с «Талибаном» на одной из тематических панелей форума планируется обсудить грандиозные планы строительство Трансафганской железной дороги. 

Проект железнодорожного Трансафгана — узбекский, однако в прошлом году Шавкат Мирзиеёв (президент солнечного Узбекистана) предложил Путину присоединиться, и тот, кажется, не против. По замыслам, поезда будут отправляться через узбекскую сеть жд-дорог по линии Мазари-Шариф-Пешавар, то есть до самого Пакистана и далее —  к портам Ирана.

Ориентировочная стоимость проекта — от 4,6 до 7 млрд долларов, и, как элегантно написано на сайте «Spot.uz», проект «планируется реализовать совместно с заинтересованными странами-донорами». Кто в числе этих доноров, не уточняется, но, думаю, и так понятно.

Есть интерес России к газу, к туркменскому газу, — ну, газ-батюшка, это для Кремля святое. Так, тот же самый вышеупомянутый Кабулов не исключает, что щедрая душа России поможет в строительстве газопроводов TAPI для экспорта туркменского газа и TAPI-2 — уже для поставок российского топлива. Это тоже мощнейший проект с прокладкой труб через Афганистан до Индии, тут пилить не перепилить странам-донорам.

А что же в обмен? Пишут, что талибская делегация на KazanForum представит собственный торговый дастархан с выставкой своих товаров. Это каких же товаров, заинтересовалась я? Выяснилось, что «Талибан» намерен поставлять России ещё больше кока-колы, изюма, гранатов и афганских ковров. 

На слове гранаты я споткнулась, представила такие маленькие, зелёненькие, с чекой, но потом всё-таки решила, что это про фрукты. Аж на $3 млрд товарооборота торговля, не кот чихнул всё-таки.

Чат открыт для всех — Политичка [Азия, экономика]

Квир-кино в Украине: политики и националисты против

У моей твёрдой позиции — не писать о внутренней политике Украины до момента прекращения войны России против страны — есть одно исключение: это тема ЛГБТК+. Так, ранее я уже делала пост про так называемый законопроект №9103 «о партнёрствах», а тут и новый скандал подоспел — пасхальный, в разгоне которого поучаствовали некоторые украинские политики и местные националисты.

Камнем преткновения стала инициатива проведения квир-киномероприятия Sunny Bunny, которое пришлось на дни празднования Пасхи (вообще-то ЛГБТК-фест будет в Киеве проходить до 25 апреля).

В чём суть Sunny Bunny? Люди просто собираются и смотрят полнометражные игровые фильмы, затрагивающие сюжеты с нетрадиционными отношениями. Само Sunny Bunny, кстати, поддержано Государственным агентством Украины по вопросам кино.

Есть некая символическая сквозная тема — ЛГБТК+ в Украине пытаются связать с воюющими на фронте солдатами. Это лежит в подоплеке того самого законопроекта №9103, к этой же теме подводит и кинофестиваль Sunny Bunny. Организаторы которого решили «в знак благодарности» подарить 100 бесплатных абонементов военнослужащим».

Директор Sunny Bunny Богдан Жук заявил:

«Фестиваль, основанный во время полномасштабной войны, может проводиться именно благодаря героическому украинскому войску. Поэтому после популярности нашего прошлогоднего нововведения мы продолжаем и в этом году предоставлять бесплатные абонементы для военных, желающих открывать для себя богатство квир-кино».

То есть тут, видимо, хайп осознанный. И вот, разверзлись хляби государевы: против Sunny Bunny ополчились депутаты Рады, некоторые политики и националисты. Например, выразил возмущение Алексей Гончаренко, депутат фракции «Европейская солидарность» (что иронично в отношении темы=):

«ЛГБТК-кинофестиваль в Страстную пятницу — это не о правах, это о провокации. Провокации против украинских традиций, веры, фронтовиков, погибших с молитвой на устах. Это пренебрежение к миллионам людей, для которых Страстная пятница — день тишины, скорби и молитвы».

Вот и Юлия Тимошенко выступила в одной из запрещённых в путинской РФ соцсетей:

«Ничего святого» — это когда ЛГБТК-фестиваль проводят в дни Страстной пятницы и Пасхи».

Наконец, в субботу попытались сказать своё слово украинские националисты из движения «Правая молодёжь». Они устроили возле кинотеатра «Жовтень», где и проходят показы нетрадиционного кино, митинг, и в результате ожидаемо произошла стычка с полицией. 

Протестующих с весьма характерными флагами, судя по всему, было немного — пару десятков человек, но бензинчику в огонь они подлили. Таким образом пиар вокруг Sunny Bunny разгорелся с двух сторон: и сами организаторы разожгли, решив позаигрывать с ЛГБТК+ на Пасху (хотя организаторы отрицают нарочитую хайповость), и правые молодчики дополнительно подсветили фест.

В целом, конечно, само движение украинским народом до сих пор воспринимается очень неоднозначно. Несмотря на всю декларируемую приверженность европейским ценностям, реальная толерантность в Украине до сих пор идёт с большим скрипом. В СМИ по поводу того же Sunny Bunny вполне себе встречаются вполне российские формулировки про пропаганду нетрадиционных ценностей среди несовершеннолетних. 

И вот интересно: небольшая численность «Правой молодёжи», не исключено, вызвана опасением, что ребятишек могли бы прямо с акции в ТЦК забрать — чисто для проверки, не отказник ли? А сколько бы собрала человек такая акция в гипотетически не воюющей Украине?

Чат открыт для всех — Политичка [Украина, ЛГБТК+]

Новые антитрамповские протесты в США и Канаде — движение 50501 в деле

Писала недавно о протестах в США, прошедших под символическим названием Hands off. А тут и новые подоспели, на этот раз под общим названием свежеиспечённого движения 50501. Цифры расшифровываются просто: 50 протестов, 50 штатов, одно движение.

И движение это против Трампа, надо же, какая неожиданность. Прошедшие в минувшую субботу протесты были также приурочены к 250-й годовщине начала войны за независимость США. На что, в частности, намекали плакаты с надписью «Нет королям» — явная отсылка на времена революции против английского колониального правления. Но короли-то голые новые, трамповские! 

Всё происходило по схеме Hands off: тысячи людей собрались в центрах разных городов или возле дилерских центрах Tesla. Протестовали толпы и возле Белого Дома, в также около Департамента эффективности правительства (Doge).

Между прочим одна из ключевых точек кристаллизации протеста движения 50501 — это Абрего Гарсиа, сальвадорец, которого незаконно депортировали из США на родину в прошлом месяце. О кейсе Гарсиа я ещё напишу подробно, но вообще то, что человек, безосновательно обвиняемый Трампом в том, что он член террористической группировки MS-13, становится лицом нового антитрамповского протеста, любопытно. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять Донни создаёт себе проблему буквально на ровном месте. 

Насколько многочисленными стал новый виток протестов в США? Несмотря на то, что организаторы 50501 заявили на своём сайте о более, чем 400 мероприятий в разных городах Америки — от Вашингтона до Анкориджа (на Аляске) — общая численность, судя по всему, не была такой уж большой: в разных городах протестовали сотни, максимум по несколько тысяч человек. Пока что из этой искры пламя общенационального протеста не разгорается, как бы это ни хотелось антитрампистам. Впрочем, впереди грядут новые акции, к примеру, на 1 мая запланирован уже протест против миллиардеров — посмотрим, сколько он соберёт людей.

Специально для нашего канадского подписчика, большого фаната Дональда Трампа: в городе Блумингтон, у здания суда округа Монро 19 апреля тоже собиралось чуть больше 500 человек с антитрамповскими кричалками. Лиха беда начало?

Чат открыт для всех — Политичка [США, Протесты]

СССР воскресе, коммунисты!

Чат открыт для всех - Политичка [Юмор]

Пасхальная многоходовочка

С внезапной идеей перемирия Путин попытался прикинуться пасхальным зайкой перед бьющим копытом Трампом, жаждущим замирения в Украине любой ценой. Креативная идея Владим Владимыча — в игре в гляделки с Зеленским, где тот обязательно сморгнет, что непременно заметит Трамп.

Но, кажется, на этот раз Путин переиграл в многоходовочные, стратегические шашки сам себя. Потому что Зеленский идею перемирия принял и реально остановил боевые действия на большинстве направлений. 

Конечно, сейчас диванно-военкорские войска ревмя ревут, что где-то там на Донецком направлении и в приграничье всё продолжается, нас опять, мол, водят за нос и всё в таком духе. Однако тут такой вопрос: захочет ли это замечать Трамп, если Путин на блюдечке с разноцветными яичками преподнёс ему нужную реальность сам? Одним только своим заявлением.

Оказалось, что перемирие (каким бы оно ни было, хотя бы вот таким половинчатым) действительно зависит исключительно от самого Путина, Зеленский тут в пассиве. Теперь уж точно весь мир, включая Трампа, привяжут слово «перемирие» исключительно к фамилии Путин, и требовать будут с него.

Более того, трамповский спецпосланник Келлог уже говорит о продлении перемирия на 30 дней. И что теперь Путину, взять да отказать многоуважаемому человеку? А где 30 дней, там и полгода — ну, здравствуй новый Минск, в общем. 

Большой плюс от происходящего в том, что, наконец, перестанут гибнуть люди в мясных количествах. Есть на это шанс, и это хорошо. Ну а сидеть и договариваться о договорах можно годами — ничего кроме «корейского сценария» при политической жизни Владим Владимыча всё равно не прорисовывается.

Чат открыт для всех — Политичка [Война, перемирие]

Уроки SHAMANского: как правильно родину любить

В немом восторге почитала о подробностях визита певца российского патриотизма SHAMANа в подмосковный физтех имени Капицы. Здесь талантище земли русской на днях рассказывал подрастающему поколению, о том, как правильно любить Россию. На примере своих песен, естественно. Точнее, даже одной песни – «Моя Россия».

Что примечательно, текст «Моей России» SHAMAN придумал… когда мыл полы. Не уточняется, правда, где певец мыл полы – уж не в скромной ли обители Екатерины Михайловны Мизулиной? Ну, если он обожает мыть тарелки после завтрака с прекраснейшей возлюбленной, то, полагаю, и полы моет там же, насвистывая очередной эстрадный шедевр.

Но вообще – есть что-то глубоко символическое в том, что люди, убираясь в квартире, думают о высоких материях, связанных с родиной. Вот бы, что ли, поучиться у Шамана нашим политикам, и, глядишь, какой-нибудь Слуцкий, намывая паркет в фойе Госдумы, смог бы придумать какой-нибудь реально полезный законопроект, а не вот это вот всё…

Чат открыт для всех – Политичка [Юмор]

Пора приспособить «лениных» к делу

Вот меня часто обвиняют в том, что на канале сплошной негатив в отношении России — одна «русофобия» да и только!

Это, конечно, неправда — Россию я очень люблю, это, на самом деле, чудесная страна, задавленная убогим и бессмысленным, враждебным по отношению к русским людям государством.

А чтобы соответствовать образу настоящей патриотки, публикую пост симпатичного позитива. Смотрите какую красоту придумали в Верхней Пышме: использовали постамент Ленина под часть скейт-дорожки — и стильно, и практично. 

Очень надеюсь, что рано или поздно мы в России всех этих советских истуканов, включая всякий сталинский новодел, приспособим под благое дело. Будут красоваться «ленины» на площадях под всё радужное расцветие своих фигурок — пропагандируя, например, ЛГБТ-толерантность. И пусть горстки советских стариков пыхтят от недовольства с несогласованными митингами под этой красотой. Россия слышит всех, мнение каждого важно, а разгонять оппонентов и наделять «иноагентством» — удел слабых и неуверенных в себе неудачников!

Чат открыт для всех — Политичка [ПРБ]

Стратегический разбан «Талибана»

Глубоко возмутившая вчера даже наших патриотов «приостановка запрета на деятельность «Талибана» в России» Верховным судом нужно рассматривать не с точки зрения сущностного кринжа, а с точки зрения политического здравомыслия и рационализма российской власти.

Да, при всём безумии внешней политики в отношении Запада, при всём героическом самоубийстве росгосударственности об остронаточенный украинский кинжал, признание «Талибана» официальной властью в Афганистане — это выверенный, давно подготавливаемый шаг к укреплению своих позиций в Центральной Азии вообще. Из разряда выбора наименее худшего из двух зол. 

Потому что наиболее худшее — это продолжение буддистского созерцательного бездействия в отношении стран бывшего союза. Которые ведь постепенно в отношении путинской России идут по пути постепенной, неявной, но эскалации. И тут не только страстные лобызания с Турцией в рамках построения Большого Турана (подробно писала об этом тут), тут внутренняя политика вытеснения за борт всего русского.

Уже никто не вспоминает таджикские эскапады в течение последнего года. Как будто не было вызова российского посла для вручения ноты недовольства с «нарушениями прав граждан республики на территории РФ» — всего-то полгода прошло, вах. Как будто нет и не было прохладной неприязни в отношении друг друга между Путиным и казахским президентом Токаевым. И много всего и всякого, как будто малозаметного, ушедшего в песок барханов, но весьма показательного. 

Да что там — вот прямо сейчас полыхают  локальные межнациональные скандалы. Вот казах порезал в Шымкенте мимо проезжавшего мимо АЗС релоканта-мотоциклиста. В Киргизии, вдохновившись примером Таджикистана, вручают ноту российскому послу из-за случившегося недавно «банного рейда». Из Ставрополья пару недель назад выдворяли на родину взбунтовавшихся туркменских студентов.

Всё это как будто точечно, тут и там, но, на самом деле, показывает постепенно накаляющееся против России центроальноазиатское подбрюшье. Чем в возможном будущем противоборстве против азиатских баев поможет официально признанный «Талибан» пока что непонятно. Но понятна логика кремлёвских: помимо всех экономических, связанных с наркотрафиком, геополитических плюшек противостояния Западу вообще, это ещё какая-никакая опора, которую в случае чего можно использовать для давления на Душанбе, Бишкек, Ташкент и Ашхабад.

Чат открыт для всех — Политичка [Азия]

Изобретённый буквально вчера госпожой Захаровой неологизм «евронацизм» с маленькой поправочкой воплотился в абсолютно кринжовой карикатуре… где бы вы думали? Ну, конечно, на официальном сайте Службы внешней разведки РФ.

Глядя на это абсолютно совковую по смыслу кракозябру, в очередной раз с тоской убеждаешься, что никуда-то вся эта брежневская совдепия за 35 лет как бы переформатирования не девалась. И это, размещённое на сайте убожество, – карикатура исключительно на всех этих дедов, дышащих тем самым фашистским (безо всякой евро-приставки) на несчастную, бесконечно уставшую от этих дедов Россию.

Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]

Непростые таксисты: кто наводит ВСУ при обстрелах в Белгородской области?

В «Новой газете» опубликован роскошный лонг разговора с белгородским осинтером и наводчиком, который в деталях рассказал журналистке обо всех обстрелах ВСУ по Белгородчине. 

Роскошной эту исповедь можно назвать потому, что поражает, на самом деле, масштабность всей той работы, которую методично ведёт Украина все эти три года войны. Такая современная партизанщина, которая благодаря цифровизации и погруженности людей (русских) в соцсети позволяет вести свою, малую борьбу в удалённом формате. Ну а как иначе?

Но роскошен этот текст ещё и потому, что на примере одного только этого наводчика в материале показывается общая… как бы это помягче… безалаберность военных и гражданских властей. 

Для тех, кто текст в «Новой» читать не будет, поясню: парень до войны работал в службе такси. И чисто по случайности (ну, подстроенной таксистом случайности) подрядился через знакомого офицера развозить солдатиков по всяким военным нуждам — от бани до дома чинов повыше. И через эти поездки, в обычных бытовых разговорах с зачастую пьяными офицерами, набрал тонны полусекретного материала. Это помимо того, что просто прояснил для себя точечно наличие военной инфраструктуры — всё-всё наматывал на ус.

Гражданская власть в Белгородской области умом тоже не блещет. Это уже паренёк продемонстрировал на примере мэра Гладкова, тут просто дам цитату из статьи:

«Плюс еще нам было известно, что губернатор Белгородской области Гладков живет в поселке Нижний Ольшанец, улица Изумрудная, по-моему, называется. Там элитный коттеджный поселок, который находится на берегу Белгородского водохранилища. 

Это 23-й год уже был. Там березовая посадка была. Гладков — он же дебил, он часто выкладывает ролики, как он бегает с утра. И он там выкладывал, что он идет по березовой аллее. Березовая аллея и зеленый забор за ней — это тот район. И плюс мы нашли страницы его жены, дочки. И мы там видели, как они выкладывают, что они там. Ну и мы хотели нанести удары по Гладкову, потому что Гладков надевал на себя Z-ки, и вообще по сути он настоящий гауляйтер, нацист. И ударили, он тогда был в Нижнем Ольшанце».

В исповеди наводчика ещё упоминается о том, что в области до сих пор остаётся очень много помогающих ВСУ людей — он из называет «глазами». «Глаза» — потому что отслеживают важные, знаковые точки как до прилётов, так и после.

Сама журналистка (тоже белгородчанка) с своём материале присутствует незримым моральным камертоном — все эти обстрелы, о которых она писала, с жертвами среди её знакомых, в том числе детей, — вот как ей к этому относиться? Паренёк-то явно не отягощён никаким камнем вины, для него это игра, в которой априори виноват Путин, развязавший войну. И люди, поддерживающие Путина, тоже разделяют эту вину.

И вот это вот противоречие, на самом деле, какая-то туманная раздвоенность сознания — она же будет преследовать тысячи, миллионы людей уже после того, как всё про «сво» будет названо своими именами и в России. Действительно, как отделить себя от мрака подлой и бессмысленной войны, если ты молчал? А если не молчал, а активно, под влиянием пропагандистской плесени, нёс чепуху про укробандеровцев и нацистов? 

И отдельно же стоит вопрос — ну а как любому русскому всё же относиться к такому вот пареньку-наводчику? Не где-то там, в будущем, а здесь и сейчас? 

Чат открыт для всех — Политичка [Россия, война]

Как написать книжный бестZеллер для детей и взрослых

Творческие Z-человечки от литературы любят с воздетыми в небеса руками бегать и кричать, что молодёжь совсем от рук отбилась. Не хотят ничего читать, точнее, воротят нос от патриотических книжек, зато с удовольствием читают этих ваших Гарри Поттеров, закусывая «экстремистскими» текстами про ЛГБТ. А вот про подвиги наших мужественных мальчиков под Бахмутом — это ни-ни, харам.

Вот и Яна Лантратова, которая аж целый Председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества (какого-какого общества, простите?), разродилась в интервью очередной порцией восхитительных инициатив. Говорит, пора избавляться от деструктива в детской и подростковой литературе, и начинать прививать традиционные ценности.

Прививка этих самых ценностей (алло, каких?) должна по Лантратовой заключаться в предоставлении налоговых льгот на нереализованную книжную продукцию настоящих патриотов. Ещё нужно как следует пригрозить товарищем майором всем издателям некоего деструктива. Ну и до кучи надобно всем книжным обустроить у себя закутки с патриотической детской литературой, и чтобы занимали эти закутки не менее трети от всего объема книг. Гениально, Яна Валерьевна, это всё, безусловно, поможет, и детки наперегонки с подростками кинуться скупать книжки про СВО, уже сейчас вижу.

Тут и котик Натальи Осис, горячей патриотки с холодным сердцем, в специальном посте разобрал топ продаж нынешней ярмарки Non-Fiction, где в лидерах всякая японская фэнтэзятина, приправленная Гузель Яхиной. А «Ополченский романс» Прилепина — сюрпрайз — аж на 12 месте. Ну что ты будешь делать? Не несёт читатель книги с буквой Z на обложке с рынка! Беда.

А хотите, дорогие господа-патриоты, рецепт того, как сделать, чтобы и дети, и взрослые, наконец, приобщились к колодезному роднику военной тематики? Реальный рецепт, действенный?

Нужно всего лишь подойти к этому вопросу с креативом. Выделить тому же Прилепину пару десятков миллионов рублей, чтобы он заперся на своём хуторе и родил какое-нибудь фэнтэзи с условным «гарри поттером», нашедшим на мариупольском вокзале таинственный поезд с маршрутом до бахмутского Хогвартса. И расписать поподробнее приключения донбасского Поттера, аккуратно вкрапляя в фэнтэзийный сюжет нужные пропаганде нарративы про войну с Западом, помощь фронту и обязательную победу над могущественным Волан де Зелентом в его киевской резиденции.

И я ведь даже не шучу (почти) — человек с фантазией и мало-мальски талантливый сможет ведь придумать что-то нестыдно фэнтэзийное в лоре Z-вселенной. Что-то по-настоящему интересное детям и подросткам, да и взромлым — главное, не ограничивать себя в креативе.

Вот только проблема в том, что подобную книжку в нынешней России никто не издаст. Потому что попадёт она прямиком в список дискредитирующих священную СВО по всем параметрам. У вас ведь всё именно на том и построено: запрещать и ограничивать живое, по-настоящему интересное людям в культуре. А потом через принудиловку пытаться впарить чугунно-графоманское, мёртвое по определению, чтобы пылилось оно годами в книжных Zакутках имени Яны Лантратовой.

Чат открыт для всех — Политичка [Культура]

Судьба фотокора Медведевой: Шамиль Басаев, яростный антипутинизм и никаб в московском метро

Диво, как причудливы извивы человеческой судьбы… Это я сейчас про взбудораживший всех наших патриотов инцидент в московском метро, где таджик набросился на пенсионерку, которая позволила себе снимать его жену в никабе.

Прошло всего ничего, и уже раскопали личность этой самой пенсионерки – это оказалась Наталья Медведева, бывшая фотокорреспондентка журнала «Огонёк» и других российских изданий. Медведева довольно интересная, можно даже сказать в чём-то символическая фигура современной русской журналистики, расскажу почему.

Фишка в том, что её можно назвать первой военкоркой, причём профессию она эту освоила в середине 90-х, когда это было во всех смыслах немодным. Я покопалась в деталях её биографии – там много интересного, Медведева стоит отдельного поста.

Быть фотокором Медведева мечтала с детства, но в 90-е, когда она мыкалась по редакциям газет, её не брали никуда. Обычный мужской шовинизм – ну какой из женщины фотокор? И вот в 1995 году её взяли фотографировать для «Независимой газеты» – всякие концерты и тусовочные мероприятия столицы.

Потом замглавреда «Независимой» Борис Кауфман предложил Медведевой поехать в Чечню – снимать понятно что. Но опять же – ни один пишущий журналист не соглашался брать её в напарницы: ну, женщина же! Тогда Медведева села в поезд с родителями солдат, которых боевики взяли в плен и отправилась на Кавказ сама. Вот так запросто.

В Чечне Медведева делала снимки для самых разных изданий. И так уж ей повезло (или «повезло»), что делала и кадры с Басаевым, Масхадовым. Боевики к ней, конечно, относились недоверчиво, считали, что связана с ФСБ. Не знаю, насколько можно верить, словам самой Медведевой в одном из интервью, но, говорит, что три раза «водили на расстрел». И каждый раз жалели, не убивали, помогла «крыша» в лице самого Басаева – потом пошли слухи, что Наталья вообще его любовница.

В Чечне Медведева реально много рисковала, участвовала в обмене военнопленных, не только в роли фотокора – помогала в переговорах между российской стороной и хорошо ей знакомыми боевиками. Между прочим, Наталья – одна из тех добровольцев, кто заменил собой мирных в автобусе Басаева, уехавшего в Чечню после захвата больницы в Будённовске.

Во вторую Чеченскую Медведева тоже ездила снимать на Кавказ, но времена уже изменились – к боевикам российских журналистов не пускали.

Ну и да, именно о Медведевой написала основанную на очерках и интервью книгу Марина Ахмедова. Та самая одиозная прокремлёвская пропагандистка, которая про свежий инцидент даже написала в своём тлг-канале, видимо, пока ещё не зная, что вступившая в стычку с таджиком пенсионерка – героиня той самой её книги «Женский чеченский дневник». Я же говорю, чудеса, как странно переплетаются узоры жизни…

Я, кстати, так и не поняла, как Наталья Медведева оказалась в России, в том вагоне метро. Ведь в начале нулевых она уехала в США из-за полного своего несогласия с политикой Путина. Его она, надо полагать, ненавидела (или ненавидит до сих пор?), в заброшенном пять лет назад ЖЖ называет преступником, одним из подельников Владимира Кумарина, клеймит по-жёсткому. То есть, надо думать, ещё пять лет назад Медведева жила в Америке, в Майами, растила единственного своего сына.

И вот эта абсолютно демшизовая женщина (кому интересно, можете полистать её ЖЖ) оказалась в России, в вагоне метро с этим таджиком. Вот как? Что с ней случилось? Почему вернулась обратно? Не исключаю, что тут что-то связанное с нынешней войной в Украине – думаю, теперь об этом станет известно больше…

В свежей статье на «Царьграде» написано, что в США жизнь Медведевой не сложилась на бытовом уровне, там же она приобрела исламофобию. Верить «Царьграду», конечно, то ещё дело, но то, что Наталья явно несчастна, неприкаянна, по-моему, очевидно. Судьба у неё, конечно, феерическая.

Чат открыт для всех – Политичка [Люди]

Комсомольская спецоперация «Сенеж»

В «Ведомостях» рассказывают, что в АП запускают какую-то невиданну политтехнологическую зверюшку по воспитанию в общественно активной молодёжи комсомольского духа по-путински. Имя той зверюшки красивое, пропитанное русским духом — «Сенеж» стало быть.

Сквозь обтекаемо-пластиковые слова — укрепление ценностного суверенитета, специалисты политической сферы, краткий интенсив традиционных ценностей — проглядывает старый-добрый апгрейд дворовой тонированной «девятки» в нечто похожее на Aurus, чья обновлённая цена уже перевалила за 50 млн укреплённых деревянных. На этом «аурусе» по-сенежски обещают прокатить молодёжь в прекрасное далеко, очевидно, с прицелом на постпутинское уже будущее.

В комментировании инфоповода политологи с именем стараются хоть как-то вдохнуть жизнь в мертворождённый конструкт. Вот Александр Макаркин надувает щёки и тщательно дует в очаг:

«Высшая комсомольская школа была встроена в систему партийного образования. Ее окончание давало возможность остаться в партийной номенклатуре и расти по карьерной лестнице в системе». Сейчас программа более гибкая, а одна из целей подобных мастерских — возможность обратить на себя внимание».
Вот Михаил Виноградов плескает бензинчик на дрова:

«Подобная мастерская — это нетворкинг и формирование комьюнити, которое может быть механизмом влияния на кадровую политику. В этом плане аналогии с комсомолом правомерны, поскольку комсомол был одним из карьерных лифтов».

За нагромождением слов виден просто карьерный лифт, в который должны бы захотеть прыгнуть молодые люди, желающие обратить на себя внимание президентской АП. Но точно ли они этого хотят?

Некоторая часть маринуемых в этом рассоле детишек действительно о чём-то таком задумывается, и я уже писала об этом. Однако, есть мнение, что большая часть зумеров всё же выберет для себя тусовку похорон рэпера Паши Техника. Ну, всё же видели эти толпы молодёжи с айфонами в вытянутых руках? Явно их мечта — это запечатлеть себя в вечности на фоне лежащего в гробу рэпера, а не президента.

И единственно для кого очередной апэшный «Сенеж» может стать путёвкой хоть куда-нибудь — это вернувшиеся с «сво» запэтэсээренные калеки. Не зря в статье «Ведомостей» сделана оговорка про молодых участников спецоперации — вот, это для них, это их готовятся пересаживать в кресла региональных и муниципальных депутатов.

А что они там потом наспецоперируют в будущем на своих постах — ну, это уже другой вопрос.

Чат открыт для всех — Политичка [Россия]

Cлон сильнее человека, но это человек управляет слоном,
а не наоборот. © английская пословица

В комментариях недавно всплывала тема завербованности Трампа гэбнёй. Но мне кажется, причина его навязчивых реверансов в сторону Кремля, временами переходящих в тройные тулупы слона в посудной лавке, не в вербовке.
Ведь Трамп — не чиновник из ГДР, не бюрократ из ООН, не батюшка из РПЦ и не прогрессивный журналист из российского либерального издания. Он происходит из того социального слоя той страны, где никаких удачных московских вербовок (подтверждённых, по крайней мере) никогда не было.

Чем тогда объяснить его навязчивое желание подыгрывать Кремлю? Да тем, что вам не обязательно порабощать, запугивать или с потрохами покупать человека, чтобы заставить его действовать по-вашему. Вполне вероятно, что квалифицированные психологи ФСБ, коих там немало, давно уже провели глубокий профайлинг рыжего, исчислили его, взвесили и нашли лёгким. Лёгким для внешнего управления и отзывчивым даже к лобовым и ломовым манипуляциям.

Что мы и наблюдаем в действительности. Кремль поставил всю мощную машину российской пропаганды на службу нынешнему американскому президенту. На отмывание его образа с порошком и отбеливателем. Путинские менуэты в адрес Трампа на тему жмущихся к его ногам и машуших хвостиками европейцев не только грубы и недостоверны, но и скорее характеризуют поведение самого Путина, однако в случае с Трампом это ровно то, что нужно, чтобы запрыгнуть к нему на спину и схватить вожжи. Трамп — именно такой. Об этом говорят и стиль его поведения, и приёмы его управления, и даже интерьерные решения Белого дома после его победы.

Маск, к слову, тоже давно это понял, и вертит новым главой Америки как ему вздумается. Недавний ответ Трампа на прямой вопрос о том, для чего ему нужен Маск, вполне красноречив: "Ни для чего. Мне просто нравится этот парень".

Вот и Путин по советам лучших кремлёвских профайлеров на протяжении многих лет делал всё, чтобы стать тем парнем, который нравится Трампу. И да, РФ вмешивалась в американские выборы и помогала его победе. Но не потому, что он на крючке у ФСБ (как тот же Орбан). А потому, что им легко управлять незаметно для него самого. Ещё Платон писал: лучший раб — тот, что считает себя свободным.

И это давно поняли не только в Москве, но и в Тель-Авиве.

#US #стратегия

Новая «гражданская религия» в виде вечной войны с западными демонами

Для людей наблюдательных и понимающих хоть сколько-нибудь в советско-российской пропаганде, очевидно, что в нынешней России из «сво» будут активно лепить аналог ВОВ.

В рамках этого бессмысленного по сути карго-культа, к примеру, в Курске открыли выставку, посвящённую так называемой спецоперации «Поток» (можно бы назвать её «мутным потоком» с учётом того, что одиозные личности вроде Романа Алёхина продолжают попытки примазывания к фантомно-героическому).

И, на самом деле, своих намерений создания обновлённого культа победобесия они ведь даже не скрывают. Мне вот попалась на глаза статья ректора Российского православного университета св. Иоанна Богослова, советника председателя Государственной Думы ФС РФ А. В. Щипкова, название которой говорит само за себя – «Победа в парадигме русской сакральности».

Это довольно объёмный и сложночитаемый текст из-за псевдонаучного птичьего языка – таким пишет свою евразийскую тарабарщину Александр Дугин. В статье, кстати, Щипков Дугина слегка попинывает за… только не смеяться! – то, что тот принижает роль России по сравнению с Азией и Европой. О да, Александр Гельевич у нас такой, латентный евроазийский русофоб.

Если же выжать всю воду из щипковского лонгрида, то её можно разложить примерно на три составляющие:

– День Победы (9 мая) – это символ триумфального и трагического, причём эти два свойства слепляются воедино, поскольку «майская Победа 1945-го года перекликается с Победой Пасхальной, с Христовой Жертвой, которая есть одновременно и страдание, и победа над смертью во искупление наших грехов».

– Это позволяет переосмыслить Великую Отечественную Войну в качестве гражданской религии, священной и неприкосновенной. И эта религия, на самом деле, распространяется на все войны, которые Россия вела когда-либо.

При этом ни одну войну в истории Россия не проиграла: «…понятия Россия и Победа — практически синонимы. Россия не может потерпеть поражение пока она существует и выполняет свою миссию».

– В этой гражданской религии путинское СВО – продолжение одной экзистенциальной войны русских «за ценности, за сохранение антропологического типа русского человека».

Где окончание у этой военно-гражданской религии г-н Щипков в своей статье не указывает, – очевидно, что его нет. Могучая фигура Русского Витязя в будёновке с крестом на макушке должна биться с эсхатологическим западным змеем отныне и во веки вечныя.

Поэтому сейчас музеи, выставки и памятники «сво» будут расти в России как грибы после дождичка в четверг. А вот что с ними придётся делать потом, – это уже большой вопрос для потомков. И ответ на этот вопрос, боюсь, всем радетелям новой «гражданской религии» не понравится.

Чат открыт для всех – Политичка [Пропаганда, война]

Радушие по-белорусски: салям алейкум, братья-мигранты

Прочитала вчера в новостях чудесное: Александр Григорьевич после встречи с премьер-министром Пакистана Шабхазом Шарифом замер в восторженной позе раскрытых объятий – он ждёт в Беларуси на работу около 150 000 трудовых пакистанских мигрантов. Причём желательно сразу с семьями, типа, если пакистанец приехал с семьёй, то он лучше работать будет.

Я удивилась и полезла почитать – чего это Лукашенко засуетился, раз готов принять у себя такую орду мусульман? Что там, полный швах с рынком труда?

И, на самом деле, скрипит-поскрипывает рыночек. Скажем, в довольно подробном интервью с директором сервиса по поиску работы национального сервиса rabota.by прямо говорится о дефиците рабочих ряда специальностей. Причём это именно что дефицит самого что ни на есть настоящего пролетариата массового найма – в продажах, производстве, логистике и среди рабоче-складского персонала.

Тогда как профицит наблюдается в сфере управления разного уровня, в маркетинге, рекламе и PR, в специалистах IT недостатка тоже нет.

В целом рабочий персонал в структуре вакансий rabota.by занимает первое место – 23,9%. В то же время доля резюме по этому сегменту лишь на третьем месте (17,5%) – после продаж (19,2%) и обслуживания (17,8%).

Понятно, что далеко не последнюю роль в Беларуси играет трудовая миграция. Правда, цифр никаких по ней – из Беларуси – власти не публикуют. Зато хвастаются данными по приезжающим мигрантам: согласно данным Департамента по гражданству и миграции МВД РБ, в прошлом году приехало за копеечкой 33,8 тысячи иностранцев — это в 2,5 раза больше, чем было в предыдущем году.

Лидер по поставке гастарбайтеров стал Туркменистан, откуда в Беларусь приехало 16 000 человек (и это в 8 раз больше по сравнению с 2023 годом). На втором месте Россия с 4000 мигрантов. Также в пятёрке Китай (менее 3000 человек), Украина (2500) и Узбекистан (2000). Забавно, конечно, что из охваченной войной Украины в Беларусь на работу приехало меньше, чем из России.

Так вот из всех приезжих менее половины работников – квалифицированные специалисты, зато около 11 000 трудоустроились рабочими, 6500 тысяч заняты в сфере обслуживания и торговли. Цифры вполне подтверждают данные rabota.by – заполняются прежде всего места с дефицитом рабочих.

Что же касается отъезжающих из Беларуси мигрантов, то кое-какую картину можно нарисовать по косвенным данным. Управление по делам иностранцев республики в прошлом году опубликовало такие цифры: свыше 131 000 граждан Беларуси имеют действующие документы на право проживания в Польше. Преобладающий тип разрешения на проживание у белорусов там – это разрешение на временное пребывание, оно есть у 79 000 граждан. Разрешительные документы на постоянное пребывание есть у 42 000 белорусов.

При этом только за пять месяцев 2024 года белорусы получили свыше 20 000 видов на жительство, из них 58% были выданы на основании работы. Ну вот, собственно, и примерный ответ, сколько примерно белорусов работает в одной только Польше – более 20 000.

Опять же в данных у МВД за прошлый год всего 4500 человек уезжало работать за границу. Но это чисто эльфийская статистика: подсчёт ведётся на основании граждан, выезжающих за границу при содействии юрлиц и ИП.

Вообще в Беларуси для трудовых мигрантов всех стран, кроме ЕАЭС, требуется специальное разрешение. Но в последние годы власти предпринимали меры, чтобы закрыть дефицит кадров на рынке труда в том числе за счет иностранцев. Перечень профессий, доступных для иностранцев по упрощенной схеме, пересматривали и расширяли несколько раз.

К примеру, ещё в 2021 году в Беларуси утвердили программу социально-экономического развития до 2025 года. Согласно которой планировалось привлечь трудовых мигрантов из-за рубежа. Видимо, привлекаемые Лукашенко 150 000 пакистанцев – луч азиатского света в тёмном царстве трудового дефицита. Ну, если дополнить эти 150 000 вполне себе мусульманами из Туркменистана (о них я выше написала), то картина получится по меркам Беларуси вполне себе российская.

Чат открыт для всех – Политичка [Беларусь]

Пиар-советы по Сумам постороннего крокодила потусторонним слепоглухонемым

Коллективные крокодильи слёзы некоторых пропагандистов по жертвам после удара «Искандеров» по гражданским в городе Сумы — это крокодильи слёзы не просто так. Это специальные слёзы с яростным подмигивание Кремлю — мол, нужно немножко признаться, но сделать вид, что нас подставили украинцы. Подставили в том, что выставили вокруг собрания военных в здании конференц-зал живой щит из гражданских и детей (никаких военных в сумском здании, естественно, не было, о чём и сообщила украинская депутатка Марьяна Безуглая).

Зачем же Кремлю, по мысли Маркова, признаваться? Он прямо пишет, что России нужно официально сформировать свою (с крокодильими слезами) версию, пока Запад с подачи Зеленского формирует свою. А Запад действительно активно «формировал» свою версию, и формировал предельно жёстко в отношении Кремля — от британца Кира Стармера до трамповского спецпосланника Кита Келлога.

Логика крокодила Маркова, хорошо понимающего, что и как именно сейчас делают кремлёвские в так называемых «переговорах» с Трампом, понятна. То есть кремлёвские, размывая постепенно переговорную логику (под предлогом всё ещё вот-вот наступающего перемирия), пытаются разделить военный трек от трека всех остальных вопросов. Все остальные вопросы — это то, что можно продать дурачку Трампу под видом сделки за перемирие, которого на самом деле не будет. По версии кремлёвских, эту сделку (зерновую, редкоземельную или газовую, не суть важно) сам Трамп сможет продать паблику как своё великое достижение на пути чуть ли не к Нобелевской премии мира. 

Соответственно, продолжающиеся обстрелы нужно в этой логике подавать Трампу на ложечке как украинские провокации по срыву сделки. Ради этого на ложечку можно даже капнуть немного крокодильих слёз, не помешает. Хотя кремлёвские в своей упёртости и на них неспособны —  комментариев ни со стороны официальных, ни со стороны армейских лиц не последовало до сих пор. Ну, наверное, Песков сегодня что-нибудь мяукнет невразумительное, да Конашенков попозже отчитается про косорукое украинское ПВО.

Проблема для кремлёвских в том, что если Трампу на Украину с войной откровенно наплевать, то, как оказывается, даже украинскому спецпосланника Келлогу не всё равно. Тем более не всё равно и европейцам. И формируемое мировой общественностью мнение способно в результате развалить даже предлагаемую Трампу сделку, которую он сам сейчас, уже после удара по Сумам, пытается отчаянно спасти. 

А раз так, то, предполагаю, самому Донни в скором времени придётся признать очевидное — пора втапливать педальку украинской помощи в пол и ехать на полной скорости совсем уж до конца. Тут бы кремлёвским подумать — а это точно то, что им нужно? Но там, кажется, думать об этом уже просто никому не хочется — какая, в сущности, разница, или пан, или пропал.

Чат открыт для всех — Политичка [Украина, Россия, США]

«Сенсации» из опубликованных Трампом архивов ЦРУ по убийству Кеннеди

В чём действительно нельзя отказать Трампу, так это в том, что он реально пытается сдержать свои предвыборные обещания (другое дело, — это каким образом и боком у него выходит=)).

Напомню, что одним из предвыборных обещаний было рассекречивание документов по убийству Джона Ф. Кеннеди. И вот, вуаля, месяц назад Трамп сдержал обещание, опубличил более 60 000 страниц ранее засекреченных материалов, связанных с расследованием.

Что в них интересного? Самое главное в том, глобально новые сведения никак не влияют на заключение расследовательской комиссии председателя Верховного суда США Эрла Уоррена. То есть Освальд Ли действительно был единственным стрелком и он не действовал под чьим-либо влиянием. Но опубликованные архивы приоткрывают завесу тайны над некоторыми второстепенными вопросами, которые касаются убийства Кеннеди. 

К примеру, в одном из документов 1991 года рассказано как по просьбе американского профессора Элберта Смита сотрудники КГБ проверили все материалы на Освальда в России. Выяснилось, что он никогда не был агентом советских спецслужб, хоть и компетентные органы внимательно следили за ним в СССР. При этом гэбисты отмечали, что Освальд был плохим стрелком из оружия.

Впрочем, опубликованные архивы интересны сейчас даже не столько техническими деталями относительно убийства Кеннеди, сколько материалами относительно всей деятельности ЦРУ по всему миру вообще. Сейчас в руки исследователей попала полная версия меморандума помощника Кеннеди Артура Шлезингера, которую он отправил ему в июне 1961 года. В меморандуме Шлезингер активно критиковал ЦРУ, рассказывая что число агентов по всему миру превышает штат сотрудников дипломатических ведомств. В так называемом меморандуме «Реорганизация ЦРУ» отмечено в том числе, что около 1,5 тысячи сотрудников Госдепа на тот момент были агентами спецслужбы.

К примеру, впервые опубликована секретная инструкция о том, как нужно прослушивать телефоны с помощью химикатов. В расследовании убийства Кеннеди эта информация появилась из-за прослушки телефонов советских и кубинских дипломатов (Освальд незадолго до убийства был на Кубе).

Довольно болезненной для ЦРУ можно считать и информацию об организации через сеть агентов международной торговли оружием — в том числе для того, чтобы поднять вооружённый мятеж в СССР. Узнавший об этой сети агент Гэри Андерхилл в 1967 году утверждал в журнальной статье, что за убийством Кеннеди стоит ЦРУ — мотив был в том, чтобы устранить президента, узнавшего об этой сети международной торговли оружием. Внутренняя проверка по материалам изложенных в статье фактов подтвердила слова Андерхилла, но выяснилось, что ЦРУ всеми своими тёмными делишками занималась с одобрения ФБР и других органов власти.

Любопытно, что спустя полгода высказывания этой версии Андерхилл был найден мёртвым в своей квартире, официальная версия гласит, что он покончил жизнь самоубийством.

Вот, собственно, и всё существенное, что можно выудить из новой порции «секретных материалов» имени Кеннеди. Взявшиеся за их изучение исследователи отмечают плохое качество представленных материалов. Многие документы оказались плохо отсканированными, выцветшими, неразборчивыми из-за рукописного текста, зачеркнутых слов и каракулей. 

Создатель онлайн-хранилища рассекреченных правительственных документов The Black Vault Джон Гринвальд-младший отметил неудобство опубликованных PDF-файлов: отсутствие возможности поиска, массовой загрузки и индексации записей в виде электронных таблиц. Кроме того, многие из опубликованных документов, как оказалось, уже были ранее доступны общественности в той или иной форме.

Очевидно, что никаких сенсаций во всех этих рассекреченных архивах ЦРУ (а их опубличили уже на 99%) нет и быть не может. Причина по которой сами ЦРУ тянули кота за хвост все десятилетия заключаются в нюансах самой работы спецслужбы. Но ничего — вот же, опубликовали, и земля не перевернулась ни разу. 

Чат открыт для всех — Политичка [США, ЦРУ]

Анна Долгарева: я здесь не женщина, я стихоабстракт

В честь дня Космонавтики попробуем разобрать одно из тематических стихотворений Z-поэтки Анны Долгаревой про бога и Гагарина – одно из самых известных у неё. Оно бы, в принципе, могло быть даже неплохим, если бы Долгарева умела писать стихи, а не пыталась сложить близкие по звучанию слова в неумелую, сбивающую ритмику и смысл, рифму.

Например, откуда у Долгаревой появляется «железная подкова»? Какой ещё подкова может быть, если не железной? Какой у подковы запах? Зачем она вообще взялась в стихе? А ни зачем – просто слово «подкова» оттеняет прилагательное «никакого», под неуклюжую рифму. То же самое и в связке «у человека в дыхании» – «дух небесный, а не шакалий»: лишь бы что втиснуть ради рифмы это шакалье…

Плохо у Долгаревой и с подбором образов: за внешними красивостями – пустота. Что такое разложение с гнилостным вкусом? Как можно пробовать разложение на вкус? Или же – что такое «яблонев цвет у человека в дыхании»? Бессмыслица же.

Долгарева просто не понимает сути поэзии как таковой. В погоне за словесным экспериментом она лепит непредставимые формы образов, думая, что в этом задача творца. Оригинальность формы у Долгаревой затмевают всякий смысл повествования и образности, и понятно почему – она просто не умеете писать стихи, не понимает, что такое поэзия.

Тогда как настоящие поэты, чувствующие русский язык, его мелодику, ритм, эксперимент в форме используют для создания парадоксальных, необычных, но в общем представимых образов. Или же для создания необычного, абстрактного, построенного на очевидном противопоставлении повествовательного нарратива. Приёмов всегда много, но нужно уметь ими пользоваться.

Но ничего этого у Долгаревой нет, в отсутствии поэтического дара она даже не владеет чисто механистическим ремеслом – этому ведь тоже учиться нужно. И получается, что хорошая задумка диалога Бога с Гагариным просто теряется в нагромождении кое-как слепленной в рифму ерунды.

Чат открыт для всех – Политичка [ПоэZoo]

Как ИИ помогает зарабатывать миллионы долларов на текстовом контенте

А давайте в эту прекрасную субботу поговорим о контенте, ведь что может быть лучше контента, не правда ли? Особенно, если это контент о контенте=))

Тут на российской книжной выставке NonFiction запускают литературное шоу за стеклом: посадят человека в стеклянную будку вместе с ИИ, где он за 4 дня должен будет написать книгу. Не без помощи, естественно, того самого искусственного разума.

Глупости, скажете вы, ну что там может написать этот ваш искусственный интеллект? Подержите моё пиво, отвечает ИИ из стартапа Inkitt, ведь на моих буквосодержащих продуктах можно зарабатывать миллионы долларов ежемесячно.

Что такое Inkitt? Запущенная в 2014 году платформа для публикаций текстов пользователей (из самиздата в наихудших его графоманских проявлениях) использует ИИ для анализа пользовательских метрик. То есть изучает поведение на сайте и определяет наиболее популярные по чтению тексты. Более того, ИИ может дорабатывать загруженные истории по оставляемым читателями комментариям и пожеланиям развития сюжета. Сами тексты публикуются в быстро набирающем популярность приложении GALATEA, где по статистике сейчас миллионы людей ежемесячно читают более 40 миллионов глав самых разных «произведений».

Сами авторы монетизируют свой буквенный продукт. И если одни зарабатывают копейки, то другие — выигрывают сектор приз на барабане. Как, например, произошло с индийской девушкой Манджари Шарма, об истории которой рассказал Bloomberg.

Изначально Шарма публиковала свою романтическую подростковую историю о толстой девочке и её сталкере, который в результате становится возлюбленным, на другой платформе — Wattpad, чуть позже перенесла её на Inkitt. История Fat Keily быстро стала настолько популярной, что владельцы сами предложили добавить её в приложение GALATEA, через которое и идёт монетизация.

В 2024 году Inkitt, которая владела имущественными правами на Fat Keily (за исключением авторского), заявила, что хочет сделать из истории сериал. Шарме предложили: либо она сама за несколько недель пишет продолжение, либо текст продолжат гострайтеры с подключением ИИ. И поскольку у Шармы было в работе написание другой истории, она согласилась на ИИ с сохранением своего имени как автора.

Так историю Манджари Шармы поставили на машинный конвейер: вторая и третья часть вышли почти одновременно. Вскоре Inkitt предложила адаптировать книгу для нового видеоприложения — GalateaTV. К этой работе тоже привлекли искусственный интеллект: вышло 49 коротких эпизодов по паре минут, снятых в вертикальном формате для смартфона.

И хотя читатели новым контентом были не очень довольны, отмечая, что продолжения более плоски по сюжету и менее атмосферны, доход самой Шармы вырос в разы. Вскоре сумма ежемесячных продаж Fat Keily на Inkitt превысила по размеру зарплату Шармы на престижной должности в банке — так ИИ порешал на рыночке.

Бизнес-модель Inkitt, на самом деле, не уникальна: подключение ИИ-гострайтинга к топовым историям, придуманным человеком, практикуют разные платформы. Преимущество Inkitt в том, что с помощью AI тут автоматизируются чуть ли не все этапы монетизации «экономики внимания»: анализ читательских метрик, редактура в формате A/B тестов и т. д. Внутри стартапа сотрудники Inkitt называют эти процессы «интеллектуальной аналитикой сюжета».

По словам CEO компании Али Альбазаза, используемая модель Inkitt — это не про литературу, а про масштабируемость контента с уклоном в развлечение, такой своего рода «Дисней XXI века». Альбазаз считает, что даже продвинутый западный издательский рынок не поспевает за техническим прогрессом, так как излишне стеснён обязательствами перед писателями и рынком.

Вообще, думаю, что всю модель Inkitt можно проецировать на всё ближайшее будущее блогинга: не исключено, что скоро многие тлг-каналы вместо энергии живой (человеческой) smm-команды будут просто использовать создание контента с помощью ИИ под ключ, вплоть до брендирования и создания авторского образа того или иного ресурса.

Чат открыт для всех — Политичка [Технологии]

А в каком углу политического ринга находишься ты?

Чат открыт для всех - Политичка [Юмор]

Ловите пост о важном! Я совсем забыла об этом напоминать, но «Политичка» с радостью принимает донаты: если бы активные подписчики хотя бы изредка закидывали в копилку любую символическую сумму, то самого разного контента по темам политики, пропаганды и технологий было бы больше.

Для всех подписавшихся в последнюю неделю: канал ведёт Лиза, девушка, которая всю жизнь занимается текстами и этим зарабатывает. И ведёт, увы, одна, никакой команды пишущих посты «ежей» нет и не предвидится, поэтому любая финпомощь будет в кассу.

Эдуардас Мановас – литовский дедушка-шпион и самая «русофобская» партия в странах Балтии

Любопытное уголовное дело с литовским следом мелькнуло в ленте – увидела новость, что некоему Эдуардасу Мановасу Шауляйский суд впаял 8,5 лет за шпионаж. Срок по европейским меркам довольно серьёзный, особенно с учётом того, что собранные и переданные Мановасом российскому ГРУ сведения были не секретными, но – чувствительными и важными для России (так обтекаемо это описали в приговоре).

Пикантность ситуации в том, что Эдуардас Мановас – это 82-летний дедушка, который, скорее всего, до освобождения из литовской тюрьмы не доживёт. Но дедушка этот, конечно, вовсе не простой, а политически активный – иначе откуда бы такая его прыткость в шпионаже?

В первую очередь, у Мановаса два гражданства – российское и литовское, причём паспорт с орласто-молоткастым он получил 20 лет назад. В Литве проявил себя активным членом Шауляйского филиала правоцентристской партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ). Был к тому же активным участником организации Литовского союза политзаключенных и ссыльных, утверждая, что пострадал от последствий советской оккупации 1939–1990 годов.

А СО-ХДЛ партия непростая, её в начале 90-х основали Витаутас Ландсбергис и Гедиминас Вагнорюс – активисты того самого известнейшего во времена перестройки литовского движения «Саюдис». Если кто не в курсе, именно «Саюдис» активно топила за выход Литовской ССР из СССР.
«Саюдисовское» наследство помогло СО-ХДЛ в 1996 году выиграть выборы в Сейм и сформировать правящую коалицию. Впрочем, через три года партия с треском выборы проиграла, вновь добилась успеха в 2008 году, после чего вновь впала в немилость у простого литовского избирателя. И вновь вернулась в Сейм в подавляющем большинстве в 2020 году, чтобы… ну, правильно, на очередном избирательном витке в прошлом году пролететь фанерой над Вильнюсом.

Вообще, мне кажется, что такого рода парламентские качели – это просто образец здоровой избирательной системы, отличная панацея от авторитаризма. Потому что – с тем же «Союзом Отечества» в Литве как? По программе и идеологии это типично «русофобская» по отношению к Кремлю партия. Тот же самый Ландсбергис, будучи министром иностранных дел, активно поддерживал Украину и наседал со всеми антироссийскими иницитивами, взывал к Европе, подкидывая санкционные идеи, пугал возможной агрессией со стороны Москвы. Именно Ландсбергис представил в прошлом году стратегию защиты от РФ: предложил ввести налог на оборону, всеобщую воинскую повинность и увеличить вложения в военную промышленность.

То есть Витаутас Ландсбергис – это такой символ литовского противостояния путинской России, её лицо в рядах партии СО-ХДЛ. И вдруг – шок! трепет! скандал! – в шауляйском отделении такой партии обнаруживается настоящий русский шпион. Чего там этот грустный дедушка Мановас нашпионил (он вроде даже частично вину признал), суд не сообщает: заседания проходили в закрытом режиме, но – я уверена, нет дыма без огня. В свете событий последних трёх лет его срок в 8,5 лет смотрится назидательной покачиванием указательного пальца для всех литовцев вообще. Типа – даже не думайте.

Поучительная история, как мне кажется, обоюдоостро поясняющая: и откуда в пространстве бывшего Союза берётся «русофобия», и почему с ней во вполне себе демократических странах Балтии сейчас борются вот таким образом.

Чат открыт для всех – Политичка [Литва-Россия]

Я уже писала как-то про то, что из себя представляет абсолютно распильный проект «русскоязычной википедии». Вы, может, что-нибудь даже слышали это чудесное, ласкающее слух слово «рувики», которое у меня почему-то ассоциируется с безбашенной и крейзанутой подругой детства Викой=).

Но вот на днях я наткнулась в телеге на такую прелесть: видимо, в рамках оптимизации оскудевшего на пилеже бюджета, «рувики» решила набирать в модераторы и редакторы своих страничек кого бы вы думали? Ну, правильно тощих от голода студентиков гуманитарных вузов, которым любая лишняя тысчонка в карман за гору наредаченного текста – всё благо.

При этом требований там, конечно же, вагон с угольной горкой. По качеству студенческого рерайта на страницах «рувики» должна бы войти в книгу рекордов Гинесса. Но вот незадача, думаю, что никто этот абсолютно бесполезнейший ресурс не читает не то, что за границей, но и в самой России.

Чат открыт для всех – Политичка [Юмор]

По заветам Рона Вары: кто шепчет на ухо Трампу? 

Трамповский советник по тарифам Питер Наварро, ставший героем нелепого анекдота с выдуманным им же самим экономистом Роном Вары — это, конечно, символ всей той шизофрении, которую несёт собой президентство рыжего всемирного «решалы».

Но меня заинтересовала прежде всего личность этого чудика-экономиста, сумевшего впарить Трампу идею тарифных войн от имени нафантазированного персонажа. Видать, это всесильнейший и многомудрейший манипулятор, а?

Нет-с, ни разу не бывало. Биография Наварро — типичный пример академического учёного, такого закопанного в университетских фолиантах американского Знайки. В какой-то момент проснувшегося и решившегося на политическую карьеру Знайки, что важно, поскольку отсюда растут ноги его взаимоотношений с Трампом. Которые были во всех смыслах неоднозначными в последние 35 лет.

Родился Наварро в 1949 году в скромной, бедной семье, в которой отец дудел всю жизнь на саксофоне, а мать отстукивала на пишущей машинке на различных секретарских должностях. Естественно, семья была несчастливой, последовал развод, и сам Наварро скитался с матерью и братом по съёмным квартирам разных городов США.

Неудивительно, в общем, что Наварро пошёл по учёной лесенке — в этом увидел для себя шанс на то, чтобы вылезти из беспросветной бедности. И всё ведь получалось: окончил Тафтский университет, потом поступил в Гарвардский, где в 1986 году защитил докторскую диссертацию по экономике. В ней он — сюрпрайз! — решительно выступал против любых форм протекционизма, способных спровоцировать торговую войну и «пустить всю глобальную экономику по спирали вниз».

К слову, его научным руководителем был Роберт Райх — будущий министр труда США при Билле Клинтоне. И это тоже важно, потому что, на самом деле, сам-то Наварро был до определённого времени убеждённым демократом. В 90-х, как я уже намекнула, Наварро сделал было политический подход: неудачно баллотировался в мэры Сан-Диего и также неудачно позже — в Конгресс. Ведя политическую кампанию, задорно критиковал местных застройщиков за загрязнение окружающей среды. Доставалось тогда от Наварро и главному застройщику всея Америки — Дональду Трампу=)).

Вспоминая об этих временах, Наварро с умилением писал в своей книге «Сан-Диего: конфиденциально» о Хиллари Клинтон так:

«Милостивая, умная, проницательная и, да, классная…. И правда, Дональд, за что ты ее ненавидишь?».

Вместе с тем Наварро яростно критиковал республиканцев, называя их «штурмовиками религиозного права». Вот как он писал:

«Республиканская партия в плену у шутов, социопатов и фанатиков. Их экономическая политика состоит из налоговых схем для дальнейшего обогащения и без того богатых. И этим лидерам нельзя доверять делать что-либо, кроме разрушения окружающей среды под фальшивым знаменем экономического прогресса».

Как же так оказалось, что Наварро, этот яростный сокол американских демократов, в результате притулился к Трампу? Во всём виновата его чрезмерная учёность. Питер Наварро в какой-то момент сильно ушибся Китаем, написал 10 книг, посвящённых экономическому противостоянию США и КНР. Да, та самая одиозная книга «Death by China» (а по ней ещё и документальный фильм сделали), благодаря которой Наварро впорхнул в окружение Трампа, — это всего лишь один из талмудов экономиста. 

На самом деле, экономические взгляды Наварро проходили долгую и постепенную эволюцию. И трансформировались в убеждённость, что Китай ведёт не просто торговую, а стратегическую войну против США. Собственно, эта убеждённость и стала тем мостиком, по которому Наварро, ухватившись за крепкую руку Трампа, прошествовал на пост экономического советника.

И какая в сущности разница, кто из каких выдуманных персонажей нашёптывают Трампу, что и как ему делать? Главное, это — её величество Сделка, которая вроде как покрывает все оперативные расходы. То, что при этом потрескивает от натуги не только экономика США, но и всего мира, не так уж важно.

Чат открыт для всех — Политичка [США]

Чеченские бусы на шее Путина

Наверное, ни для не секрет, что в современной России Чечня — это такая маленькая чёрная дыра, давно засосавшая внутрь себя и оставившая где-то за горизонтом событий любое понятие о норме, цивилизации, законности и всего в этом роде. Чечня — просто символ безумия беспредела, доведённого до абсурда, территория вне времени и пространства, наглядный пример того, во что потенциально могут также окунуться некоторые регионы большой России, если постпутинская «пауза истории» переключит страну всё же на сценарий неуправляемой смуты.

Но удивительным образом Чечня при всей своей неуправляемости демонстрирует и то, как в XXI эта неуправляемость при постоянной финансовой подпитке из центра скатывается в состояние жизни обычной родо-племенной общины. Времён того самого неолита какого-нибудь, да. О чём и свидетельствует свежий инцидент: выставление на всеобщее обозрение трупа подростка.

Тут не особо важна подоплека этого события: по версии чеченских силовиков, 17-летний Эскерхан Хумашев напал на пост ДПС в Ачхой-Мартане с ножом — не будем оспаривать этого, наверное, действительно напал. Важнее последствия: в любом другом российском регионе застреленного при нападении человека просто бы похоронили, оставим даже в сторону вопрос необходимости убийства малолетнего террорёнка.

Не так в Чечне: для местных человекоподобных представителей одного (главенствующего) племени, очевидно, Эскерхан по какой-то причине представляется врагом всего племени. Убить врага мало, нужно, как и на заре становления человечества, обязательно поглумиться над его телом — выставить в назидание на всеобщее обозрение. А семью врага изгнать за пределы местообитания племени (семью Хумашева Кадыров призвал выдворить из Чечни). 

Именно такие ритуалы наши далёкие предки и практиковали. Теперь эти ритуалы — повседневная жизнь Чечни. Скоро, наверное, там люди переселятся в отделанные золотом пещеры и начнут жечь костры, на которых будут жарить мясо людей из враждующих общин, всё к этому идёт.

Сейчас появляются сообщения о пробежавший между Рамзаном Ахматовичем и Владим Владимычем чёрной кошке. Точнее, наверное, будет назвать её чёрным котом по имени Адам. Да, речь идёт о любимом сыне Кадырова, которого тот пытался сосватать недавно Путину в своего наследника и главу Чеченской родо-племенной общины республике. Вроде как идея Путину не понравилась, и глядящей затуманенным взором в вечность Рамзан Ахматович задумал недоброе против федерального центра.

Чем это недоброе может закончиться неизвестно, но известно одно — ничем хорошим. Собственно, вот этот инцидент с несчастным Хумашевым (а я просто уверена, что всё это сделано в качестве наглядной демонстрации Кремлю с намёком: ваш закон нам тут не писан) и показывает, что будет больно. Очень больно для самого Владим Владимыча, который когда-то записал себе пару очков в политическую карьеру в том числе за счёт символической победы на бунтующей Чечнёй.

Только символы в этой игре не работают, родоплеменные люди, принимая золотые бусы на шею от кого-то издалека, знают: эти бусы — признание их личной победы. Настоящей, без всякого символизма.

Чат открыт для всех — Политичка [Россия]

«Иноагентство» по-казахски — с перспективой на будущее

Я всегда с любопытством отслеживаю чисто технологические проекты политического запретительства и стигматизации социальных групп в странах бывшего Союза. Самый яркий пример символа запретительства — это «закон об иноагентах». 

Идеалом бумажного внесения во «враги народа» стал наш, российский вариант «закон об иноагентах», это понятно. На него, в первую очередь, подглядывают законодатели других стран — на канале политолога Сергея Маркедонова, к примеру, хороший разбор грузинского варианта такого закона.

Тут недавно мелькнуло в новостях, что свой «закон об иноагентах» хотели бы принять в Казахстане. Полезла почитать информацию об этом, и тут есть, о чём поговорить.

Сперва-наперво, инициатором иноагентской затеи в Казахстане стала вполне себе русская женщина Ирина Смирнова. Смирнова — депутатка Мажилиса (казахской нижней палаты парламента) от «Народной партии». «Народная партия» — это такая левоцентристская партия, в ядре основанная на перебежчиках от коммунистов. По идеологии — такой центральноазиатский умеренный соцдемовский конструкт, в меру управляемый, но не без собственных инициатив.

Что интересно: появившаяся в 2004 году «Народная партия» со временем только набирает обороты поддержки в Казахстане. О чём говорят цифры голосующих за них людей в Мажилис — от 1,98% голосов в 2004 до 9,1% в 2021 году.

Так вот, чем же аргументирует Ирина Смирнова необходимость принятия «закона об иноагентах»? Триггером, конечно, стала охота на USAID-ведьм в США.

«Этот запрос буквально взбудоражил казахстанское общество. Реакцию можно выразить кратко: нашим гражданам не нравится, что кто-то из-за рубежа навязывает им чуждые ценности, шокирующие наше общество и растлевающие нашу молодежь. Казахстанцы не желают быть заложниками чужих игр»,
— говорит Ирина Смирнова.

Знакомая риторика, не правда ли? В своей пылкой речи депутатка Мажилиса усиленно кивает на американцев, которые сами (якобы) «признают деструктивность финансируемых ими государственных СМИ». Госпожа Смирнова заламывает руки и стонет, что потенциальные «иноагенты» не интересуются ничем позитивным в Казахстане: не пишут «о строительстве новой школы, дороги, проведенных реформах, каких-то победах казахстанцев, а только критика и нагнетание негатива».

В поддержку своих доводов Смирнова сыпет и цифрами. По подсчётам депутатки, в Казахстане действует около 200 иностранных неправительственных организаций, 70 процентов которых получают финансирование из США. Данные правительства такие: в республике работают 165 разных доноров. Из них 53 – международные организации, 31 – иностранные государственные организации, 81 – зарубежные и казахстанские НПО.

Депутатка считает, что пришло время пересмотреть статус целого ряда НПО, годами работающих в «серой» зоне, и «переписать правила игры с иностранными донорами, маскирующими политические интересы под «медиаподдержку», «правозащиту» и «повышение толерантности». Вся, в общем, знакомая риторика.

Любопытно, что в своём запросе Ирина Смирнова кивает не только на знаменитый американский закон FARA, но и на аналогичные законы в Израиле (работает с 2016 года), в Китае (с 2017), в Австралии (с 2018), в Великобритании (с 2023) и во Франции (с 2024). Такая вот тяжёлая артиллерия, а про Россию — ни слова=)).

Но и не забывает подстелить соломку:

«При этом необходимо установить ряд исключений для гуманитарных и научных организаций. Такой подход позволит защитить национальные интересы, но не приведет к преследованию и замедлению развития здорового гражданского общества».
Сейчас, судя по всему, инициатива Ирины Смирновой властям в Казахстане как не пришей кобыле хвост. Вроде как в кулуарах сами парламентарии вертят пальцем у виска. Но как возможный задел на будущее — от самой «Народной партии» же! Глас народа, не иначе, — всё возможно.

Да, ну и особая фишка казахской «иноагентской» инициативы в том, что исходит она от леваков=)) Насколько казахские леваки формально вообще леваки — вопрос, но всё равно, штришок наглядный.

Чат открыт для всех — Политичка [Казахстан]