Отвечать на типовые вопросы — скучно. Отвечать на типовые вопросы с иронией —  гораздо веселее.

За иронией и чтобы просто набить руку можно спрашивать AI

Промпт:
Ответь на неудобные вопросы во время презентации или после презентации, как будто ты…

1️⃣ТАРАНТИНО

3. Вы специально сделали так много текста, чтобы мы ничего не поняли?
— Слушайте, если у вас проблемы с чтением, идите смотрите мультики. Я пишу для тех, кто умеет думать.

9. А можно всё-таки короче и без воды?
— Если бы я хотел сказать короче, я бы просто молчал и смотрел на вас, но тогда вам точно стало бы страшно.


2️⃣ДЖИММИ КАРР

1. Что нового вы сегодня сказали?
— Ничего нового. Я вообще не по части новинок. Моя работа — обижать людей, используя только проверенные временем методы.

6. А почему вы считаете, что мы об этом не знали?
— Я не думаю, что вы чего-то не знали. Я просто думаю, что вам нужно постоянно напоминать, чтобы вы не забывали, какие вы умные.

7. Почему было так сложно и скучно, нельзя было проще и яснее?
— Сложно и скучно — это моя личная формула успеха. Так мне проще выглядеть умнее вас.

8. У вас была цель запутать или убедить?
— Ни то ни другое. Моя цель — развлечь себя за ваш счёт. Пока всё идёт прекрасно.


3️⃣Тони Старк

7. Почему было так сложно и скучно, нельзя было проще и яснее?
— Проще и яснее — это к Капитану Америке. А я отвечаю за гениальность и стиль, даже если вам сложно.


4️⃣ЛЬЮИС СИ КЕЙ

3. Вы специально сделали так много текста, чтобы мы ничего не поняли?
— Да. Я хотел, чтобы вы почувствовали себя примерно так же плохо, как я себя чувствую каждый день.

8. У вас была цель запутать или убедить?
— У меня была цель уйти отсюда живым и не заплакать прямо на сцене. Если вы запутались, значит я хотя бы немного преуспел.

9. А можно всё-таки короче и без воды?
— Можно, конечно. Вот вам кратко: «Всё плохо, спасибо, что пришли». Лучше?


5️⃣ЭДДИ ИЗЗАРД

3. Вы специально сделали так много текста, чтобы мы ничего не поняли?
— Конечно! Я вдохновлялся инструкцией к IKEA — много всего, но смысл становится ясен только после сборки шкафа.

(тут скорей ошибка чата, чем тонкий стеб — ведь инструкции икеи специально содержат очень мало текста)

5. Почему ваша презентация не работает без комментариев?
— Потому что мои комментарии — это маленькие пингвины, толкающие презентацию по льду смысла. Без пингвинов ничего не двигается, логично?

10. Это действительно лучшее, что вы смогли?
— Нет, лучшее я оставил на другой случай, когда мне вручат Нобелевскую премию. Вы не из комитета, кстати? Нет? Жаль, придётся довольствоваться этим.


6️⃣ДЖОРДЖ КАРЛИН

4. Вы сами верите в то, что говорите?
— Верить? Я вам не священник, чтоб верить. Я говорю правду. Верить или нет — ваше личное дело.

6. А почему вы считаете, что мы об этом не знали?
— Конечно знали. Но если бы вы ещё и понимали, было бы вообще шикарно.

8. У вас была цель запутать или убедить?
— Моя цель — заставить вас думать. Понятно, что это практически невозможно, но я не сдаюсь.

Очень хорошая “как бы личная история” стендап-комика, почему он оказался тут на сцене стендап-фестиваля.

https://www.loom.com/share/b27484dde35143ce8b13a3f91a7c4433 (полная версия тут)

“Как бы история” потому, что ничего такого папа явно ему не говорил, иначе бы начиналось всё с фразы “мой папа стендап-комик, которого вы все знаете…”. Но сам сетап про обычного папу, и про трудолюбие, и про more talented than you — просто прекрасен с добивающим панчем here I am.

По-моему, можно применить в любой отрасли. Наверное, не сработает только, если у вас диплом Гарварда и Стенфорда, или IQ 150, ну или папа стендап-комик -)