Your trial period has ended!
For full access to functionality, please pay for a premium subscription
UP
Упорова и право
https://t.me/uporova_pravo
Channel age
Created
Language
Russian
-
ER (week)
1.01%
ERR (week)

Надежда Упорова, юрист и руководитель ЮК «Упорова и партнеры» https://uporova.ru. Всё о банкротстве бизнеса, субсидиарной ответственности, спорах с налоговой, изменениях для бизнеса. Запись на консулттацию: @uporova_partners

Messages Statistics
Reposts and citations
Publication networks
Satellites
Contacts
History
Top categories
Main categories of messages will appear here.
Top mentions
The most frequent mentions of people, organizations and places appear here.
Сегодня юридической компании «Упорова и партнеры» исполнилось 26 лет!

26 лет мы помогаем бизнесу отстаивать свои права, и останавливаться не собираемся 🙂

Я благодарна нашим клиентам за доверие и всей команде за трудолюбие и креативность.

Так что принимаю поздравления!
05/05/2025, 17:02
t.me/uporova_pravo/169 Permalink
Печальная статистика по обособленным спорам в банкротстве

Сегодня изучала статистику Верховного суда РФ.

Выяснилось, что в 2024 году арбитражные суды рассмотрели в делах о банкротстве:

📍46 930 заявлений о признании недействительными сделок должника, и из них удовлетворили 17 477, то есть 37 %

📍6 231 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, и из них удовлетворили 3 457, то есть 55 %

И это означает, что к таким спорам нужно очень тщательно готовиться. Еще лучше - не допускать их!

Очень грустно, что к юристу, как правило, идут тогда, когда уже "все пропало":

✔️ суд вынес определение об истребовании у бывшего руководителя документов - а к их передаче конкурсному управляющему никто не готовился;

✔️ подан иск о признании недействительными платежей в пользу компании - а она не потрудилась проверить контрагента, когда с ним договор заключала;

✔️ бывший генеральный директор получил судебный акт о привлечении его к субсидиарной ответственности - а потому что "не стану получать почту, я в домике".

Во всех этих ситуациях, обратись клиент за помощью вовремя, можно избежать негативных последствий.

Так что призываю еще раз: проверяйте своих контрагентов перед сделкой и заранее готовьтесь к возможному банкротству своей компании!

Ну а получить консультацию можно у юристов ЮК "Упорова и партнеры".
04/29/2025, 15:26
t.me/uporova_pravo/168 Permalink
04/25/2025, 07:34
t.me/uporova_pravo/166 Permalink
🎯 Итоги опроса:

Спасибо всем, кто участвовал в опросе! Пришло время раскрыть правду об оставшихся вопросах.

Вопрос 3: "Владельцам кафе запрещено включать музыку громче 30 децибел"

🔎 Правильный ответ:
❌Фейк!

📌 Что важно знать:

В России санитарные нормы (СанПиН) устанавливают предельный уровень шума в жилых зонах:

Днём: до 55 дБ
Ночью: до 45 дБ

Если кафе находится в жилом доме, Роспотребнадзор может проверить шум и оштрафовать за нарушение (до ₽50 000).

В отдельных регионах могут быть дополнительные ограничения (например, в курортных зонах).

👉 Вывод: Музыку в кафе можно включать, но так, чтобы не мешать жильцам!

Вопрос 4: "При аренде помещения бизнес должен платить дополнительный налог на тень от вывески"

🔎 Правильный ответ:
❌ Нет, не должен!

📌 Что важно знать:

Налога на тень не существует. Но если вывеска не согласована, могут оштрафовать за незаконную рекламу (до ₽500 000 для юрлиц).

В некоторых городах (например, Москве) есть строгие правила по размещению вывесок, но они касаются дизайна и расположения, а не тени.

👉 Вывод: Платить за тень не нужно, но согласовывайте вывеску!

Вопрос 5: "Работодатель обязан оплачивать сотруднику такси, если тот задержался после 22:00"

🔎 Правильный ответ:
❌ Фейк!

📌 Что важно знать:

В Трудовом кодексе есть норма:

Если работник задерживается по инициативе работодателя, тот должен обеспечить безопасные условия труда (например, организовать транспорт для ночных смен на опасном производстве).

В корпоративной политике компании может быть прописана компенсация такси — но это добровольно, а не по закону.

👉 Вывод: Работодатель не обязан платить за такси, но может делать это по договорённости.

Многие "законы" оказываются мифами или искажёнными фактами. Всегда проверяйте информацию в официальных источниках!

❓ А какие странные "законы" слышали вы?
04/24/2025, 12:19
t.me/uporova_pravo/165 Permalink
📣 Итоги опроса

Вопрос 2: Бизнес обязан бесплатно обслуживать чиновников по их требованию?

🔎 Правильный ответ:
❌ Это фейк!

В российском законодательстве нет нормы, обязывающей бизнес бесплатно обслуживать чиновников.

📌 Интересно:

В СССР существовала система спецстоловых и пайков для партийной номенклатуры и высокопоставленных чиновников, где они питались либо бесплатно, либо по символическим ценам. Однако, это не распространялось на все столовые страны и не было формальным законом — скорее, негласной привилегией элиты.
04/23/2025, 17:31
t.me/uporova_pravo/164 Permalink
📣 Итоги опроса

Вопрос 1: Может ли ИП получить штраф за отсутствие электронной книги жалоб?

🔎 Правильный ответ:
❌ Нет, не может!

Пилотный проект ИТ-сервиса «Электронной книги отзывов и предложений» только планируется запустить на «Госуслугах» в 2025 г.

Роспотребнадзор обязан совместно с Минцифры проработать вопрос размещения ИТ-сервиса в личных кабинетах на портале «Госуслуг».

📌 Что важно знать:

✔️ ИП и юрлица, которые оказывают услуги населению при оказании некоторых видов услуг (кафе, турагентство, химчистка, услуги связи) обязаны иметь на видном месте книгу отзывов и предложений.

✔️ За отсутствие книги могут оштрафовать:
- ИП — ₽10–30 тыс.
- ООО — ₽ 20-50 тыс.
04/22/2025, 15:37
t.me/uporova_pravo/163 Permalink
04/21/2025, 14:29
t.me/uporova_pravo/162 Permalink
04/21/2025, 14:28
t.me/uporova_pravo/161 Permalink
04/21/2025, 14:28
t.me/uporova_pravo/160 Permalink
04/21/2025, 14:28
t.me/uporova_pravo/159 Permalink
04/21/2025, 14:27
t.me/uporova_pravo/158 Permalink
Опрос: Эти законы о бизнесе — реальные или фейк?

Юридические нормы иногда настолько странные, что кажутся шуткой.

Проверьте свою интуицию: какие из этих законов действительно существуют? Голосуйте в опросе, а завтра раскрою все ответы с разбором!
04/21/2025, 14:27
t.me/uporova_pravo/157 Permalink
Чем отличается ликвидация бизнеса от банкротства?

Многие путают эти понятия, хотя это две разные процедуры с разными последствиями. Разберём, что выбрать, если бизнес больше не приносит доход или обременён долгами.

Что такое ликвидация?

Добровольное прекращение деятельности компании, если у неё нет долгов или они полностью погашены.

📌 Этапы добровольной ликвидации:

1️⃣ Принятие решения — участники/акционеры голосуют за ликвидацию.
2️⃣ Назначение ликвидатора — он будет вести весь процесс.
3️⃣ Публикация в «Вестнике госрегистрации» — уведомление кредиторов.
4️⃣ Проверка ФНС — возможна выездная налоговая проверка.
5️⃣ Расчёты с кредиторами — если есть долги, их нужно закрыть.
6️⃣ Составление ликвидационного баланса — подтверждение отсутствия долгов.
7️⃣ Подача документов в налоговую — исключение компании из ЕГРЮЛ.

Весь процесс занимает от 3–4 месяцев.

Что такое банкротство?

Судебная процедура, если компания не может платить по долгам и сумма долгов превышает ₽2 млн.

📌 Инициировать может как бизнес, так и кредиторы.

📌 Суд назначает арбитражного управляющего.

📌 Процесс длится от полугода до нескольких лет.

📌 Возможна субсидиарная ответственность руководителя/учредителя по долгам компании.

Примеры из нашей практики:

✔️ Ликвидация.

В прошлом году обратилась организация с вопросом о закрытии. Проработала на рынке 20 лет, но деятельность перестала приносить ту прибыль, на которую рассчитывали учредители. Мы ликвидировали компанию (все долги были погашены в процессе ликвидации) за 7 месяцев.

✔️ Банкротство.

Строительная компания столкнулась с проблемой — долги на сумму более ₽150 млн и отсутствие новых контрактов. Приняли решение подавать заявление о банкротстве, чтобы не увеличивать размер долга. В итоге банкротство завершилось, от субсидиарной ответственности руководителя защитили.

Заключение

Если у компании нет долгов и нет деятельности — выбирайте ликвидацию.
Если же платить по обязательствам уже нечем, а кредиторы начинают давить — банкротство поможет решить проблему цивилизованно и с минимальными рисками.

Главное — не тяните и не пытайтесь «раствориться в воздухе». Последствия за игнор могут быть куда серьезнее, чем кажется.

Проконсультируйтесь с юристом и выберите вариант, который защитит вас и бизнес.

Сталкивались с закрытием бизнеса? Что выбрали — ликвидацию или банкротство?

Если остались вопросы — задавайте в комментариях или записывайтесь на консультацию.
04/17/2025, 07:34
t.me/uporova_pravo/156 Permalink
Прямой эфир 15.04.2025:

Банкротство и интеллектуальная собственность

Завтра на канале Ольги Зиновьевой проведем прямой эфир на тему: «Патент, товарный знак, авторские права - все пропало? Что теряют предприниматели при банкротстве и как этого избежать».

О чем поговорим:

🟦Как банкротство влияет на права на ИС (торговые марки, патенты, авторские права).
🟦Инструменты защиты ИС до и во время процедуры банкротства.
🟦Риски для физических лиц: как банкротство ИП связано с личными активами (домены, авторские права).

Присоединяйтесь завтра в 12:00 ! 🙌
04/14/2025, 12:09
t.me/uporova_pravo/154 Permalink
Банкротство в Древней Индии: как поступали с должниками?

Давайте продолжим исторический экскурс и перенесемся в древнюю Индию, где тоже существовали строгие правила взыскания долгов. В отличие от Рима, здесь не было жестоких телесных наказаний, но система была не менее суровой.

Законы Ману: долги и ответственность
Основным источником права в Древней Индии были «Законы Ману» (около II века до н. э. — II века н. э.). В них подробно описывалось, как кредитор мог взыскать долг:

👉 Добровольная выплата – должнику давали время на погашение, но если он уклонялся, кредитор мог принудительно вернуть свое.

👉 Принудительный труд – если денег не было, должника могли заставить работать на кредитора до полного покрытия долга.

👉 Залог личности – в некоторых случаях в залог брали не имущество, а самого должника или членов его семьи. Они становились долговыми рабами, пока задолженность не погашалась.

👉 Общественное порицание – помимо экономических мер, неплательщика могли подвергнуть остракизму, что в кастовом обществе было крайне болезненным.

А если должник умирал?
Долги не исчезали – они переходили к наследникам. Если у умершего не было родственников, кредитор мог требовать выплату даже из его будущих перерождений (в рамках индуистских представлений о карме).

Реформы и защита должников
Несмотря на жесткие правила, в Индии тоже существовали механизмы защиты:
✔️ Списание долгов в исключительных случаях (например, после стихийных бедствий).
✔️ Запрет на чрезмерные проценты – ростовщичество осуждалось, но на практике проценты могли быть очень высокими.
✔️ Судебные разбирательства – если должник доказывал, что кредитор действовал несправедливо, долг могли уменьшить или аннулировать.

Интересный факт
В древнеиндийском эпосе «Махабхарата» есть история о царе Нале, который проиграл все богатство в кости и был вынужден уйти в изгнание. Это показывает, как серьезно относились к долгам – даже цари не могли избежать ответственности!

Как вам индийские законы? Кажется, что они мягче римских, но долговое рабство – тоже не самая приятная перспектива 😅

Если интересно, в следующий раз разберём долговые традиции Древнего Вавилона – там тоже было немало жёстких правил!

#законыизпрошлого
04/11/2025, 11:37
t.me/uporova_pravo/153 Permalink
Search results are limited to 100 messages.
Some features are available to premium users only.
You need to buy subscription to use them.
Filter
Message type
Messages
Find similar avatars
Channels 0
High
Title
Subscribers
No results match your search criteria