📌 Комментарий к срокам уплаты налога на имущество и земельного налога

Обращаем внимание, что в настоящем календаре сроки уплаты налога на имущество и земельного налога указаны в соответствии с положениями Налогового кодекса, поскольку на момент публикации календаря нет ясности по механизму применения Указа Президента №УП-67 от 18.04.2025

▶️Напомним, что согласно Указу №УП-67 юридическим лицам с численностью от 20 сотрудников в 2025 году разрешено уплачивать налог на имущество, земельный налог и налог, начисляемый по арендной плате, в два этапа — до 15 июля и до 1 декабря 2025 года

🔸 Вероятно, что в скором времени Налоговый комитет внесет ясность по следующим вопросам:
– допускается ли приостановка ежемесячных или ежеквартальных платежей уже с мая;
– требуется ли повторная подача расчётов с учетом новых сроков;
– будет ли начисляться пеня за недоимку, возникшую за январь–апрель т.г.

@iroda_abbasonva

📌 Мол-мулк ва ер солиғини тўлаш муддатлари бўйича изоҳ

Маълумот учун: ушбу календарда мол-мулк солиғи ва ер солиғини тўлаш муддатлари амалдаги Солиқ кодекси талабларига мувофиқ кўрсатилган. Чунки ушбу календар эълон қилинган вақтга қадар, 2025 йил 18 апрелда қабул қилинган Президентнинг ПФ-67-сонли Фармонини амалда қўллаш тартиби юзасидан тушунтириш мавжуд эмас

▶️Эслатиб ўтамиз, ПФ-67-сонли Фармонга мувофиқ ходимлар сони 20 нафар ва ундан ортиқ бўлган юридик шахсларга 2025 йилда мол-мулк солиғи, ер солиғи ҳамда ижарадан ҳисобланган солиқни икки босқичда тўлашга рухсат берилган — биринчи босқич 15 июлгача, иккинчи босқич 1 декабргача

🔸 Яқин кунларда Солиқ қўмитаси қуйидаги саволларга изоҳ бериши кутилмоқда, жумладан:
– май ойидан бошлаб ойлик ёки чораклик тўловларни тўхтатиб туришга рухсат бериладими;
– янги тўлов муддатлари ҳисобга олинган ҳолда ҳисоботни қайта тақдим этиш талаб этиладими;
– январ–апрель ойлари учун вужудга келган қарздорлик бўйича пеня ҳисобланадими

@iroda_abbasonva

ҚҚС бўйича ҳисобот топширишда янги техник фильтр

Апрель ойидан бошлаб Ўзбекистонда солиқ органлари ҚҚС бўйича ҳисобот топширишда янги техник фильтр жорий этди. Энди солиқ тўловчи аввалги ойларга (масалан, январ ёки февралга) тегишли ҳисоботларда бартараф этилмаган хатоликлар мавжуд бўлса, амалдаги ҚҚС ҳисоботини тақдим эта олмайди

Бу билан бирга, на автокамерал, на камерал текширув ушбу ҳисоботларда хатолик мавжудлигини аниқламаган

Амалда нима рўй бермоқда?
Баъзи ҳолатларда хатолар ҳақиқатан ҳам ҚҚС суммасига таъсир қилиши мумкин. Лекин бизга маълум ҳолатларда янги механизм бюджет тушумларини оширишга эмас, балки камайишига олиб келмоқда
📎Мисол:
Корхона январ ойи учун ҳисоботни 17 феврал куни тақдим этди. 20 февралгача етказиб берувчи ҚҚС миқдори оширилган тўғирланган ҳисоб-фактурани юборди. Харидорда каттароқ миқдордаги кирувчи ҚҚСни қайд этиш ҳуқуқи пайдо бўлди. Лекин бу — унинг ҳуқуқи, мажбурияти эмас, шунинг учун у январ ойи учун қайта ҳисобот тақдим этмасликка қарор қилди
Шунга қарамай, март ойи учун ҳисобот топширмоқчи бўлганида, тизим ҳисоботни қабул қилмасдан "блоклайди" — фақат январ/феврал ойи ҳисоботи қайта тақдим этилсагина, юбориш мумкин бўлади

1️⃣ Ҳуқуқий жиҳат
✅ Ўзбекистон Солиқ кодексида солиқ органларига ҳисоботни қабул қилмаслик ҳуқуқи берувчи нормалар мавжуд эмас
✅ Шунингдек, солиқ суммаси камайтирилмаган бўлса, ҳисоботни қайта тақдим этиш мажбурияти ҳам йўқ (мазкур ҳолатда аксинча — сумма ортиқча тўланган)
✅ Қолаверса, Солиқ кодексининг 266-моддаси кирувчи ҚҚСни ҳисобга олиш — солиқ тўловчининг ҳуқуқи эканини, мажбурияти эмаслигини аниқ белгилаб қўйган.
☝️Хулоса: Ҳисоботни мажбурий тарзда қайта тақдим этиш талаби — ҳуқуқий асосга эга эмас

2️⃣ Иқтисодий жиҳат
✅ Агар етказиб берувчи ҚҚСни қўшимча ҳисоблаган бўлса — бюджет қўшимча тушумни олиб бўлган
✅ Лекин харидор ҳисоботни қайта тақдим этишни истамаса ҳам, уни ҚҚСни зачетга олишга мажбур қилишмоқда
✅ Назарий жиҳатдан, бу фильтрнинг мақсади тушунарли — назоратни кучайтириш ва шаффофликни таъминлаш.
Кирувчи ҚҚСни зачетга олишни мажбурийлаштириш ижобий таъсир сифатида баҳоланиши мумкин эди, агар бу амалиёт бизнес учун реал муаммоларни келтириб чиқармаганда

3️⃣ Бизнес учун реал муаммолар
✅ Техник фильтр аслида ҳисоботни юбориш ва қабул қилишни чеклаш функциясини бажаради
✅ Агар қайта тақдим этилган ҳисоботда ҚҚС суммаси камайтирилган бўлса — бу автоматик равишда камерал текширувга сабаб бўлади
✅ Солиқ тўловчи бу ҳисоботни техник талаб асосида тақдим этганини исботлай олмайди, чунки талаб фақат "чиқувчи ойна" шаклида намоён бўлади ва бу маълумот шахсий кабинетда ёки хабарлар журналда сақланмайди — ҳеч қандай рақамли из қолдирмайди
✅ Текширувдан қочиш учун солиқ тўловчилар кирувчи ҚҚСни зачетга қўшмасдан ҳисоботни қайта тақдим этишга мажбур — бу эса фақат "блокни эчиш" учун амалга оширилади. Яъни натижа — нол
✅ Ҳар қандай қайта тақдим этилган ҳисобот солиқ рейтингининг пасайишига олиб келади, ҳатто агар у техник сабаблар туфайли амалга оширилган бўлса ҳам

☝️Хулосалар:
✅Амалдаги ҚҚС ҳисоботини тақдим этиш — аввалги ҳисоботларни қайта тақдим этмасдан имконсиз ҳолга келган, ҳатто бу солиқ мажбуриятларига таъсир қилмаса ҳам
✅Бу техник блоклашнинг ҳуқуқий асоси йўқ — Солиқ кодексида бундай норма кўзда тутилмаган
✅Шу билан бирга, тизим рад этиш сабабини қайд этмайди, ва қайта ҳисобот солиқ тўловчининг ихтиёрий қарори сифатида кўринади — бу эса реал ҳолатни бузиб кўрсатади

Солиқ органлари анъанавий равишда ҳуқуқий солиқ маданиятини шакллантириш ва цифровизацияга ишончни мустаҳкамлашда муҳим рол ўйнайди. Шу сабабли, ҳар қандай техник восита ёки назорат механизми нафақат самарали, балки амалдаги қонунчилик ва очиқлик тамойилларига тўла мос келиши керак

Бу ҳолда, солиқ интизомини оширишга бўлган интилиш тушунарли бўлса-да, ҳуқуқий асоснинг йўқлиги ва жараённинг шаффоф эмаслиги — хавфли прецедентни юзага келтирмоқда. Бунда давлат органларининг ўзи, билвосита бўлса ҳам, қонун доирасидан ташқарида ҳаракат қилиш амалиётини шакллантираётгани кузатилади — аниқ асосларсиз ва рақамли из қолдирмасдан

Бу нафақат бизнеснинг давлатга бўлган ишончини заифлаштиради, балки бозор иштирокчиларида шундай тасаввур уйғотадики — агар давлат органлари ўзи шундай йўл тутса, қонунга риоя қилиш ҳам шарт эмасдек кўринади

@iroda_abbasonva

Новый технический фильтр при сдаче отчётности по НДС

С апреля налоговые органы Узбекистана внедрили новый технический фильтр при сдаче отчётности по НДС. Теперь налогоплательщик не может подать текущую отчётность по НДС, если в отчётах за предыдущие периоды (например, за январь или февраль) имеются несоответствия, которые не были устранены

При этом ни автокамеральная, ни камеральная проверка не выявляют ошибок в этих отчётах

Что происходит на практике?
В некоторых случаях ошибки действительно могут влиять на суммы НДС. Однако в тех ситуациях, о которых нам известно, новый механизм не приводит к увеличению поступлений в бюджет, а наоборот — может их снижать
📎Пример:
Компания сдала декларацию за январь 17 февраля. Затем, до 20 февраля поставщик направил исправленную счёт-фактуру с увеличенным НДС. У покупателя появилась возможность принять к зачету больший входной НДС. Но так как это его право, а не обязанность, он решил не сдавать перерасчёт за январь

Тем не менее, при попытке сдать отчётность за март, система блокирует отправку — пока не будет пересдан отчёт за январь. Иначе отправка невозможна

1️⃣Юридическая сторона
✅В Налоговом кодексе Узбекистана нет нормы, позволяющей налоговым органам отказывать в приёме отчётности
✅Также отсутствует обязанность пересдавать отчёт, если сумма налога к уплате не занижена (а в данном случае она даже увеличена)
✅Кроме того, ст. 266 НК прямо указывает, что принятие входного НДС — это право, а не обязанность налогоплательщика.
☝️Вывод: Требование обязательной пересдачи отчётности — юридически не обосновано

2️⃣Экономическая сторона
✅Если поставщик доначислил НДС, бюджет уже получил доплату
✅Однако покупателя вынуждают включать этот НДС в зачет, даже если он не хочет пересдавать свою отчётность
✅Теоретически, цель такого фильтра понятна — повышение контроля и прозрачности. А вынужденное включение входного НДС в зачет можно было бы считать положительным эффектом, только реальные последствия для бизнеса говорят об обратном

3️⃣Реальные последствия для бизнеса
✅Технический фильтр фактически представляет собой ограничение в отправке, а равно, в принятии отчётности.
✅Если в пересданном отчёте сумма НДС уменьшается — это автоматически инициирует камеральную проверку.
При этом налогоплательщик не может подтвердить, что пересдача была вызвана техническим требованием системы, так как это отображается лишь во "всплывающем окошке", а система не фиксирует его ни в личном кабинете, ни в журнале уведомлений — никакого цифрового следа не остаётся
✅Чтобы избежать проверки, налогоплательщик вынужден пересдать отчётность без включения входного НДС в зачет, чтобы формально «разблокировать» систему.
То есть результат от пересдачи нулевой
✅Любая пересдача отчётности автоматически снижает налоговый рейтинг, даже если она вызвана техническими ограничениями.

☝️Выводы:
✅Подача текущей отчётности по НДС стала невозможной без пересдачи прежних отчётов — даже если это не влияет на обязательства по НДС
✅Правовая основа для технической блокировки отсутствует — она не предусмотрена Налоговым кодексом
✅При этом система не фиксирует причину отказа, и пересдача отчетности выглядит как добровольное решение самого налогоплательщика — что искажает фактическую картину

Налоговые органы традиционно играют важную роль в формировании правовой культуры и укреплении доверия к системе цифрового администрирования. Именно поэтому особенно важно, чтобы любые технические инструменты и меры контроля были не только эффективны, но и полностью соответствовали действующему законодательству и принципам транспарентности

В данном случае, при всей понятности стремления к повышению налоговой дисциплины, отсутствие правовой базы и непрозрачность процедуры создают риск опасного прецедента, при котором именно государственные органы, пусть и опосредованно, задают практику действий вне рамок закона — без чётких оснований и без цифрового следа. Это не только подрывает доверие бизнеса, но и формирует у участников рынка ощущение, что следование букве закона не всегда является обязательным — если сами органы допускают обратное.

@iroda_abbasonva

#Қонунчиликдаги_янгиликлар

❗️Маҳсулотларнинг ягона электрон миллий каталогини юритиш тартиби белгиланди

Ҳукумат қарори (263-сон, 28.04.2025 й.) билан “Маҳсулотлар (товарлар ва хизматлар) ягона электрон миллий каталогини юритиш ҳамда ундан фойдаланиш тартиби тўғрисида” ги низом тасдиқланди.

📋Низом маҳсулотлар (товарлар ва хизматлар) ягона электрон миллий каталогини юритиш ва ундан фойдаланиш, шунингдек, солиқ имтиёзларига маҳсулотларнинг (товарларнинг ва хизматларнинг) идентификация кодларини бириктириш тартибини белгилайди.

📝Ишлаб чиқариладиган ва импорт қилинадиган товарлар ҳамда кўрсатиладиган хизматлар миллий каталог объекти ҳисобланади.

✔️Миллий каталог қуйидаги ҳолатларда ва мақсадларда ишлатилади:

▪️электрон ҳисобварақ-фактураларни расмийлаштиришда;
▪️онлайн-НКТ чекларида;
▪️божхона юк декларациясини тўлдиришда (божхона чегарасидан биринчи марта олиб кирилаётган товарлар бундан мустасно);
▪️қонунчилик ҳужжатларида белгиланган бошқа ҳолатларда.

📌Миллий каталогдан Интернет жаҳон ахборот тармоғидаги “tasnif.soliq.uz” расмий веб-сайти орқали фойдаланилади.

🔗Маҳсулотлар (товарлар, хизматлар) учун солиқ имтиёзлари солиқ органлари томонидан ушбу имтиёзлар назарда тутилган норматив-ҳуқуқий ҳужжатларда кўрсатилган маҳсулот ва хизматларнинг идентификация кодларига бириктирилади.

Каналга уланиш👇👇👇
https://t.me/huquqiyaxborot

📌 Президентнинг 2025 йил 18 апрелдаги ПФ-67-сонли фармони бўйича шарҳнинг давоми

Бундан аввал мен 2025 йилда ходимлар сони 20 нафар ва ундан ортиқ бўлган юридик шахсларга мол-мулк солиғи, ер солиғи ва ижара тўлови бўйича ҳисобланган солиқларни икки босқичда — 15 июл ва 1 декабргача тўлаш ҳуқуқи берилгани ҳақида хабар бергандим.

❗️ Фармон дарҳол кучга кирган, ва табиий равишда солиқ тўловчиларда қуйидаги амалий саволлар юзага келмоқда:

🔹 Май ойидан бошлаб ойлик ва чораклик тўловларни тўлашни тўхтатиб, 2025 йил учун солиқни фақат икки марта тўлаш мумкинми?

🔹 Мол-мулк солиғи ва ер солиғи бўйича янги тўлов муддатларини инобатга олган ҳолда ҳисобот ва маълумотномаларни қайта тақдим этиш керакми?
Ҳисобот шаклларида ўзгариш бўладими?

🔹 Агар 2025 йил январ–апрел ойлари учун қарздорлик юзага келган бўлса, унинг тўлаш муддати автоматик равишда 15 июлгача узайтириладими ва пеня ҳисобланмайдими?

💬 Ҳозирча бу саволларга аниқ жавоб йўқ. Биз вазиятни кузатиб борамиз ва Солиқ қўмитасининг расмий тушунтиришлар эълон қилинса — зарурат туғилганда, албатта таҳлилий шарҳ тайёрлаймиз.

@iroda_abbasovna таҳлили

__________________

📌 Продолжение обзора по Указу Президента №УП-67 от 18.04.2025 г.

Ранее я делилась с вами новостью о новой норме, согласно которой в 2025 году юридическим лицам с численностью от 20 сотрудников разрешено уплачивать налог на имущество, земельный налог и налог, начисляемый по арендной плате, в два этапа — до 15 июля и до 1 декабря.

❗️Указ вступил в силу немедленно, и у налогоплательщиков закономерно возникают следующие практические вопросы:

🔹 Можно ли уже с мая не уплачивать ежемесячные или ежеквартальные платежи и перейти на двухразовую уплату по итогам 2025 года?

🔹 Возможно ли пересдать расчёты и справки по налогу на имущество и земельному налогу, отражающими новый график уплаты?
Планируются ли новые формы отчётности?

🔹 Если за январь–апрель 2025 года образовалась недоимка, будет ли срок её уплаты автоматически продлён до 15 июля без начисления пени?

💬 Пока эти вопросы остаются без ответа и мы продолжим следить за ситуацией и в случае появления официальных разъяснений Налогового комитета (при необходимости) обязательно подготовим обзор.

Обзор от @iroda_abbasovna

📌 ЗРУ-1057: Налог убрали — ввели сбор. Почему это хуже, чем кажется?

Закон № ЗРУ-1057 от 17.04.2025 г. внёс неожиданные и спорные изменения в статью 327 Налогового кодекса

📉 Под видом налоговой льготы вводится новый обязательный сбор, который вызывает вопросы с точки зрения законности, логики и справедливости

Теперь:
– доходы от сделок с ценными бумагами (включая доходы нерезидентов),
– а также доходы, облагаемые НДФЛ,
освобождаются от налогообложения,
но взамен вводится сбор, уплачиваемый не в бюджет, а в уполномоченный орган, регулирующий рынок:

▪️ 0,3% от суммы сделки — при внебиржевых торгах
▪️ 0,01% — при биржевых торгах по эмиссионным ценным бумагам
__________________

⚠️ Что вызывает вопросы?

1. Нарушена логика и структура Налогового кодекса

Статья 327 предназначена исключительно для налога на прибыль.
Зачем в неё включать нормы про:
– НДФЛ,
– доходы нерезидентов,
– и тем более — сборы?

📌 Это нарушает системность законодательства: каждая статья должна регулировать свою сферу
__________________

2. Повторение норм и нарушение логики

– Доходы нерезидентов от реализации акций на бирже уже освобождены от налога по ст.351 НК — повторение в 327-й статье избыточно.
– Льготы по НДФЛ должны регулироваться ст.378, а не вставляться в статью о прибыли.
– Сборы — вообще отдельная сфера. Для них есть глава 65 НК, и именно там должны быть прописаны их условия
__________________

3. Сбор юридически не оформлен

По ст.70 НК, налог или сбор считается установленным только если определены все элементы

➡️ В ст.327 указаны только ставка и база.
Остальные элементы (например, сроки уплаты по внебиржевым торгам) — отсутствуют.
То есть сбор не соответствует требованиям НК и формально даже не может считаться установленным
__________________

⚖️ А как насчёт справедливости?

Налог на прибыль и НДФЛ — это налоги, основанные на реальной прибыли.
Если вы продали ценную бумагу с убытком — вы не платите налог. И это логично

А новый сбор взымается всегда:
– Даже при убытке,
– Даже без прибыли,
– Просто за сам факт сделки

🌍 До сих пор наш Налоговый кодекс соответствовал международной практике:
🔹 Облагается прибыль, а не оборот
🔹 Убытки учитываются
🔹 Нет дохода — нет налога

Теперь ЗРУ-1057 расходится с этими принципами
__________________

🧩 Что происходит на практике?

Вместо налога, идущего в бюджет,
вводится сбор, который направляется в уполномоченный орган —
тот самый, который контролирует рынок и теперь зарабатывает на нём

– Деньги уходят мимо бюджета
– Парламентский контроль отсутствует
– Финансирование госоргана идёт из внебюджетного источника
– Принципы публичности и прозрачности нарушены
__________________

📚 Что говорит Закон “О рынке ценных бумаг”?

Да, в ст.16 Закона «О рынке ценных бумаг» действительно предусмотрено:
🔹 взимание сбора 0,01%
🔹 и освобождение от налога на прибыль и НДФЛ, включая нерезидентов

❗️Но:
Никаких 0,3% с внебиржевых сделок в этом законе никогда не было

Теперь же:
– Вместо того чтобы отменить сам сбор как несправедливый и внебюджетный,
– Или хотя бы привести Закон о рынке ценных бумаг в соответствие с НК,
мы видим обратный процесс —
НК “подгоняется” под закон,
и к нему добавляется новая фискальная нагрузка — 0,3% с внебиржевых сделок
__________________

📉 Что мы получаем в итоге?
– Налог убрали,
– Сбор ввели,
– Но фискальная нагрузка осталась — просто изменилась форма
– Теряется связь с реальными доходами
– Деньги идут не в бюджет, а в пользу отдельного органа
– Государство уходит от ответственности, перекладывая бремя на инвестора

❓Кто выигрывает? И кто в итоге заплатит за такую “льготу”?

Обзор от @iroda_abbasovna

📌 ЎРҚ-1057: Солиқни бекор қилишди — тўловни жорий қилишди. Нега бу аввалгидан ҳам ёмон?

2025 йил 17 апрелда қабул қилинган ЎРҚ-1057-сонли Қонун Солиқ кодексининг 327-моддасига кутилмаган ва баҳсли ўзгаришларни киритди

📉 Солиқ имтиёзи кўринишида янги мажбурий тўлов жорий қилинди, ва бу нафақат тушунарсиз, балки қонунчилик, мантиқ ва адолат нуқтаи назаридан ҳам шубҳали кўринади

Эндиликда:
– қимматли қоғозлар бўйича операциялардан олинган даромадлар (нерезидентларники ҳам),
– шунингдек, ЖШДСга тушадиган даромадлар,
солиқдан озод қилинади,
лекин ўрнига янги тўлов жорий этилади —
бу тўлов давлат бюджетига эмас, балки қимматли қоғозлар бозорини тартибга солувчи органга тўланади:

▪️ 0,3% — биржадан ташқари савдолар бўйича
▪️ 0,01% — биржа орқали эмиссион қоғозлар бўйича
__________________

⚠️ Нимага саволлар туғиляпти?

1. Солиқ кодекси тартиби бузилган

327-модда фақат фойда солиғи билан боғлиқ.
Унда нима учун қуйидагиларга оид нормалар киритилган?

– ЖШДС,
– нерезидент даромадлари,
– ва энг муҳими — тўловлар?

📌 Бу қонунчиликнинг тизимлилигига зид — ҳар бир модда ўз соҳасини тартибга солиши керак
__________________

2. Нормаларнинг такрори ва мантиқий бўшлиқлар

– Нерезидентлар қимматли қоғозларни биржа орқали сотганда оладиган даромадлари 351-модда бўйича аллақачон солиқдан озод қилинган
– ЖШДС бўйича имтиёзлар 378-моддада белгиланиши керак. Нега уларни фойда солиғи моддасига қўшиш керак?
– Тўловлар — умуман бошқа йўналиш, улар бўйича 65-боб бор. Шунга мувофиқ ёзилиши керак эди
__________________

3. Тўлов расман тўлов сифатида белгиланмаган

СКнинг 70-моддасига кўра, солиқ ёки тўлов қонунан тўлиқ белгиланган деб ҳисобланиши учун барча элементлар аниқ кўрсатилиши шарт

➡️ 327-моддада эса фақат ставка ва база кўрсатилган.
Қолган барча элементлар (масалан, биржадан ташқари савдолар бўйича тўлаш муддати) — йўқ.
Шу боис, бу тўлов Солиқ кодекси талабларига жавоб бермайди, ва формал жиҳатдан йиғим ўрнатилган деб ҳисоблаб бўлмайди
__________________

⚖️ Адолат қаерда қолди?

Фойда солиғи ва ЖШДС — булар реал фойдага асосланган солиқлар.
Агар сиз қимматли қоғозни зарар билан сотсангиз — солиқ тўламайсиз. Бу адолатли

Лекин янги тўлов ҳамиша тўланади:
– зарарга сотилган тақдирда ҳам
– фойда бўлмаса ҳам
– фақатгина савдо амалга ошса бас

🌍 Биздаги солиқ амалиёти халқаро стандартларга тўлиқ мос келарди:
🔹 Фойдага солиқ солинарди, айланмага эмас
🔹 Зарар ҳисобга олинарди
🔹 Фойда бўлмаса — солиқ ҳам йўқ

ЎРҚ-1057 эса бу принципларга зид равишда ишлайди
__________________

🧩 Аслида нима бўляпти?

Давлат бюджетига тушадиган солиқ ўрнига
энди алоҳида органга тўланадиган тўлов жорий этиляпти —
ўша органнинг ўзи бозорни назорат қилади ва ундан даромад ҳам олади

– Пуллар бюджетга тушмайди
– Парламент назорати йўқ
– Молиялаштириш манбаси — норасмий ва ҳисоботсиз
– Очиқлик ва тенглик тамойиллари бузиляпти
__________________

📚 Қимматли қоғозлар тўғрисидаги Қонун нима дейди?

Ҳа, ҳақиқатдан ҳам "Қимматли қоғозлар бозори тўғрисида"ги Қонуннинг 16-моддасида:

🔹 0,01% тўлов белгиланган
🔹 Фойда солиғи ва ЖШДСдан озод қилиш кўрсатилган, шу жумладан нерезидентлар учун ҳам

❗️Бироқ:
0,3% тўлов бу Қонунда ҳеч қачон бўлмаган

Энди эса:
– Адолатсиз ва ноқонуний тўловни бекор қилиш ўрнига,
– Ёки камида Қимматли қоғозлар тўғрисидаги Қонунни Солиқ кодексига мослаштириш ўрнига,
аксинча, Солиқ кодекси қонунга мослаштириляпти,
ва унга 0,3% янги молиявий юклама қўшиляпти
__________________

📉 Натижада нима бўлди?

– Солиқлар олиб ташланди,
– Тўловлар жорий қилинди,
– Лекин молиявий юк ўша-ўша қолди — фақат номи ўзгарди
– Даромад билан боғлиқлик йўқолди
– Пуллар давлатга эмас, алоҳида органга кетмоқда
– Давлат масъулиятдан четлашди, инвесторлар бўйнига юк тушди

❓Бу "имтиёз" ким учун фойдали? Ва охир-оқибат бунинг юкламаси кимнинг бўйнига тушади?

Шарҳ @iroda_abbasovna томонидан тайёрланди

В Налоговый кодекс Законом № ЗРУ-1057 от 17.04.2025 г. внесены изменения по сделкам РЕПО

📌 Что изменилось?

Теперь доходы от сделок РЕПО не облагаются налогами:

– налог на прибыль (юрлица),
– налог с оборота,
– НДФЛ (физлица) (здесь есть уязвимость из-за п.12 ст.375 и п.15 ст.377, т.к. исключённый п.8 ст.375 не включён в ст.369)

⚠️ РЕПО — что это?

Это продажа ценных бумаг с обязательством выкупить их обратно через короткий срок. В Узбекистане большинство таких сделок — «овернайт», то есть на одну ночь.
Они помогают банкам быстро перекрывать нехватку ликвидности
_________________________

✅ Что даёт это освобождение?

🔹 Банкам и финорганизациям проще и дешевле перераспределять средства

🔹 Ставки по РЕПО могут стать ниже, а значит — и кредиты потенциально дешевле

🔹 Сделки РЕПО становятся выгоднее, чем обычные займы или депозиты

📊 Однако как изменится рынок РЕПО-сделок — прогнозировать сложно, т.к. доступна только информация о межбанковских РЕПО.
А объём сделок в небанковском секторе и с участием физлиц — неизвестен
________________

⚠️ Но есть и обратная сторона — риски неравенства и злоупотреблений:

🔸 В чём неравенство?

Если юр/физлицо даёт заём — проценты облагаются у займодавца.
Если оформить сделку как РЕПО — то те же проценты уже не облагаются налогами.
При этом в РЕПО-сделке проценты у выплачивающей стороны будут вычитаемыми расходами

🔸 Привилегия — для ограниченного круга.
К РЕПО имеют доступ в основном банки, крупные компании и состоятельные инвесторы.
Для обычных граждан и большинства компаний — инструмент недоступен.
Льгота будет работать не на всех

🔸 Возможные схемы злоупотреблений:
Юрлицо продаёт физлицу бумаги с обязательством выкупа.
Физлицо получает «процент» — НДФЛ не платит.
А юрлицо включает выплату в расходы и снижает налог на прибыль.
Если стороны не связаны — можно установить любую ставку и вывести налоги без уплаты налогов.
При этом ст.14 Налогового кодекса тут не сработает, т.к. юридическое и экономическое содержание соответствуют друг другу.

⚖️ А как же Конституция и социальное равенство?

По Конституции (ст.19) и Налоговому кодексу, льготы должны быть обоснованы и социально справедливы.

Но что мы видим?

Освобождается любая сумма дохода от РЕПО — без ограничений

А лица с инвалидностью с детства, уязвимые группы — получают мизерные льготы, с лимитами и порогами (1,4–3 МРОТ)

Если государство заявляет себя социальным — это должно подтверждаться и на практике, особенно в налоговой политике.
Когда крупные игроки получают щедрые преференции, а простые граждане — лимитированные суммы, это подрывает сам принцип социальной справедливости

📉 В результате, разрыв между богатыми и бедными не просто сохраняется — он продолжает усиливаться

И если в налоговой системе не будет обеспечен баланс интересов всех слоёв населения, это будет только усугублять экономическое и социальное неравенство


Обзор от @iroda_abbasovna

Источники: Межбанковский рынок РЕПО по данным ЦБ

2025 йил 17 апрелда қабул қилинган № ЎРҚ-1057 Қонуни билан Солиқ кодексига РЕПО битимлари бўйича ўзгартишлар киритилди

📌 Нима ўзгарди?
Эндиликда РЕПО битимларидан олинган даромадлар солиқдан озод қилинади:

– юридик шахслар учун фойда солиғи,
– айланмадан олинадиган солиқ,
– жисмоний шахслар учун ЖШДС (лекин бу ерда 375-м 12-б. ва 377-м 15-б. бўйича тушунмовчилик қолган — чунки 375-м. 8-қисми чиқарилиб, 369-моддага киритилмаган)

⚠️ РЕПО нима дегани?

Бу — қимматли қоғозларни вақтинча сотиш, ва кейин шартномага мувофиқ қайта сотиб олиш мажбурияти билан амалга ошириладиган битим.
Ўзбекистонда бундай битимларнинг кўпчилиги «овернайт» — яъни бир кунлик

Бу банкларга ликвидлик (пул маблағи) етишмаслигини тез тўлдиришга ёрдам беради
___________________________

✅ Бу имтиёз нима беради?

🔹 Банклар ва молия ташкилотлари учун пулларни қайта тақсимлаш осонлашади ва арзонлашади

🔹 РЕПО ставкалари тушиши мумкин, натижада кредитлар ҳам арзонроқ бўлиши мумкин

🔹 РЕПО битимлари оддий қарз ёки депозитга нисбатан фойдалироқ бўлади

📊 Лекин РЕПО бозори қандай ўзгаради — ҳозирча аниқ эмас, чунки фақат банклараро РЕПОлар ҳақида маълумот бор

Нобанк сектор ва жисмоний шахслар иштирокидаги РЕПО ҳажми номаълумнима дегани?

⚠️ Бироқ муаммоли жиҳатлар ҳам бор — тенгсизлик ва суиистеъмол қилиш хатарлари:

🔸 Тенгсизлик қаерда?

Агар юридик ёки жисмоний шахс қарз берса — олган фоизидан солиқ тўлайди

Агар буни РЕПО кўринишида расмийлаштирса — ўша фоизлардан солиқ тўланмайди

Бундан ташқари, РЕПО бўйича тўланган фоизлар тўловчи томонидан харажат сифатида ҳисобга олинади ва солиқ базаси камаяди

🔸 Имтиёз кимларга?

РЕПО битимлар асосан банклар, йирик компаниялар ва бой инвестор-жисмоний шахсларга таълуқли

Оддий фуқаролар ва кўпчилик компаниялар учун — бу восита йўқ.
Демак, имтиёз ҳамма учун эмас, фақат айримлар учун ишлайди

🔸 Суиистеъмол қилиш схемалари қандай бўлиши мумкин?

Юридик шахс жисмоний шахсга қоғоз сотади, кейин қайта сотиб олиш мажбурияти билан

Жисмоний шахс “фоиз” олади — лекин ЖШДС тўламайди

Юридик шахс эса бу тўловни харажат деб кўрсатади ва фойда солиғини камайтиради

Агар икки тараф расман боғлиқ бўлмаса — исталганча фоиз қўйиб, солиқ тўламасдан пул чиқариб кетиш мумкин

Бу ҳолда Солиқ кодексининг 14-моддаси ҳам иш бермайди, чунки битимнинг юридик ва иқтисодий моҳияти бир-бирига тўғри келади.

⚖️ Конституция ва ижтимоий тенглик қаерда қолди?

Конституция (19-модда) ва Солиқ кодексига кўра — имтиёзлар асосли ва ижтимоий адолатли бўлиши керак

Аммо нимани кўряпмиз?

РЕПО даромади — исталган миқдорда, чекловсиз озод қилинади.
Ногиронлиги борлар, кам таъминланганлар учун — имтиёзлар чекланган (1.4–3 МҲЭКМ)

Агар давлат ўзини ижтимоий давлат деб эълон қилган бўлса — бу амалда ҳам тасдиқланиши керак, айниқса солиқ сиёсатида

Катта инвесторлар катта имтиёзлар олаётганда, оддий одамлар чекланган ёрдам билан қолса — бу адолат принципига зид келади

📉 Натижада, бойлар ва камбағаллар орасидаги фарқ нафақат сақланиб қолади — балки янада ошади

Агар солиқ сиёсати барча қатлам манфаатларини ҳисобга олмаса, бу иқтисодий ва ижтимоий тенгсизликни кучайтиради


Шарҳ @iroda_abbasovna томонидан тайёрланди

📎 Манбалар: Марказий банкнинг банклараро РЕПО бозори бўйича маълумоти

🗓 2025 йил 17 апрелда қабул қилинган ЎРҚ-1057 Қонун билан Солиқ кодексига ЖШДС бўйича муҳим ўзгаришлар киритилди

Агар сиз иш ҳақингизнинг ёки бошқа даромадларингизнинг бир қисмини шахсий инвестиция ҳисобварағи (ШИҲ) орқали маҳаллий бозорда чиқарилган қимматли қоғозларни харид қилишга йўналтираётган бўлсангиз — солиқ имтиёзлари қандай тарзда ўзгарганини билиш муҳим
_______________________

📆 2024 йилда нима амал қилган:
ШИҲга йўналтирилган даромадлар ЖШДСдан озод қилинган, агар:

🔹 Сарфланган маблағлар солиқ йилида 100 баравар МҲТЭМгача бўлган миқдорни ташкил этган бўлса

🔹 Тўловлар ўсиб бормайдиган тартибда амалга оширилган ва бир йўла тўланган маблағлар шартнома кучга кирган кундан бошлаб 12 ой мобайнида қайтариб олинмаган бўлса

⚠️ Барча шартларни бир вақтда бажариш талаб қилинмаган — амалиётда бу эркинлик берарди

⚠️ “Ўсиб бормайдиган тартибда” деган талаб кўп саволларга сабаб бўлганлар солиқ йилида 100 баравар
📆 2025 йилдан қандай тартиб ўрнатилади:
ШИҲга йўналтирилган даромадлар ЖШДСдан фақат қуйидаги 3 шарт бир вақтда бажарилганда озод қилинади:

1️⃣ Солиқ йили давомида йўналтирилган маблағлар суммаси 100 баравар МҲТЭМдан ошмаслиги,

2️⃣ Ойлик тўлов — 20 баравар МҲТЭМдан ошмаслиги,
ва биринчи тушум санасидан 12 ой мобайнида маблағлар қайтариб олинмаслиги

3️⃣ Маблағлар ШИҲда фақат маҳаллий қимматли қоғозларни сотиб олиш учун ишлатилиши шарт

❌ “Ўсиб бормайдиган тартиб” талаби бекор қилинди. Уни ўрнини аниқ ойлик лимит эгаллади

✅ Янги, 3-чи шарт — шунчаки маблағ тушириш эмас, балки амалда сармоя қилиш талаб қилинаётганини билдирадин ва бир йўла тўланган маблағл
🔍 Амалиётда савол туғилади:

💬 Агар 2025 йилда ШИҲга 90 МҲТЭМ миқдорида даромад йўналтирилган бўлиб, маҳаллий қимматли қоғозлар сотиб олинса ва 12 ойдан кейин сотилиб, маблағ ШИҲдан 2026 йилда қайтариб олинса, бироқ 2026 йилда ШИҲга янги тушум бўлмаса — 100 МҲТЭМ лимити 2026 йилда бажарилмаган бўлади ва имтиёзнинг талаблари бузиладими?

✅ Менимча, йўқ, бузилади деб ҳисобланмайди.
100 МҲТЭМ лимити фақат солиқ имтиёзи талаб қилинган йилда текширилади

📌 Қайтариб олишда эса бошқа шартларга амал қилиш лозим

🧾 СКда аниқ ёзилган:
“Шартлар бузилган ёхуд шартнома муддатидан олдин бекор қилинган ва пул маблағлари тўлиқ ёки қисман қайтарилган бўлса — ушбу маблағлар тўлов манбаида солиққа тортилади”

➡️ Агар маблағлар 12 ой ўтгач қайтарилаётган бўлса ва 2026 йилда янги тушум бўлмаса:
– имтиёз сўралмаяпти
– лимит текширилмайди
– ЖШДС солинмайди

Шарҳ @iroda_abbasovna томонидан тайёрланди

🗓 В Налоговый кодекс в части НДФЛ Законом № ЗРУ-1057 от 17.04.2025 г. внесены изменения.

📢 Инвестируешь через индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС)? Сравни правила 2024 и 2025 года по НДФЛ

Если ты направляешь часть зарплаты или других доходов на ИИС для покупки местных ценных бумаг, важно понимать, как изменился подход к освобождению от НДФЛ.
____________________________

📆 Что действовало в 2024 году:

Доходы освобождались от НДФЛ при направлении на приобретение ценных бумаг, эмитированных на местном фондовом рынке, если:

🔹 В течение года — до 100 МРОТ

🔹 Платежи — в невозрастающем порядке и без возврата в течение 12 месяцев

⚠️ Одновременное выполнение этих условий не требовалось, что позволяло более гибкое применение нормы

⚠️ Формулировка «невозрастающий порядок» вызывала вопросы и разные трактовки
___________________________

📆 Что вступает в силу с 2025 года:

Освобождение от НДФЛ теперь предоставляется только при одновременном соблюдении всех трёх условий:

1️⃣ Общий лимит — до 100 МРОТ в год,

2️⃣ При этом — не более 20 МРОТ в месяц
и без возврата средств в течение 12 месяцев с даты первого зачисления

3️⃣ Средства на счёте используются исключительно для покупки ценных бумаг, эмитированных на местном рынке

❌ Условие о невозрастающем порядке — исключено. Вместо него введён понятный месячный лимит

✅ Новое обязательное условие (№3) введено, чтобы:
— устранить ситуации, когда средства просто лежат на счёте,
— исключить формальное выполнение условий без реального инвестирования

Теперь налоговая льгота привязана к реальному вложению, а не только к намерению
____________________________

🔍 Вопрос на практике:

💬 Если в 2025 году на ИИС направлено 90 МРОТ, куплены местные ценные бумаги, и спустя 12 месяцев они проданы, а средства выведены в 2026 году, но в 2026 новых поступлений на ИИС не было — считается ли нарушенным лимит 100 МРОТ?

✅ На мой взгляд — нет, нарушением это не считается

Условие «до 100 МРОТ» применяется только к налоговому периоду, в котором налогоплательщик направляет свои доходы на ИИС и претендует на освобождение от НДФЛ

🔍 А при выводе средств применяется другая норма:

«В случае нарушения условий настоящего пункта или досрочного расторжения договора и полного или частичного возврата денежных средств...»

➡️ Если возврат происходит по истечении 12 месяцев, и в 2026 году нет новых пополнений, то:
– льгота не заявляется
– лимит 100 МРОТ не нарушен
– НДФЛ не возникает

Обзор подготовлен @iroda_abbasovna

📢 Президент фармони: мол-мулк ва ер солиғини ҳар ой ёки ҳар чоракда эмас, балки икки марта тўлаш мумкинми?

2025 йил 18 апрель куни Президентнинг ПФ-67-сонли “Ишлаб чиқариш, экспорт ва тадбиркорлик фаолиятини рағбатлантириш, савдо ва саноат сиёсати самарадорлигини ошириш чора-тадбирлари тўғрисида” фармони қабул қилинди.

🔍 Фармондаги эътиборга тушадиган бандлардан бири -
20 нафар ва ундан ортиқ ходими мавжуд бўлган юридик шахсларга 2025 йил учун:
– мол-мулк солиғи,
– ер солиғи,
– ва ижара тўлови бўйича ҳисобланган солиқлар
икки қисмда — 15 июлгача ва 1 декабргача — тўлаш имконияти берилади.

‼️ Эътиборли жиҳат шундаки, фармонда тўғридан-тўғри “юридик шахслар” деб кўрсатилган — ҳеч қандай алоҳида чекловлар ёки истиснолар берилмаган.

📌 Агар бу нормани бевосита ва ҳуқуқий нуқтаи назардан талқин қиладиган бўлсак, унда ушбу имконият барча юридик шахсларга, яъни кичик бизнесдан тортиб йирик корхоналаргача, шу жумладан тижорат банклари, НКМК, АКМК каби стратегик субъектларга ҳам тааллуқли бўлиши мумкин.

Факт шундаки: Фармон имзоланган, ва ҳозирча айнан шундай формулировкалар амалда.

Агар бу норма айнан шундай кўринишида амалга ошса — бу солиқ тўловчилар учун 2025 йилда энг катта енгилликлардан бири бўлади.

🌾 Фақат қишлоқ хўжалиги корхоналари бўйича савол бор
Энди улар ҳам, масалан ер солиғини 1 сентябрда 30% эмас, балки 15 июлгача 50% миқдорида тўлаши керакми?
Агар шундай бўлса, ҳосил йиғим-терими бошланиши арафасида хўжаликлар молиявий қийналишларга дуч келмайдими?

📝 Солиқ қўмитасининг расмий изоҳларини кутиб қоламиз.

_________________

📢 Указ Президента: налоги на имущество и землю — можно платить не ежемесячно и не ежеквартально, а всего дважды в год?

Принят Указ Президента №УП-67 от 18.04.2025 г. «О мерах по стимулированию производства, экспорта и предпринимательской деятельности, повышению эффективности торговой и промышленной политики».

🔍 Один из пунктов вызывает особый интерес:
В 2025 году юридическим лицам с численностью сотрудников от 20 человек и выше разрешено уплачивать:
- налог на имущество,
- земельный налог и
- налог, начисляемый по арендной плате,
двумя платежами — до 15 июля и до 1 декабря.

‼️ Причём в Указе прямо сказано — "юридические лица", без каких-либо оговорок или ограничений.

📌 Если толковать буквально, под эту норму подпадают все юрлица — вне зависимости от масштаба: от малого бизнеса до системно значимых предприятий, включая коммерческие банки, НГМК, АГМК и др.

Факт остаётся фактом: Указ подписан, и пока действуют именно такие формулировки.

И если эта норма действительно будет применяться в таком виде — это, без преувеличения, одна из серьёзных преференций для налогоплательщиков в 2025 году.

🌾 Вопросы возникают только по сельхозпредприятиям
Должны ли они уплатить, например, земельный налог, 15 июля и в размере 50%, а не 1 сентября в размере 30%?
Если да — не столкнутся ли сельхозники с финансовыми сложностями на старте сбора урожая.

📝 Следим за развитием и официальными разъяснениями Налогового комитета.

Обзор от @iroda_abbasovna

📢 Заргарлик буюмларни ишлаб чиқарувчи якка тадбиркорлар учун солиқ имтиёзлари!

🔹 2025 йил 18 апрелда қабул қилинган Ўзбекистон Республикаси Қонуни №ЎРҚ-1059 билан Солиқ кодексининг 483-моддасига ўзгартиш киритилди.

📆 2024 йил 1 сентябрдан 2027 йил 1 сентябргача бўлган даврда:

✅ «Ҳунарманд» уюшмаси аъзолари учун белгиланган солиқ имтиёзлари эндиликда «Ўзбекзаргарсаноат» уюшмаси аъзоси бўлган заргарлик буюмларни ишлаб чиқарувчи якка тадбиркорларга ҳам татбиқ этилади.

✅ Шунингдек, мазкур субъектлар фойдаланилаётган кўчмас мулк объектлари ва ер участкалари учун мол-мулк ва ер солиғидан озод қилинмоқда.

⚠️ Диққат: имтиёзлар орқа сана билан — яъни 2024 йил 1 сентябрдан бошлаб амал қилади!

_____________

📢 Налоговая льгота для ювелиров-ИтД!

🔹 Согласно Закону № ЗРУ-1059 от 18.04.2025 года, в статью 483 Налогового кодекса Узбекистана внесены изменения.

📆 С 1 сентября 2024 года до 1 сентября 2027 года:

✅ Налоговые льготы, ранее предусмотренные для участников объединения «Ҳунарманд», теперь распространяются и на индивидуальных предпринимателей, занятых производством ювелирных изделий и состоящих в объединении «Ўзбекзаргарсаноат».

✅ Также такие субъекты освобождаются от налога на имущество и земельного налога по используемым объектам недвижимости и участкам.

⚠️ Обратите внимание: льгота применяется ретроспективно — с 1 сентября 2024 года!

Обзор от @iroda_abbasovna

🧾 2025 йил 1 апрелдан бошлаб фармацевтика ва тиббиёт хизматлари соҳасидаги корхоналар учун ҚҚС

2025 йил 1 апрелдан Президент қарори ПҚ-229 кучга кирди. Унга кўра, фармацевтика маҳсулотларини реализация қилувчи ёки тиббий хизматлар кўрсатувчи барча юридик шахслар даромад ҳажмига қарамасдан қўшилган қиймат солиғи (ҚҚС) тўловчилари деб эътироф этилади

⚠️ Бироқ! Солиқ кодексига ҳозирча ҳеч қандай ўзгартишлар киритилмаган.
Амалдаги Солиқ кодексига асосан:
🔹 бундай корхоналар солиқ солишнинг махсус тартиби – айланмадан олинадиган солиқ (АОС) тўловчилари бўлиб қолишлари мумкин, агар йиллик даромади 1 млрд сўмдан ошмаса;
🔹 ҚҚС тўловчиси сифатида тан олиш фақат Солиқ кодексига тегишли ўзгартишлар киритилгандан кейин амалга оширилиши мумкин (237-м., 461-м.).

📌 Натижада ҳуқуқий зиддият юзага келмоқда:
ПҚ-229 ҚҚСга мажбурий ўтишни талаб қилади, аммо асосий ҳуқуқий ҳужжат – Солиқ кодекси – бундай нормага эга эмас.
Бундан ташқари, “Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар тўғрисида”ги Қонунга кўра, Солиқ кодекси юқори юридик кучга эга

📅 Агар 2025 йил 1 майгача Солиқ кодексига зарур ўзгартишлар киритилмаса, қуйидаги муҳим саволлар пайдо бўлади:
– ҚҚСга ўтмаган, АОСда қолган корхоналар 1 апрелдан кейин ҳам шу тартибда ҳисобот топшираверадими?

– Солиқ органлари уларнинг АОС бўйича ҳисоботларини қабул қиладими?

📍Ҳозирдаги амалиёт:
Солиқ қўмитаси, унинг ҳудудий бошқармалари ва ИАМ (НИЦ) фақат ПҚ-229ни келтириб, корхона 1 апрелдан ҚҚС ва фойда солиғи тўловчиси деб эълон қилиниши лозимлигини билдиришмоқда.
Бироқ нормалар ўртасидаги зиддият ҳақида очиқча изоҳ берилмаяпти, ва АОС ҳисоботини тақдим этиш тақиқланадими-йўқми — аниқ маълумот берилмаяпти

⚖️ Бундай ҳолатда ҳар бир корхона ўз фаолияти ва ҳуқуқий хавфларини баҳолаб, ҚҚСга ўтиш-ўтмасликни мустақил ҳал қилиши керак.
Агар сиз АОС тўловчиси сифатида қолиш ҳуқуқингизни қонуний асосда ҳимоя қилишни хоҳласангиз, ёрдам бериш мақсадида шикоят аризаси ва уни қайси органларга юбориш кераклиги тўғрисида тафсиялари тайёрладим

📨 Шикоятни қаерга юбориш мумкин:

🔹 Шахсий кабинет орқали: Солиқ бошқармаси ва "Янги технологиялар" ИАМга
🔹 Портал орқали https://pm.gov.uz
– Бизнес-омбудсман,
– Президент ҳузуридаги Жамоатчилик кенгаши,
– Адлия вазирлигига

📎 Ўз корхонангиз маълумотларига мослаштириб тўлдириш мумкин бўлган шикоят намунасини юклаб олишингиз мумкин

@iroda_abbasovna

🧾 НДС с 1 апреля для фармы и мед.услуг

С 1 апреля 2025 года в силу вступил ПП-229, согласно которому все юрлица, реализующие фармацевтическую продукцию или оказывающие медуслуги, признаются плательщиками НДС независимо от уровня доходов

⚠️ Но! Налоговый кодекс не был изменён.
Согласно действующей редакции НК:
🔹 такие юрлица вправе применять режим НСО, если их совокупный доход не превышает 1 млрд сумов;
🔹 признание плательщиками НДС может быть осуществлено только при внесении соответствующих изменений в сам Налоговый кодекс (ст. 237, 461 НК)

📌 Возникает юридический конфликт:
ПП-229 требует обязательного перехода на НДС, тогда как Налоговый кодекс, обладающий более высокой юридической силой (в силу Закона «О нормативно-правовых актах»), не содержит подобных норм.
На практике это создаёт правовую неопределённость

📅 Если до 1 мая 2025 года соответствующие поправки в НК так и не будут внесены, встанет важный правовой вопрос:
Какую отчётность должны сдавать налогоплательщики, которые добровольно не переходили с НСО на НДС и налог на прибыль?
И примут ли налоговые органы отчётность по НСО в таких случаях?

📍На сегодняшний день:
Налоговый комитет, его территориальные подразделения и НИЦ ограничиваются цитированием ПП-229, указывая, что предприятия подлежат обязательному переходу на НДС и налог на прибыль с 1 апреля. При этом вопрос о правовом противоречии норм прямо не разъясняется, и не сообщается, будет ли установлен запрет на подачу отчетности по НСО

⚖️ В этих условиях каждая компания вправе самостоятельно оценить правовые и деловые риски, связанные с непринятием НДС.
Но если вы приняли решение отстаивать своё законное право продолжить применение НСО, вплоть до внесения изменений в Налоговый кодекс, то в помощь вам я подготовила текст официальной жалобы и инструкции, куда и как её направить

📨 Куда направить жалобу:

🔹 через личный кабинет: в налоговый орган и ГУП НИЦ «Янги технологиялар»
🔹 через портал https://pm.gov.uz — в адрес:
– Уполномоченного по защите прав предпринимателей (Бизнес-омбудсман),
– Общественного совета при Президенте,
– Министерства юстиции.

📎 Выше — образцы жалоб, которые можно адаптировать под свою компанию.

@iroda_abbasovna

📌 Солиқ кодексининг 315-моддасига киритилган ўзгартишлар: захира фондларини шакллантирувчи ташкилотлар рўйхати кенгайтирилди

🔹 Нима ўзгарди?
2025 йил 18 апрелдан бошлаб ЎРҚ-1058-сонли Қонун кучга кирди. Унга мувофиқ, Солиқ кодексининг 315-моддасига ўзгартишлар киритилди. Энди нобанк кредит ташкилотлари ҳам қонунчиликда белгиланган нормалар доирасида захира фондларини шакллантириш бўйича харажатларни ҳисобга олиш ҳуқуқига эга бўлди

🔹 Аввал нима бўлган?
315-модда аввал қуйидагиларга тааллуқли эди:
• банклар,
• банк лицензияси асосида айрим турдаги банк операцияларини амалга оширувчи юридик шахслар,
• суғурта ташкилотлари.

⚠️ Бироқ бу норма 2022 йилдаги таҳриридаги Нобанк кредит ташкилотлари тўғрисидаги Қонун билан мувофиқлашмаган эди

📌 Микромолиявий ташкилотлар, ипотека қайта молиялаш ташкилотлари ва бошқа нобанк молиявий субъектлар банк лицензиясига эга эмас, балки бошқа махсус қоидалар асосида фаолият юритар эдилар.
👉 Шу сабабли, улар учун 315-модданинг қўлланилиши юзасидан ҳуқуқий ноаниқлик юзага келган — гарчи уларда захира мажбуриятлари мавжуд бўлса ҳам.

🔹 Эндичи?
ЎРҚ-1058 қонуни қабул қилиниши билан бу ҳуқуқий ноаниқлик бартараф этилди:
• 315-модда энди расман нобанк кредит ташкилотларига ҳам тааллуқли,
• бундан ташқари, маҳсус Қонунга янги иштирокчилар киритилди:

✅ Профессионал асосда кафолат бериш ташкилотлари,
✅ Факторинг ташкилотлари

❗️ Шуни ҳам таъкидлаш лозимки: ломбардлардан ташқари барча бундай ташкилотлар пруденциал нормативларга риоя этиши шарт (маҳсус Қонуннинг 26-моддасига қаранг).

📎 Хулоса қилиб айтганда, эндиликда микромолиявий, ипотекани қайта молиялаш ва янгидан киритилган молиявий иштирокчилар захира фондларига ажратмаларни харажат сифатида ҳисобга олиш ҳуқуқига эга бўлди. Бу эса амалдаги ҳуқуқий бўшлиқни бартараф этиб, ягона ва аниқ солиқ ёндашувини шакллантиради.

Шарҳ @iroda_abbasovna томонидан тайёрланди

📌 Изменения в статье 315 Налогового кодекса: расширен перечень организаций, формирующих резервные фонды

🔹 Что изменилось?
С 18 апреля 2025 года вступил в силу Закон № ЗРУ-1058, которым внесены поправки в статью 315 Налогового кодекса. Теперь небанковские кредитные организации также вправе учитывать расходы на формирование резервных фондов — в пределах норм, установленных законодательством

🔹 Что было раньше?
Ранее статья 315 НК распространялась только на:
• банки,
• юридические лица, осуществляющие отдельные виды банковских операций на основании банковской лицензии,
• страховые организации.

⚠️ Однако эта норма НК не коррелировалась с положениями Закона о небанковских кредитных организациях (в редакции 2022 года).
📌 Микрофинансовые организации, организации по рефинансированию ипотеки и другие небанковские участники не получали банковскую лицензию, а действовали на основе иных специальных разрешений.
👉 В результате по ним возникла правовая неопределенность по применению статьи 315 — несмотря на наличие резервных обязательств.

🔹 Что теперь?
С принятием ЗРУ-1058 эта правовая неопределенность устранена:
• статья 315 НК теперь прямо распространяется на небанковские кредитные организации,
• кроме того, в профильный закон добавлены новые участники:

✅ Гарантийные организации, осуществляющие профессиональную деятельность по предоставлению гарантий,
✅ Факторинговые организации

❗️ При этом все такие организации, за исключением ломбардов, обязаны соблюдать пруденциальные нормативы (ст. 26 Закона о небанковских кредитных организациях).

📎 В итоге, теперь и микрофинансовые, и ипотечные, и вновь добавленные участники получили прямое право учитывать резервы как расходы, что устраняет пробел в регулировании и обеспечивает единство подхода

Обзор от @iroda_abbasovna

⚡️ Коллеги, известно ли вам, что в 2024 году изменилось впервые сразу 12 стандартов НСБУ?

Как теперь учитывать Основные средства, и в чём отличия НСБУ 5 от МСФО 16?

👉 Если нет времени самостоятельно изучить новшества в законодательстве - рекомендую практический вебинар от коллег Profi Training.

Спикер Татьяна Шалунова лично помогала 12 компаниям из 4 стран перейти из нац. стандартов в международные, преподаёт курс по МСФО и обучила 10 000+ специалистов.

Татьяна структурно расскажет обо всех важных изменениях и даст применимую в работе информацию.

🎁 Бонус для участников: шаблон первичных документов по учёту ОС.

➡️ Регистрируйтесь бесплатно!

🔔 2024 йил бошидан солиқ ҳисобот шакллари ўзгартирилмоқда, аммо улар ҳанузгача Адлия вазирлиги томонидан тасдиқланмаган

⚠️ 2024 йил январидан бошлаб Солиқ қўмитаси айрим ҳисобот турларини янгиланган шаклларда қабул қилмоқда. Бироқ 2024–2025 йилларга тегишли ушбу шакллар ҳозиргача Адлия вазирлигида расман рўйхатдан ўтказилмаган. Масалан, 2024 йилда фақат 15-сонли илова киритилган, бошқа ўзгаришлар эса расмийлаштирилмаган

❗️Шаклларни аввало амалиётга жорий қилиб, кейинчалик тасдиқлаш сўнгги йилларда одатий ҳолатга айланди. Бироқ тасдиқланмаган шакллардан фойдаланиш амалиёти — ҳуқуқий жиҳатдан заиф туйилади

Бундан аввал ҳам тасдиқлаш кечиккан ҳолатлар бўлган, лекин шакллар охир-оқибат расмийлаштириларди

❓Натижада сўнгги йилларда қуйидаги вазият кузатилмоқда - муддатлар ўтяпти, ҳисоботлар топшириляпти, аммо:

• Шакллар ҳуқуқий жиҳатдан тасдиқланмаган
• Расмий мақомга эга эмас
• Бизнес ҳуқуқий ноаниқлик шароитида фаолият юритмоқда

Бу эса қуйидаги табиий саволларни келтириб чиқаради:
• Низо юзага келганда, қайси меъёрий ҳужжатларга таяниш керак?
• Янгиланган шакллар умуман тасдиқланадими? Агар тасдиқланса — қачон?

📣 Юристлар учун қизиқ мавзу:
Агар бизнес тасдиқланмаган шаклда ҳисобот топширмаган бўлса,
у ҳолда маъмурий жавобгарликка тортилиши мумкинми?

Де-юро — ҳисобот топширилмаса, камида маъмурий жарима қўлланилади. Баъзи ҳолларда бу солиқ базасини яшириш сифатида баҳоланиши ҳам мумкин. Бироқ ҳисобот топширилиши керак бўлган шакл — Адлия вазирлиги томонидан тасдиқланмаган. Эски шакл эса — тизим томонидан қабул қилинмаяпти

🔍 Шундай экан, мантиқан савол туғилади:
Бундай вазиятда маъмурий жавобгарлик юзага келишининг ҳуқуқий асоси борми?
Солиқ органлари юридик кучга эга бўлмаган шакллар асосида текширув ўтказиб, даъво қила оладими?

@iroda_abbasovna

🔔 С 2024 года формы налоговой отчётности меняются, однако они не проходят утверждение в Минюсте

⚠️ Несмотря на то, что с января 2024 года Налоговый комитет принимает некоторые виды отчётности по измененным формам, на сегодняшний день эти формы за 2024–2025 годы до сих пор не утверждены Министерством юстиции. Например, в 2024 году было добавлено только приложение 15, однако других изменений в Минюсте зарегистрировано не было

❗️Ситуация, когда измененные формы сначала вводятся в оборот, а затем проходят регистрацию, уже стала обычной практикой последних лет. Но когда формы начинают применяться и при этом вообще не проходят регистрацию — это выглядит юридически уязвимо

Даже ранее — пусть с задержкой — формы всё-таки утверждали

❓Таким образом, за последние годы складывается ситуация, при которой сроки идут, отчётность сдается, но:

• Формы юридически не утверждены
• Официального статуса у них нет
• Бизнес, по сути, работает в условиях правовой неопределённости

Это закономерно вызывает вопросы:
• На какую нормативную базу опираться при разногласиях?
• Будет ли регистрация вообще? А если да — то когда?

📣 Интересный вопрос для юристов:
Может ли бизнес нести ответственность за несвоевременную сдачу отчётности,
если он лишён возможности подать её по утверждённой форме?

Формально — если отчёт не сдан, как минимум предусмотрен административный штраф. В ряде случаев это может рассматриваться как сокрытие налоговой базы. Но форма, по которой отчёт должен быть сдан, не утверждена Минюстом. А сдать по старой, утверждённой форме — невозможно: система её просто не принимает

Тогда встаёт логичный вопрос:
Есть ли в такой ситуации вообще основания для административного штрафа?
Вправе ли налоговые органы проводить налоговую проверку и предъявлять претензии по отчётности, которая юридически не имеет силы?

@iroda_abbasovna

🔔 15 апрелгача кечиктирмасдан — жисмоний шахслар учун мол-мулк ва ер солиғини тўлаш муддати.

Солиқларни ўз вақтида тўлашни унутманг!

Шу муносабат билан эслатаман: Солиқ кодексига кўра, тўлов хабарномалари қуйидагича юборилади:
✍️ имзо қўйдирилган ҳолда
💻 шахсий кабинетга
📲 СМС орқали
✅ Soliq иловаси орқали

⚠️ Бироқ шахсий кабинет ва мобил иловада солиқ қандай ҳисоблангани ҳақида маълумот мавжуд эмас — фақат якуний сумма кўрсатилган.
Солиқ базаси ва ставкалар кўрсатилмаган — оддий фуқаро учун солиқ қандай ҳисобланганини тушуниш қийин.
Бу жуда муҳим, айниқса солиқлар йил сайин ошиб бораётганини инобатга олсак.

Маълумотни очиқ ва тушунарли шаклда тақдим этиш мақсадга мувофиқ деб ҳисоблайман — бундай тартиб юридик шахслар учун аллақачон жорий қилинган-ку.

@iroda_abbasovna

🔔 До 15 апреля включительно — срок уплаты налога на имущество и земельного налога для физических лиц.

Не забудьте оплатить налоги!

Пользуясь случаем, напомню: согласно Налоговому кодексу, уведомления направляются
✍️ под роспись
💻 в личный кабинет
📲 через СМС
✅ через приложение Soliq

⚠️ Однако в кабинете и в мобильном приложении нет информации, как рассчитан налог — отображается только итоговая сумма.
Нет ни базы, ни ставок — рядовому физлицу сложно понять, как рассчитана сумма.
А это важно, особенно с ежегодным ростом налогов.

Полагаю целесообразно показывать подробные расчёты — так же, как это уже сделано для юрлиц.

@iroda_abbasovna

🔔 ЭҲФ бўйича муҳим маълумотнинг давоми: дам олиш ва байрам кунлари билан боғлиқ муаммолар

⚠️ ВМҚ №168 қабул қилинганидан сўнг шундай ҳолат юзага келмоқда: агар ойнинг охирги куни дам олиш ёки байрам кунига тўғри келса, айрим узлуксиз хизматларни кўрсатувчи компаниялар айнан шу ишланмайдиган кунда ЭҲФ расмийлаштириши шарт бўлади.

🔍 Муаммонинг моҳияти нима?

1️⃣ Қўлда ЭҲФ расмийлаштириш амалиёти
Кўпчилик компаниялар ҳали ҳам ЭҲФни автоматлаштирмасдан, қўлда расмийлаштирмоқда. Бу эса, айниқса, ой охирида ходимларнинг ЭҲФ қўйишда шахсан қатнашишини талаб қилади.

2️⃣ ЭСҲни ўз вақтида расмийлаштириш масалалари
Айрим узлуксиз хизматлар ойнинг охирги куни соат 23:59 гача давом этади. Аниқ маълумотларни йиғиш ва шу куни, айниқса дам олиш кунлари, ЭҲФни расмийлаштириш амалиётда жуда қийин.

3️⃣ Айрим ҳолатларда охирги иш кунида ЭҲФ расмийлаштириб бўлмайди
Чунки хизмат кўрсатиш ҳали тўлиқ тугамайди. Масалан, интернет, реклама, тўлов хизматлари ой тугагунча, дам олиш кунларини ҳам ўз ичига олган ҳолда, узлуксиз давом этади.

➡️ Бундай шароитда компаниялар қуйидагилардан бирини танлашга мажбур:
• Солиқ қонунчилигини бузиш
• Меҳнат қонунчилигини бузиш
• Ёки дам олиш кунлари учун қўшимча харажатларни амалга ошириш

4️⃣ Меҳнат кодекси талаблари
Ходимларни дам олиш ва байрам кунлари ишга жалб қилиш учун:
• Ёзма розилик олиниши керак
• Иш ҳақи оширилган тартибда тўланиши лозим

Аммо бу ҳолатлар солиқ талабларида ҳисобга олинмаган.

⸻

📌 Бошқа давлатларда бу қандай ҳал қилинади?

Кўплаб мамлакатларда ҳисоб-фактураларни расмийлаштириш учун ой тугаганидан кейин 10–15 кунлик муҳлат берилади.
• Бунда ҚҚС ҳисоблаш учун айланма санаси сифатида ойнинг охирги куни қолади
• Бу:
• Дам олиш кунларида ишлаш заруратини бартараф этади
• Ҳужжатларни шошмасдан тўғри расмийлаштириш имконини беради
• Бизнес юкини енгиллаштиради

⸻

💰 Унда бу тартибнинг иқтисодий маъноси нима?

Агар ВМҚнинг ушбу нормаси орқали бюджет 100 млрд сўм қўшимча тушум олса,
аммо бизнес 300 млрд сўм харажат қилса — бундай ечим иқтисод учун манфаатлими?

Бунда харажатлар фойдадан анча юқори бўлиши мумкин.

⸻

📣 Шахсий фикрим:
ВМҚ №168ни тайёрлаш ва келишиш жараёнида Вазирлар Маҳкамаси ва Адлия вазирлиги юристлари ушбу норманинг бизнес ва меҳнат муносабатларига таъсирини етарли даражада баҳоламаган.
Бундай муҳим масалалар юқори даражада четда қолмаслиги керак — бу ҳуқуқий экспертиза сифати бўйича жиддий саволларни келтириб чиқаради.

⸻

ВМҚ ишлаб чиқувчиларига мурожаат:
• Ушбу муаммога жиддий эътибор қаратишларини
• Компанияларга қонунбузарликка йўл қўймасдан, ортиқча харажатларсиз фаолият юритиш имконини берувчи механизм яратишларини сўраймиз

@iroda_abbasovna

🔔 Продолжение важной информации по ЭСФ: проблема выходных и праздничных дней

⚠️ С введением ПКМ №168 возникла критическая ситуация: если последний день месяца приходится на выходной или праздничный день, компании, оказывающие непрерывные услуги, обязаны оформить ЭСФ именно в этот нерабочий день.

🔍 В чем суть проблемы?

1️⃣ Ручной режим оформления
Многие компании до сих пор выставляют ЭСФ вручную, без автоматизации. Это требует участия сотрудников в момент оформления, особенно в конце месяца.

2️⃣ Физически невозможно оформить ЭСФ вовремя
Некоторые непрерывные услуги оказываются вплоть до 23:59 последнего дня месяца. Получить точные данные и оформить ЭСФ в оставшиеся минуты — особенно если это выходной — практически невозможно.

3️⃣ Нельзя выставить ЭСФ в последний рабочий день
Компании не могут заранее — в последний рабочий день — выставить ЭСФ за непрерывные услуги, потому что объём оказанных услуг ещё не завершён. Например, интернет услуги, реклама, платёжные сервисы продолжают оказываться до конца календарного месяца, включая выходные.

➡️ В итоге компании сталкиваются с выбором:
• Нарушить налоговое законодательство
• Нарушить трудовое законодательство
• Или нести дополнительные издержки на оплату труда в нерабочие дни

4️⃣ Требования Трудового кодекса
Привлечение работников к труду в выходные и праздничные дни требует:
• Письменного согласия
• Повышенной оплаты

Однако налоговые требования этого не учитывают.

⸻

📌 А как решается это в других странах?

Во многих странах предусмотрены гибкие сроки выставления счетов-фактур — например, 10–15 дней после окончания месяца.
• При этом датой налогооблагаемого оборота остаётся последний день месяца
• Это позволяет:
• Избежать работы в выходные
• Корректно оформить документы без спешки
• Снизить нагрузку на бизнес

⸻

💰 А в чём тогда экономический смысл этой нормы?

Предположим, что бюджет получает дополнительно 100 млрд за счёт ускоренного оформления ЭСФ.
Но если бизнес в результате теряет 300 млрд на оплату труда в нерабочие дни — есть ли экономическая логика в этом подходе?

Выглядит так, будто затраты компаний в разы превышают возможный фискальный эффект.

⸻

📣 Моё мнение:
Считаю, что при подготовке и согласовании ПКМ №168 юристы Кабинета Министров и Министерства юстиции недостаточно внимательно оценили последствия нормы для бизнеса и трудовых отношений.
На таком уровне такие важные аспекты не должны оставаться без должного внимания — это вызывает серьёзные вопросы к качеству правовой экспертизы.

⸻

Призываем разработчиков постановления:
• Обратить внимание на указанную проблему
• Разработать механизм, позволяющий компаниям соблюдать законодательство без чрезмерной нагрузки и неоправданных издержек

@iroda_abbasovna

📊 Турли давлатларда ҳисоб-фактураларни расмийлаштириш муддатлари таққосламаси

Қатор давлатларда солиқ тўловчиларга ҳисобварақ-фактураларни расмийлаштириш учун оқилона ва мослашувчан муддатлар берилганини кузатиш қизиқарли. Бу бизнесга ўз солиқ мажбуриятларини ортиқча маъмурий хавфларсиз, қулай тарзда бажариш имконини беради.

🤔 Шу нуқтаи назардан савол туғилади: нега Ўзбекистондаги тадбиркорларга ҳисобварақ-фактураларни расмийлаштириш учун озгина бўлса ҳам вақт берилмайди? Улар қандай гуноҳ қилганки, бошқа давлатлардаги солиқ тўловчиларга бериладиган имкониятлар ва енгилликлар уларга тўғри келмайди?

Биз ишонамизки, бундай масалалар очиқ мулоқот ва конструктив муҳокамаларга арзийди. Чунки бизнес муҳитини яхшилаш — ҳам давлат, ҳам тадбиркорлар учун умумий мақсад.

@iroda_abbasovna

📊 Сравнительная таблица сроков оформления счетов-фактур в разных странах

Интересно наблюдать, как в ряде стран налогоплательщикам предоставляется разумный и гибкий срок для оформления счетов-фактур — как в стандартных условиях, так и при непрерывной реализации товаров (услуг). Это позволяет бизнесу более комфортно выполнять налоговые обязательства без риска нарушений по формальным причинам.

🤔 В этой связи возникает вопрос: неужели налогоплательщики Узбекистана чем-то провинились, что им приходится оформлять документы в такие сжатые сроки, даже в условиях непрерывных поставок?

Я уверена, что подобные вопросы заслуживают обсуждения — в духе открытого диалога между государством и бизнесом. Ведь стремление к улучшению деловой среды — это общая цель.

@iroda_abbasovna

🚨 Важно для агентов и дилеров!

Если ваша компания входит в перечень тех, кто может выставлять ЭСФ до 10 числа, но ваши дилеры или агенты — нет, то у них возникает серьезная проблема с расчетом комиссионного вознаграждения.

В чем сложность?
🔹 Агенты должны выставить ЭСФ в последний день месяца, но их вознаграждение формируется на основе данных билинга.
🔹 Данные билинга будут готовы только в первых числах следующего месяца.
🔹 Получается, что дилеру нужно как-то угадать сумму комиссии за день до того, как станут известны точные цифры.

Ошибка в ПКМ 168?
Инициаторы постановления, похоже, не учли и этот момент. Налоговое законодательство должно минимизировать риски ошибок, а не заставлять плательщиков гадать и потом вносить исправления в ЭСФ.

@iroda_abbasovna

📢 Прогноз: одним из вопросом августовского диалога возможно станут сроки ЭСФ!

Совсем скоро стартует подготовка к открытому диалогу Президента Республики Узбекистан с бизнес-сообществом. И я практически уверена – одним из ключевых предложений предпринимателей станет возврат прежнего срока оформления электронных счет-фактур (ЭСФ) – до 10 числа следующего месяца для всех непрерывных услуг (с открытым перечнем).

Почему бизнес будет настаивать на этом изменении?

🔹 Больше времени = меньше ошибок

Раньше 10 дней хватало для тщательной проверки данных. Сейчас жесткие сроки (до конца месяца) приводят к спешке и техническим ошибкам → штрафам и проверкам.

🔹 Бухгалтерия не справляется с нагрузкой

Конец месяца – пик отчетности. Добавлять к этому обязательное оформление ЭСФ – значит создавать авралы и снижать качество работы.

🔹 Малый бизнес страдает больше всех

У ИП и небольших компаний часто нет автоматизированных систем. Им критически нужно больше времени на ручную обработку документов.

🔹 Непрерывные услуги – особый случай

Для таких услуг (банки, аренда, подписки и др.) фиксированный срок до 10 числа был оптимальным решением.

@iroda_abbasovna

🚨 Операторы блокируют ЭСФ. Вправе ли оператор ЭДО подменять функции госорганов!

Оператор ЭДО (в частности Factura.uz и Didox) препятствует выставлению ЭСФ за март по услугам связи (оказываемым на непрерывной основе, по которым выставление ЭСФ допускается до 10 числа), ссылаясь на "неотражение некоторых ЭСФ в отчетности за январь-февраль". По их "рекомендации", сначала нужно пересдать налоговую отчетность, и только потом можно будет оформить документы за март.

При этом Операторы ЭДО, в свою очередь, перекладывают ответственность на Налоговый комитет (НК).

❓ Законные вопросы к Операторам ЭДО и НК:
- На каком основании Операторы ЭДО выполняют функции налогового контроля?
- Готов ли оператор ЭДО компенсировать убытки бизнеса из-за вынужденного переноса выручки?
- Почему налоговый орган не уведомляет о расхождениях в налоговой отчетности официально, через персональный кабинет налогоплательщика?

Что делать бизнесу?
✅ Фиксируйте все нарушения (обязательно видеозапись экрана).
✅ Проверьте договор с Оператором ЭДО – есть ли у них право блокировать ЭСФ. Если нет- направьте им претензию.
✅ Направьте уведомление в налоговый орган, указав, что перенос оборотов по НДС за март на апрель вызваны техническими ограничениями Оператора ЭДО.

@iroda_abbasovna

Хитой келажакка учаётган бир пайтда, биз ўтмишда коляпмиз

✈️ Хитойда:

Дунёда биринчи йўловчи дрон-таксилар синовдан ўтяпти

Якинда катта шахарлар аҳолиси тирбандликларни осмонда учиб айланиб ўтишади

🚗 Бизда эса:

Leapmotorнинг битта моделида битта дефект топилди — дарҳол бу компаниянинг барча машиналарини тақиқладик

Вахоланки, бизнинг автопром 30 йил давомида реал дефектлар билан неча бор машиналарни ишлаб чиқарди, лекин журат этмадик битта муаммо туфайли бир йўл барча моделларни сотувини тўхтатишга

🔍 Муаммо нимада?

Маҳаллий автопромни қўллаб-кувватлаш сиёсати — бу катта фан, унга ҳам малака керак.

Хитой дунё лидерларидан ўрганди, ўз муҳандислик мактабларини яратди, технологик суверенитетга эришди.

Бизда эса ишлаб чиқариш сиёсатининг энг катта "ютуғи" — UzTest яратиш. Аслида бу сиёсат ҳеч нарсани ривожлантирмайди, балки аксинча эски технологияларни химоя қилиб, ортда қолишни сақловчи системага айланган.

____________________________

Китай летит в будущее, мы застряли в прошлом

✈️ Китай:

Первые в мире коммерческие дроны-такси уже проходят испытания

Скоро жители мегаполисов смогут избегать пробок, просто взлетев над ними

🚗 А у нас:

Обнаружили единичный случай неисправности у одной модели Leapmotor — и сразу запретили все машины этой компании

При этом наш автопром за 30 лет неоднократно выпускал автомобили с реальными дефектами, но никогда не снимали с продажи целую модель из-за одной проблемы

🔍 В чём суть?

Политика поддержки местного автопрома — это, понимаете, тоже наука, компетенции должны быть.

Китай учился у мировых лидеров, создал свои инженерные школы, достиг технологического суверенитета.

В это время главное "достижение" нашей промполитики — это UzTest, система, которая не развивает, а лишь консервирует отсталость, защищая устаревшие технологии.

@iroda_abbasovna

НДС для аптек и мед учреждений

В последние дни Налоговый комитет активно настаивает на переходе аптек и медицинских учреждений на НДС с 1 апреля (https://t.me/soliqnews/15351, https://t.me/soliqnews/15334). Однако возникает закономерный вопрос: каковы правовые основания этих требований, если соответствующие изменения пока не внесены в Налоговый кодекс?

Противоречивая позиция Комитета

Примечательно, что ранее Комитет в своих публикациях подчеркивал: изменения вступают в силу только после внесения поправок в НК (https://t.me/soliqnews/15295, https://t.me/soliqnews/15018). Однако в последних заявлениях этот важнейший момент почему-то исчез.

Возможные мотивы

По моему мнению, такая активная позиция Комитета может преследовать цель подтолкнуть бизнес к добровольному переходу на НДС заранее.

Это предположение подтверждается тем, что в своих официальных сообщениях Комитет сознательно избегает указания каких-либо последствий для тех субъектов, которые не осуществят переход на НДС с 1 апреля.

Юридическая реальность

Важно понимать: переход на НДС пока не является обязательным, поскольку соответствующие изменения в Налоговый кодекс еще не внесены. Ситуацию могло бы прояснить своевременное опубликование законопроекта о поправках в НК на портале regulation.uz.

Рекомендации для бизнеса
В текущей ситуации советую внимательно следить за официальными публикациями Налогового комитета.

Надеюсь, что все дальнейшие решения будут приниматься в строгом соответствии с законодательной процедурой. Только строгое соблюдение этой процедуры может обеспечить легитимность любых изменений в налоговом законодательстве и сохранить доверие бизнес-сообщества к государственным институтам.

@iroda_abbasovna

Дорихона ва тиббий муассасалар учун ҚҚС

Сўнгги кунларда Солиқ қўмитаси дорихона ва тиббий муассасаларни 1 апрелдан ҚҚС га ўтишни мажбур қилмокда (https://t.me/soliqnews/15351, https://t.me/soliqnews/15334). Бирок, қонуний савол туғилади: агар Солиқ кодексига тегишли ўзгартиришлар киритилмаган бўлса, бу талабларнинг ҳуқуқий асоси борми?


Қўмитанинг қарама-қарши позицияси

Илгари Қўмита ўз публикацияларда ўзгартиришлар фақат СК га ўзгартиришлар киритилгандан кейин кучга киради (https://t.me/soliqnews/15295, https://t.me/soliqnews/15018) деб таъкидлаган. Аммо сўнгги публикацияларда бу муҳим қисм негадир йўқолиб қолган.

Эҳтимол сабаблар қуйидагича

Менинг фикримча, Қўмитанинг бундай позицияси бизнесни ҚҚСга ихтиёрий равишда ўтишга ундаш мақсадини кўзда тутган бўлиши мумкин.

Бу тахминларим Қўмита ўз расмий хабарларида 1 апрелдан ҚҚС га ўтмаган субъектлар учун қандайдир санкциялар кўлланиши ёритилмаганлиги орқали ҳам асосланмоқда.

Ҳуқуқий ҳолат

Энг муҳими, ҚҚСга ўтиш ҳали мажбурий эмас, чунки Солиқ кодексига тегишли ўзгартиришлар ҳали киритилмаган. Вазиятни regulation.uz порталида СК га ўзгартиришлар киритилиши бўйича лойиҳаси жойлаштирилганида озгина бўлса ҳам аниқлик кирита оларди.

Бизнес учун тавсиялар

Ҳозирги вақтда Солиқ қўмитасининг расмий эълонларини диққат билан кузатишда давом этамиз.

Умид қиламанки, келгусидаги барча қарорлар қонун чиқариш тартибига қатъий риоя қилиниб қабул қилинади. Мана шу тартибга қатъий амал қилишгина солиқ қонунчилигидаги ўзгартиришларнинг легитимлигини таъминлаши ва бизнес-жамоатнинг давлат институтларига бўлган ишончини сақлаш имконини беради.

@iroda_abbasovna