я, ты, наша свиданка

«он же неправильно… 🤬 ой, прости меня, гак, я перед тобой никто, преклоняюсь пред тобой, но ОН ЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ПЕРЕВЁЛ!!»

да.

Мопассан который гнида???

пиздец, мопассан долбоёб.

а ещё я боюсь людей, которые строят свою личность исключительно на античной мифологии. I said what I said.

и прикол изучения какого-нибудь мифа не в том, что мы рассматриваем его определённую версию, а в том, что изучаем ВСЕ его вариации в комплексе.

«вообще-то, эта версия мифа не очень корректная и правильная»
«а я считаю, что вот эта версия правильнее»

и прочая полемика.


когда миф — это буквально клише с фиксированными сюжетными паттернами, которые могут обыгрываться миллиардами разных вариаций. смысл мифа не в рассмотрении его образа, а структуры.

я так люблю спать. я бы спала всю жизнь, целыми днями и ночами. потом бы я ненадолго просыпалась, делала бы скучные людские дела и засыпала вновь.

очень я, очень чувствую описание, очень я

в ресурсе 🎀

короче сегодня я делаю вид что умная

можно проследить, что слова, относящиеся к жизни простого народа, который продолжал говорить на англосаксонском, не имеют французских заимствований. а если и имеют, то они не вошли в активный оборот, потому что не были использованы аристократией в той же мере, как прочая тематическая лексика. например, политические термины в английском языке имеют в большинстве своём французское происхождение: gouvernement, justice, art, etc. слова, относящиеся к роскоши или «высшему свету» имеют те же истоки, потому что французский был языком аристократии и дипломатии. некоторые синонимы уже имеющихся слов в английском тоже являются французскими заимствованиями, и нужно отметить, что их используют в более официальных случаях или литературной речи. например, begin — commence.

вот вы знали, что англичане почти три века разговаривали на французском?

мне нравится, как через призму изучения языка можно в какой-то степени понимать какие-то смежные дисциплины. например, психологию, этимологию, культурологию. через язык можно проследить так много вещей, это почти читерство.

«Уроборос и конвергентное развитие мифа на его примере»


Статья написана в коллабе с @petaluva 🎀
Вся информация, касательно мифов и их развития, взята из трудов Клода Леви-Строса.

приятного прочтения.

софи развела меня на статью ;0

откровенно говоря, я заебалась

я ошиблась, назвав автора книги лингвистом — он этнолог, и это делает эти слова ещё смешнее для меня, если честно.

я очень люблю скромность лингвистов

vibe i bring to the function

это не то, что я думаю. это то, что я боюсь проговорить.

я вижу ум в съеденных губах, окровавленных пальцах и дрожащих руках — тревожность всегда его верная подруга, почти сестра-близнец. незаметное молчание приклеивает к себе мои глаза, а громкие разговоры ни о чём — чувствительные к скрытым чувствам уши, умело находящие их в едва заметных колебаниях интонации. нахожу его в звенящей тишине, когда мысли становятся громче воя сирены, и в давящей громкости чужого смеха, когда внутри всё затихает до полного штиля. он прячется между короткими паузами, между сбившимся дыханием и неловким кашлем. петляет в волнах вдохов и выдохов, плавает в рассеянном взгляде и светит во тьме взгляда. я ловлю его в вопросах, но теряю в бессмысленных ответах. он распадается в пыль, давая себе пасть жертвой слепой веры в чужие слова, и развеивается с тёплым весенним ветром, чтобы найти себе нового друга.

сдвг отдало приказ слушать одну и ту же песню полгода подряд.

меня уничтожает эта песня, потому что каждый раз, когда я её слышу, в моей голове крутится тот душераздирающий эдит с роббом старком и талисой, из-за которого я рыдала сутки.

я хочу питаться энергетиками и сиренью.

чтобы не отбирали хлеб, используют ии. и разве тогда можно осуждать людей за это? они тоже не хотят остаться на улице, поэтому подстраиваются под обстановку и технические прорывы, которые сейчас происходят. в глобальном смысле всё же деньги важнее таланта…

Блять они вообще не понимают, что значит "отобрать хлеб"? Когда ты всю жизнь учился чему-то, концентрировался на развитии навыков в определённой сфере, а потом рабочее место у тебя забрал искусственный интеллект — у тебя отобрали хлеб. Когда ты ебашил в художке, старался поступить в Штиглица, несколько лет страдал там (а преподы художках в целом и в штигле в особенности это пиздец – субъективно оценили твою работу на два, втоптали тебя в грязь и хуй ты че попишешь), а потом твои рисунки имеют ту же ценность, что и обмалёвочка шестиклассника, который неделю назад узнал про ии – это отобранный хлеб. Любая профессия требует базы знаний и постоянного обучения, поэтому, когда все годы, потраченные художниками, приравниваются к наворованной базе иишечки – это полностью обесценивает весь их труд. Если работа человека низводится до распознавания паттернов иишкой – это то, что отбирает хлеб.

Конкуренция между людьми нормальна, потому что все они вкладываются в работу одинаково. Человек, который открыл чат джпт и попросил картинку в стиле гибли – хуесос, который не заслуживает звания худржника, и с ним конкуренции быть не может. Поэтому я считаю оправданным травить таких людей /пш

Нормально то что всё время приходится обучаться – это нужно и художникам, и врачам, и программистам. Те кто не хочет остаться на улице пусть учатся дальше. А если кто-то выбирает простой путь — пусть не идёт блять в сферу творчества. Вы бы хотели, чтобы ваш врач-терапевт на приёме спрашивал чат джпт что у вас за диагноз? Ну как будто бы нет, как будто бы больше хочется квалифицированного специалиста, который сам постоянно занимается обновлением своих знаний.

С художниками да, вы видите скорее результат-красивую картинку. Но если вам ок смотреть на ии, то вы либо моральный урод (если результат достаточно похож на ворованные работы), либо говножуй, который не умеет различать по-настоящему красивые вещи и ИИ слоп. Потребительское отношение к творчеству это ублюдство, друзья. Читайте книги, ходите в музеи, воспитывайте в себе вкус

я сейчас просто перешлю гневное сообщение дуси, поэтому дисклеймер: за оскорбление чужих чувств наша контора ответственность не несёт.

чтобы не отбирали хлеб, используют ии. и разве тогда можно осуждать людей за это? они тоже не хотят остаться на улице, поэтому подстраиваются под обстановку и технические прорывы, которые сейчас происходят. в глобальном смысле всё же деньги важнее таланта…

что за оправдания нейронки пошли в аноне? с каких пор замена художников, писателей и других творческих деятелей стала чем-то нормальным? с каких пор стала забываться суть искусства? ии никогда не вложит душу в свои работы так, как это делают люди. и другие люди никогда не испытают те эмоции и чувства от работ ии, которые испытывали, глядя и вникая в работы людей. это плохо, что многие одобряют обесценивание того труда, который является незаменимой частью нашей жизни

кушать хочется всем, и художникам, и шахтерам. и тех, и других может заменить ии, который эту возможность зарабатывать на жизнь хоть как-то им перекроет. деньги важнее таланта, хорошо, но даже художник не с самым высоким скиллом смог бы элементарно на коммишках пару сотен/тысяч рублей заработать.

так ии и отбирает хлеб, ало???
он буквально обесценивает многолетний труд, вне зависимости от сферы. я жалуюсь на творчество, потому что оно непосредственно меня касается. если шахтёр учился, как работать в шахте, а потом ебашил в этой шахте пятнадцать лет, чтобы его потом заменил ии — это ли не отбирание хлеба?

чтобы не отбирали хлеб, используют ии. и разве тогда можно осуждать людей за это? они тоже не хотят остаться на улице, поэтому подстраиваются под обстановку и технические прорывы, которые сейчас происходят. в глобальном смысле всё же деньги важнее таланта, если хочется кушать.

до шахтёра можно и не доёбываться, а негативный осадочек всё равно останется, потому что с тебя семь потов сходило чтобы тебя куча пикселей заменила. этот же несчастный шахтёр будет жопу на работе рвать за копейки, а потом его заменит какой-нибудь робот с искусственным интеллектом, из-за которого уволят и его самого, и ещё кучу таких же бедных шахтёров. ему будет так же обидно, как и мне, потому что какая-то бездушная хуйня отбирает у нас хлеб.

сфера творчества всегда имела большую конкуренцию. сколько именитых художников умирало на улице от голода. с этим ничего не сделаешь. когда решаешь выбрать именно это поприще, необходимо это понимать. не все люди направлены на высокую духовность, понимание ценности обычного человеческого труда и т.д. разве можно доебаться до шахтёра, который в этой шахте спустя 15 лет умрёт, что он хочет получить красивую картинку за свои деньги, а не тратить свои ресурсы для помощи другим людям в их развитии в любимом деле, когда он горбатится целыми сутками в каких-то ебенях?

у меня всегда были претензии к нейронкам клуба романтики, правда выражала я их не здесь (у меня тут в целом редко можно почитать про кр, потому что аудитория немного не та). и, в общем-то, меня как раз и раздражает тот факт, что художники, использующие нейронку, не хотят этого признавать. окей, пусть пользуются на здоровье, но тут я выражаю своё мнение: мне такое не нравится по очевидным для меня причинам, которые я уже озвучила.
да, каждого человека не поддержишь, но за них как минимум будет обидно??? да мне и за себя обидно, потому что осознание, что кто-то схавает сгенерированный иишкой, научившейся за пару секунд на чужом слоге и творчестве, текст, а не результат твоих многолетних трудов над собой и своим слогом.

но в то же время тот же клуб романтики использует нейронку на постоянке. к этому претензий ни у кого нет, но к людям, которые рисуют с помощью ии есть или которым это нравится, есть.🤷‍♀️ я бесспорно против того, чтобы рисунки, созданные ии, принимали за свои собственноручные, но, если художник обозначает тот факт, что его работы – проделка ии, в чём проблема? нельзя поддержать каждого художника, писателя, музыканта, актёра, режиссёра и т.п. на планете. грубое сравнение, но разве каждый человек делает хотя бы минимальные благотворительные выплаты ради спасения онкобольных людей? нет. так и с теми же художниками. рынок растёт, и это нормально, что люди будут выбирать то, что больше нравится глазу.

извечная проблема творцов в том, что нас никогда не видят. нейросети эту «невидимость» только усиливают и культивируют, потому что люди начинают думать, что искусственный интеллект вполне может нас заменить. но он не может. он не сможет спеть о вековом угнетении, как пэрис палома, потому что он не человек и не женщина — просто нейросеть, набор кодов и цифр, не имеющий чувств и истории. искусственный интеллект не имеет мотивации, не желает что-то донести, не хранит в себе чувства. он просто выполняет запрос. искусственный интеллект не заложит в мои истории мои чувства — он их никогда не испытывал и не испытает. он — не я. искусственный интеллект на то и искусственный.

моё мнение по этому вопросу как обычно неизменно — на хую вертела ваши ии, пиздящие чужой труд. мне нравится, как люди постоянно игнорируют эту тему или сводят всё к глупым саркастичным комментариям, мол, «ну это не так серьёзно», утютю. это было и во время попытки осветить использование нейронки у художников в бсд фандоме, и сейчас тоже, в фандоме клуба романтики. конечно, большинству людей, бездумно потребляющих быстрый контент, будет плевать, каким образом он создавался и с каким мыслями авторы создавали то или иное произведение (письменное или аудио/визуальное — неважно). одна весьма популярная в узких кругах телеграмм девушка высказалась: «я предпочту схавать красивую нейронку, чем арт с нуля, который не вызывает во мне никаких чувств». можем ли мы её понять? возможно. буду ли я её осуждать? да, буду, потому что я лучше схаваю сотню не самых качественных артов, но буду постепенно наблюдать за улучшением скилла человека, который искренне любит своё дело, чем буду бездумно пялить на бесконечную вереницу одинаковых нейро-артов, у которых уродливо плывут уши, косят глаза, вырастают лишние пальцы и прочее. потому что нейронка — это не творчество. вы можете согласиться со мной, а можете послать нахуй, но это моё скромное мнение.

великий и могучий фандом клуба романтики.

А где срач?

м, ура, очередной срач и армия людей в защиту художников, использующих искусственный интеллект.

trying to fight weird kids allegations, but I watched every marble hornets’ video and knew creepypasta lore—

напоследок

мяу 🐈‍⬛

Элиза, вы очаровательная нимфа, снизошедшая в мир людей, чтобы он восхищался вами

мне ужасно нравится.

hi british vogue it’s charlie xcx and this is what’s in my bag

ну ладно я классная я вас понимаю

иногда я смотрю на свой канал и думаю пиздец и НА ЭТО люди подписываются добровольно

я не очень люблю, когда меня привязывают к какому-то определённому образу или цветовой гамме, а потом говорят, что та или иная вещь не соответствует моему вайбу. если я купила чехол с кошечкой и прицепила к нему розовый брелок — значит я так захотела и мне так нравится. я не картинка, чтобы всегда быть одинаковой и никогда не меняться. я каждый день просыпаюсь с разным настроением и разными любимыми цветами. сегодня мне нравится черный, завтра будет нравится белый, послезавтра — фуксия.

тоже охота показать свои обои.
почему-то люди ожидают от меня каких-то мрачных обоев с бордовыми цветами, но я, вообще-то, очень люблю милые и красивые вещи, поднимающие настроение.

я с начала февраля вообще ничего не писала совершенно и вот этот мини-дроп на четыре странички для меня как войну с самой собой пройти

сегодня дроп.

у меня в последнее время странное ощущение, что мой мозг просто взял и достиг лимита усвоения информации, потому что я не могу читать что-то слишком информативное — у меня начинает болеть голова и подниматься давление. я даже элементарное домашнее задание, которое три года назад заняло бы у меня полчаса, могу растянуть на весь день, потому что мой мозг просто уже не въезжает ни в какие буквы. про языки вообще молчу, я ни на одном известном мне уже не могу разговаривать нормально.

аркейн дал нам репрезентацию классных и разных женщин И МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ, мы ВСЁ до последней капли ПРО-Е-БА-ЛИ

почему женщина не может быть сильно будучи женщиной? как будто для того, чтобы выигрывать в войнах ей обязательно нужно иметь что-то мужское в себе.
и почему даже на амбессу хэдканонят типичное стереотипное мужское поведение а-ля «она не использует мыло, она воняет потом» (немного утрировано) и прочее, когда нам буквально показали, как она купается в молоке, цветах и твинках. ало, быть сильной женщиной ≠ забить хуй на базовую гигиену.

контент на тамблере и ао3 оставил мне травму, потому что я обычно пропускаю 90% меток и предупреждений, когда читаю что-то фандомное. мой послужной список: охуеть от внезапно появившегося пениса посреди драббла с ханджи, пропустить метку «амаб севика» и пялить в стену полчаса после того, как эта метка дала о себе знать, получить психологическую травму от артов с трансмаск вай.

«ты почему-то молчишь»

на самом деле, ты сказал(а) что-то, что мне не понравилось 5 минут назад, так что ты потерял(а) мои персональные привилегии

некоторые люди такие жалкие, что мне становится их жалко.

убежала.

финальный босс

мать жлл

если бы у меня была возможность, я бы написала новеллу без мужских веток.

ОХУЕЕЕЕЕЕЬЬ МНЕ НУЖЕН ДРОП КТО-НИБУДЬ ДАЙТЕ ЭЛИЗЕ НАПИСАТЬ ВЕТКУ С АННОЙ

we let it go, but do we forget?

"политические лесбиянки" тоже идут нахуй

дорогие женщины, которые не чувствуют влечения к женскому полу. пожалуйста, перестаньте давать двусмысленные намёки сапфичным девушкам, перестаньте пиариться на ориентации. любить мужчин не стыдно, стыдно делать больно своими глупыми поступками другим девушкам.
меня раздражает видеть эти глупости, а-ля «я встречаюсь с мужчиной, но мужчин я на самом деле ненавижу, а сакральную связь чувствую только с женщинами». может я чего-то не понимаю, но для меня это попытка усидеть на двух стульях: и с мужчиной своим быть, и привлекать к своей персоне женское внимание.

я так остро отношусь к теме репрезентации лесбиянок, что меня триггерят на взрыв очка даже всякие глупости.