Моё открытие - Майя Кучерская.

Эту цитату я хирургически изъяла из диалога. вот немножко больше контекста:

"– Да потому что они, […] эти люди, жившие тогда, и были подлинными. […]А обеспечивалась эта подлинность совсем просто – все, от крестьянки до аристократа, жили в окультуренном пространстве, традиционная жизнь, традиция их обымала[…], сложившийся уклад наполнял глубиной. Оттого-то даже самая ничтожная, самая серая и обыкновенная жизнь оказывалась полна смысла. Это если совсем кратко[…]."

Ваша Д.

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Нищета


Меня не удовлетворило привычное значение слова «нищета» как штамп «крайняя бедность». Я крутила его так и эдак, уходя от жалостливого смысла о ничего не имеющем бродяжке к чему-то более широкому, памятуя значение «нищие духом».

Скудость, недостаток, все так.
Но и «ничего»,
а значит, «пустота. А значит, что-то, желающее быть заполненным.
А вот ещё значение:
Праслав. *nīsti‌o- родственно др.-инд. níṣṭyas «чужой, нездешний», niḥ «наружу».

И здесь о страннике, неимущем ЗДЕСЬ. А ТАМ, где-то снаружи?..
Может быть, ТАМ имущем?.. И тогда это о непринятости, отторженности ЗДЕСЬ, именно у нас. О той самой не-СВО-боде, которая есть отсутствие принадлежности к СВОИМ.
Отверженные. Странные.

Кажется, сквозь негативный смысл слова «нищета» проглядывают ещё и другие слои, приближающие нас к пониманию фразы Нагорной проповеди «Блаженны нищие духом, ибо их Царствие небесное!»

@Natalia_Russkina
[канал #ВГЛОССАРИЙ]

«Руководить переходом от  хорошего к великому не означает отыскать некие ответы, а затем увлечь за собой людей в стремлении претворить в жизнь вашу мессианскую идею. Это означает иметь мужество признаться, что вы знаете недостаточно для того, чтобы дать ответы на все вопросы, и затем сформулировать вопросы, которые приведут к наилучшим решениям.»

/Дж. Коллинз. «От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет/

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Дракон

Драко́н (греч. δράκων) — собирательное название, объединяющее ряд мифических существ, фигурирующих в мифах и фольклоре многих народов мира.

Слово «дракон» δράκων (drákōn), вероятно, восходит к гомеровскому δέρκεσθαι (derkesthai) — «смотреть, видеть, пристально взирать». Этот глагол относится к древнему индоевропейскому корню derḱ- («видеть, смотреть»), который также прослеживается в таких словах, как латинское draco, старофранцузское dragon, а также древнеиндийское darś («видеть, узреть»).

В древнегреческой культуре δράκων первоначально обозначал крупную змееподобную рептилию, часто связанную с мифологическими сюжетами. В отличие от более поздних западноевропейских драконов с крыльями и огненным дыханием, греческие δράκοντες напоминали гигантских змей. В эпосе и мифах они часто изображались в роли стражей, охраняющих важные объекты. Так, дракон Ладон защищал золотые яблоки Гесперид, а Пифон в Дельфах был убит Аполлоном.

Отдельное место в античной мифологии занимали дракайны – женские аналоги драконов. Этот термин мог обозначать самок драконов или змееподобных чудовищ, обладающих особыми магическими свойствами. Одним из самых известных персонажей этого типа является Ехидна –мифологическая мать чудовищ, в том числе Кербера (пса, стерегущего врата в подземное царство), Лернейской гидры и Химеры.

Хотя слово δράκων связано с концепцией зоркости, пристального взгляда, не все исследователи этимологии согласны с тем, что оно непосредственно указывает на гипнотическую или парализующую силу дракона.

В классической греческой литературе основное значение δράκων –это змей или чудовище, связанное с опасностью и охраной.
Таким образом, с этимологической точки зрения δράκων первоначально обозначал змееподобное существо, обладающее остротой зрения, а мифологически эволюционировал в образ стража, чудовища, противостоящего герою. Позднее, в римской и средневековой традиции, слово draco стало обозначать крылатое существо, что привело к формированию классического европейского образа дракона.

Виола Б.
@v_borisovskaia

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

Меня берет страшная зависть...

Вот кстати, почему завистью назван один из самых тяжких страшных грехов, хотя происхождение самого слова невинное: от глагола завидовать, то есть за+видеть (вдали, в дали), «засмотреться» то есть. До сих пор зависть стигматизирована в нашем культурном коде.

А восхищение – от вос+хитить, (+хищать) - означает «хватать, похищать, схватить"». И хищник туда же...Восхищением называется социально одобряемое чувство.

Казалось бы, ну ведь не сравнимо же просто за-видеть, то есть приметить. В сравнении с желанием восхититься, то есть желать схватить и присвоить себе...

Ан нет!
Если только завидел, ничего не сделал даже – уже грех! А если испытал восхищение как намерение обладать, присвоить себе, похитить – никаких проблем!

Странно перевернулось значение этих синонимов в современном языке.

Удивлялась Лариса Мальцева @laramalts

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Идентификация


Идентификация –отождествление. Как пишет Экхарт Толле в своей книге «Новая Земля» – это одна из базовых структур, порождающих и поддерживающих эго.

Когда я идентифицирую, то есть отождествляю себя с чем-то, я «делаю его таким же». Таким же как что? Как я. Я наделяю его своим самоощущением, и оно становится частью моей «идентичности».

Тогда когда мы пользуемся паролями а-ля Face ID, мы отождествляем наш профиль в гаджете с собой. Тогда становится понятно, помимо быстрого дофамина и других объяснений, почему так много людей страдают зависимостью от соцсетей, гаджетов. Действительно сложно расстаться со значимой частью себя, если происходит такое отождествление.

Один из самых простейших уровней отождествления – это отождествление с вещами. Позднее мою игрушку заменяют моя машина, мой дом и т.д. Я пытаюсь найти себя в вещах, но это мне никак не удается, и, в конце концов, я в них теряюсь. Таков удел эго. 

@olga_epifanova_ignateva

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

Моё открытие - Майя Кучерская.

Любить-не любить-разлюбить. Какая пропасть между "не любить" и "разлюбить"!

Не буду вас отвлекать.

Ваша Д.

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Косметика


Словари практически единогласно утверждают, что косметика – это наука, искусство, а также сами средства для придания для лицу и телу большей(!) привлекательности, свежести! А иногда и естественности: мы все знаем, что самого большого искусства требует как раз нюдовый, незаметный макияж.

Так что ж получается, что наше естественное лицо и тело по определению недостаточно красиво, привлекательно, да еще и неестественно?

Разве не удивительно, что одно и то же искусство занимается и созданием ярких образов, и естественным, натуральным макияжем? Мало того, еще есть косметика уходовая и лечебная.

Что это за явление такое, косметика?

Давайте заглянем в историю этого слова и посмотрим этимологию

Слово заимствовано в конце XVIII в. из французского, где cosmétique < греч. kosmētikē «искусство украшения», которое восходит к kosmein «украшать» (исходное слово — kosmos «порядок»)

Космос и Хаос –основные понятия в мифологии древних греков. Ха́ос определяется как первичное состояние вселенной. Это пустота, предшествующая творению Космоса. Космос противопоставляется Хаосу как упорядоченное, организованное и единое целое.

Существующее слово «космос» для обозначение понятия «звёздное небо» впервые применяет Пифагор, восхищаясь гармоничным и упорядоченным расположением звёзд на небе.

И тогда косметика – это искусство создания в первую очередь гармонии. Ну или воссоздания гармонии утраченной. Не просто украшение, а создание гармонии цельного образа. А вот какой образ считать гармоничным , решать нам, опираясь на свои вкусы или переменчивую моду.

Неожиданно, однако
Лара Мальцева @laramalts

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Мысль


Общеслав. происхождение неясно. Объясняется по-разному. Одни ученые считают суф. производным (суф. -slь), родств. греч. mythos «слово, замысел», готск. maudajan «думать». Другие объясняют как однокорневое словам мудрый, мнить.

Задумывались ли вы, откуда берётся мысль? Современная наука уверенно указывает на мозг, но древние представления были иными: мысль рождалась в сердце, а не в голове.

Само слово «мысль» уходит корнями в древний индоевропейский корень *meu-dh-/men-dh-, который означал «устремление духа к цели, дума». Отсюда же происходят мудрый, муза, музыка, мнение, ментальность и даже английское memory («память»).

Но связь мысли со словом не менее важна. В греческом языке mythos (позже ставший «мифом») изначально означал «произнесённое слово». И в русском можно проследить тот же смысл: мысль становится реальной, когда обретает звучание. Недаром корень -сль в словах «слово», «слыть», «слух», «слава» указывает на взаимосвязь мысли и речи.

В русском языке сохранилась и древняя модель мышления.
• Мысль рождается в сердце: отсюда «сердечные помыслы».
• Мысль направляется в голову: «мысль пришла в голову».
• Мысль выражается в слове: «умная мысль» – то есть уже оформленная, проговоренная.
Древние тексты подтверждают: мысли – это не только ментальный процесс, но и внутренний духовный акт. Мы думаем не только разумом, но и сердцем.

Виола Б.
@v_borisovskaia

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Поляризация – это не просто разделение. Это напряжение между крайностями.

Появившись в начале XIX в., а не в эпоху Возрождения, как большинство научных терминов с латинскими корнями, это слово относилось исключительно к науке. Им описывали поведение световых волн. Но теперь оно определяет ход общественных дискуссий, формирует мировоззрение и даже влияет на нашу повседневную жизнь. Добро пожаловать в мир, где всё делится на чёрное и белое, добро и зло… и где нейтральная позиция – нечто предубедительное.

Но сначала – немного науки! Поляризация работает на всех уровнях – от микро- до макромасштаба. На микроуровне она жизненно необходима: без неё наши клетки не смогли бы передавать сигналы, а мозг – управлять телом. Каждый наш шаг, каждое поднятие брови в недоумении – это результат поляризации внутри и снаружи клеточных мембран. Это основа нашей биологической жизни!
Но стоит выйти за пределы тела и посмотреть на небо, мы увидим поляризацию на макроуровне. Она помогает нам познавать законы Вселенной. Свет, проходя через межзвёздные облака, оставляет следы, которые могут уловить наши приборы.

Но за два с лишним века поляризация вышла далеко за пределы лабораторий. Теперь она в политике, в соцсетях и даже в спорах о прививках и грудном вскармливании. Политика, культура, общественные дебаты – везде поляризация. Почему так? Возможно потому, что мир становится всё более многослойным, а людям хочется простых решений. Мы отказываемся идти на компромисс и оказываемся в крайностях. Вместо стремления к консенсусу обрушиваемся в борьбу. Поляризация – это не просто термин, это симптом общества, где центр пустеет, а края становятся всё дальше друг от друга.

И все же, поляризация – это не всегда плохо. В науке без неё не было бы лазеров, а в жизни – прогресса. Разногласия подталкивают нас к новым идеям, а напряжение между крайностями даёт энергию для перемен. Главное – помнить, что между полюсами всегда есть место для диалога. А если уж совсем не хочется выбирать между крайностями… можно просто выбрать котиков.

@SaKuRaOrca

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Паноптикум – система слежения за множеством людей, с единственной точкой наблюдения.


Ух ты!
Вот где для меня оказалось много нового!
Спасибо Юлии Мирошниковой @Iuliavm за её статьи про контроль, именно там я почерпнула это словечко.

Раньше оно означало для меня жутковатый зверинец, выставку устрашающих существ, типа кунсткамеры.
И, действительно, такое значение у слова «паноптикум» есть. Но это лишь одно значение из многих.

Оказывается, паноптикон (паноптикум) – это конструкция учреждения, где есть наблюдающее за всеми единственное око наблюдателя.
Проект такого учреждения был разработан в 1791 году английским философом и социальным теоретиком Иеремией Бентамом, а точнее, для проекта тюрьмы. В центре этой тюрьмы пребывает смотритель, взирающий из центра на окружность, вдоль которой раскинуты прозрачные камеры.
Ещё раньше, в 50-х годах 18 столетия, описан такой же опыт содержания воспитанников Парижского военного училища:
«Каждому из слушателей полагалась застеклённая клетка, где его можно было бы видеть на протяжении всей ночи, однако сам он не мог иметь никаких контактов со своими однокашниками, ни тем более с родными».
Утверждается, что родители воспитанников могли быть уверены, что их отпрыск застрахован от содомии.

Возникает вопрос:
Живёт ли обитатель паноптикума в безопасности и под охраной?
Или находится в полной уязвимости под властью Всевидящего Ока?

Похоже, ответы зависят от модели поведения самого жителя этой структуры: соответствует ли оно тем правилам, которые власть нарушать запрещает. Очевидно одно – какие-то правила в паноптикуме есть всегда.

В качестве образов мне вспомнились многочисленные реалити-шоу типа проекта «За стеклом» или «Дом». А также офисы «open space».

А интересно, в эпоху цифровизации и повсеместного развешивания видеокамер, может называться вся наша реальная действительность паноптикумом?

Есть над чем подумать, правда?)

@Natalia_Russkina

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Смерть


В современном русском языке приставка «с-» обычно выражает идею общности (сбор, соединение, смежный), но массовая смерть именуется иначе – мор, без всякой приставки.
Также приставка «с-» может обозначать совместное действие (сотрудничество, содействие), однако смерть, причиненная чужой рукой, скорее называется гибелью.
Следовательно, привычные значения «с-» не объясняют структуру слова «смерть».

Ответ на этот вопрос может дать старославянский язык, где слово «смерть» писалось как «съ-мьрть».
Приставка «съ-», как и родственная ей санскритская su-, могла означать «хороший, благой».

Можно ли говорить о «хорошей» смерти?

Дело в том, что корень su- / съ- также связан с возвратным местоимением «свой».
В традиционной культуре «своя» смерть – это естественный, закономерный конец жизни, в отличие от насильственной гибели или мора.
Вспомним выражение «легкая смерть», которую просили у Бога.

Таким образом, слово «смерть» изначально обозначало именно естественный уход из жизни, а не трагическую или преждевременную кончину.

Корень *mer-/mor- широко представлен в индоевропейских языках:
• латинский – mors («смерть»),
• английский – murder,
• иранские языки – marta («человек»).

Последнее особенно интересно, поскольку смертность изначально воспринималась как ключевая характеристика человека (в отличие от богов). Именно этим объясняется, почему в иранских языках слова со значением «смерть» использовались и для обозначения людей.

Любопытна связь смерти с кровью и водой.
В древнегреческом языке βρότος означало «вытекшую кровь», которая становилась символом смертельного ранения.
В немецком языке Moor означает «болото», а Meer — «море». Оба этих слова описывают неподвижную, застойную воду, которая ассоциировалась с разложением и гибелью.
В славянских языках слово «море» в прошлом также могло означать «озеро» или «стагнацию».

Слово «марить» (бредить) связано с образом Мары — духов и кошмаров, которые, по поверьям, являлись в моменты болезни или перед смертью.
Этот корень прослеживается и в французском cauchemar («кошмар»).

У славян богиня Марена олицетворяла смерть, зиму и неизбежность завершения жизненного цикла.
Ее чучело сжигали в ритуалах, символизируя победу весны над смертью.

Наконец, важный аспект восприятия смерти в народной традиции – это ее непосредственная связь с постепенным угасанием.

В отличие от современной концепции мгновенной смерти, наши предки видели этот процесс как замедление, остановку движения, застой.

@Iuliavm

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Хаос

Сегодня в обыденной речи мы используем слово хаос как синоним крайнего беспорядка, бардака, смешения, неразберихи и путаницы. Явление малоприятное и даже пугающее.

«Ум его утонул в хаосе безобразных, неясных мыслей; они неслись, как облака в небе, без цели и без связи, — он не ловил ни одной». И. Гончаров, «Обломов».

Однако, в древнегреческой философии хаос имел несколько иное значение.

Ха́ос означал первичное, изначальное состояние Вселенной. Пространство, не имеющее границ. Хаос это первопотенция, первопричина всех вещей, невидимое и неосязаемое начало, смерть всего живого и одновременно источник всякого развития. Единство противоположностей: он всё развертывает, в то же самое время он и всё поглощает. Вселенская пустота и аморфное состояние. Хаос предшествует творению Космоса. (мы уже исследовали этимологию этого слова тут).

Космос (от греч. kosmos – устройство, порядок, мир) в греческой философии противопоставлен Хаосу. И означает природный мир как упорядоченное, гармоничное, организованное, единое целое. Наша Вселенная это обозримая часть Космоса как пространства организованной и упорядоченной материи.

Так может не стоит ругать вашего подростка за хаос в комнате? А что, если его персональная Вселенная просто не готова еще к организации Космоса?😉

Лариса Мальцева
@laramalts

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Восторг

Восторг- экстаз, забытье, утрата сознания. Ого!..
Кто из нас не хочет испытывать восторг? Думаю, таких людей минимум, если и вообще есть.
А кто хочет регулярно утрачивать сознание, впадая в забытье?) Нет желающих?
Вот то-то))

Попытаемся понять корень -торгать, из праслав. *tъrgati.
Вот у него какое семейство:
др.-русск. търгати, ст.-слав. истръгнѫти (др.-греч. ἀναρπάζειν), церк.-слав. тръгнѫти (σπᾶν), укр. то‌ргати, болг. тъ‌ргам, сербохорв. тр‌гати, тр‌га‌м, словенск. tŕgati, tȓgam, чешск. trhati, словацк. trhаt᾽, польск. targać, в.-луж. torhać, н.-луж. tergaś.

И все это в переводе - "рвать".
При чем тут "рвать"?
Да, сперва непонятно как-то, но попробуем оценить это в говорении, прямо на языке: торгать, тёргать, дергать... А! Торкнуло! Вот и связь)

Рвать, терзать, дробить, разбивать!
А ещё - дрожать, биться в судорогах. Вот сколько значений находит поисковик в разных языках!

Получается, что приставка воз(с)-носит нас в небеса, а корень заставляет оторваться от себя целого, раздробиться на части. Восторг -«вос-торг» — это что-то похожее на «вз-рыв»: только тут в виду имеется этакий «душевный взрыв», «устремление души ввысь».

Можем и с однокоренными словами поиграть, смотрите, какие прекрасные:
Ис-торгать= извергать
Рас-торгать= разорвать
От-торгать =оторвать

Честно говоря, моя фантазия дала предположение, что торг на рынке тоже в какой-то степени имеет отношение к разрыву: ведь мы разрываем старый договор о цене, предлагая новую цену. Но филологическая наука говорит иное:
"Корень «торг» (торговля), скорее всего, имеет другое происхождение. Исследователи реконструируют праславянский корень *toržìti («искать»). Его связывают с лит. tur‌gus «рынок», др.-сканд. torg «(рыночная) площадь».
Поверим науке.

Но вы всё-таки поосторожнее, с восторгом-то!

@Natalia_Russkina

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Утешение:

Тешить означает успокаивать, умиротворять. Интересный нюанс: в том же ряду слов находятся «тихий» и даже «правда», через литовское tiesa – «прямота». Значит, утешение – это не просто добрые слова, а приведение к состоянию внутреннего порядка и правды внутри себя?
От тишины к покою А если посмотреть глубже, то мы найдём и «потеху» – слово, имеющее тот же корень, но совсем другой смысл. Кажется, веселье – это утешение, только с приставкой «по-». Может, утешение – это когда мы «у-тихаем», а потеха – когда «по-тихоньку» переключаемся на что-то другое?
Английский comfort и consolation: тепло и ясность
В английском есть два слова, которые можно перевести как «утешение» — comfort и consolation. Comfort (от латинского confortare — «усиливать, укреплять») напоминает о физическом тепле, заботе о чем-то уязвимом. Consolation (от латинского consolari – «облегчать, смягчать печаль») будто приглашает повернуться в сторону света: «Да, сейчас плохо, но будет легче». Выходит, в английском языке утешение делится на тактильное, через комфорт и интеллектуальное, как консолидация с реальностью.
Французский и итальянский: оттенки надежды
Французское – consolation - имеет еще значение отрада. А вот в итальянском consolazione часто употребляется в контексте веры, душевного покоя, словно обещание лучшего будущего.
Почему нам так трудно найти утешение?
Чтобы получить утешение, нужны три вещи: память о том, как нас утешали в детстве, внутренний ресурс, человека, который нас утешает, и
смелость проявить уязвимость тому, кому это утешение необходимо.
Но как часто у нас не хватает ни одного, ни другого, ни третьего. Мы научились быть сильными, демонстрировать неуязвимость и забываем, что дать утешение – это проявить широту души, а принять его – возможность восстановить силу духа.
И, возможно, язык нам подсказывает, что настоящее утешение – это не просто совет «держись» или поддержка похлопыванием человека по плечу.
Это такое движение души, которое приводит в состояние, из которого можно смотреть в будущее с надеждой и дышать полной грудью.

@SaKuRaOrca

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Убытки

Происходит от корня «быть», а приставка «у-» символизировала лишение бытия, разрушение порядка.
Когда-то «убыток» значил не просто потерю, а ураган, который рушил дома, сжигал урожаи и разбивал надежды. Древние общества, жившие в постоянном страхе перед природными катаклизмами, видели в убытках карающую руку богов или хаос, с которым не совладать. В то время убытки были необратимы. Их воспринимали как трагедию, с которой нельзя спорить.
С развитием торговли мир начал меняться. Потери перестали быть исключительно трагедией. Они стали частью игры. Купцы и ремесленники научились рисковать: порой груз тонул в бурях, но иногда он возвращался с прибылью, преувеличенной вдвое.
Именно тогда слово «убыток» стало включать в себя идею не только потери, но и шанса на восстановление. Оно стало экономической категорией, с помощью которой измеряли успех и неудачи.
Капитализм сделал убытки измеримыми. Каждая копейка, каждое зерно, каждый час стали подсчитываться, а убытки превратились в объект анализа. Теперь это был не только данный свыше факт. Это была переменная, с которой можно было работать.
Убытки обрели свое место в управлении рисками. Их больше не боялись, их начали минимизировать. Вместе с этим пришло осознание: убытки – это не конец, это отклонение, которое можно исправить.
Юридический язык тоже не обошел вниманием убытки, сделав их инструментом ответственности. В статье 15 Гражданского кодекса РФ убытки разделены на две категории: реальный ущерб и упущенную выгоду.
• Реальный ущерб охватывает расходы, которые пострадавшая сторона уже понесла или должна понести для восстановления своего права, будь то утрата или повреждение имущества.
• Упущенная выгода отражает то, что могло бы быть заработано при нормальных обстоятельствах, если бы нарушение не произошло.
Сегодня убыток интегрирован в сложнейшие системы анализа. Финансовые консультанты считают его «точкой диагностики», а современные технологии позволяют не просто фиксировать убытки, но и предсказывать их. Компании, научившиеся работать с убытками, становятся неуязвимыми.
Но за пределами экономики убытки продолжают быть чем-то большим.
• Психология трактует убыток как стимул к внутреннему росту. Лишения заставляют нас пересматривать ценности, искать новые пути и находить ресурсы, которые раньше были скрыты.
• Философия видит в убытках парадокс: потеря создает пространство для нового. Убыток становится моментом трансформации, когда человек или организация оставляют позади старое, чтобы встретить неизведанное будущее.
В конечном счете, убытки – это не просто экономическая, юридическая или психологическая категория. Это символ перемен. В каждом убытке заключен скрытый потенциал: научить нас быть гибкими, показывать наши слабости и помогать нам их преодолевать.
От древнего ужаса до инструмента управления – убытки прошли долгий путь. Сегодня это уже не трагедия, а точка роста. Мы не можем избежать потерь, но можем изменить свое отношение к ним.
Понять убыток – значит понять саму суть жизни: динамику, переменчивость и силу трансформации.

@Iuliavm

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🎙️ОТНОШЕНИЯ - послушали, а можно и почитать!

🔽Смысл

То, что постижимо умом человека.

Значение слова «смысл» кажется и объяснять не надо… Потому что смысл - это то, что постижимо разумом и понятно конкретному человеку. Всем же понятно, что такое смысл – вот и нет смысла обсуждать значение этого слова. А зачем?

Познавательная форма человеческой деятельности имеет свой продукт – мысль. Деятельность обоснована, когда есть причина, зачем это делать и результат – умозаключение, законченная мысль. 

Если человек своим разумом понимает, что для него нечто (информация, разговор, дискуссия, предложение) не имеет весомых обоснований, причин «пошевелить хоть пальцем», то мы ставим печать «бессмысленно!».

Ну, а если мы имеем в голове набор установок, характеристик, образов и примеров относительно какого-то слова, а причина для какого-то действия для нас особенно значима – тогда мы говорим, что это имеет для нас смысл.

Чтобы наши слова обрели смысл для тех, к кому мы обращаемся, стоит задуматься над обоснованием причин, вводных данных, и быть достаточно понятным и доступным в своих умозаключениях.

@olga_epifanova_ignateva

🔽Мотивация

Со словом «мотивация» вроде всё понятно: исходя из этимологии, когда мы мотивированы, мы двигаемся.
Но меня зацепило слово «мотив», которое является частью мотивации. И тут не все так уж однозначно.

В психологии мотив означает потребность, управляющую поведением человека. Действительно, прямая связь с движением, ростом, изменением поведения.

Однако Википедия также сообщает нам следующее:
- мотив в искусстве – составная часть композиции;
- мотив в литературе – простейшая составная часть сюжета;
- мотив в музыке – простейшая ритмическая единица мелодии, состоящая из короткой последовательности звуков;
- мотив в биологии – последовательность нуклеотидов в ДНК или аминокислот в белке.

Заметьте, ни-че-го о движении! Все перечисленное – о простейшей составной части, которая легко запоминается и возникает знакомым рефреном то там,то сям.

Куплет песни.
Мотивчик, который насвистывает нам жизнь. Или мы ей.
Какое-то легко заучиваемое понятное повторение, образующее УЗОР, сетку, на которой держится целое произведение.
И тогда это произведение и есть мотивация!

Занятно, что я, думая о ДВИЖЕНИИ, всегда считала своей мотивацией дальние горизонты, к которым можно лететь в поиске нового. И это формировало мое стремление к несуществующему пока будущему. И практически исключало из жизни ценность повторяющегося мотива.

Но думая о мотивации как об УЗОРЕ, я вижу гораздо более интересное движение – как заполнение прямо здесь и сейчас пробелов (в том числе и новым), как соединение нитей, как перевязывание и пересборка. В этом узоре присутствуют красивые бусины –мотивы, которым я радуюсь как старым друзьям: «О, это ты! Давно не виделись!»

И тогда этот мотивчик, что насвистывает мне жизнь – и есть то самое МОЁ.
Мое неизменное.
Мой дар.

@Natalia_Russkina

Вместо комментария я ещё несколько раз прочту саму цитату, чтобы запомнить её дословно.

Ваша Д.

🎙️УСТОЙЧИВОСТЬ - послушали, а можно и почитать!

🔽Сеттинг

Термин «сеттинг» в современной игровой терминологии означает уникальную вселенную игры, в которой происходят действия. Вселенная прописывается разработчиком.

Сеттинг обычно имеет ограничения, за рамки которого персонаж не может попасть. Границы вселенной ограничены фантазией разработчика игры.

Интересно, что возникновение самого термина и потребность в нем была определена тем, что понятие «жанр» не давало возможность создателям компьютерных игр/кино дать достаточно ясное описание игры/картины. 

Поэтому мы можем наблюдать название сеттинга до или после названия жанра, например: научно-фантастическая комедия. 

Интересно посмотреть, в каком жанре и сеттинге проходит корпоративное обучение, тимбилдинги, онлайн-курс, корпоративное управление коллективом… Кто мы в этом, разработчик или игроки? Какой сеттинг поможет нам достичь наилучших результатов или прийти к цели?

Или взять выше. В каком жанре моя жизнь? И какой сеттинг я выбираю сейчас… А выбираю ли?

@olga_epifanova_ignateva

🔽НИЧТО

В древнерусских текстах использовались тяжеловесные формы вроде «ничтоже», из слияния частицы «не» и местоимения «что». Со временем язык упростил их, оставив ёмкое «ничто».
Аналоги слова «ничто» можно найти и в других славянских языках. Например, в украинском это «ніщо», в польском — «nic», в чешском — «nic». Все они сохраняют общую структуру: отрицание плюс местоимение.
В древнерусских текстах оно нередко употреблялось в религиозно-философском контексте, связанном с понятием пустоты, небытия, тленности материального мира, могло отражать идею божественного творения из небытия («creatio ex nihilo»).
С развитием языка слово «ничто» стало частью повседневного лексикона, но сохранило свои философские и экзистенциальные оттенки. Например, выражение «уйти в ничто» до сих пор носит символический смысл, обозначая исчезновение, растворение.
В глубинных основаниях русской культуры есть не просто страх пустоты, можно сказать, ненавистные отношения к ней. Это такой же архетип нашего мышления.
Что мы чувствуем, глядя на пустоту? Тоску? Вдохновение? Тревогу? Ничто становится зеркалом наших внутренних состояний, отражает нас, а не себя. Признание и умение смотреть в пустоту – это чуть ли не главный экзистенциальный подвиг XX века.
В современном русском языке «ничто» имеет несколько оттенков значения:
1. Полное отсутствие чего-либо: «В комнате не осталось ничто, кроме пустоты».
2. Пустота как символическое понятие: «Он чувствовал, что его жизнь превратилась в ничто», когда речь идет о потере смысла жизни.
3. Философская категория: «Понятие ничто занимает центральное место в экзистенциальной философии».
Особое место занимает использование слова в художественной литературе и поэзии. Например, у Пушкина в строках «И ничто не придёт на смену» слово подчеркивает драматизм утраты и безвозвратности. Уже позднее, в XX веке с появлением переводов трудов восточных философов и писателей, меняется отношение к «ничто». Бродский, писал о её экзистенциальной глубине, а у Ольги Седаковой пустота становится образом тишины.
Писатель начинает с пустого листа, художник – с чистого холста. В языке пробелы и паузы создают ритм, без которого слова теряют смысл.
Интересно, что в физике «ничто» тесно связано с понятием времени. До Большого взрыва не существовало ни материи, ни времени. Значит, время, которое мы так бережем, буквально возникло из пустоты.
А в мире технологий код, управляющий всем вокруг, состоит из двоичных нулей и единиц. Без нуля, символизирующего ничто, наши компьютеры не смогли бы существовать.
Восточная философия видит в пустоте пространство, в котором всё возникает и исчезает: чтобы наполнить чашу, её нужно опустошить. Основа для восприятия мира без привязанностей и иллюзий.
В дзэн-буддизме «ничто» воспринимается как состояние ума, свободного от мыслей, концепций и ограничений. Дзэн-мастера часто используют коаны (парадоксальные вопросы) для того, чтобы вывести ученика из логического мышления в пространство пустоты. «Каков звук хлопка одной ладони?». Ответ на этот вопрос требует выхода в пространство, где присутствует ничто — источник осознания.
В западной культуре, в том числе и в русском языке, слово «ничто» часто окрашено в негативные тона: это пустота, конец, отсутствие смысла. Оно ассоциируется с утратой и небытие. В восточной же философии «ничто» становится фундаментом бытия. Это не отсутствие, а пространство, где всё возможно.
Между западным «ничто» и восточным «всё» — тонкая грань. Может быть, ничто — это не отсутствие, а начало?

@Iuliavm

🎙️ПОДЛИННЫЙ - послушали, а можно и почитать!

🔽Зачем и Почему

Эпиграфом к этой статье возьму восклицание одного известного методолога:
«Странно! Я уже в третий раз спрашиваю аудиторию: “Зачем?...”»
и в третий раз слышу ответ, начинающийся с "Потому что ..." :)

Часто ли вы задумывались над очень простыми словами, то и дело мелькающими в нашей речи?
Это как раз тот случай.
Вроде все просто: если разделить эти слова по их происхождению, то слово «зачем» будет означать «за ЧЕМ я иду, что стоит впереди меня, на что я ориентируюсь». А слово «почему» будет означать «по какому ОСНОВАНИЮ я иду, что мне представлено, что я имею и могу использовать». Согласитесь, есть нюансы.

- Почему ты это, а?..
- А потому что! - легко восклицает Идущий, – Мог и сделал! Почему бы и нет.
- А зачем?
- Да так просто... не знаю.

Ответ на «почему?» найти несоразмерно легче, чем на «зачем?».
Мы обозреваем уже имеющееся вокруг и начинаем: «Потому что... У меня есть... Мне было весело/грустно...» и т.п.
Ответ на «зачем?» требует подключения воображения. Ибо ответ: «Что БЫ»…
А частица «бы» – условное наклонение, т.е. напоминание об условии, которого пока нет, которое надо придумать. Придумать то, за чем я иду. Что БЫ это могло быть? И ответ, возможно, не так уж очевиден, его не найдешь, запросто пошарив вниманием вокруг.

Именно поэтому на вопрос строгой мамы «Ты зачем стукнул мальчика лопаткой?» – пацан, шмыгнув носом, отвечает: «Потому что он мне не нравится». Просто берет понятный ему ответ из имеющихся ощущений :)

@Natalia_Russkina

«Я никогда не забуду то впечатление, которое произвела на меня эта находка. Я ломал камни и ползал в пыли – и нашел что-то, что могло изменить представления людей о собственной истории. Этот контраст между детским, незначительным занятием и одним из величайших достижений человеческого разума навсегда поразил меня. Я стараюсь напоминать себе об этом впечатлении, когда в очередной раз нахожу что-нибудь новое.»

Нил Шубин "Внутренняя рыба"

🔽Глоссолалия — слово, в котором само звучание будто указывает на его суть: что-то пульсирующее, странное, за гранью привычного. В буквальном смысле — «говорение на языке» (греч. γλῶσσα — «язык», λαλέω — «говорить»).

Но магия начинается, когда понимаешь: речь не о языке как системе, а о чём-то первозданном — потоке звуков, где смысл ещё не оформлен или уже утратил значение.

Изначально глоссолалия описывала мистический опыт: спонтанное произнесение звуков, не поддающихся рациональному анализу.
В христианской традиции это считалось даром Святого Духа — когда человек начинал говорить на незнакомом языке, вдохновлённый божественным.

Со временем слово вышло за пределы религии.

В XX веке глоссолалию начали изучать как психологический феномен, связанный не столько с мистикой, сколько с глубинными слоями сознания.
Юнг видел в ней проявление архетипов — универсальных образов, которые прорываются сквозь язык в виде «сырого», дорационального потока. В «Красной книге» он описывает состояния, когда слова теряют логику и превращаются в символы, говорящие напрямую с бессознательным.

В литературе глоссолалия перестала быть лишь духовным феноменом и стала художественным приёмом.

У Данте, на границе «Рая», язык рассыпается: «Мне не дано пересказать то, что я видел там». Пение блаженных превращается в чистый звон, где важна не семантика, а вибрация.

У Бродского в «Прощальной оде» язык ломается окончательно: «Карр! чивичи-ли-карр! Карр, чивичи-ли…» — птичий крик с итальянским акцентом. Здесь глоссолалия – не сбой, а способ вырваться за границы привычного мышления.

Интересно, что исследования показывают: во время глоссолалии активны зоны мозга, связанные с эмоциями, а центры логического контроля снижают активность.
Это похоже на состояние медитации или поток сознания – когда язык перестаёт быть инструментом и становится самим переживанием.

Мы привыкли думать о языке как о средстве передачи смысла.
Но глоссолалия напоминает: язык – это не только смысл. Это ритм, энергия, чистый импульс.


В клоунаде бессмысленные звуки помогают передать сильные эмоции – от восторга до негодования, особенно в сочетании с преувеличенной мимикой и жестами.
Такая глоссолалия стирает языковые барьеры: зрителям из разных стран не нужен перевод, чтобы понять эмоции, ведь акцент делается на интонации, ритме и визуальной выразительности.

Яркий пример – речь Чарли Чаплина в «Великом диктаторе», где он пародирует пафосные политические выступления, используя поток бессмысленных звуков с энергичными жестами.

Это смешно, потому что нарушает ожидания: зритель ждёт логичной речи, а получает абсурдный поток звуков; игра с ритмом и контраст между серьёзным тоном и полнейшей чепухой создают когнитивный диссонанс.

Глоссолалия в клоунаде – не просто набор звуков, а тонкий инструмент, который помогает строить комические сцены и объединять людей благодаря универсальности юмора.

Иногда слова нужны, чтобы говорить. А иногда – чтобы просто звучать.

@Iuliavm

Через 26 лет после публикации трёх законов, в очередной редакции той же книги “Черты будущего”, Артур Кларк добавил четвёртый закон о сложности и многогранности научного дискурса.

🎙️БЛИЗОСТЬ - послушали, а можно и почитать!

Второй из трёх законов Артура Кларка, изобретателя, фантаста, футуролога.

Immerse (англ) погружать, окунать, поглощать, вовлекать, запутывать, занимать

Понятие иммерсивный происходит от английского immersive и переводится как создающий эффект присутствия, погружения. Эффект имеет значение впечатления или иллюзии. Таким образом, иммерсивные технологии искусственно создают условия для формирования моделируемой реальности.

Также означает:
многонаправленный, с одновременным воздействием на человека посредством нескольких каналов восприятия (зрение, слух, осязание, обоняние).

Самое необычное при использовании иммерсивной технологии — понять, как создать иллюзию того, чего нет. Мне кажется это задачка посложнее, чем создать реальность.

@olga_epifanova_ignateva

🔈 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
Идеология - послушали, а можно и почитать!

История слова «Мизогиния» гораздо глубже, чем просто сочетание двух слов.
Задумывались ли вы, почему в языке есть слово для обозначения ненависти к женщинам, но нет обратного?

🧐 Философские корни

Артур Шопенгауэр утверждал: «Женщины по природе предназначены быть покорными». Фридрих Ницше добавлял: «Ты идёшь к женщине? Не забудь плётку!» Эти высказывания, отражавшие настроения своего времени, влияли на формирование общественных стереотипов.

📜 Исторические примеры

В Древней Греции женщины не участвовали в политике и были лишены многих прав. Этот факт не случаен — он показывает, как мизогиния была вплетена в социальную ткань общества.

🌍 Малоизвестные факты

Интересно, что в некоторых языках нет прямого аналога слова «мизогиния». Это не значит, что явление отсутствует, но подчёркивает, как язык может скрывать или, наоборот, выделять социальные проблемы.

В современном мире мизогиния проявляется в соцсетях через хейт-спич и мемы, которые укрепляют стереотипы. Задумывались ли вы, как слова и выражения, которые мы используем ежедневно, влияют на наше восприятие друг друга?

Если язык формирует мышление, то какие предубеждения мы неосознанно поддерживаем? Может, пора пересмотреть не только слова, но и установки, стоящие за ними.

@Iuliavm

"Одна из радостей занятия наукой состоит в том, что порой нам открываются связи, которые вносят глубокую стройность в то, что поначалу казалось бессмысленным и неупорядоченным. Бывшая мешанина оказывается частью простого плана, и вы чувствуете, что видите вещи насквозь, прозреваете самую их суть."

Нил Шубин "Внутренняя рыба"

У меня слово ассоциировалось с революциями ХХ века и никаких вопросов не вызывало. Суть его сводилась к известной формуле: «разрушим до основанья, а затем…»

Как же поразила меня внутренняя форма и история слова!

Впервые оно появилось в латинском в IV–V веках. Из глагола «revolvere» — «превращаться», «возвращаться», «откатываться», «отходить назад», из re- (обратно; опять, снова; против) + volvere (катить, катать; валить), восходит к праиндоевропейскому wel(w)e- «крутить, валять».

С XV века слово используется в значении «полный круговорот, движение по кругу, поворот назад к его первому месту или точке». И для политических форм — мятежей и переворотов, в значении «возвращение, поворот назад», то есть восстановление существовавших ранее политических порядков и прежней власти.

В 1543 Николай Коперник называет работу — «De revolutionibus orbium coelestium» (О вращениях небесных сфер)

Шекспировский принц Гамлет говорит, рассматривая череп: «Here’s fine revolution, an we had the trick to see’t (Вот замечательное превращение, если бы только мы обладали способностью видеть его)».

Вот такое превращение случилось со значением этого слова со временем.

Лариса Мальцева @laramalts

Слово «бюро» — одно из тех, которые мы используем ежедневно, но мало задумываемся о его скрытых смыслах. Оно скромно обосновалось в нашей жизни, ассоциируясь с офисами, агентствами или организациями, решающими важные задачи. Но ведь это слово, как и многие другие, таит в себе гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
История слова «бюро» начинается во Франции и буквально означает... ткань! Первоначально bureau означало кусок сукна, которым покрывали столы в присутственных местах — канцеляриях. Постепенно имя покрывала перешло на сами вечно скрытые под сукном канцелярские столы, и «бюро» получило значение «письменный стол». Постепенно за этим словом закрепилось значение «офис» или «место работы», и «бюро» стало символом центра управления от мелких дел до глобальных проектов:«конструкторское бюро», «бюро расследований».
Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Как часто ваше «бюро» (будь то стол, офис или целая организация )становится пространством для настоящего творческого хаоса? Представьте себе бюро не как скучный офисный уголок, а как сердце вашей вселенной, где каждый день вы придумываете новые пути, решаете задачи и меняете окружающий мир. Это место, где формируется ваш личный порядок, где идеи проходят через фильтры мыслей, подобно тому, как раньше стол покрывали тканью, чтобы защитить от беспорядка.
Если бюро — это место, где вы принимаете решения и структурируете свои мысли, то можно ли сказать, что у каждого из нас есть свое «внутреннее бюро»? Место, где мы организуем жизнь, выбираем направления, решаем дилеммы.
Возможно, это пространство не всегда физическое.
Иногда бюро — это наша голова, где каждый день ведутся внутренние переговоры между разными частями нашей личности.
Каков порядок на вашем «внутреннем бюро»?
Для чего важного там есть место?
Ведь сегодня бюро — это не просто стол, где лежат документы. Это символ того, как мы организуем свою жизнь, мысли и время.

@Iuliavm

🔈 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Паранойя - послушали, а можно и почитать!

Праславянское učiti связано чередованием гласных с vykno‌ti (вы‌кнуть, ср с совр. навык, привычка), родственно древнепусскому iaukint — «упражнять», восходит к древнеиндийскому úсуаti — «находить удовлетворение, удовольствие».

Этимология слова «учить» настойчиво напоминает нам, что это означает не только получать новые знания. Именно навыки, новые привычки заложены в самой форме этого слова. А еще удовлетворение, удовольствие от процесса.

Может, стоит переименовать 1-е сентября? Точнее было называть праздник не «День знаний», а «День знаний, умений и навыков». Или просто «День учения».

Чтобы не путаться.

Лариса Мальцева @laramalts

"Знаешь, сэр Макс, самым большим сюрпризом для меня стал тот факт, что теперь люди часто и очень легко говорят неправду. В наше время это было невозможно: слова обладали столь сокрушительной силой, что сказанная вслух ложь тут же пыталась стать правдой. Иногда это получалось, и такое событие считалось чудом. Но чаще солгавший просто умирал на месте, поскольку его силы не хватало, чтобы превратить лживое утверждение в правдивое."

Макс Фрай "Гугланские топи"

От лат. compositio «сочинение; составление; связывание; примирение», от componere «складывать; строить; сочинять»

Синонимы: архитектоника, конфигурирование

В словаре Чудинова А.Н. от 1910 года нахожу интересные формулировки:

1) Соединение отдельных предметов в одно целое — сразу захотелось уточнить, а что есть целое, целостность? В какой момент части становятся законченной композицией?

2) Состав, из которого приготовляются поддельные драгоценные камни — это меня совсем удивило. В современных словарях уже нет этого значения. Однако, был и такой контекст.

3) Музыкальное сочинение. Как вариант сочетания нот, темпов, ритмических рисунков и других составных частей в музыке.

4) Техническое выражение для различных металлических сплавов. Тут можно почерпнуть ответ на первый вопрос. Чтобы сплав случился, его части нагревают и перемешивают до однородной массы. То есть композиция становится целостной при определенной трансформации его составных частей.

@olga_epifanova_ignateva

Когда вы последний раз чувствовали настолько сильное вдохновение, что казалось, будто внутри вас зажглась искра? Это состояние называют энтузиазмом, и его история уходит корнями в глубокую древность.

В древности считалось, что человек в состоянии энтузиазма одержим божественным духом, который дает ему энергию для свершений. Для греков это было больше, чем просто увлечение: энтузиазм считался ярким духовным переживанием, состоянием, когда человек словно пропитан вдохновением свыше.

С течением времени смысл этого слова изменился. Сегодня энтузиазм – это сильное вдохновение, интерес и энергия, которые побуждают нас к действиям. Это чувство дает нам силы двигаться вперед, несмотря на трудности, и помогает достигать поставленных целей.

Но что, если энтузиазм – это не просто эмоция, а навык, который можно развивать? Может ли каждый из нас научиться «зажигать» этот огонь внутри, когда мотивация на исходе? Представьте, что каждый день вы можете пробуждать в себе ту самую энергию, которая сделает даже самые сложные задачи выполнимыми.

Если взглянуть на энтузиазм через призму его древнегреческого происхождения, можно увидеть его как нечто большее, чем просто эмоция или мотивация. Это состояние духовного подъема, когда человек ощущает связь с чем-то большим, чем он сам. В древние времена люди верили, что энтузиазм – это своего рода «божественная одержимость», когда высшие силы наполняют вас энергией для великих свершений.

Даже сегодня, несмотря на все технологические и культурные изменения, энтузиазм остается тем, что помогает нам подключаться к источнику внутренней силы.

Возможно, каждый раз, когда мы чувствуем этот подъем, это значит, что наша душа обращается к чему-то более высокому, напоминая о нашем потенциале и способности к изменениям. Энтузиазм – это, по сути, сигнал нашего внутреннего «я», который ведет нас по пути к личной трансформации.

Когда мы чувствуем его, мы не просто вдохновлены – мы меняемся, становимся более открытыми для новых возможностей и идей. Это состояние, в котором мы готовы бросить вызов старым ограничениям и двигаться вперед, обновляя не только свои действия, но и внутренний мир.

Энтузиазм как «внутренний бог» – это наш компас, указывающий на путь к новому этапу жизни.
И вот вопрос к вам: если энтузиазм – это действительно «внутренний бог», то в чем заключается ваша личная «божественная искра»? Что заставляет вас вставать утром с улыбкой? Возможно, это больше, чем просто мотивация. Это процесс духовного пробуждения и постоянного обновления, который помогает нам оставаться на пути изменений.
Поделитесь своими мыслями с хорошими людьми.

@Iuliavm

В мире избыточной, атакующей информации мы вынуждены скользить по поверхности.
И невольно выбираем простые, понятные тексты. С очевидными смыслами.

Мы не замечаем в перегрузе и усталости, как наше внимание цепляется за примитивные крючки-триггеры.

Способны ли мы сегодня проявлять волевое усилие, осознанное внимание и извлекать смысл из текстов научных, написанных сложным академическим языком?

Давайте прямо сейчас поэкспериментируем с небольшой цитатой.

ИНСТРУКЦИЯ:

Прочтите медленно. Делайте паузы, чтобы представить о чем идет речь.
Пропускайте незнакомые или непонятные слова, обороты, концентрируясь на общем смысле.

Что у вас получилось? Какие пришли примеры? Смело пишите в комментариях то, что пришло!
Это не проверка вашего интеллекта и эрудиции. Отнеситесь к этому как опыту самоисследования.


ЦИТАТА:

Смысл слова (...) представляет собой совокупность всех психологических фактов, возникающих в нашем сознании благодаря слову. Смысл слова (…) оказывается всегда динамическим, текучим, сложным образованием, которое имеет несколько зон различной устойчивости.

Значение есть только одна из зон того смысла, который приобретает слово в контексте какой-либо речи, и притом зона наиболее устойчивая, унифицированная и точная. Как известно, слово в различном контексте легко изменяет свой смысл. Значение, напротив, есть тот неподвижный и неизменный пункт, который остается устойчивым при всех изменениях смысла слова в различном контексте.

Реальное значение слова неконстантно. В одной операции слово выступает с одним значением, в другой оно приобретает другое значение.(...)

Слово, взятое в отдельности в лексиконе, имеет только одно значение. Но это значение есть не более как потенция, реализующаяся в живой речи, в которой это значение является только камнем в здании смысла.

Л.C.Выготский. "Мышление и речь"

Эксперимент от @laramalts

🔈 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Послушали, а можно и почитать!

Устойчивость – это способность стоять и не падать под давлением внешних сил. В основе этого слова лежит древний корень stā, означающий «стоять», который тянется сквозь века от праславянского stojati до нашего «стоять», словно незыблемый столп.

Устойчивость – это не только про физическую неподвижность и неизменность но и про способность человека выдержать любые удары судьбы и при этом не сломаться. От этого слова неумолимо возникает образ столба, который с места не сдвинешь.

А вот английский аналог «resilience» предлагает совершенно другое толкование. Происходя от латинского resilire («отскочить» или «вернуться назад») оно говорит о способности прийти в прежнее состояние или размер. В отличие от русской устойчивости, которая про непоколебимость и неизменность здесь допускается измениться, прогнуться под давлением обстоятельств. Главное, затем распрямиться обратно, как пружина... Английская версия говорит: «Будь гибче! Главное – не сломаться, а после удара вернуться к своей прежней форме».

В этом разница культурных кодов: в русском языке устойчивость ассоциируется с неподвижностью и непоколебимостью, а в английском – с гибкостью и способностью адаптироваться.

Так устоять или отскочить обратно – вот в чём вопрос! А может, самое интересное и находится между этими крайностями: уметь твёрдо стоять на своем, но при этом быть достаточно гибким, чтобы отклонившись или потеряв на время форму, уметь восстановиться и продолжить задуманное?

@SaKuRaOrca