Сюжет Новосибирского телевидения про то, как коллекционер оружия Роман отдал свои ружья для борьбы с fpv-дронами. Упомянуто и моё ружьё, и я упомянут - "и даже доктор философии'". Постеснялось местное телевидение назвать моё имя, хотя хорошо меня знают, - работали со мной. И это не удивительно!

Но главное другое - Росгвардия хотела сподвигнуть граждан отдавать оружие на СВО, а где призыв это делать? Стесняемся лозунгов?

Например такого:
"Охотник! Наши бойцы очень нуждаются в твоём ружьё!"

Дружественный канал профессора Александра Ильинского про искин опубликовал интереснейшие результаты исследования, скажем так, - политических предпочтений различных больших языковых моделей, то есть языковых ИИ, если по простому.

Как вы думаете, - каким они оказались? Все правильно - т.н. "либертарианскими", т.е. радикально либеральными!
Не думаю, что это отражает природу самого искусственного интеллекта, как можно подумать. Хотя, если языковые модели "кушают" контент всего интернета, у них вполне может быть вектор в сторону к космополитизма)
Все-равно, что-то здесь не то, без человеческого фактора не обошлось. Скорее это результат именно неких установок создателей и того массива данных, на которых модели обучались.

Любопытные цитаты из статьи:
"Ряд исследователей изучали политические взгляды LLM, предлагая им заполнять политические тесты. В целом, LLM, по-видимому, придерживаются леволибертарианских взглядов, как показано на этом рисунке из работы Розадо (2024), где каждая точка соответствует отдельной модели"

"Недавнее исследование, проведённое аспиранткой из Беркли Юджин Поттер и др. и сотрудницей CHAI Дон Сонг, даёт ответ на этот вопрос. В эксперименте, проведённом в начале 2024 года, они показали, что разговоры с несколькими разными LLM-моделями повысили вероятность того, что люди всех политических взглядов скажут, что проголосовали бы за Байдена. Этим моделям не было сказано ни в коем случае никого не убеждать; им было поручено только вести беседу о политике и включать в неё «собственные субъективные мысли»".

К чему все это безобразие вмешательства ИИ в формирование политических взглядов может привести, профессор Ильинский рассуждает здесь.

10 мая посетил Новодевичье кладбище, кенотаф Александра Александровича Зиновьева, произнес речь о значимости личности великого философа-фронтовика. В этот день исполнилось 19 лет, как он покинул этот мир. Немногие философы в истории были воинами, это была, скорее, добродетель античных мыслителей. Некоторые послевоенные советские философы тоже обладали этой добродетелью, очевидным образом сказывающейся на полноте личности человека. Либералы отрицают воинскую доблесть, считают военную службу и, особенно, участие в войне отрицательным опытом, перенося на него шаламовскую формулу об опыте лагерном. Это есть бессовестная подмена, скрывающая и оправдывающая собственную трусость с одной стороны и исполняющая волю зарубежных хозяев по подрыву обороноспособности, с другой стороны. Иногда эта воля осознаётся, иногда нет. Александр Зиновьев оставил нам 70 книг самых разных жанров и стилей. Через них можно понять не только его идеи, его личность, но и его эпоху, в которой его личность стала возможна, а идеи - мыслимы. Книги Александра Зиновьева должны быть изданы и стать достоянием университетских библиотек.

Продолжаю освещать бессмертный подвиг солдат и офицеров 143-го полка 127-й мотострелковой дивизии по отражению бронетанкового кулака врага 4-5 июня 2023 года под селом Левадное, на западном фасе Времьевского выступа.

Наконец -то мы можем видеть результаты этого боя! Посмотрите сколько сожжёных броневиков врага! И это только та техника, которую враг не счёл нужным эвакуировать на ремонт или каннибализацию. Оба ценнейших "Леопарада-2", конечно же, они вывезли. Среди этих броневиков ветеран Константин Панфилов узнал и пару "своих" - одному он изнахратил колёса из пулемёта, а второй обездвижил из гранатомёта. С экипажами также справился, как полагается.Считаю важным сказать, что он до сих пор не награждён за свой подвиг. Это несправедливо, - штрафники не меньшие герои и заслуживают наград за отвагу и профессионализм.

Жаркий это был бой. Видели фильм "Они сражались за Родину"? Вот примерно так же - южнорусская степь, жара, полсотни пехотинцев против мощнейшего бронетанкового кулака противника, усиленного батальоном пехоты. А главная ударная сила кулака, как и прежде - новейшие немецкие танки! Два из этих монстров наши бойцы сожгли в ближнем бою (да почти что в упор!) из простых гранотомётов. Увы, третий "Леопард" на следующий день с предельной дистанции боя, с 5 километров методично стирал наши позиции несколько часов подряд. Так погибло большинство бойцов и командир отряда майор Павел Саран с позывным Касим. За этот бой его наградили высшей наградой нашей страны - Звездой Героя России посмертно.

Так горстка людей сорвала планы врага на направлении главного удара. "Контрнаступ" не заладился сразу.
Это был величайший бой, сравнимый с подвигом у разъезда Дубосеково, с боем псковских десантников, Мы знаем, столь жарких, столь жестоких и драматичных боёв было немало и каждый заслуживает памяти. Меня судьба привела к героям этого боя, значит мой долг писать именно про него.

Слава России!
Никто не забыт - ничто не забыто!
Быть воином - жить вечно!
Враг будет разбит - победа будет за нами!

Сегодня в Московской школе 547 посёлка Коммунарка состоялось знаменательное событие: была открыта мемориальная доска, посвящённая Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ.

Вчера в московской школе 547 в посёлке Коммунарка состоялась церемония открытия мемориальной доски, посвящённой Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ. На церемонии открытия выступила жена знаменитого философа и логика Ольга Мироновна Зиновьева, директор школы Павел Карпов, известный учёный и политик Сергей Бабурин, заместитель директора Биографического института А.А.Зиновьева Алексей Блинов, известный конфликтолог и методолог Любовь Цой, автор настоящего канала и многие другие.

Важно обратить внимание, что два корпуса этой школы имеют названия "Логика" и "Диалектика". Алексей Блинов, Сергей Бабурин и я были солидарны в том, что необходимо возрождать преподавание предмета логики. Мною было в очередной раз отмечен вопиющий факт, что логика не является обязательным предметом для юристов, она исключена из образовательного стандарта! А ведь СССР её преподавали всем юристам 4 семестра - 256 часов! А теперь жалких 32 часа на усмотрение факультета. Иначе как диверсию я это расценивать не могу. Это одна из важнейших причин, почему у нас крайне громоздкое законодательство с вопиющими логическими ошибками, безумствующий бюрократизм и удручающее состояние правоохранительной системы в целом. Сергей Николаевич Бабурин, возглавляющий Ассоциацию юридических факультетов, выразил своё согласие. Культура логического да и просто логичного мышления, т.е. мышления в собственном смысле слова в нашей стране разрушена. Я это вижу по студентам - у них не взращена способность к суждению, которой столь большое внимание уделял Кант, которому он посвятил одну из своих выдающихся "Критик..." Эту культуру следует восстанавливать. И восстанавливать её стоит не с ВУЗа, а со школы!

Мой тезис Верните логику!, отражённый в одноимённой статье, пришло время конкретизировать: Логику - в школы!

После церемонии директор школы Павел Владимирович Карпов провел экскурсию по новейшему зданию. Скажу честно - в такой школе я ещё не был ни разу! Но самое важное не это, - архиважно, что нашёлся директор школы, решившийся увековечить память великого русского философа, логика и гражданина. Мы как никто знаем, какое вязкое сопротивление такие инициативы встречают в государственном аппарате, несмотря на правильные декларации.

Вчера в московской школе 547 в посёлке Коммунарка была открыта мемориальная доска, посвящённая Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ. На церемонии открытия выступила жена знаменитого философа и логика Ольга Мироновна Зиновьева, директор школы Павел Карпов, известный учёный и политик Сергей Бабурин, заместитель директора Биографического института А.А.Зиновьева Алексей Блинов, известный конфликтолог и методолог Любовь Цой, автор настоящего канала и многие другие.

Важно обратить внимание, что два корпуса этой школы имеют названия "Логика" и "Диалектика". Алексей Блинов, Сергей Бабурин и я были солидарны в том, что необходимо возрождать преподавание предмета логики. Мною было в очередной раз отмечен вопиющий факт, что логика не является обязательным предметом для юристов, она исключена из образовательного стандарта! А ведь СССР её преподавали всем юристам 4 семестра - 256 часов! А теперь жалких 32 часа на усмотрение факультета. Иначе как диверсию я это расценивать не могу. Это одна из важнецких причин, почему у нас такие Сергей Николаевич Бабурин, возглавляющий Ассоциацию юридических факультетов, выразил своё согласие. Культура логического

Автор "Хроник мобилизованного" выложил свою аналитику по вопросу переговоров, завершения войны и т.п.
Среди прочего он говорит о том, что бесконечно вести войну в "комфортном режиме" для общества и государства с одной стороны и убийственном для личного состава из маргинализированных слоёв населения с "бансай-атаками", - невозможно. Пора побеждать технологически, нанося огневые поражения врагу в тылах разной степени глубины.

Пора вдарить "Орешником" для закрепления наших мирных предложений, пора!

Отметили 80-ю годовщину Великой Победы.
Впервые я осознал, что не вижу на улице ни одного ветера Великой Отечественной войны, - только ветераны прокси-войны с НАТО и марионеточной Украиной.

Мы отметили Победу, но война продолжается! Враги те же самые! Враг будет разбит, Победа будет за нами!

Товарищ их Селидово сообщил, что сегодня во время обстрела пострадали мирные граждане. Вот такое "перемирие"...

С Днём Победы, дорогие товарищи!

Это празднование особое, как любое во время этой войны, которая есть идейное продолжение войны прежней, да ещё и юбилейное.

Периодически случаются стихийные общественные слушания, - какими методами должна осуществляться денацификация?
Стоит ли смотреть часами страшные кинохроники? Есть ли смысл привлекать перевоспитуемых к эксгумациям? Сколько раз в день следует петь гимн России и "Бухенвальдский набат"?

Особенно творческие и ответственные товарищи замполиты, готовясь к грядущей массовой денацификации, уже сегодня проявляют творчество, экспериментируют со старыми и новыми формами, методом проб и ошибок отрабатывают методику.
Вот эту форму считаю очень успешной, - она коллективная, её содержанием является душераздирающий стих Мусы Джалиля о преступлениях нацистов, он "якорит" горячей банкой (уверен, что температуру тщательно откалибровали!), она производит должное впечатление на тех, кто ещё не денацифицирован или недоденацифицирован.

Однако, осуществляя творческий поиск успешных форм, важно помнить, что денацификация это не просто какое-то издевательство над носителями ложной и враждебной формы сознания, а процесс перевоспитания! Мы не должны унижать денацифицируемых, они должны раскаиваться самостоятельно.

Периодически случаются стихийные общественные слушания, - какими методами должна осуществляться денацификация?
Стоит ли смотреть часами страшные кинохроники? Есть ли смысл привлекать перевоспитуемых к эксгумациям? Сколько раз в день следует петь гимн России и "Бухенвальдский набат"?

Вчерашний пост про драпировку мавзолея опубликовал в виде статьи

Вчерашний пост опубликовал в виде статьи

Вопрос от подписчиков:
Дмитрий Владимирович, запустили процесс переименования Волгограда в Сталинград. Зачем было нужно чернить Сталина в Советском союзе и потом?
И что будет значить если перестанут драпировать мавзолей?
Источник. 28.03.2023

Дмитрий Роде про драпировку Мавзолея и про победителей, лежащих у Кремлевской стены. Почему их никто не вспоминает? Почему не возлагают цветы?👇

Об отказе от трибуны Победы

Продолжение

Почему? Потому что они по духу своему– власовцы, коллаборанты, предатели. Мы знаем, что свято место пусто не бывает. Именно поэтому либералы, западнисты и пораженцы делают всё, чтобы оно оставалось пустым. Позволю себе вопрос – способны ли мы на столь же великую победу, если место, к которому бросали штандарты победители, пустует? Как мы себе представляем парад нашей будущей Великой Победы?

Россия ведёт священную войну. Эта война ведётся малыми силами, но с величайшим напряжением и огромными жертвами для нашей армии и мирных граждан на занятой врагом земле. Эта война идёт более трёх лет и, вслух уже говорят о новой, более масштабной, более грозной войне, которая нас ждёт. Можно ли в этих условиях делать то, чему бы аплодировали Геббельс и Гитлер? Решительно нельзя. Можно ли лидеру государства, Государю стесняться взойти на главную военную трибуну страны, трибуну Главнокомандующего Сталина? Можно ли уважать мнения тех, кто не уважает собственное государство, штукатурит собственную великую историю? Нет, нельзя. Штукатурка неизбежно отпадёт и откроет нам лик Победителя.

Профессор Андрей Фурсов о драпировке мавзолея. Полное интервью здесь.

Об отказе от трибуны Победы

Совсем скоро день нашей Победы в Священной войне. В этой войне победило государство Советский Союз и весь советский народ. Иные скажут, что это выдуманная общность – «советский народ», что наибольшие потери понёс именно русский народ, за который поднял тост Иосиф Сталин 24 мая 1945 года и, который в силу перерывов на многочисленные овации, занял почти полчаса. Да, действительно, мой народ понёс наибольшие абсолютные потери. Наибольшие относительные потери, судя по всему, понёс народ белорусский, если его считать отдельным от русского народом. Однако, считаю, что в годы Великой Отечественной войны эта общность стала реальной силой, могущественной силой, сокрушительной силой и силой созидательной. Это было новое, неслыханное ранее общество, основанное на высоких моральных принципах, возвышенных стремлениях и, следовавшее им.

Государство, без которого это уникальное общество не могло самостоятельно существовать, погибло. На его руинах со столицей в городе-герое Москве существует современная Россия, – государство Российская Федерация. Во некоторых аспектах наше государство есть жалкое подобие и Советского Союза и Российской Империи. Увы, это так. Какие это аспекты? В первую очередь это самоуважение. У Российской Империи была полнота самоуважения. У СССР была полнота самоуважения. У Российской Федерации нет полноты самоуважения.

Что я имею в виду? Имело ли место в Российской Империи стыдливая драпировка памятников в дни государственных праздников? Не было такого. Быть может СССР, великое идеократическое государство, освоившее тонкие инструменты пропаганды, драпировало памятники царям? Не было подобного. Почему же Российская Федерация стыдливо драпирует историческую трибуну Великой Победы, трибуну, с которой принимал Парад Победы Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин? Почему драпируют мавзолей Ленина?

В выступлении 4-х летней давности известный историк Андрей Фурсов отвечает на этот вопрос. Профессор Фурсов считает, что причина заключается в том, что наша власть – антисоветская. Можно по разному относится к исторической роли Ленина в истории нашей государственности, по-разному оценивать его личность, но следует признать непреложный факт – государство, основанное им, одержало величайшую Победу; его тело покоится в саркофаге на главной площади страны; здание для этого саркофага служило трибуной для парадов, на него было направлено равнение марширующих колонн, к нему бросали штандарты поверженных фашистских дивизий. Эта высочайшая трибуна советского государства.

День Победы еще не настал. Верховный Главнокомандующий еще не вышел принимать парад. По этой причине считаю возможным высказать своё неприятие решения об этом сокрытии мавзолея Ленина. Особенно контрастно это выглядит на фоне переименования аэропорта Волгограда в Сталинград, переименования самого города в праздничный день в город имени Сталина. Не могу не приветствовать это, но это частности, пусть и очень архиважные частности. Но вот главное место парада – то место, которое по праву преемственности должен занимать Верховный Главнокомандующий, – оно пустует. Оно не просто пустует, оно стыдливо скрыто от взоров и своего народа и всего мира. Красная Площадь не выглядит как 9 мая 1945 года. Она выглядит как Красная площадь 2005 года, площадь униженной и всячески попираемой России, России до Мюнхенской речи Владимира Путина.

Кто понуждает нашего Президента, нашего Верховного Главнокомандующего принимать парад не с того места, где его принимал Иосиф Сталин? Я задаю вопрос именно в форме «кто», но не «что», поскольку объективных причин во благо государства Российского для этого нет и быть не может. Ответ очевиден – либеральная партия, буржуазная партия, для которых имя «Ленин» в любой форме среди главных государственных событий – словно красная тряпка для бычка. Но дело не только в Ленине, и даже не столько в нём. Есть еще более важная вещь – для них тот, кто взойдёт в День Победы на место, где стоял Сталин, где его навеки запечатлел наш великий народ, – самое страшное символическое поражение.

Продолжение

Дал комментарии телеканалу "Звезда" про дипфейки.
Сказал, что этот тип информационно-психологического оружия находится в стадии становления, что долго они не живут, могут быть использованы для дестабилизации обстановки, но обычно преследуют зондажные цели, - противник тренируется.

Дал комментарии телеканалу "Звезда" про дипфейки.

Продолжаю отслеживать тематику ПВО самого ближнего боя - против коптеров и прочих мелких БПЛА. Мною уже не раз обсуждалась тематика использования охотничьих ружей для этих целей. Я даже проводил опросы бойцов об эффективности этого средства когда его только начинали использовать. Своё помповое ружьё ИЖ-81 я, кстати, передал на эти цели. Это надежное многозарядное ружьё (потому-что перезарядка ручная - "помповая") с пистолетной рукояткой и складным прикладом. Вполне годная вещь и в ближнем бою, если что.

А вот и логичное решение проблемы - многоствольный скорострельный дробовик с вращающимся блоком стволов по схеме Гатлинга. Будучи исправным, это оружие способно создать поток дроби такой немыслимой плотности, что это гарантирует уничтожение любого дрона-камикадзе. Однако, нельзя сказать, что это это идеальное оружие. Дело в том, что оно сложное и по этой причине поддерживать его в исправном состоянии сложно и довольно трудоёмко. По этой же причине оно дорогое и наладка его производства в больших объёмах - дело не быстрое. Однако, установка турели с такой шуткой на технику, (желательно вместе с простецким локатором), способно увеличить выживаемость в разы. Для обороны стационарных объектов тоже годится - главное маскировать хорошо и не лениться таскать с места на место.

Обратил внимание на тизер передачи про проблемы среднего класса в канале Михаила Хазина. В нём пара очень смешных примеров демонстрации "успешности".

Поскольку я к среднему классу никогда не принадлежал, для меня эти проблемы и способы их решения просто смехотворны.
Да, если кто-то не в курсе, но в России многие учёные, включая профессуру вовсе не входят в средний класс. Это плохо и хорошо одновременно.

Это плохо, потому что быть учёным человеком в России не престижно, -платят мало, а гнобят идиотизмами и вредительскими инициативами в последнее время много. В 90-е даже было лучше - мало платили, но не гнобили! Подыхайте как хотите! Ну или к Соросу на поклон идите, он антисоветчиков и русофобов возьмёт на содержание - мы на это и рассчитываем!

Это хорошо, потому-что понятие среднего класса перво-наперво экономическое, капиталистическое. Для него характерна приверженность массовой культуре и особая гибкость, в том числе в вопросах податливости собственного сознания к внешним управленческим воздействиям, насколько бы дикими и античеловеческими они не казались.

И вновь отличилась русофобская Лента.ру!
Отличилась дважды в одном заголовке "Строительство АЭС в российском анклаве захотели возобновить"

Во-первых, Калининградская область это никакой не анклав, а эксклав!

Во-вторых, делать в заголовке акцент на подобной "клавности", не называя имя области, - типичная либеральная пакость!

Прекрасно помню, как прозападные медиа в публикациях о Калининградской области всячески упражнялись в акцентах , всё подводя к тому, что России придётся свою землю уступить немцам (почему не полякам, кстати?) Упражняются до сих пор, но намёки уже более отдалённые.

И вновь отличилась русофобская Лента.ру!
Отличилась дважды в одном заголовке "Строительство АЭС в российском анклаве захотели возобновить"

Во-первых, Калининградская область это никакой не анклав, а эксклав!

Есть в нашей истории чёрная памятная дата - сожжение русских людей, противников нацистской хунты в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года.

Уверен, что такие даты следует отмечать. Как их отмечать в мирное время мы знаем, а как отмечать в военное? Считаю, что отмечать следует массированным воздушными ударами по портовой и военной инфраструктуре Одессы и .... правительственным учреждениям Киева. В последние месяцы мы с большим удовлетворением наблюдаем, какой систематический характер стали носить удары по оккупированной врагом Одессе.

Однако, этого мало! Понятно, что удары наносятся по заранее разведанным целям, во избежание жертв непричастного мирного населения. Но не следует забывать о психологическом, о моральном воздействии воздушных ударов.

Предлагаю выпустить по военным и инфраструктурным объектам в Одессе тысячу дронов сразу! Всю суточную, а лучше несколько суточных норм сразу!Пусть они наполнят души оккупантов визгом бензопил, пусть рои наших "Гераней " водят свои мстительные хороводы над городом, наполняя их самыми мрачными предчувствиями. А потом пусть они стирают в бетонное крошево пакгаузы, ангары, портовые краны и цеха заводов, - по десять "Гераней" на каждый объект. Думаю, подобной участи достоин каждый оккупированный нацистами город.

Есть в нашей истории чёрная памятная дата - сожжение противников нацистской хунты в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Уверен, что такие даты следует отмечать.

Кот Келлог похоже проводит слишком много времени на Украине. И его разум в результате этого серьезно помутнел, а адекватность мышления (если и была), то подверглась внешнему вредоносному воздействию. Иначе как можно объяснить его заявление, что Россия не выиграет эту войну т.к. за полтора года никаких серьезных успехов. Они не взяли Киев, не продвинулись западнее Днепра, не взяли Одессу. Прямо синдром Арестовича. Кот очнись! Ты на грани грандиозного позора!

Либеральная Лента.ру перед Днём Победы устроила очередную пакость, маленькую по сравнению с тем что они творили ранее, но пакость. Рецензию на новый фильм "В списках не значился" про оборону Брестской крепости кинокритик Ярослав Забалуев заканчивает следующим образом:

"Мученический венец, которым награждают героя книга и фильм, не является целью автора. И даже напротив: Васильев подробно пишет о том, как война деформирует тела и характеры героев. В их подвигах есть катарсис, но нет ничего похожего на радость. Тот факт, что защитников Брестской крепости фактически бросили без подкрепления, в книге не осуждается, но является еще одним обстоятельством трагедии.
Фильм «В списках не значился», напротив, воспевает героизм Плужникова и его товарищей как лучшую жизнь из возможных, прямую дорогу в рай. Несмотря на тяготы, Коля всегда говорит хорошо поставленным театральным голосом и даже окончательно изможденным похож не на умирающего калеку, а на Анатолия Солоницына в фильме «Андрей Рублев». Почему-то кажется, что такая уважительная трактовка повести «В списках не значился» ее автору тоже вряд ли бы понравилась."

Опять, значит, патриоты неправильное кино снимают! Оборона крепости это не великий подвиг, а "трагедия", "бросили без подкрепления"; война видите ли деформирует героев, а не возносит их к святости. Кстати, что за дичайший акцент на деформированных телах? Это что за мерзкие пидорские коннотации? Заболуеву не нравится война, потому что мужчины на ней становятся словно высеченные из гранита и стали, они покрыты шрамами, а их характеры приобретают резкость и бесстрашие?

Несмотря на тяготы, герой говорит хорошо поставленным театральным голосом и, это согласно критику, - минус. Герой должен мямлить и хрипеть? Или кино хуже театра, да? А кино про войну в два раза хуже? Интересно, Забалуев знает что такое командирский голос и на что вообще способны наши командиры?

Что значит фраза "бросили без подкрепления"? А ты, Забалуев, глупый и подлый человек, как ты себе представляешь глубокий прорыв фронта противником и помощь окружённым в глубине уже вражеского тыла гарнизонам? Ты идиот или только прикидываешся? Я думаю. И первое и второе, - первое в одном смысле, а второе в другом.

Сдаётся мне, что это действительно хороший фильм, если в нём показан образ эталонного героя, - такого, каким он должен быть в глазах зрителей, в глазах молодёжи. Я в этом смысле за лучшие каноны академического кино. Русский офицер перед смертью в героической киноленте должен выглядеть пусть не как на параде, но браво и дерзко. С "реализмом", то есть с гиперреализмом, пора заканчивать. А таких кинокритиков-мерзавцев, как Забалуев, гнать в шею из журналов и газет!

Это очередная отрыжка колониальной цензуры, навязывавшей нам стандарт, как "правильно" писать о войне. Напомню, я на эту тему даже минипьесу сочинил.

На сайте Института философии и права СО РАН в Новосибирске до сих пор висит книга, в которой профессор Сергей Смирнов в оскорбительной форме комментирует автобиографию Александра Зиновьева, ставит под сомнение его подвиги и даже поучает, как правильно писать о войне! Я уже писал про это достаточно подробно. Что он вообще знает о войне?

Наши воины освободили Курскую область.

Очень любопытное видео, как пилот управляет старичком Як-40, сидя в салоне (а не в кабине!) джойстиком (а не штурвалом!), ориентируясь по экрану панорамного монитора.

Я так понимаю, - если можно управлять изнутри, то возможно и снаружи. Но, сдаётся мне, что дело в экспериментах по созданию глухой бронированной капсулы для штурмовиков вообще без фонаря. Когда-то такая идея была, - когда наши пытались создать стратегический бомбардировщик с ядерным реактивным двигателем, - бронированная капсула должна была защищать экипаж от радиации. Идея состояла в том, что находится в воздухе без дозаправки он способен так долго, пока экипаж не устанет, - сутками. Теперь у нас есть такой бомбардировщик, только беспилотный и одноразовый - "Буревестник". И загрязнения от него минимальные.

Открытие первого барельефа состоится 10 мая в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне, в день памяти философа и писателя Александра Зиновьева.

https://mr.moscow/barelefy-filosofov-poyavyatsya-na-ploshhadi-shkoly-v-kommunarke/

⚠️ Тревожные реалии: ИИ, цифровизация и бюрократия

Ситуация в сфере образования в России постепенно становится критической. Учителя подают петиции с мольбой о перемирии в войне, которую ведут против них бюрократы. Это лицемерие, когда «приоритет образования» пропагандируется на всех уровнях, при этом система образования рушится под давлением бездумной бюрократии и цифровизации.

Современные технологии, которые должны помогать в обучении, превратились в инструменты контроля и давления, усиливающие «бумажный ад» и обременяющие педагогов бессмысленной отчетностью.

Такое положение дел не только деморализует учителей, но и воспитывает молодое поколение в духе лжи и лицемерия. Современные дети начинают понимать, что знания не имеют значения, когда все сводится к связям и деньгам. Это приводит к тому, что уходит из школы все больше профессионалов, пытающихся спастись от растаптывающей их личности системы.

Учителя наивно полагают, что нынешняя система — это сбой. Однако за всем этим стоит очевидный интерес либеральной бюрократии, которая шаг за шагом подрывает будущее нашей страны.

Выпускники школы уныло цитируют бессмысленные вопросы ЕГЭ, понимая, что осваивать знания означает просто заучивать шаблоны.

Противостояние реальности требует серьезных изменений в социальной и экономической политике. Прежний курс на разрушение образования и подавление потенциала будущих поколений необходимо пересмотреть. Мы находимся на грани катастрофы, и от нас зависит, сможем ли мы спасти будущее России.

#образование #бюрократия #ИИ #цифровизация #тревога #будущееРоссии

🧠 Важное мнение Дмитрия Винника о геделевских теоремах и искусственном интеллекте

В этом году мы отмечаем 95 лет с момента публикации известных теорем Курта Геделя. Эти результаты стали важной частью наук, но при этом их история полна споров и противоречий. Гедель затронул не только математику, но и философию, оставив след в дискуссиях об искусственном интеллекте (ИИ).

Понятие ИИ не всегда имеет четкие границы. С момента его появления в 1956 году в Дартмуте, определения ИИ менялись и спорили учёные и философы. Некоторые различают "сильный" и "слабый" ИИ. Сильный ИИ предполагает создание машины с самосознанием и творческим мышлением, в то время как слабый ИИ ограничивается функционалом, не затрагивая суть человеческого разума.

Споры о возможности создания полноценного искусственного разума продолжаются. Одни уверены в этом, а другие настаивают на том, что машины могут лишь повторять определенные когнитивные функции, но не стать "человечными".

Таким образом, дискуссия о ИИ — это не просто вопрос технологий, но и глубокая философская проблема о том, что значит быть разумным и что такое интеллект.

#ДмитрийВинник #Гедель #ИскусственныйИнтеллект #Философия #Наука

По данным наших источников представители иностранных делегаций, участвовавших в церемонии прощания с папой римским, то и дело обращались к полицейским с жалобами на блуждающего среди людей мужчину в черной рубашке в стиле милитари, который просил деньги, военную технику и гарантии безопасности. Так себя на похоронах ещё никто и никогда не вёл. До сих пор до конца не понятно зачем отдельные политики ехали в Ватикан: то ли на похороны, то ли посмотреть на Трампа.

Дмитрий Ливанов, ректор МФТИ, экс-министр образования в интервью Forbes от 30 июня 2024:

«Мировая наука едина. Давайте мы зафиксируем эту позицию точно так же, как и то, что мировая культура едина. То есть вся совокупность научных знаний, накопленных человечеством за всю его историю, находится в общем доступе. Человек из любой страны может получить к этим данным доступ и ими воспользоваться. Поэтому то, что сейчас усиливаются ограничения, выстраиваются барьеры, препятствия — это большого влияния на науку, скорее всего, не оказывает. Хотя, конечно, вред наносит. Но все равно наука, к счастью, остается глобальной. И ученый в России, в Китае, в США, в Германии и где бы то ни было, он все равно член глобальной научной команды и вносит свой вклад в развитие человеческой цивилизации в целом».

Сказано с пояснениями, но пояснения не принимаются. Мы знаем что имеется в виду на самом деле. Ливанов - один из самых оголтелых академических униатов. Давать интервью Форбсу в 24-м для чиновника - уже позор.

Дружественный канал "Культуръка Новосибирска" сообщает, что бывшему директору Новосибирского театра "Красный факел" дали 5 лет условно за мошенничество на зарплатах и присвоенном театральном "макинтоше". На два года ему запретили заниматься организацией культ-масс мероприятий. Маловато, считаю, дали, маловато!

В любом случае, очистка новосибирской и российской культуры в целом от засилия вороватых либералов успешно продолжается!

Решил заглянуть, что написано в Википедии про закон перехода количественных изменений в качественные.
Приведу последние предложения из первого абзаца:

"Закон перехода количества в качество является частным случаем принципа двойственности и выражается в том, что часть совокупности элементов переходит из области большей масштабности [количественная характеристика] в область большей функциональности [качественная характеристика]. Хорошим примером перехода из области масштабности в область функциональности является создание Многофункциональных центров (МФЦ)". (!)

И ссылка на книжку инфо-цыганина Романа Омельянчука "Быстрее, умнее, точнее, или Освоение потенциала развития человека". — М.: Концептуал, 2022. Это он про МФЦ пример придумал.

А потом преподаватели философии на экзамене узумляются, почему студенты на вопрос про законы диалектики бодро и уверенно несут вздор про МФЦ!

Согласно сообщению ТАСС Басманный суд Москвы вынес заочный приговор в отношении бывшего заместителя главного редактора «Новой газеты» Кирилла Мартынова. Он был признан виновным по статье об организации деятельности нежелательной организации и назначил наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии.

Кирилл Мартынов (коллега по философскому и журналистскому цехам, кстати) попадал в поле моего внимания, я даже посвятил его деятельности несколько постов. После эмиграции в 2022 году он развернул активную подрывную деятельность против России. Многие обратили внимание на интервью актёра Смолянинова, которое брал Мартынов. Треп Смолянинова мне не был интересен совершенно, а вот вопросы и суждения Мартынова интерес представляли. Про это я написал здесь.

Совсем недавно, когда разогнали USAID, я обратил внимание на реакцию Кирилла Мартынова, который обозвал Трампа "обиженным белым человеком", хотя, судя по его вечно брезгливому выражению лица, он сам скорее, - обиженный. Мною было предложено К.Мартынову вернуться в Россию и отправится с повинной в ФСБ или явиться в любое посольство. То ли Кирилл не послушал, то ли до него не дошло. А зря. Теперь возвращение к свободной жизни в свободной стране возможно уже на совсем других условиях. Только через колонию.

Думаю, это хорошее послание тем, кто колеблется.
РЕЛОКАНТ, ПРИМИ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!
Твой душе необходимо покаяние, а Родине - информация о планах врага, на сторону которого ты по своему малодушию перешёл.

155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, одного из разрушителей Империи и архитекторов Советского государства, предводителя радикального крыла коммунистической партии, - большевиков.

Я не раз говорил, что я сожалею о погибшей Российской Империи. Возможно, что она могла бы жить и дальше, найти силы и сознание для преображения, но национальный вопрос разъедал её территориально. Этот вопрос был решён и государство было переучреждено.

К величайшему сожалению, государство, фундамент которого заложил Ленин на руинах Российской Империи, распалось, можно сказать - погибло. Может показаться, что Советская Россия погибла не столь драматично, но теперь мы видим, что её гибель растянулась во времени, она продолжается на наших глазах - Украина в огне, в этом огне сгорают остатки советской цивилизации. "Декоммунизация" как разрушение материального наследия, о которой в своё время зло пошутил наш Президент, в полном разгаре.

Ленин принадлежал к тому поколению революционеров и политиков, которые много писали. В наши дни это большая редкость, - писать самостоятельно, без услуг спичрайтеров. Особенная редкость, когда пишут много. Это архиважно. Мышление, как мы знаем, тесно связано со способностью излагать свои мысли на бумаге. Нет способности понятно писать для большинства - не может быть и полноценного государственнического мышления. Государственный деятель должен быть хорошим публицистом. Это, между прочим, хорошо понимали в древнем Китае, когда от кандидатов в чиновники требовали писать сочинения и даже поэмы. В эпоху бюрократизации и цифровизации эта способность становится менее востребованной, начальство её боится, на идеологическом уровне государством начинают управлять спичрайтеры и политконсультанты. Последние подсовывают государю всякие модные словечки, которые им, в свою очередь, подсунули заморские покровители или даже кураторы. Так портится официальная речь государя и чиновников. Так государь и чиновники перестают понимать, что они говорят, хотя им обычно и кажется, что они понимают. Так народ начинает безмолствовать, потому что с ним перестают говорить на родном языке. Большевики ввели немало новых слов и принципов, но они умели объяснять их смысл на понятном русскому (и не только) человеку языке.

Это я всё к чему в день рождения Владимира Ильича? Это я к тому, что пора возвращать письменную культуру, учить писать школьников большие сочинения, причём делать это довольно часто. Страшные последствия фактической отмены сочинений я наблюдаю каждую неделю. У большинства студентов, даже лучших, не сформировалась способность к суждению, - на вопросы они обычно отвечают обрывками фраз, отдельными словами, какими-то ассоциациями. А когда нет способности к суждению, о формально-логическом мышлении не может быть и речи!

Приведу пример. Студент делает доклад про границу между живой и неживой материей. Он находит замечательную статью Генриха Иваницкого из "Успехов физических наук", -лучше никто ничего не написал на эту тему. Я этому очень рад. Он верно пересказывает смысл статьи - из 10 самых распространённых признаков живого Иваницкий находит все 10 в неживых системах. Я задаю простой вопрос: "Как бы Иваницкий ответил на вопрос о границе между живым и неживым?" Из 25 человек в течение 10 минут ментальных пыток никто не может ответить. Наконец из психомоторного ступора выходит один умник и отвечает на этот элементарный вопрос. Ранее такое бы было просто немыслимо! Шестиклассники бы ответили на этот вопрос мгновенно и массово. Вот так.

Учиться, учиться и ещё раз учиться!

Поздравляем всех православных христиан со светлым праздником Пасхи! И не христиан тоже поздравляем!

Поздравляем всех православных христиан со све дым праздником Пасхи! И не христиан тоже поздравляем!

Сообщаю, что на днях я стал сотрудником Философского факультета МГУ, а именно - заместителем директора Международного научно-образовательного центра имени А.А. Зиновьева. Благодарю директора Центра - Ольгу Мироновну Зиновьеву за оказанное доверие!

Читатели этого канала наверняка знают, как я отношусь к личности и трудам Александра Александровича Зиновьева и, что меня с ним лично связывает.

Уверен, что наследие великого философа XX века заслуживает утверждения в отечественной и мировой мысли. Прошлый век был век предельно трагичным и немыслимо удивительным. Только большой ум был способен понять произошедшее, раскрыть его социальный смысл. Это крайне важно, поскольку есть все причины считать, что XXI век будет не менее трагичным, не менее поражающим воображение и, ещё более парализующим человеческий разум. Таким большим умом обладал Александр Зиновьев, воин и философ, можно сказать - античный герой по характеру и по масштабу своей личности. Он объяснил всё, что случилось с нашим обществом, что нельзя было донести в форме суждений, он донёс в форме художественной, оставив огромное литературное наследие.

В любом случае, благодаря ему мы видим чёткие контуры будущего западной цивилизации, с орбиты которой мы, как цивилизация, так и не смогли выскочить к исходу XX века, как ни старались. Более того, когда мы этого практически добились, нас предали, да и мы предали самих себя. Это будущее чудовищное, это будущее умопомрачительной лжи и тотального контроля, будущее новых форм жесточайшей эксплуатации и насилия, будущее самого циничного надругательства над нравственностью и человеческим духом, будущее где нет места России, будущее пути к гибели человечества.

Да, Александр Александрович был, скорее пессимистичен относительно будущего, но в 2022 году мы сумели выскочить из того чёрного аттрактора, который был нам уготован. Это стало возможным во многом благодаря тому, что наши люди читали книги и статьи Александра Александровича по всей стране (чему я личный свидетель), были морально готовы и к войне, и к разрыву с Западом, и к мобилизации. В последнем, скажем прямо, сомневались многие руководители. Будущее было изменено, изменено мрачными, но обоснованными предсказаниями и интуитивными пророчествами.

О деятельности Центра буду сообщать в том числе на страницах этого канала.

❗️Российские боевые самолёты могут быть размещены всего в 1300 км от Австралии.
#Россия

@new_militarycolumnist

Следует сказать, что выставка работает явно успешно - многие студенты делают селфи с портретами. Сделал и я на фоне портрета Рудольфа Абеля.

В Финансовом университете СВР устроило выставку портретов великих разведчиков.

Очень правильное решение!

Это лучше, чем развешивать портреты лауреатов Нобелевской премии по экономике, среди которых нет ни одного нашего, зато есть те самые, которые консультировали, как лучше грабить Россию. Пусть лучше юноши и девушки захотят стать разведчиками, а не нобелевскими лауреатами, тем более, что всё равно не дадут. А если дадут, то на условиях измены Родине.

Хорошо, если эта выставка станет на время передвижной и будет перемещаться по университетами и институтам.👇

Старшие чиновники Европейской комиссии стали получать одноразовые телефоны и ноутбуки перед отправкой в командировку в США по соображениям безопасности.

Ранее эта мера предосторожности применялась только в поездках в Китай и на Украину.
#Европа

@new_militarycolumnist

Мой дорогой коллега по кафедре Гуманитарных наук Финансового университета, профессор и полковник запаса, ветеран боевых действий, доктор исторических наук Вячеслав Абдулович Ахмадуллин в эфире радиопередачи "Национальный вопрос" на "ВестиФМ" рассказал о том, как Великая Отечественная война отражена в учебниках истории на Украине и в других странах. Слушать запись этой очень интересной передачи можно здесь.
Приведём отдельные суждения профессора Ахмадуллина:

"Безусловно, часть украинских националистов по разным причинам была уничтожена немцами, но это количество абсолютно ничтожно по соотношению с численностью советских граждан всех национальностей, которых убивали с особой жестокостью украинские националисты, ставшие союзниками Германии. Например, авторы учебника обходят молчанием факты, которые широко известны в России – только во Львове уже в июле 1941 г. украинские националисты почти полностью уничтожили поляков и евреев, при этом жертв заставляли копать себе могильные рвы и укладываться в них ровными рядами для расстрелов".

"Единственным упоминанием такого преступления со стороны венгров они называют Корюковскую трагедию – уничтожение немецкими и венгерскими захватчиками свыше 6700 мирных жителей села Корюковка (ныне город в Черниговской области Украины). Но даже в этом случае Е. Пометун и Н. Гупан перекладывают часть вины на советских партизан – в отместку за их действия немцы и венгры убили этих людей. При этом авторы учебника делают особый акцент на том, что советские партизаны не вступили в бой ради спасения этих мирных граждан".

"Авторы обвиняют СССР в подписании 23 августа 1939 г. договора с Германией о ненападении. Но они не сообщают читателю, что подобные документы с Германией подписали задолго до СССР другие государства Европы, а СССР был последним, кто заключил подобный договор с Германией".

"Авторы обвиняют СССР в нарушении общепринятых принципов ведения войны за ввод вооруженных сил в Польшу, но не поясняют свой вывод. Далее авторы учебника обвиняют советскую власть, что она обманывала народы лозунгами: «Землю – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!». Но опять – не раскрывают, в чем обман. При этом факты говорят, что советская власть эти лозунги претворяла в жизнь, что положительно сказалось на всех сферах жизни не только страны, но и на уровне жизни подавляющего количества новых граждан СССР".

"Авторы прибегают поистине к удивительным предложениям. Они предлагают читателям изучить понятия «военное преступление» из Википедии! Затем, в соответствии с ним, квалифицировать деятельность советского руководства по присоединению Западной Украины".

"Обвиняя в геноциде советскую власть, авторы вообще не уделили внимания участию националистов Украины в геноциде: уничтожению и русских, цыган, евреев, белорусов и представителей других народов по национальному признаку".

Авторы ложно обвинили СССР в нападении на Польшу без соответствующего оповещения через дипломатические каналы, но о начале ВОв они ограничились фразой о внезапном нападении только авиации Германии на города и аэропорты СССР. О вторжении сухопутных войск и военно-морских сил, а также союзников Германии, авторы учебника вообще не говорят. Величайшим события ВОв – контрнаступлению под Сталинградом и сражению на Курской дуге, а также их последствиям и итогам, они уделили всего пять предложений. При этом авторы учебника ничего не сообщают о том, как в этих битвах СССР громил союзников Германии.

"При этом авторы не стесняются делать однозначный вывод, предающий память украинцев и уроженцев Украины, погибших в борьбе против нацизма: «Остались в мире миллионы могил украинцев, воевавших по разные стороны фронтов. Наши земляки погибли, сражаясь за чужие интересы и собственные убеждения. Все они были сыновьями и дочерьми подневольной Украины».

Сегодня у памятника "Прощание славянки" на Белорусском вокзале в походной, но и одновременно торжественной (!) обстановке мне была вручена медаль Министерства Обороны "Памяти героев Отечества".

Почему в таком необычном месте? Во-первых, именно отсюда на фронт массово отбывали наши солдаты и офицеры в 1914 и в 1941 годах. Сюда же и возвращались, кому это довелось. Здесь случались расставания и встречи, как случайные, так и запланированные. Это место символическое. Не утратило оно своего значения и сегодня, - проезжающее через Москву командование буквально в пути отметило отличившихся.

Служу России!