Центральный банк впервые официально указал на налоговую составляющую инфляционного давления. В резюме обсуждения ключевой ставки, опубликованном в начале апреля, регулятор отметил, что
потребительский спрос продолжает расти повышенными темпами. На него влияет перенос выплат части премий и бонусов с 1к25 на конец 2024 года из‑за налоговых изменений.
Это первый случай такого рода за время, прошедшее с прошлогодней налоговой реформы.

Ранее при оценке последствий реформы ЦБ называл её влияние на инфляцию "скорее нейтральным". Стоит отметить, что обозначенный теперь риск переноса бонусов им не рассматривался - но, как видим, реализовался.

Между тем, пока ещё нет оценки таких ранее обозначенных регулятором рисков, как влияние роста налоговой ставки на инвестиционный спрос, влияние на поведение и спрос населения и бизнеса, увеличение процикличности бюджетной политики (что бы это не значило в данном контексте) и перенос компаниями в цены издержек от увеличения налога на прибыль.

Будем надеяться, что оценки нет потому, что риски эти не реализуются. А не потому, что о них просто не говорят.

#инфляция

Определена архитектура программы ПМЮФ, который состоится 19 - 21 мая.

Заметил следующие налоговые темы:

- правовые инструменты снижения налоговой конфликтности;

- налогообложение и налоговое администрирование трансграничных сделок;

- споры о налогообложении имущества организаций и перспективы судебной практики.

Сильно не хватает темы "Совершенствование законодательных процедур и борьба с законодательными "паровозами", но зато есть "Культура законотворческой деятельности". Так что возможно обсудят если не реальные способы борьбы с тем что есть, то хотя бы их окультуривание.

Отсутствуют также наиболее горячие из последних законотворческих тем, включая новые пошлины и инициативы по бездомным животным.

Традиционно отдельная сессия посвящена борьбе нотариусов за обязательную форму для всех договоров с недвижимостью - разумеется исключительно в целях законности оборота. Думаю, не обойдётся и без агитации за взыскание долгов по ЖКХ через исполнительную надпись. Сессии про тарифы как ни странно нет.

Печально, но концептуальной сессии по российскому правосудию кажется также нет: заявлена лишь тема "Судебная власть в современном правопорядке". Сильно разочаровало и низкое присутствие законо- и нормотворчества. Помимо указанной "культуры" нет ничего, что также печально.

Однако, возможные содержательные недоработки будут с лихвой компенсированы перечнем мероприятий "на полях" - один "Бесогон" чего стоит.

#ПМЮФ

Из субботнего.

Был в гостях у хорошего человека. У него чёрная кошка, диковато сторонящаяся всех гостей. Меня тоже ранее избегала.

Сегодня не только потёрлась о ноги но и, что удивительно, запрыгнула на колени за столом.

То ли суббота великая, то ли одно из двух.

Правительство донастраивает закон об исполнительном производстве, на этот раз для облегчения жизни органов власти и казённых учреждений. Ссылается при этом на "объективные причины" неисполнения судебного решения.

Но за бортом остаются другие важные проблемы принудительного исполнения - в отношении уголовных штрафов, давным давно требующие решения. На основании тех же самых объективных причин.

Одна из них связана с зияющей дырой в УК, где злостным уклонением от штрафа признаётся его неуплата в течение 60 дней после вступления приговора в силу. Даже, и это самое "забавное", в отношении тех, кому штраф назначен в довесок к лишению свободы. Никого при этом не волнует, что заключённый выплатить его физически не в состоянии.

Другая "заковыка" в несогласованности норм закона с социальными задачами государства. Например, в отношении многодетных сохранить от взыскания даже простой прожиточный минимум семьи невозможно без похода в суд. При этом общеизвестно, что приставы арестовывают всё подряд, вне зависимости от увещеваний и обоснований - они воспринимают это не как своё право, а как обязанность. Поэтому нормы о защите дохода в размере, кратном ПМ семьи, должны быть закреплены непосредственно в законе. То же самое относится и к другим социально незащищённым категориям граждан.

Потому что штраф, особенно как дополнительное наказание, раздаётся судьями в размерах весьма щедрых. И далеко не всегда учитывает реальные возможности к его выплате, как того требует закон.

Новые правила утверждения нормативов потерь полезных ископаемых.

Минприроды переиздаёт порядок установления регулярных платежей за пользование недрами. Несмотря на то, что по закону это прерогатива роснедр. Но этот маленький нюансик министерству простителен в силу субординации.

Как видно из пояснений, переиздание носит формальный характер в связи с изменением статьи 43 закона о недрах. Примем во внимание и это - главное, чтобы случайно в ходе согласования не изменились сами ставки сборов, ведь затраты недропользователей проектом не предусмотрены.

Также отметим два небольших нюанса: 1) с даты изменения закона пошёл второй год и 2) отмены действующего порядка (действует до 2028 года) проектом не предусмотрено.

Не было бы каких сюрпризов...

Очередное дело о неподсудности аппарата.

Некто Ларичев обратился в суд с жалобой на непредставление думским аппаратом ответа в срок, отказ от рассмотрения обращения и о взыскании морального вреда. Ответчик просил прекратить производство по делу, с чем Бабушкинский суд в лице судьи Невзоровой конечно согласился.

Само по себе согласие судьи с аппаратом в данном случае неудивительно. Продолжают удивлять формулировки:

"Действия (бездействие) аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, поскольку иное означало бы нарушение принципа разделения властей на территории Российской Федерации и являлось бы неправомерным вмешательством в деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, как ветви власти.".

Ущипните меня, иначе не поверю.

Рассмотрение во второй инстанции с абсолютно предсказуемым результатом 21 мая в 15.15 в зале 666 апелляционного корпуса Мосгорсуда.

#неподсудность

Минпром разовьёт ОСК.

Ведомство подготовило проект президентского указа «О дальнейшем развитии акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация». Документом предусматривается передача в уставный капитал ОСК находящихся в федеральной собственности 100 процентов акций АО «ЭФеС Северной верфи», АО «Нива-СВ», АО «Инструмент-СВ», 55 процентов акций АО «Машиностроение Северной верфи» и 20 процентов акций ОАО «Норд-Вест СВ».

Как следует из пояснительной записки, интеграция перечисленных пяти обществ в состав ОСК обусловлена необходимостью развития имеющихся у её дочернего общества (ПАО СЗ «Северная верфь») судостроительных мощностей, что позволит консолидировать земельные участки, попадающие в периметр проекта по строительству современного судостроительного комплекса на территории ПАО СЗ «Северная верфь».

Согласно отчёту минфина расходы ведомственной структуры федерального бюджета за 2024 год составили 30,2 трлн. рублей. По министерствам расходы распределены следующим образом:

- минфин 10,6 трлн.;
- минобороны 5,6 трлн.;
- МВД 1,55 трлн.;
- минпром 1,05 трлн.;
- минобрнауки 833 млрд.;
- минздрав 768 млрд.;
- минсельхоз 672 млрд.;
- минстрой 591 млрд.;
- минтруд 536 млрд.;
- минпросвещения 533 млрд.;
- минтранс 426 млрд.;
- минцифры 360 млрд.;
- МЧС 341 млрд.;
- минэк 288 млрд.;
- минкульт 185 млрд.;
- МИД 106 млрд.;
- миндаль 94 млрд.;
- минспорт 63 млрд.;
- минприроды 61 млрд.;
- минэнерго 48 млрд.;
- минюст 13 млрд.

Из федеральных служб бюджет ФНС составил 247 млрд., ФТС 102 млрд. рублей.

Госдума обошлась налогоплательщикам в 14,5 млрд., совфед - в 8 млрд., счётная палата - почти в 8 млрд.рублей.

#бюджет

Минэк превзошло всех.

Лучший проект НПА на портале.

Ещё несколько цифр из доходной части бюджета-2024.

Выплаты из бюджета по акцизу на СУГ 30,5 млрд., на этан 5 млрд. рублей.

Поступления по акцизу на сталь всего 60,6 млрд., из них 8,4 млрд.рублей - электрометаллурги.

Налог на прибыль 2,3 трлн. рублей, из них с производителей СПГ - 99 млрд., от СРП - 163,8 млрд.

НДФЛ 338,7 млрд. рублей, из них налога на доходы в виде банковских процентов 110,7 млрд.

"Внутренний" НДС 8,7 трлн.рублей, "ввозной" 4,1 трлн.

Акциз на сахаросодержащие напитки 18,8 млрд.рублей.

НДПИ всего 12,5 трлн.рублей, из них:
- нефть 10,1 трлн.;
- газ 1,4 трлн.;
- коксующийся уголь 18,3 млрд., другие угли - 4,3 млрд.;
- железная руда 43 млрд.

НДД 2,05 трлн.рублей, из них:
- 1 группа 99 млрд.;
- 2 группа 332,2 млрд.;
- 3 группа 183 млрд.;
- 3 группа с высокой выработанностью 1,3 трлн.;
- 4 группа 98,3 млрд.

Госпошлина в арбитражных судах 35 млрд., в верховном суде - 549 млн. рублей.

Утилизационный сбор 417 млрд. рублей.

Также по части ФТС таможенные пошлины всего 1,1 трлн. рублей, из них на газ 490 млрд.

Не удержусь ещё раз от напоминания: порядка 36 процентов уплаченного НДПИ на нефть возвращается в отрасль в виде обратного акциза. Держим в уме при расчёте налоговой нагрузки.

#бюджет

Минфином подготовлен законопроект об исполнении федерального бюджета за 2024 год.

Согласно документу исполнение составило по доходам - 36,7 трлн., по расходам - 40,2 трлн. с превышением расходов над доходами (дефицит федерального бюджета) в сумме 3,5 трлн. рублей.

При этом выплаты по акцизу на нефтяное сырьё превысили дефицит и составили 3,6 трлн. рублей.

Стоит отметить, что тенденция к росту расходов по обратному акцизу скорее всего будет продолжена. В частности, депутат Станкевич лоббирует повышение предельных значений отклонения от индикативных цен для применения демпфера, что автоматически увеличит потенциал нефтяной отрасли по возмещению из бюджета. Как это скажется на динамике топливных цен - вопрос открытый.

#бюджет

Представитель минфина вступил в заочную дискуссию со счётной палатой, а заодно и с самим минфином.

Вчера на форуме т-щ Борисов озвучил общую величину налоговых расходов - "порядка 10 триллионов рублей". Вместе с тем, любой желающий может по данному вопросу обратиться не только к цитатам председателя СП, но и к отчёту о налоговых расходах. Последний, напомню, составляется самим минфином и прилагается к проекту бюджета.

Итак, СП оценивает их в 11,5 - 12 трлн.рублей. А само министерство финансов - в 11,6 трлн. в 2024 и в 13,6 трлн. рублей в 2025 году.

Понятно, что триллионом меньше-больше - не суть, особенно для директора департамента. Но уж извините за буквоедство, однако этот триллион много где может пригодиться. Спросите тех же угольщиков...

Интрига, однако.

Но должно быть место и позитиву.

Всё прогрессивное человечество в лице нашего канала искренне поздравляет с днём рождения удивительного человека, замечательную маму и при этом талантливого ювелира Екатерину Остроухову!

Подписывайтесь на её канал и у Вас никогда не будет сомнений в том, что подарить любимым женщинам!

https://t.me/katya_ostroushka

Российская газета в очередной раз напомнила, что отличает агитку желтоватого цвета от профессиональной журналистики: она совершенно спокойно может попросить пчёл прокомментировать вред мёда и при этом назовёт их экспертами.

В этот раз особенно удалось утверждение про снижение нотариальных тарифов при дарении, особенно близким родственниками. Был ноль, а стало ещё дешевле. Браво, объективный, беспристрастный и профессиональный журналист Куликов👏 Тот самый, кстати, который в 2023 году возвестил стране о снижении тарифов.

А Вы, уважаемые, не читайте советских газет. Ей богу, здоровее будете.

Нотариат - сверхрентабельный вид деятельности, при активной поддержке сенаторов и депутатов извлекающий монопольную административную ренту непосредственно из кошельков благодарных граждан, в том числе пенсионеров, многодетных и инвалидов. И покупающий на эти деньги дома и майбахи. Тарифы заоблачные, необоснованные, непрозрачные и только в этом году выросли на десятки, а в некоторых случаях и на сотни процентов.

https://rg.ru/2025/04/15/sbavili-cenu.html

@not_mudr

#нотариат

Республика Хакасия по просьбе угольщиков бьёт тревогу.

Вообще-то приостановление деятельности трёх из восьми угледобывающих предприятий - уже само по себе фактически катастрофа. И ведь здесь не угрожают последствиями, как в некоторых других случаях, а уже их констатируют - набат звонит не зря.

Тем временем антикризисная программа минэнерго присутствует пока только в виде сообщений на сайте ведомства и в СМИ. Так что обращение по адресу. Немного смущает правда, если нет такого же письма на имя Володина с конкретными законодательными предложениями. Потому что на площадке думы в данном случае было бы организовать обсуждение чуть ли не эффективнее, чем в совфеде.

В верхней палате, кстати, на 21 апреля запланирован открытый диалог с участием министра Решетникова. Так что обращение не только по адресу, но ещё и вовремя. Ждём соответствующих вопросов и предложений от @senator_zhukov, представителей других угледобывающих регионов и реакции на них от @minec_russia.

Минцифры долго запрягает с новым сбором. Видно собирается быстро ехать.

А может быть и не стОит? Может быть квазисбора авторства Шейкина достаточно?

Минфину - минфиново, а минцифры - минцифрово. Пусть налогами всё-таки кто-то один занимается. И пусть они все будут в Налоговом кодексе.

Максут Игоревич, может быть отказаться от этой идеи вовсе? Или просто написать Антону Германовичу, а он пусть решает и Михаилу Владимировичу докладывает?

Ну а чтобы министру финансов предложение точно понравилось, предлагаю назвать новый платёж не сбором, а акцизом. Тогда вероятность принятия закона в самое ближайшее время станет практически стопроцентной.

Сразу два ведомства конструируют для себя дополнительные аппаратные инструменты:

- минфин создаёт подкомиссию по оказанию финансовых мер государственной поддержки отраслям экономики в составе правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций. Полномочия весьма широкие, а решения обязательны для всех органов власти. Думаю, заинтересует в первую очередь угольщиков и металлургов;

- минцифры предлагает наделить президиум правительственной комиссии по цифровому развитию полномочиями по утверждению и контролю перечня особо значимых проектов. Это позволит министерству оптимизировать предоставление грантов на импортозамещение ПО через РФРИТ при реализации федерального проекта «Отечественные решения».

Оба решения находятся в рамках антисанкционной повестки и в логике создания инструментария для распределения бюджетных средств в том числе на индивидуальной основе. Что является весьма чувствительным вопросом с точки зрения контроля за их эффективностью и некоррупционностью.

#аппарат

Самарская губернская дума предложила установить административную ответственность за пропаганду многоженства. Для этого подготовлена законодательная инициатива о внесении дополнений статью 6.21 КоАП, которая сегодня предполагает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и отказа от деторождения.

Если предложение региональных депутатов будет принято, нарушителям будет грозить установленный указанной статьёй штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей для граждан, от ста до двухсот тысяч рублей для должностных лиц и от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей для юридических лиц.

При этом под многоженством авторы предлагают понимать сожительство с более чем одной женщиной с ведением общего хозяйства.

Инициатива направлена в совет законодателей.

Не пропустите!

Завтра на нефтегазовом форуме в 10.30.

Модератор: т-щ Козлова.

Хедлайнеры: т-щи Сорокин, Сазанов, Тетенькин, Клепач.

Стейкхолдеры: т-щи Ведяхин, Шафраник, Хатьков.

Помимо этого много интересного, а в завершение форума 17.04 - сэфети-пати.

Правительство выдало на-гора ещё одну стратегию до 2030 года - на этот раз в интересах граждан старшего поколения. С анонсом можно ознакомиться на официальном сайте.

Сорокастраничный документ подробно описывает то, как хорошо и достойно уже живёт бОльшая часть пенсионеров и граждан предпенсионного возраста, а к 2030 году по многим показателям исполнение и вовсе достигнет 100 процентов.

Отдельно хотелось бы отметить раздел 6 "Повышение качества жизни и финансовой обеспеченности граждан старшего поколения". Здесь справедливо отмечается "поступательное" увеличение прожиточного минимума для пенсионеров, который на 2025 год установлен в сумме не какой-нибудь, а целых 15 250 рублей.

Динамика количества граждан, получающих пенсии, почему-то не приводится. Но зато сказано, что определяется она "границами пенсионного возраста и требованиями к стажу", что разумно.

Также правительство напоминает, что для инвалидов и лиц старше 80 лет существуют доплаты в размере 1 200 рублей. При этом они получают удвоенную фиксированную выплату к пенсии (в текущем году 19 129,4 рублей).

Отдельное внимание уделено программе долгосрочных сбережений - граждане сами могут копить себе на пенсию, им в этом не только никто не мешает, но и будут всячески помогать. В том числе софинансированием личных взносов.

Не удалось увидеть в стратегии специальные тезисы об особом отношении к ветеранам ВОВ и узникам концлагерей. Вероятно, это предмет другой стратегии.

Применительно к данному документу есть и важный политический аспект. Который заключается в наличии целой партии по данной тематике - партии пенсионеров. В их телеграм-канале @pensioner_party найти упоминание о партийной позиции по стратегии не удалось. Вероятно, плохо искал...

Правительство продлило ещё на год запрет публикации официальной статистики по добыче нефти и газа.

Первоначально такая статистика была закрыта в апреле 2023 года сроком на год, затем срок был продлён до 1 апреля 2025 года. Теперь режим тишины по данному вопросу продлевается до 1 апреля 2026 года.

Приставы подбираются к цифре.

ФССП уточняет форму сообщения банком о реквизитах счетов должника и размере денежных средств, арестованных по каждому счёту. Среди прочего приказ дополнен реквизитами, позволяющими сообщать судебному приставу информацию по счетам должника в цифровых рублях. Таким образом через два года после принятия профильного закона как бы закрывается существующая лазейка для должников.

Помимо этого документы дополняются признаком сохранения заработной платы или иных доходов должника, в том числе свыше ПМ на основании судебного акта. Что безусловно позитивно, но вызывает вопросы с точки зрения оперативности. Ведь право такое было предусмотрено законом ещё 4 года назад. Подобная нерасторопность федеральной службы несколько смущает: не за это ли в том числе недавно сняли Вуколова?

Некоторые особенности утверждённой правительством Энергостратегии-2050.

Документом презюмируется моно- и олигопольный вектор развития нефтяной отрасли. Упоминание независимых компаний в сфере нефтедобычи и нефтепереработки полностью исключено из текста стратегии. Несмотря на то, что развитие конкуренции и рыночных отношений в сфере ТЭК обозначено в качестве одной из основных задач (стр.63), комплекс первоочередных мер по её решению сформулирован только в отношении энергетики. Таким образом, нефтяная (впрочем так же, как газовая и угольная) промышленность стратегически ориентируется на концентрацию ресурсов. Что это будет означать на практике и кто станет точкой такой концентрации, предстоит узнать вероятно в обозримом будущем.

Фискальная риторика стратегии немного меняется от отрасли к отрасли. Так в нефтянке требуется "стимулирующий и предсказуемый" фискальный режим (стр. 33), а в угольной отрасли фискальные и тарифные условия должны быть "прогнозируемыми" (стр. 41). При этом в обеих этих отраслях, также как и в газовой, значительная доля валовых рентных
налогов по отношению к выручке названа одним из внутренних вызовов. Здесь хотелось бы напомнить, что переход на налогообложение финансового результата на основе НДД проводится только в нефтяной отрасли. Стратегия не добавляет каких-либо ориентиров по данному вопросу газовикам и угольщикам. Более того, на стр. 13 прямо указано, что оптимизация налогового режима проводится только в нефтедобыче.

Интересно, что сама стратегия рассчитана до 2050 года, но по некоторым позициям так далеко спланировать не получилось. Например перечень крупнотоннажных проектов по производству СПГ (приложение 6) и сведения о кадровой потребности и производительности труда (приложение 8) составлены только до 2030 года.

Не менее интересно, что водородной энергетике в документе посвящён самостоятельный раздел (стр. 57 - 58), но в показателях реализации самой стратегии (приложение 9) ни слова о ней не сказано.

Также на мой взгляд незаслуженно обойдён вниманием метан угольных пластов. Технологии его добычи можно увидеть среди потребностей в локализации (приложение 7), но не более. А между тем вопрос можно считать самостоятельным, учитывая значимость как для угольной, так и газовой отраслей.

В целом, имеется определённый потенциал для доработки и более чётких формулировок. Теперь это можно попробовать сделать в рамках "дорожной карты" реализации самой стратегии и генеральных схем по конкретным отраслям.

Круглые столы для юристов в совфеде в этом месяце: адвокатура, банкротство и бесплатная юрпомощь.

Теперь у нас лидеры партий и фракций вручают статуэтки. Вчера на "Шансоне года" Миронов вручил одну такую Дронову, а Слуцкий - Маршалу.

Раз так, значит Сергей Михайлович и Леонид Эдуардович считают место на сцене в данном случае вполне приемлемым и для себя, и для своих избирателей. Которые, полагаю, в восторге.

Вообще, конечно, определённое чувство меры должно присутствовать. Ибо при таком усердии на выборах можно оттянуть у конкурентов вообще весь электорат, что может им и не понравиться. Так что теперь не столь расторопным лидерам оставшихся трёх думских фракций нужно срочно готовить ответный ход и крепко подумать над тем кому, что и где вручить.

Правительство передало "Ельцин центру" в безвозмездное пользование на 35 лет городскую усадьбу (дом Бобринских), расположенную на Малой Никитской улице в Москве.

При этом до 700 квадратных метров усадьбы будет сдаваться в аренду в целях "создания необходимых условий для организации питания посетителей".

Продолжаем наблюдать за сокращением перечня инициатив социально-экономического развития до 2030 года. На этот раз из него исключены "Генеральная уборка" и "Экономика замкнутого цикла".

Ранее были также исключены следующие позиции:
"Придумано в России";
"Пушкинская карта";
"Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения";
"Мой частный дом";
"Мобильный город";
"Новый ритм строительства";
"Инфраструктурное меню";
"Развитие производств новых материалов";
"Прорыв на рынки СПГ";
"Взлет - от стартапа до IPO";
"Платформа университетского технологического предпринимательства".

Итого из 42 изначально запроектированных инициатив на сегодняшний день в перечне остаются 29.

Госдума повышает значимость счётной палаты. Теперь при её отчёте в обязательном порядке будут присутствовать статс-секретари федеральных органов исполнительной власти.

Соответствующий проект постановления внесён председателем комиссии по регламенту и обеспечению деятельности нижней палаты Пинским.

Не только своеобразный реверанс в сторону СП, но и определённый намёк правительству. Балансировка статусности.

НПЗ выпустили пар - в думе отзаседал экспертный совет, где независимым была предоставлена возможность вновь пожаловаться депутатам на свою непростую долю. Так что будет очередной протокол с рекомендациями.

Выглядит интересно: малые добычники ходят к Епишину и Фёдорову в совфед, переработчики - к Станкевичу в думу. А результат одинаковый. Может попробовать наоборот?

А если серьёзно, то никому вы не нужны - пока поодиночке кланяетесь начальству и сами инициативу не проявляете. Надо объединяться, медийную активность наращивать, внимание к себе привлекать чуть более системно. Пока же по уровню экспертности и восприятия Известия по вашей тематике соперничают с Ведомостями и джойстиками. Хотя, конечно, не только по вашей.

На сегодняшний день солидарного представительства в органах власти у независимых НПЗ нет. В этом довольно просто убедиться, ознакомившись с составом профильной секции того самого экспертного совета, который отзаседал.

И главное: пишите конкретные НПА и лоббируйте их, при этом не забывайте о документах стратегического планирования - на одних презентациях здесь не выедешь. Что до организации, то требуйте от минэнерго формализации процесса на уровне межведомственной рабочей группы, как это сделано по ННК. Пи-ар конкретных депутатов - хорошо, но к начальству лучше иметь доступ попрямее.

Так возможно успеете чего-то добиться ещё до того, как весь сектор со свистом вылетит в трубу на потеху ВИНКам и иным поклонникам монопольной экономики.

http://duma.gov.ru/news/61263/

#нпз

После жалобы Володину снизошли с "ответом" на обращение к т-щу Пахомову по внесудебному взысканию долгов по ЖКХ.

Кинули на почту отписку в формате "ворд" без подписи, не на бланке: "кушайте, не обляпайтесь".

На создание сего шедевра ушло без малого полтора месяца. Внизу написана фамилия первого заместителя Пахомова, т-ща Качкаева. Видел ли сам Павел Рюрикович этот текст или нет - не знаю, но он является соавтором законопроекта. Поэтому позиция более чем показательная.

Кто исполнитель не написано, но в свойствах файла автором значится некто Бутусова Н.И. - полная тёзка руководителя аппарата комитета. А создан файл ещё в мае 2022 года.

Браво👏

#контора_пишет

Конституционный суд признал новые размеры судебных пошлин не противоречащими Конституции.

У депутатов в апреле-мае две недели отпуска.

Оставшиеся из положенных по закону 42 дней приходятся на август.

Согласно оперативным данным казначейства по состоянию на 8 апреля доходы федерального бюджета составляют 9,2 трлн., расходы - 13,1 трлн.рублей. Таким образом текущий #дефицит составляет порядка 3,9 трлн.рублей.

Квартальные данные минфина в сравнении с данными за два месяца дают снижение дефицита с 2,7 до 2,17 трлн.рублей, что видимо обусловлено в том числе опережающим ростом доходов в связи с уплатой налогов по годовым декларациям и некоторым снижением темпов расходов.

Изменение структуры налоговых доходов можно наблюдать в сравнении с оперативными данными на 10 марта. В апреле ожидаем также первый квартальный платёж по НДД. При этом сравнение оперативных данных говорит о том, что темпы расходов в апреле в сравнении с мартом ускорились с 1 до примерно 2 триллионов за первую декаду месяца.

Также обращаем внимание на опережающие темпы роста ненефтегазовых доходов. Все излишки по данной статье правительство согласно принятому закону сможет тратить по своему усмотрению, без согласования с депутатами.

Ещё один важный показатель, динамика которого может многое сказать о состоянии государственных финансов - государственный долг.

По состоянию на 1 марта внутренний долг составляет 24,1 трлн., при предельном значении на этот год 29,4 трлн.рублей.

На ту же дату внешний долг - 52,6 млрд., при предельной величине 61,1 млрд.долларов США.

#госдолг

Заксобрание Санкт-Петербурга подготовило хороший законопроект. В соответствии с ним формулировки льгот по имущественным налогам синхронизируются с положениями указа президента о мерах социальной поддержки многодетных семей.

Действующими положениями НК РФ льготы для многодетных по земельному налогу и налогу на имущество предоставляются исходя из количества несовершеннолетних детей. Вместе с тем президентский указ предусматривает господдержку до достижения старшим ребёнком 23 лет при условии обучения по очной форме.

Региональные депутаты предлагают исправить это несоответствие и при предоставлении налоговых льгот также учитывать повышенный возраст для обучающихся. Что правильно.

Документ направлен в совет законодателей. Но хочется надеяться, что направлен он и на заключение в правительство. Которое в этот раз не будет акцентироваться на "выпадающих доходах" и перекладывать принятие решений на нижестоящие бюджеты, а оперативно поддержит необходимое и обоснованное предложение.

Опубликовано постановление правительства во исполнение закона о донастройке "нефтяных" вывозных пошлин. Того самого, при обсуждении которого нефтяники обращались в ГПУ.

Речь о выводе из под льгот по экспортным пошлинам СПГ и газового конденсата шельфовых месторождений. Напомню: нефть исключили оттуда в связи с завершением манёвра, а её собратьев - под предлогом того, что правительство их и так не облагает.

Обсуждать не будем ввиду очевидности и мудрости решения. Однако, падение нефтегазовых доходов пока имеет место. И теперь ничего не мешает когда-нибудь немного "подрихтовать" их при необходимости небольшими пошлинами на СПГ. Впрочем, не мешало и сразу после принятия закона - постановление носит технический характер.

И то верно: давно пора.

Брянская область полностью освободила от налога имущество организаций, находящееся на приграничной с Украиной территории. Ранее освобождение было предусмотрено на 75 процентов исчисленной суммы налога.

Новые правила применяются при налогообложении по кадастровой стоимости за налоговые периоды 2024 и 2025 годов.

В Роснефти, говорят, интересные перестановки в налоговом департаменте.

Газпрому на этом фоне рекомендация: верните Лобанову на налоги года на два. Хотя бы в качестве советника. Думаю, удивитесь результату.

#бесплатный_совет

Правительство поддержало очередной законопроект сенатора от Калининградской области т-ща Шендерюка-Жидкова @avshzh по донастройке налоговых правил для международных холдинговых компаний.

Документ был внесён в думу без заключения правительства. И практически моментально - через пять дней - возвращён авторам. Что в принципе нетипично и напоминает об "интересном" периоде во взаимоотношениях между депутатами и сенаторами.

Сам Александр Владимирович хотя и укрепляет своё положение в верхней палате (он теперь первый зам и потенциальный сменщик Артамонова), проявил в этом вопросе удивительную некомпетентность. Ему с соавторами (Джабаров, Дягилева, Епишин, Сидухина) давно уже пора знать и об элементарных требованиях к налоговым законопроектам при их внесении, и о чётком срабатывании системы "свой-чужой" в ведомстве Андрея Михайловича. Но нет - теперь придётся перевносить.

Признаться, думал, что авторы договорятся в думском комитете по традиционной схеме - подождать заключения и потом закреплять. Но что-то пошло не так. Поэтому правительство-то поддерживает, но дума ещё может преподнести сюрпризы.

С подсказки минфина.

8 апреля в 10.00 ФНС проведёт вебинар на тему: «Налогообложение имущества организаций и физических лиц: новации 2025 года, результаты рассмотрения практикообразующих налоговых споров, новейшие разъяснения».

Ведущий - Алексей Лащёнов, начальник управления налогообложения имущества ФНС России.

Регистрация по ссылке https://clck.ru/3KuUZj

Минфином для общественного обсуждения размещён законопроект об упрощении постановки на налоговый учёт иностранных организаций в связи с открытием банковского счёта. Документ подготовлен во исполнение поручения вице-премьера Новака от 21.01.2025 № АН-П13-1400.

После принятия инициативы иностранные организации не будут самостоятельно подавать заявления и иные документы в налоговые органы - все необходимые действия выполнит сам банк.

Небольшую интригу вносит предлагаемый порядок вступления в силу, в соответствии с которым нормы начнут действовать лишь через девять месяцев со дня опубликования закона. Необходимость такой отсрочки в пояснительной записке никак не обосновывается.

Американские горки и второй гэп им.Трампа.

Опубликовано распоряжение правительства, которым для силовых ведомств и УД президента сделано исключение из нового общего правила: в положения о них не будет внесено требование о проведении мероприятий по обеспечению соответствия их деятельности целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Данное исключение выглядит в целом интригующе. Если в отношении иных органов власти, например минфина, необходимость дополнения положений выглядит как раз сомнительной, то применительно например к ФСИН и ФССП - вполне логичной. Ведь к традиционным ценностям в соответствии с указом президента относятся в том числе жизнь, достоинство, права и свободы человека, высокие нравственные идеалы, гуманизм, милосердие и справедливость. Кто, как не органы принудительного исполнения и другие силовые ведомства должны руководствоваться данными принципами?

В целом распоряжение ставит вопрос о самой кампании по дополнению функционала федеральных органов власти духовно-нравственной составляющей. Если это так нужно, то почему делаются исключения? А если не так уж и нужно, то зачем всё это вообще затевалось? Разве просто честная и профессиональная работа в рамках компетенции не является автоматическим подтверждением соответствия деятельности ведомства тем самым ценностям?

Направил организаторам круглого стола по судебным пошлинам предложения для включения в рекомендации мероприятия. Как неоднократно писал ранее, с моей точки зрения одним из ключевых вопросов в этой области является необходимость доработки регламентов думы и правительства.

Соответственно, предложены рекомендации, а также конкретные формулировки:

думе - ужесточить требования к вносимым поправкам, в том числе в части необходимости предоставления пояснительной записки и финансово-экономического обоснования;

правительству - применять при подготовке поправок примерно те же правила и требования, что и при подготовке законопроектов.

Акцент, естественно, на документах фискального свойства.

Буду признателен, если учтут.

Напомню по случаю, что Новые люди предпринимали в своё время попытку поднять похожий вопрос - на мой взгляд юридически не самую удачную, но тем не менее. Странным образом авторы не стали настаивать на своём проекте и через полгода просто отозвали его без особых дискуссий.

Именно так.
Именно такой законопроект об увеличении предела страхового возмещения по банковскому вкладу был внесен в Государственную Думу депутатами фракции ЛДПР.
Однако у него интересная предыстория.
От Правительства мы – соавторы – получили ответ, что заключение его, Правительства, не требуется.
Профильный комитет нам его вернул, указав, что заключение Правительства требуется.
Мы направили инициативу вместе с заключением комитета опять в Правительство.
И получили ответ, что заключение Правительства... не требуется.
После чего опять внесли на рассмотрение.
Ждем принятия законопроекта и увеличения размера застрахованных вкладов✊🏻

Подписывайтесь ➡️ @nilov_official

Госдума рекомендует ЦБ рассмотреть возможность увеличения максимального страхового лимита по долгосрочным (от трёх лет) вкладам с 1,4 до 2,8 млн. рублей. Это следует из проекта постановления о годовом отчёте регулятора, который запланирован на 9 апреля.

Помимо этого планируется дать многочисленные рекомендации центральному банку и правительству, в том числе относительно дальнейшего внедрения цифрового рубля, цифровых финансовых активов, стимулирования сбережений и повышения финансовой грамотности населения.

Какой-либо критики в адрес ЦБ в проекте постановления не содержится.

Вместе с тем ранее депутаты поручили счётной палате осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности ЦБ, его структурных подразделений и учреждений за 2022 - 2025 годы.

Продолжается сотрясение воздуха в вопросах поддержки независимых нефтяных компаний. Однако отсутствие реального представительства сектора в органах власти из года в год приводит к одним и тем же результатам. Пока сами ННК не захотят объединиться и активнее участвовать в нормотворчестве, ничего не изменится.

Пока же в силу возможностей "поляну окучивает" Ассонефть, в которой номинальную должность получил и без того фактический идейный вдохновитель Великий @s_velikiy. После нескольких лет воодушевлённых докладов с презентациями ассоциация фактически поддержала исключение упоминания независимых из энергостратегии и взяла курс на реанимацию разработанного более 10 лет назад законопроекта об ННК в качестве самостоятельного законодательного акта.

Пожелаем им удачи.

Из последнего вспомним, как ныне сенатор Комарова призывала определиться в терминах в 2021 году, создать группу и разработать всё что нужно в году 2023-м. Или приведём свежие цитаты самого Сергея Станиславовича:

Пора вернуться к обсуждению законопроекта о государственной поддержке малых нефтяных компаний, который был заморожен на федеральном уровне почти 10 лет назад. Мы больше не можем откладывать этот вопрос. Необходимо законодательно четко определить статус малых и средних нефтегазовых компаний и создать правовые основы для их работы. Без этого развитие сектора невозможно

Грядёт разморозка - больше откладывать нельзя.

Пожелаем и минэнерго терпения в непростой работе непонятно с кем, чем, для чего и для кого.

Резкий рост судебных пошлин побуждает требовать всё новых льгот по их уплате.

Заксобрание Вологодской области подготовило законопроект, в соответствии с которым от уплаты сбора освобождаются региональные операторы при обращении в суды для взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и в случае наличия спорных ситуаций с подрядчиками.

Среди прочего авторы отмечают, что органы государственной власти и местного самоуправления при обращении в суды по аналогичным спорам от уплаты государственной пошлины освобождены.

Поспешное и необоснованное решение продолжает "поджимать" самые разные категории граждан и организаций. А где-то рядом т-щ Пахомов @sapakhomovGD при интенсивной поддержке т-щей Корсика и Подносовой готовит всем отчаявшимся подарок в виде внесудебного взыскания через исполнительную надпись с полновесной перекладкой нотариального тарифа на должников.

Сергей Александрович, взыскание взносов на капремонт не забудете включить в законопроект? Вологжане очень просят.

Сенаторам от региона @senatorvorobyov и @eabogomazov и депутатам на заметку.

Минфин разметило сводку предложений к законопроекту по основным направлениям налоговой политики.

Всего поступило 35 предложений, из которых 4 ведомство готово обсуждать и прорабатывать. Можно выделить следующие основные блоки:

- ювелиры (@slizky и Макаренко) - о необходимости возврата спецрежимов по золоту. Минфин против, причём ссылается в том числе на позицию Ассоциации ювелиров о том, что ОСНО - это правильно. В очередной раз наблюдаем раскол в отрасли по налогам;

- несколько предложений по турналогу, одно из которых (по моменту исчисления суммы налога) взято в проработку;

- Мосэнергосбыт - по резервам для ТЭК, отсрочке по судебным пошлинам для ЖКХ и особенностям налогообложения сбытовых организаций. Всё не поддерживается;

- много предложений от банков (Альфа и Сбер). Из них всего три (по материальной выгоде и параметрам льгот в отношении определённых ценных бумаг) восприняты благосклонно. Но банкам волноваться незачем - Анатолий Геннадьевич потом всё что требуется внесёт и с минфином отработает.

А вообще интересно. Банковское лобби не только самое влиятельное, но и самое активное в рамках публичных процедур.

Судя по думской базе лишение полномочий депутата Напсо @NapsoYuriy решено провести в закрытом режиме - без трансляции.

Значит есть, что скрывать.

Характерная деталь.

На рассмотрении отчёта ЦБ в думе все комитеты, кроме бюджетного, представлены председателями (Аксаков, Топилин, Морозов). От комитета по бюджету и налогам - первый зам. Ануфриева.

Конспирологам и прочим неравнодушным на заметку.

Впрочем, вопрос давно уже не в самом преемнике (преемнице), а в сроках. Подзатянули.

В 10.00 в думе начнётся совместное заседание комитета по финансовому рынку, комитета по бюджету и налогам, комитета по экономической политике и комитета по контролю по рассмотрению годового отчета ЦБ с участием Набиуллиной.

Трансляция на сайте.

Министерство юстиции в ходе т.н. "общественного обсуждения" отклонило антикоррупционные предложения по новому закону о нотариате.

В соответствии с ними предлагалось запретить занимать должность нотариуса лицам, чей супруг или хотя бы один близкий родственник:

- занимает должность судьи, является прокурорским работником, федеральным либо региональным депутатом;

- является нотариусом в этом же нотариальном округе.

Характерная деталь состоит в том, что содержательно и совершенно неубедительно министерство сочло возможным высказаться только в отношении родства между нотариусами. По предложению в отношении родства с чиновниками и судьями по каким-то причинам слов у разработчиков не нашлось - оно отклонено без комментариев.

Но это всего лишь случайность. Просто у авторов работы много и разбираться со всякими "мелочами" особого смысла нет. При этом мне лично очевидно, что в самом минюсте никакого конфликта интересов и уж тем более родственных связей в нотариате нет и быть не может.

Парламентские партии получили бюджетную поддержку в полном объёме.

По данным федерального казначейства в первом квартале текущего года кассовое исполнение по данной строке бюджета составило 100 процентов. Таким образом, партии получили полагающуюся в этом году по закону сумму в размере 7  626  844  600 рублей.

Стоит отметить, что в сравнении с прошлым годом сумма снижена почти на 2 миллиарда рублей. В соответствии с законом о федеральном бюджете на финансирование партий в 2024 году было предусмотрено 9 574 601 600 рублей.

Новое налоговое откровение от справороссов. Предлагается наказать повышенной ставкой налога на прибыль в размере 35 процентов иностранные компании, которые возвращаются в Россию.

Партия традиционно рассматривает налоги в качестве наказания для тех или иных категорий плательщиков - достаточно вспомнить недавний законопроект Делягина об удвоении налоговой нагрузки для держателей второго паспорта. И традиционно же исполняет свои законопроекты в такой юртехнике, которая исключает возможность их рассмотрения всерьёз.

Вот и на этот раз в порыве справедливости зачем-то написали целую статью, куда вставили и объект, и базу, и плательщиков, и ставку. Что конечно правильно - не до буквоедства.

Сергей Михайлович, налоговые законопроекты - не Ваше. Идеи для обсуждения - да, сами тексты - нет. И потом, почему ставка ниже, чем у Транснефти?

Но стоит признать: при всей комичности текста сама идея в текущей ситуации вполне проходная. Не дополнительный налог на прибыль, но какой-нибудь платёж для таких случаев наверняка придумают.

Сергей Александрович, ответьте на обращение № вх2.8-15-44961 от 27.02.2025. Все сроки вышли.

https://t.me/sapakhomovGD/4501

По данным казначейства на 28 марта текущий #дефицит федерального бюджета превышает 5 триллионов.

Хотите верьте, хотите проверьте.

Депутаты вновь делятся полномочиями с правительством.

Комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении законопроект, позволяющий высшему органу исполнительной власти в текущем году тратить дополнительные ненефтегазовые доходы самостоятельно, через резервный фонд и без внесения поправок в бюджет.

Также документ продлевает полномочия правительства по субсидированию из бюджета компаний с офшорным участием. Запрет на такие субсидии был введён бюджетным законодательством ещё в 2016 году, но с тех пор правительству неоднократно предоставлялось право делать из него исключения. Которое продлевается и на этот год.

Совсем кстати минфином для общественного обсуждения уже размещён и проект постановления, в соответствии с которым такие решения будут приниматься совместно министрами финансов и экономики.

А тем временем у наших малышей первый юбилей - 5 лет.👶👧

Как быстро летит время.

Депутат Авксентьева @RealSardana пытается исправить допущенную ранее ошибку. Совместно с заксобранием Башкортостана она внесла законопроект о льготах по нотариальной пошлине при дарении недвижимости близким родственникам. Вот до чего доводит коллаборация с единороссами и коммунистами в попытке повысить доходы нотариусов, Сардана Владимировна.

Теперь авторы предлагают установить скидку в 50 процентов при уплате госпошлины, то есть федерального тарифа. Щедрое предложение, но есть нюанс.

Дело в том, что при стоимости квартиры 4 млн. из порядка 30 тысяч рублей общего тарифа треть составляет его региональная часть, а о ней почему-то забыли. Поэтому по факту предлагается снизить тариф не вдвое, а лишь на одну треть, аккуратно обходя этот вопрос в пояснительной записке. То есть та самая бабушка, о которой так заботятся авторы, заплатит не 30, а 20 тысяч рублей. При более низкой стоимости льгота в относительном выражении будет ещё меньше.

Ну и правительство подсуетилось. Когда оно раньше рекомендовало обложить эту самую бабушку тарифом по полной программе, оно рассказывало, что большой нагрузки не будет. А теперь прямо-таки безо всяких рассуждений берёт и поддерживает снижение аж на целых 50 процентов! Нотариальные чудеса, да и только.

Общий тариф для близких родственников при дарении недвижимости не должен превышать двух тысяч рублей. А как и почему принимаются подобные законы и даются такие противоречивые заключения, ещё нужно разобраться.

@not_mudr

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности предсказуемо не поддержала предложение заксобрания Омской области о зачислении НДФЛ по месту жительства физлица.

Данная инициатива возникает периодически и стабильно получает отрицательное заключение правительства. Аргументы в пользу зачисления НДФЛ в региональный бюджет по месту работы остаются неизменными:

- это стимулирует местные власти к созданию благоприятных условий для ведения бизнеса на подведомственной им территории;

- изменение порядка приведёт к увеличению нагрузки на налоговых агентов и усложнению администрирования НДФЛ;

- оно также повлечёт перераспределение доходов местных бюджетов.

Вот всё правильные слова и говорятся из года в год. Но почему-то регионы всё пишут и пишут соответствующие законопроекты. Не понимают простых вещей? Или ситуация на деле немного сложнее, чем её представляет правительство в своих заключениях?

Как знать...

В отчётности Транснефти по МСФО прочие налоги (кроме налога на прибыль) не выделяются. Они зачем-то спрятаны и "упакованы" вместе с таким нескромным показателем, как "Денежные средства, уплаченные поставщикам, работникам".

Аудитор экс-КПМГ-Кепт в этом конкретном случае считает это нормальным, в то время как например у другого клиента (Лукойл) всё немного более прозрачно. Значит так надо.

Отметим по налогам то, что публичная компания дозволяет видеть инвесторам, а именно уплаченный налог на прибыль. Его рост год к году составляет порядка 15 % (94,4/82,4 млрд.руб.) при том, что прибыль до налогообложения выросла всего на 7 % (423,8/396,5 млрд.руб.). Такой вот рост эффективной налоговой ставки.

Кстати, уважаемые аудиторы, не пора ли этот показатель раскрывать в пояснениях к отчётности? А то ведь у вас в данном конкретном случае про эффективные показатели говорится лишь применительно к доле участия и процентной ставке. Чем налоговая ставка хуже? Тем более что именно для Транснефти было бы очень полезно показать её стремительный рост.

Пока же относительно двукратного повышения налоговой ставки имеем виртуальную корректировку прибыли акционеров на отложенный налог в размере 35,3 млрд.рублей. Что конечно значительно меньше полутриллионного пересчёта по крупнейшим нефтегазовым компаниям.

Также не могу не отметить допущения аудиторов относительно тарифов (стр.21 заключения):

долгосрочный темп роста чистых денежных потоков в терминальном периоде 4%, тарифы на транспортировку нефти устанавливаются согласно применимому законодательству, рост тарифов в прогнозном периоде предполагается в пределах инфляции

Ой ли?

Группа депутатов во главе с Жуковым и сенаторов во главе с Якушевым инициировала уточнение отдельных положений закона о статусе парламентариев. Среди прочего предлагается участить встречи депутатов с избирателями.

Однако, у госдумы по части общения с народом есть проблемы и посерьёзнее. Она - пожалуй единственный федеральный орган власти, который с таким пренебрежением относится к обращениям граждан. Другие, в том числе и сенаторы, хотя в большинстве случаев и шлют отписки, хотя бы соблюдают требование закона "Об обращениях граждан" в части месячного срока. Депутатам же этот закон не писан.

Знаю это по собственному опыту: для того, чтобы в итоге получить ответ на обращение к какому-либо депутату или в комитет, как правило нужно направить жалобу на имя Володина. После этого ответ приходит уже довольно быстро. Причём фракционная принадлежность в данном случае роли не играет. Таким образом депутаты как бы высказывают своё истинное отношение к гражданам.

Поэтому закон необходимо дополнить ответственностью депутатов и сенаторов за бюрократизм и волокиту. Не рассмотрел обращение в срок первый раз - предупреждение, второй - выговор, третий - лишение полномочий.

То же самое и в отношении отписок.

И поскольку сегодня суды у нас почему-то считают парламентариев неподсудными по данному вопросу, в законе однозначно необходимо определить право граждан обратиться в суд за защитой своих законных прав на своевременное и по существу рассмотрение своих обращений. А судам поактивнее эти права защищать - они для этого и существуют.

Сегодня день рождения у т-ща Трунина, занимающего в настоящий момент пост заместителя руководителя аппарата правительства.

Мы его поздравляем и вспоминаем времена начала налогового манёвра, у истоков которого стоял Илья Вячеславович. Тогда, будучи ещё директором департамента минфина, он написал эту классическую статью по теме.

Прошло много лет, манёвр завершился, но актуальность вопроса, вынесенного в заголовок статьи, не уменьшилась.

Вспомним классику:

https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=33077-kto_vyigryvaet_ot_nalogovogo_manevra

Спасибо за звезду👆, уважаемый подписчик🤝

P.S. звёзды, подписчики...

Правительство отказалось от расширения сферы действия долгосрочного принципа "инфляция минус" в отношении тарифов естественных монополий. Что следует из опубликованного распоряжения, которым соответствующий пункт исключается из дорожной карты по развитию конкуренции.

Важность этого сигнала для экономики сложно переоценить, в том числе с учётом последних принятых решений.

Как известно, отказ от индексации тарифов в пределах инфляции уже зафиксирован в новой тарифной политике РЖД. Рекордные убытки Газпрома и налоговая политика в газовой отрасли также оставляют мало надежд на сдерживание роста цен для внутренних потребителей, первая волна которого уже запроектирована и реализована на практике.

Дополнительной индексации в связи с ростом налогов подверглись в этом году и тарифы Транснефти. Несмотря на заверения в отсутствии аналогичных планов на будущее нельзя забывать, что повышенный налог на прибыль для компании установлен на период с 2025 по 2030 год. Поэтому сложно предположить, что новая фискальная нагрузка будет учтена в тарифах лишь за один год из этих шести.

В таких условиях принятое правительством решение подтверждает общий тренд на вероятный опережающий рост тарифов естественных монополий, что безусловно станет дополнительным проинфляционным фактором.

Помимо этого вероятно будут иметь место и дополнительные изъятия формально нетарифного характера. Так минтрансом подготовлены предложения по новому целевому сбору с авиаперевозчиков на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры воздушного транспорта. При этом планируется, что устанавливать все параметры сбора будет правительство, а его предполагаемые размеры на данный момент не раскрываются.

Госдума направила отзыв на жалобу депутатов в КС по судебным пошлинам. Им подтверждаются концептуальные проблемы законотворческой процедуры и регламента.

Важные выводы состоят в том, что:

- к любому налоговому законопроекту ко второму чтению могут быть внесены любые налоговые поправки. Так много раз делалось ранее и будет делаться в дальнейшем;

- никакого обоснования при этом не требуется, особенно если поправки вносит правительство;

- регионы можно не спрашивать, поскольку всё равно закон потом одобряется совфедом. А в данном конкретном случае речь вообще об исключительном ведении федерации.

Похожее заключение напрашивается и по рекламному налогу авторства сенатора Шейкина, который также внесён поправками безо всякого обоснования, да ещё и в неналоговый законопроект. Но по нему кажется пока жалобу в КС не подавали. А следовало бы.

Очевидно, что регламенты нижней палаты и правительства нуждаются в проработке и уточнении в целях недопущения впредь. Но вероятность этого, как видим, пока стремится к нулю.

ФНС обновит порядок и условия присвоения ИНН. Уведомление об этом размещено на портале нормативных правовых актов.

В качестве основания для издания нового приказа указываются изменения, внесённые в НК РФ Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ.

Действующий порядок был утверждён налоговой службой в 2012 году. Вступление нового в силу предполагается в январе 2026 года.

"Гэп имени Трампа" закрыт?

Роскомнадзору расширяют полномочия.

Теперь в соответствии с постановлением правительства служба помимо прочего будет отвечать ещё за пять реестров и перечней:

- нарушителей прав субъектов персональных данных;

- новостных сайтов;

- сайтов платного контента;

- маркетплейсов;

- страниц в соцсетях с количеством подписчиков более 10 тысяч.

Помимо этого, ведомство будет принимать решения о признании сайта копией, но почему-то только в связи в нарушением авторских прав и только по решению Московского городского суда. Соответствующие более широкие полномочия минцифры при этом упраздняются.

Полагаю, в скором времени стоит ожидать расширения штата РКН.

Уже бывший сенатор Оюн была членом бюджетного комитета верхней палаты и не оставила сколь-нибудь значительного законотворческого следа.

Как видно из думской базы, с момента своего назначения в 2019 году она стала соавтором всего 7 законопроектов, в основном в области регулирования финансового рынка. При этом всегда - в компании "старших товарищей" из совфеда, как правило в лице Журавлева, Артамонова и Рябухина.

Между тем, как следует из отчёта Дины Ивановны за 2024 год, в комитете по бюджету и финансовым рынкам она отвечала за вопросы социальной сферы, науки, культуры и образования. При этом сам отчёт имеет ярко выраженную региональную направленность, как бы подчёркивая её активное участие в жизни представляемой республики.

Как получилось, что она оставалась сенатором даже после перевыборов регионального парламента - другой вопрос. Не исключено, что на эту тему есть что поправить в профильном законе о порядке формирования совфеда.

Минцифры разместило для общественного обсуждения правила исчисления и уплаты рекламного сбора, который начнёт действовать с 1 апреля.

Согласно документам к проекту всего действие новых норм затронет более чем 75 тысяч субъектов правоотношений, в том числе рекламодателей, рекламораспространителей, операторов рекламных систем и посредников. При этом их дополнительные затраты оцениваются авторами в сумму порядка 400 млн.рублей в год.

Следует напомнить, что данный по сути налоговый платёж был принят в виде поправок сенатора Шейкина ко второму чтению неналогового законопроекта, без профессионального обсуждения и обоснования. Ранее представители отрасли высказывали ряд претензий к нему как концептуального, так и технического характера.

Хотел бы обратить внимание на новую фискальную лексику на двух примерах.

Первый - "налоговый террор" от г-на Делягина.

Второй - "поправочный экстремизм" от т-ща Пепеляева.

Тут ранее обозначенные "дохлые налоги" уже не кажутся такими уж резкими. Таким образом, наблюдаем становление актуального налогового новояза как реакцию на несгибаемую фискальную мудрость государства.

Возможно мне показалось, но главным отличием сегодняшнего отчёта правительства в думе от прошлогоднего стало более динамичное общение премьера и спикера. На радость публике и правительству, но думаю не депутатам.

Претензией на новый политмем стали слова "Шохин ушёл". Хотя его потом и пытались вернуть, фраза уже вышла в народ, или по-крайней мере в правительство и думу. Неожиданным бенефициаром этого мелкого (или не очень) происшествия стал не ушедший и заслуживший поэтому похвалу спикера Репик, давно претендующий на роль самого патриотичного представителя бизнеса.

Из наиболее ярких цитат выделил бы "Клишас притащил ещё одну лажу" от Зюганова, которая не вызвала отповеди Володина. Мне это не послышалось - пересмотрел запись, так что можно сказать об одном из многочисленных подтверждений наличия кризиса в отношениях верхней и нижней палаты.

Из налоговых предложений отметил бы семейные аспекты налогообложения от ЛДПР и повышение налога на прибыль банков от СРЗП. Хотя второе и звучит довольно оригинально на фоне лоббирования членом фракции Аксаковым прямо противоположной инициативы.

Вновь хвалили правительство все. Но мне лично показалось, что не так сильно, как год назад. Хотя всё в этой жизни относительно.

В преддверии сегодняшнего отчёта правительства информация о состоянии дел по федеральному бюджету.

Темпы освоения расходов и мобилизации доходов сохранились примерно на уровне месячной давности. Итого текущий #дефицит составляет порядка 4,5 трлн.рублей.

Результаты голосования по законопроекту о внесудебном взыскании налогов:

ЕР и ЛДПР - за;

СРЗП - против;

НЛ и КПРФ - в основном не голосовали.

Небольшое разочарование: депутат Дмитриева - за.

Если информация Ведомостей о конфликте Володина с Крашенинниковым и Клишасом верна, то хотелось бы отметить ещё один аспект - не столь публичный, как избирательное законодательство либо дискуссия о судьбе бездомных животных.

Общеизвестно, что оба председателя профильных комитетов не являются большими поклонниками радикальных изменений в нотариате, импульсом к которым стали высказывания и поручения главы верхней палаты Матвиенко.

При этом публичная активность Андрея Александровича в этом вопросе за последний год практически отсутствует. Чего нельзя сказать о Павле Владимировиче, активно обозначающем свою позицию и вероятно не менее интенсивно содействующему лоббистским устремлениям нотариата, в том числе организуя награждение руководства ФНП и встречи со спикером нижней палаты.

Как результаты этой помощи воспринимаются самим российским нотариатом можно наблюдать на примере публичных выступлений главы ФНП Корсика, интерпретация которых даёт довольно богатую пищу для размышлений. В том числе и с точки зрения фактического противопоставления законодательного органа нормотворческим усилиям минюста. Что потенциально способно стать довольно серьёзным дополнительным раздражителем для думского руководства.

@not_mudr

Исходя из отчётности по МСФО у Лукойла общая сумма налогов (кроме налога на прибыль) за 2024 год составила 1 915 млрд.рублей, что почти на 25 % больше прошлогоднего показателя (1 537 млрд.). При этом выручка выросла менее чем на 9 процентов, что может говорить о формальном росте налоговой нагрузки.

Аналогичное сравнение у Роснефти даёт несколько иную картину. Там прочие налоги год к году выросли всего на 15 % при росте выручки на почти 11 %. Так что динамика фискальных изъятий у частной и государственной компании в прошлом году была разной.

Характерно, что аудитор Лукойла (Кепт) не раскрывает в заключении "особенности взаимоотношений" с обратным акцизом, а сама компания не сочла возможным опубличить общую сумму уплаченных налогов. В то время как аудитор Роснефти (Б1) менее скрытен и прямо указывает на его место в расчётах, а компания не стесняется заявить о своём совокупном вкладе в формирование бюджетов.

В связи с такой спецификой оценить размер акцизной субсидии Лукойлу можно лишь условно путём экстраполяции результатов Роснефти. Если для оценки использовать соотношение объёмов нефтепереработки и предположить примерно одинаковую структуру поставок на экспорт/внутренний рынок, то возврат акциза Лукойлу можно было бы оценить в сумму в пределах 1 трлн.рублей.

Но точных данных нет, поэтому расчёт конечно весьма условный. Однако даёт некое общее представление о взаимоотношениях нефтяных компаний с бюджетом.

Правительством утверждена стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года.

В соответствии с документом суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году должен вырасти как минимум до 1,6, а к 2036 году - не менее чем до 1,8. Стоит отметить, что по итогам 2023 года этот коэффициент составил 1,41. Также предусмотрено, что ожидаемая продолжительность жизни должна увеличиться с 68 лет (у мужчин) в 2023 году до 78 лет (без разделения на мужчин и женщин) к 2030 году, и до 81 года к 2036-му.

Помимо этого запроектирован рост суммарного коэффициента рождаемости третьих и последующих детей (к 2030 году не менее 0,475, к 2036 году - не менее 0,485, в 2023 году было 0,372), снижение младенческой смертности (к 2030 году не более 3,9 промилле, к 2036 году - 3,7 промилле, в 2023 году было 4,2 промилле), увеличение количества многодетных семей (к 2030 году не менее 2400 тыс., к 2036 году - не менее 2725 тыс.) и другие контрольные показатели.

Планируется снизить и уровень бедности многодетных семей, который к 2030 году должен составить не более 12 процентов, к 2036 году - не более 8 процентов. Что соответствует параметрам, обозначенным ранее в послании президента.

Дай бог, как говорится.

Круглый стол КПРФ по госпошлинам проходит в хорошем темпе. Народные избранники с обеих сторон выступили живо, за исключением т-ща Владимирова из совфеда. Он просто зачитал речитативом с бумажки текст, который подозрительно напоминает типовой ответ, рассылавшийся в прошлом году. Зыбковато, Николай Николаевич.

Пепеляева сегодня сильно занесло: начал за здравие, то есть о судебных пошлинах. А закончил далеко за пределами темы - на рекламном суперквазисборе имени сенатора Шейкина. Накипело у Сергея Геннадьевича, что в принципе понятно. Да и слова правильные сказаны, лишь бы к ним прислушались в конституционном суде.

Минфин участия не принимает, что конечно разумно, но чревато: ведущий грозился написать в министерство, поскольку договаривались.

Здесь выкладываю проект рекомендаций. Со своей стороны направлю предложения, в том числе касающиеся поправок в регламенты думы и правительства. Чего и Вам желаю.

Насколько можно понять организаторов, они всем предложениям будут только рады.

Опубликовано постановление правительства по ИТ-расходам, о проекте которого писал ранее. Данный документ, напомню, направлен на введение в бюджетный процесс специального вида расходов - ИТ-расходов - с формированием их реестра и порядка согласования правкомиссией. Отдельно хотел бы отметить, что коснётся новый порядок не только государственных, но и частных структур. Поэтому участникам рынка он не может быть безразличен.

В сравнении с проектом документ подрос как по объёму, так и по количеству изменяемых НПА (6 против 4). В то же время, насколько можно судить, ключевые позиции концептуальных изменений не претерпели.

Хотелось бы обратить внимание на появившиеся исключения из общих правил. Теперь для судов, думы, совфеда, прокуратуры, следкома, ЦИК и счётной палаты требования постановления носят рекомендательный характер. С одной стороны это вроде бы логично: эти органы не входят в систему исполнительных органов власти. Но с другой стороны, все эти организации - главные распорядители средств федерального бюджета. И потом, где к примеру омбудсмен? Чем Татьяна Николаевна в этом смысле лучше или хуже Эллы Александровны?

Поэтому вопрос не праздный. Судя по всему, речь в дальнейшем должна идти не о подзаконных, а законодательных механизмах контроля в этой области. На мой взгляд, если уж решили обеспечивать контроль за бюджетными расходами, то и исключений быть не должно.

Применительно к сфере действия нового порядка предлагаю обратить внимание на собственно определение понятия "ИТ-расходы". Которое включает в себя бюджетные расходы не только на государственные и муниципальные, но и на любые другие информационные системы. И кроме того на компоненты ИТ-инфраструктуры, ИТ-сетей, иных видов информационных технологий, а также "отдельных" программ для ЭВМ и даже оборудования. Всё это без слова "государственных" - так что каждая копейка, в том числе выданная в виде грантов и субсидий организациям и ИП, должна быть согласована правкомиссией и внесена в реестр.

Как уже говорил, на наших глазах рождается суперадминистратор бюджетных расходов в лице минцифры. Далее по аналогии с цифровой трансформацией можно ожидать появления постановлений по другим видам затрат, относящихся к деятельности всех без исключения федеральных органов власти. Например, по духовно-нравственным ценностям.

В этом вопросе, вероятно, администратором будет минкульт, но интереснее всего - для кого там сделают исключения.

#ИТ

Инициатив всё меньше.

Правительство исключило ещё две позиции из перечня инициатив социально-экономического развития до 2030 года. На этот раз не повезло (или наоборот) "Взлёту - от стартапа до IPO" (минэк) и "Платформе университетского технологического предпринимательства" (минобрнауки).

Ранее были также упразднены прорыв на рынки СПГ, пушкинская карта и развитие производства новых материалов. Такими темпами скоро их вообще не останется, а до 2030 года ещё далеко...

Чиновникам повысят квалификацию.

Правительство утвердило распределение бюджетных средств на профессиональное развитие федеральных госслужащих. Из примерно 450 миллионов рублей около двух третей освоят сами органы власти, а около 160 миллионов перепадёт непосредственно образовательным учреждениям, из них львиная доля (131 млн.) - РАНХиГС.

Согласно госзаказу больше всего работников для обучения предоставят судебный департамент при верховном суде (3680), ФНС (1500) и роспотребнадзор (508). При этом до 34 работников минтруда будут повышать квалификацию за пределами России.

Характерная деталь. Из аппарата думы планируется обучить 100 человек за 1 миллион 272 тысячи рублей, а из совфеда - 87 человек за 1 миллион 385 тысяч рублей. Итого обучение думского чиновника выходит бюджету на 25 процентов дешевле (12 720 рублей), чем чиновника из верхней палаты (15 920 рублей). Интересно почему.

#аппарат

Е

Ещё одна история в московских судах, где ответчиком выступает думский аппарат.

Увидел четыре карточки дел с участием истца Гуськовой Юлии Валентиновны: здесь, здесь, здесь и здесь. Первые два - Перовский и Тверской суды, вторые - апелляция Мосгорсуда. Судя по отказу в первом суде заявитель требует, чтобы её допустили к гостайне, но на заседания не является.

Интересно, чем закончится.

#неподсудность

В понедельник в думе круглый стол по судебным пошлинам.

Подробности здесь.

Роснефть указывает в пресс-релизе к результатам по МСФО за 2024 год огромную сумму уплаченных налогов - свыше 6,1 трлн. рублей. Подтверждая тем самым статус крупнейшего налогоплательщика страны.

Но есть нюанс.

Сумма эта указана без учёта возврата из бюджета акциза на нефтяное сырьё, а скорректированный на данную субсидию размер обязательных платежей значительно скромнее. Его можно узнать непосредственно из отчётности компании, где "иные налоги, кроме налога на прибыль" составляют 3 639 млрд.рублей, а расход по налогу на прибыль 552 млрд.рублей, итого - 4 191 млрд.

Из этого размер акцизного потока в адрес компании за прошлый год можно оценить в сумму порядка 1,9 трлн.рублей.

Согласно данным минфина общие выплаты по обратному акцизу всей нефтяной отрасли за тот же период составили 3 656 млрд. рублей. Поэтому доля Роснефти в них вероятно составляет более половины.

Налоговое окружение госкомпании включает также ряд ощутимых льгот по НДПИ. Так, согласно отчёту о налоговых расходах, представленному вместе с проектом федерального бюджета, сумма льготы за 2024 год по Ванкорскому месторождению оценивается в 237 млрд., по Приобскому - в 46 млрд., по Самотлорскому - в 41 млрд. рублей.

Минфином подготовлен законопроект о дополнительных ограничениях и обязанностях для недропользователей при добыче драгметаллов.

Необходимость документа аргументируется тем, что недобросовестные недропользователи под видом геологоразведочных работ осуществляют выборочную отработку только богатых участков на бесплатно полученных лицензиях, получая сверхприбыли и уклоняясь от уплаты платежей в бюджет и нанося непоправимый вред месторождениям. Оставшиеся бедные части месторождения не разрабатываются и не представляют интереса для других хозяйствующих субъектов, поскольку становятся нерентабельными. В свою очередь, недропользователи не скрывая, что такие полезные ископаемые получены на этапе геологического изучения, направляют их на аффинаж. Данная деятельность наносит государству существенный имущественный вред в виде порчи государственного имущества и недополученных доходов бюджета.

Для решения данной проблемы ведомство предлагает законодательно запретить аффинаж драгметаллов, полученных при геологическом изучении недр. Также вводится ряд новых ограничений права пользования недрами.