Я знаю, что вы ждали этого момента. Я наконец-то закончил собирать и обобщать свои материалы и готова та самая книга про физику реальности.

Мне пришлось много раз перерабатывать содержание в попытке сделать материал понятным и впихнуть невпихуемое в одну работу. Огромный объем знаний хотелось не просто упростить, а сделать что-то типа методички по современному мироустройству с точки зрения физической теории. В итоге из 350 изначальных страниц осталось 157 🙃 Я исключил всё, что было посвящено материи, так как концепция работы построена описании базовых сущностей: пространство, время, энергия, варианты физических теорий, информация и прочие сущности.

И кстати не то, чтобы это просто делалось. Поэтому, очень прошу не растаскивать материал по сети. Лучше делитесь ссылкой на книжку! Пока цена более, чем доступна.

Итак, премьера https://boosty.to/inzn/posts/b80330e6-cb28-4ddb-abbc-46a51cd870d9?share=post_link

⚠️ Дебри.Физика

#книги

Если чашка с водой разлилась, жидкость разливается по полу и не возвращается обратно в сосуд. Это направление энтропии. Мы не можем представить, чтобы каждая молекула воды точно повторила свой путь назад - это означало бы обращение времени вспять, что, насколько известно, невозможно. Вода либо пролилась, либо нет.

Наше восприятие времени асимметрично. Мы помним прошлое, но не будущее, и разлитая вода не собирается обратно в чашку — так же, как и выпущенная стрела не возвращается в лук. В повседневной жизни «стрела времени» движется только в одном направлении — вперед. Мы много раз обсуждали это на канале.

Вот только большинство математических моделей, описывающих физический мир, не делают различий между движением времени вперед и назад - обе возможности выглядят равноправными с точки зрения математики. Более того, само понятие времени становится иллюзорным в отсутствие изменений.

Есть интересное исследование, которое предполагает существование не одной, а двух противоположных стрел времени в открытых квантовых системах. Две стрелы времени возникают спонтанно в открытых квантовых системах, а не задаются окружающей средой. Это противоречит традиционному взгляду, согласно которому внешняя среда определяет направление времени.

Само время - это лишь «конструкция», созданная нашим мозгом, чтобы упорядочить события. Но сами события не зависят от этой конструкции. Мы просто используем одну временную модель вместо другой. Это следует из математики и похоже на логику эффекта наблюдателя с множеством возможных вариантов.

⚠️ Дебри.Физика

#теории

80 лет назад: хроники Победы

Собрали самое главное:
✨ Военные сводки и хроники с фронта
✨ Герои и их подвиги
✨ Культура 1941—1945 годов
✨ Настоящие новости тех лет

Перейти на сайт

#реклама 16+
dzen.ru
О рекламодателе

Для тех, кто вчера был на стриме и не только для них. Подборка статей с ДЗЕН, которые я упоминал в обсуждениях:

💬 Как один электрон может быть сразу ВЕЗДЕ?

💬 Нет судьбы кроме той, которую мы творим сами. Или... есть? Парадокс Андромеды

💬 Откуда ученые знают, что Вселенная и правда расширяется?

⚠️ Дебри.Физика

Существует ткань «акулья кожа» (Sharkskin), которая используется для пошива костюмов пловцов, а также в водолазных костюмах и гидрокостюмах. И это очень интересный физический лайфхак, а вместе с ним - интересное физическое явление.

Так, на олимпиаде 2000 года в Сиднее пловцы выступали в специальных одеяниях. Их костюм был изготовлен из ткани, покрытой сотнями маленьких зубчиков. Такая структура имитировала акулью кожу и снижала трение о воду. Пловцы, одетые в Fastskin, завоевали 28 из 33 золотых медалей. Уж не знаю, сказалась ли именно такая ткань или всё-таки пловцы молодцы. Но позже этот приём будет запрещен и приравнен к допингу. Но в чём секрет?

У акул кожа создана для скорости. Она не гладкая, как вы логично могли бы подумать, а грубая, как наждачная бумага. Она покрыта крошечными чешуйками - дермальными зубчиками. Зубчики представляют собой ребристые каналы, которые прорезают воду, словно нож, создавая небольшие воронки или миниатюрные водовороты, которые позволяют акуле скользить более плавно, трение уменьшается. Это интересное физическое явление.

Ну а сопротивление гладкой кожи на 8 процентов больше, поэтому акулам удается развивать скорость до 25 километров в час и им не приходится прилагать для этого много усилий.

⚠️ Дебри.Физика

#физическиеявления

Получи грант на обучение в Центральном университете

Центральный университет выдает гранты на 4 года обучения в бакалавриате.

Грант покрывает до 100% стоимости обучения. Участвуй в отборе, чтобы получить грант.

Получи доступ к уникальным активностям для абитуриентов. Для выпускников 10-х, 11-х классов и колледжей.

Подать заявку

#реклама
apply.centraluniversity.ru
О рекламодателе

Давайте попробуем небольшой стрим устроить https://youtube.com/live/BmupPK7sLbs?feature=share Заходите в гости) Сегодня в 19:00. Немного побеседуем про самообразование и обычное образование, а заодно обсудим новые вопросы. Вопросы, которые точно разберем сюда https://pay.cloudtips.ru/p/245570d9

Давайте про мысленный эксперимент о теории относительности и даже сохраним традиционные для таких экспериментов имена. Итак, есть ли будущее уже сейчас, и что такое одновременность?

Алиса и Боб находятся находятся в безграничном пустом пространстве с космическими кораблями, которые могут перемещаться с любой скоростью (вплоть до скорости света, уж простите-с). Мы настраиваем наш эксперимент так, чтобы было два мигающих источника света, A и Б на некотором расстоянии друг от друга. Алиса и Боб согласятся, что когда они увидят вспышку света «A», это будет какой-то особый «настоящий» момент. Они просто мысленно сосредоточатся на этом моменте как на «настоящем». Почему так?

Мы можем настроить их движение таким образом, что когда Алиса видит мигание света A, она также видит и мигание света Б. Траекторию можно выбрать любую. Мигание света А и Б является частью «настоящего» момента Алисы. Но Боб, в зависимости от относительного его движения и при несовпадении траектории с Алисой, может увидеть мигание света Б до или после того, как он увидит мигание света A. Таким образом, в этот «общий» настоящий момент мигания света A, Алиса видит событие, которое находится в будущем или прошлом Боба. Часть настоящего момента Алисы является частью будущего или прошлого Боба. И ладно бы прошлого... Но что с будущим?

Получается, с точки зрения физики относительности, нет никакого особого физического смысла в «настоящем» моменте. Часть вашего будущего уже является частью настоящего другого наблюдателя, как и часть вашего прошлого, и наоборот. Значит ли это, что будущее уже существует, и просто из-за законов физики мы просто еще не «помним» его, потому что «пригодная для действий информация» никогда не должна двигаться быстрее света? Невозможно знать, каким будет будущее, пока там не окажешься. Но теоретически возможно, чтобы кто-то сказал, что он знает, каким будет будущее в нашем общем прошлом, если бы только он мог сообщить мне это быстрее света. И давайте не зацикливаться на скорости света. Важно главное - получается, что есть некоторая конструкция, которая уже существует и уже является будущим.

Не исключено, что природа реальности такова, что будущее столь же реально и «написано», как и прошлое. Эта логика получила развитие в так называемом "парадоксе Андромеды". Нет судьбы, которую мы творим сами (с) , не так ли?...

⚠️ Дебри.Физика

#теории

Лето, которое останется с ребёнком надолго

Летние каникулы — это шанс для ребёнка не только отдохнуть, но и развить свои способности✨

«Летово Игра» — это уникальные смены для подростков 10–17 лет, где каждый день насыщен смыслом.
Здесь не заставляют учиться — здесь хочется разбираться, придумывать, обсуждать и пробовать

Программы построены вокруг игр, проектов и вызовов.
Подростки работают в командах, решают нестандартные задачи, учатся презентовать идеи и принимать решения.
Всё это — в атмосфере уважения, свободы и поддержки❤️

🏠Кампус в Новой Москве — современное, безопасное пространство, созданное для обучения и вдохновения

📅Продолжительность смены — 10 дней
💰Стоимость участия — 352 000 ₽
В неё входит: проживание, питание, образовательная программа, сопровождение наставников и все активности

Перейти на сайт

#реклама
letovogame.ru
О рекламодателе

В новом исследовании, опубликованном 3 апреля в журнале Nature, ученые добавили более 12 новых состояний в растущий квантовый зоопарк.

«Некоторые из этих состояний никогда ранее не наблюдались», - сказал ведущий автор Сяоян Чжу, профессор в Колумбийском университете имени Говарда. «И мы не ожидали увидеть их так много».

Среди них есть состояния, которые можно использовать для создания того, что теоретически известно на данный момент как топологический квантовый компьютер. Топологические квантовые компьютеры будут обладать уникальными квантовыми свойствами, которые должны сделать их менее подверженными ошибкам, которые мешают квантовым компьютерам, которые в настоящее время строятся с использованием сверхпроводящих материалов.

Материалы, с которыми работала команда учёных и которые они часто исследовали, - это муаровые материалы, атомно-тонкие слои, состоящие из различных элементов, которые слегка скручены относительно друг друга. Результатом является сотовый рисунок со свойствами, которые не встречаются в отдельных слоях или объемных кристаллах, с которых слои снимаются. Когда слои дителлурида молибдена скручиваются их электроны удерживаются в определенных расположениях, которые побуждают их объединяться в большее целое, которое, в свою очередь, и вопреки интуиции, может распадаться на дробные квантовые заряды Холла. Скручивание также создает внутреннее магнитное поле, устраняя необходимость во внешнем магните.

Что это значит? Если очень просто - то исследование выявило, что, например, помимо стандартных спинов в некоторых случаях может быть множество дополнительных в виде дробных частей. Это немного рушит всю логику... Самую малость 😂 И касается и прочих квантовых свойств. Ну а такая ситуация подразумевает, что и поведение квантовых частиц описывается сегодня не всегда верно, так как есть дополнительные состояния.

⚠️ Дебри.Физика

#физикачастиц

Теперь сайты будет создавать искусственный интеллект

В Битрикс24 появился AI-помощник, который по текстовому запросу генерирует готовый сайт с дизайном и контентом. Вот это уровень, мое почтение.

Узнать больше

#реклама
sites-24.bitrix24.ru
О рекламодателе

Если получится понять, как именно рождаются пространство и время, то станет ясной и физическая сущность этих понятий. От чего-то нужно отталкиваться, но похоже тут не то, чтобы много вариантов, которые могут быть подтверждены физикой. Беседуем о возможных физических теориях появления пространства.

📱 Ролик смотрим тут

📱 Или тут на бусти

👉 А тут можно сказать спасибо или задать вопрос к стриму

⚠️ Дебри.Физика

#новоевидео

Колледж + ВУЗ дистанционно в рассрочку от 40 000 в год

Поступи в Колледж «Синергия»!

— Учись в московском колледже, не выходя из дома.
— Полностью дистанционный онлайн-формат.
— Обучайся дома, на работе, в путешествии.
— Поступление круглый год.
— Диплом государственного образца.
— Программа «колледж + вуз» без ЕГЭ.

Рассрочка 0% на весь срок обучения.

Перейти на сайт

#реклама 16+
synergy.ru
О рекламодателе

На протяжении более, чем столетия наука задается одним и тем же вопросом: Как что-то может вести себя одновременно и как волна, и как частица? А что, если ответ значительно проще, чем это кажется на первый взгляд?

Есть тут интересный подход, который мы, как обычно, не можем проверить. Но зато можем проанализировать саму идею и оценить её перспективность. Ну и, конечно же, принять некоторые инструменты этой теории. Согласно этой теории квантовая суперпозиция - это не «вещь» с двойственной природой, а информация.

Эта информация существует в подвешенном состоянии до тех пор, пока не встретит достаточной согласованности со стороны наблюдателя и окружающей среды, чтобы воплотиться в реальность. Когда локальная когерентность низкая мы видим частицы. Когда когерентность высокая - мы видим волны. Между состояниями - хаотичные или смешанные результаты.

Мы не наблюдаем объекты, а видим как поле информации соответствует нашему восприятию. При этом никакой двойственности нет. Только контекстное проявление информации. Наблюдатель не пассивен - ваша согласованность формирует реальность. При этом измерение - это не коллапс. Это резонанс с информационным полем и оказывается есть целое направление физики, которое именуется как информационная физика.

⚠️ Дебри.Физика

#теории

Узнайте всё о важнейших открытиях человека в космосе

Специальный раздел ко Дню космонавтики в Дзене — это последние новости, а также познавательные статьи, видео и ролики по теме от популярных авторов и СМИ:

✅ вехи в истории покорения космоса
✅ последние научные открытия и удивительные факты
✅ планы на будущее и перспективы космической отрасли

А если вы уже в теме — проверьте свои знания в космическом квизе и пройдите путь от мечты до первого полёта в космос вместе с настоящими космонавтами в документальном проекте «Космос зовёт».

Смотрите и читайте о последних достижениях космической индустрии в Дзене

Перейти на сайт

#реклама 16+
dzen.ru
О рекламодателе

А вы слышали про эффект Жака-Рейли? Вроде бы и логично оно, а впечатляет!

Так называется эффект снижения трения при механическом воздействии на тонкую пленку или покрытие, которое находится между двумя соприкасающимися поверхностями. Проще говоря, если у вас есть тонкая пленка вещества между двумя поверхностями, скользящими друг относительно друга, то приложение вибрации, ультразвука или другого механического воздействия к этой пленке может значительно уменьшить силу трения. Или, если невероятно сильно утрировать, подшипник будет лучше скользить, если его трясти 🙃 Только конструкция должна быть подходящей.

Увы, как это работает до конца не ясно. Но гипотезы на этот счёт мы легко можем предвосхитить. Например, вибрация может ослаблять силы адгезии (прилипания) между пленкой и соприкасающимися поверхностями. Это приводит к снижению площади фактического контакта и, следовательно, к снижению трения. Это похоже на то, как постоянно кантовать брусок, который на морозе пытается примерзнуть к земле - вибрация не даст образоваться связям. Более смелые теории утверждают, что вибрации могут приводить к тому, что частицы пленки будут испытывать инерционные силы, которые уменьшают силу нормального давления между поверхностями, что также снижает трение. Ну и ожидаема кавитация в слое или образование пузырьков, которые помогают скольжению.

На практике этот эффект сегодня не используется, но возможности применения прорабатываются.

⚠️ Дебри.Физика

#материалка

Альфазокс - знает как лечить рефлюксную болезнь

Изжога часто возникает из-за повреждения слизистой пищевода. Альфазокс восстанавливает эпителиальный барьер. А также:
✅ "протезирует" защитный слизистый слой пищевода
✅ обеспечивает защиту от кислого и желчного рефлюкса
✅ заживляет эрозии слизистой.

Длительность терапии определяется лечащим врачом, в среднем, составляет 4-5 недели. Компоненты не всасываются, а выводятся естественным путем, что означает минимальный риск побочных эффектов. Выпускается в флаконе и пакетиках-саше, которые удобно брать с собой👌

Позаботьтесь о себе с Альфазоксом ❤️

Перейти на сайт

Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.

#реклама
izzogavu.alfasoxx.ru
О рекламодателе

https://t.me/inznan/2204 - Вопросы в комментарии

О пользе заметок и о нашумевшем цеттелькастен https://youtube.com/live/0q6FKEu1bQY?feature=share

Давайте попробуем пообщаться, если инет не подведёт https://youtube.com/live/7Zlud1D7FEY?feature=share Заходите, простите, что опять спонтанно :) Но кто уж сможет...

Есть такая теория сложности Колмогорова. Я уверен, что понимаю её на данный момент неправильно и, вроде как, это сугубо математическая концепция про алгоритмы. Но вот и нет. Если мы принимаем, что математика есть язык физики, то всё интересно меняется. На фоне этого ценны скорее связанные с теорией выводы и следствия, которые сложно понять не так. И в виду этого интересны рассуждения Грегори Хайтина, который связан с проработкой этой идеи.

Хайтин утверждает, что существуют объекты в природе (или в математике), которые являются настолько случайными, что их алгоритмическая сложность равна или близка к их собственной длине. Иными словами, нет алгоритма, который мог бы описать эти объекты короче, чем просто перечислить их полностью. Естественно, что меня зацепила природа случайности, уж больно много в физике на это списывают 😁...

Утверждение Хайтина о существовании принципиально несжимаемых объектов в природе ставит под сомнение наши возможности познания мира и предполагает наличие фундаментальной случайности, не поддающейся детерминистскому объяснению. Она говорит о том, что, возможно, есть пределы нашего понимания, и некоторые аспекты реальности могут оставаться для нас навсегда непостижимыми. Но это вовсе и не случайность. Это закономерность, которую невозможно познать нашими методами 🙃... Так что там про скрытые параметры?

Для тех, кто сейчас прочитал вот это всё и ничего не понял - тут нужно обратиться к истории. С момента моего ролика о природе случайности со мной периодически спорят, что я неправильно понимаю природу этого явления и искажаю квантовую физику. Рассуждения Хайтина сводятся к тому, что любая настоящая случайность есть набор закономерностей, которые мы не способны познать. Отсюда вывод один и его сказал учитель Уг Вэй в Панда Кунг Фу 😁 Случайности не случайны и в физике тоже. Но поиск продолжается и я не ставлю точку.

⚠️ Дебри.Физика

#теории

ЕГЭ/ОГЭ близко? Мы уложим год подготовки в 6 недель!

Успей записаться на курс Весенняя подготовка и мы подготовим тебя к ЕГЭ на 80+ и ОГЭ на 5 за 1,5 месяца.😊

Не умеешь решать задания 2 части?
Пишешь пробники на 50/100?
Думаешь, что не успеешь подготовиться за оставшееся время?

✅После месяца занятий в Умскул повысишь свой результат на 25+ баллов;
✅Получишь 80+ баллов на ЕГЭ;
✅Поступила в вуз мечты.

Проблемы, которые мы помогаем преодолеть:

До экзаменов всего несколько месяцев, и ты не знаешь, с чего начать;
Сдал пробник, но балл ниже, чем ожидал;
Пробелы в знаниях подрывают уверенность в своих силах;
Чувствуешь перегрузку и усталость из-за объёма материала;
Тревожность мешает сосредоточиться на подготовке.


Ты не опоздал! Даже за 1,5 месяца можно улучшить результат. Проверенная методика + поддержка 24/7. Попробуй!

Узнать больше

#реклама 16+
landing.umschool.net
О рекламодателе

Что такое экзотическая материя? Это понятие в физике элементарных частиц, которое описывает любое (как правило, гипотетическое) вещество, нарушающее одно или несколько классических условий либо не состоящее из известных барионов. Очень часто этот термин соотносят с феноменом отрицательной массы. Существует ли такая материя? Спорно. По сути только в теории.

Если бы она существовала, то теоретически могла бы использоваться для множества удивительных вещей. Кусок экзотической материи мог бы уменьшить инерционную массу транспортного средства, возможно, вплоть до нуля, что позволило бы очень легко разгоняться до высоких скоростей без выброса огромной реактивной массы. Экзотическая материя может сделать возможным создание и поддержание «пространственно-временного искривления», что могло бы позволить путешествовать со скоростью, превышающей скорость света. И если бы когда-либо удалось создать стабильную пространственно-временную червоточину, ключом к ее стабильности была бы экзотическая материя.

Это все хорошо. Но есть одна фундаментальная проблема с экзотической материей: ее плотность энергии меньше, чем у вакуума. Это означает, что вакуум, то есть пустое пространство, больше не стабилен, поскольку он может распадаться на экзотическую материю, выделяя энергию.

Это было бы огромной проблемой. По сути, это означало бы, что вся наша вселенная могла бы исчезнуть в мгновение ока. Тот факт, что вселенная все еще существует, не проявляя никаких признаков распада в состояние с более низкой энергией, является причиной, по которой мы считаем, что экзотической материи все-таки не существует. К сожалению, это по сути также подразумевает отсутствие червоточин, варп-двигателей и безынерционного движения.

⚠️ Дебри.Физика

#материалка

Английский, который не усыпляет

Авторский канал об английском языке.
Забудьте скучные учебники – здесь только живой язык:

✅ разговорные фразы из подкастов;
✅ анализ отрывков из книг;
✅ история словообразования;
✅ грамматика с точки зрения логики, а не правил.

😊 Будем очень рады видеть вас в наших рядах!

Смотреть

#реклама
О рекламодателе

На правах шутки. В какой-то степени печальной шутки 🙃

⚠️ Дебри.Физика

#юмор

Есть много восторженных статей, в которых рассказывается, что квантовый компьютер - это нечто невероятное и почти волшебное. Есть обратные мнения и согласно этим подходам квантовые компьютеры не работают и даже... не существуют. Но увы, никто толком не понимает, как функционирует квантовый компьютер. Давайте в этом ролике обсудим всё, что связано с "построением мысли" в квантовом компьютере. Как думают квантовые системы и для чего вообще было всё это замышлять? Какие границы их применения и какие проблемы они решают? Как построены квантовые вычисления?

📱 Смотрим на Ютубе

📱 Смотреть на Бусти

✔️ Сказать спасибо или задать вопрос тут

⚠️ Дебри.Физика

#новоевидео

Меня долгое время ставил в тупик знаменитый парадокс про Ахиллеса и черепаху. Ведь бред же, не так ли? Черепаха бежит медленно и догнать её за пару итераций не составит никакого труда. Это ведь типичная школьная задачку про велосипедистов про пункт А и пункт Б. Ещё и объяснения в сети масло в огонь знатно подливают, разбирая парадокс как: Ну за то время пока Ахиллес сделает 10 шагов, черепаха сделает ещё 100... И как будто всё равно, что черепаха-то сделает несоизмеримые шаги на фоне Ахиллеса.

Вот только стоило бы сразу написать, что это парадокс о бесконечных величинах. Нужно рассматривать этот бег, как пример двух бесконечностей. Бесконечное количество шагов Ахиллеса должно сопоставляться с бесконечным числом шагов черепахи, а поскольку непонятно какая из бесконечностей больше - ответа не существует. Зенон ставит под сомнение применимость к реальному движению идеализированных математических понятий.

Но Зенон рассматривает бесконечную последовательность отрезков пути, которые Ахиллес должен пробежать, и предполагает, что сумма этих бесконечных отрезков обязательно будет бесконечной. Более того, рассматривается само существование отрезка как мельчайшей единицы для сравнения пути.

Благодаря концепции пределов бесконечная последовательность событий фактически приводит к конечному результату. Хотя каждое последующее действие приближает Ахиллеса к черепахе на величину, стремящуюся к нулю, сумма этих бесконечно малых шагов имеет вполне определённое и конечное значение.

Вообще, если отбросить всю кажущуюся безумность, то для физики эта штука значимая и важная. Множество случаев демонстрируют аналогичные ситуации, которые встречаются на практике и вызывают вопросы.

⚠️ Дебри.Физика

#физическиеявления

Про хорошие учебники по физике спрашивали уже несколько раз, а потому предлагаю это дело всё-таки обсудить и сделать памятку.

На недавнем стриме был такой вопрос: Я совсем ничего не знаю по физике и хочу продвинуться в изучении. Что мне почитать, чтобы разобраться с абсолютного нуля?

Хотел я было просто написать список литературы, но начал вдумываться в проблему и понял, что... Простого решения нет и быть не может.

Начну с главного. Хороших учебников по физике очень мало. Ориентироваться на типичный список литературы, который вы найдёте поиском в инете - не самая хорошая идея.

Я бы предложил два подхода - первый строится на том, что вы встречаете интересное явление и пытаетесь разобрать его природу, залезая в литературу. Второй - вы просто стараетесь пройти школьный курс заново, штудируя ЛЮБОЙ справочник и разбирая непонятное. Второе сложнее.

Теперь читаем очень внимательно. Никакой волшебной книжки просто НЕТ. Запомните это. Я понимаю, что вы ждали другой ответ. Ещё нет какой-то одной книги, где будет написано абсолютно всё. Любая тема физики требует изучения множества учебников и подразумевает, что литература разная, а не один и тот же текст с новыми картинками или в новом изложении (как, увы, это в большинстве учебников по физике, где надерганы какие-то куски якобы для упрощения, но целостной картины изложения нет).

Очевидно и ещё кое-что. У всех людей собственное восприятия. Некоторые, например, легко читают Фейнмана даже без понимания математики, а кто-то плывёт и не понимает сути его высказываний.

В поиске источника знаний не гонитесь именно за "элементарными" учебниками. Порой изложение в вузовских книгах значительно более понятное и систематизированное, чем в учебнике для школьника. Но у медали есть две стороны. Читать Ландау без базовой подготовки я бы точно не советовал. Если, конечно, нет цели возненавидеть физику навсегда 😂...

Освоить абсолютно всё - тоже не получится. Особенно если нет некоторой базы на уровне школьной программы. Даже если вы просто иногда слышали, что есть физика и что у Ньютона три закона механики - это уже создаёт некоторый минимальный задел.

Ещё важно иметь представления о математике. Ведь физика даже школьного уровня базируется на этом - графики, простые уравнения, гармонические колебания и прочее-прочее. Полезно знать что-то и о геометрии - все вектора на схемах вам нужно будет рисовать, исходя именно из треугольников. Но хороших учебников по основам математики, на мой взгляд, значительно больше и тут-то как раз можно погуглить.

Теперь ещё ближе к делу. Ищите учебники времен Советского союза. На худой конец - их переиздания. Не нужно бояться устаревания информации. И уж точно не полезно смотреть то, что ориентировано на подготовку к ЕГЭ.

В этот раз мы сразу отсеиваем литературу, ориентированную на решение задач. Это другая часть проблемы и про неё, если будет интересно, побеседуем отдельно. Вам, конечно, 1000 раз напишут дежурное, что без решения задач физика ничто и её не понять. Но нет смысла решать задачи, если вы не понимаете, что такое ускорение. Увы, эти статьи пишут не физики и они не всегда понимают, о чём пишут.

С научпоп физикой сложнее. Я бы очень советовал начинать именно с добротной популярной науки! Брать заинтересовавшее явление, узнавать основу из научпоп и расширять эти знания при необходимости с помощью учебников. Но, если уж вопрос был именно про учебники, то пока отбросим научно-популярные работы, хотя многие имеют огромную ценность.

Ну и теперь, для тех, кто дочитал, скромный перечень полезной литературы:

▪️"Элементарный учебник физики" в трёх томах под редакцией Г. С. Ландсберга

▪️ Фейнмановские лекции по физике - любое издание

▪️ Справочник по физике - Яворский Б.М., Детлаф А.А

▪️“Физика” Пол Типлер, Джин Москоу

▪️ Яков Перельман - Занимательная физика

▪️ Физика за 5 минут - Д. Спэрроу

▪️ Физика: дойти до самой сути - Дельцовы

Если тема будет интересна, то обязательно продолжим.
Ну и да, похоже не зря стримы пошли. Если хотите, чтобы ваш вопрос точно получил ответ, то задавайте его тут.

⚠️ Дебри.Физика

#физика

Получи грант на обучение в Центральном университете

Центральный университет выдает гранты на 4 года обучения в бакалавриате.

Грант покрывает до 100% стоимости обучения. Участвуй в отборе, чтобы получить грант.

Получи доступ к уникальным активностям для абитуриентов. Для выпускников 10-х, 11-х классов и колледжей.

Подать заявку

#реклама
apply.centraluniversity.ru
О рекламодателе

Вот уже который раз замечаю, что возможность "потрогать другие предметы" описывают в научпопе через принцип запрета Паули. Напомню, что атом почти пустой и про это было в недавнем видео. И любимый тут вопрос - а как мы можем сидеть на стуле, если там атомы, и тут атомы. Все пустые. Значит, мы должны проваливаться. Так вот легенда гласит, что работает принцип запрета Паули.

Действительно, атомы, в частности электроны в атомах, ведут себя именно так, потому что они являются фермионами, и поэтому принцип Паули играет важную роль. Но стоило бы кое-что уточнить.

В любой «нормальной» ситуации, с которой мы сталкиваемся в повседневной жизни, давления слишком малы, а расстояния между атомами слишком велики, чтобы принцип Паули мог играть хоть какую-то роль. Вам пришлось бы отправиться внутрь карликовых звезд, чтобы найти условия, в которых «давление вырождения» начинает играть роль. В обычных случаях атомы отталкиваются друг от друга, потому что вблизи они не являются идеально электрически нейтральными.

У них положительные заряды внутри, они отрицательны снаружи, и они не обязательно сферические и симметричные. Существует множество электростатических сил, работающих даже при энергиях, которые ниже порога для включения в дело Паули.

Имейте это в виду, когда захотите пройти через стену 🙃 Шишку набьёте не из-за Паули, а из-за электростатического взаимодействия.

⚠️ Дебри.Физика

#физикачастиц

Давайте вечерком попробуем ещё один стрим забацать 🙃

https://youtube.com/live/Ub_L31hK03M?feature=share

👉 Сюда вопросы, которые точно обсудим в приоритете https://pay.cloudtips.ru/p/245570d9

Помните про аморфное состояние? Например, про структуру стекла? Она интересна тем, что не поддаётся стандартному упорядочиванию и описанию.

Традиционно стекла рассматриваются как неравновесные жидкости, которые текут, но очень, очень медленно.

Это отсутствие равновесного состояния стало серьезной проблемой для физиков. Поскольку стекла технически не находятся в равновесии, стандартные законы термодинамики к ним неприменимы, что затрудняет их анализ и прогнозирование.

Коун Шираи предлагает интересный способ оценки и описания таких материалов. По его мнению, материал находится в равновесии, если из него нельзя извлечь энергию, не влияя на его окружение. С этой точки зрения, стекла фактически находятся в равновесии, и инструменты термодинамики можно применить с некоторыми изменениями и их дополнением.

Получается, что параметры порядка для них - это не что иное, как усредненные по времени положения атомов. Таким образом, мы можно объединить термодинамическое описание стекол с описанием других твердых материалов, таких как кристаллы. Этот подход позволяет нам нащупать логику в описании непериодических материалов.

И для тех, кто прочитав так и не понял в чём соль - отсутствие порядка можно рассматривать как собственный порядок, если нет обмена энергией между системами 😃 Отсутствие обмена энергиями и есть признак квазипорядка в системе.

⚠️ Дебри.Физика

#материалка

Подпишитесь на телеграм-канал Академии бизнеса Б1

Публикуем результаты исследований, новые даты вебинаров LiveЛектория, записи эфиров, экспертные статьи, тесты и не только 💻📊📚

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Атом, вроде как, относится к материальным объектам. Это подразумевает, что его можно потрогать руками, у него есть поверхность и есть какая-то форма. Но парадокс в том, что у атома на самом деле нет ни формы, ни поверхности.

Однако любой материальный объект, например яблоко, должен обладать этими параметрами. Если нет, то тогда или атом не материальный, или материальные объекты не обладают перечисленными и ожидаемыми свойствами. Но всё сё намного интереснее! А как? Ну так ролик как раз об этом!

📱 Смотрим на YouTube

📱 Или на бусти

⚠️ Дебри.Физика

#новоевидео

Слышали когда-нибудь про время Ляпунова? Интересная характеристика.

Время Ляпунова - это фундаментальная концепция в теории хаоса, служащая мерой чувствительности системы к начальным условиям. Оно обозначает период, за который небольшая разница в начальных условиях системы увеличивается примерно в “e” (основание натурального логарифма) раз. Чем меньше время Ляпунова, тем быстрее система теряет предсказуемость и ведет себя хаотично. Высокое значение времени Ляпунова указывает на стабильность и предсказуемость системы, в то время как низкое значение свидетельствует о хаотическом поведении, когда даже незначительные изменения в стартовых параметрах могут привести к совершенно разным результатам. Это критически важно для понимания таких явлений, как погода, турбулентность и динамика популяций.

Ну и если про живые примеры, то погода имеет низкое время Ляпунова - вчера светило Солнце, а сегодня вот снег опять появился. Сплошной хаос. А движение фуры по шоссе будет иметь большое время Ляпунова, поскольку прогнозируется значительно лучше.

⚠️ Дебри.Физика

#понятия

Скидка до 30% на вашу первую Яндекс Командировку

✨Получите скидку 30% на бронирование отеля вашей первой командировки.

Все необходимые сервисы на единой платформе, для командировок по всему миру.

Широкий выбор отелей и билетов. Без комиссий.

Узнать больше

#реклама
business.go.yandex
О рекламодателе
Реклама на Яндексе

в 2010 году Аарон О’Коннелл поместил небольшую металлическую пластину в непрозрачную вакуумную камеру, которую охладил почти до абсолютного нуля. Затем он придал импульс пластине, чтобы она вибрировала.

Датчик положения показал, что пластина вибрировала и была спокойна одновременно. Получился кот Шрёдингера или квантовая суперпозиция. Подобное можно наблюдать и в материях, похожих по смыслу на конденсат Бозе-Эйнштейна.

И самое интересное тут, пожалуй, положение вибрация-покой в механическом смысле. Почему-то на этом не делается акцент. Что именно измеряет датчик?

Обычно в подобных экспериментах для точного измерения положения маленьких объектов используются сверхпроводящие кубиты, подключенные к резонатору. Кубит может быть использован как чувствительный датчик. Кубит очень тесно взаимодействует с механическим резонатором. Изменения в положении резонатора влияют на состояние кубита. Состояние кубита можно “прочитать”, посылая на него микроволновый сигнал и анализируя отраженный сигнал. Состояние кубита (и, следовательно, положение резонатора) можно определить с огромной точностью по изменению частоты или фазы отраженного сигнала.

При этом само состояние "вибрация-покой" подразумевает, что резонатор может вибрировать только на определенных, дискретных уровнях энергии, а не на любых возможных значениях, как это было бы в классической физике.

⚠️ Дебри.Физика

#физикачастиц

А давайте вспомним про фиктивные силы. Ведь гравитация, которая так интригует почти всех тут собравшихся - это именно фиктивная сила. Почему она такая тут тоже "почти" ясно. Дело в том, что в гравитации виноват Эйнштейн и его искажения пространства. Но это далеко не единственный пример.

Есть ещё центробежная сила и она известна не меньше, чем гравитация. Эта сила действует на объекты, находящиеся во вращающейся системе отсчета и направлена от оси вращения. Она ощущается как сила, “выбрасывающая” объект наружу. Объект, движущийся по окружности, постоянно меняет направление своей скорости, то есть испытывает центростремительное ускорение. Центробежная сила — это реакция на это ускорение с точки зрения вращающейся системы.

И мне попадался хороший пример на этот счёт, который ставит точки над Ы. Для того, чтобы выявить фиктивную силу, нужно проанализировать причины её появления. Вот, например, с центробежной силой можно представить автомобиль, в котором вы выполняете движение по кругу. Вы ощущаете, что какая-то невидимая сила толкает вас наружу и прижимает к двери изнутри. Но непосредственного воздействия нет. Это визитная карточка фиктивности.

Фиктивных сил в физике точно больше двух. Например, ещё можно тут вспомнить силу Кориолиса или силу Эйлера.

⚠️ Дебри.Физика

#механика

Онлайн-магистратура: Науки о данных и искусственный инт.

День открытых дверей
9 апреля в 19:00 мск | Онлайн

Эксперты Яндекса и МИФИ расскажут об очной онлайн-магистратуре для карьеры в IT.
Всё о поступлении и обучении, выступления экспертов, ответы на вопросы.

Выбирайте всё: работу и учёбу, навыки и диплом магистра.

Записаться онлайн

#реклама 16+
praktikum.yandex.ru
О рекламодателе

Температура влияет на атомные частоты и это не новость. При нуле Кельвина атомные колебания почти прекращаются. Что будет, если поместить атомные часы в настолько холодный контейнер? Они всё также останутся точными?

Атомные часы работают следующим образом: счётчик фиксирует микроволновый сигнал, испускаемый электронами в атомах при изменении уровня энергии. Когда атомы щелочных и щелочноземельных металлов вибрируют определённое количество раз, прибор принимает это значение за секунду. Если всё это поместить в контейнер с температурой, стремящейся к нулю по Кельвину, то часы должны замедляться.

По всей видимости так и произойдёт. И да, часы не настолько и точны, поскольку в итоге зависят от температуры. А можно ли это считать замедлением времени? Тут довольно спекулятивный момент. Замедление хода часов времени обусловлено низкой температурой и подразумевает изменение скорости течения процессов. Но не замедление самого времени. Однако, как это будет восприниматься самим атомом (если допустить некоторую его осмысленность)? Вероятно, что для атома и правда всё замедлится и это ставит изменение температуры где-то рядом со странными эффектами Эйнштейновской относительности.

Кстати, ранняя Вселенная (ещё до Большого взрыва) просто не имела источника тепла. Получается, что если применить нашу логику к тому времени и предположить, что какая-то материя там всё-таки могла быть, то времени там по сути для неё не существовало. Физические процессы не происходят, значит в такой системе нет времени. Это делает рассуждения на тему бесконечности куда более логичными 🙃

⚠️ Дебри.Физика

#время

Присоединяйтесь к каналу Электричка!

Расскажем как выбрать электропривод, как работает трансформатор, что такое транзистор , и какие есть особенности у электролитического конденсатора.

Узнаете как проверить микросхему , как выбрать осциллограф  и как сделать электрический теплый пол.

Освежите знания в области электробезопасности и задайте интересующие вопросы коллегам.

Кроме этого будете в курсе последних новостей из мира электроэнергетики и электроники.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Почему машина или велосипед начинают юлить, когда вы спускаетесь с горы? Оказывается многие полагают, что это связано с тем, что само притяжение Земли оказывает больший вклад при движении по склону. Почти управляемое падение. Но причина более банальная. Само собой, явления, связанные с проявлением гравитации, действительно усиливаются. Вот только посмотрите на колёса.

Центр масс шины находится там, где будет ступица, независимо от того, установлена ​​ли она на колесе или нет. Гравитация тянет прямо вниз из этой точки. На ровной поверхности нет компонента этой силы, который тянет в какую-либо сторону. На холме эта сила направлена ​​вниз в точку перед шиной. Получается, что колесо недостаточно прижато и, при соотношении ширина пятна контакта - прижимающая сила получаются лыжи.

Это хорошо понятно велосипедистам. Когда спускаешься с горы, то полезно смещаться свой центр масс за заднее колесо, или, как говорят сами велосипедисты - отклячивать задницу. Велосипед становится намного более контролируемым.

⚠️ Дебри.Физика

#механика

Превращение энергии в массу и наоборот - сложная концепция. Все ведь помнят рассуждения на тему "если нагреть брусок, то он станет тяжелее"? И тут много вопросов. Кажется, что энергия просто превращается в массу. В общем-то, так и следует из самой знаменитой формулы физики, но там ещё скорость света затесалась 🐼

И вот полагается, что столь странная формулировка есть обобщение всех процессов, которые на самом деле очень просты с физической точки зрения, но многочисленны. Мы не можем их описать, зато каким-то чудом совпадает оно с перемножением на скорость света.

Мнение кажется разумным. Фактически, всякий раз, когда объект теряет энергию (например, излучает тепло), его масса уменьшается. В повседневных обстоятельствах это уменьшение настолько мало по сравнению с массой объекта, что его невозможно обнаружить. Но в достаточно мощных процессах, таких как ядерные реакции, изменение массы можно наблюдать. Но злые языки говорят, это происходит не потому, что «масса преобразуется в энергию», а скорее потому, что часть массы-энергии теряется, например, в форме излучения.

Если бы вы поместили ядерный расщепляющийся материал в непроницаемый контейнер, общая масса контейнера не изменилась бы даже после того, как материал подвергся делению; масса-энергия, которую он излучает, осталась бы запертой внутри коробки, внося вклад в ее общую массу. Насколько это действительно так я пока не знаю. Собираю материал 🙃

⚠️ Дебри.Физика

#физическиеявления

Дарим подписку на Яндекс Музыку

Ответьте на 1 вопрос и Яндекс Музыка ваша для вас и 3-х ваших близких.
Кинопоиск и Яндекс Книги тоже в подписке.
Попробуйте бесплатно❤️

Попробовать

#реклама 18+
music.yandex.ru
О рекламодателе
Реклама на Яндексе

Если сплавить два разных металла в единый сплав или использовать какие-то специальные легирующие добавки, то получится новый материал со свойствами, как правило, превосходящими свойства исходных материалов. Легенда из этих ваших интернетов гласит, что если сплавить все металлы сразу, то получится супер-материал на уровне криптонита. Но на самом деле всё значительно сложнее и интереснее, чем это кажется на первый взгляд. Смотрим новое видео!

📱 Смотрим на YouTube

📱 На бусти для помогаев в лучшем виде!

📱 Прямо в Telegram

✔️ Задать вопрос или сказать спасибо за ролик тут

📱 Ну и как бы печально оно не было, но ДЗЕН для видео всё ✖️ Я долгое время использовал эту площадку как палочку-выручалочку и она нам всем помогала, но видео теперь исключены из партнёрки. Боюсь... Судьба Nuum повторится, если они не возьмутся за ум. Впрочем, это касается всех местных платформ. Просто дзен в отличие от других и авторам помогал. По сути это была последняя претензия на заменитель.

⚠️ Дебри.Физика

#новоевидео

В ЦЕРН вот ещё один коллайдер запланировали. При средней глубине 200 метров в туннеле будет размещен ускоритель частиц, который будет в три раза длиннее существующего Большого адронного коллайдера, в настоящее время крупнейшего в своем роде.

А зачем увеличивать размеры?

Создание более крупных коллайдеров необходимо для расширения возможностей исследований в области физики элементарных частиц:

▪️ Чем больше ускоритель и мощнее его электромагниты, тем более массивные частицы будут рождаться.

▪️ Чем больше столкновений частиц произойдёт, тем больше родится новых частиц и тем больше данных получат физики.

▪️ Вероятно найдётся ответ на глобальные вопросы. Например, почему при Большом взрыве образовалось больше материи, чем антиматерии.

▪️ Новый коллайдер может помочь обнаружить дополнительные измерения пространства.

▪️ Исследование состояний материи, которые существовали в ранней Вселенной.

⚠️ Дебри.Физика

#физикачастиц

Видеозвонки с искусственным интеллектом в Битрикс24

💻CoPilot сам расшифрует видеозвонок, запишет задачи и даст фидбэк по эффективности. Созвоны станут продуктивнее. Попробуйте в демо!

Попробовать

#реклама 16+
bitrix24.ru
О рекламодателе

Что взять с муравьев-бегунков? Ну например способность различать поляризацию света. Благодаря этой особенности муравьи могут возвращаться в свои гнезда, ориентируясь по дневному небу, даже если на их пути нет физических ориентиров. Их сложные фасеточные глаза позволяют воспринимать поляризованное излучение солнца.

Ученые воспроизвели эту способность в поляризационном фотодетекторе. Они использовали метод одноэтапной нанопечатной кристаллизации, чтобы изготовить высококристаллическую перовскитную однослойную пленку с массивами решеток, ориентированных в четырех направлениях. Новый метод и биологически вдохновленная структура поверхности позволили создать компактный поляризационный фотодетектор, который обеспечивает запись данных за один цикл и формируется прямо на чипе со всеми необходимыми элементами для обработки информации.

В результате прибор не требует дополнительных оптических компонентов для работы с поляризацией. Эта технология открывает возможность создавать другие биологически вдохновленные поляризационные фотодетекторы. Ну а стандартные поляризаторы такого уровня имели довольно приличные размеры и не самую простую конструкцию.

⚠️ Дебри.Физика

#физическиеявления

Колледж + ВУЗ дистанционно в рассрочку от 40 000 в год

Поступи в Колледж «Синергия»!

— Учись в московском колледже, не выходя из дома.
— Полностью дистанционный онлайн-формат.
— Обучайся дома, на работе, в путешествии.
— Поступление круглый год.
— Диплом государственного образца.
— Программа «колледж + вуз» без ЕГЭ.

Рассрочка 0% на весь срок обучения.

Перейти на сайт

#реклама 16+
synergy.ru
О рекламодателе

Интересно было бы посмотреть объяснение про то, почему нельзя сплавить все металлы сразу и получить что-то принципиально новое с великолепными свойствами? Лайк 👍 - да, хот-дог 🌭 - нет, лучше что-нибудь другое. Голосуем реакцией на сообщение. Ну и да, темы для видео, которые интересны вам, в комментариях приветствуются.

Если посмотреть на трек от частицы в пузырьковой камере, то эта траектория будет очень даже геометрически правильной. Линия с радиусом на её конце или нечто похожее. Но суть проблемы в том, что мы работаем с теми частицами, которые должны бы были уже проявляться квантовые свойства. Размер позволяет. Тогда как вообще возможно, что есть хоть какая-то траектория, а не набор разных несвязанных точек вероятностного характера?

Этот вопрос проникает в самую суть огромного, оставшегося без ответа вопроса о квантовой механике. Теория предсказывает целую схему результатов события. В пузырьковой камере она предсказывает континуум путей, но мы видим только набор дискретных вариантов траектории. Эта проблема не является уникальной для камер Вильсона. В любом микроскопическом эксперименте, в котором мы измеряем отдельные события, квантовая механика предсказывает дискретный набор или непрерывную схему результатов каждого события, в то время как на самом деле мы наблюдаем один результат каждого события.


Так почему же мы наблюдаем единичные результаты отдельных событий, когда квантовая механика настаивает на предсказании множественных результатов? Ответ в том, что мы не знаем 😆. Или не знаем на достаточном уровне.

Один из распространенных ответов заключается в том, что акт наблюдения за событием заставляет все результаты, кроме одного, «схлопнуться» в один результат. Этот ответ смехотворен, потому что никто не нашел никакого механизма, который мог бы вызвать этот «схлопывание».

Другой распространенный ответ заключается в том, что происходит каждое возможное событие, и наблюдатель входит в целый набор состояний, в каждом из которых он/она наблюдал один результат. Квантовая механика предсказывает, что набор состояний наблюдателя будет иметь пренебрежимо слабую связь между собой, так что до этого момента этот ответ на самом деле имеет смысл. Однако, когда вы рассматриваете целую вселенную, полную наблюдателей (потому что наблюдатели не обязательно должны быть людьми... почти все является наблюдателем), вы получаете невероятно высокий порядок бесконечности сосуществующих вселенных, пренебрежимо мало взаимодействующих друг с другом.

Третий и самый популярный ответ заключается в том, что, поскольку это работает... Просто пользуйся. Но это как-то совсем не научно.

⚠️ Дебри.Физика

#физикачастиц

Получи грант на обучение в Центральном университете

Получи несгораемый грант до 2 800 000 ₽ на учебу в бакалавриате Центрального университета.

Грант покрывает до 100% стоимости обучения. Сумма гранта не уменьшается, а может увеличиться за дополнительные достижения и успехи в учебе.

Участвуй в отборе! Для учеников 10-х и 11-х классов, колледжей.

Подать заявку

#реклама
apply.centraluniversity.ru
О рекламодателе