#наблюдения #венский_дневник (хотя тут надо что-то вроде #приятного_мало )
Символично, что растение от бывшего (мудака) стало рассадником одной из самых сложных растениевых зараз и вот что сделало с самым красивым листом моего любимого питомца. Но лист - это ладно, очень большие шансы потерять всю монстеру целиком.
Какой вывод?
Не знаю. Не храните вещи от бывших мудаков, наверное.
Побежал за лекарствами для 🪴

😵‍💫Рифма не определяет поэтический текст

Фридрих Чернышёв, поэт и ведущий курса «Забота о себе» рассказывает, как работают сковывающие нас с детства представления о том, что хорошие стихи могут быть только рифмованными:

Рифмовать или нет? А если нет, то как тогда писать стихи? Что тогда определяет поэзию? Я столкнулся с такими вопросами на своём курсе и попробую ответить на них, опираясь не на академические тексты, а на свой опыт.

🔵Рифмовать не обязательно. Рифма не определяет поэтический текст, хотя в постсоветском пространстве обычно воспринимается именно так: стихи = рифма. Рифма – понятие в западных культурах не самое раннее. К примеру, античная поэзия писалась без особого учета рифм, они могли встречаться, но не являлись обязательными. Совсем другой была китайская традиция, где изначально тексты рифмовались. Для Европы рифмованный текст – явление скорее средневековое. В XIX веке Уолт Уитмен уже вовсю пишет без рифм. В фильме «Убей своих любимых» студент Аллен Гинзберг приводит в пример его тексты, однако в ответ получает «традиции» и Шекспира.

🟢В русофонную поэзию идеи о том, что можно писать без рифмы проникают несколько позже, в частности, из-за различных «занавесов». При советах писать нужно было в рифму – тогда, соответственно, будут тиражи, и это дойдет до читателя. Доступ к неподцензурной поэзии – был, в основном, уделом интеллигенции. В советских школьных программах свободного стиха практически нет. Т.е. ты вроде как и читаешь поэзию, но рифма везде. Формируется впечатление, что нужно писать именно так. Более того, умение рифмовать буквально приравнивается к поэтическому мастерству.

🔵В «Незнайке» смеются над рифмой «палка – селедка». Хорошо помню, как понял, когда читал это: должно быть прям трата-та-та-та, чем больше слогов совпадет – тем лучше. Например, что-то вроде такого:

одиннадцать сто тридцать два
четырнадцать шестнадцать
сто девяносто двадцать два
шестнадцать двадцать двадцать

Самое интересное, что «палка – селедка» — это вообще-то рифма. Так называемая бедная рифма, но не ее отсутствие.

🟢Часто рифма становится чем-то механическим и утрачивает свое изначальное свойство – свойство курсива. В приведенном выше тексте она никак не выделяет слова, скорее, позволяет их проще запомнить, становится тем, что напрашивается само. Именно потому, что что-то начинает напрашиваться само, поэт:ки уходят от рифм.

🔵В школе нам задавали учить наизусть огромное количество различных стихотворений. Полагаю, тут и находится корень зла: та самая необходимость постоянно учить стихотворения. Так формируется представление о том, что «хорошее» стихотворение – это то, которое проще протарахтеть и получить оценку, чтобы от тебя отстали. На уроках литературы я сталкивался со свободным стихом дважды. Первый раз это был текст Аполлона Майкова «Ласточка примчалась из-за бела моря», вызвавший бурю негодования именно из-за необходимости его учить. Второй – перевод с испанского (к сожалению, не помню, чьего текста) на украинский. Был рифмованный перевод на русский, а на украинский – без рифмы.

🟢Потом лет до двадцати я жил с представлениями о том, что стихи должны быть в рифму, пока не встретил современную поэзию. Да, мысли о том, что «разучились в рифму писать», конечно, были. Помню, после того как уже сам стал писать, я начал показывать коллегам и знакомым разные современные тексты. Ответ был всегда один: «Это же не стихи! Где рифма?». При этом слоганы из супермаркета они считали стихами, а «Джо Джонни Джейн» Могутина, читающееся буквально на одном дыхании – нет.

🔵Поэтические языки очень разные, но идея уложить всё в рифму часто приводит к тому, что поэт:ка не стихи пишет, а ищет рифму, т.е. подбирает не ботинки по ноге, а наоборот. Рифма не единственный способ подчеркнуть важное, иногда она работает по инерции, как простое созвучие.

🟢Рифма – только один из множества поэтических приемов, причем вовсе необязательный. С другой стороны, если хочется рифмовать – почему бы и нет? Думаю, хорошие отношения с рифмой – это отношения свободные, когда можно писать как с рифмой, так и без нее.

#поэзия
Написал краткое эссе про рифму в поэзии. ⬇️
Вот делюсь с вами 💛

#наблюдения
насколько я не люблю (очень сильно, часами могу рассказывать об этом) этот город, настолько мне (по крайней мере, пока) нравится местный университет.
За 3 часа, проведенные там вчера, я услышал и увидел (от лектор:ок):
1⃣ варианты использования феминитивов в научных работах (а их использование обязательно)
2⃣ цитаты из Жадана в качестве примеров и физическую книжку Софии Андрухович на немецком (т.е. они активно говорят об укр. литературе)
3⃣ пространство туалета в литературе! в котором и булимия, и менструация (не у женщин, у а менструирующих людей!), и наркотики.

последнее было охуенно.
Фуко упоминался, само собой.

#наблюдения #поэзия #квир
Закончил недавно свой курс по квир-письму. Очень доволен им, группой и вообще. Даже несколько текстов сам написал.
Вообще поэзия - глоток свежего воздуха для меня, конечно. Интеллектуальная игра в бисер.

Занятно, что мне говорили, что якобы некие люди (понятия не имею, кто) в каких-то закрытых чатах (понятия не имею, в каких) возмущались, что я этот курс вести собрался и что им не нравится, что я пишу на русском и вообще я такой-сякой не патриот (конечно, я не патриот - выделение "наций" первый шаг к тому самому, на "на" начинающемуся и на "цизм" заканчивающемуся, вообще-то, а я за квирную ризомность и множественность)
Так вот, довольный курсом я хочу им ответить: на хуй. На хуй, ребятки.
Отэто я еще между оргазмом мозга и мнением черт-те кого, кто меня, сапиосексуала, вряд ли сможет завести, не выбирал, ага.

Вышло интервью со мной - как всегда, честно о сложных вещах и фоточка красивая 😍
https://republic.ru/posts/115608

#наблюдения
сексизм там, где мы его не ждали

в смысле, мы вообще его нигде не ждем, но этот просто выводит меня из себя.
Что мешает нормально выйти на прогулку куда-то в парк, который далеко от дома?
1. туалетный вопрос.
я чувствую себя зависящим от этих чертовых мест (было б там приятно хотя бы), хоть катетер носи. дело не столько в том, что я не знаю, в какой пойти (я-то, в принципе, знаю, что в мужской, хотя, по правде, комфортнее мне в женском, вот только всем остальным это вряд ли понравится). Да, это снова про тревогу, а не дисфорию. По сравнению с первой вторая скурилась в сторонке до чертиков.
Но дело даже не столько в том, в какой. А в том, что они платные. И дело не столько в деньгах, а вот в чем.
2. тревога. не ждали? проблема оч проста: при тревоге тебе может казаться, что оч сильно хочется писать, а на деле ничего не получится. то ли потому, что не хотелось, то ли (чаще) от тревоги.
высока вероятность, что ты заплатишь (еще и дорого), зайдешь туда, а там такие условия (мало приватности, много людей, стеночки как картон), что просто не сможешь. плюс добавится тревога "ёпрст, я ж заплатил! а если я выйду, совсем скоро снова захочется, то меня уже не пустят". в общем, добавляется тревога эффективного использования средств, от чего у мочевого пузыря нет шансов стать менее наполненным.
3. а вот это ОЧЕНЬ БЕСИТ. знаете, что? часто писсуары бесплатны. Более того, кустов в этом городе нормальных нет, но мужики на деревья ссут, понятное дело. им таких недокустов хватает. тем, кому надо снять штаны - понятное дело, что нет.

понял, что я из-за этого почти не гуляю. из-за вот этой тревоги.

#наблюдения #mental_health

В последнее время все больше выясняется, что тревога - не то, что мое первое имя, а внутренняя суть, квинтэссенция.
Казалось бы, это простое чувство, да и мне не 15 лет, и образование есть и т.д. - а вот распознается она только сейчас. Постепенно. Вроде "а, это тоже оттуда? м, понятно".
Это тянет на генерализованное тревожное расстройство, да еще и не самое легкое. Как можно было этого не замечать?
а вот как:
1. Я с этим всегда. Я не знаю себя без этого. знаю только с тревогой поменьше. Первые воспоминания о детстве - кошмар, который приснился мне очень рано. И потом они снились еще и еще, каждую ночь.
Сейчас я не вижу сны и сколько не пытался всякие осознанные сны пробовать и т.д. - нет, это не получается. Потому что хороших приятных снов в своей жизни я видел штук 10, вряд ли больше. Остальное - кошмары или ничего. Ну и тут, как понимаете, ничего предпочтительнее. Так что я вздохнул с облегчением когда стал спать без снов.
2. Тревогу очень легко объяснить сложными жизненными обстоятельствами, коих у меня на всех хватит. Переход в постсовке, всякое насилие за активизм, телесный опыт беременности, изоляция в детстве, война-1, война-2...В общем, тут можно продолжать - и все это как бы объясняет, чего тебя трясет. Вроде бы любого бы так трясло.
А в какой-то момент оказывается, что нет. Не то, что не любого, а вообще не очень много кого.
Оказывается, это отдельно - тревога. Вот этот критикующий голос в голове 24/7 - тревога, якобы осторожное поведение - на самом деле тревога (уровень "осторожности" же разный может быть).

В процессе распознавания тревоги заодно начинаешь понимать, как с тобой нельзя было обращаться. Я не про насилие.
Я про то, когда говоришь знакомым, что тебе негде жить, но вот нашел на 2 мес хату, то хочешь услышать что угодно, кроме "о, 2 месяца - это тебе уже сразу нужно новую искать!". И понимаю, что это, наверное, кого-то поддержит (хотя не могу себе этого представить), но для тревожного человека такое - это пиздец. Потому что что?
Потому что в голове постоянно, нет, ПОСТОЯННО - негдежить-маловремени-ненайду-негдежить-маловремени-ненайду мало мало времени уже искать уже поздно искать уже пиздец уже не успею найти уже жить негде" и подобное.
И так примерно про все.
Конечно, аутизм для тревоги - вкуснейшая питательная среда, поэтому аутисту точно нужно не дедлайнами себя подстегивать и играть во всякое достигаторство - тревога просто парализует, может очень быстро раскрутиться.
Сейчас я немного отделяю тревогу аутичную от тревоги вот этой злокачественной, хотя, конечно, там нет четкой грани.
Условно говоря, я не агорафоб, но искренне не понимаю, как можно не хотеть сидеть в углу, не опираться не стену, не обнести чертов парк забором и т.д. - т.е. это не та тревога, которая меня остановит перейти площадь, но пока я буду ее переходить - обворчу все вокруг в стиле "идиоты мать их нахуя они это терпят совсем люди без мозгов пошли" - а они ж не терпят, им норм.
А вот тревога-тревога, например: это то, что я почти не выходил из дома в Киеве. До войны. Потому что я боялся насилия. Тут обычно сразу возникают люди, которые "да все уже ок! всем похуй как кто ходит!" и подобное (более того, они и сейчас есть - и вот тут я уже действительно готов крутить пальцем у виска, но это отдельная тема). И, конечно, начинаешь рационализировать и говорить о том, что насилие есть (что правда) и поэтому ты от людей шарахаешься. И тебе тоже кажется, что поэтому.
Но вот, например, в моей общаге зал йоги, куда я за год ни разу не зашел (я молчу про спортзал уже). Почему? Потому что если я туда приду и начну там заниматься, то кто-то может зайти - вот, чувствуете? Вот это она, тревога. Условия для эксперимента "чище" и ее становится видно.
И я в шоке от того, сколько ее, и в шоке от того, что ее не замечали - конечно, большой поклон моему маскингу, тревогу же он тоже скрывает.

P.S. ну и отдельно, конечно, в шоке, от тех, кто предлагает мне вернуться домой или хотя бы туда съездить.
думаю, сердечный приступ в 35 вполне реален.

#наблюдения
Слушаю шум дождя и гром.
Пронзительная ностальгия по временам начала канала, когда телеграм ощущался таким сообществом "своих", и когда через взаимные перепосты из фем-каналов оказываешься в таком приятном пузырьке.
Люблю пузырьки, приятные ограниченные пространства.
Непереносящий границ выдуманных, построенных на всяких там экономиках, часто нуждаюсь в физических, люблю их. 💛

Наверное, так все же удобнее: https://www.youtube.com/live/EnLSdsAgDIA?si=1i0F3_e0jGCJRErO

Выше был вопрос про секс и "людоедскую комиссию". Предлагаю сегодня об этом поболтать в ютьюбе, в 20.00 СЕТ, например. Придёте?
Расскажу все эти страсти десятилетней давности! ❤️
Ссылку пришлю в комментарии к этому посту.

#обо_мне

до перехода я брил ноги мужской бритвой для лица (потому что бреет чище), а после перехода брею лицо женской бритвой для ног (потому что для нежной кожи).
шах и мат, гендерные нормы.

#поэзия #обо_мне

Мои дорогие!
Во-первых, посмотрите, какой красивый мальчик😍
сколько такой может стоить?

…с широким вырезом от плеча до плеча… - да, это про эту кофту написано

Во-вторых, на сайте fritz-txt.com можно прочесть все мои тексты, вошедшие, в том числе, и в книгу «рано заниматься любовью».
И поддержать поэтическую работу, нажав на кнопку доната (Patreon)💛
Хостинг сайта совсем недорого стоит, но я его оплачиваю сам и оно за год капает, поэтому буду очень признателен за поддержку!

А всем, кто задонатит от 15 евро, я подпишу электронный вариант своей книжки «рано заниматься любовью» - говорят, бумажную уже не достать - у меня самого единственный экземпляр💜🖤
(Для этого напишите, пожалуйста, в личные сообщения @fritz_von_klein )

#сексуальность #трансгендерность
В форме появился прекрасный вопрос:

Очень-очень хочется поговорить еще раз про секс у трансмужчин (у тебя в этом плане что-то поменялось?), про соло-секс вообще (сама адепт этого дела!) и про старую людоедскую комиссию и сложности перехода в Украине до нынешнего приказа. Ну, пожалуйста ))

Правда, не понятно, текстом говорить или голосом, но что мешает и так, и так.
Давайте начнем с секса у транс*мужчин.
Честно говоря, я не знаю, как ответить на вопрос, поменялось ли у меня что-то в этом отношении, потому что смотря с какого момента отсчитывать. С начала перехода - конечно, поменялось и не раз, сколько лет прошло! Это же все зависит и от партнера (и его наличия), и от ментального состояния.
Выше писал, что сейчас какой-то асексуальный период, вполне вероятно, что из-за лекарств, а может, потому, что нет партнера, а может, и то, и второе вместе, пойди разбери.
Или имелись ввиду изменения от гормонотерапии? В общем, лучше уточните.

Про соло-секс и людоедскую (прекрасное слово!) комиссию тоже готов поговорить.
Мне, похоже, проще от конкретных вопросов отталкиваться, т.е. они становятся такой точкой, откуда начинаю размышлять, а потом уже и по древу можно растечься 😊

P.S. спасибо, что напомнили про секс - который месяц не дойду за любрикантом в секс-шоп. Может, это тоже причина отсутствия секса, кстати.
Ну или я просто жизнью заёбан

https://www.youtube.com/live/ndWy38S4Wt0?si=9ngTAVyqaGeupjkI

https://www.youtube.com/live/Hd_wwqdqlB0?si=V2W13ygCRNQUkbSe

#гормоны #трансгендерность

только что получил в аптеке вместо одной большой (ну, это я теперь знаю, что она "большая") 4 смешных баночки тестостеронового крема.

Вот так сперва 10 лет с самодельными гормонами борешься, а потом сам такое получаешь 🤣
(шучу, конечно. аптечная лаборатория - это все же не на коленке).

P.S. большое спасибо всем за заполненную форму!
Постараюсь делать то, что вам нравится. Т.е. разнообразие. Кстати, хотите стрим сегодня в 20.30 по СЕТ? Что-то у меня прям настроение на стрим.

Дорогие китики! 🐳

Как известно, нет ничего сложнее для преподавателя в зуме, чем черные экраны слушателей 🧐

А пройдите опрос, пожалуйста. Он совсем короткий - про контент и форматы.
Мне очень важно делать то, что хотите вы (а не рынок). Ну а как я это все делаю, вы и так знаете 😍

https://forms.gle/gv6UYFNzfU9upSKs8

P.S. там же в примечаниях можете написать любые вопросы/предложения/пожелания/критику/темы, которые вам особенно интересны. Да хоть вопрос про цвет моих трусов! 😅

Всем спасибо и Любви.

#наблюдения

всю жизнь думал, что фазаны бывают серебряные и золотые. А оказывается, еще и алмазные имеются!

#венский_дневник

Посетил первый туториум в университете. В смысле, уже половина семестра прошла, это для меня он первый.
Ну...кажется, дойч у всех там родной, кроме меня. Я привык думать (вы могли заметить по блогу) довольно сложными предложениями, с кучей вводных, отступлений, недоговоренных метафор и прочего интертекста.
Ну а в немецком...не лондон, конечно, зе кэпитал, но...
Надеюсь, нагонится чтением книг (потому что общением я такое не нагоню. Где я и где общение). Хотя вот тоже...17 страниц читал 4 дня. Постоянное раздражение от непонимания деталей, оттенков. Подозреваю, это еще и аутичное (на родном-то языке я уже понастроил всяких стратегий считывания всего, сам путаюсь. А там...либо я пойму прямо, либо не пойму ничерта 😅)
Сам материал понятный.
Очень понравилось, что уже на втором занятии дали к прочтению книгу Nicole Seifert, "Frauen Literatur. Abgewertet, vergessen, wiederentdeckt" (Николь Зайферт, «Женская литература. Обесценена, забыта, открыта вновь»)
В общем, посмотрим, как дальше будет. Теоретически это все, конечно, и на русском можно выучить (вот Дон Кихота, я, пожалуй, все же прочту на родном), с другой стороны, я так никогда ни с каким языком не справлюсь.
Терапевтка говорит, что это вообще хорошее упражнение против моего злокачественного перфекционизма: не знать, не быть первым, принять то, что язык невозможно нагнать (вот бесят же носители, каждый день создающие новые слова, ну! ты еще с теми не справился, а они уже новое выкатывают).
Мне это сложно даётся, именно это. В сочетании с чисто аутичным "нужно от титров до титров", от начала до конца.
Именно поэтому, хотя я, в общем-то, вроде неплохо говорю на английском, он меня парализует: есть внутреннее ощущение, что я должен ВСЁ, что на нем есть, прочитать/выучить. И понимание, что это, мягко говоря, невозможно (он же настолько сленговый, что жесть - это реально не выучишь). Эти две штуки создают раздирающий внутренний конфликт, благодаря которому за английский браться ощущается как заведомо бессмысленное действие. Ну, раз не могу на 5 (а лучше 5+), то чего вообще затеваться. С языками такой подход - дело гиблое. Возможно, действительно получится снизить перфекционистский градус через такие занятия, кто знает.
Но Дон Кихота на немецком я, все же, пожалуй, манкирую.

#гендерный_прогноз #наблюдения

Вспомнился спор про социализацию, мол, что нет мужской или женской, а у каждого человека своя.
Так вот: одно же второму не противоречит. Если вторая - про то, действительно как конкретный человек "появился" в мире условных взрослых людей, как личность, то первая - про фильтр, который общество накладывало на это, т.е. это "запись" будущего человека в один из подразделов в жизни взрослых. Т.е. гендерное прогнозирование. Т.е. отношение к личности, один из аспектов таких взаимодействий (который не в каждое отдельное взаимодействие выполняется, очень частый аргумент, однако аргумент необязательный).
Поэтому - да. У каждого своя, как своя история. Но одних в одну сторону в целом тянут, вторых - во вторую. Кто там где и как погнется, какой степени корявым деревом вырастет, так сказать (а мы понимаем, что некрасивых деревьев нет, т.е. это не какое-то лучше/хуже) - это дело десятое. Факторы, вот что это.

https://www.youtube.com/live/y1uVcCrRRck?si=DbPDcOcUIOSmKveE

как и обещал, сегодня сделаю ютуб. в 19.30 - 20.00 начну. смылку пришлю сюда.
буду рад с вами пообщаться ❤️

#сексуальность #гендерный_прогноз

Вчера был международный день асексуальности (и заодно падение температуры с +15 до снега за 1 день, что подарило мне невыносимую мигрень и прочие радости человека-барометра).
Давайте немного расскажу о том, что думаю про это все.
Сразу скажу, что определение асексуальности дать довольно сложно, но это точно не сексуальная ориентация. Потому как второе - отношения человека с другими, а первое - отношение человека к сексу в широком смысле.
Т.е., например, парень-гей может быть асексуальным. Ему нравятся другие парни (ориентация), но не нужен (в каком-то смысле) секс.
Обычно тут сразу начинают разбирать причины (с последующим желанием сразу причинить пользу) - мол, вот, а не травма ли это, и когда же пройдет, или, наоборот, размахивать некой незыблемостью и неизменностью этой вещи - чтоб я? да как вы можете так думать! и проч.
Я от этого, честно говоря, подустал. От этой зацикленности на сексе (асексуальность ли это?), возведении его в ранг некоего высшего удовольствия и таинства (циснормативный дискурс), просто высшего удовольствия, некоей игры (цисгомонормативный дискурс - имею ввиду вот эту классическую клубную гей-культуру), инициации, меры всех вещей.
Когда смотрю на свою жизнь ретроспективно, оценивая влияние извне, создается впечатление, что сексом (точнее, его отсутствием) несколько обесценивают детство. (Высшее удовольствие недоступно, до него нужно дорасти). Потом логичным продолжением несколько обесценивается вся дальнейшая жизнь (ну вот ок, я попробовал, классно, да, теперь дальше что?). И получается, что нужно трахаться, чтобы эту жизнь в себе поддерживать (зря все детство ждали, что ли?!).

Я часто думаю о том, могу ли назвать себя асексуальным: если еще не существует термина "ятрогенная асексуальность", значит, его придумал я. Это когда потребность в сексе как-то пропадает под воздействием лекарств, в частности, антидепрессантов и другой психфармы.
С другой стороны (к незыблемости асексуальности), когда у меня нет отношений, нет партнера, то мое тело как-то выключает это все. Не могу сказать, что не хочется, нет, но секса как такового, в отрыве от всего остального - нет, не хочется. Может, потому что этому будет предшествовать лекция о том, что и как и где и кому. Может, потому что таинство (в моем случае занятие любовью - это таки оно) я не собираюсь делить с тем, с кем мне не о чем трахаться. Получается такой асексуальный период жизни, вполне себе.
Вообще в принципе странно говорить о некой незыблемости влечений в отношении будущего. Ведь правда в том, что а)мы понятия не имеем, что будет с нами через условные 5 лет, б)сексуальность меняется в течение жизни.
С каждым партнером или с собой (давно топлю за то, что секс соло - это тоже секс (ну а что еще, в конце концов?!)), в зависимости от настроения, общих точек соприкосновения или их отсутствия и т.д. и т.п.
Ну и возвращаясь к некой переоцененности этой практики: эта штука очень-очень портит жизнь. От тебя ждут определенного поведения (скоро замуж? а дети когда?), определенного отношения к сексу, навязывают комплекс неполноценности, если у тебя нет партнера или тебя это не интересует - ведь разве можно состояться в жизни (это еще что такое...), проведя ее одному!? Это значит только одно - никто не захотел тебя, не выбрал, на 10 девчонок 9 ребят. С тобой явно что-то не так. И потом человек живет, постоянно оглядываясь на этот фронт (а меня заметят? а когда у меня кто-то будет?), в результате чего отвлекается от собственно жизни (ну извините, конечно, но намного чаще Гибера читать круче, чем трахаться).
Думаю, что к людям, которые заявляют о себе как об асексуалах, нападок становится больше и они все однотипные, аж скука берет.
Однако у меня вопрос - откуда они (нападки) берутся? Почему другим важно то, есть у тебя секс, нет, а если нет, то как именно нет и почему...Чью проблему они пытаются решить?

Если провести параллель с гомофобными нападками, то там обычно сразу втягивают детей - мол, они увидят и повторят. Ок, а с асексуальностью что? Повторят? Не исполнят прогноз, не выполнят ожидания? Вырастут неудачниками?
Кстати, обычно эти люди с нападками не только не умеют трахаться, но и круглые глаза делают, когда об этом говоришь: эээ...да эта..а чё там уметь-то?!
Но если это высшая цель и таинство, не к ней ли нужно готовится с особой тщательностью?

upd. ох, друзья, прошу меня извинить, но падаю от усталости буквально. Так что перенесу на вторник.
А еще сегодня день асексуальности, про это тоже есть что сказать. Но уже после отдыха.
Всем 💛, а я пошел 😴