(Осторожно, спойлеры). Финал «Белого лотоса» заставил, как говорится, призадуматься. В стартовой точке мы имели аж пять положительных героев: блаженную в своем идиотизме Челси, буддиста на шлагбауме, Белинду, приехавшую обменяться опытом, двух невразумительных подростков, готовых за смыслом жизни и в монастырь и родному брату, извините, подрочить. На выходе у нас три трупа: Челси хотела вечную любовь и соитие с фатумом - получите, распишитесь и вообще спасение утопающих всегда верный путь в братскую могилу. На дно, соответственно, ушел и Рик вместе с обретенным под занавес папашей. Буддист оказался оппортунистом. Белинда так активно повышала квалификацию, что и правда из прислуги выбилась в белые люди. Подросткам теперь до скончания веков расплачиваться за грехи отцов - причем буквально. Вроде бы они выжили, потому что семья - главное, но на самом деле ад впереди и лучше бы Локи испустил дух у бассейна. Все остальные, как были в статусе ротанговой мебели, так и остались. Подруги за сорок, которым предстоит лишь стареть, дауншифтеры, свалившие от липкого прошлого, очутились в душном безвременье, а российский след и вовсе размыло приливом (моральным релятивизмом). Восторжествовала ли справедливость? Очень сомнительно. Отталкивая друг друга, участники тараканьих бегов мчатся к обрыву. Отстающим вроде повезло, но ненадолго. Утонуть в расцвете лет за вечную любовь, упокоившись среди кувшинок - наверное прозорливее, чем терпеть без причины и до упора. Но тут уж кому что, у кого какая книжка на прикроватном столике - Камю, Тора или приложение FT: How to spend it. В любом случае никого не жалко, никого.