Исторические параллели, проливающие свет на "странности" современных политик.
Следите за руками!

Изображение подчеркивает поразительное изменение в моделях потока монет до и после арабских завоеваний. На первой карте (450–630 гг. н. э.) потоки монет сосредоточены вокруг восточного Средиземноморья, что показывает доминирование Византии. После арабских завоеваний (713–900 гг. н. э.) потоки смещаются на запад, особенно в сторону Франции и Северной Европы. Это иллюстрирует, как арабская экспансия переориентировала торговую и экономическую деятельность, уменьшив влияние Византии и возвысив франкский регион до ключевого европейского экономического центра.

А теперь посмотрите какие демографические происходят в Британской метрополии, и по совпадению еще в значительном списке стран, не проводящих осмысленной демографической политики.

Времена и обстоятельства меняются, стратегические принципы и альянсы Врагов - неизменны.

Христос Воскресе!

- не буду говорить от себя, но пусть и тут прозвучит "золотой голос", что от века к веку читается в этот день в Православных Церквах:

"Кто благочестив и боголюбив, – тот пусть насладится этим прекрасным и светлым торжеством.

Кто раб благоразумный, – тот пусть, радуясь, войдёт в радость Господа своего.

Кто потрудился, постясь, – тот пусть возьмёт ныне динарий.

Кто работал с первого часа, – тот пусть получит сегодня должную плату.

Кто пришёл после третьего часа, – пусть с благодарностью празднует.

Кто успел придти после шестого часа, – пусть нисколько не беспокоится; ибо ничего не лишится.

Кто замедлил до девятого часа, – пусть приступит, нисколько не сомневаясь, ничего не боясь.

Кто успел придти только в одиннадцатый час, – пусть и тот не страшится за своё промедление.

Ибо щедрый Владыка принимает и последнего, как первого; успокаивает пришедшего в одиннадцатый час так же, как и работавшего с первого часа; и последнего милует, и о первом печётся; и тому даёт, и этому дарует; и дела принимает, и намерение приветствует; и деятельности отдаёт честь и расположение хвалит.

Итак, все войдите в радость Господа нашего; и первые и вторые получите награду;

Богатые и бедные, ликуйте друг с другом;

Воздержные и нерадивые, почтите этот день;

Постившиеся и непостившиеся, веселитесь ныне.

Трапеза обильна, – насыщайтесь все;

Телец велик, – никто пусть не уходит голодным; все наслаждайтесь пиршеством веры; все пользуйтесь богатством благости.

Никто пусть не жалуется на бедность, ибо открылось общее Царство.

Никто пусть не плачет о грехах, ибо из гроба воссияло прощение.

Никто пусть не боится смерти, ибо освободила нас смерть Спасителя.

Он истребил её, быв объят ею;

Он опустошил ад, сошедши во ад;

Огорчил того, который коснулся плоти Его.

Об этом и Исаия, предузнав, воскликнул: «Ад, – говорит он, – огорчися, срет тя доле».

Он огорчился, ибо стал праздным;

Огорчился, ибо посрамлён;

Огорчился, ибо умерщвлён;

Огорчился, ибо низложен;

Огорчился, ибо связан.

Он взял тело и нашёл в нём Бога;

Взял землю и увидел в ней небо;

Взял то, что видел, и подвергся тому, чего не видел.

«Где ти, смерте, жало?

Где ти, аде, победа?» (1Кор. 15:55).

Воскрес Христос, – и ты низложился;

Воскрес Христос, – и пали бесы;

Воскрес Христос, – и радуются ангелы;

Воскрес Христос, – и водворяется жизнь;

Воскрес Христос, – и мёртвого ни одного нет во гробе.

Ибо Христос, воскресший из мертвых, – «Начаток умершим бысть» (1Кор. 15:20).

Ему слава и держава во веки веков.

Аминь."

Изображение: Сошествие во ад (Воскресение Христово). Икона. Новгород, XIV век.

Великий Четверг

Главное событие, вспоминаемое сегодня, — Тайная Вечеря, событие установления таинства Евхаристии, Святого Причащения Тела и Крови Христовых.

Приведу близко к тексту слова из сегодняшней литургии (в небольшом сокращении и парафразе): «Готовясь выйти на животворящую Свою смерть, в ту ночь, в которую Он предавал Себя за жизнь мира, Христос взял хлеб в Свои святые и пречистые руки и преподал Своим ученикам и апостолам, сказав: Возьмите, вкусите, это – Тело Мое, за вас преломляемое для отпущения грехов. Подобным образом взяв и чашу и растворив в ней плод виноградной лозы, преподал ученикам и апостолам, сказав: Пейте из нее все, это – Кровь Моя Нового Завета, за вас и за многих изливаемая для отпущения грехов. Делайте это в воспоминание обо Мне; ибо всякий раз, когда вы едите этот Хлеб и пьете эту Чашу, Мою смерть возвещаете, Мое воскресение исповедуете. Так и мы воспоминаем спасительные Его страдания, животворящий крест, трехдневное погребение, из мертвых воскресение, на небеса восшествие, по правую руку от Тебя Бога и Отца сидение, и славное и страшное Его второе пришествие».

Невозможно понять человеческим умом, что означает «причащаться Тела и Крови Христовых». Как такое вообще может быть — принимать в себя Тело и Кровь Невместимого Бога? Как такое вообще может быть — становиться сопричастным Телу Богочеловека? Но мы веруем, что именно такая возможность — необъяснимая, невыразимая человеческими словами, безумная для рассудка — открывается каждому из нас в таинстве Причащения. Зачем? В этом суть Нового Завета.

История человечества как она изложена в Библии знает несколько заветов Бога с человеком. Завет в первом приближении означает «договор», но завет — больше, чем «договор». Завет — это то, что связывает Бога и человека, определяет отношения Бога и человека. Так, Бог заключает завет с Ноем перед его вхождением в ковчег, что он и его семья будут сохранены. Так, после потопа Бог заключает завет с человечеством, что более не подвергнет его подобному истреблению. Так, Бог заключает завет с Авраамом, а затем Моисеем об особом Своём благоволении к народу Израиля при сохранении последним истиной веры: «если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов… царством священников и народом святым» (Исх. 19, 5). Собственно, это и есть Ветхий Завет, который запечатлевается жертвенной кровью животных: «[Моисей] взял книгу завета и прочитал вслух народу, и сказали они: все, что сказал Господь, сделаем и будем послушны. И взял Моисей крови и окропил народ, говоря: вот кровь завета, который Господь заключил с вами о всех словах сих» (Исх. 24, 7-8). Это завет закона: пока народ израильский соблюдал закон, он был храним. Как только отступал — утрачивал благоволение Божие.

Новый Завет, не отвергая необходимости соблюдения закона Божия («не нарушить закон, а исполнить», — говорит Христос), совершенно меняет сам принцип отношений между Богом и человеком. Новый Завет — это возможность для каждого человека быть единосущным Богочеловеку по человечеству, и через это — возможность участвовать в жизни Божественной, что невозможно для человека, но возможно для Богочеловека. Если Ветхий Завет — завет Бога, покровительствующего, но остающегося неприступным для человека, то Новый Завет — завет Бога, принимающего человека в Своё бытие (тоже непонятно для разума).

И уже не кровь жертвенных животных, а Кровь Христа закрепляет этот Новый Завет между Богом и человеком. Если кровь животных, временная, земная, закрепляла завет временный, ориентированный на земное существование людей, а потому «ветхий», то Кровь Христа, Кровь Богочеловека может закрепить только Завет вечный, Завет новый, устремляющий нас в вечную жизнь у Бога.

Друзья, в выпуске Духовный фастфуд подкаст "В поисках смысла" впервые выходит в формате триолога: к авторам присоединяется Ирина Шевченко, психотерапевт и религиовед, предложившая обсудить спорные аспекты разграничения психотерапии и религиозных практик, затронутые в выпуске "Исповедь на кушетке".

Огромное спасибо Ирине за то, что выделила своё время. К вам, уважаемые слушатели, обращение быть даже более активным в обсуждениях и комментариях, чем обычно. Это новый для нас формат и жанр и интересно посмотреть на вашу реакцию - во многом в зависимости от нее подумаем, использовать ли такие форматы в будущем.
Но я думаю, что у нас получилась хорошая беседа и мне кажется, что она добавила дополнительный угол к той проблематике, которая во многом внезапно оказалась крайне актуальной в текущий момент.

Spotify
Текстовый вариант беседы.

Нашу беседу с Алексеем Черновым посвятили проблеме мифа в истории. Что значит "обрести свое имя"? Насколько "имя" может быть тираничным? Какова истинная картина мира?
Тирания имени. Политические бунты - это голод по большому мифу.

Мы всё время забываем, что большая часть народов когда-либо существовавших в истории исчезла. Но у нас всех есть странная установка, что будущее гарантировано каждому - вот просто потому.
Так не работает.

Поэтому тот, кто не обретёт источника Бытия Вечности - тот исчезнет из истории. Это общий закон и он применим как к человеку, так и к народу. Мы все живём перед лицом Хаоса через ответ на вопрос: - Когда?
Это движение обусловлено нашей целью, а цель возможна только на историческом горизонте.

Тут есть ещё отдельный вопрос, почему мы бунтуем, почему у нас такая проблема с историей? Тут мы уходим в принципиальному парадоксу - что Имя штука одновременно тебя создающая, источник твоей жизни, и в тоже время, тираническая.
Потому что через создание тебя она ограничивает тебя от того чем ты не являешься. Если по-простому: мужчина - не женщина, ты взял имя мужчины - ты не женщина, ты взял имя русский - ты не нерусский - банально логическая казалось бы вещь.
Могут спросить: - Ну и что здесь такого?
Но вообще-то буквально что всё.

Потому что в этот момент ты оказываешься в отношениях с категорией, которую ты в строгом смысле не создал. Она тебя, с одной стороны, повторюсь, создаёт, даёт тебе жизнь как вот этому феномену, но и заставляет тебя каким-то определенным вещам следовать.
И дальнейшая наша человеческая игра, в которую мы очень любим играть, это "Как бы сохранить конституирующую часть, чтобы и жить хотелось, но чтобы мне за это ничего не было, и чтобы от этого тиранического начала избавиться"- это прямо наше любимое развлечение.
Оно так не работает ни разу, но мы продолжаем с упорством в это играть.

Тут надо признать важное, что тирания имени нереальная штука, но та которая даёт жизнь. Тут вспоминаются парадоксальные слова Спасителя:
Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.

Это тот самый парадокс с Именем, без "имени" вы жить не можете в буквальном смысле - вы рассыпаетесь как куча песка, происходит предельная атомизация вплоть до того, что вы внутри своей головы распадаться начинаете на разные части.
Вот почему сегодня предельный кейс психологических заболеваний.

То есть "имя" в буквальном смысле вас создаёт, без него вы жить не можете.
Но это бремя, потому что когда оно вас создаёт, оно воссоздаёт вас не как неопределённую массу, а как нечто что-то определённое.
И в этом смысле да, это иго и для современного человека, конечно, звучит очень тяжело. Хотя это историческая база и мы бы никого не удивили в прошлом:
- Ну да, что ты мне пытаешься объяснить?
У людей тогда было понимание этих вещиц. Ведь даже русская пословица:- Назвался груздем - полезай в кузов, - это же именно про это. Про имя.

vk Rutube

Предлагаю вашему вниманию очередное интервью Александру Шелесту:
Ни любви, ни тоски, ни жалости: КТО перегородил путь к МИРУ

В связи с трагедией в Кривом Роге на детской площадке и словами украинского военного о том, что детей уклонистов ему не жалко, разбираем что такое жалость, как трагедии становятся индульгенций для определенных действий, козырной картой манипуляционного воздействия и экономикой негативного морального самооправдания.
О двух путях выхода за рамки обыденного на войне в предельном опыте, трансформации человека войны и его взаимоотношение с обществом.

Каким трём основным группам в Украине украинцев не жалко, почему им война выгодна по многим факторам - материальным, идейным, социальным, эмоциональным; и как это влияет на возможность заключения мира.

Также о идеологической, и лично трамповской подоплеке введения тарифов и вероятных последствиях, угрожают ли чем-то Трампу протесты в США, о поисках общего языка между Россией и США, а также других вопросах нынешней повестки дня.
vk

В то время как российское цивилизационное предложение всегда было иным (кроме странных девяностых и двухтысячных), это надо признать. Россия не давала такого цивилизационного предложения, когда давал ЕС. Но российская культура, российская цивилизация всем народам, включая украинский народ, говорила:
– Давайте строить вместе. Мы не рай, присоединяясь к нам, вы в рай не попадаете, но вместе, на равных, будем его строить.

А западное предложение было всегда как бусы:
– У нас тут рай или сад господина Борреля. Продайте самое важное и получите пропуск в рай. В итоге – душа продаётся, а пропуск получается ограничен.
Тут же тоже получилось очень иронично, желание же сбылось – у огромного количества украинцев желание попасть в ЕС и НАТО исполнилось.
Только государство Украина туда не попало, но это, как говорится, нюанс. А вот огромное количество украинцев в ЕС-то оказались лично, в рамках своей индивидуальной судьбы. Точно так же, как в XVII веке лично конкретные украинские шляхтичи, принимая католичество или вступая в униатство, становились на равных польскому дворянству. Эта логика – то самое противоречие, которое нужно понять. Но тут простой исторический вывод: что в этот рай с землёй ты не попадёшь. Лично ты попасть туда можешь, а вот земля останется за тем, кто готов не продавать крестик.

А теперь к вашему основному вопросу: что произойдёт? Здесь у меня прогноз негативный – пока не будет полного столкновения с реальностью, то, что я называю Руиной; пока не будет шока и боли – шансов нет вообще.
Потом, постепенно, когда после Руины какие-то излучатели где-то падут – какая-то мыслительная деятельность начнётся. И тут очень многое будет зависеть от того, как Россия культурно-информационно себя будет вести.
Но главное, я уверен, что единственная настоящая линия связи, по которой может быть восстановление и переосмысление, – выход из ловушки ненависти.
Потому что абсолютно нет смысла, чтобы вместо русских украинцы стали ненавидеть всех остальных. Ну нет смысла в этом. Это не решение вопроса – ненависти можно противопоставить только любовь.

Тут вспоминаются два литературных произведения…
У Данте в «Божественной комедии» вход в Чистилище находится на самом дне – в буквальном смысле за спиной у Сатаны, чуть ли не под афедроном. Вот там начинается лестница, после которой герой попадает в Чистилище. Мне кажется, это очень важный образ – пока не дойдёшь до этого предельного вызова жизни,
с которым на первом этапе человек должен честно столкнуться; что очень важно – не подсознательно, а честно столкнуться с вызовом – жизнь или смерть. И в конце этого рефреном говорится:
– Выбери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё.

Вот выбор, первый этап – чтоб человек честным оказался.
При этом понимаешь, что значительная часть выберет смерть, и это тоже будет.
Думаю, мы увидим многое в этой метафоре – сожжённые хаты, допускаю сожжение атомных станций. Понятно, что хорошего тут мало, но какая-то часть выберет жизнь.
И вот той части, которая выберет жизнь, через церковь главное будет предложить любовь.

И второе литературное произведение – это Тютчев:
«Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может, спаяно железом лишь и кровью…
Но мы попробуем спаять его любовью, –
А там увидим, что прочней…»

Уважаемые подписчики. Предлагаю вашему вниманию беседу с Дианой Панченко
УКРАИНА-РОССИЯ: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

Почему началась война и что ждет Украину, Россию, ЕС, США и всех нас? Есть ли альтернатива войне?
Какие будут внешние и внутренние этапы выхода из ловушки ненависти и условия для прощения?
Об этом и не только слушайте в нашей беседе с Дианой.
vk Rutube

Д.Панченко: А может в Украине появиться спаситель?

П.Щелин: Как человек нет, по- моему это однозначно. Мне кажется спасение Украины это возвращение к корням, к той самой Лавре. Спасти Украину может только Христос. То есть это возвращение к колыбели православной веры.
Если моя гипотеза про архетипы верна, то как Владимир эту землю покрестил? Там же была очень чёткая формула:
– Благословен Господь, Иисус Христос который сотворил новых людей, русскую землю и просветил её Крещением Своим.

И земля либо такой будет, либо вас на ней не будет – она сама вас на этой земле не потерпит, поэтому только возвращение к этому. А не какой-то там фюрер, “мессия”, очередной атаман. В ближайший год сорок “спасителей” объявятся, я вам гарантирую – в каждом селе и области свой будет, это скоро уже пойдёт.

А на архетипическом уровне какое ещё одно противоречие замечу.
В символизме Украина – это земля. Но какой есть конфликт? Украина одна из самых материально обильных, материально обеспеченных, я не о мифических редкоземельных металлах; а исторически – о нормальной земле в прямом смысле – чернозёме и прочем. И она создает определенный материальный избыток благосостояния. Это такое некое Телецкое, воловое начало культуры от земли и это свойственно, заметьте, украинцам в любой империи – польской даже. Тогда украинцы раскрываются, они преуспевают, живут материально очень обеспеченно и в среднем более богато, чем жители других частей такого государства, в котором они оказываются подольше.
Но дальше наступает момент искушения – хочется самому панувати: – Пам'ятай чужинець, тут господарь українець!

Только в итоге, раз за разом, с 17 века получается, что когда хочется панувать самому, в итоге теряется и хата. Это противоречие о смирении.
Длинный исторический опыт показывает эту странную закономерность, над которой по-хорошему стоило бы подумать, по-честному. Не по принципу “В этом виноваты все”- а серьёзно:
– Почему у нас раз за разом вот так получается?
Мне кажется это был бы очень серьёзный вопрос.

Д.Панченко: Тридцать лет нам рассказывали, что нужно вступить в НАТО, потому что Россия нападёт. НАТО оказалось рядом, Россия напала, потому что Украина фактически превратилась в страну орудие. Украина практически уже проиграла, в НАТО не взяли и, более того – забрали всё.
Сейчас украинцы ненавидят одновременно и Россию и Соединенные Штаты, хотя украинцы в массе дружественно относились к России вплоть до 22 года.
Вопрос: можно ли отмотать назад, можно ли сделать наоборот, ведь к США у украинцев уже изменилось отношение, то боготворили, а теперь США империя зла, а Трамп худшее что есть сейчас на земле.
Что нужно чтобы украинцы осознали: почему так получилось и что нужно делать?

П.Щелин: Два комментария.
Первое; важно понять ту иррациональность, которая за этим стояла. Вы абсолютно правы насчёт само сбывающегося пророчества, именно потому что НАТО и что Россия напала.
Вы можете быть с этим не согласны, но Россия 20 лет последовательно говорила , что это для неё предельные вопросы, ради которых она готова идти на предельные жертвы. Это может казаться глупым, но важно, что для России это не кажется глупым и нужно исходить из этого.

Опять же, имело место классическая разница двух цивилизационных предложения, имеющие религиозную подоплеку. Что стояло за образам НАТО и ЕС? Конечно, никакая не война с Россией. Был старый очень украинский древний архетип уний. Что стоит за этим архетипом? Продать крестик и трусы за пропуск в рай.
(Продолжение ниже)

Уважаемые подписчики.
Если вы вдруг пропустили... На канале Александра Шелеста состоялась беседа, как выразился Александр, в синергии с известным украинским политологом Костем Бондаренко и, само собой, хозяином канала:
СУДНЫЙ ДЕНЬ УКРАИНЫ. Злой Трамп. Время для Зеленского. Подкидные карты Путина.

С уважаемыми собеседниками обсудили:
- Возможности Трампа влиять на Украину, угрозы в адрес России и ловушке прежних собственных заявлений Трампа.
- Результаты внутренней и внешней политики нынешней администрации США, а также ее отношения с НАТО и смешение внешнего фокуса.
- Россия и санкции против нее, экономика войны и готов ли Путин идти до конца в своем ультиматуме.
- Положение Зеленского перед выборами и есть ли сейчас в Украине легитимный лидер который сможет подпишет капитуляцию и возможен ли он в будущем.
- Ради чего воюют украинцы, доверяют ли они власти, готовы ли они столкнуться с реальностью и каковы будут последствия остановки войны для общества в целом и для каждого украинца в отдельности.
- Инвентаризация святых мощей: сознательное создание новой точки напряжения в украинском обществе?
vk

Современный человек воспринимает войну как состояние ненормальное и чрезвычайное, а между тем факт, что всю свою историю человечество прожило воюя.

Почему возник такой парадокс, возможен ли мир и почему он может быть опаснее войны. Как изменилась война сегодня и что каждый из нас может сделать, чтобы приблизить мирное завтра.
Об этом в новой беседе Война за мир в рамках подкаста "Чистота понимания" поговорили с коллегами Семёном Ураловым и Алексеем Чадаевым.

В православной традиции на базовом уровне война это некая плата за историю, за определенную ложь мирной жизни.

Как написано у пророка Захария: и великим негодованием негодую на народы, живущие в покое; ибо, когда Я мало прогневался, они усилили зло. 1:15
То есть мирное состояние накапливает набор противоречий и используется не для созидательных целей, не для целей очищения и преображения, а как индульгенция к некоей безответственности, к возможности говорить слова и не отвечать за их последствия. К возможности что-то утверждать, но при этом за него не отвечать.
А война это исторический и трагичный механизм приведения слов к делу, это некий момент истины для любого сообщества, коллектива — готово ли оно платить предельную цену за то во что верит или заявляет что верит. Война это способ проверить, вы живы или вы мертвы? Проблема в том, что до момента войны это очень сложно утверждать, практически невозможно. Это некое таинство, экзистенциальный предельный момент.

В русском языке фраза "Господь посетил" часто относилась именно к трагическом событиям: не только война, но и болезнь, пожар, наводнение и который был моментом откровения открывающим тебе, насколько то что ты заявляешь ты и есть и насколько тебе ценно то во что ты веришь.
В этом контексте историософское значение войны в нашей либеральной парадигме было полностью потеряно.

Есть одна проблема: конфликт между разрушениями войны (никто особо войны не любит); но при этом любые попытки построить мир без войн заканчиваются еще большим лицемерием, еще большей катастрофой и тотальной диктатурой на глобальном уровне — это противоречие очень остро ощущается в современном моменте.

С православной точки зрения — пока есть грех, пока есть энтропия, есть внутренняя недостижимость идеального состояния — проблема войны не имеет окончательного решения, которое пытаются найти в конце истории — в этом вечном мире.
Во времени происходит постоянное движение которое порождает новые изменения и статус-кво. И получается, что условием окончательного вечного мира является в буквальном смысле остановка времени. Вам необходимо заморозить мир, чтобы не было никаких перемен и чтобы был статус-кво, который вы определили как финальный. Но мы же понимаем, что те же границы хоть и воспринимается как нечто незыблемое, в истории являются движущимися фронтирами; здесь вспоминаем анекдот про раввина из Мукачева, который пожил в пяти-шести государствах, ни разу не покидая родного города.
Вечный мир требует стабильных границ, но мне кажется, это отвлечение внимания на негодный объект и это от проблемы уводит, потому что это ещё и про теорию справедливой войны, которая по факту не работает.

Мир без войн это состоянии нового Иерусалима после Второго пришествия и Второго Откровения. Теоретически такая возможность есть, но тут, как говорит Андрей Ткачев: Могут ли люди каяться и преображаться без трагедии, катастрофы и прочих тяжелых переживаний? Могут, но не будут. И тут я согласен.

Реальная проблема прекращения войн заключается не в границах, а в том, что у нас нет единой этической системы. На Западе считают, что есть некая общечеловеческая этика, но де-факто имеются разные этики. Исламская этика это не православная, православная этика это не католическая и так далее — протестантская, китайская, индусская... Необходимым условием общечеловеческого состояния с отсутствием границ является единая общечеловеческая этика. Но это означает стирание всех культур.
То есть возникает непримиримая взаимосвязь, есть ли практическая возможность стирания границ и условия реализации подобного...
vk Rutube
Текстовый вариант беседы от коллег.

Друзья, вышел очередной выпуск нашего с Евгением Голубом подкаста "В поисках Смысла"
Мужество Быть

Как перестать прятаться от реальности и обрести мужество смотреть правде в глаза? Авторы обсуждают важность смирения, искренности и принятия себя для честной встречи с миром. Говорим о страхе, иллюзиях, гордыне и путях преодоления самообмана.

Spotify

И также, по просьбам слушателей, мы стали выкладывать подкасты на yandex
Чем больше подписчиков на Yandex.Music, тем проще будет продвигать подкаст на Yandex. Ваше соучастие приветствуется 🙂

Кто посвятил время чтению трудов исторических - тот новостям дня сегодняшнего не удивляется.

Год 1368, Константиноволь. Слова Императора Иоанна Кантакузина папскому легату Павлу о возможности проведения примирительного Собора.

"– Как дела, так и слова мои пусть будут ясны и понятны, чтобы они не потребовали иного объяснения в будущем. Если ты хочешь, чтобы был такой собор, как древние вселенские соборы, замечательно, слов нет. Но если вы собираетесь прибыть, чтобы учить нас истине, то мы учителей не приглашаем, и если судьями – тем более. Ибо как вы будете выступать одновременно и судьями, и стороной в споре? А если же вы придете дружески и братски, без вражды и высокомерия, как люди, от души ищущие истину, мир и согласие, то это будет угодно Богу и нам, его рабам, приятно. Итак, если, собравшись вместе, мы изучим взгляды друг друга и придем все к соглашению – слава святому Богу! Если же всем руководящий и движущий Бог за ему известные грехи попустит, чтобы опять явилось такое же разногласие между нами и вами и разгорелся спор, то, дабы не оборвалась связь и не возникла у нас вражда и еще большая распря, чем теперь, пусть каждая церковь останется при том, чего она держится сейчас, с тем чтобы все от души просили и умоляли миротворца Бога ниспослать Свой святой мир и единство так, как он Сам ведает."

Всем бывшим, идущим и будущим переговорам Востока и Запада посвящается.

⭐️"Независимый театральный проект Андрея Горбатого" встречает Пасху спектаклем СТАРГОРОД по мотивам романа Н.Лескова «Соборяне»
📍 На сцене происходит честный и откровенный разговор о вере, душе, страстях, свободах, о «новом» либеральном человеке и о том, как остаться человеком в принципе. 🔥Предупреждаем вас, что с марта в Арт-платформе и на других площадках Москвы действуют именные билеты. Подробности тут :https://prostargorod.ru/именные-билеты-разъяснение/
Для участников Группы подкаста "В поисках Смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина.
ПРОМОКОД на скидку 10% ANNA10 Ждём вас после Пасхи! ТГ канал проекта
БИЛЕТЫ
🗓22 апреля
19:00
«Арт-платформа», Москва, Георгиевский переулок, д. 3, стр. 3, м. Театральная

Михаил Хазин и Павел Щелин в эфире у Стива Дудника 25 марта 2025 года

📺 YouTube//VK Видео//Rutube

• МХ Тварь я дрожащая иль право имею? В истории человечества это право всегда играло важную роль. Были персонажи, за которыми признавалось право на власть, и те, за которыми, несмотря ни на что – ни на силу, ни на интеллект – такого права не признавалось.
• МХ Сила Путина и Трампа состоит в том, что они выступают от имени народа. И, соответственно, являются носителями некоторой сакральности, в отличие от альтернативных персонажей – и в России, и в США, и в ЕС. Как только либеральная пресса не обзывает Путина и Трампа, а эффекта в народе нет никакого.
• ПЩ Выборы – это не обоснование для власти, потому что к самой процедуре выборов нет никакой веры. А кто тебе сказал, что ты выиграл-то?
• ПЩ Общепринято, что есть некое право само по себе, оно каким-то образом возникло, каким-то магическим образом существует и является эманацией голосования на тех самых выборах. Кстати, и у Трампа, и у Путина формально источником власти является именно этот выборный спектакль. В реальности же в истории ответственность рождает право.
• ПЩ Что скрывается за словосочетанием «внутренняя политика»? Суть понятия «политическое» – это война. Ничего, кроме войны, в политике нет и быть не может.
• ПЩ Конкурентное взаимодействие это война. И тогда получается, что словосочетание «внутренняя политика» или «институты внутренней политики» – это институты внутренней войны или же внутренняя война. А правитель или государь находится НАД политической борьбой и может себе позволить говорить об общем благе, действовать от лица общего блага и предъявлять это самое общее благо. Но это не может быть получено через механизм выборного театра.
• ПЩ В чём разница между Путиным, Трампом и основными европейскими лидерами? В том, что последние даже интуитивно не в состоянии действовать как государи, являясь плотью от плоти выборного театра и олигархического консенсуса вокруг этого театра. Исторически это работало, но мы вошли в эпоху сверхполитической ответственности, и ситуация голых королей и сорванных масок начинает разворачиваться прямо на наших глазах.
• ПЩ Органичесское и традиционное понимание государство – это производное от слова «государь», это следствие положения государя в пространстве. А любая власть через выборы де-факто является необходимой властью олигархии, она вынуждена быть властью лжи и спектакля, потому что прямо сказать об этом нельзя. Например Власть в ЕС не может сказать, что правит в результате олигархического консенсуса. Они все вынуждены рассказывать сказки про волю народа и про выборы.
• ПЩ Эта система работает, пока есть скрытый консенсус, что никто из олигархов не будет апеллировать к народу (это называется ругательным словом "популизм"). Но рано или поздно этот спектакль ломается –либо под действием внешних сил, либо под действием внутренней энтропии.
• МХ Властные группировки, которые апеллируют к народу, получают очень мощный ресурс, и это большой соблазн. Проблема в том, что один раз это сделать получится, а дальше вся система разрушается, потому что реально-то власть от народа вы получить не сможете.
• ПЩ Если бы Путин зависел только от олигархов, его бы уже давно бы сожрали. Но он научился работать с обществом. Его проблема в том, что сказать он об этом не может, и вынужден продолжать спектакль. А проблема Трампа в том, что минимум 45% американского общества не воспринимает его в статусе государя.
• ПЩ И для Путина, и для Трампа, и для любого, кто претендует на цивилизационную субъектность, вызов состоит в том, чтобы выпрыгнуть из этого противоречия, из мирного пространства и встать над политикой. Но сделать это можно, только открыто взяв под свою власть не политическое, а сакральное основание.
• ПЩ Несмотря ни на что, формально символ веры в современной России остался либеральным. Это видно и в культуре, и в образовании, и в конституции. Менять символ веры сложно, потому что мы все воспитаны в либеральной системе. Но сменить этот символ веры Путину необходимо – если он конечно хочет выжить а тем более ради Победы.

Друзья, вышел очередной выпуск нашего с Евгением Голубом подкаста "В поисках Смысла"
Логика вины и логика причинности

В новом выпуске подкаста обсудили две принципиально разные логики, которые часто смешиваются в современном обществе: логику причинности и логику вины. Пытаемся раскрыть как непонимание и подмена этих логик ведёт к заблуждениям и конфликтам, как в общественной жизни, так и в личных отношениях.

Через характерные примеры из повседневной жизни и международной политики проиллюстрируем, как логика причинности фокусируется на объективных связях между событиями и последствиями, в то время как логика вины акцентирует внимание на морально-этической оценке и ответственности. Разбираем, почему смешение этих подходов приводит к хаосу и невозможности содержательного диалога.

Почему важно различать эти две логики и какие риски возникают, когда моральное осуждение подменяет понимание объективной реальности. Почему современная культура часто требует абсолютной свободы действий для одних и титанического самоконтроля для других, и к каким последствиям это ведет.
Наша задача- побудить слушателей осознанно различать логику причинности и логику вины, чтобы избегать конфликтов и строить конструктивные диалоги.
Spotify

Павел Щелин в эфире у Стива Дудника 22 марта 2025 года

Трамп наступает на те же грабли, теряя время

📺 YouTube//VK Видео//Rutube
📖 Развёрнутые тезисы

• Трамп делает ровно то, что он делает всегда, наступая на те же грабли. Но во внутренней политике ему удаётся наносить чувствительные удары по Демпартии, уязвимость которой в том, что её главным ресурсом было государство, и без госфинансирования она лишена ресурсов.
• На внешнем трэке успехов нет. Торговые войны пока не удались даже с Мексикой и Канадой. Распиаренное перемирие в Газе уже сорвано. С хуситами США наступают на ровно те же грабли, что и Байден – «президент мира» бомбит Йемен.
• В Европе у Трампа поражение за поражением. Он искренне думал, что если США даёт правильный приказ, то всё магическим образом решается само собой. И вдруг выясняется, что США не в том статусе, чтобы отдавать команды на внешнеполитическом контуре. В строгом смысле у США нет ресурса отдавать команды даже Украине.
• За информационным шумом скрывается глубинная проблема осознания того, что мир изменился.
• Трамп – не политик, а бизнесмен. И у него есть гигантское слепое пятно – негативная суверенность, когда при неспособности что-то создать, твой оппонент имеет рычаги что-то разрушить.
• При взаимодействии с Европой, с Украиной, с Газой, с хуситами, Трамп действует в логике: «Я вам предлагаю деньги и лучшего предложения вам никто не сделает». А они в ответ: «Да, лучшего никто не сделает, но и твоему мы не дадим реализоваться, потому что ты говоришь с нами без уважения и не понимаешь наших ценностей, задач и смыслов».
• Если Трамп этого не поймёт, он потеряет самый свой главный ресурс – время. Когда он потеряет время, он потеряет скорость, потеряв скорость, он станет уязвимым для своих оппонентов. Если он будет пытаться местами удерживать старый порядок, а местами ещё и создавать что-то, то будет проигрывать. Он побеждает только тогда, когда играет на разрушение. А для этого надо быть готовым отказаться от своего хватательного рефлекса и фиксировать убытки – радикальные и жёсткие.
• Две меры, которые принесут Трампу политический успех на международном треке – выйти из ООН и НАТО. Последствия этих решений дадут ему ту самую свободу маневра, которой у него сейчас нет.
• Чем больше Америка выходила на роль мирового полицейского, тем больше был рост федерального правительства и его давления над штатами. Для большей федерализации внутри страны нужно снизить ресурсы федерального правительства. Но в таком случае США не смогут обеспечивать мега-имперскую внешнюю политику, а Трампу важен американский статус. Америка всё-таки построила всю мировую систему – и так, чтобы она ей прибыль приносила.
• Прибыль на одном треке сопряжена с убытком на другом. Психологически это не так просто, но для перерождения что-то должно умереть. Часть команды Трампа пытается всё удерживать и теряет время. Часть команды – группа Вэнса – готова двинуться в будущее и пожертвовать многим. Трамп пока решение не принял.
• С точки зрения бюрократии логика такая: не надо перехватывать власть сразу, нужно пережить 100 дней, а дальше твой оппонент увязнет. Если Трампу не хватит духа и мужества сломать всё за 100 дней, дальше с каждым месяцем бюрократия будет брать своё.
• Глобальная экономика находится в состоянии, которую ничего не спасёт, а экономическая модель реиндустриализации Трампа – амбициозная, но и не бесплатная. За неё заплатит не только весь остальной мир, но и сами американцы, которые очень чувствительно относятся к своему кошельку. Здесь Трамп уязвим из-за того, что обещал условный хэппи-энд. Как он пройдёт период, когда в американской экономике объективно начнутся большие трудности, – вопрос открытый.
• У Тиля с Маском есть план, как отвечать на это – созданием технократической и авторитарной системы по книге Карпа «Технократическая республика».
• В создании информационного шума тоже есть свой лимит. Если первые высказывания Трампа по всем вопросам воспринимались людьми с энтузиазмом, то сейчас у них всё больше раздражения.

Дорогие подписчики, предлагаю вашему внимаю новое видео на моем канале, наконец-то выводящее от проблем политических к по-настоящему важным вопросам. В беседе с Джоном Хирсом (уникальный американский православный человек, неизвестный в русскоязычной среде) обсуждаем неочевидную но сущностную связь между двумя казалось бы противоположностями: Постом и Пиром.

Перевод беседы нейросетью на русский язык на YouTube

Original version of conversation in English on You Tube

Короткая информация для желающих принять участие в новой группе курса "Читаем Плутарха", стартующего 4 апреля в 19-00 по Московскому времени. Есть 5 свободных мест.

Смысл курса - заняться историей в оригинальном значении этого слова. В жизнеописаниях составленных греческим классиком мы будем разбирать типажи, что повторяются из века в век, дабы научиться видеть их в настоящем, и предсказывать дальнейшее поведение.

Для получения всей административной информации оставляйте заявку на сайте.

https://www.otium.travel/lectures/plutarch

Павел Щелин в эфире у Александра Шелеста 17 марта 2025 года

Накануне разговора Путина и Трампа: противоборство двух групп в администрации США, христианское мученичество в Сирии, цивилизационное самоубийство Европы

📺 YouTube//VK Видео//Rutube
📖 Развёрнутые тезисы

• В ситуации с перемирием мы имеем многостороннюю, но не сложную риторико-дипломатическую игру, в которой самую слабую позицию занимает Трамп.
• Со стороны России и Украины есть понимание того, что перемирие невозможно. Но после скандала в Овальном кабинете британские кураторы Украины создали новую риторическую ловушку в логике: говорить «мир, мир», чтобы война продолжалась.
• Трамп не понимает разницы между миром и перемирием, между договором и договорнячком.
• Должны совпасть минимальные позиции сторон. Минимальная позиция России обозначена — это июньский ультиматум. И американские переговорщики всё больше и больше вынуждены двигаться в этом направлении.
• Ключевая проблема находится в американской администрации, которая не является единой силой с единым планом. Две группы уже находятся в жёстком клинче между собой. Группа первая — проамериканское будущее с Питером Тилем и Джей Ди Вэнсом. Они считают, что старый мир умер, пора сбросить всё лишнее и войти в порядок великих держав, создав свою зону влияния и став самым сильным в этом порядке.
• Для этого США нужно сделать три очень неприятные вещи: 1) отказаться от доллара как резервной валюты мировой; 2) безжалостно сбросить под нож все проекты глобалистов — Украину, Косово, USAID, структуру демпартии; 2) уйти с Ближнего Востока, предоставив Израиль самому себе. Эта группа в меньшинстве.
• Другая группа — Рубио и все демократы. Они согласны с тем, что сейчас тяжёлый период, но надо просто влить новое вино в эти старые мехи. И, соответственно, надо все продолжать удерживать, надо продолжать бороться, нельзя терять лицо. Эта группа апеллирует к дуальной личности самого Дональда Трампа.
• Интуитивно Трамп понимает, что права первая группа. Он сам за новый мир, но, к сожалению, у него очень хорошо развит хватательный рефлекс, он не может что-то бросить и отдать. Торгуясь, Трамп теряет свой главный ресурс — время. Расчёт демократов и глобального проекта строится на том, что через 2-3 месяца это будет уже война Трампа.
• Часто говорят о христианстве как о мёртвой религии и о том, что время мучеников закончилось. Но прямо сейчас десятки тысяч людей в Сирии умирают за веру. И позиция Европы здесь — это сатанизм и лицемерие в чистом виде.
• На фоне происходящих событий сценарий построения исламского рейха в Европе начинает выглядеть всё более осмысленно: милитаризация, попытка подключения Турции, поддержка ислама ваххабитского типа.
• Европейское население воевать не хочет, оно не пассионарно. Но в этом контексте может родиться идея взять исламский фактор и через него вернуть себе место за столом переговоров.
• В переговорах ни Турция, ни Европа вообще не фигурируют. Речь идёт о России, США, Китае, Индии. И в этой попытке вернуть себе место за столом переговоров, творится цивилизационное самоубийство, цивилизационное предательство, цивилизационное самопреступление Европы.
• Турция — это единственная полубоеспособная армия Европы. Большие экономические проблемы при наличии сильной армии. В этом плане военная логика работает, если предложить туркам завоевать Европу.
• Наибольшее количество сур в Исламе посвящено политическим вопросам — как взаимодействовать между верными и неверными. И основная цель политического Ислама на длинной дистанции — добиться подчинения. По Корану все должны подчиниться Аллаху и Мухаммеду через самые разнообразные инструменты: социальные, правовые, экономические, политические, информационные.
• Ислам — это не религия мультикультурализма. В ЕС Ислам подаётся как одна из других доктрин на равном статусе с остальными. Но эта доктрина себя такой не считает. Большой джихад — это борьба за совершенствование внутреннего сердца. А малый джихад — борьба против неверных.

В прошлое воскресенье Православная Церковь вспоминает святителя Григория Паламу.
Напоминаем о выпуске подкаста который может послужить введенем в вечную актуальность трудов этого святого.

https://t.me/common_sen/465

Короткий комментарий к "драме" всей текущей и скорее-всего и следующей недели.

Павел Щелин у Стива Дудника 11 марта 2025 года

📺 YouTube//VK Видео//Rutube//Дзен

• В Овальном кабинет мы увидели классическую драму, когда два очень похожих характера с противоречивыми интересами оказываются в замкнутом пространстве. И для Трампа, и для Зеленского имидж — это всё. Оба — не профессиональные политики и выросли в среде, где не принято давать «заднюю.
• Трамп — бизнесмен, причём частично строитель, а частично медиа-бизнесмен. Зеленский —выходец из Кривого рога 90-х. Маленький еврейский мальчик в окружении бандитов, жёсткой конкурентной среды, у которого на подсознании сидит установка «наезжают — сопротивляйся», потому что это единственный способ выжить.
• Трамп любит максимальный эффект, при этом не терпит никакой критики в свой адрес. Когда их поместили в одном помещении, это была гарантия неуспеха. Здесь более важен вопрос, кто пролоббировал их личную встречу.
• Украину, как и Россию, не интересует остановка конфликта здесь и сейчас. Трамп же пытается сделать вид, что он исполняет желание обеих сторон.
• Трамп не может отдать приказ украинской армии сложить оружие. И если украинцы решат коллективно самоубиться, Трамп это остановить не сможет. Это сильно ослабляет его позиции в переговорах с Путиным.
• С точки зрения Трампа, кто девочку платит, тот её и танцует, но с точки зрения Украины, она была не девочкой, а передовым союзником. Эти две картины мира не пересекаются. Они не могли не взорваться.
• Для евреев ценность государства является вымученным историческим уроком. Они считают, что если у них не будет государства Израиль, то повторится холокост. И это достаточная причина понимания ценности.
• Украинцы же вплоть до 1991 года были в безгосударственном состоянии. То государство, которое построено, было создано внешними силами, а не самими украинцами. Это исторический факт.
• Государство, образованное в 1991 году, могло существовать только в словосочетании Украинская Советская Социалистическая Республика. Это уже давно не УССР, но она претендует на границы УССР.
• Разные зоны склеили в УССР. И процесс декоммунизации был антигосударственным актом, потому что разрушал ту базу, на которой было построено это государство. Но теперь УССР больше нет. Может быть построено другое государство, на другой базе, но и в других размерах.
• После 1991 года у многих постсоветских граждан сложилось понимание того, что государство — это естественное состояние. И если вас в ООН признали по неким границам, то это такая магическая защита. И можно творить внутри этого магического поля всё, что угодно. Но это не так.
• Все границы — это всегда фронтир, они постоянно меняются. Граница — это то, что ты можешь удержать. Этого понимания не было.
• Одна из исторических задач Трампа — разрушение иллюзий. XXI век не будет веком мира. Он будет веком отрезвления от этой иллюзии, в которую мы в своё время очень глубоко поверили.
• Этот век будет очень жестоким, потому что это единственный исторический способ, каким можно сохранять ответственность за свои действия и поступки. Только если ты отвечаешь предельной ценой, ты по-настоящему отвечаешь за свои поступки. Но тогда у тебя и политика по-другому проходит. Ты уже соотносишь, что стоит или не стоит делать.
• Главная политическая задача Трампа, которую он довольно успешно сейчас решает внутри США — разделаться с глобалистами. Его обращение к обеим палатам было внутриполитическим триумфом. Но на внешнем политическом контуре пока всё происходит очень сложно.
• АдГ набрало голоса, но во власть не попало. В Румынии человека Трампа демонстративно посадили в тюрьму. Мелони позволяет себе высказывания. И даже Зеленского Трамп продавить не смог.
• Всем нам нужно не забывать, что с историософской точки зрения, как бы кому не хотелось, война это очень кровавый экзамен, который сдают народы на соответствие их слову и на соответствие их делу; является ли их государство для них по настоящему ценным. Как говорил пророк Захария:

и великим негодованием негодую на народы, живущие в покое; ибо, когда Я мало прогневался, они усилили зло.(Зах.1:14-15).

По мотивам обсуждения "танца вокруг сделки". Этюд Маммон и Молох.

?– Трамп будет говорить с теми, кто хоть что-то решает- с Путиным, иранским аятоллой и т.д. А о чем говорить с Шольцем или Зеленским? Им просто скажут, что делать.

И погорит команда Трампа на этом на этом не раз. Маммон плохо понимает суицидальную иррациональность.

Глобалисты за 40 дней сделали Трампу 3 страйка, которым он пока мало что смог противопоставить. Германия осталась в лагере глобалистов, Зеленский унизил Трампа в Овальном Офисе (король его за это поблагодарил), ну и румынский суд демонстративно арестовал человека за которого Трамп публично заступался по сути как сюзерен. Теперь им осталось закрепить за собой Ватикан и Трампу ничего не останется как "умыть руки", потеряв часть имиджа "способного на невозможное". Слава Богу за все. Одна из причин - недооценка сложности текущего момента. "По плану максимум" команда американского президента, скорее всего, надеялась одновременно надавить на российских контрагентов (Peace through strength), думая, что последние находятся в отчаянном положении и совместить это с разгромом левоглобалистов (Зеленский их клиент). В их картине мира просто было немыслимо, чтобы нарциссизм Дональда Трампа был встречен еще большим нарциссизмом и упертостью.

Была у плана Трампа еще одна уязвимость - при недостатке реальных ресурсов влияния, планировалось компенсировать их его личной мессианской убеждённости в сверхспособности "совершать сделки" ("make deals".) Которые, кстати, Трампа никто не просил делать. Ни Украину, ни Россию, ни Европу deal не интересует, у всех этих элит - нравится нам это или нет- реальная дилемма: "Победа или смерть"
_

?– О том, что Штаты вносят 80% бюджета НАТО, а у Европы и Украины практически нет разного рода “ресурсов”, а они собираются продолжать воевать с Россией.

"Логосные" аргументы на данном этапе вторичны по отношению к понятиям "инициатива, статус и решимость принимать решения".
И не только. Просто у Маммона и Молоха - очень разные оптики. Маммон не играет в игры Молоха, а Молоху все равно на игры Маммона.

Зеленский - как представитель Левоглобализма, сейчас отыгрывает аватару Молоха - питается кровью в прямом смысле слова. Про деньги - это Трамп. Только время денег ушло… Денег нет ни у кого, напомню, что внешний долг США $30 с лишним триллионов и внутренний годовой дефицит расходов $2 трл.

И не обманывайтесь что “идея” Маммоны чем-то "лучше" иных бесовских идей. Маммон не "лучше" Молоха и не "хуже" Кибелы. Просто другой бес. Но бес.

При этом культ Маммона вполне себе производит сильные религиозные чувства. Можно прочесть про Теологию Процветания - Prosperity Gospel. Многие почему- то путают "деньги" как материю и "культ денег" как вполне себе религию. В целом у протестантизма с его зацикленности на избранности - скажем так - искушение Маммоной крайне тяжелое. Шутка про Лютера: "Блажен кто поднял три тонны бабла, а все нищеброды - исчадие зла" - не на пустом месте возникла… Либеральный утилитаризм - та же вера с тем же богом.

Предлагаю вашему вниманию беседу с Камилем Аскерхановым
"Философские Диалоги с Павлом Щелиным. Исламский Рейх по хазарской модели в Европе"

ВК Rutube

Обсудили текущие процессы в мире.
Тезисно:
- Коррупция и махинации глобального масштаба которые приводят к разрушению старых шаблонов мышления.
- Экономический кризис и снижение уровня жизни
- Роль информационного пространства: манипуляции общественным мнением, ловушки дезинформации, трудности принятия новой реальности находящихся в информационной матрице, радикализация и поиск простых ответов.
- Исторические параллели: роль элит и среднего класса в формировании новых идей.
- Кризис либерального мира, поиск новых ценностей и опасности этого процесса.

- "Религия денег" и ее роль в управлении поведением людей.
- Политические и социальные изменения:
старые картины мира не работают, а новые ещё не сформированы. Потеря элитами эффективности управления и улубление кризиса.
- Роль США и Трампа в глобальных процессах: традиционные американские ценности не находит отклика за пределами США. "Золотой телец" — идея процветания через деньги не решает глобальных проблем.
- Мир стоит на пороге новых конфликтов, и различные группы будут использовать хаос для продвижения своих интересов.
Выжить в этом новом мире смогут только те, кто сможет построить новые этические нормы и ценности.

Полная, не цензурируемая версия на частном канале Камяля Аскерханова.

В очередной раз, был в гостях у подкаста «Чистота понимания» — совместного проекта Алексея Чадаева с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.

Тема выпуска: Жрецы золотого телёнка.

В этом выпуске мы постарались докопаться до сакральных основ демократии.

Мы обсудили, почему демократия неизбежно тяготеет к власти немногих, почему классовое разделение предопределяет политику и как критика демократии используется для ее подрыва. Также затронули переговоры США и России, поразмышляли о протестантской этике богатства и ее влиянии на представление об избранности.

Приятного просмотра!

Текстовая версия выпуска

vk | youtube

«…так как вы отвергаете слово сие, а надеетесь на обман и неправду, и опираетесь на то: то беззаконие это будет для вас, как угрожающая падением трещина, обнаружившаяся в высокой стене, которой разрушение настанет внезапно, в одно мгновение». (Ис.30:12-13)

Павел Щелин в эфире у Александра Шелеста 6 марта 2025 года

📺 YouTube//VK Видео//Rutube//Дзен

📖Развёрнутые тезисы

«Ибо от малого до большого, — каждый из них предан корысти, и от пророка до священника — все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь.» (Иер.6:13-15)

• Трамп искренне верит в то, что у него получится начать Золотой век Америки, и будет действовать, исходя из этого убеждения.
• За рассказами о великом светлом будущем Америки стоит сочетание чувства убеждённости в собственной избранности и обиды на весь мир.
• США заплатили своей долей в мировом ВВП за поддержание франшизы демократии и свой идеологический полурелигиозный авторитет. Мир платил Америке принятием доллара и терпением к особенностям американской внешней политики. Сейчас Трамп хочет разорвать эту цепь.
• Разрыв этой цепи создаст волны хаоса по всему миру. Трамп и его команда искренне думают, что 90% этого удара придётся по всему остальному миру. Но когда рвётся такая цепь, то теряются оба элемента взаимозависимости. Это первый важный риск.
• Метафора плана, который реально предлагает Трамп, это «Крепость» или «Купол» в масштабах всей страны. За это Америка расплатится политическим влиянием, хотя Трамп думает, что этим можно пренебречь. Это второй риск.
• Команда Трампа учитывает эти риски в его речи: «Будет небольшая тряска, но мы на это согласны».
• План Трампа — поставить весь мир на счётчик и потребовать денег со всех. Тех, кто может свободно заплатить 5 млн. за Золотую визу, не так много. К тому же, это очень невыгодная сделка. Единственное условие, при котором она может быть выгодной — если весь остальной мир будет в огне.
• У Трампа противоречия в программе: одновременно balance budget и tax cut. За счёт чего он будет сокращать бюджет, если основные расходы — это не оборонка и не программы Маска, а социалка и обслуживание госдолга.
• Реальный план — это не «Золотой век Америки», а «Крепость посреди моря огня». Мы сожжём весь остальной мир, а у себя будем строить идеальный купол с безопасностью.
• Трамп – не миротворец. Мировоззрению его программы гораздо больше соответствует повышение конфликта во всём мире. Иного сценария для реализации его плана не видно.
• Чтобы понять, чего хочет украинский народ, нужно обратиться к выступлению Зеленского в Овальном кабинете и повести «Страшная месть» Н.В. Гоголя. Украинец скорее уйдет в ад вместе со своим обидчиком, чем в рай. Это принципиальная позиция украинской психологии. В среднем украинцы не хотят мира, в среднем они хотят мести.
• Когда Трамп условно предлагает им рай и деньги, он не понимает, что будучи поставленными перед предельным выбором украинцы скорее выберут месть а не рай. Пусть лучше сгорит весь мир, но мы отомстим. Это истинное желание сердца большинства украинцев.
• Принуждение украинцев через рациональный метод не работает, а приводит к иррациональному сплочению.
• У Украины нет лучшей стратегии, чем тянуть время. Но Зеленский не может говорить «мы за войну». Поэтому он говорит, что «за мир» и выдвигает такие требования, при которых никакой мир невозможен.
• Всё то, что работало в пользу Украины на протяжении трёх лет, работать перестало. Но если заключить сегодня соглашение, даже на самых лучших для Украины условиях, то получается, что все три года были напрасными.
• Проблема украинцев в том, что они не понимают логику Трампа и не знают историю. США легко сдаёт союзника в обмен на какую-то сделку.
• Многих украинцев задела фраза «блаженны миротворцы» из уст страны, сыгравшей огромную роль в создании этого конфликта.
• Пока не будет полной катастрофы, никто на рациональные решения на Украине не пойдёт. Когда случится настоящий катарсис, мы его не пропустим.

Вышел очередной выпуск четвертого сезона подкаста Евгения Голуба и Павла Щелина "В поисках Смысла"
Музы традиции.

Этот выпуск посвящён размышлениям о связи творчества, веры и знания. Вопрос слушателя ставит проблему: не является ли величайшая культура плодом бунта против Бога? Действительно ли стремление к знанию противоречит духовной традиции, и в чем разница между между гностическим и христианским восприятием мира.

Слушать на Spotify

🎧 Политический философ Павел Щелин в эфире канала «ПАНЧЕНКО» 24 февраля 2025 года

Возможен ли справедливый мир


1. Главное в плане справедливого мира
2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?
3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?
4. Могут ли США и Россия дружить?
5. Как поступят украинцы и европейцы, если США и Россия подпишут соглашение?
6. Был ли секретный договор Байдена и Путина в 2021?
7. Чья Одесса?
8. В чём ошибся Хантингтон, который считал единственным путём развития Украины дружбу с Россией?
9. Как на массовом уровне произошла одержимость населения?
10. Что зависит от простых украинцев? Как сделать так, чтобы люди в России, Беларуси и Украине снова жили мирно?

Другие участники беседы:
• John Mearsheimer, профессор (США).
• Glenn Diesen, профессор (Норвегия).

Политический философ Павел Щелин в эфире канала «ПАНЧЕНКО» 24 февраля 2025 года

Возможен ли справедливый мир

🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube

1. Главное в плане справедливого мира

Одна из ключевых проблем, которая присутствует в современных международных отношениях и является первопричиной этого конфликта — игра в испорченный телефон. Искренняя глубинная неспособность понять, что именно пытается донести контрагент. Или поверить в то, что, когда контрагент говорит о своих целях, стремлениях, задачах, он говорит об этом серьёзно, именно исходя из той парадигмы, из того мировоззрения, которое соответствует ему, а не того мировоззрения, которое, как вы думаете, соответствует ему.

Поэтому первым шагом на пути к любому устранению причин войны является понимание того, какие причины, с точки зрения вашего оппонента, привели к этому конфликту.

2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?

Если устраивать матрёшку проигравших, то, конечно, на первом месте будет Украина, на втором месте – Европейский Союз как организация. Сюда же относится НАТО как организация. И властная группировка условного левого глобализма, то есть клан демократической партии в США, клан ЕС в Брюсселе, определённые группы в ООН. Это группировка, которая длительный период действовала от лица государств и представляла многие государства.

На данный момент есть и победители, по крайней мере, промежуточные. Победителем, конечно, является Россия — с точки зрения территориальных и демографических приобретений. И с точки зрения модернизации вооружённых сил. Косвенным большим победителем являются страны, в войне участия не принявшие.

3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?

Логика вины — это не та логика, которая позволит нам говорить о справедливости в данном вопросе. С точки зрения классического философского определения справедливый порядок — это порядок, когда ответственность рождает право. Имела ли Украина право попробовать вступить в НАТО? Имела. Но она не имела исторического права быть свободной от последствий своих действий. Цена за попытку вступить в антироссийский военный альянс, будучи страной на границе с Россией — это война с Россией. Причина — следствие.

Вы имеете право принимать какие угодно действия, совершать какие угодно выборы, но вы не имеете права быть свободными от последствий собственных действий. Плюс очень важный внутренний фактор: во многом именно война с Россией с самого начала, ещё с XIX века, мыслилась теоретиками украинского национализма. Да и знаменитая работа Кучмы «Украина — не Россия» конструировала именно антироссийскую направленность как ключевой фундамент новой украинской идентичности.

Все попытки этой многовекторной, поликультурной Украины наталкивались на справедливое опасение украинских националистов, что гравитационное притяжение русского языка и русской культуры приведёт к тому, что Украина естественным образом окажется в сфере российского влияния — а этого они, по разным причинам, допустить не могли.

Произошло совпадение внешнего контура и глубокого внутреннего контура Украины, которая не смогла найти для себя ответа — есть ли украинская идентичность за пределами антироссийской идентичности. И это стало топливом, которым воспользовались многие внешние силы, сделавшие на его основе инструмент для прокси-войны.

Один из главных виновников этой ситуации — ООН. Она создала иллюзию этого безответственного суверенитета: если у тебя есть международно-признанные границы, то даже если у тебя сосед в виде великой державы или сильной военной державы, это можно игнорировать, так как каким-то магическим образом ООН эти твои границы защитит. Сейчас эта иллюзия разрушена.

Эмпирическим образом проверено, как действует исторический закон. Если вы принимаете действие, которое делает вас врагом вашего соседа, то будьте готовы к военному столкновению с ним. И, на самом деле, готовность к этому военному столкновению была — просто не было готовности к поражению. Расчёт всё-таки был на то, что удастся одержать военную победу.

Другие участники беседы:
• John Mearsheimer, профессор (США).
• Glenn Diesen, профессор (Норвегия).

Интервью Павла Щелина Александру Шелесту 22 февраля 2025 года

Матрёшка козлов отпущения

🎞 YouTube
🌐 ВКонтакте

• Администрация Трампа реализует на Украине «вьетнамскую стратегию», о которой можно прочесть в книге «Война во Вьетнаме» Дэвидсона или хотя бы в Википедии.
• Когда война во Вьетнаме превратилась в негативный актив, где военным средством одержать победу США не могли и при этом тратили слишком много ресурсов, то основной контур выхода был следующий: сохранение американцами лица и «вьетнамизация» конфликта, когда за войну начал платить сам Южный Вьетнам.
• В результате Южный Вьетнам рухнул — под экономическим и идеологическим кризисом.
• Для команды Трампа конфликт на Украине не только не является приоритетной задачей, он является символом неправильной политики их предшественников и проектом их политического врага — демократической партии США и клана левых глобалистов.
• Для Трампа главное — максимально выгодно для самого себя продать сепаратный мир между Америкой и Россией. Трампа полностью устроит, если он выведет США из войны, а война продолжится.
• Трамп начинает говорить на языке, который России понятен, приятен. Трамп заявил, что не видит вины России в возникновении конфликта. Это важный переход.
• США готовят проект резолюции, в которой Россия не будет агрессором, что позволяет Трампу говорить не в логике морализаторства, а в логике причин и следствий, в которых он может реализовывать стратегию, что это не его война.
• Нужно понимать, что война уже проиграна западной коалицией. И для Трампа главное – не быть в коалиции проигравших.
• Бизнес-логика Трампа решает классическую американскую задачу. Если проект становится убыточным, или война становится проигранной, американцы из него выходят. Это было со всеми союзниками США.
• Украина проиграет без американской помощи, Украина проиграет и с американской помощью.
• Американцы уверены, что они самые крутые и самые лучшие. Пока американцы гордятся Америкой и уважают сами себя, им абсолютно не важно, что про это кто-то будет думать.
• Всех, кто свою идентичность и жизнь вложили в миф об американской мечте и американской империи, ждёт очень тяжёлое столкновение с реальностью. Идеологическое крушение, надлом, потеря надежды на хоть какой-то позитивный итог сыграет свою роль в грядущем году.
• Многие активы, которые Трамп хочет купить, уже проданы другим. И чтобы продать эти активы Трампу, Зеленскому нужно кинуть предыдущих покупателей, от которых зависит его жизнь и безопасность.
• Какие есть опции в понимании государства? Первая опция классическая. Государство — это положение государя в пространстве и времени относительно других государей. Нет государя — нет государства. Это традиционное понимание этого слова.
• Второе — stato. Определённое состояние институтов и правил, независимых от личностей, которые эти институты и правила воплощают. Эта конструкция в принципе работать не может. Она сама строится на принципиальной иллюзии, неизбежно порождает олигархию и дипстейт.
• Украина не является государством ни первым, ни вторым смыслом. Поэтому Трамп относится к ней как к собственности и пытается получить долю в этом предприятии.
• Трамп ведёт себя так, как будто всё, что делали предшественники, было не от мнения США. Но USAID действовала от лица американского государства.
• Stato в его современном состоянии оказалось настолько парализованным, что не способно принять никакое предельное решение в состоянии кризиса. Может только обеспечивать инерционное движение.
• Кризис модели государства stato сейчас будет разворачиваться в странах ЕС и в Америке. Переосмысление демократии в её оригинальном значении сейчас сделать очень сложно, потому что одним из основных элементов этой модели последних 200 лет был театр и обман.
• В проекте Трампа очень важное место займёт «матрёшка козлов отпущения»: Зеленский, Байден, ЕС. Все они должны быть последовательно назначены виноватыми. И опять через жертву козла отпущения открывается возможность к новому этапу, к новому миру. На символическом уровне это всегда так работает.

По философски "сообразили на троих" с Евгением Голубом и Андреем Олеговичем Баумейстером.
Разбираем последние действия и заявления американского "шерифа"- Трампа.
Понять шерифа: опыт перевода.

https://youtu.be/fqaIB6zGAnA?si=p2JUUxggLl6akRDh

Всего 10 дней назад. Тезис "Образ будущего США - Священная Римская Империя" был смелой гипотезой. Сегодня это изображение - публикует аккаунт Белого Дома.

Помимо символов Встречи день праздника Сретения наполнен более тихим, но не менее важным символизмом "исполнения обещаний". Симеон Богопримец согласно Преданию ведь, не просто благочестивый старец. Вот как пишет о нем святитель Дмитрий Ростовский:

"По свидетельству Божественного Евангелия, старец Симеон был человек праведный и благочестивый, ожидавший утешения Израилева, и Дух Святой пребывал на нем. Ему было возвещено от Бога о приближающемся пришествии в мир истинного Мессии (Лк.2:2). Древние историки о получении Симеоном этого извещения повествуют так. По повелению египетского царя Птоломея был предпринят перевод закона Моисеева и книг пророческих с еврейского языка на греческий. Для этого дела избраны были из всего еврейского народа семьдесят ученейших мужей. В числе их был и Симеон, как человек мудрый и хорошо знающий Божественное Писание. Переводя книгу пророка Исаии, Симеон дошел до слов «се Дева во чреве приимет и родит Сына» (Ис.7:14). Читая их, он усомнился, думая, что невозможно, чтобы жена, не имеющая мужа, могла родить. Симеон взял уже нож и хотел вычистить эти слова в книжном свитке и изменить слово «дева» на слово «жена». Но в это время явился ему Ангел Господень и, удержав за руку, сказал: «Имей веру написанным словам, и сам увидишь исполнение их, ибо ты не увидишь смерти, прежде чем не узришь имеющего родиться от чистой Девы Христа Господа»."

Потому момент Сретения - это момент исполнения чудесного обещания длинною в столетия. Нам живущим в эпоху дофаминовой зависимости и "моментального удовлетворения" сама мысль об ожидания становится противоестественной, то сегодняшний Празник учит что только через терпение и доверие возможна истинная Встреча.

Уважаемые слушатели.
Вышел пятый выпуск четвертого сезона подкаста Евгения Голуба и Павла Щелина "В поисках Смысла"
Исповедь на кушетке

Что общего у психотерапии и духовной практики? Может ли психотерапия заменить религию? Или наоборот — вера делает терапию ненужной?
Размышляем на эту тему, осмысливая личный опыт.
Слушать на Spotify

Комментарий для новостей этой и будущей недели, которые так настойчиво просят дать подписчики и журналисты в личных сообщениях, дал пророк Иеремия тысячелетия назад - прислушеемся же к ним ...

Так говорит Господь Саваоф: до конца доберут остаток Израиля, как виноград; работай рукою твоею, как обиратель винограда, наполняя корзины. К кому мне говорить и кого увещевать, чтобы слушали? Вот, ухо у них необрезанное, и они не могут слушать; вот, слово Господне у них в посмеянии; оно неприятно им. Поэтому я преисполнен яростью Господнею, не могу держать ее в себе; изолью ее на детей на улице и на собрание юношей; взяты будут муж с женою, пожилой с отжившим лета. И домы их перейдут к другим, равно поля и жены; потому что Я простру руку Мою на обитателей сей земли, говорит Господь. Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими, и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь (Иер.6:9-15).

Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 4)

Итак: мы имеем множество Расколов и причины этих расколов никуда не делись- и именно они порождают войны нашего настоящего! Для Киевской Руси цена Раскола - Руина, для Московской - Смута, а для Белой - Разруха.

Дело не в Путине, Байдене, Трампе, Лукашенко, Зеленском - дело в том, что нет возможности никакого мира внутри православного русского народа пока мы все не осознаем ответ на вопрос: “Чего от нас хочет Господь”. Отзыв Томоса 1686 года в 2018 году, возможность которого была заложенная в 17-м веке, привел к войне в 2022.
Это тот самый невыученный урок что “нельзя из квартала в Турции судьбами Руси управлять”. Желание “договориться с партнерами” и “стратегическое молчание” о самом главном - привело к искреннему непониманию “-Нас обманули!" и опять к войне.

В Священной Войне даже военная победа не приносит мира, пока не будет преображения. Пока хотя где-то бы, на уровне Всего русского православного народа, который получил эту Землю и превратил ее в один огромный Храм, не прозвучит “Объединяй и Царствуй” вместо “разделяй и властвуй”.
А у те кто не дерзнет такое сказать - будет не мир, а увы по-другому.

Разделенное в Беловежской Пуще царство не устоит; а у местоблюстителей отнимется то, что они думают, что они имеют- и пойдет новый круг Раскола...
Пока, рано или поздно, исполнение Долга не свершится.

УЖЕ И СЕКИРА ПРИ КОРНЕ ДЕРЕВ ЛЕЖИТ: ВСЯКОЕ ДЕРЕВО, НЕ ПРИНОСЯЩЕЕ ДОБРОГО ПЛОДА, СРУБАЮТ И БРОСАЮТ В ОГОНЬ. (МФ.3:10)

Каждый из Власть держащих на этой земле не устоит, если не начнет делать то, что от него Христу надо.
А пока...Один сам себя не знает - "православный" атеист.
Другой молчит- не знает своего врага. Не будучи возможным решить (казалось бы простой вопрос)- чтобы те кто от тебя всем зависит- тебя не предавали- саммиты с Африкой проводит.
А третьи вообще опять гонения на Церковь устроили и в блуд идолопоклоннический ушли на государственном уровне - “Україна понад Усе!”.

Война будет длиться до тех пор, пока не будут исправлены эти ошибки! МИР НА ЗЕМЛЕ РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО НАРОДА НАСТУПИТ ТОЛЬКО ПОД СТЯГОМ СО СПАСОМ НЕРУКОТВОРНЫМ.

Расколу можно противопоставить только Триединство расколотое в 1991-м. И воссоединением Государства и Церкви, Царства и Народа. Пока каждый- лично ты!- не поймёшь, что цена бумаги из Стамбула это смерть твоего брата!- война не прекратится!
Пока не поймешь, что нельзя искать на другом конце света ответа на вопрос “Кто ты и зачем ты?!”

В Москве тоже до сих базовых вещей не поняли: “если ты сам с собой не можешь определиться, у государства Твоего нет будущего”.
Образ будущего не в указах - он в Человеке воплощен, в Государе. И если Государь не знает где он должен земной путь окончить- “где ты ляжешь” - у Кремлевской Стены или в усыпальнице Архангельского Собора, то и народ стоит в позе “Витязь на распутье” уже 24 года.

Не выучено до сих пор, что нельзя победить в войне, если этого не дано свыше - без Духовной составляющей невозможно властвовать на Святой Земле. Ответственность рождает право, а не Устав ООН и переговоры с партнерами.

Подводя итог...
Мы или будем решать вопросы как цельность, как триединство, или бесконечно будем умываться кровью друг друга чужим и врагам на потеху...
Пока столетиями работает второй вариант...

Но что невозможно человекам- все возможно Богу- если стучаться “в ту дверь".
Одна из проповедей Иоанна Кронштадского заканчивается так:
“Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая - по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу - и будет по завету князя Владимира, - как единая Церковь.”

Что же сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас (Рим.8:31)?

Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 1)

Когда- то Солженицин заметил: “Нельзя понять 1917 год, не поняв XVII век”.
XVII век не был понят до сих пор, потому мы не понимаем до сих пор ни 1917 года, ни 1991 года- и всего тридцатипятилетия за ним.

"Если ты не знаешь ни себя, ни врага, ты будешь проигрывать всегда.” (Искусство Войны. Сунь Цзы)

На Великой Вечерне православной литургии читается многим известная стихира: "Новый доме Евфрафов, уделе избранный, Русь Святая, храни веру православную, в ней же тебе утверждение".
И еще вспомним молитву князя Владимира Великого, произнесенную им во время Крещения Руси: “Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым”.

Что нам говорят эти слова? Существует Русская Земля как исторический Субъект. Эта земля Святых.
Понимаете, сама Земля является огромным антиминсом - она пропитана кровью святых.
Мы с вами говорим на следующее утро после праздника Новомученников и Исповедников в Земле Русской Просиявших.
Сама земля пропитана кровью сотен тысяч известных и неизвестных святых и мучеников за веру и этот исторический субъект не потерпит поругания над собой.

Этот “избранный удел”, и “народ” этот удел населяющий наделены определенной силой и определенным долгом перед источником своей жизни, перед источником своего Бытия.
Долг этих новых людей - хранить Православную Веру, только так на этой земле этот народ и будет стоять твердо. Отказ от этого долга приводит к потере “твердости”, теряется “Царь в голове” и, как итог, Целостность раскалывается на части.
Как сказано в Писании:
Когда разрушены основания, что сделает праведник (Пс.10:3)?

Очевидно, что этот единый православный русский народ (который в отличие от позднейший выдумок и симулянтов)- единственный кто имеет настоящее историческое бытие на этой земле, но пребывает на данный момент в состоянии Расколов.

*
Первыми против предназначения собирания западно- русских православных земель пошли Гедиминовичи. Условно земель Белой и Черной Руси, изначальным центром которых был Полоцк.
В 1385 году князь Ягайло, ради брака с польской принцессой Ядвигой, заключает Кревскую Унию- принимает католичество (при тотальном большинстве православного населения среди его подданных) и начинает процесс “личной интеграции на Запад”.

После этого выбора Ягайло- условной "интеграции с Западом"- всё начало Гедиминовичей (как лидеров Западной Руси) потеряло своё историческое лидерство в "Собирании земель русских", хотя в 14-м веке это было совсем не очевидно.

Но, держа в уме предназначение Русской Земли, понятно почему это произошло: “Мене, мене, текел, уфарсин” - “ты был взвешен, измерен, и признан негодным” Отказавшись от исторического долга Ягайло заложил базу для Раскола земель западной Руси, перед которой, с тех пор, непрекращающееся стоит один и тот же выбор- и с которой происходит одна и та же история.

Или ломать свою гордость и “идти под Москву”; которая исторически свою православную веру не предавала. И удельные князя ВКЛ- которым была дорога православная вера- уходили на Москву сами.
Или уже предавать веру и предназначение до конца и интегрироваться на Запад; но цена такой интеграции, в конечном итоге, была всегда одна- поражение в войнах с Москвой.
Был и третий выбор - пропетлять между Католическим и Православным миром; но это решение всегда временное и, в конечном итоге, раскол сводился лишь к двум предыдущим опциям.
*

Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 2)

Раскол второй: Брестская Уния 1596 года.
Драма увековеченная в "Тарасе Бульбе" Гоголя.   

Поставляли царей сами, без Меня; ставили князей, но без Моего ведома; из серебра своего и золота своего сделали для себя идолов: оттуда гибель (Ос.8:4).

Душа населения Украины - подвижная, гибкая, страстная...
Наверное более чем кто бы то не было склонная к желанию разгула, самоволия, к сотворению кумиров- чтобы через месяц их свергнуть. Простите, но про жадность и воровство - это часть фольклора. 

Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется. (Мф.10:16,22)

Та часть русского православного народа Князя Владимира, которые сегодня называют себя “украинцами”, это потомки тех, кто жил в 9 областях нынешней центральной Украины.
Пространство от Одессы до Мариуполя, от Кременчуга до Донецка - было Диким Полем вплоть до 18-го века.
Северские земли- скорее часть Русско- Литовского спора.
И вот "украинцы" не хотят быть ненавидимы за Веру, за Правду - они хотят “чтобы у нас все было, и нам за этого ничего не было”/“нравится Пану любой ценой”.

Но за это неизбежно будет:
Сыновья твои и дочери твои будут отданы другому народу; глаза твои будут видеть и всякий день истаевать о них, и не будет силы в руках твоих. Плоды земли твоей и все труды твои будет есть народ, которого ты не знал; и ты будешь только притесняем и мучим во все дни. И сойдешь с ума от того, что будут видеть глаза твои (Втор.28:28-34).

Неслучайно от “Пам'ятай чужинець! Тут Господар - українець!"- перешли к завозу палестинцев и бангладешцев и попыткам продать последний кусочек Святой Русской Земли.

(3 часть)
Московский Раскол.

С чего начался Раскол?
С Победы Русского царства в войне с Польшей в 1667 году.
Но нельзя было взять территорию не получив духовного мандата. Киевского митрополита должен был назначать Московский Патриарх как патриарх Русского Царства.
Но далее происходит реформа патриарха Никона и русский церковный раскол.
Но не бывает так, чтобы Реформа не пережила реформатора и после опалы Никона Раскол только продолжился.

И тут скрывается неудобная правда - инициатором раскола был, конечно, не Никон, а Государь Алексей Михайлович.

Как Государь он понимал исторический долг Русского Царства и необходимость его перехода в Империю. Но, русское начало вообще-то совершенно не любит никакие Империи строить - оно от исторической ответственности бегает; Государство для русского человека ноша вымученная!
Само государственное принуждение ощущается русским человеком как нечто не совсем нормальное и мирится он с ним только из-за памяти о том, что без этого государства его вырежут вместе с верой.

В этих условиях Государь совершает решение которое закрепит кровавый цикл русской истории: на фоне убеждений киевского духовенства он соглашается с условиями Константинопольского Патриарха и начинает Реформу “по греческому обряду”.
При этом соглашается на это в условиях когда Константинопольский патриарх реально контролирует лишь один квартал в Стамбуле, а его материальное благосостояние полностью зависит от подарков русского царя. Но вот в 1686 году патриархом Константинопольским Дионисием IV предоставлен томос о присоединении Киевской митрополии к Московской патриархии.

Вместо того, чтобы самому принять ответственность за историческую миссию русского народа по праву “долг имеющего”, Государь (ради “соответствия стандартам международного права”) сам того не понимая отделил русское Государство (себя) от Русской Церкви.
Сначала от тех, кого назовут раскольниками. Те, понятно, затаили обиду; все восстания и революции последующих лет не понять, если не понять этого факта. Но также обиду затаили и сторонники Никона (ибо было за что), особенно после того как в 18-м веке уже Петр Первый отменит патриаршество и создаст Священный Синод.

**
Была ли у Государя альтернатива? Конечно была.
Как и всякая истинная альтернатива она должна была избежать “Ловушки двух неверных решений”.
Первая ловушка- исполнение имперского долга ценой Раскола;
вторая- отказ от имперского долга ради сохранения своей Особости.
Альтернатива- имперский крест, но на основе своих традиций:
- Модернизация техники, но сохранение Традиции;
- Империя, но с опорой на свои корни, традицию и порядок. Не раскол, а соединение!

Раскол не был уврачеван.
В государственных элитах развивалось и мутировало чувство вторичности, в которой элита знала какую угодно историю и философские системы кроме истории своей страны, своего народа, своей культуры. Ощущение себя: “Надо было прибавить, что правительство все еще единственный европеец в России” (Пушкин).

А Церковь постепенно стала видеть своей задачей не спасение русского народа как Целого, а сделала ставку на индивидуальное спасение.

К началу 20-го века Иоанн Кронштадский (за несколько десятилетий до 1917) говорил:
“Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он Русский"

Государство отделило себя от Церкви, но Церковь до 1917 года, хоть и храня обиду, была верна Государству. Пока в 1917 году не произошел второй Раскол- и уже Церковь отделила себя от Государства, когда согласилась и даже способствовала падению Царства в России. В 1917 Церковь по сути предаст своего помазанника. Мы до сих пор не поняли, что только в этой части Русского народа - Раскола было не один, а два. Сначала Государство отделило себя от Церкви, а затем Церковь отделила себя от Государства. Понятно теперь откуда определенная шизофреничность русского сознания.

Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. (Мф.12:25)

Диалог с политическим философом Павлом Щелиным.
Сегодня мы устроили мозговой штурм на тему высказывания Маска, о порочности ссудного процента, но не только об этом. Смотрите наш диалог до конца, чтобы узнать до чего мы дошли. Очень интересно получилось

Тезисы:
- Капитализм как религиозное явление - культ поклонения ссудному проценту (Usura)
- Священная Римская Империя как Образ Будущего элиты, стоящей за Трампом
- Разрушение Илоном Маском идола "права народа на восстание" и крушение "мифа демократии"
- В разрушенном мифе элиты не могут ничего передать следующему поколению
- Если ты не можешь защитить свои деньиг - это не твои деньги
- По итогам катастрофы придет конец Государству модерна, оно же stato, оно же state
- Основа тех государств, что придут после катастрофы - Доверие
- Настоящее доверие возможно только между людьми с одной этикой, внутри одной этической системы, единой этической системы нет
- Любая этическая система - производная от некого представления о вечности - производная от священного
- Основа будущих империй - Этические Системы
- Все местоблюстители, что не умеют доверять, а умеют только манипулировать в театре "имитаций власти" - потеряют все
- Вечное обоснование власти - Долг и Ответсвенность Государя за Народ перед Богом, власть держится на Вере, которая создает Доверие.
- Все местоблюстители, что откажутся отвечать перед вечностью за свой народ - потеряют все, и никакой ООН, никакой британский премьер/американский президент их не защитит.

https://youtu.be/Zl0utZ8y_jc

Друзья, представляем вашему вниманию очередной выпуск
четвертого сезона подкаста
"В поисках Смысла" Павла Щелина и Евгения Голуба
Человек vs. Человечность

Фундаментальный конфликт между универсальной человечностью и индивидуальными различиями людей.
Парадокс: попытки преодолеть дискриминацию через акцент на индивидуальных правах приводят к новым формам разделения и конфликтов.
Слушать на Spotify
Приятного и вдумчивого прослушивания!

Политический раскол в США никуда не делся и основная трамповская задача- сможет ли он решить ключевой вопрос с deep state.

Первые шаги явно указывают, что желание есть, но к управлению государством они не имеют отношения.
Цель- лишить своего политического оппонента преимущества в виде всех этих "неправительственных организаций" (условных грантоедов)- являющихся ядром ресурсной базы американских левых (одновременно сторонников демократической партии) от ресурсов- простых, банальных, но любимых ими денег.

Всем "Институтам" из Белого Дома посылаются какие-то разнообразные, но неопределенные сигналы без какого-либо строгого плана.
Общую вашингтонскую атмосферу сейчас можно передать словами “легкое состояние шока”.

Позиция многих сенаторов звучит примерно так:
- Этот “талантливый” человек на 4 года, а мы тут на 6 лет. Надо пережить, переждать пока он выговориться, выгорит.
И почти никто в конгрессе, в сенате, в строгом смысле, не понимает, что происходит.
Многие из них дают вполне справедливое и глубокое мнение, которое следует зафиксировать: "Управлять страной в таком режиме Трамп долго не сможет"
Это так.

Но уважаемые элиты не предполагают очень вероятного, по- моему мнению, развития событий в котором есть один тонкий момент.

А что если предположить, что Трамп и не собирается управлять?
Если Трамп ищет логику сохранения структуры управления Штатами, то его ждёт много интересных сюрпризов на этом пути и тут я с сенаторами согласен.

Но на фоне текущих эфиров я пытаюсь размышлять над возможными альтернативными объяснением его действий.
И тут моя гипотеза:- А что если Трамп и не собирается сохранять это государство в таком виде?
- Пусть оно разрушится,- как бы невероятно это не звучало.

Трампу нравится движение, ему нравится власть- здесь работает его психология девелопера; если ты останавливаешь свою стройку, то неважно насколько и как удачно. Главное пинками заставить кого-то что-то переделать:
- Перезалей фундамент!
- Переделай стенку!
Главное чтобы шла движуха.

В момент движения Трамп испытывает чувство власти, эйфорию. Это важный момент; если помните, его любимая фраза:- Ты уволен!- с тех времён как он стал шоуменом и звездой.

Попутно могут происходить процессы которые, возможно, и не Трампом контролируются.
Здесь нужно помнить, что одна из групп которая за ним стоит- это крипто валютчики. Которым государство в принципе и не нужно.
Если функция Трампа разрушение США в этом виде, то мы это поймём по такому важному маркеру; будет ли в ближайшем будущем перевод образования, здравоохранения, security с федерального уровня на уровень штатов как это было традиционным для Америки?

Он может это сделать потому, что расчет deep state строился на:
- Чтобы нас ликвидировать, тебе нужно будет ликвидировать государство. Ты же на это не пойдешь?
- А что если да?
Тут нет конспирологии, это ложится в логику и одна из гипотез. И зависит от того, какое из крыльев его команда победит, для одной из которой:
- Пусть все идёт в разборку, круши!

Не является ли внешняя бессмысленность каких-то решений Трампа дымовой завесой для других его решений? Почти уверен, что нет.

Для Трампа скорость принятия решений, скорость изменений- важнее результатов.
Философ Поль Вирильо создал науку дромология; и вот Трамп живёт по ее принципу:- Движение- всё! Торможение- ничто!
Для Трампа главное скорость принятия решений, а не их качество- и тут он побеждает своих оппонентов.

Тут важно зафиксировать: самое эффективное оружие против Трампа это отвечать на его ускорение торможением, потому что ничего страшнее для Трампа нет.
Именно здесь против Трампа может сыграть идеальное и стратегическое преимущество России (за которое русских часто ругают)- медлительность; если она сможет им воспользоваться.
И тут у России против Трампа ее неоспоримое преимущество- делать её любимое “Nichego!”
_
Что нужно России, Украине (и всем другим странам?) Забытое слово “Ответственность”.
Второе- утерянное и забытое многими слово “Любовь”: последнее- особенно на фоне текущих событий.
Сильно огребут те кто захочет быть местом разборок.

ВК Rutub

Уважаемые подписчики.
Если вы пропустили несколько моих интервью которые не были анонсированы на канале- представляю вам некоторый дайджест.

В основном беседы в них касались самой горячей темы последних недель- громких заявлениях Трампа.

О ключевой роли нового президента США в меняющемся мировом ландшафте, о связи его намерений с его психотипом и реальными возможностями США сделать то, что анонсирует Дональд Трамп.

А так же пожелание слушателям на ближайшие три месяца не обращать внимание на тот "белый шум" который будет вокруг заявлений Трампа и новой администрации США.
__

Павел Щелин & Стив Дудник
Эфир от 15.01.2025
__

Павел Щелин. Диалог с политическим философом.

Катастрофа Бронзового века: есть ли точки пересечения и параллели с сегодняшними вызовами и кризисами.
Ютюб канал "Мнение" от 16.01.2025
__

Чего ждать от наступившего президентства Трампа и сможет ли он остановить войну на Украине.
Готов ли новый- старый Президент США на диалог с Россией и понять, что российские условия по миру это минимальная планка.
Повестка, судьба Европы и некоторые другие вопросы в интервью Диане Панченко
Ультиматум Трампа. Ответ России. от 23.01.2025
Rutub ВК
__

Чем закончится война для Украины, России и США?
Беседа с Николаем Соболевым от
31.01.2025

Стоит ли ждать скорого завершения войны на Украине и как могут выглядеть переговоры?
В чем суть заявлений Дональда Трампа и каковы реальные шансы у него реализовать свои намерения.
Ультиматум Трампа:- Есть ли у президента США стратегия в отношении России, рычаги давления на нее и как могут выглядеть переговоры по Украине.
Глубинные причины войны России и Украины и правда ли "оправдание войны" Павлом Щелиным.
В чём "Идея России" и как ей выстраивать отношения с Западом.
Четыре подхода в нынешней мировой политике и что дальше делать России.
Судьба Европы и Германии как локомотива Евросоюза.
Перспективы искусственного интеллекта в будущих военных конфликтах.

Друзья!
Вышел очередной выпуск нашего совместного с Евгением Голубом подкаста "В поисках Смысла".

В разговоре Война полов мы зашли на тонкий лед осмысления границ личной свободы - и тут уже на грани фола - отношений между полами в современном обществе.

Растущее отчуждение между мужчинами и женщинами проявляется в разных аспектах - от социальных ролей до политических взглядов.
Чем вызван раскол между молодыми мужчинами и женщинами в современном обществе и как борьба за равенство привела к новому типу угнетения и возвращению "токсичной маскулинности"?
Об исторических предпосылках этого разделения, включая влияние феминизма и изменения в экономической структуре общества- слушайте в новом выпуске.
Слушать на Spotify

Приятного прослушивания!

Если хотите узнать:
- Почему в условиях чрезвычайного положения условием выживания является чистота понимания.
- Где твой кон и какова твоя правда.
- Кто по отношению к тебе половец и почему без этого знания половцем станешь ты и растворишься в этом пространстве ...
- Что Традиция нужна для того, чтобы механизм ее передачи- передачи совести, был на более высоком институциональном уровне чем от отца к сыну; чтобы знание о том "что можно, а что нельзя" было не только внутри семьи, а и на уровне jus’а- для ее же выживания.
- Почему без причастия нет сопричастных и поэтому каждому силовику жизненно необходим духовник призывающий его к ответу (взывающий к совести)
- Почему Сергий Радонежский интегральная фигура русской государственности.
- Почему советское сословие "монахов"- интеллигентов коллективно ушло в ересь.

Если хотите услышать ответы на эти вопросы - смотрите свежий выпуск подкаста «Чистота понимания» с Семеном Ураловым и Алексеем Чадаевым;)

Приятного просмотра!
Текстовый вариант беседы от коллег


vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

Уважаемые подписчики. В рамках проекта Otium Academy открывается набор на мой авторский курс "Политическая Теология".

Цель курса - проста: развитие этико- и телеологически центрированного подхода к принятию решений. Участники научатся задавать предельные вопросы, чтобы видеть корриды предельных выборов, которые лежат в основе всего многообразия человеческой деятельности. Курс поможет сформировать стратегическое мышление, позволяющее осознавать глубинные движущие силы политической реальности.

Максимальное количество участников ограничено цифрой 12.

Все информация - по ссылке.

Объявление из серии будущих проектов.

Приглашаю вас на практикум "В ПОИСКАХ БОЛЬШИХ МИФОВ. Византийские уроки".

Если хотите разобраться с такими вопросами как "В каком мифе Я живу" и "как История, в которой я живу, влияет на решения, которые я принимаю каждый день" в рамках редкой возможности живого общения с Павлом и единомышленниками - проходите по ссылке.

До встречи!

Вопрос о Миссии Трампа:

Миссия Трампа как разрушителя не значит, что в его глазах он не является созидателем. Тут есть большая асимметрия; и когда мы говорим о мессианстве в окружении Трамп мы говорим о том мировоззрении которое разделяет Трамп и его ближайшее окружение. Мы говорим о том, что находится в его голове, а не то, что происходит в реальности. Свою миссию, мне кажется, Трамп однозначно видит по двум линиям: это якобы установление “Мира во всём мире”; но опять же- в его голове- это важно понимать.

Но "Мир во всём мире” в голове Трампа прекрасным образом сочетается с превращением Америки в крупнейшего (как бы сказала бы Советская пропаганда) капиталистического хищника и постановки всего мира на счетчик в значении наших девяностых.

Как эти две концепции уживаются в его голове? Прекрасно уживаются - здесь никаких противоречий и никаких проблем лично у Трампа нет. Судя по всему у Трампа каким-то образом сложилась поразительная картина мира, в котором Америка будет великая, а оплачивать всё это будет весь остальной мир. Каким образом это реализовать?
А просто, потому что Трамп- великий.

Примерно такая круговая логика, которая пока что прекрасно работает.

Зафиксируем: что происходит в реальности? Происходит такая мощная асимметрия, которая заключается в том, что с точки зрения материальных, ресурсных, экономических, военных и прочих причин у США возможностей реализовать и десятую долю того о чем Трамп заявляет- не имеет места бытия в реальности.

Просто сейчас вся ставка делается на перегрузку информационных потоков, перегрузку информационным шумом помноженную на личную убежденность Трампа- которая в международной политике иногда его подводила, иногда нет (но на масштабном уровне подводила всегда), что достаточно Трампу встретиться с кем угодно и он заставит любого сделать то, что ему хочется.

Возникает вопрос: если у вас есть президент одной из крупнейших мировых держав с такой внутренней психологией, то что с этим можно сделать и кто, какие групповые силы, интересы могут этого использовать?

Тут возвращаемся в предыдущее упоминание о поисках Трампа своей сакральности; о том, что что для реализации своего мессианского статуса ему нужно чтобы это кто-то подтвердил- и необходимости дальнейших символических действий. Соответственно, в рамках этих мессианских игр (не ожидал, что это произойдет так быстро), начинает разыгрываться трамповская карта и Израиля, и украинской истории...

Но зафиксируем внимание.
Думаю, что этот шторм продлится месяца три минимум. Это будет перегрузка “агентом Дональдом” всех мировых СМИ, которые будут описывать каждый его чих и каждую гениальную идею пришедшую в голову Трампа.
И если у вас не будет чёткой рамки и оптики, то лучше отключиться и посмотреть что будет через три месяца.

Но реальные события, которые на самом деле реально происходят- это вектор разрушения.
И однозначно можем видеть, что благодаря Дональду Трампу исключительно вопрос времени когда до всех мировых акторов дойдет логика, что вся международная политика последних 30- 50, а то и 70 лет- умерла.

И кто быстрее слезет с лошади прежней мировой политики- тот быстрее войдёт в новую систему.

Это конец не только ялтинско- потсдамской системы , но и либерального миропорядка. Трамп своими действиями и пробросами однозначно реализует известный русский мем:- А что, так можно было?!

Поэтому сегодня смешно говорить о международном праве и это важный урок. Если кто-то при разговоре с Трампом будет пытаться апеллировать к кому-то международному праву, какому- то уставу ООН, какой-то многополярности, какой-то там справедливости- эффект будет не то что нулевой- отрицательный. Сакральное, библейское право заменило международное!

Нужно принять факт (вспоминаем старые прогнозы)- старых правил нет, а те которые есть- Трамп доломает, а новых пока тоже нет. Поэтому возникает пространство неопределенности, которое исторически, чаще всего, разрешается через некий конфликт. Так что ждем активизации конфликтов.

Трамп: Миссия Мессии. Шторм на три месяца.

ВК

Желание сердца американских контрреволюционеров —
План Крепость и "Выход к Звездам".
Но память плоха.
Космос мертв,
Они забыли, что планеты фонят.

Отцы — фантасты 50-х задали путь,
С тех пор не задан ни один вопрос.
Слепцы, ведущие слепцов.
Кто строит стены - тот уже проиграл.

В день рождения Владимира Семеновича Высоцкого предлагаю вспомнить эту его песню ...

Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною —
Перед солоно- да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

Словно семь богатых лун
На пути моём встаёт —
То мне птица гамаюн
Надежду подаёт!

Душу, сбитую да стёртую утратами,
Душу, сбитую перекатами, —
Если до крови лоскут истончал, —
Залатаю золотыми я заплатами,
Чтобы чаще Господь замечал!

https://www.youtube.com/watch?v=fA_ijj1JfYU&ab_channel=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Свобода и квадроберы.

В новом выпуске подкаста "В поиска Смысла" разбираем природу свободы и её интерпретации в современном обществе на примере такого явления как движение квадроберов.
Как индивидуализм и культ самовыражения превращают свободу в иллюзию. Квадроберы, как современное воплощение философских идей Жан-Жака Руссо.
Слушать подкаст

Слушать на Spotify