В ходе судебного заседания были выявлены противоречия в показаниях свидетельницы Нурбековой. На этапе следствия она утверждала, что видела у обвиняемого предмет, напоминающий оружие, однако в суде заявила, что ничего подобного не заметила.
В связи с этим суд принял решение продемонстрировать видеозапись её первоначальных показаний.
Гособвинитель Дана Сарсенбай обратила внимание на несоответствия в словах свидетельницы. «На предварительном следствии и на прошлом судебном заседании вы ссылались на состояние шока, из-за которого могли ошибаться. Однако на видеозаписи признаков шокового состояния у вас не наблюдается. Более того, вы подробно описывали одежду участников и саму сцену происшествия. В своих показаниях от 5 октября вы рассказывали, что ребёнок лежал на животе, был весь в крови, а Абзал наносил ему удары ножом. Вы также упоминали, что несколько человек нападали на ребёнка. Сейчас же вы утверждаете, что ножа не видели», — отметила прокурор.
Также было указано, что во время очной ставки Нурбекова свободно понимала казахский язык, тогда как в суде заявила о трудностях в общении.
Отвечая на уточняющий вопрос прокурора о том, почему, заехав по дороге в магазин, она не обратилась в полицию или скорую помощь, Нурбекова объяснила это состоянием шока: «Была драка, раздался выстрел. Я испугалась. Подумала, что, доехав до города, тогда и обратимся в полицию».
На вопрос о том, проявила ли она сострадание как мать, учитывая, что у неё четверо детей, Нурбекова ответила, что попросила другую женщину вызвать скорую помощь.
В завершение прокурор заявил, что показания свидетельницы противоречивы и она может понести за это ответственность в соответствии с законом.