Вы обратили внимание, как постепенно меняются сказочные персонажи?

Давайте на примерах. В славянской мифологии был такой Морозко – низкорослый старик с седой бородой, от удара посоха которого наступали лютые морозы. В плохом настроении он мог заморозить путника и доставить массу других неприятностей. И в кого он теперь превратился? В Деда Мороза. Родней обзавелся, детей полюбил.

Та же самая история с русалками. Пока Андерсон не выкрутил мимимишность на полную, это были те еще твари, которые топили корабли и поедали утопленников, а не сохли от любви.

Но все это наивный 19-й век. А что в 20-м? Карлсон, который живет на крыше. Нигде не работает, является в гости без приглашения, берет все, что ему нравится, думает только о себе, создает Малышу кучу проблем и тд. В общем, психопат со всем свойственным ему психопатическим обаянием.

А олень Рудольф? Он девятый. В сани его не запряжешь, пары нет, значит, пользы никакой. Но в современной мифологии как-то органично прижился. Плюс красный нос. Откуда, спрашивается? Намек на скрытые пороки? И чего его Санта Клаус держит при себе? Есть о чем подумать.

Если тенденция сохранится и в 21-м, страшно подумать, какие книжки придется детям читать.

На фото: Арест за жестокое обращение с животными.

Если вам что-нибудь кажется, то вам скорее всего не кажется. Это я к тому, что мавзолей Ленина по-прежнему не дает мне покоя. Точнее, его форма.

Конкурс был открытым, то есть принять в нем мог каждый желающий. Но выбрали проект Щусева. Того самого, который построил Казанский вокзал и здание ГКБ на Лубянке. Оно и понятно, профессионал все же.

Но дело похоже не в этом. Вы видели первый деревянный мавзолей? Нет. Так посмотрите, та же пирамида Джосера. Так что, все это не случайно.

Фото без комментариев.

Когда вы слышите словосочетание «сила бренда», первыми на ум приходят Мерседес и Кока-Кола. Но поверьте мне, я этим занимаюсь так долго, что за убийство меньше дают. Это касается абсолютно всего.

Вы можете отучиться в Строгановском училище, потом десятилетиями практиковаться и в итоге писать пейзажи не хуже Левитана и Куинджи. Но если вас никто не знает, цена вашей работе – три копейки в базарный день.

Но также вы можете вставить кисточку сами знаете куда и станцевать ламбаду, повернувшись к холсту спиной. А потом продать результат эксперимента на Сотбис или Кристис. И за очень приятные деньги. Одно условие: вы – бренд. Вопрос, как этого добиться, - тема для отдельного поста.

На фото: Пабло Пикассо подтверждает мои слова. ЭТО продано за $135 000.

Творчество Пелевина мне не нравится. Вот как не понравилось 25 лет назад, так я до сих пор осталась верна этому чувству.

Сравнительно недавно вышла его новая книжка. В Эксмо чуть истерика не случилась. Послушать это издательство, так литературное событие национального масштаба. Я даже запереживала. Может, со мной что-то не то, своим скудным умом не способна оценить величие гения?

А вскорости послушала рассуждения двух филологов о творчестве Пелевина. Один все время выкрикивал: «Семулякры!» и подпрыгивал, будто ему горячую картофелину за шиворот запихнула. Так что я сразу почувствовала, слово ругательное.

Пошла читать. Оказалось, что это всего лишь «изображение, копия того, чего на самом деле не существует». То есть, любое художественное произведение – симулякр. Вот и верь после этого филологам.

На фото: Мальчик выражает свое отношение к искусству.

Во всех языках есть слова-синонимы. Они обозначают практически одно и то же, но все же смысловые нюансы уловить можно. Нет абсолютно идентичных, так утверждают филологи.

А вот теперь объясните мне разницу между месяцем и полумесяцем.

На фото: и все же различия заметны.

На днях состоялся мой переезд на другую квартиру. Событие довольно неприятное, учитывая сжатые сроки. Но речь не об этом.

В процессе случайно упомянула, что эпизодически занимаюсь резьбой по дереву, и небрежно махнула в сторону настольной лампы. Один из грузчиков, бросив на нее экспертный взгляд, веско заметил: «Могли бы организовать собственное дело и зарабатывать нормальные деньги». И удалился с какой-то запчастью от моего орехового комода.

Неожиданно я поняла, что в жизни что-то не так и это «не так» надо менять. Причем срочно. Иначе следующий профессиональный совет я получу от иностранного специалиста, доставившего мне пиццу.

На фото: человек нашел свое призвание.

Коучей сейчас развелось, как собак на помойке (не путать с истинными педогогами). Учат всему подряд, в том числе как создать международную корпорацию за месяц (условно).

У меня постоянно по этому поводу возникал закономерный вопрос: "Если ты знаешь, как стать миллионером, чего же не стал? Почему зарабатываешь курсами и авторскими методиками, а не тем самым, чему учишь?"

Ответ логично напрашивался сам собой. И получался он довольно длинным.

Но тут посмотрела подкаст с участием Хаита и Бараца (Квартет И). Кто-то из них очень метко заметил: "Был неуч, стал коуч". Все, не убавить, не прибавить.

На фото: эффективное обучение прыжкам.

Всегда считала себя креативным человеком. Но координатор моего отдела меня превзошел. Мне бы и в голову не пришло увидеть в кирпиче офисный органайзер.

Фото без комментариев)))

СССР – самая читающая страна в мире! С этой парадигмой я жила, страшно сказать, чуть ли не до недавнего времени. Ну а как иначе? Вот вам воспоминания из глубокого детства – позиционные бои у пункта сбора макулатуры, чтобы получить вожделенные марки, в обмен на которые можно купить одну из книг серии «Проклятые короли» Мориса Дрюона.

Для тех кто не застал те сказочные времена, поясню. В таких пунктах сдачи вторсырья вывешивались списки, на какую книгу можно завести специальную книжечку. В нее вклеивались специальные марки, на которых указывалось количество сданного вторсырья.

На какие ухищренья люди только не шли, чтобы собрать вожделенные 25 кг: мочили газеты, в коробки на дно клали кирпичи и тд. Лишь бы только получить и почитать что-нибудь интересное. Так что, в этот постулат я верила свято.

И вдруг выясняется, что сейчас книжный рынок США в 27 (Карл!) раз больше российского. Нет, я все понимаю, СССР распался, в России сейчас живет народа поменьше (142 млн против 290). С США, население наоборот подросло - с 253 до 340 (1991 год против 2024-го). Но простой арифметикой такой разрыв в любви к чтению я все равно объяснить не могу.
Кто-то толкнул мысль, что все мерилось общими тиражами выпускаемых книг. Иными словами, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Но как проверишь?

И тут я случайно взяла в руки «Русские мемуары 1800 – 1825 гг». Год издания не помню, но точно до 1990 г. Кому эти записки давно умерших и малоизвестных людей могли бы интересны? Единицам. И тираж? Чтоб вы понимали, если сейчас книга печатается тиражом 40 000 экземпляров – это бомба! А на задней странице этой книги я вижу 400 000 экз.!

Все. Вот так просто рушатся легенды.

На фото: Грамотная дислокация чтобы не отняли книгу.

Мавзолей Ленина. В этой идее для меня странно абсолютно все, начиная с самого мавзолея.

Для начала, мавзолей – слово нарицательное, то есть, должно писаться со строчной буквы. Но у нас почему-то с прописной – Мавзолей.

Потом, почему именно мавзолей? Это же усыпальница. Есть простое и понятное всем русское слово. Но нет, надо же было выбрать название по имени древнего правителя Карии - Мавзола.

Сама форма – ступенчатая. Это прямая отсылка к ступенчатой пирамиде фараона Джозера. Не могу понять, это что за аллюзия? На открытом конкурсе проектов в 1925 году было отобрано около 150 работ. Но победила эта за авторством Щусева.

И самый для меня непонятный момент. Ленин был атеистом. Все коммунисты, впрочем, тоже. Что это за ритуальное захоронение с его архитектурой и названием?

Интернет пока не прогнулся под натиском моих вопросов. Но я не теряю надежны. Если что накопаю, поделюсь.

На фото: девушка знакомится с наследием древнего Египта.

Раньше считалось, что мы такие как есть благодаря двум вещам – генам и воспитанию. Но ученые не зря едят хлеб. Они выяснили, что на развитие также влияет и количество тестостерона, который ребенок получает во время внутриутробного развития. Вы спросите, откуда у матери тестостерон? Из надпочечников, конечно.

А как понять, сколько было тестостерона? По длине… Нет, не того, что вы подумали, а пальцев. Вернее, соотношению длины указательного (П 2) и безымянного (П 4) пальцев. У мужчин безымянный палец всегда длиннее указательного, и чем соотношение П4:П2 больше, тем выше уровень агрессии, чаще развивается СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) и наблюдается аутизм.

Но есть и хорошие новости. У таких людей лучше математические способности, больше уверенность в себе, ниже риск депрессии и тревожности. Лица и почерк у них более «мужественные». Они реже приобретают нетрадиционную ориентацию.

У женщин все иначе. Чем меньше у них соотношение П4:П2, тем реже наблюдается аутизм, зато чаще развивается анорексия. Они менее спортивны и реже бывают левшами. И с ориентацией у них все в порядке.

К чему я это все рассказываю? Про себя-то мы все знаем, а вот при общении с незнакомым человеком такое знание может пригодиться.

На фото: мужчина скрывает свои наклонности.

Старшее поколение еще, наверное, помнит, как в советские времена на капот свадебной машины сажали куклу. В детстве я пару раз такое видела, и уже тогда мне казалось это странной идеей.

Но что думала я в свои пять лет, не так уж и интересно. Интересно другое. Знали ли те, кто так украшал автомобиль, что традиция эта древняя и имела она совершенно определенный смысл?

А смысл такой: на русском севере в древности к дуге свадебной тройки привязывали куклу, если невеста была беременна.

Так что, если вдруг захочется возродить старинные традиции, не помешало бы для начала выяснить, что они значили. А то может выйти казус.

На фото: мама мужа - это тоже иногда традиция.

Вчера в комментариях была затронута тема курения в контексте того, как нам странно сейчас смотреть старые фильмы. Да, тогда все курили, и это было нормально. Общество это не считало пагубной привычкой и не порицало.

Нам сейчас вообще странными кажутся многие вещи, которые когда-то были вполне обыденными. Это нормально. По этому поводу вспомнился мне один случай.

Когда-то очень давно отправила меня компания, в которой я в ту пору работала, на тренинг в Египет. Для нас сразу провели неофициальный инструктаж, в какие районы Каира лучше даже не заходить в обтягивающих джинсах. Да и вообще желательно одеваться во что-то мешковатое и неприметное. Хиджаб и паранджу, правда, покупать не советовали. И на том спасибо.

Но на этом тренинге был один преподаватель. Выглядел он, как Омар Шериф, и одет, как лондонский денди. Если не знаете этого старого актера, погуглите. И вот как-то раз в перерыве между лекциями стояла я в холле у окна. Он подошел, закурил ароматную трубку, грустно взглянул в окно и сказал: «Когда-то это было светское государство. Я не очень поняла смысл этого замечания и поэтому решила уточнить: «Что вы имеете в виду?». Ответ был таков: «Еще в 80-х годах Египет был вполне европейской страной».

Тут же вспомнились на улице женщины, закутанные с ног до головы. Даже прорезь для глаза забрана какой-то сеткой, ничего не разглядеть. Привидения, а не живые люди. Поэтому верилось в это замечание с трудом. Если честно, вообще не верилось.

На фото: город Библос, ныне Джубейль (Jbail), Ливан. 1965 г.

В 17 веке жил сказочник Шарль Перро, который подарил нам сказки «Кот в сапогах», «Красная шапочка», «Спящая красавица» и тд. Ну как подарил? Сначала спер у Джанбатисто Базиле, добавил туда «соплей в сахаре», а потом подарил.

Решила ознакомиться с первоисточником. Оказалось, у Базиле сюжеты позабористей были. Судите сами. Даю с пропусками, чтобы не утомлять.

«… некогда у короля … была дочь по имени Зоза, и была она задумчивой, … так что вовсе никогда не смеялась. И бедный отец, который прямо-таки дышал единственной дочкой, чего только не делал, чтобы избавить ее от грусти. Желая ее развлечь, он приводил к ней то ходунов на ходулях, то скакавших через обруч, то шутов… – сегодня одно выдумывал, а завтра другое. Но все было впустую: ибо … ни сардинская трава, которая, как известно, вызывает неудержимый смех…»

Глаза зацепились за «сардинскую траву». Это конопля? Сардиния подарила нам сардины и сардельки (без шуток), может, и трава там была какая-то особенно забористая? Пошла смотреть.

Оказалось, что древнегреческий писатель и географ Павсаний во втором веке нашей эры утверждал, что на Сардинии водится растение, похожее на сельдерей, "вкушая которое, люди охватываются конвульсиями и смеются против воли", и умирают, не прекращая смеяться.

Уууу… Если бы у меня был такой папа, мне бы тоже смеяться не хотелось. Но сюжет закручен лихо, пошла дальше читать…

На фото: употребление допинга перед решающей игрой

Каждый хороший педагог должен быть еще и немного психологом. Только в этом случае процесс обучения перестанет быть мучительным для обеих сторон.

Обратите внимание, как тонко подметил Арсений Дежуров (педагог с 25-летним стажем): «Уроки арифметики проходили бы продуктивней, если бы дети считали не свои, а чужие палочки».

Думаю написать письмо с рационализаторским предложением в МинОбр. Идея, конечно, не моя, но жалко было бы ее потерять, настолько она прекрасна.

На фото: Юноша на практике осваивает законы физики.

Если некоторые люди занимаются вредительством, им можно сделать замечание. Даже наорать можно. Правда, в ответ они на вас тоже могут наорать. И это в лучшем случае. Чем бы не закончилось выяснение отношений, принципиально скорее всего ничего не изменится.

Мое твердое убеждение: самое эффективное в данном случае средство – сделать так, чтобы вредительство стало для них неудобным или неприятным.

Как-то так мыслил и Петр I. Он велел сшить солдатам новую форму. А они об рукава стали сопли размазывать. Он на них наорал за порчу казенного имущества. Они в ответ орать конечно не стали, царь все же. Но принялись после щей еще и губы утирать. Петр на то и Великий, что принял правильное решение – просто приказал нашить на рукава пуговицы.

Это я к чему? Может, и у других видов отделки одежды есть более практический смысл, а не только «это красиво»?

На фото: мужчина борется с разбросанными по дому бигуди жены.

Кто-то уже мою книжку купил и держит в руках. Приятно, черт возьми))). Правда, я своих авторских экземпляров еще не видела 😔

Телевизор я в целом не жалую. Лишь изредка посматриваю канал «Доверие», поскольку там старые киношечки показывают. Вот недавно натолкнулась на «Женитьбу Бальзаминова». Состав актеров просто звездный, кто видел, тот оценил. Но не об этом сейчас речь. 

Помните, купеческие дочки – Анфиса и Раиса, страдая от недостатка культурной и личной жизни, устраивали импровизированные концерты на заднем дворе собственного дома среди лошадей, телег и куч навоза?

- Химка, сидроль! – командовала Анфиса.
Служанка послушно жгла на балалайке нечто забористое, а сестры Пежёновы, сверкая исподним, что-то весело и истерично выкрикивали на корявом французском.

Я долгое время  считала, что сидроль – это танец. Сидроль – кадриль, улавливаете?

Ан нет. Пели они вот что: «Allons, maman! Allons, papa! Allons, maman, c’est drole avec toi!» То есть, сидроль – это c’est drole. В переводе на русский – «это забавно» или «это смешно». Ну а танцевали, как умели.

На фото: педагоги хореографического училища.

Вот вам еще одно новое слово. Пригодится, если захотите прослыть профессионалом в области изобразительного искусства.

СТАФФАЖ - второстепенные элементы композиции, создающие фон, окружение, среду для основных фигур и подчёркивающие их значение, обогащающие сюжет дополнительными нюансами, сценами, эпизодами. В основном, термин используется в живописи. Если переводить на простой человеческий язык – все, что не главный объект, то стаффаж.

Где может пригодиться? Например, на выставке постмодернистов, панкреалистов, неоэкспрессионистов и прочих творцов чего-то супер концептуального. Смотрите вы на колоритный хаос и ощущаете, как голову художника овевает ветерок безумия. То же самое чувствуют все или почти все, кто сюда попал по недоразумению или доверчивости. Но высказывать догадки вслух как-то неприлично. Напротив, требуется выдать что-то высоко духовное.

Тогда вы отходите от творения на полшага назад, чуть склоняете голову к плечу и задумчиво произносите: «А стаффаж не плох». И все, можете ловить завистливые взгляды окружающих. Им-то в голову не пришло так изящно вывернуться.

На фото: западные туристы знакомятся с советским реализмом.

Ну вот и появилась книжка в продаже. Событие, которого я ждала с 2023 года. Принимаю поздравления)))

Раньше для себя я так понимала различия между драмой и трагедией: драма – это когда все плохо и закончится скорее всего не очень, трагедия – это вообще трындец и исправить ничего невозможно.

Но потом Арсений Дежуров у себя на канале со свойственным ему чувством юмора все разъяснил:

«ЖАНРОВОЕ РАЗЛИЧИЕ

ТРАГЕДИЯ. Греки!* Все ваши беды и горести происходят силой судьбы! Нет смысла бороться с ними!

ДРАМА. Все остальные! Вы страдаете по собственной дурости. Менять что-либо поздно, да вы и не захотите…»

И все. Сломалась картина мира. Теперь когда вижу в описании любого произведения слово «драма», сразу становится ясно, что главные герои всю дорогу будут страдать от собственной дурости. Весь серьезный настрой испортил))).
*Имеются в виду древние греки, а не те, что в Евросоюзе.

На фото: бытовая драма.

Помните, как в первом фильме Гарри Поттер попадает в Косой переулок? Там Хагрид кокетливым красным зонтиком касается нескольких кирпичей в кладке, и те начинают согласно какой-то своей внутренней логики из унылой и обшарпанной стены превращаться в арку, за которой открывался проход в этот самый переулок. Не, ну правда, волшебство же? И чуть-чуть компьютерной графики, конечно. Куда же без нее. Но мы все равно верим, что в мире Гарри Поттера все именно так и было. Не знаю, как у вас, у меня чуть ли не самое сильное впечатление, которое и задало общий настрой от просмотра.

В древнем Египте сложилась традиция хоронить своих вождей или в пирамидах в Гизе, или в Долине царей. Но потом что-то подгнило в королевстве, страна разделись на Верхний и Нижний Египет. Так всегда бывает, когда государство одно, а желающих порулить много. И вот очередной по счету фараон по имени Псусеннис I вынужденно обосновался в городе Танис в дельте Нила. Локация по климату просто шикарная, но есть нюансы. На пирамиды денег нет, полцарства только осталось. Скал, в которых можно было бы выдалбливать хоромы для отошедших в мир иной, тоже в наличии не имелось, а вокруг стяжатели легкой наживы так и снуют. То бишь, мародеры. Не успеешь зажмуриться, как разденут донага, и что делать? Предстать перед Осирисом как нищеброд – вообще не вариант.

Решение нашлось просто изящное – а давайте хоронить на территории храмов. Чего это все эти жрецы порожняком гоняют? Пусть они гробницы от расхищения охраняют в свободное от песнопений время. Сказано – сделано.

Прошло три тысячи лет, все эти храмы занесло непонятно чем (возможно даже плодородным) аж на несколько метров. Но потом пришел Пьер Монте и начал все раскапывать. Отрыл и храм Амона, и некрополь на его территории. Много чего интересного нашел и только собрался уходить, как на стене одной из усыпальниц что-то «блеснуло». А стена из гранитных блоков по несколько тонн, между прочим. Толкнул месье Монте один из блоков, а тот взял и легко отъехал в сторону. А там… Просто праздник какой-то! Гробница этого самого Псусенниса I не хуже, чем у Тутанхамона – и маска золотая, и саркофаг серебряный, и много всякого иного добра. То есть, неразграбленная.
Но оставим в сторону материальное. Вопрос в другом. И чего это, спрашивается, блок так легко отодвинулся? А все потому что снизу у него был желоб, внутри которого шар, на котором он и катался.

Это к чему я все это? А к тому, что фантазии миссис Роулинг и мистера Коламбуса – просто детский лепет на лужайке по сравнению с инженерной мыслью древних египтян.

На фото: профессор зачитывает студенту список добра, натыренного из гробницы Псусенниса I

P.S. Фотографию лучше смотреть крупно. Важны эмоции

Читаю «Бесы» Достоевского. Местами смешно, особенно некоторые реплики. Со мной что-то не так, или сюжеты незабвенного Федора Михайловича потускнели перед нашей действительностью?

Вопрос риторический. У меня на сегодня все.

На фото: Царевна Несмеяна осваивает новую профессию

Случайно на глаза попалось слово «Парейдолия». Сразу подумалось: «Хм… Очень похоже на диагноз». Оказалось все проще – разновидность зрительных иллюзий, игра воображения. Такие иллюзии возникают, когда мы видим случайно сформировавшиеся изображения, рассматривая рисунок на обоях или облака.

Идея где-то использовать термин в качестве опасного и неизлечимого заболевания продолжала меня преследовать. Особенно в ситуациях, когда просят что-то сделать, а тебе не хочется. Например, стать председателем СНТ. Говоришь веско: «Простите, у меня парейдолия, никак не могу». И бровями так многозначительно показываешь, что лучше сразу отстать.

Но читаю пояснение дальше и нахожу: «Парейдолия часто возникает на начальных этапах острого психоза…» Все мечты рухнули, утащив за собой романтику. Мир вмиг стал серым и скучным.

В общем, у меня сегодня настроение не очень. Тем более, что понедельник…

На фото: сказочный персонаж – жертва реновации.

Обожаю узнавать новые слова. Вот например, оммаж. Не то чтобы оно мне раньше не попадалось, просто лень было посмотреть значение. И вот свой образовательный пробел я заполнила. Первые три-четыре источники в выдаче сообщили: «Оммаж (франц. Hommage) – признательность, дань, уважение. В искусстве – работа-подражание и дань уважения другому художнику или музыканту. Кстати английское homage тоже близко по смыслу – почтение, уважение, почитание, преклонение.
Ключевое здесь – работа-подражание.

Очень удобно, я считаю. Если вам вздумается создать какое-нибудь художественное произведение, и кто-то обвинит вас в плагиате, смело оттопыривайте в обиде нижнюю губу и сентенциозно заявляйте: «Это – оммаж!» И все, разворачивайтесь и уходите. Пусть критики бьются в конвульсиях, пытаясь доказать обратное.

На фото: оммаж "Данае" Рембрандта

В последнее время мне приходится часто и много общаться с книжными блогерами, так вышло. Один из них мимоходом сообщил, что успевает прочитать 6 – 7 книг в месяц. «Ух ты!» - подумала я и полезла в папочку «Прочитано». Там за прошлый год лежало шестьдесят две книги, то есть я прочитываю около пяти книг в месяц. От гордости я выпятила грудь, но потом передумала. Не все эти книги я прочла до конца, настолько на них было жалко времени.

К чему это я рассказываю? К тому, что обожаю давать советы, когда меня никто не спрашивает. Это очень комфортная позиция и не портит отношения. Если совета попросят и потом ему следуют, а совет окажется неудачным, на тебя обижаются. Если совета попросят и потом ему не последуют, обижаешься ты. А так – мировая гармония и отсутствие взаимных претензий.

И вот мой совет. По поводу книги, что характерно. Из прочитанного за последнее время, не считая классики, - «Квартал Тортилья-флэт» Стейнбека. Если удосужитесь посмотреть отзывы, то выясните, что главные герои – сказочные раздолбаи, пьяницы и тунеядцы, основной род деятельности – кражи, воровство, жульничество. Мда, не граф Мышкин и не доктор Живаго… Но есть и плюсы. Книга очень смешная. Это впечатление, пока ее читаешь. А когда закрываешь, понимаешь, что еще и глубокая. Причем, без морализаторства, и это добавляет ей очков. Спойлерить не буду. В общем, очень сильно рекомендую…

На фото: женщина читает скучную книгу

Тут то ли баннер вывалился, то ли спам в почту упал. Предлагают записаться на литературные курсы. Думаю, а что? А вдруг? Научусь писать шикарные тексты, прославлюсь)))). Пошла смотреть, что предлагают. Ведет их.... Ладно, без фамилий... В общем, преподносится преподаватель, как мэтр русской словесности. Надо же, как я отстала. Не знаю такого человека. Пошла искать информацию. Оказалось, всего две книжки написала. Ну что ж, с кем не бывает? А что хоть за книжки? Может, градус гениальности зашкаливает? Смотрю отзывы. Первый же человек выложил фото нескольких страниц. Мне хватило одной. Делюсь. И радуюсь, что не пошла, а то бы еще вот этому научили...

На дворе конец марта, пора готовиться к очередному копательному сезону. Поскольку память иногда подводит, я решила пробежаться по прошлогодним записям и тут натолкнулась на этот текст:

Я все лето боролась с сорняками. В одном месте расчищала, в другом в это время зарастало. Причем, самым подлым образом. С космической скоростью и вопреки отсутствию осадков и неплодородию почвы. Особенно хорошо мне удалась сныть и одуванчики. Любой дачник меня поймет. Это рана, которая открывается в душе каждую весну и затягивается только когда ложится снег.

К началу сентября я прошла все пять этапов принятия неизбежного - отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Но тут милые коллеги, молчавшие все лето, открыли сакральную правду. Это не сорняки, а эко-клумба. Очень модно. Последний тренд. В столице, во всяком случае. Этой дрянью теперь засажены все самые пафосные кусочки земли, которые по недосмотру местных властей не закатали в асфальт. Их холят и лелеют. Ими любуются, чувствуя единение с природой.

Мир классического дачника рухнул. Буддлеи, вейгеллы и прочие рудбекии от лукавого? Мозг оказался принимать новую реальность. Как хорошо, что скоро зима. Будет время переосмыслить концепцию восприятия происходящего. Только это примиряет меня с уходом лета.

На фото: Мои собаки, которые считают, что клумбы сделаны для них

Где-то в глубине морских просторов живет крошечный рачок Дулихия. Могу написать его полное имя и даже по латыни, но зачем это вам? Так вот этот изобретательный рачок из проплывающего мимо мусора и собственных экскрементов делает длинные палочки, на которых и обитает. Палочки у него получаются очень прочными, при диаметре меньше миллиметра пальцами их сломать довольно сложно.

К чему эти подробности из жизни морской фауны? К тому, что фекально-дендритный способ строительства – это не из г… И палок, а из г… ДЛЯ палок. Смотрите, не перепутайте.

На фото: Шанхайские специалисты не до конца уловили нюансы возведения зданий.

На канале «Основа» выступала детский психолог Мурашова. На вопрос «Что такое инфантилизм?» ответила кратко и емко, чтобы не приставали с глупыми вопросами:

- Это когда человек на определенном этапе своего развития не проходит метаморфоз и не превращается из ребенка во взрослого человека.

Взгляд ведущего ее немного смутил, и она пояснила на примере:

- Это как у собак. Собаки и волки очень близкие виды. Фактически, собаки – инфантильные волки.

На фото: инфантильный волк и его потенциальная добыча.

Периодически приходит на ум, какими же мы стали с возрастом скучными. Помните, как в юности сборище по любому поводу тут же превращалось в легенду о героях и полубогах? Мы же из школы после уроков выйти без приключений не могли. А теперь? На ум приходили разные объяснения – быт зажрал, на работе сильно устаем, дети, ипотека, болезни, сначала родственников, потом свои… Но что-то не то. Не может же быть у всех так сразу.

И тут читаю я Роберта Сапольски, и этот дивный нейробиолог открывает сакральную правду: «…юность – это то время, когда человека с наибольшей вероятностью могут убить или сам он станет убийцей, когда он сможет навсегда уйти из дома, изобрести новый вид искусства, бросить вызов диктатору, очистить деревню от этнических выродков, посвятить себя сирым и убогим, стать наркоманом, жениться или выйти замуж за инородца, перевернуть физику, ужаснуть окружающих своими чудовищными шмотками, сломать себе шею во время забав, уйти в монастырь во имя Господа, убить старушку топором…»

И чуть дальше: «это время наивысшего риска, поиска новизны и дружбы с равными. И все из-за незрелости лобной коры».

И теперь чуть раньше по тексту: «... в мозге самой последней созревает лобная кора: лишь к 20 – 30 годам она превращается в полноценный рабочий ресурс».

В общем, успокоил, с нами все нормально. Уже так, как в раньше, не можем, зато какие воспоминания!

На фото: Девушка ждет, когда у младшего брата созреет лобная кора.

Как-то раз услышала на канале филолога Николая Жаринова, что сейчас люди не читают классическую литературу, зато они читают тех, кто читает классическую литературу. Сразу забрезжил луч надежды: "А что? А вдруг? Может, и меня читающее сообщество примет благосклонно?» Достоевского люблю, хоть и общепризнанно считается депрессивным. По сравнению с нашей жизнью ничего так, один раз в "Идиоте" даже смешно было. Тем более, что писал он по сути детективы.

Про Чехова и говорить нечего. Я не про пьесы. Помните его "Сирену"? Нет? Рассказик-то короткий, но какой. Вы просто оцените: « — Ну-с, перед кулебякой выпить, — продолжал секретарь вполголоса; он уже так увлекся, что, как поющий соловей, не слышал ничего, кроме собственного голоса. — Кулебяка должна быть аппетитная, бесстыдная, во всей своей наготе, чтоб соблазн был. Подмигнешь на нее глазом, отрежешь этакий кусище и пальцами над ней пошевелишь вот этак, от избытка чувств. Станешь ее есть, а с нее масло, как слезы, начинка жирная, сочная, с яйцами, с потрохами, с луком...»

В общем, о чем это я? Может, не зря я все это затеяла?

На фото: Дети смотрят экранизацию "Братьев Карамазовых"