«На обратной стороне» Довлатова - несколько его афоризмов.

Но моих любимых нет. Мне вот эти два особенно нравятся:

💎 Я предпочитаю быть один, но рядом с кем-то…

💎 Рождённый ползать летать… не хочет.

Иду я вчера по Рубинштейна… а навстречу мне из воздуха выходит Довлатов с золотым носом.

Петербург - город неожиданных встреч.
Особенно если так и не выучила все достопримечательности. 😆

Премьера рок-оперы Наталии Карш по книге Наталии Волковой «#Киринблог» прошла вчера в театре «Зазеркалье».
Это было... глубоко и необычно с самого начала. Начиная с жанра.

Я бы поставила по книге рэп-мюзикл, поскольку написана она стихами и звучат эти стихи как рэп:

Меня зовут Кира,
мне пятнадцать лет,
у меня в одну сторону куплен билет.
Я сижу в трамвае,
я смотрю в окно,
еду в неизвестность,
и притом давно.

(Вам тоже сейчас захотелось похлопывать ладонью по столу и притоптывать?)

Но композитор Наталия Карш объяснила, что жанр мюзикла, на её взгляд, не подошёл бы: мюзикл предполагает элементы шоу, а нерв и проблема этих стихов исключают развлекательность.

Проблема у 15-летней Киры и вправду внушительная: ей ставят диагноз «алопеция», она стремительно теряет волосы, на очереди ресницы.
По иронии судьбы, Кира получает в спектакле роль прекрасной длинноволосой Рапунцель. Отказаться от роли? Купить парик? Забить на всё?..
Кира ведёт сетевой блог и ищет свои ответы.

На рок-оперу я приехала с Киприаном и беспокоилась, что постановка окажется ему не по возрасту: Киприану девять. Но в зале обнаружилось неожиданно много детей, дошкольников в том числе.

Второй неожиданностью стали дети на сцене. Я ожидала увидеть подростков или молодых взрослых, но актёры оказались второклассниками-пятиклассниками. Получился интересный эффект — на сцену не попала подростковая самоирония, которой в книге было много.

А впрочем,
парик
можно выбрать
любой.

И почему бы не голубой?

...Или тогда уж выбрать седой?
(Ну больше, ну меньше одной бедой.)

Или пусть будет родной и русый?
Да, в русом, пожалуй, сплошные плюсы.
Ведь это самый обычный цвет.
Сольёшься с толпой —
И проблемы нет.

Актёры были очень трогательны в своей старательной собранности и серьёзности. Временами всё даже приближалось к античной трагедии: героиня и её диагноз как неотвратимость судьбы.
И если в книге есть подростковый бунт и злость, которая даёт силы бороться («Не буду скрываться, / я буду живой, / я с лысой буду / ходить головой!»), то на сцене — просто боль, переживания и в итоге победа скорее через принятие, чем в результате бунта и вызова судьбе.

В общем, рок-опера получилась немного другая по духу, чем книга, — меньше драйва, больше драмы, — хотя тоже по-своему замечательная.

А рэп-мюзикл по книге «#Киринблог», с актёрами-подростками, я тоже надеюсь когда-нибудь увидеть. Хороших спектаклей много не бывает)

По случаю праздника поделюсь своим наивным радостным удивлением.
Честное слово, не устаю изумляться: вот родился человек — и весь мир ведёт летоисчисление от года его рождения, многие носят его изображение на цепочке у себя на груди...
Для людей вне христианской традиции Иисус если и не победитель смерти, то по крайней мере — историческая личность и литературный персонаж. Как мы знаем, знаменитое произведение с историями о нём стало самым продаваемым в мире — Книга рекордов Гиннесса не даст соврать. 😎

Религия, история и искусство (я не сравниваю их по ценности и масштабу, но сходство и впрямь отчётливо вижу) — побеждают время. И объединяют людей вне времени и пространства, живых и мёртвых вечно живых. Даже тех, кто в эту объединяющую силу не слишком верит.

Очень понравилось, как моя подруга-атеистка написала сегодня: «Я с религией на расстоянии. Держу уважительную дистанцию. Но считаю, что нельзя упускать ни одного повода сказать друг другу хорошие слова и пожелать мира и добра. И поцеловать, конечно!:) Это самый классный флешмоб во всём мире!»

Ну и от себя повторю — Христос воскрес.

«Христос воскресе!» — пишу я сегодня в телефоне, а телефон норовит заменить «воскресе» на «Воскресе». Но я тоже упрямая и ему не даю. 😁
Сказуемое — оно и есть сказуемое: Христос родился, Христос сказал, Христос учил... Христос воскрес.

А вот «воскрес» и «воскресе» — оба слова верны. «Воскресе» — дань литургической традиции, прошедшее время (аорист) в старославянском языке, а «воскрес» — современный вариант.
Но вы наверняка и без меня это знаете.

Да и не очень-то важно, как сказать/написать.
Главное, что Христос в очередной раз воскрес.
И мы, глядишь, оклемаемся.

Если вам понравились "золотые руки", посмотрите видео - там ещё немного этого добра наберётся)

Мой фаворит - собачий холод, уж больно красив.

Покрасила яйца. Теперь могу с гордостью говорить, что у меня золотые руки. 😃

Называется этот приём реализация метафоры.

В нём прячутся целых три этапа.

1. Прямое значение слова: золотые — сделанные из золота, покрытые золотом.

2. На основе прямого значения сформирована языковая метафора — слово или выражение в переносном значении, когда предмет/явление сравнивается с другим предметом/явлением, с которым у него есть сходство, общий признак.
Золотые руки (а ещё, например, золотое сердце и золотые слова) — метафоры на основе общего признака ценности: золото — ценный металл, и золотые руки-сердце-слова тоже ценятся высоко.

3. А теперь — оп! — и возвращаемся к прямому значению:
золотые руки — покрытые золотом.

Ну здорово же, правда?)))

На ощупь — наречие из предыдущего поста — я долго не могла выучить. Так и тянет написать слитно!

В итоге запомнила, что ощупываю что-то обеими, двумя руками, левой и правой — и слóва тоже два: «на» и «ощупь».

И теперь горя не знаю. По крайней мере, с написанием этого наречия. 😁

Я так её ждала, так ждала!
И она появилась.
Мать-и-мачеха.

Все знают, почему такое название?
Нижняя сторона листьев пушистенькая, с ворсинками, на ощупь теплее и мягче верхней. Это «мать».
А верхняя сторона листьев, гладкая и прохладная, — «мачеха».

С этой особенностью связаны и другие названия мать-и-мачехи: двоелистник, двуличник, односторонник, мачеха, мать-трава.

А ещё её называют лапуха студёная. Студёная — потому что верхняя часть листьев прохладная. А лапуха — от общеславянского «лоп» и литовского lapas, «лист». Лопух, кстати, тоже поэтому называется лопухом.

Ну а по-научному мать-и-мачеха — Tussilago. Tussis по латыни кашель, ago — увожу, прогоняю. Кашлегон, проще говоря. Помогает от кашля.

Мать-и-мачеха растёт на обочинах, в канавах, на пустырях и свалках. Знаменитые ахматовские строчки «Когда б вы знали, из какого сора / Растут стихи, не ведая стыда...» у меня всегда ассоциировались именно с ней, а не с одуванчиком и лопухами, которые дальше упоминаются в стихотворении.

Обожаю эти маленькие солнышки с цветочными ресницами.
Нежные и живучие.

Собиралась читать книги, привезённые с Нонфика, и готовить книжные обзоры для этого канала.

Но в итоге пролежала-проболела.

Киприан жалеет меня и ласково называет Нострадамус.
Это значит наша страдающая дама. 🫠

А такие штуки я люблю, потому что можно прокачать фантазию. Понятно, что у эйчара будет другое мнение, но мне нравится накидывать варианты.

🙀 У директора магазина ревнивая жена.
🙀 Юные продавщицы заводят с покупателями романы и увольняются — текучка.
🙀 Женщины моложе 50 лет любят бижутерию, а натуральные камни можно оценить только с возрастом.
🙀 В объявлении ошибка, хотели написать «до 50 лет».

На этом моя фантазия иссякла, но, может, у вас тоже найдётся вариант? 😎

Нужен продавец. Кажется, в женской одежде. Мужчина тоже подойдёт, лишь бы соблюдал дресс-код.

А вот над тем, что такое «об» перед номером телефона, я всерьёз задумалась. Решила, что это «аб» — абонентский номер, но где работа в одежде, там и обонентский.
Потом мне рассказали, что «об» — «обращайтесь». Почему не «обр» и зачем вообще это писать, для меня загадка.

С другой стороны, что я придираюсь? Ну, смешались два варианта, «опыт работы с женской одеждой» и «опыт работы в сфере/в области женской одежды», ну и бог с ними. И «об» пусть будет, для загадочности.
Главное, общий смысл понятен.

Пусть найдётся хороший продавец, опытный и одетый. И помогает покупательницам выбирать красивые платья. Как-никак весна... 💃❣️

А с книгой-театром "Колобок" можно показать целый спектакль,
что я и сделала, не отходя от кассы от стенда "Книжного дома Анастасии Орловой".

Участники встречи по-разному произносят - ПикАссо и ПикассО.

Не буду вас томить - сразу скажу: оба варианта верны (Пикассо в детстве и юности жил в Испании, в испанском ударение на предпоследний слог; но бОльшую часть жизни художник провёл во Франции, во французском ударение на последний слог).

А опрос всё-таки создам. Потому что мне любопытно, как лично вы говорите. 🙂

Прямо сейчас я на презентации книги Анны Ремез "Пабло Пикассо. Мальчик из Малаги".

Аня рассказывает, что впервые узнала о Пикассо в детстве, потому что её мама по утрам любила поспать, а Аня в это время листала альбомы по искусству. 😀
Ане запала в душу "Любительница абсента". Правда, она не знала слова "абсент". И читала «Любимица абсента», недоумевая, почему абсент любит такую страшную женщину. 😆

Меня как маму в этой истории греет мысль, что даже мамин утренний сон может пойти на пользу - ребёнку, который вырастет и напишет талантливую книгу. В случае с Анной Ремез - далеко не одну.

Прекрасный, немного сумбурный день.
Вживую увидеть детей и взрослых, которые читали/будут читать мои книги и рады им - кажется, вот настоящее счастье.
Всё не зря.

https://music.yandex.ru/album/32670500/track/129609946?utm_medium=copy_link
А эта песня сейчас звучит у меня в наушниках. Самое то для детских писателей, которые едут в поезде. 😁

Время в тексте. Две заметки

1.
Пока ехала на вокзал, в такси услышала песню:

А девочке твоей всего пятнадцать лет,
И паспорта у девочки, конечно, нет.
И ты не сможешь её забрать:
На вокзале в кассе нужно паспорт показать.

Я ехала и недоумевала: почему в 15 лет нет паспорта? Грубая фактическая ошибка!
Потом я подумала, что автор не дурак и таким образом иронизирует. Мол, ну да, конечно, паспорта ведь нет у твоей девочки, ей "всего" 15 и билет купить никак нельзя (а на самом-то деле можно, и ты инфантильный слизняк, раз этого не делаешь).
И только потом до меня дошло, что раньше паспорт выдавали в 16 и песня просто не современная.

2.
Недавно мы с Киприаном читали сказку Джанни Родари «Робот, которому захотелось спать». Она начинается так:

«В году две тысячи двести двадцать втором применение домашних роботов стало повсеместным. Катерино был одним из таких роботов. (…) Он сам ходил за покупками, вёл тетрадь расходов, включал и выключал телевизор, печатал на машинке…»

Любопытно вышло, правда? Вроде речь о будущем - 23 век, - но для нас это явно прошлое. И хотя у нас нет таких домашних Катерино, мы заказываем доставку, фиксируем расходы в каких-нибудь приложениях или табличке Excel, печатаем в телефоне и на компьютере. Автор отчасти верно вообразил будущее, сделал ставку на робототехнику… Но робот, печатающий на машинке, побил все рекорды невообразимости))

⏰
Иногда время становится соавтором текста, добавляет ему оттенки восприятия.
При всей масштабности темы - время и мы, прошлое-будущее-настоящее, - по-моему, это забавно и мило. И трогательно, что автор этого не может предугадать.

Мотивировать (мотивация) на что-либо и мотивировать (мотивация) к чему-либо — оба варианта верны, причём равноправны.
Указаний на то, когда лучше мотивация к, а когда — мотивация на, в словарях нет.

Но лично я не могу с этим смириться. Словари нам чего-то недоговаривают. 👻 🙃

Как бы вы сказали — мотивировать... к труду или на труд? к занятиям спортом или на занятия спортом? к развитию или на развитие?

Мои варианты — мотивировать к труду, к занятиям спортом, но на развитие.
Не могу это объяснить, выбор интуитивный.
Как носитель языка имею право на своё мнение, даже если словарь со мной не согласен. 😉

Интересно, что «мотивировать» как «вызывать мотивацию», т.е. «побуждать, стимулировать» — значение относительно новое.
Раньше в словарях «мотивировать» было только в одном значении — «приводить мотивы (доводы)», т.е. «объяснять, аргументировать, обосновывать». Ученик мотивировал своё отсутствие на уроке плохим самочувствием. Она мотивировала свой поступок желанием произвести впечатление. И т.п.

Возможно, лет через ...дцать — или ещё позже — мы с вами прочтём в словарях что-то более подробное по поводу «мотивировать на/к».

Оригинальная мотивация не курить, делать зарядку и долго жить — увидеть изменение словарной нормы для слова «мотивация».🤣

Кстати, конструкция из предложения выше — мотивация (что делать?) — тоже вариант.

Выбираю платье и серёжки для Нонфика.💃
Из-за разных бытовых проблем настроение так себе, но, надеюсь, дальше будет лучше.
Как говорил мой дедушка, главное - сесть в поезд. Хотя поезд имелся в виду фигуральный, конечно.
Ну а у меня завтра ни свет ни заря - реальный, в Москву.
Дорогие москвичи и немосквичи, можем увидеться в эту субботу с 14 до 15 ч на стенде "КомпасГида" К-5. Или просто увидеться)

Театральный буфет. За столиком вместе со мной — он и она, едят одно на двоих пирожное, украшенное крупной малинкой. Малиной. Малинищей.
Я пью кофе и размышляю: «Кому достанется ягода — ему или ей? Или поделят?.."

— Вам нравится представление? — обращается он ко мне. (Вилка опускается на пирожное — минус кусочек.)
— В целом неплохо, я настраивалась на что-то приятное, лёгкое... А вам нравится?
— Да, лёгкое такое. — (Минус ещё кусочек.)

Она поправляет шарф, пускает в ход свою ложечку. Ягода-малина уже на островке.

— Приятного аппетита, спасибо вам за компанию, — улыбается он.

И уходит. Они вместе уходят.
А малинища остаётся.
И кофе у меня с привкусом разочарования. 🙃

Когда читала вслух свою повесть на «Маяке»⬆️, споткнулась на фразе: «Класс довольно загудел, загремел отодвигаемыми стульями». Точнее, конкретно на жутком слове «отодвигаемыми».

Где были мои глаза, когда я это писала?.. 🤦‍♀️ Из контекста и так понятна ситуация: урок кончился, все встают, стульями гремят. Ясно, что отодвигаемыми (о боже), а не какими-то ещё.

Но привычку к обстоятельному объяснению деталей не так-то просто в себе изжить, даже если знаешь за собой этот грех и сама редактор)))
Буду ждать переиздания «Поэтки» (я оптимист, да), чтобы вычеркнуть тяжеловесное слово.

Ну и не устану повторять, как важно писателю вслух читать написанное.
Успевать бы ещё самой это делать, не только на радио… 🙃

Записываться на радио — идеально для нарцисса-интроверта. В комнате никого, темновато, тихо, слышен только собственный голос. Это даже лучше, чем быть смотрителем маяка. 😆

Послушать фрагмент моей повести «Поэтка» и ещё много других современных книг в авторском прочтении можно тут.

…А если вы в Москве, можете пойти в Аптекарский огород на книжную выставку-ярмарку Non/fiction с 10 по 13 апреля.
В субботу 12-го с 14 до 15 ч буду подписывать книги на стенде «КомпасГида» K-5.

Иногда словами не выразить то, что хочется. Не потому что слов не подобрать, а потому что неловко. В такой ситуации раньше помогали цветы. Язык цветов — для любви и дружбы.
Вместо тысячи слов можно было использовать тусси-мусси — «говорящий» букетик, обёрнутый кружевной салфеткой и перевязанный лентой.

В России эту систему символов популяризировал поэт, переводчик, фольклорист Дмитрий Петрович Ознобишин. В 1830 году он перевёл и издал книгу «Селам, или Язык цветов». В ней влюблённые передают друг другу цветочные послания, а в конце есть словарь с сотнями растений и значений.

Примеры из русско-цветочного разговорника:
Ландыш — я люблю тебя уже давно.
Красная роза — любовь к тебе съедает меня.
Дикая роза — я умираю от ревности.
Анютины глазки — вспомни меня.
Незабудка — не забывай меня.
Мак — я не свободен.
Крапива — напрасно; ты не нравишься мне.
Нарцисс — когда я могу тебя видеть?
Эдельвейс — пиши мне скоро!
Гвоздика — да.
Листья розы — нет.

Собственно, я жила бы спокойно без этой информации, если бы недавно не сходила в Ботанический сад.🙂
И хотя всё это ужасно мило, поймала себя на мысли, что и в 19 веке предпочла бы прямое общение словами.

Стараюсь не стесняться и говорить значимым для меня людям простые фразы. Не только в дни рождения или по какому-то ещё крупному поводу.
Потому что правду говорить легко и приятно, как заметил знаменитый булгаковский персонаж. 😎

Ты важен/важна для меня.
Я рада, что ты есть в моей жизни.
Я благодарна тебе за <...>
Мне так приятно, когда ты <...>
Я люблю тебя.
Спасибо тебе.

На мой вкус, куда лучше, чем тусси-мусси в кружевной салфетке.

Хотя получать/дарить цветы мне тоже нравится.
«Я подарю вам лан-ды-ши, лан-ды-ши, от ду-ши...» — включилось в голове и теперь полдня не отвяжется.

P.S. Если вы, как и я, в Питере, можете полюбоваться азалией в Ботаническом саду.

Мне приснилось сегодня слово сурбиан.
Вот бывает же такое, приснится слово!..
В русском языке его нет. Самое похожее - англ. serbian, сербский.

По запросу "что такое сурбиан" мне почему-то показали видео из ТикТока про людей, танцующих в лифте. 🤷‍♀️

Дорогое подсознание, не понимаю твоих слишком тонких намёков. 😃

А вам когда-нибудь снились слова? 🧐

Один из признаков весны — всё больше самокатов.

Но кто-то прилетел на другом виде транспорта... 🙃😂

Фотография после встречи в Сланцах получилась размытая. А воспоминания остались, наоборот, чёткие и живые.

«Будет юбилей нашей краеведческой студии, — сказала мне Юлия Валерьевна, заведующая сектором детской библиотеки. — Мы подарим участникам студии встречу с вами». И дети потом говорили с улыбкой: «Вы наш подарок».

Шутки шутками, но побыть в такой роли было приятно. Периодически вспоминаю ту встречу. Взращиваю в себе мысль, что жить/дружить/работать/встречаться со мной — подарок. ☺️
Хочется побыть с этим ощущением. 😊

О самоуничижении-3.
Поймала себя на том, что злоупотребляю словом «извините». И хотя человек я довольно внимательный и ответственный, в обычной жизни всё время находятся для этого поводы)))
Как сказал кто-то умный, любая система, зависящая от человеческой надёжности, ненадёжна. Вот и я иногда лажаю косячу делаю что-то не так по мелочи. И сразу же извиняюсь.

А недавно осознала, что многие не извиняются вообще. Даже если допустили крупную ошибку. Не уверена, что так и надо, но у себя стала отслеживать все эти мелкие «извините», без которых могу обойтись.

Если вы, как и я, любите виноватиться, предлагаю попробовать по-другому. А «извините»/«простите» оставить для случаев, когда кому-то в переполненном транспорте на ногу наступили или, увы, кого-то всерьёз обидели.

Мои самые актуальные альтернативы:

🎯 Извините, я забыла. — Спасибо, что напомнили.

🎯 Извините, я не расслышала. — Повторите, пожалуйста.

🎯 Извините, я не поняла. — Давайте проясним / Вы не могли бы уточнить?..

Пусть коммуникация будет прозрачной и не отравленной чувством вины!
Это тост🙂🥂 🥂 🥂

О самоуничижении-2.
Распространённое явление — ложная вежливость, когда говорящий употребляет не по делу слова с уменьшительно-ласкательным суффиксом.
Отправьте мне ссылочку.
Переведу вам денежки.
Не будем терять времечко.
Остановите на остановочке. (Пока в Питере не отменили маршрутки, я каждый день это слышала.)

Давайте разберёмся с -ок-, -ек-, -ик-, -оньк-, -ушк-, -ишк- и прочей мелочью.

Эти суффиксы по большому счёту нужны в двух случаях:
🎯 если называем что-то маленькое, тонкое (книжка, книжечка, домик);
🎯 если выражаем эмоцию — симпатию, умиление, нежность (личико, солнышко) или пренебрежение, презрение (домишко, книжонка, людишки).
Часто оба случая сочетаются: мы сразу обозначаем и масштаб, и эмоцию.

Но есть одна функция, не прописанная в учебниках, — приуменьшить ситуацию, задачу, просьбу и себя в ней, сделать не таким значительным и заметным. Как бы погладить собеседника, чтобы он не обиделся или не перенапрягся, ну и просто чтобы ему было приятнее.
Мысль благая, но для таких этикетных «поглаживаний» не придумали ничего лучше, чем пожалуйста и спасибо. (Я, кстати, ещё люблю будьте добры.)

А если вы сделали кому-то подарочек, написали стишки, на работе порешали вопросики — предлагаю себя спросить: это и правда так? Возможно, вы сделали подарок, написали стихи и решили вопросы. И всё это было непросто, важно и нужно.
Но не факт, и тогда смело дарите подарочек — маленькие радости тоже нужны. 😜

«Почему на иконах люди не улыбаются?» — спросил меня Киприан. Люблю такие неожиданные вопросы. И ещё больше люблю, когда (почти) знаю, что ответить.
Улыбка мимолётна, субъективна, индивидуальна, отражает эмоцию здесь и сейчас. А иконы — не фотографии и не портреты, и вообще это не столько изображения конкретных людей, сколько посредники между человеком и Богом.

Специалист в этой теме рассказал бы много интересного про свет, взгляд и жест. Но поскольку я не искусствовед, а филолог, меня унесло в другую сторону — вспомнились писатели Древней Руси.
Они тоже были не столько индивидуальностями, сколько посредниками — между читателем и книгой, божественным знанием. Поэтому у них было принято этикетное самоуничижение.
Древнерусский автор в начале и/или в конце произведения по традиции писал про себя какую-нибудь гадость)))
«Худой из худых, грешник из грешников...»
«Я, худой и многогрешный, недалёкий умом...»
«Вот я, недостойный игумен, худший из всех монахов, отягчённый грехами многими, неспособный ни к какому делу доброму...»
«Простите меня, грешного, и не попрекните за скудоумие и грубость того, что написал я...»
Фишка в том, чтобы представить себя маленьким и никчёмным, подчеркнув на контрасте величие и важность того, о чём пишешь.

Когда на работе коллеги заводят разговор о комплексе неполноценности и синдроме самозванца (Оля, привет)), я только улыбаюсь. До древнерусских книжников нам далеко...

А недавно ко мне прилетел флешмоб #когда_я_молодец. Нужно присвоить себе свои достижения, публично себя похвалить.
Как всё, однако, изменилось за десять веков! 😁 На сто восемьдесят градусов. 🙃

Мне хочется быть вне обеих парадигм, где самоуничижаться/хвалить себя — однозначно хорошо/плохо. И помнить, что внутренним голосам, которые говорят мне что-то не очень приятное, сотни лет, они — часть моего менталитета и не всё зависит от меня лично. Поэтому не стоит ругать себя за то, что я ругаю себя. 😂

🎯 Я молодец, что живу.
🎯 Я молодец, что пишу.
И то и другое иногда бывает непросто.

Эстафетную палочку флешмоба передаю писательнице Софье Ремез и одному из моих любимых детских поэтов Елене Мамонтовой. А за то, что флешмоб долетел до меня, благодарю Алёну Кашуру.

Веселилась я, веселилась, а потом новости мне напомнили, что сегодня годовщина теракта в петербургском метро.

Восемь лет назад в этот день я поехала оформлять документы для писательского фестиваля в Таллине, где должна была выступать с Михаилом Ясновым (я уже писала о нём сегодня — Господи, как всё переплелось). Меня радовала перспектива побывать в этом городе, выйти там на сцену, но я совсем вымоталась и дико устала, как-то сразу всё навалилось...

Разобравшись с документами, я решила дойти до «Сенной», зайти за соевым паштетом в «Раду & Ко» и поехать домой. Но передумала и пошла в Лавру, потому что очень её люблю. И в итоге долго там прогуляла-простояла в задумчивости. Во мне родилось что-то вроде просьбы.
Дорогое мироздание (тут поставьте имя Бога — каждому своё), сделай мне, пожалуйста, какой-нибудь подарок. Что-то хорошее. Не потому, что я заслужила, а просто так. Потому что Ты можешь, а я хочу. Я очень устала.

Когда я наконец села в метро, мне прилетела смс-ка от подруги из Казахстана. Она спрашивала, всё ли у меня ок.
И другие пассажиры, один за другим, стали доставать телефоны, отвечать на сообщения и звонки. Будто в безумном кино.
Машинист объявил: станцию «Технологический институт» поезд проедет без остановки. Из окна вагона было видно, что станция перетянута красно-белыми лентами, там валяются какие-то обрывки то ли ткани, то ли этих же лент и ходят люди в форме, с овчаркой на поводке.
Поезд остановился, в гудящей тишине стоял долго. Потом всё-таки доехали до «Балтийской».
Машинист объявил, что метро закрывается. Все на выход.

Кто-то рванул к эскалаторам, но большинство шло спокойно, без паники.
От пассажиров я уже знала, что на перегоне между «Сенной» и «Технологическим институтом» случился теракт.
В голове всё крутилось, что если бы я не зависла в Лавре, а пошла за этим несчастным паштетом, то как раз в это время...
А когда поднималась на эскалаторе, меня осенило: подарок превзошёл ожидания.

Думаю о людях, которые потеряли в тот день своих близких. Соболезную.
Вспоминаю, как петербуржцы на личных машинах развозили тех, кто не мог попасть домой, а кафе предлагали еду.

Надо же, восемь лет прошло...

А в папу Киприана я вообще кинула гусеницей. На одном из первых свиданий.

До Киприана нам тогда было ещё далеко, мы просто гуляли по парку. Долго гуляли. Зашли в кафе.
В ожидании своих блинчиков я поправила волосы на плече... Удивилась, какое у меня на шее необычное украшение. На ощупь необычное. Мягкое и немного упругое.
Бусы, что ли? Что я сегодня надела?..
Стоп.
У меня из украшений только серёжки...
А это что?!

Я схватила с шеи «бусы» — и в руке у меня оказалась ЖИРНАЯ ЗЕЛЁНАЯ ГУСЕНИЦА.

Но в кафе нельзя орать.

Поэтому я шёпотом завопила «аааааааа» — и швырнула гусеницей в того, кто был ближе всех.
Почему и зачем, не спрашивайте. Мне нужно было её куда-то деть. Срочно.

Какое там «на ладони отнесу»!
В стихотворении из предыдущего поста я слукавила. В жизни я ту гусеницу перенесла на листочке.
Ну а когда другая гусеница, в кафе, оказалась у меня «на ладони» (а точнее, я взяла её прямо пальцами, бррр), переволновались все. И я, и мой спутник. И, наверное, гусеница.

Моё первое стихотворение для детей - много лет назад - получилось... не очень. Вот так:

ГУСЕНИЦА
Не спеша иду я лесом,
Вижу — гусеница лезет
Через хвойную тропинку,
Выгибая гордо спинку.
Но хвоинки в лапки тычут,
Слышу — гусеница хнычет…
Я сейчас её спасу:
На ладошке отнесу!

К счастью, я познакомилась с Михаилом Ясновым и он разрешил показать ему стихи (я же говорю, мне везёт с учителями).
Про это стихотворение он мне написал: «Ой, нехорошо: как это — лезет? как это — хнычет? Почему — гордо? Как хвоинки — тычут? Мы же пишем для ребёнка, а тут столько несостыковок…»

Я вздохнула... и переделала.
Заодно вместо «на ладошке отнесу» сделала «на ладони отнесу». Потому что, во-первых, ни к чему лишнее сюсюканье с уменьшительным суффиксом. А во-вторых, «на ладони отнесу» лучше звучит — два «н`».
Получилось так:

***
Горбит гусеница спинку —
Трудно проползти тропинку.
Я сейчас её спасу:
На ладони отнесу!

С тех пор мне нравится сокращать. 😊 Михаил Яснов называл это вкусом к краткой форме.
Меньше слов, больше гусениц смысла!

Утешение мне после проигрыша в квизе 😁 - моя повесть "Поэтка" в свежей подборке ко Дню детской книги. Вместе с "Незнайкой". 🙃

Сегодня день рождения Андерсена (поэтому и День детской книги),
а 1 апреля был день рождения Гоголя.
Я упомянула комичных гоголевских героев во вчерашнем посте, но как-то упустила из виду, что Гоголь был вчера именинником. Ему исполнилось бы 216 лет.

А ещё вчера исполнилось бы 86 — детскому писателю, одному из моих учителей Валерию Михайловичу Воскобойникову.

Валерий Михайлович ушёл от нас в сентябре прошлого года. И даже нейросеть ещё не успела свыкнуться с этой мыслью (и выдаёт только год рождения), а уж мы и подавно...

Ещё один светлый человек, моя благодарность которому — бесконечна.
И с друзьями, и с учителями мне в жизни везёт.

Сегодня Международный день детской книги, и это мой личный праздник. Не только потому что я пишу для детей.
Детская литература дала мне гораздо больше, чем изданные книги и знакомства с читателями, — дружбу, круг единомышленников, тусовку и поддержку.

Много лет назад, в солнечный летний день я шла по тропинке, усыпанной сосновыми иглами. Заметила гусеницу, которая через них тщетно пыталась переползти, и перенесла её на другую сторону.
Из этого эпизода появилось моё первое стихотворение для детей. Раньше я много писала, но только взрослое. А тут гусеница меня вдохновила))

Потом были другие детские стихи, и меня напечатали в журнале «Костёр».
А потом я пришла работать в издательство «Азбука», где коллега познакомил меня со своей женой — детской писательницей. От неё я узнала, что если пройти отбор, то можно поучаствовать в семинаре, который ежегодно организует Фонд Сергея Александровича Филатова.
Но куда-то ехать с чужими людьми, хоть и писателями, с кем-то жить в гостинице в одном номере... Брррр! Мне, интроверту, казалось, что это ужасный ужас.

А потом я влюбилась. Молодой человек был из другого города — и тоже писал для детей. Чтобы с ним увидеться, я всё-таки подала заявку на семинар. Но к тому моменту, когда меня приняли и пришло время и правда ехать, мы уже познакомились лично и разошлись. И он перестал ездить на эти семинары. А вот я впервые поехала.
И это было так восхитительно, что на следующий год я снова подала заявку — и ездила несколько лет, пока мне не исполнилось 35. Страшный возраст, когда «молодой писатель» становится просто писателем и учиться его уже не берут. 🙃

А Сергей Александрович мне снился сегодня. Он шёл по улице в сером брючном костюме, с растрёпанными на ветру волосами. И улыбался.
Во сне я ничего не успела ему сказать, но сейчас — и каждый раз, когда вспоминаю о нём — мысленно говорю:

спасибо за друзей.

Вас сегодня кто-нибудь разыграл?
Меня — нет, даже как-то жаль.
Хотя ещё не вечер сутки ещё не кончились.

Люблю юмор, потому что он объединяет людей. В основе многих (если не всех) шуток — общее представление о некоей норме. Отклонение от неё вызывает смех.

Мы знаем, что шляпу носят на голове, а на сковороде жарят блины. «Вместо шляпы на ходу / Он надел сковороду» — это смешно.

Или не такой очевидный пример — комичные пары героев-«близнецов». У Гоголя это Бобчинский и Добчинский в «Ревизоре», Кифа Мокиевич и Мокий Кифович в «Мёртвых душах», Иван Иванович и Иван Никифорович в «Миргороде».
Почему все эти пары забавны, в чём отклонение от нормы?
По умолчанию каждый человек — личность, индивидуальность. Каждый уникален.
Когда двое лишены индивидуальных отличий — это смешно.

Будем разными, будем собой и будем над одним и тем же смеяться!

С первым апреля)💃 🥳 💃

Фото Тамары Михеевой

А те, кто пишет фэнтези, за именами героев смело могут идти в океанариум.

Я тоже там недавно была и впечатлилась.

Кладиелла, Корнулярия, Каулястрия, Эуфиллия, Плерогира, Саркофитон, Зоантус...

И лишь обыкновенный рогатый кузовок (на фото) равнодушно взирает на этот именной карнавал.😀

Знакомьтесь, это Аня и... тоже Аня. Их придумала я, нарисовал художник Сергей Гаврилов, а книгу о них выпустил «КомпасГид».

Одна Аня живёт в Москве, другая в Петербурге. Они по очереди едут друг к другу в гости, попадают в забавные ситуации и узнают разные интересности о двух городах.

Почему Аня и Аня? Имён, что ли, мало?
Читатели на встречах ещё ни разу об этом не спрашивали, а рассказать хочется. 🙂

Для книги я выбрала формат коротких историй. В каждой надо развернуть свой микросюжет, конфликт, все дела)
В этих, прямо скажем, спартанских условиях каждое слово на виду и на счету. А имена героев — слова, которые в тексте звучат особенно часто.
Поэтому мне было важно, чтобы имя нашлось…

🎯 Короткое. Марина, Диана, Полина — мимо, поскольку сложно их встроить в короткие фразы.

🎯 С гласной вначале. Не хотелось, чтобы на стыке слов скапливались согласные.

🎯 Нейтральное по звучанию. Например, Маша, Саша, Даша немного «шипят», а в Оле слишком нежное «ля».

🎯 Известное, на слуху. Чтобы не отвлекало своей необычностью и чтобы нашлось много тёзок среди читательниц.

В итоге я выбирала между Аней и Яной, но выбрала Аню как более распространённый вариант. Ну и просто имя хорошее))

А потом мне так понравился этот выбор, что я решила не мелочиться и обеих героинь назвать Анями. 😎
Ведь они на самом деле друг другу близкие и родные — такие разные Ани.

Теперь и не представляю, что могла бы их назвать по-другому.

Если вы тоже пишете, поделитесь, пожалуйста, как выбираете имена своим героям?

В «Головоломке» мне очень понравился лес из картошки фри во внутреннем мире героини.
Если картофельные палочки поставить в несколько рядов, действительно похоже на лес.

Приходило ли мне это в голову раньше? Нет. Вижу ли я это теперь? Да.
И для меня в этом одна из самых больших ценностей, которые дают книги или кино. Возможность по-новому посмотреть на мир. Заметить то, чего раньше не замечал. Открыть для себя новую грань, плоскость, измерение — в привычном. И мир будет не плоским, а 3D, 4D... сколько угодно D 💃🎉💫

Картошка в «Головоломке» — только маленький частный пример. Я бы хотела ещё много постов написать о метафоре, новой оптике, эмпатии...
Ну а пока просто порадуемся, что можно сделать лес из картошки фри.

Зависть и десять шпилек

«Что такое зависть?» — спросил меня Киприан.
В выходные мы с ним посмотрели «Головоломку» и «Головоломку-2». Там очень милые разноцветные герои — эмоции. И оказалось, что одна из них моему 9-летнему ребёнку пока не знакома.
Но не всегда стоит объяснять чувства — словами.

Я вспомнила историю из своей педагогической практики, когда училась на преподавателя русского для иностранцев. На занятии иностранные студенты читали текст, где встретилось слово «вздрогнул». Они его не поняли. Преподавательница тут же взяла с полки толстенный словарь и... шарахнула им об стол. Сразу всем всё стало ясно. (А мы, практиканты, намотали на ус, как объяснять незнакомые слова.)

Для объяснения «зависти» я мысленно собрала все хотелки Киприана и выдала что-то вроде:
— Представь, что у тебя есть друг, который за день научился играть на электрогитаре и ещё за день — делать все трюки на самокате. Сегодня ему подарили все машинки, которые у тебя в Отложенном на Wildberries, а завтра он с родителями летит отдыхать в Дубай. Кстати, родители у него не работают, а целыми днями с ним играют и смотрят кино. Представил?
— Ага.
— И что чувствуешь?
— Что я хочу так же!
— А к другу что чувствуешь? Как к нему относишься?
— Плохо...
— Поздравляю! Это зависть.

В художественном тексте действуют примерно те же законы. Если можно не объяснять — лучше не объяснять. Меньше слов. Не проговариваем, а показываем.

Мой любимый пример — «десять шпилек» из стихотворения Александра Блока.
Героиня эмоционально пытается выяснить отношения, а герой... считает про себя, сколько шпилек выпало из её причёски.

Превратила всё в шутку сначала,
Поняла — принялась укорять,
Головою красивой качала,
Стала слёзы платком вытирать.
И, зубами дразня, хохотала,
Неожиданно всё позабыв.
Вдруг припомнила всё — зарыдала,
Десять шпилек на стол уронив.
<...>

Герой спокоен? Равнодушен? Настроен скептически? Скучает? С досадой ждёт конца неприятной сцены?
Да всё это вместе, разумеется. И ещё множество оттенков эмоций.
Хорошо, что можно не разворачивать из этого словесную простыню — пусть шпильки считает. 😊
Всем пишущим на заметку. 😎

Тема напитков не раскрыта, поэтому я продолжу))

Многие так надрессированы словом «кофе», который(-ое) для борцов за строгую литературную норму только «он», что и капучино с виски принимают внутрь только в мужском роде.
Но это не так.

Эспрессо, латте, капучино, виски, мартини, бренди... Для вас — он или оно?

Сразу скажу: всю эту прелесть можно употреблять внутрь как в мужском, так и в среднем роде.
Если верить Русскому орфографическому словарю.

Интрига в том, что в разных словарях — разная норма. Большой толковый словарь считает, что эспрессо и капучино — только он, виски — только оно, а бренди — и оно, и он. Без пол-литра не разберёшься.

Но есть и хорошие новости.
Какао — только оно.

Бордо, божоле, шардоне, каберне — тоже только оно.

Ваше здоровье! 🥂

А вас что/кто ждёт в эти выходные?

Меня - спектакль по книге моей подруги, кино вместе с сыном, прогулка и немного много работы.

Рассказала в кружочке ⬆️ о том, что моя поездка «накрылась медным тазом», — и задумалась, почему так говорят, когда что-то не состоялось, вышло из строя, потерпело крах из-за форс-мажора.

Оказалось, версий просто море.
Для себя разделила их условно на пять групп.

🤓 Литературные.

🥣 Дон Кихот отобрал у цирюльника тазик для бритья и надел себе на голову в качестве шлема. «Накрылся медным тазом», т.е. окончательно сошёл с ума.

🥣 «Мойдодыра» помните?
Он ударил в медный таз
И вскричал: "Кара-барас!"
Ну и дальше всё окончательно вышло из-под контроля.

🥣 А ещё вспомним английскую народную песенку в переводе Маршака:
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ.

🤓 Культурно-исторические.

🥣 Погребальная традиция — накрывать часть тела погибшего воина медным щитом.

🥣 Медным тазом накрывали лицо покойного, т.к. медь замедляет появление тёмных пятен. (Простите за подробности, из песни слов не выкинешь.)
И хотя сейчас «накрыться медным тазом» может только что-то неодушевлённое, например планы или надежды, изначально — по этой версии — выражение относилось к человеку.
= Сыграть в ящик, дать дуба и т.п.

🥣 В древнегреческом театре в знак окончания спектакля ударяли в медный таз.

🤓 Военные.

🥣 Во время Столетней войны защитники Орлеана в ямах у городских стен расставили медные тазы с водой. Рябь на воде должна была показать, что противник готовит подкоп.

🥣 Во время Первой мировой войны лётчики подкладывали под сиденье толстые медные сковороды, чтобы защититься от пуль с земли.

🤓 Бытовые.

🥣 Когда не было холодильников, медным тазом накрывали еду или продукты, чтобы они сохранились подольше.
(Но непонятно, почему сейчас «накрыться медным тазом» означает, наоборот, «испортиться», «не получиться».)

🥣 Если что-то готовить в тазу, например варенье варить, и случайно перевернуть таз — и содержимое пропадёт, и поставить на место большой тяжёлый таз будет сложно.

🥣 Если медный таз — помним, что он большой и тяжёлый – ненароком уронить на какую-нибудь мелкую живность, она того... накроется медным тазом.

🥣 Если в бане мужчина заходит в женское отделение (или наоборот), остаётся только одно — тазиком прикрыться.

🤓 Неприличные.
Если интересно, гуглите, а то мне неловко.

Ну а если не хочется накрываться медным тазом, Словарь русского арго предлагает варианты:
накрыться пыльным пледом,
каньёвым одеяльцем
или сосновой крышкой.
Но лучше не надо. 🙃

В окне соседнего дома внезапно зажглась гирлянда. 🎉

Предлагаю нам всем прокачать фантазию и в комментариях набросать варианты:
зачем людям вдруг понадобились новогодние лампочки в конце марта? 🧐

Очень интересны ваши версии!

Сегодня ночью и утром Петербург был окутан туманом. Давно такого не видела. Дома вокруг как бы есть — и как бы нет.

С туманом связано много традиционных образов. Пелена, покрывало, вуаль, облако, море, молоко...
Мне стало любопытно, как описывали русские классики то, что я прямо сейчас наблюдаю за окном.

Началось с банальностей, да простят меня Лев Толстой и Гиляровский.
«В лощинах туман расстилался молочно-белым морем».
«А тут ещё вдобавок туман. Он клубился над кустами, висел на деревьях, казавшихся от этого серыми призраками».

Дальше было интереснее.
💨 Туман, вселяющий тревогу; признак беды.
«Туман клубился, как дым огромного пожара» (Короленко).
💨 Туман как обыденное (мыльная пена) и при этом жутковатое (мыльная пена повсюду и — буууу! — шевелится).
«Кое-где белел туман, точно все низменности были налиты белой, тихо шевелившейся массой, вроде мыльной пены» (Мамин-Сибиряк).
💨 Туман как расслабленность и нега, этакий избалованный томный фрик. И звукопись интересная.
«В высокой синеве тянулись причудливые клочья рыхлого белого тумана. В зените они неизменно замедляли ход и тихо таяли, как бы умирая от знойной истомы в раскалённом воздухе». (Короленко, ещё раз)

А по-настоящему тронуло меня вот это:
«Седой туман спокойно поднимается к небу, то ласкаясь на прощанье к дремлющим берёзкам, то расчёсывая свою редкую бороду о колючие полы сосен» (Лесков).
Туман как старик, который умирает без драмы, с достоинством. И с нежностью к молодости («берёзкам»).

«Литературный туман» оказался не только белым, дымчатым, серым — разноцветным.
Лиловый туман осени,
зеленоватый от взошедшей луны туман,
дымкой синеватого тумана,
в золотом тумане утра,
в розовом праздничном тумане вечерней зари...
Красота.

И — сюрприз! — пока я собиралась написать этот текст, туман рассеялся и Петербург озарился солнцем (да ладно!), ну а теперь уже и стемнело.
А я всё вспоминаю туман. 🤍

Как улучшить текст за пять минут

Приятно успеть что-то полезное между делом.
Если вы написали рассказ, пост, статью или, может, письмо, обратите внимание на эти моменты. ⬇️

🎯 Начало текста. Иногда оно нужно нам для разгона, чтобы расписаться, а разговор по существу начинается позже. И можно безболезненно вычеркнуть первые несколько слов/фраз/абзацев.

🎯 Деление на абзацы. Кто-то пишет очень плотно, большими смысловыми кусками, и тексту не помешает «воздух» и динамика — новые красные строки. А у кого-то, наоборот, их слишком много, и можно добавить тексту солидности или плавности, объединив абзацы.

🎯 Деление на предложения. Разделить одно длинное предложение на пару коротких или объединить две близких по смыслу фразы в одну — посмотрите, как вам больше нравится.

🎯 Знаки препинания. Перебарщиваете с многоточиями (мой случай) или восклицаниями? Станьте сдержаннее. Ограничиваетесь запятыми и точками? Тогда «!» или «...» в нужных местах добавят тексту живости и эмоций.

🎯 Оформление диалогов. Если ваши герои обмениваются репликами, не поленитесь запомнить, как это должно выглядеть. Правильное оформление облегчит читателю восприятие.

🎯 «Любимые» слова. Возможно, вы уже знаете за собой слова, которыми невольно злоупотребляете. У кого-то герои то и дело «морщат лоб», «буркают» или «фыркают», кто-то обожает затёртое «яркий» или бесполезное «просто» (говорят, это люди, которые в жизни всё усложняют 😎). Отследите повторы - Ctrl+F в помощь, - и попробуйте отказаться от них или заменить синонимами.

Ну а для более вдумчивой редактуры требуется больше времени.
Но мы ведь не ищем лёгких путей? 😉

В опросе выше ⬆️ кто-то всё-таки выбрал Джигана. 😎
Спасибо, неизвестный мне добрый человек, я так этого ждала!))

Видео для весеннего настроения. 🌺
Угадаете, кто автор текста?

А в это интервью со мной дважды вписался Пушкин.
Случайно получилось, он как-то сам. 😁😎

Впервые слушала «Аиду», и опера как будто играла со мной в «Хорошо — Плохо».
Знаете эту игру на гибкость мышления? Один из вариантов — в заявленном обстоятельстве найти что-то положительное, в этом положительном — отрицательное, в этом отрицательном — положительное и т.д. Получаются такие «бусы», цепочка из плюсов и минусов.

Радамес мечтал повести египетские войска на эфиопов, и он избран полководцем. Хорошо.
Эфиопская принцесса Аида (в плену у египтян) гордится возлюбленным Радамесом, но её соотечественники-эфиопы в опасности. Плохо.
Радамес уцелел в бою и вернулся с победой. Хорошо.
Среди его пленников — отец и братья Аиды. Плохо.
Победителя Радамеса ждут почести и милость фараона. Хорошо.
В награду фараон велит ему жениться на своей дочери Амнерис. Плохо.
Но также в награду фараон исполняет его просьбу — отпускает пленников. Хорошо.
Для гарантий безопасности отпустят всех, кроме Аиды и её отца. Плохо.
Зато влюблённые не расстанутся. Хорошо.

И так далее в том же духе. Порадовались — пострессовали — ещё немного порадовались — опять судьба стукнула по голове, и одно вытекает из другого. Всё как в жизни, только «зебра» нарочито контрастная.

Ну и финал, спойлер.
Радамес заживо замурован в подземелье. Плохо.
Но Аиде вроде бы удалось бежать и она на свободе. Хорошо.
Стон, чья-то тень — в том же подземелье Радамес видит Аиду, теперь она тоже умрёт. Плохо.
Они умрут вместе, в объятиях друг друга. Хоро... Гм... и хорошо и плохо, тут много смешанных чувств.
И здорово, что «полосатая цепочка» заканчивается на такой глубокой неоднозначной ноте.

Принцип «хорошо — плохо» кажется примитивным, но для создания напряжённого сюжета реально работает. Авторам на заметку. 😎 А опера мне очень понравилась.

Кстати, я всегда думала, что Аид и Аида — это как Александр и Александра.
А оказалось, что по одной из версий имя Аида специально для оперы придумал французский египтолог и потом оно пошло в народ)

Вспомнила в интервью две шутки о писательстве, которые мне особенно нравятся.

А у вас есть любимые анекдоты о писателях и книгах?

На закате Дня поэзии расскажу о том, с чего начались стихи в моей жизни.
Мама читала мне «Евгения Онегина» и «Сказку о мёртвой царевне», я любила придумывать рифмы, но главное было не в этом.
А в том, что меня воспитал книжный шкаф в квартире бабушки с дедушкой.

На полках пестрела корешками русская и зарубежная классика, романы Дюма, толстые журналы и... сборники песен. Бабушка часто их покупала, тогда они были в ходу.
Ноты меня не особо интересовали, и я читала песенники как книжки. Если обычно стихи могут стать песнями, то для меня, наоборот, песни стали стихами.
Песенники помогли мне развить внимание к ритму и звучанию текста, то есть слух к слову.

Тридцать лет спустя я сознательно организовала для Киприана доступные полки с большим выбором книг, поэзии в том числе. Думала, я самая хитрая. Ха-ха-ха. Планшет, телевизор и телефон победили.

Но вот что интересно. Влад Бумага на своём канале показывал, как сделал чашку из глины, — и Киприан увлёкся гончарным кругом. Папа из сериала «Родители» был архитектором — и Киприан всерьёз занялся архитектурой. А Железный Человек из вселенной Marvel вдохновляет его сочетанием интеллекта, силы и доброты.

В общем, у каждого свои университеты.
Для меня это навсегда — книжный шкаф из детства.

Привет! Я Татьяна Март. Живу в Петербурге.
Окончила филфак СПбГУ, защитила диссертацию о русской прозе ХХI века.

Сотрудничала с Наталией Солженицыной, Зоей Богуславской, Борисом Мессерером. Была редактором Алексея Иванова, Евгения Рудашевского, Виктории Ледерман, Юлии Кузнецовой, Елены Бороды, Тамары Михеевой.

Подготовила к изданию около двухсот книг в Азбуке и Амфоре.
Потом у меня родился Киприан (ему девять), и я работала из дома, для разных издательств. КомпасГид, Лениздат, МИФ, Есть смысл, Пять четвертей, Абрикобукс...

С 2023 г. руковожу проектом в агентстве брендформанс-маркетинга.

А ещё я автор двух повестей.

Верю, что выражать себя в слове — каждому важно. Для радости, самораскрытия и общения.
Слово — «одежда всех мыслей», наша визитная карточка и торговая марка. СловоТМ.

Кроме слов, люблю шум моря, тишину леса, минералы, серёжки, настолки, солнце сквозь листву и конфеты «Коровка» с тягучей серединкой.

Пожалуйста, в комментариях напишите и вы что-нибудь о себе. Увидим друг друга.

Когда я смотрю на часы со стрелками, у меня в голове звучит:

На Прачечном мосту, где мы с тобой
уподоблялись стрелкам циферблата,
обнявшимся в двенадцать перед тем,
как не на сутки, а навек расстаться...

Сравнить короткое объятие влюблённых перед разлукой со встречей часовых стрелок — это так тонко, красиво и точно, что уже не получается «развидеть».

Как Белый Кролик из «Алисы в Стране чудес», я часто тороплюсь и поглядываю на часы: дедлайн, созвон, документы, переписка, дедлайн...
Бродский сделал мне огромный подарок, добавив в мою ежедневную суету новое измерение.
Там при взгляде на часы можно думать о любви. 💃

Что общего между муми-троллем и утюгом?

И то и другое — источник моих сомнений. 😁

«А утюг выключен?» — извечный вопрос, заставляющий возвращаться с порога и проверять, что вилка выдернута из розетки.
Мне нравится то ли анекдот, то ли быль про семейную пару, которая в театр пришла с утюгом, чтобы о нём уже точно не беспокоиться.

И муми-тролли у меня вечно под подозрением. Не сами они, а слово.
Причём я прекрасно знаю, что там одиночное «м» и двойное «л». Но каждый раз удивляюсь и перепроверяю.

А у вас есть слова, в которых вы постоянно сомневаетесь?