Если подводить итоги, то, наверное важно отметить следующее:
🌟По словам Вики Кучак, Мирон её заблокировал после концерта. После чего они общались лишь на его предполагаемой второй странице под именем Zox Ceneta.
Однако, как вспоминает Глеб Тутов Вика появлялась на его личной странице. Было бы иначе, он, как утверждает, точно ей написал бы и спросил, почему она больше не админ.
Это же касается и группы. Глеб Тутов вспоминает: Вика Кучак была администратором официальной группы Мирона до 2013 года.

🌟Вика Кучак, по воспоминаниям Глеба, создавала образ и позиционировала себя совершеннолетней взрослой девушкой. Это характеризовалось и ее фотографиями, и стилем общения. И в принципе Вика говорила, что старше Тутова, которому в 2010 году было 14 лет.

🌟У Вики точно был парень! Глеб Тутов вспоминает, что в профиле Виктории Кучак во ВКонтакте были совместные фото.

🌟Никаких отрицательных комментариев после концерта Вика не давала, никак плохо не отзывалась.

Предлагаем вам обсудить эти моменты в чате канале!

А пока всё! Следите за обновлениями!

Далее мы задали уточняющие вопросы, которые у нас возникли после получения информации и ответов на вопросы про админство Вики Кучак, а также насколько долго Глеб и Вика поддерживали контакт.

🌟🌟 МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ИНФОРМАЦИЮ КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ

Прежде чем перейдем к рассказу, необходимо внести ясность! Мы не предлагаем вашему вниманию "свидетеля", обладающего абсолютным знанием обо всём, что произошло, о чём рассказывает Виктория Кучак. Мы задавали ему конкретные вопросы, стараясь выявить, сохранились ли у него какие-либо воспоминания о тех событиях. Поэтому всё, что он скажет, – это исключительно его личное мнение, его субъективные воспоминания о событиях прошлых лет, почерпнутые из его личного опыта.

Мы ни в коем случае не претендуем на истину в последней инстанции, не выдаём его слова за неоспоримый факт.

Однако важно отметить: этот человек был знаком со страницей Оксимирона, он активно участвовал в обсуждениях, комментировал происходящее в те далёкие годы. Соответственно, у него имелось определённое представление о ситуации, о людях, вовлечённых в неё. Именно поэтому мы и посчитали важным задать ему вопросы.

❤️Обращаемся к нашим подписчикам с огромной просьбой: пожалуйста, воздержитесь от самосуда и травли. Мы не призываем к преследованию, к агрессии, к вынесению преждевременных вердиктов. Обсуждение, обмен мнениями, конструктивная критика – всё это, безусловно, приветствуется. Но, пожалуйста, помните: всё, что мы публикуем на нашем канале, – это не истина в последней инстанции. Это лишь наблюдения, размышления, воспоминания людей, с которыми нам удалось связаться!

❤️❤️❤️Также хотим напомнить: наш канал – это исключительно любительское желание разобраться во всём. Мы занимаемся поиском информации в открытых источниках, пытаемся связаться с людьми, которые могут пролить свет на интересующие нас вопросы, и задаём им эти вопросы. Мы ни на что не претендуем. Мы не занимаем чью-либо роль, не присваиваем себе никаких званий, не стремимся конкурировать с профессиональными расследователями, такими как Анастасия Красильникова и её команда. Это исключительно наша личная инициатива, наше стремление разобраться в ситуации, понять, что произошло на самом деле.

❤️МЫ ТАКЖЕ НЕ РАБОТАЕМ В СВЯЗКЕ С КЕМ-ТО! ПОВТОРЮСЬ! Деятельность отдельных каналов, чатов и людей не связана с нами!
Ответственность за них мы не несем!

❤️Благодарим за внимание и понимание. А теперь давайте перейдём непосредственно к сути!

Глеб Тутов. Был практически с самого начала образования комьюнити Оксимирона.

Новый поворот: выходим на связь с Глебом Тутовым

Вчера мы опубликовали новые посты с деталями, которые удалось выяснить в ходе диалога со свидетелем, присутствовавшим на концерте 9 октября 2011 года в Уфе.


Помимо этого, мы также продолжительное время пытались найти возможность связаться с людьми, оставившими комментарии на стене Мирона, участвовавшими в обсуждениях. Внимание постоянно привлекало имя Глеба Тутова. Возможно, вы помните его комментарий, а если нет, то мы обязательно покажем его ниже. Это один из самых популярных комментариев в этой истории. Человек упоминал парня Вики в 2010 году, говоря, что он ВДВшник. Именно на это мы опирались, когда искали парня Виктории Кучак.

Сейчас же мы заинтересовались самим Глебом Тутовым: откуда он знает о парне, что еще он может знать о событиях, связанных со страницей и группой Мирона?

Сразу скажем, страница Глеба Тутова ВКонтакте неактивна с 2022-23 года. Но благодаря его друзьям в ВК, мы смогли выйти на него.
Наша команда написала одному из его приятелей в ВК, и, в конце концов, мы связались с Глебом Тутовым в Telegram.

Мы задали Глебу ряд вопросов, получили ответы, поэтому спешим поделиться с вами тем, что узнали!

❤️❤️❤️: Глеб абсолютно не против того, чтобы его имя афишировали, поэтому мы делаем это с его согласия. Кроме того, ответы будут не только в текстовом формате, но и подкреплены голосовыми сообщениями Глеба Тутова, что также сделано с его разрешения.

Диалог администратора канала со СВИДЕТЕЛЕМ, который был на концерте 9 октября 2011 года в Уфе.

СВИДЕТЕЛЬ, который был на концерте 9 октября 2011 года в Уфе.

Возвращаемся к деталям и приподнимаем завесу тайны

Мы не планировали возвращаться к теме сегодняшнего поста так быстро, но посчитали важным поделиться с вами некоторыми уточнениями и приоткрыть завесу тайны над личностью нашего свидетеля.

Итак, кто же он? Сохраняя анонимность, не раскрывая имени, мы можем сказать, что этот человек был организатором некоторых концертов Мирона в те годы. В частности, он занимался организацией концертов в Казани и первого концерта в Поволжье в 2011 году.

Более того, свидетель имел возможность личного общения и встреч с Мироном: концерты. Как он сам вспоминает, также был модератором/администратором группы Оксимирона во ВКонтакте около двух месяцев.

Вы просили более надёжную верификацию, мы вам её предоставляем!
По-прежнему надеемся на понимание желания свидетеля сохранить своё имя в тайне.

❤️Администрация канала благодарит за разрешение публикации фотографий без заблюривания.

Дальше будут новые детали!

Фото с концерта в Уфе, 9 октября 2011 год.

Конфиденциальность соблюдается, как и сказали выше.

Диалог администратора канала со СВИДЕТЕЛЕМ, который был на концерте 9 октября 2011 года в Уфе.

Итак, подводя итог, слова свидетеля показывают нам историю Виктории Кучак с другой стороны.

Они уверенно аннулируют холодность со стороны Мирона, о чем утверждает Виктория Кучак.

Кроме того, как вспоминает свидетель, между Викой и Оксимироном был флирт. Он также отмечает и то, что Кучак явно была влюблена в Мирона.

Дружную обстановку также подтверждают и фотографии с концерта (ниже мы представим вам некоторые фотографии, которые ранее не обнародовали).

На наш взгляд, интересной и важной информацией стал рассказ про уединение Мирона и Вики в гримерке на втором этаже, о котором сама Кучак умолчала.

Все эти детали, рассказанные свидетелем, во многом меняют наше представление о кейсе Кучак.

🌟🌟Важно отметить, что после ресторана свидетель, по его словам, не был вместе с Мироном. Он уехал из города.

Дружная атмосфера, администраторство и важные детали после концерта

Как мы уже упомянули выше, свидетель рассказывает, что атмосфера на мероприятии была дружной. Он также рассказал, что общался с Викой ещё до концерта во ВКонтакте: на странице Мирона и в группе.

Более того, оказалось, что он сам был модератором официальной группы Мирона во ВКонтакте какое-то время! Что объясняет знакомство с Викой, после он подчеркнул, что удивлен тем фактом, что Кучак на тот момент была несовершеннолетней.

На вопрос, был ли указан ее возраст во ВКонтакте, он ответил, что точно не скажет, но отметил, что не знал, сколько ей было лет.

Много информации для размышлений, как вам кажется? Приглашаем вас в комментарии и наш чат!

Возвращение к Виктории Кучак: Новый свидетель, новые открытия?

Мы вновь возвращаемся к обсуждению одного из самых сложных кейсов в этом деле. Эта героиня заявлена как главная, и с её стороны звучит больше всего обвинений. Виктория Кучак!

Да, мы вновь возвращаемся к Вике, и у нас есть интересная причина. Общими усилиями мы наконец-то нашли человека, который, если не полностью, то во многом меняет представления о рассказе Кучак.

Он был на концерте! Он! был в ресторане! И он смог прокомментировать некоторые детали, не обозначенные Викторией Кучак!

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️


Порой, чтобы докопаться до истины, требуются месяцы кропотливой работы и неустанных поисков. Именно таким оказался наш путь в попытке найти человека, связанного с тем самым концертом. Мы практически потеряли надежду, ведь найти кого-либо спустя столько лет в бескрайних просторах сети лишь по фотографиям – задача практически невыполнимая.

Но мы не сдавались. И вот, после долгих недель поисков, у нас получилось. Наша команда нашла человека, а мне (администратору) удалось выйти с ним на связь.

🌟🌟В данный истории мы будем представлять его как «свидетель»!

❤️❤️❤️Ситуация потребовала особого подхода. Наш собеседник согласился поделиться с нами информацией, но при условии сохранения полной анонимности. Он попросил не разглашать его имя и скрыть любые идентифицирующие данные. Мы с уважением отнеслись к этой просьбе.

В подобных ситуациях безопасность людей, с которыми мы контактируем, – наша первостепенная задача. Мы понимаем риски и действуем максимально осторожно!

Но мы также понимаем, что у вас может возникнуть вопрос доверия. Однако, заверяем вас в том, что как и в случае с парнем Вики, мы получили информацию нам необходимую, и свидетель дал полное согласие на публикацию нашего с ним диалога на условиях анонимности. Мы нацелены на то, чтобы защитить право человека на конфиденциальность.
В остальном — решать вам! Верить или нет...

❤️Просто знайте: мы лишь стремимся к правде, действуя ответственно и с уважением к безопасности каждого участника этой истории.

Зачем мы прикрепляем истории-скрины с другого Telegram-канала (фан-аккаунта), описывающие события 21 ноября? Потому что это важно в контексте общей картины.

❤️Ваше право верить или нет тому, что описывает фан-страница Мирона.

Стопроцентная информация для вас – история Веры Маркович, где зафиксировано, как она находилась рядом с Мироном на митинге в августе 2019 года!

Повторимся, что всё это важно для контекста дела. Вера Маркович обвиняет Мирона в страшном.

При этом можно наблюдать, как её отношение к нему постоянно меняется. Анализировать и делать выводы мы оставляем вам. Ждём ваших обсуждений!

А пока всё! Следите за обновлениями!

Лишь однажды Вера упоминает психиатра, к которому обратилась в декабре 2023.

Ссылка на пост.

🌟🌟Публикуем, чтобы нам не говорили, что мы умолчали. Вот момент с психиатром, но это было спустя года, а не в 2021!

Психологическая помощь: Терапевт или психиатр? Противоречия в истории Веры Маркович.

И вот мы подходим к ещё одному интригующему моменту. В своей части подкаста Вера Маркович утверждает, что в 2021 году обратилась к психиатру, так как психологи, с которыми она работала до этого, ей не помогли. И именно этот психиатр «открыл ей глаза» на то, что в 15 лет Мирон был для Веры растлителем.

И вот тут возникают некоторые сомнения...

Заглянув в Telegram-канал Веры Маркович, мы обнаруживаем информацию о том, что на протяжении 8 лет, начиная с 2015 года, она посещала терапевта, и закончила работу с ним лишь в 2023 году.

Казалось бы, незначительный нюанс, но эти противоречия мы просто не можем игнорировать. Что это, разовое появление психиатра? Неясно... В своём канале Маркович также ни разу не упоминала о психиатре, говоря исключительно о работе с терапевтом а ещё о том, что она сама обладает навыками телесной терапии. Иными словами, разбирается в практиках.

В общем, есть моменты, которые нам лично непонятны. Снова появляются вопросы. Делать выводы по ним, конечно, вам самим. Мы просто не могли не отметить всё вышеизложенное, потому что сначала сами обнаружили эту информацию, а потом нам неоднократно об этом писали.

И, на наш взгляд, это важно. Как и ещё пару моментов, которые будут ниже👇🏼

Пост от 17 апреля 2023: ссылка

Вера Маркович про взаимоотношения с матерью, влияние, значимость семьи в жизни.

Посты от 15 мая 2020: ссылка
Посты от 19 мая 2020: ссылка

Пост с другого канала Веры, от 28 марта 2023: ссылка

Вера про первую влюблённость и стихи, пост от 22 января 2020: ссылка на весь пост

Вера про своего первого парня, отношения на 4 года, пост от 26 ноября 2020: ссылка на весь пост

Пост Веры и сторис Мирона в 📷 от 5 ноября 2021 года.

Вера Маркович: Нерассказанная история. Зачем нам знать больше?

В запутанных лабиринтах подкаста «Творческий Метод» остаются недосказанности, ускользающие тени, которые словно шепчут: «Не так уж это и важно...» Но так ли это на самом деле? Мы вновь возвращаемся к кейсу Веры Маркович, спустя лишь мгновение после того, как подвели итоги и описали общую картину её истории. Если вы помните, оставили пробел, чтобы вернуться, потому что в глубине души знали: там, в тишине, скрывается нечто большее.

Признаться только, мы не ожидали, что сможем найти что-то по-настоящему стоящее, что заставит нас вновь погрузиться в этот водоворот событий.

Вопросы, которые терзают умы многих: «Зачем вы копаетесь в личной жизни девушек?», – вынуждают нас вновь и вновь объяснять нашу позицию. Ребята, поймите, мы не стремимся выставить напоказ грязное бельё или разворошить прошлое ради злорадства. Напротив, мы убеждены, что бэкграунд каждого человека – это ключ к пониманию его поступков и решений. История, предыстория, дальнейшая жизнь – это словно нити, сплетающиеся в гобелен судьбы, и только увидев всю картину целиком, можно понять, почему произошло так, а не иначе.
Когда мы публикуем информацию о Вике Кучак и её парне, мы не призываем к хейту. Мы лишь пытаемся показать, что все детали важны для понимания общей картины, связанной с делом Мирона. Упоминание предыдущей жизни человека, его предыстории, необходимо, чтобы понять, кто перед нами. Все ли так просто, как кажется на первый взгляд?
К сожалению, подкаст умалчивает о многом, оставляя слушателей в неведении. Поэтому мы, вместо Анастасии Красильниковой и Виктории Лобановой, берем на себя смелость заполнить эти пробелы. И сегодня мы хотим рассказать о моментах, связанных с Верой Маркович, которые, на наш взгляд, имеют значение в контексте её кейса. Они не меняют целостную картину кардинально, но дополняют её, позволяя увидеть происходящее в её жизни более четко и объемно. Мы уверены, что только так можно приблизиться к истине, какой бы сложной и противоречивой она ни была.

НАВИГАЦИЯ. ПРАВИЛА. СВЯЗЬ С НАМИ

❤️Навигация:
1. Виктория Кучак (1 часть)
2. Виктория Кучак (2 часть)
3. Виктория Кучак (3 часть)
4. Виктория Михайлова
5. Две Виктории — намеренная путаница
6. Вера Маркович
7. Наказание? Суды?
8. Иск - обман? Ложь в подкасте!
9. Анастасия Красильникова. Искусство манипуляции
10. Виктория Кучак. Парень
11. Загадочная Лена. Груминг?
12. Интервью Красильниковой и Лобановой. Где правда?
13. Несуществующий «паттерн поведения». Знакомство девушек
14. Молчание Мирона. Комплементарные СМИ?
15. СМИ и Либо/Либо: Всё переплетено
16. Кейс Вики Кучак. Парень в 14! Итог?
17. Переписки Мирона. Авторство не подтверждено?
18. Кейс Вики Михайловой. Она путается. Итог?
19. Битва за правду. Либо/Либо вышли на связь?
20. Кейс Веры Маркович. Не всё так просто. Итог?
21. Вера Маркович: Нерассказанная история. Зачем нам знать больше?

❤️Правила канала: пост

❤️Связь с нами: пост

❤️Важно: пост

Вера Маркович для издания «Цех», сентябрь 2020.

Интервью: ссылка

Взаимодействие Веры Маркович с Мироном во ВКонтакте. 6 января 2010

Ещё Андрей Борзенко утверждает, что было приведено достаточно доказательств, подтверждающих насилие, и что все это подтверждает обвинения в сторону Мирона. И, конечно же, огромная профессиональная заслуга в этом принадлежит Анастасии Красильниковой и ее команде.

НО!!!
Давайте снова поднимем вопрос о том, что сделала Анастасия Красильникова?! По нашему мнению, лишь дала возможность девушкам высказаться, но если «профессионалка», взявшаяся за это дело, хочет доказать преступление, она должна, обязана не просто слепо верить, а еще искать и найти доказательства. Красильникова же манипулятивными методами обозначила причастность Мирона ко всем страшным деяниям, происходившим с той же Викой Кучак. Дала множество интервью, которые были пустыми и комплементарными.

Стоит задать вопросы: Почему не узнали про админство? Почему не узнали про активность в комментариях? Почему не узнали про парня? Почему не поговорили с организацией, через которую якобы Мирон работал «опекуном» Веры? Почему они говорят, что девушки не были знакомы? Как же много вопросов к ним... Почему об этом не рассказывают сейчас, не признают свою ошибку? И т.д.

К сожалению, нас так и не услышали. Нам так и не ответили на вопросы. Они были проигнорированы. И комментарии от Андрея Борзенко даны очень беззубые. По факту, нам снова постарались, воспользовавшись методологическими книгами, используя общие фразы и перекладывая акцент на «огромную заслугу Анастасии Красильниковой», запудрить мозги.
НО НЕ ВЫШЛО!

Не вышло, потому что мы нашли и обозначали достаточно фактов, которые не были упомянуты авторами подкаста, но меняют дело кардинально.

Мы не можем, не будем утверждать, что Анастасия Красильникова – профессионал! Это наше личное мнение, и мы не призываем вас разделять его. Вся эта ситуация всё больше напоминает один большой цирк, где авторы, залезшие в клетку со львами, пытаются спасти себя любой ценой. И львы не «мы», а их «слепая вера», «уверенность в том, что ложь и сокрытие проглотят».

Пока всё! Следите за обновлениями!

Весь комментарий Андрея Борзенко (главный редактор студии)

Ознакомиться самостоятельно: ссылка

«Подробности личной жизни не важны»? Еще раз о манипуляциях и умалчивании важных фактов

Далее, Андрей Борзенко весьма однозначно заявляет, что никакие подробности личной жизни до и после общения с Мироном не отменяют его действий, потому что доказательств достаточно. И тут стоп!!! Нас снова пытаются обвести вокруг пальца. Потому что кроме переписок с Викой Михайловой, концерта в Уфе и отношений с Верой Маркович, ничего доказано по итогу не было.

Хорошо, если мы говорим о главной «героине», Вике Кучак, то мы знаем, что груминг она точно не доказала. Как минимум, потому что «чат был снесён». Дневник, комментарии и фото с концерта — это не доказательство «груминга» и «изнасилования». Кроме того, большую часть информации она скрыла. Админство (которое команда «Творческого метода» поленились выяснить) и наличие парня до, во время и после встречи с Мироном говорят о многом.

Борзенко утверждает, что после публикации истории насилия часто оказывается, что его было еще больше и со стороны других людей. И, видимо, это ответ на вопрос: «У Кучак был парень. Кто он тогда в этой истории?»

Поймите: лично мы не обвиняем парня Вики того времени в насилии!!! А вот команда «Либо/Либо», видимо, считает иначе.

Нас просто впечатляет то, что Вика Кучак в своем твиттере комментирует отношения именно с тем самым парнем, которые явно причиняли ей боль и прочие негативные эмоции. И исходя из этого, мы задаём вопросы: причём здесь Мирон? Почему мы должны верить, что все записи Вики в дневнике относятся к ее состоянию после взаимодействия с Мироном?
Конечно, тут еще напрашивается вопрос: О каком растлении Мироном в общении через интернет говорится, если Кучак встречалась с парнем, который старше её на 6-7 лет? При этом ей было 14-15 лет?

У нас есть доказательства того, что парень Вики был старше ее на 6-7 лет, что они стали встречаться, когда Вике было 14-15 лет. А еще она сама комментирует свои отношения в твиттере с ним. А если верить авторкам подкаста, то комментарии — это супер весомое доказательство. И вот мы снова повторяем вопрос: Почему мы должны верить, что главная причина всех бед Вики - именно Мирон?

Еще раз!!! Мы не говорили о том, что парень Кучак тогда — насильник. Но они другого мнения. Читайте сами ниже. Интересно ваше мнение.

Ответ «сверху»: Главредактор Борзенко выходит на связь. Что он сказал?

И вот, наконец, вчера главный редактор «Либо/Либо» Андрей Борзенко прокомментировал ситуацию в чате.

По словам Борзенко, ответы на большую часть вопросов уже были даны. В частности, вопрос об админстве Вики Кучак был освещен в интервью «Медузе».
Говоря об ответах на вопросы: Борзенко отметил, что админство началось позже переписок Вики Михайловой, что, по его мнению, не ставит под сомнение авторство этих сообщений. Так-то оно, возможно, так. Но зато это ставит под сомнение профессионализм команды «Творческий метод», которая, потратив полгода на «расследование», не выяснила детали, которые можно было узнать за пару часов работы, имея желание. Тут его явно не было, потому что однозначно «расследование» выстроено на том, что «жертве» заведомо верят.
Ответы Красильниковой: «Не знала», «Что это меняет?» — только подтверждают их позицию.

Далее Борзенко возвращает нас к теме «паттерна поведения», о котором говорили Анастасия Красильникова и Виктория Лобанова в интервью «Медузе». И здесь мы вновь повторяем: исходя из того, что мы имеем, делается вывод, что никакого паттерна поведения нет. Пост об этом: ссылка

Всё, что было заявлено как паттерн, не соответствует действительности. Если начать разбираться, то вы увидите, что это совершенно разные девушки с разными историями. С Верой, например, Мирон сначала лично познакомился, а уже потом началось общение и даже отношения. (О Вере мы поговорим подробнее в одном из следующих постов). Говоря о Вике Кучак, никаких подтверждений переписок, доказывающих многолетний «груминг», у нас нет. Но если верить тому, что было общение, то это все равно не сходится с историей Вики Михайловой. Вика Кучак имела более близкий контакт с Мироном, кроме того, у них была встреча, в отличие от Вики Михайловой, которая никогда не встречалась с ним. К тому же целых 7 месяцев, если смотреть по перепискам, которые предоставили, у Михайловой не было общения с Мироном. И ещё раз! Если смотреть первые сообщения Вике Михайловой, то никакого «груминга» там нет. Нет ничего, чтобы подтверждало то, что это было многолетнее общение — вступление в доверительные отношения.

Иными словами, говорить о паттерне в этом деле, это тоже самое, что говорить о груминге. Он заявлен, но его нет. Доказательств нет.

Небольшая часть комментариев Андрея Аксёнова (модератор чата) в тг-канале «Либо/Либо».
Ознакомиться лично: ссылка


Последний скрин: комментарий Андрея Аксёнова в личном тг-канале.
Ознакомиться лично: ссылка
— Коротко о том, как хорошо Андрей Аксёнов послушал подкаст.
К сожалению, примерно так рассуждают многие люди, которые всё ещё не видят фактов и не пытаются проанализировать.

Битва за правду: Между непрофессионализмом и попытками понять

В минувшую пятницу разгорелось противостояние, которого не было уже целый месяц. Люди, желающие разобраться в ситуации, знающие новую информацию и имеющие веские основания задавать вопросы, вступили в открытую дискуссию. С одной стороны – люди, стремящиеся к объективности. С другой – команда подкаста «Либо/Либо», уверенная в своей правоте.

Начнем с того, что они выпустили очередную часть подкаста, где подробно обсудили реакцию на предыдущие выпуски, хейт, прозрачность работы журналистов, сравнили ситуацию с делами разного рода – кейс Майкла Джексона и других людей. Под этот гребень, разумеется, попал Мирон, которого в очередной раз подвергли осуждению. О нейтральной позиции речи, конечно, не шло: все участники подкаста искренне верят в свою правду и транслируют ее слушателям. Мы соврем, если скажем, что ожидали иного.

Наша команда прослушала этот выпуск подкаста и в очередной раз убедилась, что авторы не слышат зрителей/слушателей/неравнодушных людей к этому вопросу, предпочитая игнорировать и продолжая свою песню о том, какое резонансное и важное дело они делают и какой же Мирон все-таки плохой.

Мы не будем уделять слишком много времени данному выпуску, потому что, на наш взгляд, ничего глобально важного он на данный момент не затрагивает. Но мы хотели бы обсудить дальнейшую ситуацию, которая развернулась после его выхода.

ПРАВИЛА НАШЕГО КАНАЛА!
Больше повторений не будет.

❤️Запрещены любые формы оскорблений, унижений, дискриминации, хамства, грубости, провокаций и переходов на личности в отношении участников канала и чата.
❤️Запрещены прямые оскорбления, унижения всех участников дела, включая Мирона и девушек.
❤️❤️❤️Помните о презумпции невиновности и необходимости уважительного отношения к любой стороне конфликта.
Конструктивная критика и выражение несогласия, граничащего с осуждением, допустимы, но в корректной форме.
❤️Критика действий администрации допустима, но должна быть конструктивной и выражена в уважительной форме.
❤️Категорически запрещены любые формы травли (буллинга), преследования, запугивания, психологического давления в отношении участников чата и канала.

КРОМЕ ТОГО:
❤️Запрещены флуд (множество бессмысленных сообщений), спам (реклама сторонних ресурсов), рассылка нежелательных сообщений и материалов.
❤️Использование материала другими каналами, наподобие нашего, возможно строго после соглашения с администрацией! (❤️: Мы «ЗА» распространение того, что было скрыто, но если берёте материалы конкретно у нас, то напишите. Уважайте чужой труд!)
❤️Просим соблюдать тематику канала и чата, соответственно! Обсуждение личных тем перенаправьте в ЛС!

❤️❤️❤️
❤️Мы уважаем право каждого участника на собственное мнение, даже если оно отличается от нашего.
❤️Мы открыты к диалогу и готовы выслушать все точки зрения, даже если они противоречат нашим убеждениям. НО! Только если ваше мнение построено корректно и в нем нет явного негатива, представленного в виде оскорбительных слов.

БАН:
В случае неоднократных предупреждений или же при полном игнорировании администрации (будьте внимательны!) мы имеем право удалить участника из чата, заблокировать его в канале навсегда!

С уважением, Администрация



❤️СВЯЗЬ С НАМИ: пост

ЗАКРЫВАЕМ ГЛАВУ И ПОДВОДИМ ИТОГИ.

Можно ли вообще считать Вику Михайлову потенциальной жертвой в этой истории? Судите сами:

🌟Груминга не было;
🌟Встречи не было, никакой близости не произошло.

Для чего же ее тогда упомянули, ведь даже на сайте подкаста она не упоминается как отдельная героиня?
Выше мы уже написали про это, но повторимся. Вывод напрашивается сам собой: для увеличения количества «жертв», для подкрепления «доказательной базы», которая, в итоге, оказалась пшиком. Среди всех трех девушек, только у Вики Михайловой были какие-то переписки, но она не является «жертвой» груминга, растления. А на сайте её вообще не упоминают в описании, зато переписки там только её.

Возникает ещё больше вопросов к авторам подкаста: Зачем вы пригласили девушку, но при этом никак не обозначаете ее роль? Кто-то в приоритете, кто-то нет? Или удачно у двух героинь одно имя, что можно в трансформера собрать, а люди и разбираться не будут? А ведь так и происходит!

Кроме того, просто зайдите на сайт и посмотрите порядок переписок. Он начинается не с сообщения «про фотографии», первый скрин при открытии — про «5+». Нет четкой последовательности даже здесь. На эмоции людей и их восприятие давят они профессионально!

Мы думаем, что сейчас можно уверенно завершать разбор данного кейса по Вики Михайловой. Встречи не было, груминга нет, переписка велась с человеком, который дал согласие (по нашему мнению) - мы говорим не о возрасте согласия в законодательном смысле, а о возрасте, когда человек принимает элементарные решения. «Прислать?» или «не прислать»? И в контекст отсутствующего груминга — это очень важно!!!

🌟🌟Можете предъявлять нам, готовы будем выслушать, но всё-таки инициатором интима выступила Вика Михайлова. С Мирона ответственности за его ответы не снимаем, но, опять же, есть много нюансов. Например, как с возрастом, что ставит под вопрос обвинения.

Таким образом, на данный момент в этом кейсе по делу груминга: Мирон не виновен!!!

Мы завершаем расследование, связанное с Викой Михайловой. Не знаем, будет ли еще информация от неё, появится ли она в других кейсах. Думаем, что, конечно, отчасти она ещё будет участвовать в наших разборах, но конкретно её обсуждать в рамках отдельного дела, наверное, больше не станем. Хотя, как говорится, никогда не говори «никогда».


Пока всё! Следите за обновлениями!

Финальная точка или многоточие?

Почему так важно рассмотреть кейс Виктории Михайловой отдельно? Причин несколько, но главная – построена на «доказательствах» Вики Михайловой, на которых строится львиная доля обвинений в адрес Мирона. Вдумайтесь: в груминге обвиняют все, но лишь переписка Михайловой якобы является «доказательством»! Однако, тщательно проанализировав эти переписки, мы приходим к выводу, что никакого груминга в них нет. Это – переписки интересного содержания, некоторые сообщения с интимным подтекстом, и больше ничего.

И тут уже просто эмоциинальный вопрос: Да как можно обвинять человека в груминге и употреблять этот модный термин в отношении Мирона, если никаких доказательств его попыток войти в доверие к девушке с целью сексуальной эксплуатации попросту нет?

Также важно еще раз повторить: между Мироном и Викторией Михайловой не было личной встречи. Все закончилось в рамках переписок. Но здесь возникает вопрос: А какая переписка была последней, чем все закончилось?
В начале мы предположили, что Вика была «статистом» в подкасте, приглашенным для количества. Затем мы предположили, что она предоставила переписку для создания «доказательной базы», которая в итоге рассыпалась на глазах. Но сейчас мы объединяем эти две гипотезы: Вика Михайлова была приглашена для создания видимости «доказательств», которые, по сути, ничего не доказывают и никак не подтверждают те обвинения, которые выдвигают Кучак и Маркович.

Ещё раз: перестаньте объединять этих трех девушек в одного общего персонажа! Хватит! Это совершенно разные люди, которые, если верить их словам, не были знакомы друг с другом до определенного момента. Объединять их – неправильно, потому что ситуации разные.
И вот тут важно повторить! Как бы Красильникова не пыталась утверждать о каком-то «паттерне», нет ничего общего у этих трех девушек. И ни о каком «паттерне» здесь говорить нельзя. Поподробнее про это в посте: ссылка

В принципе, можно долго рассуждать о кейсе Вики Михайловой, но суть остается одна: никакого груминга в ее переписках нет. Подкаст основывается на вырванных из контекста сообщениях, без уточнения деталей с возрастом и так далее.