Сегодня на РБК.Pro вышла моя небольшая
колонка про развитие гибкой занятости.
Не у всех есть в этот раздел оплаченный доступ, так что привожу ниже полностью текст.
Гибкая занятость позволяет учесть интересы разных поколений в компании и тем самым решить многие проблемы бизнеса. Но получается это не у всех. В чем ошибки внедрения, размышлениями и рекомендациями делится эксперт в сфере HR Алексей Миронов
Поколенческие различия: что важно для работников
Сегодня на рынке труда одновременно представлены 4–5 поколений, и их карьерные ожидания существенно различаются. Например:
- «Бэби-бумеры» ценят стабильность, лояльность компании и предпочитают традиционные формы занятости.
- «Поколение Х» стремится к балансу между работой и личной жизнью, автономны, но скептичны к резким изменениям
- Миллениалы ориентированы на развитие, гибкость, цифровизацию и ищут смысл в работе.
- «Зумеры» (поколение Z) — цифровые аборигены, которые предпочитают проектный формат, быструю обратную связь и высокую степень свободы, включая временные формы занятости.
Для работодателей ключевая сложность — учесть эти различия в мотивации, будь то карьерные амбиции, заработок или баланс работы и личной жизни.
Конфликт ожиданий проявляется и в организационной структуре: старшее поколение привыкло к жесткой иерархии, а молодежь тяготеет к горизонтальным моделям управления. Кроме того, рынок труда сталкивается с высокой текучестью кадров и растущим спросом на гибкость. Чтобы успешно управлять разнородной рабочей силой, компаниям необходимо пересматривать стратегии мотивации и адаптации.
Гибкая занятость — это выгодно. Почему
В последние годы гибкие формы занятости набирают популярность во всем мире, включая Россию. Этот формат перспективен по нескольким причинам:
- Для бизнеса — снижение издержек и доступ к узким специалистам.
- Для сотрудников — свобода выбора и баланс работы и личной жизни.
- Для экономики — повышение эффективности рынка труда, сдерживание безработицы и возможность быстро адаптироваться к изменениям.
Гибкая занятость становится стратегическим активом для компаний, позволяя привлекать таланты, оптимизировать процессы и оставаться конкурентоспособными.
Какие формы гибкой занятости доступны в России:
- Фриланс — привлечение удаленных специалистов на проектной основе.
- Самозанятость — упрощенный налоговый режим для исполнителей.
- Платформенная занятость — наем через онлайн-сервисы (например, доставка, такси, IT-разработка).
Однако развитие этих форматов требует инфраструктуры и правового регулирования, чтобы обеспечить стабильность и социальную защиту работников.
Проблемы гибкой занятости
На практике работодатели, которые хотели бы активно использовать гибкие формы занятости, сталкиваются с рядом сложностей.
1. Неопределенность центра ответственности.
Зачастую в компании сложно определить, какой именно отдел должен отвечать за:
- поиск и привлечение внешних экспертов,
- управление отношениями с фрилансерами.
Этот функционал обычно не входит в зону ответственности HR-департамента, поскольку гибкие работники не являются штатными сотрудниками. В то же время департаменты закупок не имеют отлаженных процедур для выбора и найма подобных подрядчиков. Бизнес-заказчики также не располагают утвержденными руководством процессами привлечения фрилансеров для решения конкретных задач.
2. Сложность выделения задач для аутсорсинга.
Многие компании испытывают трудности с определением задач, которые можно системно передавать внешним исполнителям. Рекомендация здесь — постепенная интеграция гибкого подхода:
- начать с неключевых или сезонных задач (например, временное увеличение нагрузки),
- избегать найма постоянных сотрудников для периодически возникающих работ.