📌 Дослухала першу
лекцію курсу зі структурного редагування й зараз помчу слухати другу (паралельно збираючи презентацію айдентики, бо період зараз шалений. Ніби колись був інший).
Курс класний. Мені дуже подобається позиція лекторки, подобається матеріал, подобається подача. Думаю, що трошки підзароблю грошей та візьму платну частину.
❗️А вам нагадую, що доступ до лекцій безоплатний — хапайте цю можливість.
Трошки інсайтів з лекції:
Структурне редагування робиться в кілька етапів:
1️⃣ Читання + коментарі виключно для себе (будь-які формулювання, аби тільки не загубити думку)
2️⃣ Перерва
3️⃣ Висновки з порадами для автора
4️⃣ Ітерації правок на різних рівнях
Рівні редагування
1️⃣ Структура = смисли + сюжетні лінії
2️⃣ Епізоди
3️⃣ Мова
❌ Якість тексту можна оцінювати кількістю помилок на рівні фактажу
❗️ Роботу треба будувати довкола сильних сторін автора чи авторки (те, що подобається, те, що викликає захват)
Тут намагалася порефлексувати, які мої сильні сторони, але зараз стан такий, що сильною стороною я вважаю виключно вміння чемно чекати. Все решта видається слабкими.
❗️ Ідеалу не існує
Мовний пуризм це часто спроба редакторів_ок замаскувати брак знань
💔 Що мене тригерить: в лекції багато про екологічне спілкування, доброту, підтримку та увагу до авторів та авторок, про те, які автори та авторки потрібні ринку, як треба відпочивати після інтелектуальної роботи, скільки годин варто виділяти на ті чи інші задач, що не можна мовчати про негативні досвіди й треба ними ділитися, щоб ринок ставав кращим.
Але це все настільки не збігається з моїми досвідами, що просто ауч.
Але я хочу, дуже хочу, щоб ринок прийшов саме до такого стану, про який йшлося в лекції. І докладатиму зусиль, наскільки це можливо.
#Кузьміна_нотує