Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

В ГД готовится поправка о праве граждан использовать бумажный бюллетень при голосовании на выборах!

«Текстом поправки предлагается при проведении электронного голосования обеспечить возможность голосования с использованием бумажного бюллетеня. Прорабатываемое решение снимает замечания и вопросы, которые звучали на пленарном заседании в ходе обсуждения законопроекта в первом чтении», — отметил Вячеслав Володин. Таким образом избирателям будет предоставлена альтернатива, добавил Председатель ГД.

Будущие студенты, внимание: ненужных юристов, менеджеров и других специалистов перестанут учить в России

Законопроект об ограничении приема на платное обучение одобрили сразу три комитета Госдумы. Окончательное чтение запланировано на август.

Ряд вузов поддержали новые требования и отметили, что уже начали вводить подобные ограничения. «В России сегодня избыток юристов, экономистов и некоторых других профессий, которые молодежь получает за деньги, однако потом она никуда не может устроиться и остается невостребованной на рынке труда», — передали «Известия» слова первого зампреда комитета ГД по просвещению Михаила Берулавы.

Поддерживаем такое?👍/👎

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Сегодня, 23 апреля 2025г. в Государственную Думу РФ внесенпроект закона об упрощении подачи кассационных жалоб по правилам КАС И АПК!

Предложено изъять из КАС и АПК требование о заверенных копиях судебных актов при подаче жалобы. Автор считает это избыточным, так как все документы уже есть в электронных системах судов.

23 апреля 1969 г.

Живопись
"Заочник"
Г. Павлюк

Крепкие рукопожатия
Города-побратимы

Календари СССР

#Живопись #ПавлюкГН

"Заочник", 1963 г.

Павлюк Георгий Николаевич (1925-1987)

Календари СССР

#Живопись #ПавлюкГН

Сегодня день рождения В.И. Ульянова (Ленина). Для историков права он важен, прежде всего, как создатель Советского государства, первый председатель СНК РСФСР. Родился "самый человечный человек" 10 апреля (по старому стилю) 1870 г. в Симбирске (ныне Ульяновск).

Думаете, апгрейд пасхальной снеди произошел в 2025? Да что там эта начинка из дубайского шоколада! Вот, например, 97 лет назад в новгородской прессе осуждению подверглись крашеные яйца с надписью В.Л.К.С.М, творожные пасхи с пионерскими значками и куличи с призывом «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

Газета «Звезда» за 10 апреля 1928 г.

Христос воскрес!

😨 В 18 веке в Англии был суд над помидором. Люди тогда считали, что помидоры ядовиты, потому что их ели с оловянных тарелок, а от этого действительно можно было отравиться (олово взаимодействовало с кислотой в томатах). Один смелый человек по имени Роберт Гиббон Джонсон в 1820 году вышел на ступени суда в Сейлеме, штат Нью-Джерси, и съел целое ведро помидоров, чтобы доказать, что они безопасны. Толпа ждала, что он умрёт на месте. Но он не умер — и благодаря ему помидоры стали постепенно признавать съедобными.

Вехи истории 🆗

Умер Папа Римский Франциск. Ему было 88 лет.
Из его выступлений:

«Защита основных прав человека требует смелости и решимости. Я имею в виду активное противодействие бедности, неравенству, отсутствию работы, земли и жилья, социальных и трудовых прав.

Подумайте о том, что во многих случаях основные права человека не одинаковы для всех: есть люди первого, второго и третьего сорта, а также те, которых считают отбросами. Нет! Права должны быть равными для всех.

В некоторых местах защита человеческого достоинства может означать тюремное заключение, даже без суда, или может навлечь клевету.
Каждый человек имеет право на целостное развитие, и ни одна страна не может отказать в этом основополагающем праве.

Помолимся о тех, кто рискует жизнью, борясь за основные права при диктатурах, авторитарных режимах и даже в демократических странах, переживающих кризис, дабы они увидели, что их жертвы и труды приносят обильные плоды».

Папа Римский Франциск

Путин назначил Дмитрия Мезенцева полномочным представителем президента в Конституционном суде.

С 2021-го он занимал пост госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

🗣Информируем студентов ПГГПУ, что Администрация города Перми в соответствии с постановлением администрации города Перми от 26.09.2017 № 764 (в ред. от 03.04.2024) «Об утверждении Положения о конкурсе «Лучший студенческий проект по развитию местного самоуправления», объявляет конкурс «Лучший студенческий проект по развитию местного самоуправления» (далее – Положение о Конкурсе, Конкурс соответственно).

✅Участие в Конкурсе могут принять граждане, обучающиеся по очной форме обучения на 3, 4 курсах по программе бакалавриата или программе магистратуры, в образовательных организациях высшего образования, расположенных на территории города Перми. Документы для участия в Конкурсе представляются в администрацию города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 63, каб. 5 (с понедельника по четверг с 9.00 до 12.00 часов, с 14.00 до 18.00 часов).
Начало приема документов для участия в Конкурсе: 06.05.2025 с 9.00 часов.
Окончание приема документов: 15.05.2025 в 18.00 часов.

📌Перечень тематических заданий для защиты проектов по развитию местного самоуправления для Конкурса:

1. Определите приоритетные направления эколого-просветительской деятельности на экомаршрутах Зеленого кольца города Перми.
2. Рассчитайте предельно допустимые нагрузки и опишите пути минимизации негативного воздействия на природные системы при развитии экологического туризма в городе Перми.
3. Разработайте меры поддержки рождаемости и семей с детьми в городе Перми.
4. Пермь – Город для молодежи. Предложите идеи проектов по развитию пространств для творчества и образования детей в городе Перми. Разработайте концепцию мероприятий на базе молодежных пространств с учетом приоритетных направлений государственной молодежной политики Российской Федерации.
5. Опишите Ваши предложения в области военно-патриотического воспитания детей и молодежи в городе Перми, опираясь на успешный опыт других муниципалитетов.
6. Лучшая практика привлечения молодежи к занятиям физической культурой и спортом на территории города Перми.
7. Предложите идеи проектов по развитию туристической привлекательности города Перми и возможные пути их реализации.
8. Сформулируйте концепцию благоустройства и озеленения территорий города Перми на конкретном примере: оформление транспортной развязки на ул. Куфонина – ул. Строителей; капитальный ремонт сквера по ул. Докучаева, 40; обустройство сквера в микрорайоне Запруд (между домами 106 и 108в по ул. Лядовской; обустройство сквера по ул. Воронежской, 20а; обустройство сквера по ул. Восстания, 12.
9. Предложите механизмы совершенствования взаимодействия муниципальных органов власти с общественными организациями в городе Перми.
10. Разработайте комплексный план благоустройства дворовых(ой) территорий(ии) города Перми (или района города) с использованием дизайн-кода и функционального зонирования.
11. Предложите механизмы совершенствования системы управления персоналом на муниципальной службе (подбор, отбор, адаптация, мотивация, оценка персонала) в администрации города Перми.

💼Порядок проведения Конкурса.

📆Конкурс проводится в три этапа:
Первый этап – приём документов, представляемых участниками Конкурса в управление по вопросам муниципальной службы
и кадров администрации города Перми, в установленный срок.
Второй этап – оценка допущенных Проектов функциональными органами и подразделениями администрации города Перми в зависимости
от тематик, соответствующих направлениям деятельности указанных органов и подразделений.
Третий этап – защита проектов по развитию местного самоуправления, допущенных до участия в третьем этапе Конкурса, на заседании конкурсной комиссии.

‼️Участники Конкурса, признанные победителями, включаются во Внешний кадровый резерв администрации города Перми и получают денежное вознаграждение.

📞Контактное лицо: Сотникова Юлия Михайловна, консультант отдела формирования и развития кадрового состава управления по вопросам муниципальной службы и кадров администрации города Перми.отдел формирования и развития кадрового состава управления по вопросам муниципальной службы и кадров администрации Перми.

☎️Телефон для справок: 8 (342) 212-32-30

Положение о Конкурсе и Информационное письмо смотри ниже ⏬⏬⏬

Комитет Совфеда поддержал кандидатуру Коновалова на пост судьи Конституционного суда

У представленного Президентом России кандидата на пост судьи Конституционного суда РФ Александра Коновалова есть огромный опыт работы на высоких государственных должностях и широкие знания в области права и юридической науки. Об этом 15 апреля на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству заявил его председатель Андрей Клишас.

На заседании обсуждалась представленная главой государства кандидатура Александра Коновалова на должность судьи Конституционного суда РФ. Как отметил присутствовавший на заседании глава КС России Валерий Зорькин, у Коновалова «есть счастливое соединение высочайших знаний в области доктрины права и в сфере юридической практики».

«Он не просто по формальным основаниям является доктором юридических наук — лично знаком с его произведениями по доктрине цивилистики. Смело можно сказать, что это достижение для российской науки», — заявил Зорькин.

Андрей Коновалов является полномочным представителем президента в Конституционном суде РФ с 2020 года. В 2006 — 2008 годах работал полпредом главы государства в Приволжском федеральном округе, в 2008 — 2020 годах занимал пост главы Минюста России. 3 апреля 2025 года Владимир Путин внес в Совет Федерации представление с кандидатурой Александра Коновалова для назначения на пост судьи Конституционного суда РФ.

Отвечая на вопросы сенаторов, Коновалов отметил, что, по его мнению, Конституционный суд России — это «особенный суд, который должен грамотно, разумно и фундаментально аргументировать свою позицию, создавая каноны правоприменения на десятилетия вперед». Он выразил надежду, что его опыт и знания могут принести пользу в работе Конституционного суда РФ.

Подводя итоги обсуждений, Клишас напомнил, что Коновалов, в свою будущность главой Минюста России, внес решающий вклад в то, чтобы «разгрести огромный вал долга, который накопился в части исполнения решений КС России и внесения соответствующий решений в федеральное законодательство». «Сейчас такие долги остаются, но их масштабы, поверьте, несопоставимы с теми масштабами, которые были тогда», — заметил сенатор.

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству единогласно поддержал кандидатуру Александра Коновалов и рекомендовал палате регионов назначить его судьей Конституционного суда РФ. Решение будет приниматься на пленарном заседании палаты регионов 16 апреля.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

✅В администрации города Перми прошли «Дни молодого специалиста» приуроченного к дню местного самоуправления, которое отмечается 21 апреля.
Студенты исторического факультета ПГГПУ и члены Клуба «Конституция 360» со 02 апреля по 08 апреля приняли участие в данном мероприятии.
Участников знакомили с деятельностью органов местного самоуправления г. Перми, их структурными подразделениями, полномочиями. Проходили личные встречи с руководителями ведомств.

📌Со слов студента 1 курса исторического факультета, Егора Штейникова, больше всего ему понравилось в департаменте транспорта, где были получены ответы на вопросы, почему жители города с 15 апреля 2025г. будут платить исключительно безналичным способом, будет ли у нас метро и какие еще изменения предстоят в городском транспорте. Также приятные впечатления остались после посещения городской службы спасения и пермской галереи.

📌Студент 2 курса исторического факультета Максим Горбунов отметил первую встречу в стенах администрации, где показали фильм про город Пермь, каким образом формируется бюджет города, а также про функционирование портала «Управляем вместе». Также были выездные мероприятия, в том числе в долину реки Егошиха.

Основными задачами таких встреч является привлечение внимание молодых людей к деятельности органов власти и возможность принять самое активное участие в управление делами города!

Клуб «Конституция 360» поздравляет ребят с их участием в таком важном и ответственном мероприятии для нашего города.

Как прошло мероприятие можно ознакомиться ниже.⏬⏬⏬

Страничка отечественной юридической истории. В 1937 году при Минюсте СССР была создана "Инюрколлегия" (Иностранная юридическая коллегия) - специализированная организация, занимавшаяся различными правовыми вопросами, связанными с зарубежными странами. В частности, через неё советскому гражданину можно было оформить наследство, полученное от умерших за границей родственников. В связи с этим в газете "Известия" Инюрколлегия периодически публиковала объявления о поиске родственников почивших за рубежом наследодателей (см., например, прилагаемое объявление из номера "Известий" от 31.03.1986).

После распада СССР, в 1993 году "Инюрколлегия" стала коллегией адвокатов, а в 2002 году она была преобразована в адвокатское бюро.

Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации обсудит кандидатуру Коновалова А.В. на своём очередном заседании 15 апреля 2025 года

3 апреля 2025 года в Совет Федерации поступило представление Президента Российской Федерации о назначении на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации Коновалова Александра Владимировича.
В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совет Федерации относится назначение на должность по представлению Президента РФ судьи Конституционного Суда.
Совет Федерации рассматривает вопрос о назначении на должность судьи Конституционного Суда в срок не позднее четырнадцати дней с момента получения представления Президента РФ в соответствии с ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и Регламентом Совета Федерации.
Кандидатуры, представленные Президентом РФ для назначения на должность судьи Конституционного Суда, предварительно обсуждаются в Комитете СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, который готовит заключение по кандидатуре.
Каждый судья Конституционного Суда назначается на должность на заседании Совета Федерации в индивидуальном порядке тайным голосованием.
Председатель Совета Федерации в порядке, установленном Советом Федерации, приводит к присяге лицо, назначенное на должность судьи Конституционного Суда.

1 апреля 2025 года в Санкт-Петербурге на 74-м году жизни скончался заместитель Председателя Конституционного Суда Сергей Петрович Маврин

1 апреля 2025 года ушел из жизни выдающийся юрист, доктор юридических наук, профессор, автор многочисленных научных работ, прекрасный педагог и замечательный человек Сергей Петрович Маврин.

Он родился в Брянске, в семье, где оба родителя прошли войну. Детство провел в Кирове. Закончив школу, работал учеником слесаря на заводе «Красный инструментальщик».

После службы в армии Сергей Петрович поступил в Ленинградский государственный университет имени А.А.Жданова на специальность «Правоведение». С тех пор его жизненный путь неразрывно был связан с юриспруденцией и трудовым правом.

Сергей Петрович в течение 13 лет успешно возглавлял кафедру трудового права и охраны труда Санкт-Петербургского государственного университета, был заместителем декана юридического факультета, оставаясь при этом лектором и научным руководителем аспирантов и соискателей ученых степеней. Под его авторством было издано большое количество научных статей, монографий и учебников.

Сергей Петрович Маврин являлся членом экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по труду и социальной политике. На протяжении 10 лет представлял Российскую Федерацию в Комитете экспертов по применению конвенций и рекомендаций Международной Организации Труда (МОТ), входящей в систему ООН.

Его личные качества и неоспоримая квалификация в вопросах трудового права и социального обеспечения были отмечены на высшем уровне: в феврале 2005 года он был назначен на должность судьи Конституционного Суда, а с 2009 года стал заместителем Председателя Конституционного Суда.

Сергея Петровича отличали порядочность, рассудительность и ответственность, готовность всегда прийти на помощь. Его уважали и ценили как надежного, отзывчивого человека и профессионала.

Уход Сергея Петровича – невосполнимая утрата для Конституционного Суда и юридического сообщества. Судьи и сотрудники аппарата Конституционного Суда выражают соболезнования родным и близким Сергея Петровича Маврина и скорбят вместе с ними.

Пресс-служба Конституционного Суда РФ

Умер заместитель председателя Конституционного суда Сергей Маврин, сообщила прессс-служба ведомства.

Сергей Маврин - доктор юридических наук, профессор. Был членом экспертного совета комитета Госдумы по труду и социальной политике. На протяжении 10 лет представлял Россию в Комитете экспертов по применению конвенций и рекомендаций Международной организации труда (МОТ), входящей в систему ООН.

🖼Пресс-служба Конституционного суда РФ

�� Подпишитесь на «Ведомости»

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

В продолжении темы предыдущего поста.

В России определили проходной балл для поступающих в первый класс детей-мигрантов.
Установлены виды тестирования для проверки знаний языка: аудирование, умение участвовать в диалоге, способность ученика давать развернутый ответ на задание и проверка знаний на лексику и грамматику.

Кроме этого, мигрантов будут привлекать к ответственности за не обучение детей русскому языку и незаконному нахождению детей на территории РФ,

Более подробно можно ознакомится в статье РБК В России определили баллы для теста детей мигрантов по русскому языку В России определили баллы для теста детей мигрантов по русскому языку

Всем Привет! На связи "Клуб "Конституция 360"! 🛜20 ноября 2024г., на очередном заседании Государственной думы РФ, будет рассмотрен вопрос о запрете зачисления детей мигрантов в школы без знания русского языка. Об этом сообщил Председатель ГД РФ Вячеслав Володин.…

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Предлагаем вашему вниманию видеоподкаст, подготовленный студенческим научным сообществом Конституционного права ЮФ СПбГУ с с экспертом в области федерализма, преподавателем МГУ, к.ю.н. Корольковым В.В.

Тема встречи посвящена вопросам федерализма, приятного просмотра!

Видеоподкаст Корольков В.В. федерализм.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Предлагаем ознакомиться с новой статьей нашего уважаемого лектора Айдара Султанова «Трансформация удержания в банкротном споре в обязательство, обеспеченное залогом»

В данной статье на конкретных кейсах рассмотрим проблему удержания в банкротных спорах, соотношения удержания и залога. Рассмотрим, как
происходит трансформация удержания в залоговый приоритет и что для этого должно произойти.
«Прошу поддержать лайками и комментариями на закон ру:
https://zakon.ru/blog/2025/3/24/transformaciya_uderzhaniya_v_bankrotnom_spore_v_obyazatelstvo_obespechennoe_zalogom

zakon.ru
Трансформация удержания в банкротном споре в обязательство, обеспеченное залогом
В данной статье на конкретных кейсах рассмотрим проблему удержания в банкротных спорах, соотношения удержания и залога. Рассмотрим, как происходит трансформация удержания в залоговый приоритет и что...

Запрос ВС РФ в КС РФ о противоречии правовых режимов: банкротного и уголовного.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Верховный Суд РФ направил запрос в Конституционный Суд РФ о рассмотрении коллизии в области банкротного и уголовного права.

Суть обращения сводится к следующему:

✅Существует противоречие между двумя правовыми режимами банкротного и уголовного, в части взыскания средств с должника/правонарушителя. В частности, при введении банкротной процедуры в отношении должника, все процедуры взыскания должны быть прекращены. Однако УПК РФ не предусматривает такие основания для приостановления взыскания в рамках уголовного дела. Соответственно, нельзя сформировать конкурсную массу и реализовать имущество должника в пользу кредиторов.

✅Уголовные штрафы, взыскиваемые в рамках уголовного дела, закон о банкротстве относит к реестровым требованиям, которые должны быть заявлены в рамках банкротной процедуры, однако законодательство об исполнительном производстве не предусматривает соответствующих оснований для приостановления взыскания штрафов в пользу государства . Таким образом, наносится ущерб интересам реестровым кредиторам.

✅Верховный Суд РФ находит главную "конституционную неопределенность" в вопросе предоставления приоритета взыскания штрафов в пользу государство, в противовес интересам кредиторов, которые могли бы реализовать свои требования за счет имущества должника.

С текстом запроса можете ознакомится ниже ⏬⏬⏬

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Вчера в Государственной Думе РФ состоялся круглый стол фракции КПРФ на тему "Государственные пошлины при обращении в суд: имущественный ценз или качество правосудия?"

Спикерами выступили ученые, практикующие юристы, депутаты Государственной Думы РФ,

В рамках затронутых вопросов были проблемы доступности к судопроизводству малообеспеченных граждан, нарушающий баланс публичных и частных интересов. С другой стороны, уже сейчас можем сказать, что нагрузка на судебную систему серьезно сократилась. Но в то же время, есть большой риск, появление альтернативных способов разрешения конфликтов далеко не правовыми методами.

Посмотреть запись крулгого стола можно здесь

Всем привет! На связи клуб «Конституция 360»!

В Пермском педагогическом прошло общее собрание регионального отделения Российского общества «Знание».

19 марта 2025г. На площадке Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета состоялось общее собрание регионального отделения общероссийской просветительской организации «Российское общество "Знание"».

В рамках заседания, был вручен членский билет российского общества Знания, руководителю Клуба «Конституция 360», Марии Александровне Ларионовой! Наши поздравления!👏

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

📌Конституционный Суд РФ принял к производству весьма интересное дело, посвященное праву на свободу выбора места жительства и места пребывания.

⁉️Согласно Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории страны, гарантируется свобода передвижения и выбора места жительства на территории РФ, С другой стороны, Конституция РФ также гарантирует и право на жилье. И вот столкнулись эти два конституционных прав, в одном деле.

💼Суть дела: В 1993 году жилье заявительниц находящееся в подмосковном Чехове, по решению местной администрации было признано аварийным, в последующем все члены семьи были внесены в реестр как нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В 2002 году барак сгорел, тем не менее по документам нуждающиеся в улучшении жилищных условий, продолжили там проживать. Спустя 13 лет местная администрация признала право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
🖊В последующем органы местного самоуправления, неоднократно предлагали варианты жилья, однако ни один из вариантов по тем или иным условиям, не подходили заявительницам. После чего ОМСУ обратились в суд, с требованием о понуждении к заключении договора социального найма.
📍Заявительницы считают, что ОМСУ не имеют права произвольно определять место жительства и место пребывания. Однако и не исполнить обязательств ОМСУ по предоставлению жилья, нуждающимся в улучшении жилищных условий, также не могут.
Посмотрим чем решится спор!
Ведомости. Могут ли ОМСУ определять место жительства граждан.

Уважаемые коллеги !
Разместил на Закон ру «Краткий комментарий к процедуре исполнения Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2023 № 41-П»
На примере одного дела мы рассмотрим, как происходило «исполнение» законодателем и судами. По нашему мнению, суд должен осознавать свою функцию органа, должного восстанавливать нарушенные права и свободы, в том числе, нарушенные применением неконституционного закона. В тоже время, надлежащий пример поиска справедливости должен показывать законодатель, и не только тогда, когда идет речь об исполнении Постановлений Конституционного Суда РФ. Ведь именно при формулировании норм законов закладываются стандарты уважения к правам личности и гражданина.
Как всегда лайки и комментарии на закон ру приветствуются!!!
https://zakon.ru/blog/2025/3/16/kratkij_kommentarij_k_procedure_ispolneniya_postanovleniya_konstitucionnogo_suda_rf_ot_14072023_%E2%84%96_41

Парламентская оппозиция оспорила в КС рост штрафов для водителей

С жалобой на недавно внесенные в Кодекс об административных правонарушениях поправки, которые с 1 января 2025 года увеличили в 1,5–2 раза штрафы за самые распространенные нарушения ПДД и сократили с 50% до 25% скидку за оперативную оплату постановлений, обратились в КС 97 депутатов Госдумы. Об этом “Коммерсантъ” рассказал первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков (КПРФ). Заявители просят КС рассмотреть запрос в порядке абстрактного нормоконтроля, то есть вне связи с конкретным судебным делом. Для этого по закону требуется собрать под обращением не менее 90 подписей депутатов. Жалоба, направленная в КС 12 марта, инициирована КПРФ, к которой присоединились депутаты от «Справедливой России — За правду» и ЛДПР.

Они отмечают, что законодатель вправе ужесточать меры ответственности за нарушение юридических запретов, но для этого должны быть объективные причины. А их, по мнению депутатов, нет: за последние 17 лет аварийность на дорогах неуклонно снижалась (с 233,8 тыс. ДТП, зарегистрированных в 2007 году, до 132 тыс.— в 2024-м). Кроме того, ужесточение санкций не оказывает влияния на аварийность, зато приводит к росту коррупции и нарушениям прав граждан, указывают заявители, ссылаясь на мнение экспертов.

Таким образом, спорные изменения несоразмерны степени возможной тяжести правонарушений и не учитывают ухудшение финансового положения граждан, убеждены авторы жалобы.

Кроме того, по их убеждению, закон принимался с нарушением думского регламента, поскольку спорные поправки были внесены правительством ко второму чтению в законопроект парламента Кабардино-Балкарии, ужесточавший ответственность за езду без полиса ОСАГО. Спорные новеллы выходили за пределы первоначальной концепции проекта и были внесены без пояснительной записки, которая содержала бы мотивированное обоснование необходимости их принятия, настаивают депутаты.

Представитель правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский не считает этичным оценивать перспективы рассмотрения в КС данного обращения, но отмечает, что сам он никакого нарушения процедуры принятия закона не видит. Основной законопроект касался ужесточения административной ответственности за одно из нарушений ПДД, как и внесенные дополнительно поправки, так что «никакой иной концепции здесь даже близко не усматривается», подчеркивает юрист. Что касается обоснованности увеличения размеров штрафов, то это, по мнению господина Барщевского, вопрос уже экономики и статистики. Сами заявители признают, что аварийность на дорогах за последние годы снижается, но ведь и ответственность за нарушение ПДД в течение этого срока ужесточали не раз, напоминает он.

По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ Петра Щербаченко, размер штрафов за многие нарушения ПДД не является достаточным сдерживающим фактором для водителей.

«С учетом действующих скидок сумма штрафа становится настолько малой, что не вызывает серьезных последствий для нарушителей. Поэтому логично предположить, что увеличение штрафов поможет снизить уровень нарушений и, как следствие, уменьшить количество ДТП и смертность на дорогах»,— подчеркивает он. А доцент Института госслужбы и управления РАНХиГС Александр Бородин добавляет, что почти треть региональных дорог нуждаются в ремонте и 75% собранных штрафов остаются в регионах именно для этих целей.

В свою очередь, руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский подтверждает, что КС неоднократно критиковал случаи, когда депутаты во втором чтении вносили поправки, противоречащие идее законопроекта. Но такую позицию суда нельзя автоматически распространять на все случаи отклонения от регламента, предупреждает эксперт, небольшие нарушения не могут влечь утрату конституционности закона, и в каждом конкретном случае КС проводит тщательный анализ.

Классика отечественной юриспруденции. Фундаментальный труд по вопросам федерализма. Приятного чтения!

Студенты Пермского педагогического могут узнать, как работают органы местного самоуправления.

С 1 по 8 апреля в администрации города Перми пройдут «Дни молодого специалиста» для студентов пермских университетов второго и третьего курсов очной формы обучения.

Все желающие смогут узнать:
— как устроена система местного самоуправления;
— как организована работа в администрации города Перми;
— а также лично встретится с главой города и его заместителями.

В рамках организации «Дней молодого специалиста» планируются события, направленные на ознакомление студентов с отдельными полномочиями органов местного самоуправления и механизмами их реализации.

Для участия необходимо пройти предварительную регистрацию до 17 марта включительно по ссылке: vk.cc/cJBXMj. Подробную информацию можно найти в Telegram-канале «Конституция 360».

#ПГГПУ

Бизнес высказался против новых правил о передаче геоданных россиян государству. Это несет серьезные риски для тайны связи и защиты персональных данных граждан, считают предприниматели.

❓ Что за проект?

Разработанный Минцифры и опубликованный для общественного обсуждения в конце февраля проект предусматривает, что операторы должны передавать идентификатор абонента, его возраст, пол, гражданство и данные о перемещениях с определенной периодичностью. Эти сведения запрашивают для прогнозирования ЧС, эпидемий, противодействия терроризму и анализа туристических потоков.

❓ Почему компании против?

Бизнес считает, что предложенный механизм передачи геотреков абонентов создает риски для конфиденциальности. В Ассоциации больших данных, куда входят «Яндекс», VK, «Сбер», «Мегафон», МТС, «Ростелеком» и другие, уверены: случаев для запроса геоданных слишком много — это дает властям право получать информацию практически в любой ситуации.

❓ Что об этом думают юристы?

Юристы, с которыми поговорил Forbes, подчеркивают: даже при формальном обезличивании такой набор данных позволит идентифицировать конкретного человека. Достаточно сопоставить регулярные маршруты передвижения с дополнительной информацией из открытых источников.

По словам экспертов, сочетание геолокации с указанием периодически посещаемых мест способно сформировать уникальные «цифровые следы». Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что информация о перемещениях в связке с идентификатором абонента не может быть полноценно обезличена в силу требований защиты тайны связи.

Программа мероприятий

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

‼️Если ты студент ПГГПУ очной формы обучения и хочешь узнать как работают органы местного самоуправления в г. Перми, тогда эта информация для тебя!

💼В администрации города Перми в период с 01 по 08 апреля 2025 г. проводятся "Дни молодого специалиста" для студентов Пермских Вузов 2 и 3 курсов,очной формы обучения.
Не важно на каком факультете ты обучаешься!
Если тебе интересно узнать: как устроена система местного самоуправления,как организована работа в администрации города Перми! Если ты хочешь лично встретится с Главой города и его заместителями!
Возможно планируешь трудоустройство на муниципальную службу.

📌В рамках организации Дней молодого специалиста планируются мероприятия, направленные на ознакомление студентов с отдельными полномочиями органов местного самоуправления и механизмами их реализации.

✅Для участия необходимо пройти предварительную регистрацию до 17 марта 2025г. включительно по ссылке https://forms.office.com/e/JK9y192VnK или написать руководителю Клуба "Конституция 360" Марии Александровне Ларионовой по адресу электронной почты larionova@pspu.ru

Информация по плану мероприятий будет представлена ниже ⏬⏬⏬

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Вот и свежий закон о местном самоуправлении и сопроводительные к нему документы!

Сегодня законопроект о местном самоуправлении (МСУ) в системе публичной власти прошел окончательное третье чтение. Последние поправки, одним из авторов которых я являюсь, устранили ряд существенных недостатков предыдущего варианта инициативы.

Для нас было принципиально важно сохранить возможность существования двухуровневой системы местного самоуправления в тех регионах, где это оправданно и полезно. Программисты говорят: «Работает – не трогай». Считаю, депутатам тоже иногда надо этим руководствоваться.

Обратите внимание: 18 регионов уже сообщили, что хотят сохранить двухуровневую систему. Значит, решение было принято правильное – для ряда территорий это весьма актуально.

Однако в законопроекте, на мой взгляд, остались слабые места, требующие доработки. Поэтому я его не поддержала. Мы будем вносить отдельными законопроектами дальнейшие изменения.

Таймкоды:

00:43 о двухуровневой и одноуровневой системе МСУ
01:18 о сохранившихся недостатках законопроекта
01:46 о том, какие предложения внесут Новые люди
02:06 о приоритете прямых выборов

Ваша Сардана Авксентьева

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Новости с сайта Конституционного суда РФ!
На данный момент действующих судей остается всего 10 (по Конституции РФ после поправок 2020 года, утвержден состав 11 судей), с 01 марта 2025г. прекратились полномочия судьи Сергея Казанцева! Ждем новых назначений!

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

И вновь Конституционный Суд РФ встал на защиту прав педагогов на получение гарантированной Конституции РФ заработной платы не ниже МРОТ!

💼Суть спора:
В сентябре 2022 г. Неверов согласился на нагрузку 14 часов в неделю, в то время как норма составляет 18 часов. Он также работал по совместительству – вел курс по робототехнике в центре образования «Точка роста» на базе своей школы. На это у него уходило два часа в неделю, следует из определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Алтайского края. Помимо этого педагог выполнял обязанности техника по обслуживанию компьютеров за доплату в 0,35 МРОТа.
В общей сложности зарплата Неверова в месяц составила 12 510 руб., Но в декабре 2022 г. работодатель отменил поручение о дополнительной работе в качестве техника, в результате чего оплата труда заявителя оказалась ниже МРОТа. Согласно постановлению губернатора Алтайского края Виктора Томенко, в 2022 г. он составлял 12 090 руб. для трудоспособного населения.

‼️Позиция суда:
Позиция Суда

✅В основу регулирования отношений по оплате труда положены принцип справедливости, идея гуманизма и приоритета интересов работника. Это направлено на создание материальной базы для достойной жизни и свободного развития как самого работника, так и членов его семьи.

✅Трудовым законодательством предусматривается, оплата труда должна быть в соответствии с конституционно-правовыми предписаниями о гарантированности заработной платы не менее МРОТ, при выполнении установленной нагрузки.

✅Это означает, что требование об обеспечении работнику зарплаты не ниже МРОТ должно соблюдаться и при установлении неполного рабочего времени. В этом случае зарплата работника должна быть не менее суммы, рассчитанной исходя из МРОТ пропорционально отработанному им времени. Соответственно, фактически она может быть менее МРОТ, но лишь в той мере, в какой это обусловлено количеством установленного трудовым договором и отработанного работником времени, что согласуется с принципами справедливости и равенства, а также допустимыми критериями дифференциации оплаты труда.

✅Выполнение нормы часов учебной работы гарантирует педагогу зарплату не ниже МРОТ с обеспечением повышенной оплаты труда в особых условиях работы, а также при выполнении дополнительной работы, не входящей в его основные должностные обязанности, и работы сверх установленной нормы часов. При неполной учебной нагрузке зарплата педагога рассчитывается исходя из размера оплаты труда по данной должности за полное рабочее время пропорционально количеству фактически отработанных работником часов. При этом оплата за полное рабочее время, из которой производится расчет, должна быть не менее МРОТ с начислением сверх этого – в установленных случаях – дополнительных выплат.
✅ Если структура оплаты труда педагога, помимо оклада и иных выплат, включает так называемую «доплату до МРОТ», то при исчислении зарплаты работника, учебная нагрузка которого составляет менее установленной нормы часов, данная доплата также подлежит включению в оплату за полное рабочее время, из которой производится расчет. Тем самым обеспечивается соответствие размера оплаты труда такого работника минимальному гарантированному размеру заработной платы.

📝Согласно Постановлению КС РФ​ взаимосвязанные положения части третьей статьи 93 и части третьей статьи 133 Трудового кодекса РФ, с учетом выявленного конституционно-правового смысла, не противоречат Конституции. Производство по другим оспариваемым статьям прекращено.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

В России появится первый общенациональный государственный рейтинг вузов и колледжей. Разработчик и реализатор – Минтруд России.

Рейтинг представляет собой балльную оценку вузов и колледжей, которая соответствуют уровню востребованности их выпускников на рынке труда. Определяться он будет медианной зарплатой и уровнем трудоустройства бывших студентов через два года после завершения обучения.

Первый общедоступный рейтинг из 5 тысяч вузов и колледжей будет опубликован до 15 июня 2025 года. В нем учитывается работа по трудовым и ГПХ договорам, ведение собственного дела. Служба в силовых структурах в рейтинге не учитывается, поскольку данные о работе и уровне зарплат там могут быть закрытыми.

Пришли первые отзывы на запрос группы депутатов Госдумы в Конституционный Суд по вопросу повышения госпошлин!

Отзывы прислали полномоченный представитель Президента в КС Александр Коновалов и полномоченный представитель Совета Федерации в КС Андрей Клишас.

Позиция Коновалова (Президент):
1️⃣ Государственная пошлина — сбор за совершение юридически значимых действий органов государственной власти.

2️⃣ КС указывал, что госпошлина — специфичная разновидность публично-финансовых платежей, который определяется федеральным законодателем исходя из целей публичного порядка и реализации прав граждан.

3️⃣ Правительство имело право предложить их увеличить. Количество льготных заявителей не было сокращено. Принципы соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям государства соблюдены.

4️⃣ Законодатель редко пересматривает госпошлины при обращении в суд. Это связано с тем, что Россия — социальное государство. Потому размеры госпошлин игнорируют инфляционные процессы в экономике.

Позиция Клишаса (Совет Федерации):
1️⃣ Льготы были оставлены, а также институт отсрочки, рассрочки, уменьшения и освобождения от госпошлины. Были введены новые виды послаблений.

2️⃣ КС дал широкие полномочия федеральному законодателю для определения фискальной политики и определять целесообразность обложения обязательными публичными платежами.

3️⃣ Соразмерность налогов и сборов является одним из принципов проявления справедливости в налоговой сфере, сдерживающего неоправданные притязания государства.

4️⃣ Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании порядка судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии и защиту, которые обеспечивали её полноту и своевременность.

5️⃣ Размер госпошлин — дискреция (усмотрение) законодателя. Суды вправе освобождать от госпошлины, учитывая имущественное положение граждан. Тем самым, право на судебную защиту сохраняется.

6️⃣ Закон принят в соответствии с регламентом Госдумы, КС не связан обязанностью интерпретировать любое нарушение процедуры как свидетельство неконституционности закона.

7️⃣ Вопросы о повышении госпошлин является изначальной законодательной инициативой и не был включён во второе чтение. Это не так, поправки о повышении госпошлин включены были во второе чтение

Отзыв был получен сегодня. У нас 10 дней на подготовку возражений.

Будем работать. Мои комментарии будут позднее. PDF файл письма с возражениями в комментариях.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению запрос группы депутатов Государственной Думы РФ о повышении государственной пошлины.
В адрес Конституционного суда РФ также поступило ходатайство о проведении слушаний по данному вопросу.
Однако КС РФ отказал в данном ходатайстве. Дело будет рассмотрено в закрытом режиме.

Конституционный суд проверит повышение судебных пошлин по запросу депутатов

Конституционный суд (КС) принял к рассмотрению запрос группы из 90 депутатов на проверку норм принятого летом 2024 г. закона о повышении размера государственных пошлин за обращение граждан и бизнеса в суды (см. врез), узнали «Ведомости». Представлять запрос от депутатов в КС будут Алексей Куринный (КПРФ), Иван Сухарев (ЛДПР) и Дмитрий Гусев («Справедливая Россия»), именно депутаты этих фракций преимущественно подписались под обращением в высшую судебную инстанцию.

Заявители просят проверить на соответствие Конституции несколько положений Налогового кодекса (п. 1 ст. 333.19 и п. 1 ст. 333.21). Депутаты считают, что они создают «необоснованные и чрезмерные препятствия для обращения в суд граждан», определяя размер государственной пошлины, который якобы не соотносится с медианной заработной платой за 2023 г. (46,751 руб.). Думцы считают, что поправками введен «имущественный ценз» при реализации права. При этом, отмечается в запросе, действующие сейчас механизмы по уменьшению размера госпошлины, отсрочки и рассрочки ее уплаты не решают проблему ограничения доступа к правосудию и в целом нечасто применяются судами.

Доля удовлетворенных ходатайств о снижении размера госпошлины и раньше составляла 0,46%, отметил адвокат Максим Сикач. Он представляет авторов запроса.

Само по себе принятие к рассмотрению запроса является важной вехой в истории конституционного правосудия и законодательного процесса, сказал «Ведомостям» Сикач. Он напомнил, что последний раз КС принимал к рассмотрению запрос группы депутатов 12 лет назад, в 2013 г., а также это первый запрос с 2019 г. (был отказ в принятии). Тогда они не набирали нужного количества подписей для отправки в КС.

Также, по мнению парламентариев, при принятии поправок в июле 2024 г. Госдумой были допущены нарушения процедуры. Первоначальная редакция законопроекта, куда вошли нормы о повышении госпошлин, не содержала этих поправок – они были предложены только ко второму чтению, писали «Ведомости». По итогам голосования «за» выступили 314 участников пленарного заседания, «против» – 94. Группа депутатов в настаивает, что после такой доработки законопроект необходимо было вернуть к процедуре первого чтения (именно на этом этапе обсуждается концепция инициативы).

Судебные пошлины в России не менялись на протяжении 15 лет, в то время как по своей природе они призваны частично компенсировать расходы государства на судебную систему, говорил в ходе рассмотрения поправок председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. В 2022 г. они покрыли лишь 5,2% от общей суммы таких трат из федерального бюджета, в 2023 г. – 4,8%. Еще 10 лет назад объем софинансирования всех трат на судебную систему при помощи пошлин составлял порядка 8%, отмечал замминистра финансов Алексей Сазанов. Проводимая сейчас «индексация» призвана вернуть уровень покрытия расходов государства к показателям 2010–2014 гг., пояснял он.

К концу 2024 г. количество обращений бизнеса в арбитражные суды (разрешают экономические споры и другие категории дел предпринимателей) всех инстанций, включая Верховный суд, снизилось после повышения судебных пошлин в сентябре. С октября по первую половину декабря число поданных заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%), писали «Ведомости» 19 декабря. В 2022 г. этот показатель составлял 435 262 дела. Самое значительное снижение показала Москва. При этом в преддверии увеличения сумм госпошлин в отношении новых заявлений наблюдалась обратная тенденция: их число росло, обращали внимание аналитики.

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!
Сегодня вниманию наших подписчиков мы хотим обратить внимание на избирательное право и избирательные системы,
Важность выборов сложно переоценить в современном мире, так как выборы являются одним из способов формирования органов публичной власти и занятия публичных должностей.
При этом порядок формирования органов публичной власти в разных странах имеют свои отличительные особенности.
- Так, например, Алжир использует гендерные квоты при формировании органов власти.
- В Киргизии установлен возрастной ценз для пассивного избирательного права 25 лет.
- Конституция Венгрии 2012 года императивно запрещает внесудебный порядок лишения
избирательных прав в связи с ограниченными умственными способностями.
Указанные особенности избирательных систем зарубежных государств, безусловно вызывают научный и практический интерес, как среди ученых, так и среди обычных обывателей.
Предлагаем вашему вниманию, сборники, подготовленные Центральной избирательной комиссией РФ.

https://op.raj.ru/elektronnye-izdaniya/1305-dudko-kryazhkova-24

Всем привет! На связи Клуб «Конституция 360»!
Сегодня мы с Вами делимся публикацией кратких обзоров постановлений Конституционного суда РФ за 2024г.!

https://zakon.ru/blog/2025/2/26/zachem_prevraschat_kartel_v_grazhdansko-pravovuyu_sdelku

Всем привет! На связи Клуб «Конституция 360»!
Делимся новой статьей одного из нашего лектора Айдара Рустемовича Султанова!
Приятного чтения!

Постсоветские "пережитки"

После обретения независимости бывшие союзные республики начали переделывать собственное уголовное законодательство. Статьи про "пережитки родового быта" (или "бытовые преступления") пересматривались одними из первых.

В Туркменистане возвращались к местным "традиционным ценностям". Наказание за калым и многоженство предлагали отменить, чтобы приблизить законодательство страны к обычаям туркмен.

Но больше всего меня удивила другая новация - создание советов порицания. Если деяние не является преступлением, но и не вмещается в рамки морали, то лица, совершившие такое деяние, будут подвергаться "общественному порицанию".

Я не нашел законодательного закрепления общественного порицания в Туркменистане. С учетом закрытости страны нам мало известно о праве этой республики. Но об общественном порицании есть две новости. В первом случае местные жителеи порицали протестантов, которые читали Библию на рабочем месте. Во втором случае общественное порицание по месту учебы или работы выносится парню и девушке, которые вместе гуляют без регистрации брака.

Вечерняя Москва. 1994. № 22 (4 февраля).

Всем привет! На связи Клуб "Конституция 360"!

Сегодня внимание наших читателей мы хотим обратить на весьма щепетильный вопрос - использование новых репродуктивных технологий и защите прав детей, родившихся в результате их использования.

Поводом для рассмотрения дела в Конституционном суде РФ стала жалоба М.Ю.Щаниковой.

💼Предыстория: М.Ю.Щаникова вступила в брак в 2013года. В 2016 году супруг заявительницы "заморозил" свои половые клетки. в том же году, супруг скончался. В 2017 году М.Ю.Щаникова прошла процедуру ЭКО и в 2018 году у нее родилась двойня. Факт отцовства был установлен в 2020 году и были внесены соответствующие сведения в свидетельство о рождении. Однако заявительнице суды отказали в праве на установление страховой пенсии по потере кормильца, поскольку факта иждивения не был установлен.

🖌Позиция судов общей юрисдикции:
✅дети заявительницы не находились и не могли находиться на иждивении ее супруга, поскольку процедура оплодотворения и, соответственно, рождение детей имели место после его смерти;
✅доходы последнего не могли быть приняты ею во внимание при решении вопроса о зачатии детей и о возможности их содержания после рождения;
✅смерть супруга не могла повлечь ухудшения имущественного положения детей в виде утраты части дохода семьи, соответствующей заработку умершего.

‼️Позиция Конституционного суда РФ
🟢 Защита прав детей, рожденных после смерти отца презюмируется,
🟢Необходимо учитывать развитие репродуктивных технологий и адаптировать законодательство под эти изменения.
🟢 В случае отсутствие защиты прав детей, родившихся с помощью репродуктивных технологий, устанавливается неравенство с детьми, которые были рождены естественным путем, но также после смерти отца
🟢Постмортальная репродукция de facto не имеет временны́х ограничений, и, соответственно, отсчет времени до рождения ребенка может быть связан не с периодом вынашивания, когда ребенок зачат при жизни обоих родителей (что учтено в действующем законодательстве, в том числе в Семейном кодексе Российской Федерации), а с моментом принятия решения об использовании генетического материала, когда само зачатие происходит в любое время после смерти лица, чьи половые клетки использовались для оплодотворения в рамках вспомогательных репродуктивных технологий.

Ключевые моменты постановления:
📌Дети, зачатые после смерти отца с использованием ВРТ, должны иметь право на социальное обеспечение.
📌 Законодательство нуждается в доработке с учетом современных репродуктивных технологий.
📌 Решения по делу Щаниковой будут пересмотрены.
С решением Конституционного суда РФ можно ознакомится здесь Текст Постановления от 11.02.2025г.

Проект постановления Госдумы об объявлении амнистии в связи с 80-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне внесен в среду на рассмотрение нижней палаты парламента.

Документом предлагается освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Предусмотрен перечень статей Уголовного кодекса РФ, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные по которым не будут подпадать под амнистию.

Амнистию предлагается распространить на лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, тружеников тыла, а также на лиц, участвовавших в локальных войнах и вооруженных конфликтах, проходивших на территориях ряда зарубежных стран в период ведения там боевых действий с участием Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил РФ.Освобождение от наказания по амнистии предлагается также применить для лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) РФ; несовершеннолетних; женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин; одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов; мужчин старше 65 лет и женщин старше 60 лет; инвалидов I и II групп.

Проектом документа предусмотрено освобождение от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности, а также условно осужденных и осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. https://rapsinews.ru/legislation_news/20250212/310623655.html

Нерсесянц В.С. Беседа о праве

Вашему вниманию представляется беседа академика Российской академии наук, известного философа права России Владика Сумбатовича Нерсесянца с Александром Гордоном о том, что такое право и государство.

Слушать:
Нерсесянц В.С. Беседа о праве

#аудио
#полезное