Спасибо, за ваши ответы в комментариях.
Поделюсь своими наблюдениями. Меня радует, что проектов в центре Тюмени становится больше.
Три свежих здания, три разных подхода, три примера того, как можно делать. И не в полях, степях, а в центре города, среди людей, где важно каждое здание, каждая деталь.
Первомайская 1А, застройщик “Брусника", Si Hall (реновация бывшего Дома быта "Сибирь") ХК “Дина”, проект White House, компания Newton.
Первомайская 1А, застройщик “Брусника", жемчужина в сердце Тюмени. Застройщик показал другой уровень застройки в центральной части города.
Si Hall (реновация бывшего Дома быта "Сибирь") ХК “Дина” то прям взрослая реновация. Не просто «обновили фасад», а перезапустили весь объект.
Newton и проект White House
Если бы я вдруг решил стать девелопером, то строил бы только так. Потому что новые города в чистом поле — это максимально скучно. Пресно. Без запаха. Город надо чувствовать.
Но вот идёшь мимо White House. Кажется, круто. И вроде бы должно быть всё хорошо. Белый фасад, большие окна, арка наверху. Думаешь: "Ну всё, попали", а потом щёлкает: что-то не так.
Архитектурная арка наверху -интересный ход, отличное решение.
Слабое место дома - окна. Они выбиваются из общей логики. Круглые углы не дружат с тяжёлой балкой сверху - как будто из двух разных проектов. Белый кирпич с коричневыми вставками тоже не спасает - наоборот, ещё больше подчёркивает разнобой.
Может, субъективно. Но если три здания стоят рядом, и два выглядят логично, а третье - как будто из другого набора деталей.
Но в целом, круто, что все три проекта появились в городе.
Уважение каждому проекту за то, что делают город лучше для жителей.
Так и появляются места, которые хочется запомнить.
А не просто проехать мимо.