Голосовалку думаю можно не делать 🤪

Третий блок. Генерация видео

Тут дела обстоят сложнее. Практически все нейронки тянут на себя одеяло, пытаясь стать "Лучшим вфх дизайнером/модельером/аниматором".

Пока что это вранье (мягко говоря). Чтобы их интегрировать как вспомогательный инструмент, надо постараться. Ну или задача должна быть совсем специфическая.

Покрутить и повертеть предлагаю несколько из них.
1. Runway
2. Higglsfield
3. Kling
4. Pika.art

Все условно бесплатные. Все дают попробовать старые движки на бесплатной основе и все обещают вам NEW GEN TOP WOW CONTENT, если вы отдадите им свои деньги.

Я бы им не верил. Стоит только посмотреть шоукейсы runway прямо у них на сайте, чтобы понять нынешние возможности.

Возможно, Higgsfield и Pika врут нам не так откровенно, ведь имеют не такие большие амбиции и хорошо справляются с демками.

Ниже прикрепил пример как первые три справились с запросом "мужичина встает и уходит". Pika не захотела делать это бесплатно, предложив мне выбрать из пула бесплатных эффектов, которые временно не работают для бесплатного тарифа.

Второй блок. Генерация визуального контента.

Первое, что советуют, это Midjourney или DALL-E. Оба не работают без смены ip, оба с претензией на искусство. (midjourney еще и платный)

Для поиска вдохновения и референсов, мы лично стоим на трех китах: Artbreeder, Leonardo.ai (лучше с компа или в мобильном приложении) и Reve.art.

Artbreeder прекрасен тем, что позволяет генерировать картинки через коллажи и смешивать стили. Отлично подходит для референсов и концептов

Leonardo.ai имеет несколько моделей и движков, благодаря чему более гибкий в вопросах стилистики. С русским языком работает не так хорошо, но все еще хорош для рефенсов и концептов

Reve.art сейчас наверное одна из лучших бесплатных нейросетей, как вспомогательный инструмент (имхо). Благодаря возможности ввода изменений в уже сгенерированную картинку, с ним удобно собирать бордоматик и делать референсы.

Каждый из трех подойдет как для выше описанного, так и для реклам с низким бюджетом. Правда стоит сначала разобраться с правами и юридической стороной (Жора, как великолепный юрист по РИД, уже разобрал Midjourney и даже собирается сделать разбор по остальным).

Ну либо можете использовать их для создания мемов.

Reve известных людей без проблем генерирует.

Блок про текстовые нейросети.

Топ 3 по моему мнению в порядке убывания:
1. DeepSeek
2. Grok
3. СhatGPT

Оффтоп от русских ребят, условно бесплатный ChadGPT

Советую тестировать каждый из них одинаковыми запросами и оценивать какой вам больше нравится. Не забывайте про фактчекинг, они любят обманывать.
Из-за того, что процесс происходит условно так: ваш запрос на русском -> перевод на английский и составление ответа -> перевод ответа на русский
Иногда происходит откровенная глупость.

Пока можете проанализировать их с точки зрения юмора.

Я чуть позже залью сюда блоки из презы, с ссылками и примерами, чтобы удобнее было. В любом случае, новоприбывшим - спасибо!

Midjourney нарисовал — а что теперь с правами?

🕸Можно ли легально использовать изображения, сгенерированные в Midjourney, в блогах и в коммерческих проектах?
💼Что будет, если взять чужую картинку, немного "подправить" её ИИ — и выдать за своё?

Первая часть из серии разборов популярных ИИ-сервисов с юридической точки зрения.
Без паники, но и без иллюзий объясняю простым языком.

👉🏻 Все здесь👈🏻
Читай, пока не оказалось, что твой «креатив» уже чьё-то основание для претензии.

Не отпускаю мем

🥸🥸🥸

🦄 Факт: виральный контент — лучшая тактика маркетинга впечатлений. Делаешь вирусный контент → выпускаешь его на всех площадках → набираешь аудиторию → радуешься жизни. Вот тебе и гайд — а подробности в нашем ролике.

Спикер: Глеб Батовский — основатель видеопродакшна BTOSKII.

@medialabteam 🤍

Еще от нейросетей скоро пострадают граф дизы, умеющие делать только карточки товаров на маркетплейсе. 💀

Фабула научилась делать те самые карточки.

Сама сгенерировала мне жабу по запросу, дала выбрать как расположить текст и даже поняла что на картинке не просто жаба, а командос.

Мнение?

Ситуация.

Позвали выступить спикером на форум. Решил рассказать про практические примеры нейросетей в работе. Пока делал презу, резко задумался о том, кто владеет правами на РИД, если вы используете генератор видео или фото. 🤔

Теперь сижу, читаю пользовательские соглашения у всех подряд.

Например, по договору с Kandinsky, исключительные права принадлежат пользователю, даже если он изменил существующую работу (условно обработал фотку).

У Fabula, я вообще не нашел пункта про РИД или права🤷‍♂️

Хочется верить, что компании будут довольствоваться платными подписками, но все так просто же не бывает. Или бывает?

Поработали с прекрасным экспертом в сфере маркетинга

Полина настолько акула в спикерском деле, что даже не почувствовала шесть часов плотной съемки.

Ничего, кроме уважения 🫡

Нарисованные на листочке референсы, это законно или нет?

Штрафы - самое кринжовое, что можно придумать. Я лучше перестану работать с исполнителем, нежели оштрафую его 🤔

Ловушки для самозанятых🕸
На душном - это плательщик налога на профессиональный доход.
Ты — самозанятый. Они — бизнес, и не всегда играют честно. Что обязательно зафиксировать в договоре:

1️⃣ Сроки предоставления чеков.
Не соглашайся на «чек на следующий день» после оказания услуг. Пропиши разумный срок. Часто бизнес ставит штрафы за задержки. Я такое сразу бы удалил.

2️⃣ Уведомление о снятии статуса НПД
Перешёл лимит в 2,4 млн — слетел со статуса самозанятого или сам решил «хватит». Уточни в договоре, кто и как уведомляет об этом.

3️⃣ Подтверждающие документы.
Бизнес почти всегда просит подтвердить статус самозанятого (плательщика НПД). Подготовь бумаги заранее. А вот остаток «лимита» по доходам — по желанию, закон не обязывает это делать.

⚖️ Ставь ⚡️, если хочешь узнать ещё пару секретов, и не стать не стать героем следующего кейса про «упустил в договоре и попал».

Когда стану по ту сторону тендеров, буду делать требования к креативному продюсеру: «Минимум супермен, максимум Микеланджело из черепашек-ниндзя»

Ситуация… 😐

Викторина высокой сложности 🔥

Нейронка?

Я смотрю тут эксперты по нейросетям сидят.

Тогда усложним задачу 😈

Опытные попались 😎

А эта?

Быстрый тест
Нейросеть или нет?

Короткая версия для людей с СДВГ:

У меня из двух тысяч фоток на телефоне, больше половины – скриншоты, в основном по работе. Телефон стал работой и это конечно грустно.

P.S. Исмаил украл телефон.

Увидел тренд (либо будущий либо не состоявшийся), где люди скринят свою медиатеку. Зашел глянуть у себя и не понял как на это реагировать. 😅

У меня вся медиатека забита скринами. Гэги тоже есть, но в основном по работе или около.

Тот факт, что моя работа перекочевала из программ Adobe в телефон, я заметил еще давно, но вот как «выглядит» моя работа с точки зрения телефона, я как-то не задумывался.

Этот момент еще больше закрепил тихую ненависть к технологическому процессу, который с бешеной скоростью вытеснил ностальгические воспоминания о Gravity Defied, Bounce, Первобытном парке и Принце Персии, из-за которых я затер своего кнопочного бедолагу в школьные времена.

Смешно, что даже моя мама, когда видит меня в телефоне, перестала говорить мне из него
«высунуться». Теперь она говорит: «а, ты работаешь, тогда не отвлекаю».

С одной стороны, я вроде еще не до конца соскуфился, чтобы жаловаться на настоящее, но с другой, если мой телефон украдут инопланетяне, то они не смогут даже посмеяться с моих дебильных фоток.

У вас как по медиатеке и работе?

кто не скинет свой скрин, тот жухлый мандарин. 😈


P.S. Я не знаю, что за Исмаил украл телефон, но на всякий запретил 🤪

В противовес к Kandinsky, можно этот ролик глянуть.

Сгенерировано все, от картинки до голоса.

Ситуация сильно лучше чем у сбера и нейросеть заметна не так очевидно. Позы, расположение рук, движение в динамике, мимика, сложные для ИИ кадры (например 00:12, где помимо огня, весь корабль неестественно двигается). Это мелочи, но на общее впечатление влияют, по крайней мере мое (хотя возможно, это из-за проф деформации).

Писатель и критик, Василий Васильевич Розанов, как-то в своем резюме к чьей-то работе написал: «Души в вас нет, господа: и не выходит литературы.»

Как по мне, хорошо применимо к нынешней ситуации с ИИ.

Удивительно, но при просмотре ролика кажется, что это серьёзная работа команды режиссёров, операторов, художников-постановщиков, осветителей и других специалистов. Свет выстроен идеально, качество картинки на высшем уровне, да и в целом, в некоторых моментах кажется, будто на экране по-настоящему снятые на киностудии кадры.

Кусок статьи к видосу ИИ от сбера. 🤣

Уважаемые согласанты, согласовываем утверждение?

Согласовано – 👍🏻
Нет – 👎🏻
Я из другого отдела – 🐷

Сбер выкатил к восьмому марта рекламу своего ИИ.

Вообще, это не первая реклама, полностью созданная при помощи ИИ. На западе еще в 2024 уже создавались работы, где якобы было минимальное вмешательство человека. Например, вот этот ролик.

Возвращаясь к сберу, стоит отметить, что у Kandinsky 3.1 получилось не добавить лишних пальцев (промтер поседел скорее всего, пока писал подсказки), но от своей стилистики отвязаться не смогли. Не думаю, что это плохо.


Что имеем по итогу?

После сильного бума нейросетей в сфере контента, уже прошло достаточно времени, но пока что барьер в лице «реализма» бездушная машина преодолеть не смогла. Приходится зазывать аудиторию, чтобы использовали GigaChat хотя бы ради открыток.

Если отталкиваться от нынешних возможностей ИИ, то все идет к тому, что такие работы займут свою нишу и будут лишь новым поджанром по типу «клипмейкинга».

С другой стороны, в прошлом десятилетии никто и не думал, что даже такое возможно. 🤷‍♂️

Есть ощущение, что обновление iOS и ребрендинг ВК делали одни и те же люди?

В честь праздника просто хочу напомнить 🚬

Главная проблема исполнителей одной картинкой в цифрах Bidzaar:

Короткая версия, для людей с СДВГ:

Люди хотят работать, но боятся скинуть портфолио. Неуверенность в себе подавляет личность и портит жизнь.