“Микки-7”, Эдвард Эштон
“Микки-7” нам всем еще вот в
этой подборке советовал Константин, за что ему благодарный гавк 😉 да и книжный клуб выбора особо не оставил) Вот и выходит, что апрель в этому году получился максимально фантастическим ❤️ (вот вам анонс: “Микки-7” не последняя фантастика, о которой вы у Пса 🐕 прочитаете в этом месяце)
❗️Легкие сюжетные спойлеры будут, имейте в виду)
Микки Барнс – расходник. В буквальном смысле. Когда в возрасте немного за двадцать после серии максимально тупых решений и поступков ему потребовалось свалить с родной планетушки, он не придумал ничего лучше, чем вызваться на готовящуюся колонизационную экспедицию расходником. Для более весомой роли у него не нашлось ни знаний, ни навыков. Теперь благодаря технологиям клонирования и копирования личности Микки может до бесконечности умирать и возрождаться с невероятной резвостью. Благо во время космической экспедиции ужасных способов умереть хоть отбавляй. Правда, в новой должности Микки мало кому нравится, и особенно не нравится религиозным фанатикам будущего, густо населяющих будущую колонию. Но чего не сделаешь из-за глупости и страха?
Так бы жизнь Микки и шла чередой болезненных смертей и малоприятных воскрешений, если бы не одна оказия. Вот вам задачка: что будет, если одного расходника бросить на дно ну очень глубокой пещеры, откуда его почти невозможно достать, однако оставить у этого расходника волю к жизни? Правильно, у нас получится расходник Шредингера, который вроде как жив, но вроде как и мертв. И в общем-то не было бы в этом и особой проблемы (ну напечатали лишнего человека на этом их три-дэ принтере, велика беда!) если бы это не нарушило с полсотни правил и не тригернуло со страшной силой тех самых фанатиков. И теперь Микки надо умудриться не попасться начальству, не умереть с голоду (вы не хотели бы сесть на диету колонистов, уж поверьте) и выпутаться из грозящей обернуться ядерной войной и геноцидом заварушки с местной фауной. И если вы думали, что хотя бы серьезность ситуации заставит Микки начать думать головой, а не творить всякую дичь, то вы слишком хорошего о нем мнения 😄
В общем и целом “Микки-7” мог вполне стать отличной книгой (откровенно плохим я этот роман назвать точно не могу), если бы не несколько но.
👽 Первая моя претензия, конечно, к герою. Простите, но Микки реально безвольный и тупой. Простить персонажу тупость я еще могу, но полную амебность – нет. И нет, если персонажи решают устроить оргию, когда их жизнь буквально висит на волоске – это не забавно, имхо.
👽 Вторая, как водится, к сюжету. В нем не то, чтобы где-то что-то висит. Нет, господин Эштон ни про одну линию не забыл и все сюжетные узелки завязал, но сделал он это без уважения как-то уж нарочито небрежно (развязка парадокса с расходником Шредингера вообще вызвала столь же много недоумения, как и из ниоткуда возникающий китаец-опиумщик в классических детективах).
👽 Ну, и личное мое впечатление, но истории из хроник других колоний, которые временами пересказывал Микки, у меня вызывали гораздо больше читательского интереса, чем даже экшон основной части. От них веяло уютом приключенческой фантастики ХХ века, эдаким оммажем “Саргассам в космосе” и подобным циклам. В них была глубина, которой очень сильно не хватило основной части. Да, очевидно, Эдвард Эштон очень вдохновился “Звездным десантом” и “Игрой Эндера”, но, блин, я их тоже уже читала. И зачем мне в итоге стоило бы прочитать “Микки-7” я, если честно, так и не поняла.
ВАМ НАДО: Ну, если вы индифферентны к тупым персонажам и не читали ни “Марсианина”, ни “Звездный десант”, ни “Саргассов в космосе”, ни “Игру Эндера”, то вам, может, и зайдет.
ВАМ НЕ НАДО: Если вы читали “Марсианина”, “Саргассов в космосе”, “Звездный десант” или “Игру Эндера”. Или смотрели хотя бы одну из экранизаций этих книг.
💌 Продолжение читать не буду. А кино посмотрю, да. Я еще со времен первых “Сумерек” как бродячий проповедник всем рассказываю, что Роберт Паттинсон – отличный актер, так что на фильм надежды есть)))
#про_книжку #ихнее #илон_когда_на_марс #премия_имени_беллы_свон #аркадия