Наконец-то ВС посетит Юрист

(Определение № 305-ЭС25-1730 от 21.04.25)

В деле должен быть разрешён вопрос возможности зачёта в договоре подряда, когда встречное обязательство возникло не из договора, а из причинённого ущерба — причём, по мнению заявителя, ущерба, к которому он вообще не имеет отношения.

Вопрос действительно важный, но мы хотим обратить внимание на ещё более вопиющую и нередко встречающуюся на практике ситуацию: когда поданные одной из сторон документы через сервис «Мой арбитр» не оказываются в материалах дела — и вообще не изучаются и не исследуются судом.

«Заявитель также ссылается на то, что 27 апреля 2024 г. им были направлены в суд первой инстанции через электронную систему подачи документов “Мой арбитр” доказательства, подтверждающие изложенную ранее позицию, однако данные документы не были приобщены судом на бумажном носителе и, как следствие, судами не исследовались».

Всем известно, что существуют базовые принципы собирания и оценки доказательств. В соответствии с ними суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов.

Доказательство признаётся арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Из этого мы можем сделать очевидный вывод: не приобщённые судом доказательства не только нарушают эти правила, но и игнорируют такие основополагающие принципы процесса, как состязательность, равноправие, открытость, а также непосредственность исследования доказательств.

В этой связи необходимо констатировать, что в таком случае сама суть правосудия была искажена. Зачем было изобретать все вышеназванные правила и принципы, если суд просто не приобщил представленные стороной доказательства и правовую позицию, не прочитал, не изучил, а, следовательно, не оценил и не проверил их?

Такой вид нарушения можно считать, пусть и напрямую неупомянутым в АПК, но имплицитно предполагаемым основанием для безусловной отмены судебного акта. Это нарушение точно хуже, чем неподписание или подписание судебного акта судьёй, отсутствие протокола, непривлечение третьих лиц, о правах и законных интересах которых принят судебный акт, и даже — нарушение тайны совещательной комнаты.

Тем более, что в соответствии с существующей практикой ВС ранее уже было выявлено не менее четырёх таких (непоименованных в АПК) оснований:

1. несоответствие резолютивной части судебного акта объявленной (как полностью, так и частично);

2. принятие решения по существу обособленного спора, не располагая томом дела, в котором находились доказательства;

3. отмена судом округа не того постановления, в отношении которого была подана жалоба заявителем;

4. наличие в судебном акте фрагментов из разных судебных актов, когда в описательной части про одно, в мотивировке другое, а в резолютивной – третье (некий судебный Франкенштейн).

Описанное в переданном в коллегию деле основание явно является пятым — не менее грубым и недопустимым.

Простите за кликбейт, но не мог удержаться: в этом деле я впервые в жизни встретил представителя с фамилией Юрист. Вот уж поистине говорящая фамилия. Это я не критикую — это я завидую.

И последнее. Конечно, вряд ли это тянет на безусловное основание для отмены судебного акта или на основание для прекращения статуса судьи, но всё-таки не могу не отметить, резолютивная часть решения суда первой инстанции выглядит так:

— «Иск ООО “ЗОЛЬТ Групп” (ОГРН 1141690041074) к ООО “МИП-Строй № 1” (ОГРН 1147746484225) о взыскании 8 562 671 руб. 50 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения».


Вместо: «отказать в иске» или «отказать в удовлетворении иска».

И никто из судов проверочных инстанций этот ляп не исправил — и даже не заметил.

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

Рубрика "Хорошо, что вы мне все разъяснили, жаль только, что я ничего не понял" Все-таки приятно, когда на твои заключения реагирует сам КС РФ. Жаль только, что из всего изложенного в моем заключении, в текст Постановления попала лишь ссылка на Определение самого КС от 2006 года, в котором тогда КС занял противоположную позицию в отношении прав заключенных на доступ к судебной защите, отметив, что любые препятствия к ней недопустимы и обязанность платить налоги (а следовательно и пошлины) меркнет перед более важной гарантией прав человека. Заключение принято, приобщено, проигнорировано. "Эта радость со слезами на глазах".

Рубрика "Вкалывают роботы, а не человек" Тема внедрения элементов искусственного интеллекта в работу судей активно обсуждается в последние годы. Об этом на открытии XX Совещания председателей верховных судов государств — членов Шанхайской организации сотрудничества рассказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. При этом такая дискуссия имеет не только прикладной, но и этический характер.
По ее мнению, автоматизированное правосудие сможет существенно облегчить работу судей и сотрудников аппарата суда, но его применение должно быть ограничено.

"
Применение ИИ в судах возможно только в бесспорных вопросах, когда работа судьи не связана с анализом правоотношений сторон и носит технический характер
". Разгрузка от нагрузки судей продолжается, постепенно превращаясь из способа повышения качества правосудия в самоцель. Осталось только решить, какова должна быть госпошлина при рассмотрении дела ИИ и в чем она должна измеряться: в ваттах или вольтах?

Рубрика "Перечитывая классику" Предваряя вопросы читателей откуда цитата, полный текст легендарной песни прилагаю.
Царь Николашка, самодержец всей Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При нем водились караси,
При нем плодились пороси,
И, в общем, было чем поддать и закусить.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.

Отец Иосиф был народный наш отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нем колхозы поднялись,
У лорда слезы пролились,
Капитализму наступил при нем конец.
Ну а потом его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он марксизму изменил,
Что многих жизни он лишил,
И что сидели все в тюрьме до одного.

Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
Но дел великих он немало совершил:
При нем пахали целину,
При нем летали на Луну
И лучшим другом стал великий вождь У Ну.

Ну а потом его маненечко того,
Тогда всю правду мы узнали про него:
Он кукурузу насадил,
Гамаль Насера наградил
И еще много кой-чего наворотил.

А мы все движемся и движемся вперед,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
О нем расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.

Рубрика "Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него" Как показали новые исследования и разработки Генеральной прокуратуры всё то, что ранее вам могло казаться бизнесом, при ближайшем рассмотрении оказалось страшными преступлениями, "замышляемыми на крыше". "О брат, это жулики" как их верно диагностировал Карлсон. Но вот спустя всего лишь 10 лет всё тайное стало явным. Как стало известно “Ъ”, по антикоррупционному иску Генпрокуратуры обращены в доход государства 12 компаний группы «Вектор Рейл» совокупной рыночной стоимостью более 242 млрд руб. Их владельцам, бывшему вице-президенту ОАО РЖД Салману Бабаеву и его сыновьям, а также их партнеру Алексею Тайчеру, предстоит выплатить государству еще более 30 млрд руб. Надзор доказал в суде, что они использовали свою работу в РЖД для совершения ряда невыгодных для государства сделок и незаконного личного обогащения. https://www.kommersant.ru/doc/7676856 Теперь наконец заживем.

Мир в ожидании конклава — по его итогам будет известно имя нового папы римского. Кто может им стать?

В конце 2024 года в прокат вышел фильм «Конклав», посвященный борьбе за папский престол, противостоянию либералов и консерваторов среди кардиналов. В апреле скончался папа римский Франциск и теперь мир ждет настоящий конклав.

«Осторожно, новости» рассказывают о процедуре конклава и об основных кандидатах на престол.

Рубрика "Повторюшки"

⚡️⚡️⚡️ Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов по делу «Ситибанка» и направил спор на новое рассмотрение

Верховный Суд РФ отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании с АО КБ «Ситибанк» убытков в размере более 24 млн долларов США и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Ранее суды трех инстанций — первой, апелляционной и кассационной — поддержали требования ПАО «Совкомбанк» о солидарном взыскании убытков с американского CITIBANK N.A. и его российского аффилированного лица — АО КБ «Ситибанк». Основанием иска стало исполнение американским банком санкционного законодательства США и перечисление средств на заблокированный счёт. Верховный Суд, напротив, счёл необходимым проверить доводы о недопустимости возложения ответственности на российскую «дочку» за действия иностранной «материнской» структуры.

Мы подробно анализировали это дело на этапе передачи жалобы в Верховный Суд. Тогда ключевым стало возражение о том, что ни статья 56 ГК РФ, ни Закон об акционерных обществах, ни даже контрсанкционные нормы не предусматривают возможности взыскания убытков с юридического лица только на основании его принадлежности к одной группе с должником. Такой подход может разрушить фундаментальные принципы правовой определённости и института юридического лица.

Комментарий Юлия Тая, старшего партнера адвокатского бюро «Бартолиус»:

Применённая в деле Ситибанка доктрина так называемого «обратного прокалывания корпоративной вуали», когда к ответственности привлекается дочка по долгам «материнского» общества, широко известна в развитых правопорядках, но очень редко применяется. Только в исключительных случаях, когда истцом доказано злоупотребление использованием обособленного юрлица, — то есть когда в действительности лицо одно, воля одна, но во фраудаторных (мошеннических) целях создаётся искусственное общество. Используются термины «кукловод», «общество-ширма» и подобные аллегорические наименования. В редчайших случаях она применяется в области антимонопольной борьбы.

Однако когда общества в действительности самостоятельны, обособлены, ведут сепаратно хозяйственную деятельность, подобное прокалывание не допускается.

Конечно, решение данного вопроса относится к политике права, и ВС — самое подходящее место для его решения. Мы удовлетворены решением ВС, самой отменой, и надеемся, что взвешенная позиция ВС с заделом на перспективу пресечёт широкое распространение такой практики или же, как минимум, определит детально границы и условия применения данной экзотической доктрины. Иначе институт юридического лица будет похоронен, что нанесёт большой вред правопорядку и экономике.

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

Vivat Academia!
Vivant professores!

Вышел новый том Глоссы. Все, что вы хотели узнать про недействительность сделок, но боялись спросить. Ultra vires, конвалидация и прочие реституции. Спешите читать! Не рекомендую впечатлительным, нервным и нетерпеливым! В случае передоза, обычно помогает пару серий Мистер Бина or similar. «Кто Глоссы не читал, тот права не видал!», как говорят некоторые мои подзащитные

Вопросом о различии в названих животного и мяса этого же животного в Англии задавался ещё Вальтер Скотт. Во всяком случае в рыцарском романе «Айвенго» он замечательно это обыгрывает в разговоре шута Вамбы и раба-свинопаса Гурта:


При всей художественности произведения, в этом несколько шутливом монологе Вамбы — чистейшая правда. Да, собственно, и по поводу причины различий он высказался грубо, но верно.
Английский язык — это «сборная солянка», на формирование которой оказали влияние едва ли не все переселенцы, завоеватели и покорители. Впрочем, основу его составили языки индоевропейской группы, первые носители которых появились на Британских островах примерно в 9 веке до нашей эры. Предшественники их (если они были) не сохранились и в языке след не оставили.
Правда, и от первых переселенцев — кельтов — в современном английском осталось совсем немного слов. Даже временные завоеватели — римляне — хозяйничавшие в Британии около четырхсот лет, внесли в английский гораздо больше.
В пятом веке нашей эры на островах появились новые захватчики — германские племена бриттов, англов, саксов, фризов и ютов. Далее — в процессе — там и древние скандинавы (например, даны) отметися успели. Это их языки и диалекты породили древнеанглийский.
Древнеанглийский язык был германским по сути и именно из него происходят названия домашних животных и некоторых диких.
Так, cow (корова) происходит от прагерманской формы kwon, которая восходит к индоевропейской основе gwous (примерно по звучанию «говин-о», откуда наше «говядина»).
Происхождение слова pig (свинья) довольно туманно, но по всей видимости, оно тоже германское. Во всяком случае, в родственном нижненемецком имеется похожее слово со значением «поросёнок», «молодая свинья». Другое слово для обозначения свиньи — swine — трансформированная прагерманская форма «su-» «свинья, кабан» (аналогичное слово имеется в санскрите).
Слово sheep (баран) восходит к schaf «баран, овца». В такой форме этого слово имеется в германских и родственных им скандинавских языках.
Deer (олень) образовано от прагерманского deuzan «животное».

В 1066 году Англия была в очередной раз завоевана — нормандским герцогом Вильгельмом. Нормандское завоевание значительно отличалось от прочих. И в первую очередь тем, что пришельцы в буквальном смысле слова уничтожили старую англосаксонскую знать и ассимилировались с немногой оставшейся с большой неохотой.
Помимо новых взаимоотношений и законов, новой (во всех отношениях) знати и новой власти, норманы принесли с собой и новый язык — норманский, родственный французскому.
Так что ситуация сложилась весьма удивительная: основное население страны, в основном, из низших и средних классов, говорила на англосаксонском (германском), а высшая знать и властные структуры — на нормандском (романском). Это языковое различие не только не сглаживалось, но даже подчеркивалось новой знатью: до такой степени, что первые английские короли вообще не говорили по-английский (едва ли не первым королём, который умел говорить по-английски хотя бы немного был Ричард I — тот, который Львиное сердце).
Так и получилось, что пасли и кормили скотину «сиволапые мужички» со старыми саксонскими корнями. Говорили они, само собой, на староанглийском и животных называли, как привыкли, на англосаксонский лад.
А потребляли выращенное люди знатные, в основном, корней нормандских, общавшиеся между собой по-французски (точнее, на нормандско-француском). И мясо на своём столе они называли привычными им словами — нормандско-французскими. Низкий говор «мужиков» им был совершенно не интересен.
Так, beef (говядина) происходит от французского bœuf «бык», исходником которого был латинский «bos».
Veal (телятина) идёт из француского veau «теленок», образованного от латинского vitellus с тем же значением.
Pork (свинина) — это фрацузское porc «свинья» – из латинского porcus.
Mutton (баранина) — трансформированное французское mouton «баран», разнообразия ради произошедшее из языка галлов, одного из кельских народов.

Venison (оленина) пришло из французского veneisun «мясо охотничьего животного, охотничье животное», в основе которого латинское venari «охотиться».

Так что, когда старый англосаксонский и пришлый нормандский три века спустя наконец-то сплавились вместе, дав начало английскому, для названий животных в нём оказались слова германского происхождения, а для мяса — романского. Пары к ним (для животных — из нормандского, для мяса — из англосаксонского) просто не сохранились. Потому что не нужны оказались.
Так и родилось уникальное отличие в именах животного и назывании его мяса, которое до сих пор удивляет в современном английском.

Рубрика «а знаете ли вы, что…». Вы наверное тоже удивлялись почему название домашних животных и их мясо как на русском, так и на английском отличается. Оказывается причина в некотором смысле социальная.

Рубрика «По деревне мы проходим 850 раз…». https://www.kommersant.ru/doc/7675039?from=top_main_6. Разговоры о реформе рынка правовой помощи в судах явно затянулись и за это много воды утекло, сильно изменился политико-правовой ландшафт, но воз и ныне там. Но мне представляется, что ключевым вопросом являются не те, которые всеми и везде произносятся, а всеми предполагаемый, но не высказанный: не удушит ли Минюст в будущем адвокатов в своих объятиях? Это главное, все остальное детали

Рубрика "А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться..." РИА Новости. Запрет на выезд должников из России за январь-февраль 2025 года действует в рамках 9,5 миллиона исполнительных производств, что на три миллиона производств больше, чем за этот же период 2024 года, рассказали РИА Новости в Федеральной службе судебных приставов (ФССП РФ).
«
"По состоянию на 1 марта 2025 года постановления о временном ограничении права на выезд должников из Российской Федерации действовали в рамках 9,5 миллиона исполнительных производств, что почти на три миллиона больше, чем по состоянию на 1 марта 2024 года", — рассказали в ведомстве. С учетом того, что количество выданных загранпаспортов приблизительно совпадает с количеством запретов, то это означает, что либо многим из тех, кому запретили выезжать, никуда и не планировали, либо, что возникла ситуация как в том старом анекдоте: "все, всё, уже никто никуда не идет!".

Рубрика "Так говорил..." Сегодня умер Папа Римский Франциск. Вот моя любимая его фраза:
«Брат, мы не государственные клирики, мы должны использовать не язык политики, а язык Иисуса
» (в интервью изданию Corriere della Sera о беседе с патриархом Кириллом, май 2022 года). Пользуясь случаем, хочу порекомендовать всем посмотреть фильм "Конклав" с Райфом Файнсом в главной роли.

Христос Воскресе!

Слово огласительное на Святую Пасху (на церковнославянском языке)
А́ще кто благочести́в и боголюби́в, да наслади́тся сего́ до́браго и све́тлаго торжества́.

А́ще кто раб благоразу́мный, да вни́дет ра́дуяся в ра́дость Го́спода своего́.

А́ще кто потруди́ся постя́ся, да восприи́мет ны́не дина́рий.

А́ще кто от пе́рваго часа́ де́лал есть, да прии́мет днесь пра́ведный долг.

А́ще кто по тре́тием часе́ прии́де, благодаря́ да пра́зднует.

А́ще кто по шесто́м часе́ дости́же, ничто́же да сумни́тся, и́бо ничи́мже отщетева́ется.

А́ще кто лиши́ся и девя́таго часа́, да присту́пит, ничто́же сумня́ся, ничто́же боя́ся.

А́ще кто то́чию дости́же, и во единонадеся́тый час, да не устраши́тся замедле́ния: любочести́в бо Сый Влады́ка, прие́млет после́дняго я́коже и пе́рваго: упокоева́ет в единонадеся́тый час прише́дшаго, я́коже де́лавшаго от пе́рваго часа́.

И после́дняго ми́лует, и пе́рвому угожда́ет, и о́ному дае́т, и сему́ да́рствует, и дела́ прие́млет, и наме́рение целу́ет, и дея́ние почита́ет, и предложе́ние хва́лит.

Те́мже у́бо вни́дите вси в ра́дость Го́спода своего́: и пе́рвии и втори́и, мзду приими́те.

Бога́тии и убо́зии, друг со дру́гом лику́йте.

Возде́ржницы и лени́вии, день почти́те.

Пости́вшиися и непости́вшиися, возвесели́теся днесь.

Трапе́за испо́лнена, наслади́теся вси.

Теле́ц упита́нный, никто́же да изы́дет а́лчай, вси наслади́теся пи́ра ве́ры: вси восприими́те бога́тство бла́гости.

Никто́же да рыда́ет убо́жества, яви́ся бо о́бщее Ца́рство.

Никто́же да пла́чет прегреше́ний, проще́ние бо от гро́ба возсия́.

Никто́же да убои́тся сме́рти, свободи́ бо нас Спа́сова смерть.

Угаси́ ю́, И́же от нея́ держи́мый.

Плени́ а́да, Соше́дый во ад.

Огорчи́ его́ вкуси́вша пло́ти Его́.

И сие́ предприе́мый Иса́иа возопи́: ад, глаго́лет, огорчи́ся, срет Тя до́ле.

Огорчи́ся, и́бо упраздни́ся.

Огорчи́ся, и́бо пору́ган бысть.

Огорчи́ся, и́бо умертви́ся.

Огорчи́ся, и́бо низложи́ся.

Огорчи́ся, и́бо связа́ся.

Прия́т те́ло, и Бо́гу прирази́ся.

Прия́т зе́млю, и сре́те Не́бо.

Прия́т е́же ви́дяше, и впаде́ во е́же не ви́дяше.

Где твое́, сме́рте, жа́ло; где твоя́, а́де, побе́да? Воскре́се Христо́с, и ты низве́рглся еси́.

Воскре́се Христо́с, и падо́ша де́мони.

Воскре́се Христо́с, и ра́дуются А́нгели.

Воскре́се Христо́с, и жизнь жи́тельствует.

Воскре́се Христо́с, и ме́ртвый ни еди́н во гро́бе.

Христо́с бо воста́в от ме́ртвых, Нача́ток усо́пших бысть.

Тому́ сла́ва и держа́ва, во ве́ки веко́в. Ами́нь.

Сегодня мы накануне Великого и Светлого праздника Пасхи! Вне зависимости от степени вашего религиозного чувства, соблюдения поста и тому подобного, уверен, этот праздник вселит в вас надежду, а лучше уверенность в то, что чудо возможно! И как бы не было трудно сегодня, вера, надежда и любовь никогда не должны покинуть нас. Но что я могу добавить к словам Иоанна Златоуста? С наступающим праздником, дорогие соседи по планете!

Рубрика "VOX DEI VOX POPULI" Ровно 75 процентов читателей уверены, что с приходом нового председателя ВС ничего не изменилось. Наверное, такой результат вряд ли является неожиданным, но "грустно, господа!" Уровень апатии, в том числе профессиональной, намного ниже ватерлинии.

Рубрика "Ни дня без строчки..." Фрунзенский районный суд Петербурга в середине апреля наложил арест на компанию «Инстоун девелопмент», специализирующуюся на строительстве складских комплексов и управлении такими объектами. Взыскателем по делу, указано в СПАРК, выступает Генпрокуратура.


Обеспечительные меры были введены в рамках дела об обращении в доход государства структур, связанных с бывшим главой «Газпром энерго» Алексеем Митюшовым. Сейчас во Фрунзенском районном суде рассматривается иск заместителя генерального прокурора России к бизнесмену, а также к компаниям «Бонолит-строительные решения» (производитель стенового материала из автоклавного газобетона), «Ферроцинк» (специализируется на выпуске металлоконструкций), «Севинвест», «Корпоративный центр», «М Индустрия» и УК «Меркури Кэпитал траст». Кроме того, в качестве ответчиков в деле выступают и 13 физических лиц, в числе которых бывший топ-менеджер «Газпрома» Кирилл Селезнев. Генпрокуратура указывает, что доступ к долям в компаниях был получен коррупционным путем. https://www.rbc.ru/business/18/04/2025/6800dbee9a7947d90a150d3c

🎞 Запись вебинара: обеспечительная собственность в лизинге

#лексториум_видео
#лексториум_лизинг

Друзья, готова для просмотра запись вебинара «Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа», который прошел 16 апреля.

💫 Если вы пропустили информацию о вебинаре, не смогли к нам присоединиться из-за занятости или вас подвел интернет, то это отличная возможность наверстать упущенное.

🎬 Посмотреть запись можно прямо здесь или на нашем канале в VK Видео.

Но даже если вы были на прямой трансляции, то всегда полезно повторить и закрепить материал. Особенно в преддверии конференции «Лизингология 2025», до которой осталось меньше недели. Оставить заявку на участие вы ещё успеваете.

📌 А запись вебинара будет доступна для просмотра до 20 апреля.

"Труба пониже, дым пожиже" Не так давно КС высказался по вопросу повышения размера госпошлины, которая поможет по замыслу законодателя разгрузить суды и тем самым повысить качество правосудия. А тут и статистика за 2024 год подоспела. Согласно информации Суддепа, СОЮ в первой инстанции рассмотрели 28,4 млн гражданских споров. Более 21,6 млн из них, или 76%, составляют дела с ценой иска менее 50 000 руб.

В 2,2 млн дел заявители просили взыскать от 50 000 до 100 000 руб.
В 1,4 млн дел — от 100 000 до 300 000 руб.
В 350 000 дел — от 350 000 до 500 000 руб.
В 204 000 споров — от 500 000 до 1 млн руб.
Таким образом дел с предметом спора более 300 тыс. рублей составило только 2,5 процента, а свыше 1 млн руб. составляют исковые требования лишь в 183 800 дел — 0,6% от общего числа рассмотренных. При этом размер уплаченной госпошлины вырос с 31 млрд руб. в 2023 году до 46 млрд руб. в 2024-м. Т.е. при детальном внимательном изучении оказывается, что основная проблема перегрузки в том, что подавляюще большая часть дел "яйца выеденного не стоит", а судебная система по сути работает на холостом ходу, штампуя "упрощенку и приказы", что вряд ли в полном смысле можно считать отправлением правосудия. Может быть тут что-то стоит подправить?! Или страшно в одночасье избавиться от 80 процентов нагрузки? Распустят еще суды за отсутствием надобности?

Рубрика "На всякого мудреца довольно простоты" Указ Владимира Путина о назначении Дмитрия Мезенцева полпредом президента в КС был опубликован 17 апреля, т.е буквально на следующий день после назначения предыдущего полпреда судьей КС России.

Фигура сменщика Александра Коновалова представляется крайне неожиданной не в персональном, а профессиональном смысле, ведь впервые за всю историю КС представлять президента в этом суде будет человек без юридического образования. Каждый, кто хоть немного следит за деятельностью КС России знает, что на публичных заседаниях (хотя они и происходят по 5-8 раз в год) выступления полпредов как Президента и Правительства, так и обеих палат парламента весьма важны и порой судьбоносны, о чем не раз проговаривался сам Председатель КС В.Д. Зорькин. Выводы делать конечно крайне рано, но если воспринять данное назначение не как бюрократически-кадровую рутину, а символ, то становится крайне тревожно.

Рубрика "Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется..." Юристы и адвокаты в своих диалогах и рассказах любят применять термины из области военного дела: многоредутная оборона, заминировать решение, артподготовка, разведка боем и т.д. и т.п. Но бывает так, что правовые по сути и форме действия превращаются, если не в военные, то уж точно по внешнеполитические.
“Ъ” стали известны основания, по которым российская Генпрокуратура добивается запрета разбирательства в Международном инвестиционном арбитраже в Гааге по иску немецкой корпорации Wintershall Dea GmbH к Российской Федерации на €7,5 млрд. По данным надзора, сам суд является незаконным как по местонахождению, так и по составу, заведомо настроен против ответчика и в целом ангажирован. Арбитры фактически находятся под влиянием враждебных к России стран, отмечают в ГП. В случае продолжения разбирательства с его участников, включая арбитров, должно быть взыскано €22,5 млрд. Сама ППТС, отмечается в заявлении Генпрокуратуры, утратила «нейтралитет и беспристрастность». Так, генсек арбитража Марцин Чепелак неоднократно публично называл Россию «агрессором», участвовал в антироссийских мероприятиях, тем самым «формируя» у общественности и коллектива ППТС предвзятое и неприязненное отношение к РФ и ее резидентам.

В итоге в ППТС был сформирован состав арбитров, «не отвечающих требованиям общепризнанных принципов международного суда, в том числе беспристрастности, нейтральности и независимости». Так, председательствующий арбитр Олуфунке Адекойя, нигерийка из Бирмингема, учившаяся в США, согласно данным, представленным надзором, «с самого рождения находится под британо-американским влиянием, формировавшим у нее на протяжении длительного времени антироссийские убеждения».

В Генпрокуратуре отмечают, что правительством Великобритании Россия включена во внутригосударственную Систему регистрации иностранного влияния (FIRS).

Это означает, что все британцы, которые имеют какие-либо связи с Российской Федерацией, должны декларировать такие отношения, иначе им грозит тюремное заключение. В том числе и судья Адекойя. «Через этот механизм Великобритания гарантировала себе скрытное участие в арбитражном разбирательстве с Wintershall Dea, возможность манипулировать процессом и оказывать на него прямое влияние через главного арбитра»,— говорится в иске ГП.

Хамида Гарави как до своего назначения арбитром, так и после него «находится под постоянным информационно-политическим давлением органов государственной власти США и Франции». А Шарль Понсэ из Швейцарии в 1996 году был приговорен к двум годам условно за лжесвидетельство, но преступление против правосудия благодаря генсеку ППТС Чепелаку не стало препятствием для его участия в арбитражных разбирательствах. По данным Генпрокуратуры, господин Понсэ «зарекомендовал себя на антироссийском фронте». Он входил в состав арбитража по делу ЮКОСа, которым принято решение о взыскании с России более $50 млрд, а также участвовал в деле «Нафтогаз против России», по результатам которого украинской компании присуждено $5 млрд.

В связи с этим Генпрокуратура просит Арбитражный суд Москвы запретить Wintershall Dea GmbH, его агентам и контрагентам продолжать или поддерживать арбитражное разбирательство против Российской Федерации.
https://www.kommersant.ru/doc/7660152 Разумеется, ничто не ново под луной, такое было и еще будет. Другое дело насколько эффективно такое бряцание "правовым оружием" и встречно направленным исками, запретами судиться, запретами запрещать судиться и т.д.

Рубрика "VOX DEI VOX POPULI" Конечно делать вывод на основании опроса чуть менее 200 респондентов это конечно еще так социология, но тем не менее. Чуть более половины бывших выпускников не были дружны во время учебы, поэтому никогда не встречаются с однокурсниками, не интересуются жизнью и карьерой друг друга, но при этом довольно часто помогают друг другу (по всей видимости речь идет о взаимовыручке узких групп однокурсников (по два-три участника, близкие друзья). Такие результаты конечно не шокируют и даже не удивляют, являются еще одним подтверждением низкого уровня доверия и солидарности даже узких, профессиональных и прочих естественных объединений. Каждый раз, когда обсуждается вопрос о том, почему в России почти полностью отсутствуют эффективные эндаумент-фонды даже при самых знаменитых и прославленных ВУЗах, я говорю о данном социальном эффекте. Но вместе с тем, я не согласен, что мы на это обречены и ничего нельзя изменить. Всё в наших руках. "Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой!"

Что такое женщина? ВС Великобритании даёт ответ

Верховный суд Соединённого Королевства дал интерпретацию терминов «женщина», «мужчина», «пол», употребляемых в британском Законе о равенстве. По заключению Суда, «женщина» означает «биологическую женщину», независимо от юридической смены гендера.

Закон о равенстве (Equality Act 2010) (как и предшествующие ему законы) был принят для исключения дискриминации женщин, исторически подвергавшихся неравному отношению по сравнению с мужчинами. Но вот вопрос: идёт ли речь в законе о женщинах в смысле биологии или в смысле социально признаваемого гендера?

Закон допускает официальное признание смены гендера при определённых условиях (наличие гендерной дисфории, фактическое проживание в новом гендере и намерение жить так до смерти). О признании нового гендера трансперсоне выдаётся сертификат. В 1999 году во исполнение решения Суда ЕС был принят нормативный акт, запрещающий дискриминацию по признаку смены гендера.

Шотландия в 2018 году приняла закон о представительстве гендеров в публичных органах, также направленный на недопущение дискриминации (для женщин предусмотрены специальные квоты). При этом в подзаконном акте разъяснялось, что понятие «женщина» в этом законе понимается «так же, как в Законе о равенстве» и при этом включает трансженщин с сертификатами.

Группа феминисток оспорила эту интерпретацию. По их мнению, «женщина» в Законе о равенстве — это биологическая женщина, но не трансженщина (которая биологически является мужчиной, независимо от наличия у неё сертификата женского гендера). Нижестоящие суды поддержали правительство Шотландии. Феминистки дошли до ВС.

Внимательно изучив текст закона, а также историю его принятия и применения, ВС поддержал феминисток. Решение написали лорд Ходж, леди Роуз и леди Симлер, два других судьи к ним присоединились.

По заключению ВС, «женщина» — это «биологическая женщина». Это соответствует обычному значению слова. Кроме того, иное прочтение делает многие нормы абсурдными — например, относящиеся к беременности «женщины». Подобное альтернативное прочтение внесло бы в закон полную неразбериху и сделало бы его нерабочим.

В решении ВС затрагивается и животрепещущий вопрос о женском спорте. В Законе о равенстве есть соответствующий раздел, но он тоже нуждается в интерпретации. ВС, опираясь на своё прочтение терминов, трактует его в том смысле, что из женского бокса (и других состязаний, связанных с физическими качествами) можно выгнать всех биологических мужчин, в том числе всех трансженщин. Наличие или отсутствие сертификата смены гендера при этом роли не играет.

ВС особо подчёркивает, что его решение не лишает защиты трансперсон — будь то с сертификатом или без. Они также могут требовать защиты от дискриминации на основании общих или специальных норм — но за исключением предусмотренных законом случаев (таких как женский спорт).

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н. LL.M:

Возможно, не все будут довольны, но, на мой взгляд, решение ВС полностью соответствует здравому смыслу.

Исторически во всех законах «женщина» означала биологическую женщину, что подразумевает беременность, материнство, определённую физическую конституцию и т. п. Смена значения этого термина внесла бы хаос в правоприменение. Да, трансперсоны тоже заслуживают защиты от дискриминации, но почему же не предоставить эту защиту специальными нормами, не внося путаницу в законы?

Ну и с женским спортом тоже всё правильно решили, по-моему. Биологический мужчина в женском боксе — это как-то не комильфо…

🤩 По материалам Law Gazette

🤩 Судебный акт

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

Неиссякаемая рубрика "Что за тузы?!...." Алексея Смирнова арестовали за хищения при создании оборонительных сооружений на границе с Украиной
В Москве по ходатайству МВД арестовали Алексея Смирнова, покинувшего пост губернатора Курской области в декабре прошлого года. 17 апреля изберут меру пресечения его бывшему первому заместителю Алексею Дедову. Следствие инкриминирует им хищение как минимум 1 млрд руб., в том числе при строительстве оборонительных сооружений на границе с Украиной. Руководители АО «Корпорация развития Курской области», находящиеся под следствием, дали показания, что «откатывали» экс-губернатору и его заму до 15% от стоимости заключенных госконтрактов. Из-за этого цена самих соглашений росла, а качество выполняемых работ, напротив, снижалось. Так, «зубы дракона», бетонные сооружения, которые должны были остановить танки ВСУ, разваливались, не выдерживая дождя и снега. Мои личные подсчеты привели к суждению, что этот вид деятельности очень рискованный. С 2000 года были арестованы и осуждены более 30 губернаторов. Информирован - значит вооружен. Со времен Н.В.Гоголя, М.Е.Салтыкова-Щедрина, Н.С.Лескова практически ничего не изменилось, что повышает ценность чтения классики юристами.

What is a woman? Supreme Court rules on definition in Equality Act 2010 | Law Gazette
https://www.lawgazette.co.uk/news/what-is-a-woman-supreme-court-rules-on-equality-act-2010/5123025.article

В то время как в России Верховный Суд возглавляет женщина, их коллеги из Великобритании на 88 листах выясняют вопрос о том: "что такое женщина?" После тысяч намного более объемных книг и трактатов на эту тему, трудно предположить, что изложенный ответ (при всем уважении к судьям) будет окончательным.

Далее, представляется логичным не проводить никаких шоковых изменений в кадровом составе суда (как среди судей, так и среди работников аппарата), но при этом перенастроить систему так, чтобы рассматривались дела всех категорий, а не только тех, которые персонально «любят» ныне действующие судьи ВС. Сейчас работает принцип «каждый кулик свое болото хвалит»: судья-банкротчик передает на рассмотрение только банкротные дела, специалист по залогам — только дела по залогам, в области семейного права — только споры из этой области (да и то очень узкую их подгруппу). «Пусть цветет сто цветов», пусть все категории споров будут охвачены прецедентной практикой ВС. Помимо этого, нужно сделать так, чтобы «повторки» (т.е. однотипные дела) не передавались бы для пересмотра в ныне существующем количестве, чтобы рассматривалось как можно меньше дел, где допущены очевидные ошибки или требуется простая переоценка доказательств. Разумеется, в состав Президиума ВС должны быть включены судьи-цивилисты, которые смогут компетентно пересматривать в порядке надзора дела гражданской и экономической коллегий. Сейчас можно считать, что Президиум фактически не осуществляет надзор в этих делах, а ведь именно он и должен более всего способствовать единообразию практики.
Последнее, о чем хотелось бы сказать: ожидаемый переезд Верховного Суда в Санкт-Петербург. Не обсуждая здесь саму целесообразность этого решения, поскольку это уже содержание действующего федерального конституционного закона, хочется пожелать себе и всему населению страны, чтобы это перемещение в пространстве не усложнило доступ к правосудию, а сам Верховный Суд претерпел от него минимальные кадровые потери (как в части судейского состава, так и в большей степени сотрудников аппарата). Нельзя недооценивать роль квалифицированного аппарата суда в конечных результатах его деятельности. Разумеется, это касается деятельности любого суда в мире, но особенно высших судов.

Первое, чего я бы хотел ожидать от нового Председателя, это выполнения того изначального замысла, который закладывался в саму идею создания объединенного Верховного Суда: поддержание единообразия правоприменения. В настоящий же момент все коллегии живут абсолютно самостийно, как лебедь, рак и щука, у каждой свои неписаные правила и традиции, порядки и установки. Это касается как процедурно-процессуальных особенностей (порядок проведения заседаний, как реагируют на обращения, в какой форме отвечают, что служит основанием для возврата, какие документы и в какой форме должны прилагаться), так и функционирования баз данных, из которых можно узнать о продвижении дела, получить текст определения об отказе и передаче на рассмотрение, итоговое определение и т.д. и т.п. В настоящий момент это абсолютно параллельные вселенные. Разумеется, хочется надеяться, что единообразие будет достигаться путем перехода от менее прогрессивных и неудобных практик гражданской и уголовной коллегий к более транспарентной и удобной системе арбитражных судов, а не наоборот.
Причем не меньшее, а даже большее значение имеет создание единообразия внутри судов общей юрисдикции. В арбитражных судах благодаря импульсу, заданному еще деятельностью ВАС РФ и поддержанному активным созданием «прецедентов» Судебной коллегией по экономическим спорам ВС, сохраняется внимание всех нижестоящих судов к практике высшей судебной инстанции. В общих судах такой традиции не было и нет: гражданская коллегия сама по себе, а низовые суды — сами по себе. Суды общей юрисдикции живут по принципу «Бог высоко, царь далеко». Вышестоящих судов и судей слишком много, они не следят за их деятельностью, а потому и не соблюдают правовые позиции, сформулированные гражданской коллегией ВС, да и сами судьи высшего суда, как мне кажется, не особо переживают по этому поводу. Такое положение вещей категорически неправильно и подлежит реформированию. Но как этого достичь с учетом ограниченной пропускной способности гражданской коллегии ВС и огромных размеров страны и количества судей? Прежде всего, судьям ВС надо целенаправленно передавать только дела, которые позволяют разрешить системную правовую проблему. Во-вторых, надо писать текст судебного акта с нормативной определенностью, которая не будет касаться только этого конкретного дела, а укажет, как применять ту или иную правовую норму или разрешать коллизию. Также сами судьи коллегии должны ссылаться на свои правовые позиции, создавать традицию (паттерн) и требовать от кассационных судов не только учитывать и ссылаться на практику ВС, но и планомерно отменять решения нижестоящих инстанций по такому основанию, как нарушение правовых позиций, сформулированных ВС. Только тогда судьи первой инстанции начнут внимательно изучать практику ВС, учитывать ее и ссылаться на нее в своих судебных актах. Конечно, на это потребуются годы, но лишь в этом случае в обозримом будущем ситуация кардинально изменится в лучшую сторону. Нормативная определенность и поддержание доверия граждан к действиям государства в целом и судебной системы в частности должны не только декларироваться, но, наконец, быть претворены в жизнь.
Еще, конечно, хочется, чтобы все прохождение судопроизводства в ВС (как кассационной, так и надзорной инстанций) было более прозрачным и доступным всем желающим и заинтересованным. Например, за счет публикации или даже видеотрансляции судебных заседаний (кроме закрытых) на сайте ВС (как в онлайн-режиме, так и в записи). Кроме того, желательно, чтобы при подготовке любых постановлений Пленума и обзоров академическим ученым и специалистам была предоставлена возможность высказать свою точку зрения и довести ее в любой форме до судей ВС прежде, чем они будут голосовать за принятие данных документов.

Наша постоянная рубрика "Годовщины, юбилеи, праздники" Ровно год назад 17 апреля 2024 года новым Председателем Верховного Суда России стала И.Л. Подносова. Год это, с одной стороны, не так мало, чтобы продемонстрировать общие тренды и направления, но, с другой стороны, совсем немного, чтобы увидеть результаты. Юристы вообще и российские в особенности в силу профессии просто обязаны быть оптимистами, поэтому с ожиданиями улучшения ситуации в отечественном правосудии восприняли данное кадровое решение. В какой-то части оно точно оправдалось. ВС стал актором, противовесом, политически весомым игроком. Год назад по просьбе журнала "Закон" я написал короткий текст для рубрики "Событие", в которой указал, что мы ожидаем от нового руководителя. Этот текст, опубликованный в номере 5, размещу ниже. СПОЙЛЕР. Ничего из описанного пока не произошло. Тем не менее, хочется поздравить Ирину Леонидовну с этой годовщиной и пожелать крепкого здоровья, сил, мудрости, терпения и успехов в ее безусловно нелегком труде! Тяжела шапка Мономаха, но нести ее надо.

Рубрика "Новости спорта" Планировал написать о славной победе Баварии над Интером и чудесном спасении Реала, но не случилось, поэтому только голосование.

«Это уникальная личность, блестящий юрист, придраться не к чему, даже если очень хочется»

Комитет Совета федерации по конституционному законодательству 15 апреля рекомендовал назначить экс-министра юстиции и действующего полпреда президента в Конституционном суде Александра Коновалова на должность судьи КС. И сенаторы, и глава КС Валерий Зорькин дружно признали, что это блестящее приобретение для суда.

Также на заседании выяснилось, что господин Коновалов уже является соавтором некоторых решений КС: в частности, именно благодаря ему в нашумевшем постановлении об отсутствии срока давности для антикоррупционных исков прокуроров появилась оговорка о том, что это правило не распространяется на дела о приватизации.

▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

«В их полку прибыло»

Рубрика «Почувствуй разницу». Меня часто спрашивают на тему: почему адвокатура это некоммерческая деятельность? Много выступал, написал ни одну статью. Короткий ответ: все дело в цели, в задачах деятельности. В спокойное время разница почти неуловима, но в «годину трудную» все встает на свои места. А вот теперь красноречивый практический ответ с той стороны Атлантики. В похожих ситуациях российские коллеги-адвокаты (о себе принципиально не пишу) Резник, Пепеляев, Клювгант, Буробин (имея ввиду не только их лично, но и адвокатские образования) "к плечу плечом врастали в землю тут".

Самая доходная юридическая фирма мира Kirkland & Ellis ($8,8 млрд. в 2024) также направила своим сотрудникам внутренний меморандум после заключения сделки с Трампом. В отличие от других фирм, её меморандум короток и ясен: заключили сделку, чтобы защитить фирму и её клиентов. См. скриншот.

Kirkland ещё раз показала, что это фирма, в которой прежде всего зарабатывают деньги, а всё остальное подчинено именно этой главной задаче.

🔔 Итоговая программа 7-го экспертного онлайн-семинара по регуляторной политике в России (17 апреля 2025).

👉 Оставляйте ваши вопросы докладчикам в комментариях, делайте репосты программы в своих каналах и в сообщениях коллегам.

Вступительное слово, регламент:
Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ (11.00-11.05)

Панель [1] «Оценка регулирующего воздействия и оценка нормотворчества в России» (11.05-11.35)
✅ Стариков А.В., директор Департамента регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России:
"Практика определения обязательных требований и оценки издержек: первый опыт"
✅ Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ:
"Механизмы оценки законотворчества в работе Совета по делам местного хозяйства Российской империи (1908 - 1912)"

👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 11.35-11.50

Панель [2] «ОРВ и ОФВ в работе регуляторов финансовых рынков" (11.50-12.15)
✅ Богатырев Г.Т., начальник отдела Департамента стратегического развития финансового рынка Банка России:
"Актуальные вопросы ОФВ и ОРВ в работе Банка России"
✅ Бикташев А.А., приглашенный эксперт Института оценки программ и политик, г. Москва:
"Международный опыт оценки воздействия и публичных консультаций в практике регуляторов финансового рынков"

👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 12.15-12.25

Панель [3] «Инструменты оптимизации работы с НПА и расчетами издержек» (12.25-12.50)
✅ Литвак А.Г., генеральный директор ООО «Платформа сорегулирования», г. Москва:
"Цифровая среда регуляторной политики"
✅ Рахмеева И.И., руководитель Центра регуляторных  компетенций УрГЭУ, г. Екатеринбург:
"Подходы к автоматизации расчетов издержек и выгод регулирования"

👉 Вопросы, комментарии и реплики (участники видеочата): 12.50-13.30

#МЭР #БР #ВШЭ #ИОПП #УрГЭУ #сорегулирование #МСИ #РИ

Для тех, кому интересен как процесс, так и результат

Рубрика «Мы все учились понемногу…»
 
Подходит время (май-июнь), когда многие коллеги начнут отмечать очередные годовщины выпуска (школы, что реже, или ВУЗа, что чаще). Разумеется, это вполне объяснимо. Ведь школу мы часто не выбираем, а она обусловлена местом рождения и жительства, предпочтениям родителей и еще какими-то случайными факторами, кроме того, после школы жизнь может развести одноклассников совсем сильно и кардинально.
ВУЗ же мы выбираем намного более осознанно, а самое главное, после выпуска большая, значимая часть занимается чем-то связанным с полученным высшим образованием, а, следовательно, и шансы на совместный труд, пересечения, взаимопомощь, поддержку и, как минимум, понимание весьма высоки. При хорошем стечении обстоятельств курс или группа вообще является неким «Братством кольца» (в самом хорошем смысле слова), что помогает всем ее участникам в быту и на работе. У моего курса из юрфака МГУ есть тг-группа, в котором участники обмениваются какими-то новостями, поздравляют друг друга с праздниками и ДР, а также помогают друг другу словом или делом.
Про встречи выпускников существует много мемов, шуток, анекдотов, может даже более крупных и художественно завершенных форм, но конечно всё это лишь бледное отражение реальной жизни. И все-таки за фразу «а помнишь?» многое можно отдать. Ностальгия по молодости, какие-то невесомые, но такие крепкие юношеские связи они конечно бесценны. Написать этот краткий текст меня стимулировала весьма забавная, но при этом мудрая, картинка (прилагаю). Но пока писал, понял, что есть повод для опросов дорогих читателей. 

Рубрика "Услада глаз и сердца" Бывает балет прекрасный, причем гарантировано прекрасный, а бывает такой "на тоненького", волнующий, бурливый и неожиданный. Так вот два одноактных от классиков-современников в Гарнье из того разряда. А поскольку премьера еще удачно совпала с Парижской неделей моды арбитража, то в театре были замечены многие представители российского юридического бомонда. https://www.kommersant.ru/doc/7656537

Рубрика «перечитывая классику». Мой старый друг прислал прекрасный и, увы, вечный по своей неистребимости сюжет- рассказ. ИСКУСНЫЙ ОТВЕТЧИК


Секретарь, укоряемый во многом притяжании, имел слабость к устроению новых дач и домов и за продолжительное время своей службы обзавелся ими в таком числе, что от его недругов на это было сделано указание новоприбывшему начальнику. Начальник отвечал:
-- Хорошо, я его испытаю, и если он меня не убедит, откуда ему все это мимо службы взялося, то тогда поступлю с ним, как надобно.
Самому же доносчику, да и всем при особе своей состоящим и приседящим строго наказал, чтобы ничего тому секретарю даже в самых отдаленных намеках подано не было, о чем ему готовился острый вопрос. И когда секретарь, ничего не знав о преднамеренном, в обычное время предстал докладывать просьбы и доклад свой кончил, вопрошен был:
-- Правда ли, что вы посулы от просителей вымогаете и даже вымогательством к приношению вам денег нудите, а без того дел не рассматриваете?
Но секретарь, оком не моргнув, отвечал, что все это чистая клевета, и страшною клятвою именем божиим поклялся.
-- Хорошо, -- возразил начальник, -- но, во-первых, вам такие клятвы говорить непристойно, а во-вторых, я только тогда словам твоим поверю, когда вы мне объясните: откуда вам взялось на вашем месте пять домов и шесть дач?
Секретарь же, слыша сие, отвечал, что все те домы и дачи и вся яже в них не ему, но жене его принадлежит.
-- Но жена ваша всего этого в приданое вам не принесла, ибо известно мне, что она дочь людей бедных.
-- Точно так, -- отвечал секретарь.
-- В таком разе, откуда же у нее взялись такие имущества?
-- Не знаю, -- отвечал секретарь.
-- Как так -- не знаете?
Секретарь изобразил собою большую сконфузливость и, пожав плечами, опять отвечал:
-- Как вам угодно, а я этого и сам себе объяснить не могу.
-- Ну, то могли же бы вы ее о том прямо спрашивать!
-- И даже много раз спрашивал.
-- И что же она вам на то отвечала?
-- Ничего не отвечала.
-- Как так ничего?!
-- Так: я ее спрошу: "откуда ты, душко мое, деньги берешь?" А она только покраснеет, но ничего не скажет.
Начальник посмотрел на сего оборотливого секретаря и добавил:
-- Однако ты, вижу, искусный ответчик.
После того секретарь остался на месте, и никто не мог доказать, что он не имеет источника.

Предыдущий пост напомнил старую историю: В английских газетах сообщалось о концерте тишины, который дал однажды некий безвестный пианист. Шумная реклама сделала свое
дело - в день концерта зал был полон. Виртуоз тишины, сел за рояль и заиграл, но, поскольку все струны были сняты, не раздалось
ни единого звука. Люди в зале стали коситься друг на друга. Каждый ждал, что сделает сосед, и в результате вся аудитория сидела,
затаив дыхание. После двух часов гробовой тишины концерт окончился. Пианист встал и поклонился. Его проводили бурными аплодисментами.
На следующий день виртуоз тишины рассказал эту историю по телевидению и в заключение признался: "Я хотел посмотреть, как далеко
простирается человеческая глупость: она безгранична".

Пока парни «записываются на ушки», чтобы быть похожими на бойцов, женщины надевают на уши резинки, чтобы подтянуть лицо. Да, это новый тренд из соцсетей.

Тренд пришел из Южной Кореи. В англоязычном, а потом и русскоязычном ТикТоке все началось с видео дерматолога из Нью-Йорка, который заявил, что если надеть резинки на уши и походить так полчаса – на лице исчезнут отеки и в целом кожа станет более подтянутой. Видео набрало более 6,2 млн просмотров, его повторили сотни блогеров. Но есть нюанс.

Врачи говорят, что если долго не снимать резинки с ушей, можно повредить кожу и серьезно нарушить кровоток.

❗ Подписывайтесь, это Baza

Рубрика «Мера глупости». После таких новостей только два вопроса: 1. Когда изобретут резинки для мозга? 2. Где взять столько резины? Хотя есть еще и третий: мир сходит с ума или это флешмоб такой - все одновременно (и стар, и млад) притворяются идиотами?

AMICUS BRIEF by LAWYERS DEFENDING AMERICAN DEMOCRACY, INC. (mg) (Entered: 04/04/2025)
14. AMICUS BRIEF by LAWYERS' COMMITTEE FOR CIVIL RIGHTS UNDER LAW. (Caspar, Edward) (Entered: 04/04/2025)
15. AMICUS BRIEF by LITIGATION FIRMS. (mg) (Entered: 04/08/2025)
16. AMICUS BRIEF by MEDIA ORGANIZATIONS AND PRESS FREEDOM ADVOCATES. (Attachments: # 1 Appendix A)(Kortz, Mason) (Entered: 04/09/2025)
17. AMICUS BRIEF by NAACP LEGAL DEFENSE & EDUCATIONAL FUND, INC.. (mg) (Entered: 04/09/2025)
18. AMICUS BRIEF by NATIONAL ASSOCIATION OF CRIMINAL DEFENSE LAWYERS, NEW YORK COUNCIL OF DEFENSE LAWYERS. (mg) (Entered: 04/07/2025)
19. AMICUS BRIEF in support of Plaintiff's Motion for Temporary Restraining Order by STATE OF WASHINGTON. (Grunberg, Emma) (Entered: 03/12/2025)
20. AMICUS BRIEF of Former and Current General Counsel Supporting Plaintiff Perkins Coie, LLP by GENERAL COUNSEL AMICI. (Rosenbaum, David) (Entered: 04/08/2025)

Рубрика «Возьмемся за руки друзья…». Как все-таки приятно наблюдать за любой конструктивной солидарностью, особенно когда люди борются за свои права.

Президент Трамп ввел рестрикции в отношении юристов, которые ему оппонировали. По подсчётам Сергея Будылина, из 6 фирм, против которых были приняты указы, 1 пошла на сделку, 4 предъявили иски (причём 3 уже получили обеспечительные меры), ещё 1 пока думает.

Кроме того, ещё 8 заключили сделку превентивно (указов против них не было). Очевидно, есть также значительное число несогласных, которые не пошли в суд, потому что против них не издано указов, но и сделку заключать не намерены.

И кстати, в первом из поданных исков (Perkins Coie) 504 юрфирмы подали amicus brief в поддержку коллег. В том же деле поданы amicus brief от 346 бывших судей, от 363 профессоров права, от различных юридических ассоциаций и т.п.
https://www.courtlistener.com/docket/69725919/perkins-coie-llp-v-us-department-of-justice/

=============================
Трамп издал указы, ограничивающих деятельность следующих юрфирм:

Covington & Burling (консультировали спецпрокурора Джека Смита)
Perkins Coie (представляли Хиллари Клинтон)
Paul Weiss (принимали участие в расследовании штурма Капитолия в 2021 году)
Jenner and Block (связи со спецпрокурором Робертом Мюллером)
WilmerHale (связи со спецпрокурором Робертом Мюллером)
Susman Godfrey (представляли изготовителя машин для голосования в споре с Fox News)

Кроме того, приблизительно в 20 фирм разосланы письма-предупреждения в связи с их политикой «разнообразия, равенства и инклюзивности» (DEI).

Пошли на сделку:

Paul Weiss (40 млн) (указ отозван)
Skadden Arps (100 млн) (превентивно)
Wilkie Farr (100 млн) (превентивно)
Milbank (100 млн) (превентивно)
Kirkland & Ellis LLP (125 млн) (превентивно)
Allen Overy (125 млн) (превентивно)
Simpson Thacher (125 млн) (превентивно)
Latham & Watkins (125 млн) (превентивно)
Cadwalader Wickersham (100 млн) (превентивно)

Предъявили иск:

Perkins Coie
Jenner and Block
WilmerHale
Susman Godfrey

Получили предварительные обеспечительные меры (временное приостановление применения указа):

Perkins Coie (12 марта)
Jenner and Block (28 марта)
WilmerHale (28 марта)

Как же здорово, когда профсообщество едино и поддерживают друг друга. Прямо белая зависть и пример для подражания. Это список amicus briefs (предположительно, все в поддержку истца), поданных в деле Perkins Coie LLP v. U.S. Department of Justice. Желающие почитать могут скачать документы на сайте.
https://www.courtlistener.com/docket/69725919/perkins-coie-llp-v-us-department-of-justice/

1. AMICUS BRIEF (Corrected) by FRED T. KOREMATSU CENTER FOR LAW AND EQUALITY. (Davy, Jim) (Entered: 04/09/2025)
2. AMICUS BRIEF by 23 NONGOVERNMENTAL ORGANIZATIONS. (Attachments: # 1 Appendix)(Zapf, William) (Entered: 04/10/2025)
3. AMICUS BRIEF by 346 FORMER JUDGES. (mg) (Entered: 04/07/2025)
4. AMICUS BRIEF by 504 LAW FIRMS. (mg) (Entered: 04/07/2025)
5. AMICUS BRIEF by AMERICAN CIVIL LIBERTIES UNION, AMERICAN CIVIL LIBERTIES UNION OF THE DISTRICT OF COLUMBIA, CATO INSTITUTE, ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION, FOUNDATION FOR INDIVIDUAL RIGHTS AND EXPRESSION, INSTITUTE FOR JUSTICE, KNIGHT FIRST AMENDMENT INSTITUTE AT COLUMBIA UNIVERSITY, NATIONAL COALITION AGAINST CENSORSHIP, REPORTERS COMMITTEE FOR THE FREEDOM OF THE PRESS, RUTHERFORD INSTITUTE, SOCIETY FOR THE RULE OF LAW INSTITUTE. (mg) (Entered: 04/03/2025)
6. AMICUS BRIEF by AMICI CURIAE 363 LAW PROFESSORS. (mg) (Entered: 04/03/2025)
7. AMICUS BRIEF by BAR ASSOCIATIONS. (mg) (Entered: 04/09/2025)
8. AMICUS BRIEF by FORMER DC BAR PRESIDENTS. (mg) (Entered: 04/03/2025)
9. AMICUS BRIEF by FORMER SENIOR GOVERNMENT OFFICIALS. (mg) (Entered: 04/09/2025)
10. AMICUS BRIEF by FRED T. KOREMATSU CENTER FOR LAW AND EQUALITY. (Davy, Jim) (Entered: 04/09/2025)
11. AMICUS BRIEF by INTERNATIONAL ACADEMY OF TRIAL LAWYERS. (mg) (Entered: 04/09/2025)
12. AMICUS BRIEF by KENNETH C. PICKERING. (mg) (Entered: 04/08/2025)
13.

Рубрика «а знаете ли вы, что…». Любимое королевское имя у французов и немцев Людовик и Людвиг - это производные от имени франкского короля Хлодвига из династии Меровингов. У французов постепенно это превратилось в Луи. А Луиза - женский вариант этого имени.

Рубрика "Суд скорый, правый, милосердный" "Белые ходят первыми и выигрывают". «Русал» (UC Rusal), крупнейший в мире производитель алюминия за пределами Китая, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к международному горнодобывающему концерну Rio Tinto. Сумма исковых требований составляет более 104 млрд руб. Детали претензий не раскрываются. «Русал» зарегистрирован в специальном административном районе на острове Октябрьский (Калининградская область) с 2020 года.

Ответчиками по делу являются Rio Tinto Plc (Великобритания), Oyu Tolgoi Netherlands B.V. (Нидерланды), THR Oyu Tolgoi Ltd (Британские Виргинские острова), Rio Tinto Aluminium Ltd, Rio Tinto Aluminium (Holdings) Ltd, Rio Tinto Ltd и RTA Holdco Australia 5 Pty Ltd (Австралия). Среди третьих лиц — Queensland Alumina Ltd (австралийское СП «Русала» и Rio Tinto), Rusal Ltd (Джерси), АО «Русал» и Alumina and Bauxite Company Ltd (Британские Виргинские острова).

Часть 2

⁃ Банкротство это «беее» или «топчик»?

Конечно топчик. Я получил это сакральное знание от своего Учителя Василия Владимировича Витрянского еще в 1996 года и с тех пор я в этой секте. «Эту песню не задушишь, не убьешь». Конечно в настоящее время оно стало слишком популярным, хочется сказать «горшочек, на вари». Но за нас банкротчиков, слишком много лоббистов как в России, так и заграницей. Они делают все возможное и даже невозможное, чтобы банкротство накрыло все с головой. Вот и Д.Трамп активно подключился. У нас длинные руки, мы (и подвластные нам рептилоиды) вещаем через зубы влиятельных президентов (пишу об этом теперь открыто, поскольку уже давно этот секрет спалил Виктор Пелевин).

⁃ Помню в одном из ваших процессуальных документов упоминался «аболиционизм». Это что вообще значит и зачем судей пугаете?

Использование слов типа «аболиционизм», «суффрагий», «синкретизм», «ассертивность», «кверулянт» применяются мной исключительно в рандомном режиме, в телефоне есть специальная прога, которая в любой сложной ситуации генерит какие-то слова, смысл которых мне конечно же неизвестен, но просто прикольно их рассыпать по процессуальным документам. Им же все равно, а мне приятно. Кроме того, еще Аристотель учил меня «сообщая, развлекай».

⁃ Ильфы вкуснее чем рульфы или мы были очарованы?

Ильфы и рульфы невероятно прекрасны, но сравнивать их абсолютно бессмысленно, это, продолжая вашу аллегорию, как сравнивать шашлык на майском пикнике с умопомрачительным мильфеем за чашкой кофе. У Ильфов были всегда стандарты, правила, поддержка мирового офиса и прочие удобства парней с золотой ложкой во рту. Но мы тоже не лыком шиты.

⁃ Директор по маркетингу истерзала меня, что там за история с вашими магическими новогодними подарками?

Наши новогодние подарки - это единственное, что может посоревноваться с безупречностью нашей правовой позицией и ее отстаиванием в суде. С одним только отличием, в суде мы работаем на доверителей, а подарки делаем исключительно в свое собственное удовольствие.

Замкнуть нашу беседу Юлий попросил словами «Veni, vidi, vici». Так и знал, что без латыни мы не обойдемся😁

#вопросы

Сегодняшнюю пятницу украсит человек, который не нуждается в представлении. По его собственному заверению, он вышел из диджитального «эскапизма» и уже больше месяца делится с нами ТАЙской грамотой «just for fun». Мы подумали, что это отличный повод застать маэстро пока он не вернулся в этот самый «эскапизм».

Часть 1

⁃ Юлий, есть ли у вас еще знакомые Юлии кроме Цезаря и Гусмана?

Вообще имя у меня экзотическое и претенциозное (ко многому обязывает), поэтому я «человек непростой судьбы». Но это только первые 45 лет трудно, потом привыкаешь. Из Юлиев я еще имею честь быть представлен Юлию Черсановичу Киму, поклонником которого я был с детства. Песня про «пошлю дролечке письмо» всегда в моем сердце. С детства читал все, что посвящено деятельности Гай Юлия Цезаря, мои друзья подарили мне бесконечное количество книг на эту тему, а в третьем классе мой друг вручил мне книгу-биографию Цезаря, предварительно исправив на 350 ее страницах все «Гай» на «Тай». Так что эту травму (культ) приходится прорабатывать с психологом уже десятилетия.

⁃ Заметил, что вы больше не управляющий партнер Бартолиуса. Заговор?

Нет, это не заговор, а результат общественной критики. Сначала я ее не замечал, но потом все чаще стал встречать повсеместно (в газетах, тв, социальных сетях) возмущения, что «дедушка уже 25 лет у власти», «надо давать дорогу молодым», «руководство должно меняться», «25 лет это уже слишком много», даже президента Ельцина в пример приводили. Вот я решил, что слишком много внимания к моей скромной персоне, потому сложил с себя полномочия. Тем более, давайте будем честны, управлять адвокатами АБ «Бартолиус» вещь очень простая, потому что бесполезная, им просто не надо мешать. Они сами все делают правильно и безупречно.

⁃ Наслышан про ваши выездные корпоративы. Имеются ли красные линии на таких ивентах?

Наши выездные корпоративы насколько известны, настолько и покрыты тайной, завернутой в загадку, присыпанные пеленой, и залитые шампанским. «Всё что происходит на корпоративах, остается на корпоративах». Главное, чтобы всем было хорошо и весело. Мы очень интенсивно и самоотверженно трудимся, а потому с еще большим удовольствием, чем бездельники, отдыхаем. Никаких красных (и любых других) линий на корпоративах не помню, но это не точно.

⁃ Наверняка у вас есть байки про лихие 90-ые, скучаете?

Байки про 90-ые - это наш топчик, наши любимые истории, байки и анекдоты. Наша бедная молодежь уже долгие годы вынуждена выслушивать их, разумеется, каждый раз в новой редакции. Количество врагов и их «превосходящие силы противника», по моим наблюдениям, растут год от года. По всей видимости, происходит пересчет (индексация) в соответствии с данными Росстата. Но по тем «делам былинным» я лично не скучаю, не исключаю, что они вернутся, но очень бы не хотелось. Опасаюсь, не сойти ли с ума от такой радости.

#вопросы

Файзрахманов Карим, [11 апр. 2025 в 15:47]
Часть 2

⁃ Банкротство это «беее» или «топчик»?

Конечно топчик. Я получил это сакральное знание от своего Учителя Василия Владимировича Витрянского еще в 1996 года и с тех пор я в этой секте. «Эту песню не задушишь, не убьешь». Конечно в настоящее время оно стало слишком популярным, хочется сказать «горшочек, на вари». Но за нас банкротчиков, слишком много лоббистов как в России, так и заграницей. Они делают все возможное и даже невозможное, чтобы банкротство накрыло все с головой. Вот и Д.Трамп активно подключился. У нас длинные руки, мы (и подвластные нам рептилоиды) вещаем через зубы влиятельных президентов (пишу об этом теперь открыто, поскольку уже давно этот секрет спалил Виктор Пелевин).

⁃ Помню в одном из ваших процессуальных документов упоминался «аболиционизм». Это что вообще значит и зачем судей пугаете?

Использование слов типа «аболиционизм», «суффрагий», «синкретизм», «ассертивность», «кверулянт» применяются мной исключительно в рандомном режиме, в телефоне есть специальная прога, которая в любой сложной ситуации генерит какие-то слова, смысл которых мне конечно же неизвестен, но просто прикольно их рассыпать по процессуальным документам. Им же все равно, а мне приятно. Кроме того, еще Аристотель учил меня «сообщая, развлекай».

⁃ Ильфы вкуснее чем рульфы или мы были очарованы?

Ильфы и рульфы невероятно прекрасны, но сравнивать их абсолютно бессмысленно, это, продолжая вашу аллегорию, как сравнивать шашлык на майском пикнике с умопомрачительным мильфеем за чашкой кофе. У Ильфов были всегда стандарты, правила, поддержка мирового офиса и прочие удобства парней с золотой ложкой во рту. Но мы тоже не лыком шиты.

⁃ Директор по маркетингу истерзала меня, что там за история с вашими магическими новогодними подарками?

Наши новогодние подарки - это единственное, что может посоревноваться с безупречностью нашей правовой позицией и ее отстаиванием в суде. С одним только отличием, в суде мы работаем на доверителей, а подарки делаем исключительно в свое собственное удовольствие.

Замкнуть нашу беседу Юлий попросил словами «Veni, vidi, vici». Так и знал, что без латыни мы не обойдемся😁

#вопросы

Файзрахманов Карим, [11 апр. 2025 в 15:46]
Сегодняшнюю пятницу украсит человек, который не нуждается в представлении. По его собственному заверению, он вышел из диджитального «эскапизма» и уже больше месяца делится с нами ТАЙской грамотой «just for fun». Мы подумали, что это отличный повод застать маэстро пока он не вернулся в этот самый «эскапизм».

Часть 1

⁃ Юлий, есть ли у вас еще знакомые Юлии кроме Цезаря и Гусмана?

Вообще имя у меня экзотическое и претенциозное (ко многому обязывает), поэтому я «человек непростой судьбы». Но это только первые 45 лет трудно, потом привыкаешь. Из Юлиев я еще имею честь быть представлен Юлию Черсановичу Киму, поклонником которого я был с детства. Песня про «пошлю дролечке письмо» всегда в моем сердце. С детства читал все, что посвящено деятельности Гай Юлия Цезаря, мои друзья подарили мне бесконечное количество книг на эту тему, а в третьем классе мой друг вручил мне книгу-биографию Цезаря, предварительно исправив на 350 ее страницах все «Гай» на «Тай». Так что эту травму (культ) приходится прорабатывать с психологом уже десятилетия.

⁃ Заметил, что вы больше не управляющий партнер Бартолиуса. Заговор?

Нет, это не заговор, а результат общественной критики. Сначала я ее не замечал, но потом все чаще стал встречать повсеместно (в газетах, тв, социальных сетях) возмущения, что «дедушка уже 25 лет у власти», «надо давать дорогу молодым», «руководство должно меняться», «25 лет это уже слишком много», даже президента Ельцина в пример приводили. Вот я решил, что слишком много внимания к моей скромной персоне, потому сложил с себя полномочия. Тем более, давайте будем честны, управлять адвокатами АБ «Бартолиус» вещь очень простая, потому что бесполезная, им просто не надо мешать. Они сами все делают правильно и безупречно.

⁃ Наслышан про ваши выездные корпоративы. Имеются ли красные линии на таких ивентах?

Наши выездные корпоративы насколько известны, настолько и покрыты тайной, завернутой в загадку, присыпанные пеленой, и залитые шампанским. «Всё что происходит на корпоративах, остается на корпоративах». Главное, чтобы всем было хорошо и весело. Мы очень интенсивно и самоотверженно трудимся, а потому с еще большим удовольствием, чем бездельники, отдыхаем. Никаких красных (и любых других) линий на корпоративах не помню, но это не точно.

⁃ Наверняка у вас есть байки про лихие 90-ые, скучаете?

Байки про 90-ые - это наш топчик, наши любимые истории, байки и анекдоты. Наша бедная молодежь уже долгие годы вынуждена выслушивать их, разумеется, каждый раз в новой редакции. Количество врагов и их «превосходящие силы противника», по моим наблюдениям, растут год от года. По всей видимости, происходит пересчет (индексация) в соответствии с данными Росстата. Но по тем «делам былинным» я лично не скучаю, не исключаю, что они вернутся, но очень бы не хотелось. Опасаюсь, не сойти ли с ума от такой радости.

#вопросы

Файзрахманов Карим, [11 апр. 2025 в 15:47]
Часть 2

⁃ Банкротство это «беее» или «топчик»?

Конечно топчик. Я получил это сакральное знание от своего Учителя Василия Владимировича Витрянского еще в 1996 года и с тех пор я в этой секте. «Эту песню не задушишь, не убьешь». Конечно в настоящее время оно стало слишком популярным, хочется сказать «горшочек, на вари». Но за нас банкротчиков, слишком много лоббистов как в России, так и заграницей. Они делают все возможное и даже невозможное, чтобы банкротство накрыло все с головой. Вот и Д.Трамп активно подключился. У нас длинные руки, мы (и подвластные нам рептилоиды) вещаем через зубы влиятельных президентов (пишу об этом теперь открыто, поскольку уже давно этот секрет спалил Виктор Пелевин).

⁃ Помню в одном из ваших процессуальных документов упоминался «аболиционизм». Это что вообще значит и зачем судей пугаете?

Использование слов типа «аболиционизм», «суффрагий», «синкретизм», «ассертивность», «кверулянт» применяются мной исключительно в рандомном режиме, в телефоне есть специальная прога, которая в любой сложной ситуации генерит какие-то слова, смысл которых мне конечно же неизвестен, но просто прикольно их рассыпать по процессуальным документам. Им же все равно, а мне приятно. Кроме того, еще Аристотель учил меня «сообщая, развлекай».

⁃ Ильфы вкуснее чем рульфы или мы были очарованы?

Ильфы и рульфы невероятно прекрасны, но сравнивать их абсолютно бессмысленно, это, продолжая вашу аллегорию, как сравнивать шашлык на майском пикнике с умопомрачительным мильфеем за чашкой кофе. У Ильфов были всегда стандарты, правила, поддержка мирового офиса и прочие удобства парней с золотой ложкой во рту. Но мы тоже не лыком шиты.

⁃ Директор по маркетингу истерзала меня, что там за история с вашими магическими новогодними подарками?

Наши новогодние подарки - это единственное, что может посоревноваться с безупречностью нашей правовой позицией и ее отстаиванием в суде. С одним только отличием, в суде мы работаем на доверителей, а подарки делаем исключительно в свое собственное удовольствие.

Замкнуть нашу беседу Юлий попросил словами «Veni, vidi, vici». Так и знал, что без латыни мы не обойдемся😁

#вопросы

Файзрахманов Карим, [11 апр. 2025 в 15:46]
Сегодняшнюю пятницу украсит человек, который не нуждается в представлении. По его собственному заверению, он вышел из диджитального «эскапизма» и уже больше месяца делится с нами ТАЙской грамотой «just for fun». Мы подумали, что это отличный повод застать маэстро пока он не вернулся в этот самый «эскапизм».

Часть 1

⁃ Юлий, есть ли у вас еще знакомые Юлии кроме Цезаря и Гусмана?

Вообще имя у меня экзотическое и претенциозное (ко многому обязывает), поэтому я «человек непростой судьбы». Но это только первые 45 лет трудно, потом привыкаешь. Из Юлиев я еще имею честь быть представлен Юлию Черсановичу Киму, поклонником которого я был с детства. Песня про «пошлю дролечке письмо» всегда в моем сердце. С детства читал все, что посвящено деятельности Гай Юлия Цезаря, мои друзья подарили мне бесконечное количество книг на эту тему, а в третьем классе мой друг вручил мне книгу-биографию Цезаря, предварительно исправив на 350 ее страницах все «Гай» на «Тай». Так что эту травму (культ) приходится прорабатывать с психологом уже десятилетия.

⁃ Заметил, что вы больше не управляющий партнер Бартолиуса. Заговор?

Нет, это не заговор, а результат общественной критики. Сначала я ее не замечал, но потом все чаще стал встречать повсеместно (в газетах, тв, социальных сетях) возмущения, что «дедушка уже 25 лет у власти», «надо давать дорогу молодым», «руководство должно меняться», «25 лет это уже слишком много», даже президента Ельцина в пример приводили. Вот я решил, что слишком много внимания к моей скромной персоне, потому сложил с себя полномочия. Тем более, давайте будем честны, управлять адвокатами АБ «Бартолиус» вещь очень простая, потому что бесполезная, им просто не надо мешать. Они сами все делают правильно и безупречно.

⁃ Наслышан про ваши выездные корпоративы. Имеются ли красные линии на таких ивентах?

Наши выездные корпоративы насколько известны, настолько и покрыты тайной, завернутой в загадку, присыпанные пеленой, и залитые шампанским. «Всё что происходит на корпоративах, остается на корпоративах». Главное, чтобы всем было хорошо и весело. Мы очень интенсивно и самоотверженно трудимся, а потому с еще большим удовольствием, чем бездельники, отдыхаем. Никаких красных (и любых других) линий на корпоративах не помню, но это не точно.

⁃ Наверняка у вас есть байки про лихие 90-ые, скучаете?

Байки про 90-ые - это наш топчик, наши любимые истории, байки и анекдоты. Наша бедная молодежь уже долгие годы вынуждена выслушивать их, разумеется, каждый раз в новой редакции. Количество врагов и их «превосходящие силы противника», по моим наблюдениям, растут год от года. По всей видимости, происходит пересчет (индексация) в соответствии с данными Росстата. Но по тем «делам былинным» я лично не скучаю, не исключаю, что они вернутся, но очень бы не хотелось. Опасаюсь, не сойти ли с ума от такой радости.

#вопросы

https://t.me/conferenceman/252

Перешлите родителям!

Наташа, вставай, я там все уронил!

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/11/1103691-ks-otsenil-kratnoe-uvelichenie-sudebnih-poshlin

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/11/1103691-ks-otsenil-kratnoe-uvelichenie-sudebnih-poshlin

https://rutube.ru/video/83a921f8ac1caaa758f03e242904ca7f/

🔝 Письмо неофита

Новая приглашённая звезда — 2️⃣ Юлий Тай, старший парнер адвокатского бюро «Бартолиус» (кстати единственной юрфирмы в топ-30 авторитетных каналов РЮТ'24), автор канала @tayskayaGramota. Юлий продолжает тему последних постов о том, стоит ли каждому юристу заводить свой канал. Юлий завёл! И поделился в посте — зачем, как ведет и почему отвечает не на все комментарии к постам⬇️

Я завел тг-канал только месяц назад после 10-летнего принципиального отрицания соцсетей и пребывания в диджитальном эскапизме (не бойтесь, это не заразно).

Прервал длительное молчание в связи с тем, что ранее существующие у меня площадки для высказываний (кафедра профессора, конференции, конгрессы, семинары, круглые столы, бумажные и электронные СМИ) либо исчезли полностью, либо стали очень лимитированными, стреноженными, осторожными, не позволяющими сказать то и тогда, когда и как ты хочешь.

Кроме того, часто случается так, что ты со своим высказыванием «ни в городе Иван, ни в селе Селифан»: для серьезных площадок — слишком фривольно, для глянца — слишком «многобукв» и «нудятина».

В этой связи пришлось создать собственный тг-канал, у которого нет никаких маркетинговых целей или вообще чего-то подобного. У него только одно назначение — just for fun, т.е. просто развлечь и позабавить прежде всего себя, поделиться мыслями, прочитанным, увиденным, прочувствованным, пережитым.

Есть еще одна ТАЙная цель – это вести некий дневник событий, наблюдений, ощущений и всего остального, который позволит, перечитав через некоторое время, получить «слепок» недавнего прошлого. Так проще будет поставить диагноз себе, обществу, государству, времени. «Большое видится на расстоянии».

Скажу честно, «я не настоящий сварщик», а потому принципиально не хочу выполнять никаких рекомендаций профессионалов: иметь четкую цель, узкую тему, заманивать подписчиков, вести тг-канал регулярно, соблюдать ритмичность, единообразие, заготавливать «консервы», делать минимум ссылок, репостов и упоминаний «конкурирующих» тг-каналов и личностей и т.д. и т.п.

Веду тг-канал по заветам Георгия Остера «Вредные советы», по принципу всё наоборот, шиворот-навыворот. И это не потому, что я отморозок и нигилист (я как раз совсем не такой: отличник, ботан и зануда), а потому что это для меня хобби. Я его веду и буду вести впредь только по зову сердца, без каких-либо рациональных (рассудочных) смыслов и резонов. Как Бог на душу положит. Потому что в этот момент я отдыхаю, а не работаю.

Теперь пара слов о том, как я пишу и сколько времени на это трачу.

➡️ Продолжение поста

#приглашённая_звезда #фкп_рют

«Исчезновение» Кирилла Серебренникова — фильм про нацистского доктора Менгеле (Август Диль) — включили в программу Каннского кинофестиваля 2025

Уже в шестой раз Серебренников примет участие в главном киносмотре мира, на этот раз в секции Cannes Premier, сообщила кинообозреватель «Новой газеты» Лариса Малюкова. Уже были в Каннах его ленты:

➖ «Ученик» (2016),
➖ «Лето» (2018),
➖ «Петровы в гриппе» (2021),
➖ «Жена Чайковского» (2022),
➖ «Лимонов» (2024).

«Исчезновение» — кино о беглом нацистском преступнике, докторе Йозефе Менгеле. Выдающаяся работа Аугуста Диля. По мотивам романа Оливье Геза, исследующего один из многих чудовищных мифов ХХ века. Менгеле бежал из Германии и нашел убежище в Южной Америке. И даже пытался там «мирно жить».

▪️ На советских экранах образ доктора смерти появлялся в фильме Сергея Колосова «Помни имя твое». Его играл немецкий актер Дитер Кнуст.

▪️ В производстве «Исчезновения» участвовали: Hype Studio /CG Cinema / Lupa Films / Arte France Cinéma/ Scala Films / Forma Pro Films.

Все кто имеет возможность, рекомендую. Сам конечно пока не смотрел, но как увижу, поделюсь впечатлениями.

Рубрика «Мысли профана». Это только в детской игре «Море волнуется раз…» легко можно заставить стихию остановиться. В реальной жизни все немного сложнее.

Комментарий Юлия Тая, старшего партнера адвокатского бюро "Бартолиус":

Увы, в очередной раз приходится по отношению к правовым позициям КС вспоминать фразу: «формально правильно, а по существу — издевательство».

В отношении порядка принятия изменений в НК в части госпошлины КС, по сути, сказал, что, поскольку изначально планировались изменения в Налоговый кодекс, — хотя речь шла о совершенно других налогах и других аспектах, — то появление на стадии второго чтения фундаментального пересмотра целой главы о госпошлине можно считать незначительным изменением.

Кроме того, во второй части Постановления КС, по сути, сам себя опровергает, подробно останавливаясь на том, что изменение госпошлины — в отличие от других налогов — всё-таки больше не про фискальный интерес, а про право на судебную защиту. Но это при написании первой части Постановления как бы не учитывалось.

Намного важнее доводы и выводы, сделанные в отношении заградительного характера нынешнего размера пошлин. Он, по сути, был проигнорирован КС — как бы не замечен. Суд, максимально воспаряя над реальной жизнью, указал, что само наличие компенсирующих механизмов — освобождения от уплаты, отсрочек и рассрочек — в принципе как будто снимает вопрос преграждения (ограничения) гарантированного Конституцией права на судебную защиту. Как они работают, и как их будут применять суды, КС не изучает, не проверяет и не оценивает. При таком «воздушном» подходе, разумеется, никаких проблем и противоречий с Конституцией обнаружить невозможно.

«Нет хлеба — пусть едят пирожные».

Особенно странно было читать доводы о перекладывании бремени несения госпошлины на проигравшую сторону — при том что очевидно: эти два момента разнесены значительно во времени и последовательности. Чтобы победить в суде, надо сначала уплатить пошлину, а сам факт того, что она будет взыскана с оппонента (а это не гарантировано, даже если истец победит), не является гарантией. Ex ante барьер никак не может быть излечен ex post компенсацией. Не рождённый человек не может пожаловаться на то, что его не родили. Тут — замкнутый порочный круг.

Слабым, но всё же утешением служит последняя фраза Постановления: что данный вывод не исключает в дальнейшем обращения Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о проверке конституционности названных положений Налогового кодекса Российской Федерации, если из поступивших жалоб (запросов) и приложенных к ним материалов будет следовать, что они приобретают значение, препятствующее доступу граждан к суду по причине их имущественного положения — в таких аспектах, которые не являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу.

То есть: «Когда убьют — приходите!»

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

Комментарий Юлия Тая, старшего партнера адвокатского бюро "Бартолиус":

Увы, в очередной раз приходится по отношению к правовым позициям КС вспоминать фразу: «формально правильно, а по существу — издевательство».

В отношении порядка принятия изменений в НК в части госпошлины КС, по сути, сказал, что, поскольку изначально планировались изменения в Налоговый кодекс, — хотя речь шла о совершенно других налогах и других аспектах, — то появление на стадии второго чтения фундаментального пересмотра целой главы о госпошлине можно считать незначительным изменением.

Кроме того, во второй части Постановления КС, по сути, сам себя опровергает, подробно останавливаясь на том, что изменение госпошлины — в отличие от других налогов — всё-таки больше не про фискальный интерес, а про право на судебную защиту. Но это при написании первой части Постановления как бы не учитывалось.

Намного важнее доводы и выводы, сделанные в отношении заградительного характера нынешнего размера пошлин. Он, по сути, был проигнорирован КС — как бы не замечен. Суд, максимально воспаряя над реальной жизнью, указал, что само наличие компенсирующих механизмов — освобождения от уплаты, отсрочек и рассрочек — в принципе как будто снимает вопрос преграждения (ограничения) гарантированного Конституцией права на судебную защиту. Как они работают, и как их будут применять суды, КС не изучает, не проверяет и не оценивает. При таком «воздушном» подходе, разумеется, никаких проблем и противоречий с Конституцией обнаружить невозможно.

«Нет хлеба — пусть едят пирожные».

Особенно странно было читать доводы о перекладывании бремени несения госпошлины на проигравшую сторону — при том что очевидно: эти два момента разнесены значительно во времени и последовательности. Чтобы победить в суде, надо сначала уплатить пошлину, а сам факт того, что она будет взыскана с оппонента (а это не гарантировано, даже если истец победит), не является гарантией. Ex ante барьер никак не может быть излечен ex post компенсацией. Не рождённый человек не может пожаловаться на то, что его не родили. Тут — замкнутый порочный круг.

Слабым, но всё же утешением служит последняя фраза Постановления: что данный вывод не исключает в дальнейшем обращения Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о проверке конституционности названных положений Налогового кодекса Российской Федерации, если из поступивших жалоб (запросов) и приложенных к ним материалов будет следовать, что они приобретают значение, препятствующее доступу граждан к суду по причине их имущественного положения — в таких аспектах, которые не являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу.

То есть: «Когда убьют — приходите!»

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

Мой комментарий уже написан и будет опубликован на корпоративном тг канале. здесь он тоже появится

"Когда убьют, приходите!" Провозгласили Постановление по госпошлине. Если кратко, то отказали по всем основаниям. Увы и ах. Ответ в стиле "нет хлеба, пусть питаются пирожными". Оставляет, хоть и маленькую надежду лишь последнее предложение мотивировочной части.
Данный вывод не исключает в дальнейшем обращения Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о проверке конституционности названных положений Налогового кодекса Российской Федерации, если из поступивших жалоб (запросов) и приложенных к ним материалов будет следовать, что по смыслу, придаваемому толкованием, в том числе в решениях по конкретному делу, или сложившейся правоприменительной практикой (часть вторая статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»), они приобретают значение, препятствующее доступу граждан к суду по причине их имущественного положения, в таких аспектах, которые не являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу.

Пока я возмущался, кто-то ковал железо, не отходя от кассы. До того, как Трамп написал «Сейчас отличное время покупать!» некая группа открыла крупные позиции на американском фондовом рынке. У них была 20-минутная фора. Сделки с опционами SPY 509 были открыты прямо перед новостями — за час они выросли на 2100%

Но потребуются годы, чтобы воспроизвести мощности Тайваня по производству чипов в других странах, и все это время мы будем зависеть от Тайваня. Пекин может получить контроль над уникальными фабриками, производящими необходимые нам микросхемы.
Такой сценарий был бы катастрофой для экономического и геополитического положения Америки - но было бы еще хуже, если бы война вывела из строя предприятия TSMC. Мировая экономика и цепочки поставок, которые пересекают Азию и Тайваньский пролив, основаны на существующем шатком мире. Каждая компания, инвестирующая по обе стороны Тайваньского пролива, от Apple до Huawei и TSMC, неявно делает ставку на мир. Триллионы долларов инвестируются в фирмы и объекты, находящиеся недалеко от Тайваньского пролива — от Гонконга до Синьчжу. Мировая индустрия чипов, как и сборка всех электронных товаров, основанных на чипах, больше зависит от Тайваньского пролива и побережья Южного Китая, чем от любой другой территории земного шара - кроме Кремниевой долины.
Обычный порядок вещей далеко не так хрупок в технологическом сердце Калифорнии. Большую часть Кремниевой долины в случае войны или землетрясения можно легко переместить. Это было проверено во время пандемии, когда почти все работники региона сидели дома. Прибыль крупных технологических компаний даже выросла. Если бы роскошное здание штаб-квартиры Facebook погрузилось в разлом Сан-Андреас, компания едва ли заметила бы это.
А вот если бы фабрики TSMC ушли в разлом Челунгпу, колебания в котором вызвали последнее крупное землетрясение на Тайване в 1999 г., это потрясло бы всю мировую экономику.

Вскоре после сделки по установке чипов Intel в компьютеры Мас
Джобс обратился к Отеллини с новым предложением: не могла бы
Intel создать чип для новейшего продукта Apple - компьютерного телефона? Все сотовые телефоны использовали чипы для запуска своих операционных систем и подключения к сетям сотовой связи, но Apple хотела, чтобы ее телефон функционировал как компьютер.
Для этого ей требовался мощный процессор, похожий на компьютерный. «Они хотели заплатить конкретную сумму, - рассказывал потом Отеллини журналисту Алексису Мадригалу, - и ни цента больше... Я просто не понял это предложение. Это были не те деньги, которые можно отбить за счет объемов производства. Уже потом стало очевидно, что прогнозируемая стоимость была неверной, а объемы продаж в 100 раз превысили самые смелые прогнозы».
Но факт остается фактом - Intel отказалась от контракта на iPhone.
Apple пришлось искать чип для своего телефона в другом месте.
Джобс обратился к архитектуре Arm: в отличие от х86, она была оптимизирована для мобильных устройств, которые должны экономить на энергопотреблении. Первые процессоры для iPhone делала компания Samsung, которая вслед за TSMC освоила контрактное производство полупроводников. Прогноз Отеллини, что iPhone останется нишевым продуктом, оказался катастрофически ошибочным. Но к тому времени, когда он осознал это, было уже слишком поздно. Intel пришлось бороться за долю в бизнесе смартфонов, но, даже вложив в продукты для смартфонов миллиарды долларов, она так и не добилась заметных успехов. Apple успела вырыть глубокий ров вокруг своего невероятно прибыльного «замка», прежде чем Отеллини и Intel поняли, что происходит.
Спустя несколько лет после того, как Intel отказалась от контракта на iPhone, Apple зарабатывала на смартфонах больше денег, чем Intel - на производстве процессоров для ПК. Intel несколько раз пыталась штурмовать стены замка Apple, но она уже потеряла преимущество первопроходца.

Рубрика «его пример другим наука». Следующая цитата из «Война чипов».
Заработная плата составляла десятую часть от средней по Америке — около 25 центов в час. «Проверь сам», - сказал Нойс Спорку, и тот тут же вылетел в Гонконг. «Мы не знали лучших рабочих, чем китайские девушки», - вспоминал один из коллег Спорка. Руководители Fairchild видели, что гонконгцы работают в два раза быстрее, чем американцы, и прекрасно «терпят монотонную работу».
Fairchild арендовала помещение на фабрике по производству сандалий на улице Ханг Ип, рядом со старым аэропортом Гонконга, прямо на берегу залива Коулун. В 1963 г. - в первый год работы - завод в Гонконге собрал 120 млн устройств. Качество продукции было превосходным: низкие затраты на рабочую силу означали для Fairchild возможность нанять обученных инженеров для управления сборочными линиями, что было бы непомерно дорого в Калифорнии.
Fairchild была первой полупроводниковой фирмой, которая начала сборку в Азии, за ней быстро последовали Texas Instruments, Motorola и другие. В течение десятилетия почти все американские производители чипов открыли зарубежные сборочные мощности.
Спорк стал изучать возможности за пределами Гонконга - 25-центовая почасовая , заработная плата была в 10 раз меньше американской, но при этом оставалась одной из самых высоких в Азии. В середине 1960-х гг. тайваньские рабочие зарабатывали 19 центов в час, малайзийцы - 15 центов, сингапурцы - 11 центов, а южнокорейцы - всего 10 центов.
Следующей остановкой Спорка был Сингапур, город-государство с этническим китайским большинством, лидер которого, Ли Куан Ю, «фактически объявил вне закона» профсоюзы, как вспоминал один из ветеранов Fairchild. Вскоре после этого Fairchild открыла завод в малайзийском городе Пенанг. В Азии миллионы крестьян искали работу на фабриках, следовательно, заработная плата оставалась низкой и не могла повыситься в обозримом будущем.

Рубрика «А что так можно было?!». Никогда не считал себя специалистом в области фондового рынка и инсайдерской торговли, но смысл и механику запрета прекрасно понимаю и поддерживаю. Хотя не имел никаких юридических обязательств, но никогда не владел акциями компаний, которые являются моими клиентами (из принципиальных соображений). А тут президент одной американской страны, путем филейных спичей и подмахивания бумаг, двигает рынок на триллионы долларов то вниз, то вверх, а вопросов и претензий к нему нет. «Все это похоже на какую-то разводку!» или как говорилось в одном старом анекдоте «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу».

Рубрика "Слово депутата"
В подъезде сидел комендант. У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так.
"Золотой теленок" И. Ильф и Е.Петров Поправкой КПРФ предлагала ввести судебный порядок включения иноагентов в соответствующий реестр. На это Василий Пискарев возразил, что оснований говорить о том, что Минюст работает неэффективно и допускает ошибки при включении иноагентов в реестр, нет. А присутствовавший на заседании замминистра юстиции Олег Свириденко добавил, что предложенные поправки «никаких оснований, никаких аргументов для изменения позиции правоприменения не имеют».

В итоге все поправки КПРФ были отклонены, что, однако, не помешало коммунистам проголосовать за проект во втором и третьем чтениях. Против и воздержавшихся не было. https://www.kommersant.ru/doc/7640727

Рубрика «Его пример другим наука». Следующая цитата из «Война чипов».
Акио Морита не стал 16-м Моритой, который будет управлять бизнесом по производству саке, но детская любовь Акио Мориты к электронике и университетская степень по физике изменили его путь. Во время войны его познания в физике, возможно, спасли ему жизнь: ведь он попал в исследовательскую лабораторию, а не на передовую.
Степень Мориты по физике пригодилась и в послевоенной Японии. В апреле 1946 г., когда страна все еще лежала в руинах, Морита в партнерстве с Масару Ибукой, бывшим коллегой, создал бизнес по производству электроники, который они вскоре назвали Sony: от латинского sonus (звук) и американского обращения «sonny» (сынок). Их первое устройство, электрическая рисоварка, не имело успеха, но с магнитофоном получилось лучше. В 1948 г. Морита прочитал о новом транзисторе Bell Labs и сразу понял его потенциал.
Это казалось «чудом», вспоминал Морита, мечтавший произвести революцию в потребительских устройствах.
Приземлившись в США в 1953 г., Морита был шокирован огромными расстояниями, открытыми пространствами и необычайным потребительским богатством, особенно по сравнению с лишениями послевоенного Токио. «В этой стране, кажется, есть все», - подумал Морита. В Нью-Йорке он встретился с руководителями AT&T, которые согласились выдать ему лицензию на производство транзистора. Они выразили мнение, что он вряд ли сможет выпустить что-нибудь более полезное, чем слуховой аппарат.
Морита понимал то, чего не понимал Шарль де Голль: электроника - это будущее мировой экономики, а транзисторы, которые вскоре будут встроены в кремниевые чипы, сделают возможными устройства, которых раньше нельзя было даже представить. Морита видел, что малый размер и низкое энергопотребление транзисторов изменят бытовую электронику до неузнаваемости. Он и Ибука решили сделать ставку на продажу этих устройств не только японским клиентам, но и самой Америке.

Рубрика «Гопота по власти». «И когда мы достигли дна, снизу постучали». Вчера Китай назвали колхозниками, теперь «чем выше цена, тем ниже поцелуи». В этой яме есть дно?! Подскажите, мне отсюда не видно