Новый эпизод: Сигизмунд Кржижановский – гений или автор третьего ряда?

В этом эпизоде обсуждаем писателя Сигизмунда Кржижановского, необычного русского прозаика первой половины 20-ого века, при жизни не опубликовавшего практически ничего. Рассказываем, кто такой Сигизмунд Кржижановский, почему его короткая экспериментальная проза заслуживает (или не заслуживает?) внимания, находим странные совпадения его сюжетов с сюжетами знаменитых писателей и неизменно спорим. 

Слушать на всех платформах

Традиционно приглашаем всех делаться нашими эпизодами, ставить нам оценки и оставлять фидбэк.

Вошли в подборку «12» в отличной компании⭐️

Сегодня записали эпизод подкаста о писателе Сигизмунде Кржижановском: поговорили о том, почему он был и продолжает находиться в забвении, о моей в него необоснованной влюбленности, о рассказах, абсурде и экзистенциальной тоске)

эпизод ловите в среду
на фотке: юный Кржижановский в Италии, 1912

Персонажи. Как мы их создаем?

Евгений Замятин начинал с того, что рисовал своих героев.

Генрик Ибсен признавался, что страшно мучается, создавая персонажей: первый набросок похож на результат знакомства в поезде, второй – как если бы он провел с человеком месяц на водах.

Современные писатели используют фотороботы, а кое-кто из нас – ищет персонажей среди героев рилс.

О персонажах, искусственных людях, которых мы, подобно средневековым алхимикам, растим в текстах, наш новый эпизод. Поговорили о том, откуда берутся персонажи, как их оживлять и запускать в свои истории. А может, истории запускаем вовсе не мы, а сами персонажи?

Слушать прямо тут.

Слушать на любой удобной платформе.

* Бонус аудио: Таня рассказывает, как сделала персонажа из реального человека, и что из этого вышло.

Заключительная часть разбора легендарных обложек и оранжевая серия!

5. Роберт Блох «Психо»

Контекст: обложка, которая тоже перекочевала на постер фильма.

Вердикт Артема: крутая обложка. Метафора психованности, расколотости сознания, реализованная через разрезанный шрифт. Тяжелая надпись во всю высоту, слева — небольшое уравновешивающее поле, контраст шрифтов (автор набран курсивом).

Вердикт Тани: офигенная обложка, но мне не хватает намека на образ дома Нормана Бейтса.

6. «Альтернатива» - оранжевая серия издательства АСТ

Контекст: знаменитая серия «Альтернатива» издательства АСТ или, как ее называли «Оранжевая серия» в нулевые издавала интеллектуальную и контркультурную литературу, но в 2008-ом году прекратила существование.

Вердикт Артема: дизайн оранжевой серии ужасен. Он не дотягивает до швейцарского стиля, тут толком нет ни сетки, ни этажей или колонок. Разные отступы, иллюстрация снизу заканчивается раньше, чем шрифт в правой колонке. Ещё эта цитата с пошлой стилизацией под печатную машинку. Шрифт названия вытянут по высоте и сжат по ширине. Все вместе дает отвратительный результат.

Вердикт Тани: обожала оранжевую серию и всегда буду любить эти обложки, хотя косяки, на которые указал Артем, несомненно, имеют место.

Продолжаем разбор легендарных обложек

3. Энтони Берджесс «Заводной апельсин»
 
Контекст: обложка не первого издания, которое выходило специально к экранизации романа Стэнли Кубриком в 1971-ом. Согласно легенде, арт-директор издательства Penguin умолял Кубрика дать фото со съемочной площадки, чтобы поместить его на обложку. Но Кубрик отказался. Тогда отчаявшийся арт-директор за ночь нарисовал обложку книги Бёрджесса, которая впоследствии стала культовой.
 
Вердикт Артема: сильная аллюзия на визуальные образы книги и фильма: котелок, подтяжки, ресницы. Цветовая гамма напоминает модернистские коллажи, но они были поспокойнее. Шрифт похож на современные бесплатные.
 
Вердикт Тани: не нравится эта обложка, она похожа на стиль конструктора Лего, эта топорность и цвета отвлекают от жесткости и изящества романа.
 
 
4. Марио Пьюзо «Крестный отец»
 
Контекст: права на использование обложки вместе с правами на экранизацию приобрела киностудия Paramount. А режиссер Фрэнсис Форд Коппола перенес ее на постер фильма, сделав художника автором культового логотипа «Крестного отца».
 
Вердикт Артема: классная обложка. Метафора — рука, которая держит каркас от марионетки, причем нитки привязаны к слову «отец». Запоминающаяся необычная типографика. Набери таким шрифтом другое слово, и все узнают «Крестного отца». Такое часто бывает с фильмами. В композиции все хорошо скомпоновано, уравновешено. Смущают оранжевые слова by и novel под словом godfather, там плохой шрифт и слишком маленькое межбуквенное расстояние.
 
Вердикт Тани: вроде все здорово, но при взгляде на нее ничего не ощущаю.

Легендарные обложки и что мы о них думаем
 
Разбор книжных обложек в «Двух авторских» длился больше трех часов, и нам пришлось вырезать часть записи, чтобы эпизод не был невыносимо длинным. В мусорную корзину полетел и разбор разных легендарных обложек.
 
Мы решили все-таки поделиться им, потому что ну кто из нас не размышлял, какая обложка была у издания «Над пропастью во ржи», читанная на месте убийства Джона Леннона или посреди ночи не сможет вспомнить фирменное начертание «Крестного отца»?
 
Формат: небольшая справка + наши мнения. Постить будем по две обложки, всего разборов будет три)
 
1. Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»
 
Контекст: уникальная история, когда обложка повлияла на текст романа. Печальное женское лицо, парящее над ночным городским пейзажем. Автор - испанский художник-график Фрэнсис Кугат. Сделал эскизы, пока Фицджеральд еще работал над рукописью, прочитав синопсис. Наброски так понравились писателю, что он решил внести изменения в описание Дейзи, а по другой версии - добавил описание рекламного щита доктора Эклберга с парящими над городом глазами.
 
Вердикт Артема: обложка напоминает афишу фильма эпохи модерна, наверное, многим она нравится, но не мне. Глаза — наркомания, не удивлён, что они понравились Фицджеральду 🙂
 
Вердикт Тани: эта загадочная обложка не совпадает с настроением текста и этим – пленяет.
 
2. Джером Дэвид Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
 
Контекст: обложка первого американского издания с красной карусельной лошадью, ключевым образом из романа. Глядя на свою маленькую сестренку на карусели, Холден Колфилд впервые чувствует себя счастливым.
 
Вердикт Артема: «купание красного коня»: неплохая для своего времени обложка, которая сегодня выглядит устаревшей. Но метафора в ней есть — и это уже хорошо.
 
Вердикт Тани: гиперболизированная, проткнутая шестом лошадь из карусели в Централ парке – я в восторге от этой обложки. Не сомневаюсь, что убийца Джона Леннона уселся читать на месте преступления именно такое издание.

Уже посмотрели наш выпуск про обложки? И как вам? Не душно, не затянуто?)

Книжные обложки: ультимативный гайд для авторов

А вот и наш подробнейший экскурс в мир книжных обложек. Как известно, книжная обложка выполняет сразу кучу функций: это и иллюстрация к произведению, и продающий плакат и, в иных случаях, самобытное произведение графического искусства.

Обложка — очень чувствительная тема для каждого автора — все мы хотим, чтобы наши тексты были огранены стильно и стали формой, способной усилить содержание. Или хотя бы не мешать восприятию.

Поэтому мы постарались разобраться в истоках современного дизайна обложек, изучить как зарождались стили, которые сегодня используются многими издательствами и знатно прошлись по обложкам современных книг.

🚨 Важно! Этот эпизод содержит беседу об изображениях, его восприятие невозможно без просмотра обсуждаемых обложек, поэтому мы записали видеоверсию, которая доступна тут: https://youtu.be/kpJHYZK_chk

Также можно открыть презентацию и листать её по ходу прослушивания. Она находится вот здесь.

Обложки, которые мы обсудили:

Оксана Васякина «Рана»
Ирвин Уэлш «Экстази»
Виктор Пелевин «Generation «П», «Круть»
Владимир Сорокин «Заплыв», «Норма»
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
Ислам Ханипаев «Типа я»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Степан Гаврилов «Смеси и мрази»
Ася Володина «Протагонист»
Алексей Иванов «Ненастье»
Мршавко Штапич «Плейлист волонтера»
и многие другие!

Как всегда: ставьте нам оценки и лайки и слушайте на любой удобной платформе.

Ну или прямо в телеграме.

Итак! На календаре чётная среда — время для нового эпизода подкаста «Два авторских» с долгожданным гостем.

Герой нашего свежего выпуска — писатель и создатель радиопередачи «Занимательная Хонтология» Степан Гаврилов! 😎

Обсудили его новый, только что прочитанный нами роман «Смеси и мрази», возвращение в печатное поле после длинного перерыва, киберпанк, философию в литературе, лиминальность, преподавание литературного мастерства и, разумеется, Петербург. 

Слушайте прямо в телеграме или на любой удобной для вас площадке.

Полтора часа живого и насыщенного интеллектуальными рассуждениями диалога. Всё для вас, ув.слушатели! 🙄

Также заказывайте новый роман Степана «Смеси и мрази» — о нём мы ещё расскажем подробнее в рецензиях, но уже понятно, что это нужно читать.

Дорогие слушатели!

Мы перенесли выпуск про книжные обложки на март ради долгожданного гостя.

Но кто же он….

тот самый автограф Владимира Сорокина)

в эпизоде говорим о подписывании книг😎

Возвращаемся и стартуем третий сезон подкаста «Два авторских»!

В первом эпизоде 2025-го мы:

1️⃣

Поговорили о планах «Двух авторских» на ближайшее будущее, анонсировали несколько тем, например, про книжные обложки и петербургский текст русской литературы.

2️⃣

Обсудили, как Артем съездил в Переделкино, что читала Таня, почему мы ничего не пишем, что думаем о закрытии АСПИР и других новостях.

3️⃣

Резюмировали издание нового романа Тани «Необитаемая», который не так давно вышел в Редакции Елены Шубиной. Как наш подкаст помог изданию, почему Таня боялась презентаций и как перерабатывала свой опыт бесплодия в художественный текст.

Слушайте нас прямо в Телеграме

Ну или на любой другой площадке

Всем привет!

Мы готовимся к выходу с каникул и уже в феврале вернемся к вам с новыми эпизодами, писателями, гостями и спорами.

Надеемся, вы соскучились, а еще хотим узнать, каких выпусков вы особенно ждете в новом сезоне. Выбирайте вариант постом выше и накидывайте свои идеи в комменты!