«Курочка Ряба»: сказка с уголовным подтекстом?

Сказка «Курочка Ряба» — один из самых неоднозначных русских фольклорных сюжетов. Дети сопереживают плачущим деду и бабе, взрослые недоумевают: чего реветь-то? В суд нужно идти! Давайте разбираться, что старики могут предъявить в суде своей неловкой соседке.

Мышка бежала, хвостиком махнула — яичко упало и разбилось.

Согласно ст. 167 УК РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества наказывается штрафом, обязательными работами или даже лишением свободы, если ущерб значительный. А яичко, хоть и не работы Фаберже, но золотое, то есть ценное.

Было ли яйцо собственностью деда и бабы? 🥚
Да, поскольку курица принадлежала им, а яйцо — продукт её жизнедеятельности. В ст. 136 ГК РФ читаем: «Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи… принадлежат собственнику вещи».

Если мышь ударила яйцо умышленно, налицо состав преступления. Другое дело, если произошёл несчастный случай, например, норушка случайно задела яйцо хвостом. Если дед и баба не докажут умысел, привлечь её к уголовной ответственности не получится.

Да и нужно ли? Пенсионерам выгоднее получить с мыши возмещение убытков, чем упечь её за решётку. Согласно ст. 1064 ГК РФ, «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, …подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…»

Многих читателей сказки (обычно, взрослых) волнует вопрос: почему так убиваются дед и баба? Ну разбила и разбила! Ведь золото осталось золотом. Но вопрос спорный. Золотое яйцо — не самая обыденная вещь, и наверняка представляет бо́льшую ценность, чем золотой лом той же массы. На сколько бо́льшую? Чтобы выяснить это и доказать суду, истцам стоит заказать экспертизу.

Дед плачет, баба плачет

Эта цитата напоминает, что взыскивать можно не только материальный, но и моральный вред. За нравственные страдания тоже можно потребовать денежную компенсацию.


P.S. Если бы курочка не рисовалась, а снесла простое яйцо, конфликта бы не было. Кто ещё сомневается, что золото — зло?

✅ Академия Veta

Как вести банковские споры с санкционным элементом

В 2022 году Россия оказалась на первом месте по числу введенных против нее санкций. Это повлекло за собой лавину ограничений — некоторые из них всерьез поставили вопрос о фундаментальном праве на судебную защиту в иностранных судах.

— Как теперь правильно выстраивать маршруты иностранных платежей?
— Возникает ли убыток, если платеж «зависает» за рубежом?
— Какова ответственность банков при блокировке клиентских операций за пределами страны?
— Как вести споры с иностранными банками и стоит ли обращаться в арбитраж?

Ответят на эти вопросы и разберут актуальную практику преподаватели нашего курса «Банковские споры от А до Я» на бесплатном вебинаре в четверг, 24 апреля, в 17:00.

Тема вебинара: «Банковские споры с санкционным элементом: в России и за ее пределами»

Спикеры:
— Марат Агабалян — управляющий партнер ТА Legal Consulting, опытный специалист в сфере разрешения трансграничных споров;
— Дмитрий Лаццарини — начальник отдела сопровождения споров РКО ПСБ.

Модератор: Сергей Завьялов — начальник управления судебной защиты ПСБ, преподаватель ВШЭ, к.э.н.

Вебинар будет полезен всем, кто интересуется банковским правом и финансовыми правоотношениями. В том числе:
— банковским и корпоративным юристам;
— адвокатам и специалистам по консалтингу;
— аспирантам и преподавателям.

Для участия достаточно зарегистрироваться.

Вопросы спикерам можно оставить в комментариях к этому посту.

✅ Академия Veta

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFHw4c6U

От монастыря до Госбанка: история банковского дела в России

Развитие банковского дела в России современному глазу кажется полным неожиданностей.

Ростовщичество осуждаем, но денежку ссужаем
Зарождение банковского дела на Руси связано с деятельностью храмовых хозяйств. В XIV–XVI вв. монастыри активно ссужали всем — от холопов до знати — деньги и продукты в рост. Долг можно было вернуть или отработать.

Любопытно, что церковь не просто осуждала, но даже прямо запрещала ростовщичество. Поэтому монахи к XVII в. придумали хитрость: 20% брали с должника не «за пользование», а как неустойку за просрочку возврата

Завидные ставки в ломбардах Петра Великого
В 1729 году Пётр I своим указом ввёл Монетные конторы при монетных дворах, которые могли давать в долг под залог изделий из драгметаллов. Ставке сегодня можно позавидовать — всего 8% годовых.

Госбанки для избранных
Первые государственные банки появились в середине XVIII в. при Елизавете Петровне. Они были сословными — дворянскими и купеческими. Первые выдавали ссуды исключительно дворянам, чтобы тем не приходилось закладывать свои поместья. Вторые — только купцам, на их коммерческую деятельность. Чаще всего, под 6% в год. Ни дворяне, ни купцы не торопились возвращать ссуды, несмотря на постоянное продление сроков и снижение процентов — дела у кредитных организаций шли плохо.

И всё же, эти несовершенные кредитные организации оказывали все виды банковских услуг, и их можно считать основой, на которой формировалась российская банковская система.

Банки для всех — и пусть никто не уйдёт обиженным!
Ситуация заметно изменилась в годы правления Александра II. Этот период считается началом становления капитализма. Александр создал Государственный банк Российской империи и назвал кредитование промышленности и торговли одной из основных его целей. Госбанк России со временем стал одним из самых влиятельных в Европе. Следом пошли развиваться и акционерные, коммерческие банки, кооперативные Общества взаимного кредита.

Из крепостничества в ипотеку
Освобождение от крепостной зависимости крестьян без наделения их землёй подтолкнуло развитие ипотечного кредитования. Перед началом 1914 года в России насчитывалось порядка 600 кредитных учреждений.

Но тут все стали товарищами…
После Октябрьской революции банковское дело в РСФСР и СССР было монополизировано государством. Вплоть до 80-х гг прошлого века.

Сегодня финансовые услуги максимально доступны, а спектр правоотношений и судебных споров в банковской сфере невероятно широк. Реальность наших дней!

#интересные_факты

✅ Академия Veta

Годы банковской практики — в одном курсе

Мы с моими коллегами практикующими банковскими юристами и преподавателями курса «Банковские споры от А до Я» подробно расскажем о видах, нюансах и специфике таких споров. А сейчас — о том, как этот курс зарождался.

Банковские споры — это особенный материал, который требует кропотливого ежедневного труда, вовлеченности и актуальности. И мы решили сделать настоящий навигатор по живой, непростой, но невероятно интересной практике.

Мы подошли к разработке программы стратегически:
✅ собрали запросы от практикующих юристов топовых судебных команд, в том числе из финансового сектора;
✅ проанализировали сотни судебных решений 2023–2024 годов, чтобы выявить ключевые тенденции;
✅ подготовили уникальные кейсы на основе реальных ситуаций из банковской практики;
✅ добавили авторские методики сопровождения судебных споров.

Мы сосредоточили в одном курсе свои знания и умения, собранные за годы работы в банках, чтобы помочь вам освоить основные навыки нашей профессии.

Курс стартует после майских праздников: отдохнем — и в бой. А пока есть время изучить программу и записаться на занятия.

До встречи!

Сергей Завьялов 6️⃣ — начальник управления судебной защиты ПСБ, преподаватель ВШЭ, кандидат экономических наук.

#глазами_педагога

✅ Академия Veta

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFGj43QC

Теория и практика признания российских судебных решений за границей

Сложности с признанием российских судебных решений за рубежом были всегда — в силу различий в правовых системах. Геополитическая ситуация, санкции усугубили проблему. Даже наличие между странами договора о международной правовой помощи не гарантирует признания судебного акта.

Какие судебные решения находятся в зоне риска? Как повысить вероятность признания важного акта за рубежом?

✏️ Обсудим это в понедельник на бесплатном вебинаре с Александром Костиным — учёным и практиком.

Основные темы обсуждения:

1️⃣ Признание российских судебных решений:
— на основании международного договора,
— по принципу взаимности.

2️⃣ Иностранное законодательство и судебная практика по вопросам признания российских судебных решений.

3️⃣ Действие иных категорий судебных актов: обеспечительные меры, предоставление доказательств и прочее.

Для участия в вебинаре достаточно зарегистрироваться.

✅ Академия Veta

Топ-новость для участников банковских споров: неожиданно, мощно, актуально

Еще пару месяцев назад этого курса не было в наших планах. Но идея и команда оказались слишком хороши, чтобы откладывать на потом. Итак, внимание…

🗓 15 мая запускаем курс «Банковские споры от А до Я»!

Его вдохновитель — Сергей Завьялов, к.э.н., преподаватель ВШЭ, начальник управления судебной защиты Банка ПСБ, один из ключевых лекторов курса. Вместе мы реализовали его идею. Мощно. С фокусом на главных «болях» участников споров с банками.

6️⃣ Мы собрали концентрат практических знаний, которые банковские юристы нарабатывают годами, и сделали акцент на дискуссионных вопросах, которые вызывают затруднения даже у опытных юристов. Вы получите понимание реальной судебной практики и анализ подводных камней в спорах с банками.

Кто еще поделится спецзнаниями

5️⃣ Илья Жарский (Veta) — председатель подкомитета по банкротству МТПП, практикующий эксперт и оценщик;

4️⃣ Владимир Ефремов (BGP Litigation) — топовый юрист со специализацией в банковских спорах, вопросах банковского контроля (115-ФЗ);

3️⃣ Сергей Домнин — арбитражный управляющий, участник экспертных советов по антикризисному управлению в Госдуме, ТПП России и НСПАУ;

👥 Надежда Третьякова (ПАО «Сбербанк») — управляющий директор по судебной практике, которая разрешает споры с участием кредитных организаций 15+ лет;

👥 Дмитрий Лаццарини (ПСБ) — начальник отдела сопровождения споров РКО с опытом формирования практики по транзакционным спорам в Верховном суде;

👥 Антон Селивановский — член совета директоров крупного банка, экспертных советов при Думе и ЦБ, а еще лучший преподаватель ВШЭ 13 лет подряд и декан Шанинки;

👥 Екатерина Барышникова (ВЭБ.РФ) — директор судебного направления с опытом создания эффективной системы правового сопровождения 200+ дочерних и зависимых обществ банка;

👥 Марат Агабалян (ТА Legal Consulting) — эксперт по правовому сопровождению международных инвестиционных проектов и разрешению трансграничных споров с опытом 20+ лет.

В программе — нюансы споров по кредитным договорам и обеспечительным сделкам, тонкости банкротных дел с участием банков, вопросы банковского надзора и много других узких актуальных тем.

➡️ Узнать подробности курса

✅ Академия Veta

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFGzJmdJ

Кокус-покус! Как уладить конфликт с помощью медиации

7️⃣ «В медиации очень важно, чтобы каждая из сторон была спокойна и чувствовала себя в безопасности», — считает наш главный специалист по переговорам Кирилл Коршунов.

А что успокаивает и даёт чувство уверенности? Конечно, определённость! Если хотите уладить конфликт путём медиации, подготовьте стороны к процедуре: расскажите, из каких этапов она складывается, что вы будете делать и обсуждать сначала, что — потом. А чтобы вы сами ничего не забыли и не упустили, Кирилл напоминает этапы медиации в коротком видео.

Приятного кофепития! ❤️

#кофе_брейк_с_академией

✅ Академия Veta

Законопослушный Мороз Иванович

Сегодня сквозь призму российского законодательства рассматриваем сказку «Морозко».

👩 👧 История начинается с описания страданий девушки, которую унижают злая мачеха и сводная сестра, принуждают работать от зари до зари, а потом и вовсе отправляют в лес на верную гибель. Всё это при попустительстве родного отца.

На лицо состав преступления в соответствии со ст. 156 УК РФ
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Наказание: от штрафа до пяти лет лишения свободы.

Тут же мы видим нарушение фундаментальных конституционных прав.
«Принудительный труд запрещён» п. 2 ст. 37 Конституции РФ. «Каждый имеет право на отдых» п. 5 ст. 37 Конституции РФ. В сказке девушка трудится не разгибая спины, пока её сестра спит до обеда.

👨‍🦳 Для бесхребетного папаши черти готовят отдельный котёл тоже есть статья.

То, что старик отвёз дочку в лес в сильный мороз и бросил там, соответствует описанному в ст. 125 УК РФ:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению… вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

🎅 Но самое неоднозначное происходит в конце сказки. Морозко, который восстановил справедливость, спас и щедро одарил главную героиню, замораживает её грубую сестрицу.

Применима ли здесь ст. 105 УК РФ? Морозко, конечно, мифологический персонаж, образное воплощение природного явления. Девушка просто замёрзла в лесу, и главные виновники — её неумные и жадные родители. Но раз уж мы пренебрегаем условностью сказки с самого начала, то вынуждены признать: Мороз Иванович — убийца! Он вершит весьма жестокий самосуд. Но кто же в силах его наказать?!

#персонаж_и_закон

✅ Академия Veta

Каждый человек должен что-нибудь знать о законах; а если он знает достаточно, чтобы их обходить, значит, он хороший юрист.

Джош Биллингс

Джош Биллингс — американский юморист и писатель, живший в 1818–1885 годах. Его афоризм точно описывает юридический формализм и коррупцию, процветавшие в США в XIX веке. Выигрывал тот, кто умел найти лазейку в законах!

Юристы по Биллингсу — лицемеры, соблюдающие закон лишь формально. Им он посвятил тонны остроумных и циничных афоризмов.

В Европе в те времена дела обстояли не лучше!

Например, англичанин Оскар Уайльд высказался так:
Закон — это наивысшее проявление человеческой цивилизации, но юристы — наинизшее.

К сожалению, эти афоризмы всё ещё популярны в отрасли. Неужели мы так и не переросли проблему обхода законов? Это вообще возможно? И нужно ли?

Голосуем! 👇🏻

Убытки сами себя не взыщут

31 марта стартовал второй поток курса «Анатомия убытков». В тот же день Владимир Ефремов, не тратя времени на всем известную теорию, провёл онлайн-вебинар «Доказывание размера и причинно-следственной связи при взыскании убытков».

4️⃣ Владимир — наш программный директор и топовый спикер. Выпускники говорят о его лекциях:

Владимир Ефремов просто самый лучший оратор из всех лекторов и очень позитивный человек! Все его лекции замечательные, познавательные, интересные и нужные.
Слушать Владимира Ефремова, было очень приятно. Он как-то очень лаконично рассказывал.

🦾 Нашим новобранцам повезло, что именно Владимир будет их основным преподавателем в ближайший месяц. Расскажет о практике взыскания реального ущерба и упущенной выгоды, о митигации убытков, о спорах по убыткам с иностранными компаниями.

Затем Владимир передаст слово узким специалистам, которые будут делиться своим опытом взыскания (и защиты от взыскания) убытков в страховании, логистике, строительном подряде, при изъятии земельных участков, в других сферах и ситуациях.

Если эта тема вам интересна, вы всё ещё можете присоединиться к потоку. Однокурсников дого́ните, посмотрев вебинары в записи.

🌱 Не тяните с принятием решения: изучайте программу курса и присоединяйтесь к потоку!

✅ Академия Veta

Хороший литигатор всегда идёт в суд за победой и… 🥁[барабанная дробь]

…за выгодой для своего клиента 🔥

🔴 Юристы «нулевых» чувствовали себя героями, когда получали формально победное решение суда. Даже если по нему нереально взыскать живые деньги.

🔴 Герой нашего времени скорее уладит дело путём переговоров, но уладит так, чтобы его клиент получил максимально возможный профит.

Для этого нужен предпринимательский подход и знания, которых не дают на юрфаке. Зато дают в Академии Veta!

Начинаем набор на новый поток курса «Спецзнания в литигации: в суд за победой».

Он для тех, кто в первую очередь думает о выгоде клиента.

Чему учат на курсе?

1️⃣ Вести арбитражный процесс: от претенциозной работы до Верховного суда.

2️⃣ Работать с экспертными заключениями. Расскажем, как работать с экспертами и ставить вопросы для исследования, как с помощью только внесудебных заключений выиграть судебный процесс, как самостоятельно делать различные анализы без помощи экспертов и находить слабые места в экспертизе оппонента.

3️⃣ Вести переговоры. Конфликтология и медиация — это сложные дисциплины, но их основы необходимы судебному юристу. Изучим базу и потренируемся на практике.

4️⃣ Автоматизировать всё что можно, чтобы ускорить работу. Рассмотрим современные проектные инструменты для юристов, различные калькуляторы, все возможности Excel, которые могут быть полезны в судебной работе, и прочие Legal Tech продукты.

Также у нас учат считать судебные расходы, добиваться наложения обеспечительных мер, оформлять процессуальные документы, красиво и аргументированно выступать в прениях, управлять претензионно-исковой работой компании.

Узнать список звездных лекторов и полную программу курса можно на странице курса:
➡️ «Спецзнания в литигации: в суд за победой».

✅ Академия Veta

🎞 Проявили плёнку с недавнего выпускного курсов «Анатомия убытков» и «Спецзнания в литигации».

✅ Академия Veta

Наш курс для арбитражных управляющих уже стартовал, а мы всё не можем остановиться — продолжаем его улучшать и расширять. Дополнили программу новым модулем «Продажа имущества на торгах», который преподают супруги Ершовы.

Наталья и Денис Ершовы — генеральный директор и управляющий партнёр ООО «Доброторг», кандидаты юридических наук — будут делиться с нашими слушателями опытом проведения торгов в процедуре банкротства. Расскажут, как продавать разные виды имущества, что делать, если на него в рамках уголовного дела наложен арест, как повысить эффективность проведения торгов.

Хотим сказать спасибо коллегам за то, что присоединились и сделали курс ещё более содержательным и интересным 🤝

✅ Академия Veta

Завтра учимся искать цифровой след выведенных активов

А вы знали, что ценную информацию участник процедуры банкротства может найти в социальных сетях, на сайтах интернет-магазинов, сервисов доставки и даже каршеринга? И это далеко не полный список мест, где остаётся цифровой след выведенных активов и неправомерных взаимодействий.

📌 Напоминаем, что уже завтра в 12:00 мы будем учиться искать этот след на вебинаре с Павлом Замалаевым. Регистрируйтесь, если ещё не сделали этого.

✅ Академия Veta

Разоблачаем недобросовестных участников банкротства по их цифровому следу

Как узнать, где скрываются активы банкрота? Что поможет выяснить место сосредоточения бизнес-интересов должника? Где найти неочевидные на первый взгляд связи между участниками дела?

🔎 Герою детектива пришлось бы знатно постараться, чтобы найти зацепки и вывести злоумышленников на чистую воду. В реальных банкротствах всё оказывается проще.

Люди активно оставляют цифровой след — на государственных ресурсах, в соцсетях, сервисах доставки, такси и каршеринга. Нужно лишь уметь его находить и анализировать.

Этому научит Павел Замалаев, арбитражный управляющий, основатель проекта #банкротствопочестному, на вебинаре о нестандартном поиске информации в банкротных делах.

Вы узнаете, как находить данные в самых неожиданных источниках и превращать их в убедительные доказательства.

🗓 Регистрируйтесь и присоединяйтесь 26 марта в 12:00 (мск).

Участие бесплатное.

Вопросы к спикеру оставляйте в комментариях к этому посту. Самые интересные точно не останутся без внимания.

✅ Академия Veta

Не спешите с выводами!

Неравноценность встречного исполнения — отличный повод оспорить сделку и вернуть имущество в конкурсную массу. Но не спешите с выводами, если цена кажется вам заниженной на основании личного опыта или поверхностного сравнения.

В коротком видео, которое можно посмотреть за чашкой кофе, эксперт-оценщик Александр Терентьев рассказывает любопытный кейс. Экспертиза установила, что компания-банкрот продала партию товара по цене на 20% ниже рыночной.

Но суд это заключение не принял 🤷🏻‍♀️

Где просчитался эксперт? Почему и как при оценке нужно учитывать условия и обстоятельства заключения сделки? Смотрите прямо сейчас!

Приятного кофепития ❤️

#кофе_брейк_с_академией

✅ Академия Veta

Начинаем репетиции с оркестром

Сегодня стартовал второй поток курса «Арбитражный управляющий: навыки дирижёра банкротства для выживания».

Как обещали, не заходим издалека и не грузим скучной теорией. Сразу начинаем жечь 🔥

Уже завтра, 18 марта, 4️⃣ Владимир Ефремов на онлайн-вебинаре расскажет, как арбитражному управляющему защищаться от взыскания убытков.

А ещё на этой неделе студенты курса узнают:
✅ о взыскании убытков с АУ от судьи арбитражного суда;
✅ как АУ защититься от обвинений в аффилированности от Владимира Ефремова (BGP Litigation).

Горячая будет неделя! У кого напряжённый рабочий график, напоминаем: уроки, включая запись живого вебинара, можно смотреть в любое удобное время.

И это только начало! Самое интересное и важное — впереди.

Если вы планируете стать одним из лучших арбитражных управляющих, хотите без страха и сомнений браться за самые сложные банкротные проекты, то вписывайте ваше имя в список студентов этого потока.

Занятия начались, но мы пока не закрыли набор. Принимаем заявки до 30 марта. Изучайте программу курса и присоединяйтесь!

✅ Академия Veta

Здравствуйте! Меня зовут Анастасия Тараданкина. Я партнёр и соруководитель антимонопольной практики коллегии адвокатов Delcredere.

В курсе «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде» я читаю лекцию по возмещению убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.

🙆‍♂️ С одной стороны, закон защищает бизнес от действий недобросовестных игроков рынка и позволяет требовать возмещения убытков, причиненных действиями таких игроков.

😥 С другой стороны, этот механизм — один из серьезных имущественных рисков для многих предприятий, чьи действия могут привести к негативным последствиям для конкуренции.

На лекции я подробно разбираю правовые основы взыскания убытков, практику судов и ФАС, подходы к расчету убытков, возможности и риски для компаний. Важно, чтобы компании учитывали этот инструмент защиты при отстаивании своих прав, а дополнительный финансовый риск (наряду со штрафами регулятора) — при потенциальной угрозе антимонопольного дела.

#глазами_педагога

✅ Академия Veta

🎟 Последние билетики в лигу профессионалов банкротства

В понедельник в Академии стартовал второй поток курса «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов». Начался он бодро — с вебинара нашего программного директора Владимира Ефремова о правах кредиторов в банкротстве. Такие масштабные темы мы всегда стараемся обсуждать онлайн, чтобы слушатели могли задать спикеру вопросы. А спикеры не только отвечают, но и дают ценные советы, иллюстрируют ответы примерами из собственной практики.

Сегодня наши студенты уже смотрят лекцию Павла Правящего (ПАО «Банк Уралсиб») о возбуждении дела о банкротстве и борьбе кредиторов за первенство.

И это только 2,5 академических часа из 123. Впереди слушателей курса ждут занятия:
🔴по оспариванию сделок,
🔴привлечению КДЛ к субсидиарной ответственности,
🔴противодействию контролируемым АУ и банкротствам,
🔴реализации имущества,
🔴банкротному скорингу и много другой полезной информации, интересных тренингов, живых обсуждений.

Вы всё ещё можете присоединиться 😉 Заявки принимаем до 23 марта, времени на размышления не так много.

❗️Изучайте подробную программу курса и решайтесь.

✅ Академия Veta

Суд выбирает эксперта: как выиграть назначение «своего» кандидата

Может ли юрист повлиять на выбор судом эксперта? Говорят, кого ни предлагай, судья всё равно выберет самый дешёвый вариант.

А вот и неправда!

5️⃣ Основатель Академии Veta Илья Жарский — ещё и управляющий партнёр экспертной группы Veta, и сам практикующий эксперт. Он точно знает, чем руководствуются суды, привлекая к работе того или иного эксперта, и делится своими знаниями в лекции, которую читает в рамках курса «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов».

Вы можете посмотреть лекцию прямо сейчас и узнать:

✅ На что обращать внимание, выбирая эксперта, по каким характеристикам сравнивать экспертные организации.

✅ Почему цена не самый важный критерий, на что ещё смотрит суд (с доказательствами из практики).

✅ Какие действия и документы помогут повлиять на выбор суда в пользу вашего кандидата.

✅ Как обосновать суду условия, на которых готов работать ваш эксперт, а именно цену и сроки.

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы смотреть лекцию бесплатно.

А если хотите знать больше об инструментах защиты прав кредиторов, приходите на курс. Занятия уже начались, но мы принимаем задержавшихся до 23 марта.

✅ Академия Veta

Главный принцип международного арбитража — нейтральность и непредвзятость. Но в условиях санкций могут ли российские компании рассчитывать на объективность арбитров?

И если бы эти сомнения были единственной проблемой российских компаний при разрешении споров за рубежом! Есть ещё объективные трудности с оплатой арбитражных сборов, с привлечением иностранных юристов и экспертов.

Обсудить проблемы, найти решения, развеять сомнения приглашает международный арбитр Анна Грищенкова на своём вебинаре.

Встреча состоится 12 марта в 11:00 по мск на платформе Академии Veta. Вебинар бесплатный. Для участия нужна только регистрация.

Что планируем обсудить?

— Арбитражные институты и места арбитража в свете текущей международной ситуации.
— Текущие проблемы и новые тренды в выборе арбитров.
— Шансы на успешное разрешение спора для российских подсанкционных компаний.
— Закон Лугового.

Свои вопросы спикеру оставляйте в комментариях под этим постом.

✅ Академия Veta

Маша, каша и КоАП: разбор сказки «Три медведя» через призму российского законодательства

Как вы думаете, для чего существуют сказки? Мы в Академии считаем, что сказки — это способ донести сложные и важные знания простым языком, понятным даже ребёнку. В том числе, знания юридические, о фундаментальных правах человека.

Вот например, все ли знают, что гласит ст. 25 Конституции РФ? Ну, вы-то знаете: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц…» Но первый встречный на улице вряд ли ответит на этот вопрос.

Зато все — стар и мал — знают сказку о том, как Маша забралась в дом трёх медведей, вела себя там, как хозяйка, а потом улепётывала со всех ног, чтобы её не съели. Да, медведи могли попросту разорвать нахалку! Но что говорит закон? Какое наказание было бы адекватным поступку Маши?

1️⃣ Она нарушила ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище... против воли проживающего в нем лица». Такое преступление карается штрафом до 40 тыс. руб., обязательными работами до 360 часов, либо арестом до 3 месяцев.

2️⃣ Маша, съев кашу медведей, совершила «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей…» Так может квалифицировать её действия суд в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ. Вероятное наказание — административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3️⃣ Маша сломала стульчик медвежонка. Это причинение ущерба имуществу. Вряд ли стульчик можно считать «значительным ущербом», так что для уголовного дела состава тут нет. Но в соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Но о чём это мы?! «Проникновение»! «Штраф»! «Арест»! Маша ведь ре-бё-нок 👧

Уголовная ответственность в соответствии со ст. 20 УК РФ наступает с 16 лет. Для тяжких преступлений — с 14, но такие в сказке не упоминаются.

Что касается административной ответственности, то родители или опекуны могут быть привлечены за неисполнение обязанностей по воспитанию по ст. 5.35 КоАП РФ и наказаны предупреждением или штрафом от 100 до 500 рублей. Также, в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, они обязаны возместить медведям имущественный ущерб, причинённый Машей.

В общем, не станет полиция тратить время на это дело. Придётся медведям топать в суд с гражданским иском.

#персонаж_и_закон

✅ Академия Veta

Разбираем убытки по косточкам

Хотите точно рассчитывать ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов? Подключайте все доступные правовые, финансовые и технические инструменты!

Системными спецзнаниями и лайфхаками по теме делимся на двухмесячном курсе «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде». Разбираем экономическую сторону, учим эффективно аргументировать и фокусируемся на практической пользе.

Текущие оценки от участников:
✨ 9,1/10 — лекции;
✨ 9,9/10 — преподаватели.

Выпускники дали нам ценную обратную связь, и мы сделали курс еще сильнее.

📆 На втором потоке, который стартует 24 марта, вас ждет:

✅ Насыщенная программа (45 ак.часов) — с разбором всех видов убытков в различных отраслях, эффективных методов расчета, техник и тактик доказывания, взыскания и организации работы в целом.

✅ Разносторонние занятия — онлайн-встречи, видеолекции, QA-вебинары, тестирования на единой удобной платформе.

✅ Топовые специалисты-преподаватели:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.

Регистрация на поток уже открыта — присоединяйтесь!

✅ Академия Veta

Как АУ отстоять право на вознаграждение

Чтобы получить процентное вознаграждение за работу, арбитражному управляющему мало просто выполнять её качественно. Нужно ещё уметь доказать, что именно его действия послужили удовлетворению требований кредиторов. И среди участников процедуры немало желающих это оспорить.

👀 В преддверии старта второго потока курса «Арбитражный управляющий» учимся отстаивать своё право на вознаграждение в любой ситуации на бесплатном вебинаре!

Наш спикер: 3️⃣ Сергей Домнин — арбитражный управляющий, участник рабочих групп и экспертных советов по вопросам антикризисного управления (Государственная Дума, ТПП России, Национальный союз профессионалов антикризисного управления). Он борется за права коллег на самом высоком уровне и готов делиться личным опытом и лайфхаками.

Что обсудим?
✅ Почему проценты арбитражного управляющего кто-то постоянно пытается оспорить.
✅ Зачем ВАС РФ в 2014 году разрешил снижать вознаграждение.
✅ Что изменилось после принятия 107-ФЗ.
✅ Как ВС РФ мотивирует основания для снижения процентов.
✅ Нужно ли арбитражному управляющему делать что-то экстраординарное, чтобы получить свои проценты.
✅ Как защититься от требований о снижении их размера.

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы принять участие в вебинаре, и готовьте свои вопросы спикеру.

✅ Академия Veta

Когда нужен план Б

После введения санкций у экспертных организаций увеличилось количество заказов на антикризисное планирование. Но совсем не от банкротящихся бизнесов, а от «дочек» крупных международных компаний, которые вынуждены были приостановить деятельность по распоряжению головных предприятий и оказались в подвешенном состоянии.

Для чего им были нужны антикризисные планы? Как ещё можно использовать этот документ? Рассказывает преподаватель нашей Академии и технический директор экспертной группы Veta Александр Терентьев. Время просмотра — 4 минуты.

Приятного кофепития! ☕️

#кофе_брейк_с_академией

✅ Академия Veta

Маэстро, туш!

В процедуре банкротства много участников с совершенно разными интересами. И они не просто ожидают благоприятного для себя исхода, они требуют, жалуются, судятся, перетягивают одеяло каждый на себя. А в центре этого хаоса — арбитражный управляющий. И ему нужно превратить какофонию в симфонию.

Что нужно, чтобы действительно управлять процедурой, а не просто выживать, совершая инстинктивные действия?
✅ Быть хорошим менеджером.
✅ Знать законы, чтобы вести обособленные споры с участниками процедуры.
✅ Уметь защищаться от необоснованных претензий сторон, от оспаривания результатов финансового анализа, оспаривания вознаграждения.
✅ Разбираться в финансах и бухгалтерии, чтобы находить фиктивные сделки, видеть промахи прежнего руководителя, не усугублять финансовые проблемы.
✅ Уметь облегчать свой труд, систематизируя большие массивы данных с помощью Excel и других программных инструментов.
✅ Владеть навыками медиации, чтобы договариваться с оппонентами об условиях, максимально удовлетворяющих все стороны.

Всё самое необходимое арбитражному управляющему собрали в одном обучающем курсе «Арбитражный управляющий: навыки дирижёра банкротства для выживания». Запускаем его в стратегическом партнёрстве с порталом PROбанкротство. В качестве преподавателей пригласили:
4️⃣ Владимира Ефремова,
3️⃣ Сергея Домнина,
⏏️ Радмилу Радзивил,
🤫 действующего судью и других специалистов в сфере банкротства.

📆 17 марта стартует второй поток курса.

Слушатели первого набора оценили преподавателей и учебные материалы на 9,3/10. Вот, что они говорят о курсе:

Арбитражный управляющий современный должен быть вообще всем: одновременно оценщиком, юристом, экономистом, психологом, дипломатом и ещё не знаю кем. Наверное, айтишником немножко. Поэтому нам без всестороннего развития никак нельзя. Тем, кто хочет продолжать деятельность в этом направлении и хорошо работать, без общего комплексного развития просто никак…
Все вопросы, которые у меня возникали по ходу лекции, я успевала задавать лекторам прямо на онлайн занятиях. Меня впечатлила максимальная открытость всех, клиентоориентированность.
[Дополнительные материалы] очень полезны. Я себе все их скопировала, я их читаю. Это очень полезная, это очень ценная информация. И очень мне понравилось, что в лекциях было много судебной практики.
Очень здорово, что было не только банкротство, практика, убытки, экспертизы и так далее… Но и то, что касалось управления, тайм-менеджмента, менеджмента, стратегического планопостроения — это тоже всё было очень интересно.
Экономистам юридические знания, оказывается, очень-очень нужны. Я гражданское право проходила в свое время, мне это нужно было для моей экономической деятельности. Но этого оказалось мало. Поэтому [на курсе] узнала много нового интересного.
В организационном плане вообще без проблем. Если задаёшь вопрос — тебе сразу же ответят на него.

А мы учли рекомендации своих слушателей и сделали программу ещё совершеннее.

Присоединяйтесь, чтобы расширить диапазон своих знаний и увеличить практическую силу. Кратно 🦾

✅ Академия Veta

Защищаем права кредиторов: актуальные стратегии на 2025 год

Приглашаем на бесплатный вебинар с одним из лучших адвокатов в банкротной практике.

4️⃣ Владимир Ефремов, специалист по разрешению банкротных и банковских споров, партнёр BGP Litigation.

📌 28 февраля, 11:00.

На вебинаре обсудим:
— Какие стратегии защиты интересов кредитора в банкротстве будут работать в 2025 году?
— Как привлечь к ответственности контролирующих должника лиц за перевод бизнеса на другие общества?
— За что независимых кредиторов могут привлечь к ответственности в деле о банкротстве должника?

🔖Для участия достаточно зарегистрироваться.

Вопросы спикеру можно оставлять в комментариях под этим постом или задать прямо во время эфира.

✅ Академия Veta

Защищаем права кредиторов: актуальные стратегии на 2025 год

Приглашаем на бесплатный вебинар с одним из лучших адвокатов в банкротной практике.

4️⃣ Владимир Ефремов, специалист по разрешению банкротных и банковских споров, партнёр BGP Litigation.

📌 28 февраля, 11:00.

На вебинаре обсудим:
— Какие стратегии защиты интересов кредитора в банкротстве будут работать в 2025 году?
— Как привлечь к ответственности контролирующих должника лиц за перевод бизнеса на другие общества?
— За что независимых кредиторов могут привлечь к ответственности в деле о банкротстве должника?

🔖Для участия достаточно зарегистрироваться.

Вопросы спикеру можно оставлять в комментариях под этим постом или задать прямо во время эфира.

✅ Академия Veta

Браконьер, абьюзер и узурпатор: какой срок светил старухе из сказки Пушкина?

Сегодня у нас юридический разбор очередной сказки. На этот раз сверим с кодексами действия старика, старухи и золотой рыбки из сказки А. С. Пушкина. Мы привыкли воспринимать эту историю как поучительную притчу. Но ведь это ещё и цепочка противоправных деяний!

1⃣ Нелицензионный вылов «краснокнижной» рыбки.

Существуй рыбка, исполняющая желания, в реальности, она точно была бы занесена в Красную книгу как ценный биологический ресурс. А её вылов подпадал бы под действие ст. 258.1 УК РФ «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов…» Это даже не правонарушение, а самое настоящее преступление.

Правда, старик отпустил рыбку, и его действия можно расценить как добровольный отказ от преступления в соответствии со ст. 31 УК РФ. Но, кажется, его супруга позже свела на нет эту попытку поступить правильно.

2⃣ Домашнее насилие.

Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа…

В поведении старухи есть признаки административного правонарушения в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статья говорит о «нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ». Будь старик подкованнее в правовых вопросах, упёк бы старуху на 15 суток — глядишь, и пришла бы в чувство.

3⃣ Захват власти

В палатах видит свою старуху,
За столом сидит она царицей…
Вкруг её стоит грозная стража,
На плечах топорики держат.

Ого-го! Уж не о статье ли 278 УК идёт речь?! «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти…» Это, на минуточку, до 20 лет лишения свободы.

Насильственное удержание налицо. С захватом чуть сложнее: в реальном мире с реальным законодательством трудно сказать, можно ли считать насильственным захват с помощью волшебной силы.

4⃣ Магическая конфискация имущества

Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.

Все мы любим этот финал за торжество справедливости. Но что говорит закон?

Золотая рыбка лишила старуху имущества и тем самым нарушила ст. 35 Конституции РФ, которая гарантирует право частной собственности. Рыбка сама же эту собственность передала старику со старухой в дар без какого-либо принуждения.

Есть, конечно, вероятность, что эта сделка (дарение богатств, титулов и должностей) будет признана недействительной в соответствии со ст. 169 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Но в таком случае все дары должны не исчезнуть бесследно, а быть конфискованы и переданы в доход Российской Федерации.

Так что и рыбка была не права.

✅ Академия Veta

Открытые вебинары теперь доступны 24/7

Мы гордимся бесплатными вебинарами, которые проходят на платформе Академии Veta. Всегда поднимаем самые актуальные темы и находим самых интересных спикеров. А как радуемся, подсчитывая количество участников!

Но всё равно на вебинары попадали не все желающие. Ну нет такого времени, которое удобно для всех! Поэтому на следующий день нас засыпали вопросами: «А когда повтор?», «А будет ли запись?»

Поэтому теперь мы все встречи записываем, а видео выкладываем в разделе Вебинары на сайте Академии. Что уже доступно?

✅ Разборы проекта разъяснений Пленума ВС по вопросам банкротства.
✅ Вебинар об экономике в работе юридического департамента.
✅ Групповые иски в арбитражном и гражданском процессе.
✅ Способы защиты в делах о национализации.
✅ Секреты оформления процессуальных документов.
✅ Взыскание убытков с контролирующих лиц.

Новые открытые вебинары будем размещать там же, чтобы посмотреть их могли все. Но напомним, что личное участие позволяет задать вопрос спикеру, обсудить ваш кейс. Анонсы следующих вебинаров, как всегда, — в нашем канале!

✅ Академия Veta

Добрый день!

Меня зовут Марина Басова, я руководитель практики претензионно-судебной работы ООО СИБУР. На курсе «Спецзнания в строительных спорах» я рассказываю об особенностях управления претензионно-исковой работой и о взыскании убытков по строительному подряду.

Из курса вы узнаете:
✅ Как максимально эффективно организовать судебную работу и процесс выставления претензий.
✅ Как рассчитать расходы на ведение судебного спора и как заключить выгодное мировое соглашение.
✅ Какие виды убытков существуют у подрядчика и заказчика, и как их взыскать в максимальном размере.
✅ Чем и почему важна процедура фиксации убытков и заключения замещающих сделок.
✅ Почему так важна исполнительная документация, и как российские суды относятся к институту «заранее оцененных убытков».

А ещё вы получите от меня чек-лист, сборник лайфхаков по взысканию убытков и ссылку на калькулятор строительных споров.

Курс уже стартовал, но к нему можно присоединиться до конца февраля.

📌 Регистрируйтесь и увидимся на занятиях!

#глазами_педагога

✅ Академия Veta

veta_academy

Антикризисный план в банкротстве — эту лекцию Академия Veta открывает для наших подписчиков.

🔻 Будет полезно всем, кто интересуется вопросами банкротства: специалистам по работе с проблемными активами, арбитражным управляющим, юристам.

Многие компании в состоянии финансового кризиса либо вовсе пренебрегают антикризисным планом, либо относятся к его разработке формально. И напрасно!

Качественный антикризисный план помогает:
▫️ преодолеть финансовый кризис,
▫️ освободить руководителя должника от субсидиарной ответственности.

❗️С другой стороны, владение этим инструментом поможет привлечь к «субсидиарке» нерадивого менеджера, который антикризисным планом только прикрывается или вовсе его не имеет.

Из лекции вы узнаете:
▫️ каким требованиям отвечает хороший антикризисный план;
▫️ какую он имеет структуру и какие обязательные элементы включает;
▫️ какие финансовые мероприятия стоит в нём прописать;
▫️ как использовать антикризисный план для защиты менеджмента от субсидиарной ответственности и многое другое.

✅ Лекция проводится в рамках курса Академии Veta «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов».

➡️ Смотрите лекцию бесплатно (требуется регистрация)

✅ Академия Veta

Краеугольный камень заложен!

✍🏼 На этой неделе состоялись первые лекции в рамках курса «Спецзнания в строительных спорах: Строим. Спорим. Побеждаем». Руководитель практики «Строительство и недвижимость» PROLEX Law Firm Виктор Морозов рассказывал об алгоритмах претензионной работы и о том, как объективно оценить перспективы разрешения строительного спора.

Скоро слушатели курса перейдут к этапу судебного разбирательства, будут изучать специфику доказывания в строительных спорах, алгоритмы работы с внесудебной и судебной строительно-технической экспертизой, убытки в строительном подряде и их оценку…

А вы ещё успеваете присоединиться к потоку, если тема для вас актуальная. Курс можно купить до конца февраля. Готовы сгруппироваться и догнать коллег, которые уже занимаются? Тогда присоединяйтесь!

✅ Академия Veta

Право на оспаривание торгов

Если торги прошли не так, как хотелось бы, их результаты можно попытаться оспорить. Кто имеет право на оспаривание результатов торгов и какими нормативными документами это право обосновать, рассказывает Владимир Ефремов.

Приятного кофепития! ☕️

#кофе_брейк_с_академией

✅ Академия Veta

Право на оспаривание торгов

Если торги прошли не так, как хотелось бы, их результаты можно попытаться оспорить. Кто имеет право на оспаривание результатов торгов и какими нормативными документами это право обосновать, рассказывает Владимир Ефремов.

Приятного кофепития! ☕️

#кофе_брейк_с_академией

✅ Академия Veta

Проектные инструменты в банкротстве: лекция Владимира Ефремова теперь в открытом доступе ✅

Чего часто не хватает юристам для успешного взыскания долга через банкротство должника?
✨Навыков менеджмента

Для кредитной организации работа с проблемными задолженностями — это рутинный процесс. Для компании, которая сталкивается с такой необходимостью редко, возможно даже впервые — сложный проект. И этим проектом нужно уверенно управлять!

▫️ Имеет ли смысл в такой ситуации долгосрочное планирование?
▫️ Можно ли применить для организации методы Agile?
▫️ Как держать под контролем все аспекты сложной процедуры и ничего не упустить?

Ответы на эти вопросы → в лекции «Проектные инструменты в банкротстве» одного из лучших юристов в сфере банкротства Владимира Ефремова.

Вы узнаете:
▫️ как правильно организовать управление банкротным проектом,
▫️ какие менеджерские инструменты применить, чтобы получить наилучший результат.

✅ Лекция проводится в рамках курса Академии Veta «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов».

➡️ Смотрите лекцию бесплатно (требуется регистрация)

✅ Академия Veta

Дайте жалобную книгу!

Добрый день! Меня зовут Сергей Домнин, я управляющий партнер юридической компании и арбитражный управляющий.

На курсе «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов» я читаю лекции, посвященные жалобам на арбитражных управляющих и их отстранению, оспариванию решений собраний и комитетов кредиторов.

🧑🏻‍⚖️ Все процедуры банкротства проходят под контролем арбитражного суда, и обжалование действий арбитражного управляющего или решений собраний кредиторов — это, с одной стороны, действенный инструмент кредиторского и судебного контроля, а с другой, как бы это странно не звучало, возможность для арбитражного управляющего защитить свои права.

Из курса вы узнаете:
✅ Как правильно подавать обоснованные жалобы и как бороться с необоснованными.
✅ Почему все сложнее становится жаловаться в Росреестр, особенно анонимно.
✅ Есть ли справедливость при рассмотрении жалоб СРО.
✅ Как наказать жалобщика рублем, и где об этом писал ВС РФ, а также многое другое.

#глазами_педагога

✅ Академия Veta

Эффект фрейминга

Это очередное, и финальное в нашей серии, когнитивное искажение, о котором рассказал в своей лекции Кирилл Коршунов.

Любой здравомыслящий человек скажет, что в большинстве случаев содержание важнее формы. Но когнитивные искажения как раз то, что мешает нам мыслить здраво. Из-за эффекта фрейминга форма подачи информации влияет на восприятие больше, чем хотелось бы.

🥛 Самый знаменитый пример: один и тот же стакан для кого-то наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон. Вопрос восприятия. И формулировки! Но история со стаканом настолько избита, что уже никого не введёт в заблуждение. Кирилл Коршунов приводит другой пример.

В ходе эксперимента испытуемых разделили на три группы. Всем им показывали одно и то же видео с автомобильной аварией и просили оценить скорость столкнувшихся автомобилей. Но использовали три разные формулировки вопроса:

1 группа: Оцените скорость машин в момент, когда они разбились вдребезги.
2 группа: С какой скоростью двигались авто в момент столкновения?
3 группа: Оцените скорость автомобилей в момент соприкосновения.

Участники первой группы называли самые высокие цифры, участники третьей — самые низкие. То есть, их глаза получили абсолютно одинаковую информацию, но мозг при оценке данных учёл и формулировку вопроса.

❓ Как использовать это в переговорах?
Если вы сорвали сроки поставки товара, не говорите заказчику: «Мы сорвали сроки, потому что…», скажите «Поставка задерживается, потому что…».

Старайтесь не поддаваться эффекту фрейминга, когда его используют против вас. Сказать «…вложить деньги в перспективный проект» или «…слить деньги на сомнительный стартап» можно об одном и том же проекте. Всё зависит от того, хочет оппонент вас уговорить или отговорить.

Не поддавайтесь влиянию формулировки, оценивайте все данные самостоятельно и принимайте взвешенное решение 😉

Напомним, что в нашем канале есть посты и про другие когнитивные искажения: «Эффект IKEA», «Нога в двери», «Дверь в лицо», «Робкий покупатель», «Выбрасывание низкого мяча».

✅ Академия Veta

✅ Самый востребованный курс прошлой осени возвращается

Возобновляем первый курс Академии «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенный в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.

❗️ Старт курса: 10 марта
Набор уже открыт. Все, у кого не получилось присоединиться осенью, могут сделать это сейчас.

На первом потоке у нас учились представители Сбера, Лукойла, ВТБ, Промсвязьбанка, Т Плюса. То есть нашими учениками были крутые специалисты, которых трудно чем-то удивить. Но судя по их отзывам, у нас это получилось:

«Преподаватель отлично объясняет материал для людей, не имеющих специальных знаний в области экономики».
«Много практических примеров и понятная логика изложения».
«Материал хорошо подобран, структурирован: теория+практика+зарубежный опыт. Спасибо».
«Лекция про переговоры особенно порадовала… Оказалась нужной и пришлась как раз кстати».

Что будет на втором потоке:

✅ Преподаватели — опытные практики, готовые делиться своими кейсами, личными наработками и лайфхаками:
▫️Владимир Ефремов (BGP Litigation),
▫️Павел Правящий (ПАО «Банк Уралсиб»),
▫️Сергей Завьялов (ПАО «Промсвязьбанк»),
▫️действующие судьи и другие топовые специалисты.
Теперь у них есть опыт прошлого потока и понимание, что зацепило слушателей и оказалось для них особенно полезным.

✅ Программа: с акцентом на специальные знания — финансовые, технические и юридические. Но с учётом последних изменений в законодательстве.

Текущий рейтинг первого потока:
✨ 9,5/10 — оценка лекций
✨ 9,7/10 — оценка лекторов

Но мы пошли дальше: нашли что улучшить и предлагаем вам обновлённую и усовершенствованную версию ✨

Готовы примерить экзоскелет из спецзнаний и получить сверхсилу для ведения банкротных проектов?

Записывайтесь на курс ⤵️
«Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов»

✅ Академия Veta

Кто-кто в теремочке живёт? И на каких основаниях?

Сегодня в рубрике «Персонаж и закон» разбираем сказку «Теремок». Представьте, что события сказочной истории происходят в реальной жизни в России, и её герои должны подчиняться нормам российского законодательства. Что можно сказать о сложившейся ситуации?

История начинается с самовольного занятия жилого помещения. Маловероятно, что оно никому не принадлежит. Скорее всего, мышка-норушка, лягушка-квакушка и прочие сомнительные личности проникли на чью-то территорию и заняли недвижимость, которой хозяева в данный момент не пользуются. В Европе таких деятелей называют сквоттерами и выселить их бывает проблематично.

Но в России действия сквоттеров квалифицируют как нарушение неприкосновенности жилища и наказывают согласно ст. 139 УК РФ — солидным штрафом или арестом.

Однако, если хозяева, например, эмигрировали и не обратятся в полицию, через 15 лет житья-бытья в теремке сказочные герои могут заявить на него права в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса и понятием приобретательной давности. Мы не знаем, в течение какого периода времени развиваются события в сказке. Как говорится, «скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается…» Так что, всё возможно.

Хотя в итоге медведь всё равно уничтожил теремок. И это точно ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». За такое преступление медведь понесёт наказание от штрафа до лишения свободы.

Правда, лишь в случае, если умысел медведя будет доказан. По сюжету сказки медведь обещал быть аккуратным и не раздавить теремок. Но мы знаем, чем это закончилось. Поэтому действия медведя можно квалифицировать и по ст. 7.27.1 КоАП РФ — «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием».

Что скажете, коллеги — нужен медведю хороший адвокат?

Юридические разборы других сказок по хештегу:
#персонаж_и_закон

✅ Академия Veta

Исключение имущества из конкурсной массы

Главная задача конкурсного управляющего — реализовать имущество должника и максимально погасить долги. Но у должника есть право требовать вывода активов из конкурсной массы по разным основаниям. С подобными заявлениями обращаются в суд и кредиторы, и третьи лица, заявляя права на имущество должника.

❓ Как судья соблюдает баланс интересов всех участников процедуры? Чем руководствуется, принимая решение об исключении имущества из конкурсной массы?

Приглашаем вас узнать ответы на эти вопросы, приняв участие в вебинаре с действующим Арбитражным судьёй первого квалификационного класса Еленой Михайловой.

🔻 Вебинар пройдет в среду, 5 февраля, в 18:00.

Обсудим:
— Спорные вопросы исключения денежных средств и имущества должника, супруга (супруги) должника из конкурсной массы на примере судебной практики.
— Почему исключение имущества должника конкурсной массы не может быть формальной процедурой.
— Какие злоупотребления допускаются в данных обособленных спорах.
— Как обосновать суду действительную необходимость в исключаемом имуществе.

А также вопросы, которые вы захотите задать спикеру. Оставляйте их в комментариях под этим постом.

📌 И регистрируйтесь на вебинар.

✅ Академия Veta

Пароли и явки Академии: делимся учебным планом на 2025 год

Составили годовое расписание курсов — с программами, которые уже себя зарекомендовали, и парой актуальных новинок. Самое время планировать обучение для себя или своей команды и формировать бюджет на образование (тонко намекаем на корпоративные скидки) 👇

Всего в 2025 году в Академии будет восемь курсов — по два потока на каждый:

— 4 «обкатанные» программы, которые уже подарили экзоскелет спецзнаний нашим выпускникам. Эффективно защищать права кредиторов в банкротстве, мастерски считать, доказывать и взыскивать убытки, безапелляционно побеждать в суде и ловко дирижировать банкротством — этому научим с опорой опыт прошлых потоков и отзывы студентов. То есть сделаем курсы еще полезнее :)

— 3 новых направления: корпоративные споры, IP-споры и методика ведения банкротных дел. Программы пока засекречены, но уверяем — будет огонь. Детали раскроем ближе к апрелю.

— 1 долгожданный курс по строительным спорам. Занятия начнутся уже на следующей неделе, но еще есть время присоединиться и в числе первых прокачать навыки в одной из самых перспективных отраслей.

Файл со ссылками на учебные программы прикрепим в комментарии, чтобы было удобно скачать и посмотреть все необходимые вводные.

P.S. Оцените масштаб — с запуска Академии прошло только полгода, а мы уже охватили восемь направлений! И это мы еще бесплатные вебинары не посчитали. Растем вместе с вами :)

✅ Академия Veta

Продолжать ли предприятию-банкроту работать? Кому решать и о чём нужно помнить

🎥 Делюсь отрывком из лекции, которую читала на осеннем курсе Академии.

Закон о банкротстве не устанавливает для должника обязанность продолжать или прекращать хозяйственную деятельность. Это решение должен принимать арбитражный управляющий. Но его свободу в этом вопросе ограничивают здравый смысл, закон и собрание кредиторов.

В видео рассказываю:
🔘 какими соображениями и положениями закона должен руководствоваться управляющий, принимая решение о продолжении или прекращении деятельности должника,
🔘 когда собрание кредиторов может надавить на АУ, а когда оно бессильно,
🔘к чему готовиться арбитражному управляющему. Спойлер! К худшему! И когда это худшее не наступает, радоваться, что оно не наступило 😁

PS. Сегодня провела в Академии Veta бесплатный вебинар про обязательные публикации для арбитражных управляющих. Мне понравилось! @veta_academy, зовите ещё! 😄

Преподаватель Академии Veta Радмила Радзивил поделилась в своём канале отрывком из лекции «Продолжать ли предприятию-банкроту работать?» А мы делимся её постом ☺️

Это одно из самых сложных решений, которое приходится принимать арбитражному управляющему. Уверены, советы Радмилы Николаевны помогут сделать правильный выбор.

Возможность послушать лекцию полностью была у студентов осеннего курса «Арбитражный управляющий: навыки дирижёра банкротства для выживания». Второй поток мы планируем запустить уже весной. Если хотите попасть на курс, чтобы услышать все лекции Радмилы Радзивил и других наших спикеров, пообщаться с ними вживую, следите за новостями в канале и не пропустите объявление о новом наборе.