📚Перенимают эстафету от
@black_228a
Ее суть проста: назвать свои книжные "Да" и "Нет".
● МОИ "ДА" ●
• Клиффхэнгер: да, да и еще раз да! Любимый прием, везде и всюду•
•Герои с серой моралью. Идеальных нет, абсолютно хороших или абсолютно плохих — тоже. Такие персонажи кажутся более естественными и за ними интересно наблюдать•
• Авторские миры и их раскрытия. Замечательно, когда окружению уделяют время. Чем больше деталей мира, тем глубже в него погружаешься и будто бы наблюдаешь со стороны за героями. Усиленный эффект получается, да•
•Когда персонажи плетут интриги: ох, уж эти паутины заговоров, сплетите десять•
•Тренировки/ учеба. Особенно это касается фэнтези. Показывают сначала хиленького героя, который к концу книги стал обладать силой чуть ли не Богов. Удачное стечение обстоятельств — это хорошо, но продемонстрированный труд лучше •
• В зависимости от жанров, говорю жирное «ДА» боевкам. Не важно, с хтонью какой-нибудь или людьми•
● МОИ "НЕТ" ●:
•Троп «здесь была только одна кровать» — не понимаю его и не хочу начинать. Слабое «нет» лавхейту. Особенно, когда он выбивается на первый план и происходит лютый абьюз. Иной раз прочитаешь и думаешь: как вы вообще разговаривать друг с другом можете после такого? •
• Слабая мотивация главного антагониста. За решением разнести всех в пух и прах должно что-то стоять. Не отрицаю, что есть безумцы, которые злодействуют просто потому что они такие. Но безумцы, как правило, второстепенные злодеи•
• Описание внешности через зеркало, ха-ха. Стало очень часто попадаться, особенно у тех, кто ведет повествование от первого лица •
• Второстепенные персонажи, на раскрытие которых откровенно забивают. Например, лучшие друзья гг, про прошлое которых не сказано даже несколько слов — они даны, как саппорты и все. •
Эстафету надо передать, поэтому
@pussyy_9 и
@integress будете следующими.~